Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát chce snížit počty divočáků. Zemědělci kvůli řepce ztratí nárok na peníze

Ministerstvo zemědělství navrhuje, aby zemědělci pěstující řepku a kukuřici na příliš velikých lánech ztratili nárok na kompenzaci škod způsobených zvěří. Rozlehlá pole jsou totiž ideálním prostředím pro divočáky a příčinou jejich přemnožení. Pokud bude chtít zemědělec škodu nárokovat, bude muset pole rozdělit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V83l12a28d57a 64V76a28n31e56k 9593826124938

Přemnožená prasata nemají přirozeného nepřítele a oproti minulosti už rodí roční bachyně. Jako všežravci páchají škody i na mláďatech zajíců, bažantů....Rv;-(

0/0
29.4.2016 6:16

K91a48r32e16l 43P25a87n69c95e30r 7181450458774

Jako majitel pozemku mam pravo zastrelit zvirata prohlasena za skodnou. Takza zajic,kralik, liska nebo slunickar se u nas na pozemku navyskytuji.

0/0
10.3.2016 11:56
Foto

V45l72a34d94a 53V68a46n12e66k 9403346794858

Přidej do seznamu rudou škodnou a voliče nejhoršího prezidenta v dějinách ČR ;-)

0/0
29.4.2016 6:10

V17l45a62d59a 76M81u72s69i31l 9700386908603

Co je prosim ten slunickar...

Ja mam na zahrade jesterku a to je ten nejhezci pohled/ na ni/..

Jinak vse zmrzlo

0/0
29.4.2016 11:25

J94o22s74e65f 81V79l28t13a92v35s12k89y 3455105371603

Kam to velke mnozstvi strelenych divokych prasat speje ? Tyto prasata jsou castecne znacne kontaminovane nasledkem Cernobylu. Meri nekdo becq. masa ? Na toto jsou vyhlasene limity, ktere mozna nikdo nezna.

0/−2
10.3.2016 10:55

S23t52a30n36i78s35l19a28v 47K44r74e24j17c17a81r 6727106413934

Je pravdou, že mezi diskutujícími převažují dětinsky nevzdělaní šprýmaři. Černá zvěř včetně jelenovitých v našich podmínkách žila od nepaměti. Viz trofejní expozice na hradech a zámcích. Hledání cesty k regulaci je odbornou cestou těch jež o problému něco vědí. Pěstování energetických rostlin není o plýtváním potravinářskými produkty určenými pro člověka. Ale využitím kukuřičného a řepkového odpadu. O úpravě velikosti honů polí v protierozním programu se mluví od devadesátých let. Co se týká nenabídky kančího masa z české přírody, obratte se s dotazem na České řezníky a myslivecké spolky včetně veterinární stanice jež tuto ulovenou zvěř musí veterinárně prohlédnout a doporučit k dalšímu zpracování a konzumaci.

0/0
10.3.2016 7:28

J80a29r85o22s30l85a60v 14V54a26c59e49k 1312592272116

Nemyslim si, že by se prasata nějak přemnožila. Jenom člověk vsechno vlastní a vsechno mu škodí, vsechno chce regulovat.

0/−3
9.3.2016 21:43

J43a58r65d51a 75H74o39f90m66a72n21n 4310305354

no ale faakt přemnožila, dříve když myslivec střelil divočáka tak byl za konga, dnes jich střelí deset za sezonu a nikdo si toho nevšimne

+3/0
9.3.2016 21:46

J70i95n64d79ř50i48c92h 65Š68k32o34p18e59k 4785261840575

no z pohledu posledních třeba 10 let opravdu přemnožená nejsou

Z pohledu toho, kolik jich dokáže příroda uživit bez škod, jsou přemnožená

0/−1
10.3.2016 7:06

M23i72l57a25n 31V33o66t63a89v61a 5234106981652

Jenze pohled na ty skody je relativni. Nebyt kazde pole v soukromych rukach, ktere sicnarokuje skodu, tak to nezaregistrujete

0/0
10.3.2016 8:17

J34i42n57d60ř78i98c81h 65Š60k41o21p34e56k 4915961580535

takže chceš říct, že kdyby plochy byly ve vlastnictví státu, tak jejich poškozování nevadí ?

To je pěkný nesmysl, protože přemnožená zvěř likviduje i lesy v majetku státu a jako škody se to vykazuje

+2/0
10.3.2016 9:04

J42o53z10e63f 15S97t12e14b42i74l28a 3365487925107

A nebo jimi /čuníky/ vítat běžence.

....no fuj, to jsem ale... ;-)

0/−1
9.3.2016 21:34

J44a88r76d57a 79H79o43f28m96a81n60n 4330685394

koukám že někdo zase ,,objevil ameriku,, , to se říká již od začátku ,,řepkového bláznovství,,

+1/0
9.3.2016 21:14

J35o18z19e56f 18S23t46e92b66i31l37a 3255847605717

No, nechci být za špatného ale : Zrušit dotace!

+5/0
9.3.2016 21:06

J43i72n59d95ř31i56c98h 21Š26k24o35p45e70k 4485391460675

to Němci a Francouzi nikdi nedovolí, protože by v tu chvíli jejich zemědělství padlo

+2/0
10.3.2016 7:11

J75a95n 32H28o19l23u11b 8981429225603

Tak abych to shrnul: "ochránci" přírody chtějí "zelenou" energii a "zelenou" naftu. Tak dotují pěstování kukuřice a řepky. Výsledkem jsou obrovské monokultury, přemnožení divočáci a zvýšená vodní a větrná eroze. Jak typické! Opět nám ekouši šlápli vedle.

+12/0
9.3.2016 20:57

F60r71a29n18t98i55š46e84k 39D75o68l28e19ž92e83l 8216479746162

Ale jako špatní jsou označováni ti co naplňují představy ekologů.

0/0
10.3.2016 20:36

H56o98n55z41a 91C66h50a57l42u72p27a 8832705946361

Divoké prase na každý stůl,a,do školních jídelen.Možná by nám EU poskytla dotaci.

+4/0
9.3.2016 20:47

J90a18r25d78a 97H84o19f63m76a49n66n 4130485174

no maso mají vynikající a jde z něj udělat spousta ňamek

0/0
9.3.2016 21:17

P71e48t94r52a 43M66a29l68á 7151778591665

jen není veterinárně kontrolované, takže asi nic:)

0/−1
9.3.2016 21:22

J81a28r11d68a 79H42o36f10m76a14n22n 4610655514

ale je.........myslivci si to netroufnou jinak prodat, navíc tataráka bych si z něj taky nedal

+2/0
9.3.2016 21:35

J78a58r87d37a 53H59o78f19m46a30n83n 4260505364

a v hospodě si právě z tohoto důvodu zvěřinu nedám

0/0
9.3.2016 21:38

M30i22l58a58n 96V79o82t49a83v44a 5224656351432

Co to placate za nesmysly. Po odstrelu se musi kazde masu vysetrit

+1/0
10.3.2016 8:18

F93r19a82n52t72i83š77e90k 25N55o98v49o29t60n44ý 2844279526

Zemědělci nebojte se, on to Bureš pořeší.

+1/0
9.3.2016 20:31

H21o24n51z28a 17C42h78a25l67u44p46a 8322125196641

To je snad Jurečkúv problém?

0/0
9.3.2016 20:48

V69l36a93d57i98m48í59r 21Z74a23u18š38k45a 5441972327403

Je to logické - těžko si může nárokovat škodu, pokud sám napomáhá jejímu vzniku. To je jako podpálit si barák a pak se hlásit o pojistku. Druhá stránka věci je, jak by takové střílení zvěře majiteli polností vypadalo - nejspíš jinak než říká pan Pitek. Rybáři taky léta bojovali, aby kormorán nebyl chráněný a mohli jej střílet, a teď zase pláčou, že předtím to bylo lepší, dostávali kompenzace, a střílení kormoránů je mnohem složitější, než si mysleli...

0/0
9.3.2016 20:25

P32e97t23r 17N36o61v40o66t83ň37á47k 4540888153900

U nás jsou zemědělci zároveň myslivci, tak si problém řeší sami. :-)

+1/0
9.3.2016 20:07

M38i23l35a13n 44V45o67t41a46v10a 5434896711962

Jako vsude jinde, kde majitel pozemku ma hlasovaci pravo v honitbe a velmi casto ma myslivecke pravo

0/0
10.3.2016 8:25

J79a91n 37Z22a47p18l94e82t13a38l 3688199295616

Možná by bylo lepší napsat, kde lze maso z divočáka koupit a za kolik?

+3/0
9.3.2016 20:07

J92a70r15d82a 84H94o13f42m10a62n64n 4970845964

to si neumíš najít sám ? ale poradím-zeptej se u mysliveckého sdružení

0/0
9.3.2016 21:18

K79a27m64i63l 59Ř74e55z25n98í46č92e32k 6867980537251

Je tu i pár myslivců co o tom něco vědí. Pro ty ostatní, prase je živý tvor, pokus má být člověk člověkem, měl by myslet a ne si srát do vlastních kalhot a říkat tomu přitápění. Pro koho a kdo kupuje to řepku ( naftu ) a kukuřici ( elektriku ) Kdo má tak velkou spotřebu? Jsou to ty prasata nebo ta prasata co tu tak kásně řeší co dělají prasata v kukuřici a jejich vlastní spotřeba emergií je mnohonásobná o proti jejich rodičum v jejich věku? Takže se zkuste prvně podívat kolem sebe a teprve pak přemýšlejte o prasatech. pokud se dostanete až sem, prase je živé, cítí a pokud má být usmrceno, je potřeba to udělat humálně, nestřílet " matky jak vodící, tak s břichem" a to není zrovna jednoduché. A že naše vláda hřeší na to že jsme národ který opravdu neví noc a do všeho pindá tak udělá reklamu tomu kolik že těch prasat je a zlegalizuje právě to vraždění těch matek z 50% protože tolik jich v těch polích je a nikdo to nepozná hned kdo že to v tom řádku jde. Takže o tom přemýšlejte i tak, myslivost je krásná a pokud by se měl lovit tvor který ničí tuto krajinu, zemědělskou půdu a život tak je to právě člověk a ne prase.

+3/0
9.3.2016 19:56

J82i82ř51í 95N36o62s25e47k 1861396966270

hezkej pokus o filozofii....lidi se loví navzájem po staletí a furt je to málo....chce to více válek a méně dotací a sociálních dávek...

0/0
9.3.2016 19:59

K37a39m37i50l 38Ř77e28z48n77í93č62e14k 6617560767811

Pokus to byl. vždy lepší než tupé plácání. A ano, války tu jsou a problém s lidmi je tu až poslední dobou a ne ani tak s lidmi jako s jejich konzumem. Lidí bylo v evropě i víc a bylo dobře ( před první světovou válkou ) A jinak šlo o to že by měl člověk být víc než to prase a tak se k tomu praseti chovat a ne být jen prase v krmíku a žrát víc než potřebuje. To totiž ani to prase nedělá a mělo by být na žebříčku vyspělosti pod Vámi. Tak co teď na to vy co nefilofozujete? :-)

+1/0
9.3.2016 20:10

J95i84ř50í 86N58o26s20e67k 1701316816410

znáte to.... bylo by....mělo by ....jsem technik, skeptik a na kecy moc nedám....neumím zrušit civilizaci :-P

0/0
9.3.2016 20:12

K39a35m66i42l 47Ř26e87z58n18í25č14e48k 6317590627771

Civilizace by si neměla podřezávat svou vlastní větev, jste technik a věříte číslům. Tak klidně počítejte a vysvětlete proč je o tolik větší spotřeba než před několika lety a v čem je přínosem? Není to tak náhodou právě ten konzum co ničí prostředí. Jste technik, já taky. Takže o kolik by se ušetřilo kdyby se spotřeba snížila o 5 procent, kolik by to bylo ušetřené plochy, kolik nafty? Ukažte se, já umím i počítat a klidně do toho jdu. A pokud chcete pindat, spotřeba mé domácnosti je cca 7 tis za plyn a 15 za elektřinu, dům je plně osvětlený a vytápěný dle potřeby na 23 C. takže mi řekněte kde mám zbytečnou spotřebu. Nepřipojuji se k tomu blahobytu který odeserou mé děti a neříkám tomu pokrok.

0/0
9.3.2016 20:19

J30i94ř29í 53N66o40s96e10k 1791796176680

pokrok je báchorka pro děti a dávno v něj nevěřím....protože máme stále stejnou černou duši....schováváme vlastní slabosti za kecy o morálce....spočítat můžu cokoli, ale v práci mi to stačí...díky do toho nejdu...JN:-)

0/0
9.3.2016 20:29

K67a15m67i95l 47Ř92e81z45n56í46č26e13k 6487600777571

OK, tak příště prosím o filosofii, je lepší než bezduché plácání a líp se to čte. :-) A výpočet by byl velmi ale velmi záporný. Zbytečná spotřeba je dneska kolem 20ti procent. A tolik si odečtěte i z těch potřebných ploch a to nemluvím o totálním výsměchu lidem s fotovoltaikou a bioplynkama. Nápad bioplynky byl výborný, bohužel to zase posrala hamižnost člověka. Její přínos může být až neuvěřitelný protože je schopná jet na druhotný odpad. Ale je nutná její koncepce při výstavbě. Investice v řádů jednotek milionů ale odpadá potřeba kukuřice, stačí odpady ze ŽV a hlavně bioodpady jako seno, senáže, při úpravě maso, větve, prostě vše co kvasí a je založeno na vazbě C - H. Bohužel by to bylo levné a nestoupla by tím cena energií a tím přenos peněz z koncového spotřebitele do té správné kapsy. Zatím

0/0
9.3.2016 20:40

J63i90ř33í 79N95o25s48e27k 1631506446390

to vím...kdysi jsem v tom chtěl podnikat...ale jako naivní poctivec jsem se nechyt....nejsem obchodník...

0/0
9.3.2016 20:47

A54l85e35š 78L57i81s89o21v77s21k66ý 9849128262612

No jo, když on je problém v tom, že plodoiny na poli nepěstuje často zemědělec, ale "podnikatel" sedící v kanclu na Václaváku, co si kromě jiného koupil taky farmy a jediné oč mu jde, aby mu to neslo hodně prachů. Co bude s půdou, to je mu šumák. Když tak to prodá a koupí něco jiného.

+9/0
9.3.2016 19:50

M26i55l67a74n 19V76o15t75a10v83a 5914296501512

Tak to je zase jeden choromyslny vyplod zneuznaleho traktoristy. Jako kdyby zemedelec byl samaritan co bude delat klidne zadarmo a o prachy mu vubec nejde. ;-D Ten zemedelec je uplne stejny, jen na te vesnici nema jinou moznost, ale nedelejte z neho dobrodince a jeste k tomu uvedomeleho.

0/0
10.3.2016 8:23

H27y60n17e47k 94B20o77h87á44č 9230376810666

Pachatel článku by si aspoň mohl uvědomit, že se řepka a kukuřice nesází, jak se nám snaží tvrdit, ale seje. A na současném stavu má nemalý podíl pokřivený systém dotací (nejen) Babišových mamutích podniků. :-(

+7/0
9.3.2016 19:45

J90i77ř88í 17N28o78s68e79k 1511546736390

dotace za to nemůžou, prostě nejsou myslivci...

0/0
9.3.2016 20:02

H63y54n12e43k 58B17o40h72á59č 9700726700746

Vidím ještě jedno úskalí: průměrný divočák je zpravidla chytřejší, než průměrný myslivec. To se pak těžko loví...;-)

0/0
9.3.2016 20:06

J34i37ř27í 13N28o85s18e28k 1971266686800

myslivec nemusí být chytřejší stačí technologická převaha ;-)

0/0
9.3.2016 20:10

K14a32m49i97l 95Ř52e31z52n92í91č75e28k 6797140497761

Souhlas, jen už chybí ten čas se tomu věnovat. A to mně fakt sere!!!!!

0/0
9.3.2016 20:20

K21a93m29i12l 63Ř78e11z74n50í93č43e35k 6747230947721

Ano, je, divočák stejně tak jako prase domácí má inteligenci srovnatelnou s člověkem pouze svou inteligenci využívá k obstarání potravy a udržení nebo rozšíření rodu. To mu stačí protože se nechová jako člověk a neničí si svou krajinu a svět. Ono prase tu přežije i dneska reklamované vyvrařďování dle osnov státu ale pokud tu bude vládnout konzum nad rozumem tak člověk tu už má tak trochu víc odzvoněno. Takže ano, prase je v krajině velmi chytré a člověk se svými schopnostmi musí využívat střelné zbraně protože jinak by prase až na pár jiných možností neusmrtil. Stačí to tak vysvětlit nebo ještě nějaká debilní otázka a pokus o výsměšek?

0/0
9.3.2016 20:14

H97y21n19e19k 43B29o37h27á79č 9780976150576

Jste nějaký vztahovačný. :-) Vím, že nejde úplně zevšeobecňovat, přesto ale musím říct, že znám jen poměrně málo myslivců, kterých si mohu pro jejich znalosti vážit. Většina, které z okolí znám, to je jen smutný relikt socialistických ostrostřelců. :-(

0/0
9.3.2016 20:21

K22a63m50i73l 23Ř98e95z61n88í79č38e80k 6547630707761

Jo, vztahovačnost nahraďte nasraností na to co se teď děje a budeme si rozumět. Ono nikdo tu neřekl že do 2sv. války na našem území prase divoké nežilo. Že sem bylo dotlačené frontou někde z polska a že prasata nejsou hloupá a využila pro ně naší teplé krajiny a začala se množit. Komunismus přežila jen tak tak protože se ve družstvech dělala kukuřice, pšenice a myslivci si mohli brát krmení a na tom se to pak lovilo. Dneska říct majiteli že chcete tunu kukuřice byť odpadní tak natáhne ruku pro 500 protože za to ji prodá do bioplynky. A ono ani za komunistů nebyli všichni vrazi zvěře ale stejně jako dneska to byla směs vrahů a lidí kteří si rádi večer sedli do krajiny a dívali se. A jinak myslivec vznikl " kultivací " pytláka. Takže mám spíš strach aby si dnešní mládež bez znalostí života volné zvěře a hlavně bez schopností rozlyšovat zvěř nenadělala lovecké lístky a pak to brala řadem. Jinak prasata fakt chytrá jsou, mám s nimi neuvěřitelné zážitky a pokud je ještě tma tak si někdy připadám zcela vedle. Je to ale nádhera když mně vypečou a v klidu odejdou bez toho abych se dostal k ráně. Sorry pokud se Vás to dotklo.

+1/0
9.3.2016 20:33

H18y57n29e93k 64B19o70h69á29č 9480926240506

Nedotklo. Nehážu všechny do jednoho pytle a je Vás řada rozumných. Ale mám u nás ve vsi mezi myslivci zářný příklad toho, co prostě já, jako blbý zahradník, prostě neumím pochopit.

Jeden ze zdejších mysliců a šťastný majitel kousku lesa si v něm udělal ohradu a tam máchov cca 10-15 "divočáků" Mají podobně místa jako prasata v slušnějším domácím chovu. Nepřipadá mi úplně normální takový chov. Proč si sakra nejde nějaké raději střelit? Ale v jeho případě je to asi jasné. Zlý člověk to není, ale asi není schopen vyvážit rozdíl v chytrosti oproti těm zvířatům ani technologickou převahou. A protože si nechci kazit soužití na vsi, raději se ani neptám, je-li takový chov možný bez povolení. :-)

+1/0
9.3.2016 20:39

K14a57m31i87l 21Ř98e29z29n36í78č60e15k 6917680397631

Jo, tak to už chápu. Jinak chov volně žijících zvířat což prase divoké je je protizákonný a dochází tím ke trýznění zvířete. Ono prase domácí už je domestikované a zrovna tak je přizpůsobený jeho trávící trakt. Zrovna tak jako pudy rozmnožovací. Takže pokud dojde u bachyně k chrutí ( ovulace ) musí to být hrůza jak ostatní prasata trpí protože jejich pudy jsou opravdu šíleně silné. A o myslivci pak nemluvte. A taky o inteligentním člověku. Přírustek prasete domácího je cca 1 kg pokud už je větší za den a divokého ani ne polovina protože neumí celý den spát. Takže při stejné práci má poloviční výsledek. Navíc pokud je prase divoké chováno v zajetí, je jeho maso opravdu podřadné kvality protože kvalita jeho masa se zakládá na tom co sežere a na pohybu. Takže to rozhodně nekupujte. Maso je stresované a rozdíl mezi masem z prasete sloveným jednou ranou a smrtí v několika sekundách a prasetem které umírá několik hodin je. Tomu věřte hodně prasátek už jsem spořádal a pokud budete kupovat, tak ne větší než 60 kg a ne menší než 40. přeeji dobrou chuť.

+1/0
9.3.2016 20:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.