Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát chce snížit počty divočáků. Zemědělci kvůli řepce ztratí nárok na peníze

Ministerstvo zemědělství navrhuje, aby zemědělci pěstující řepku a kukuřici na příliš velikých lánech ztratili nárok na kompenzaci škod způsobených zvěří. Rozlehlá pole jsou totiž ideálním prostředím pro divočáky a příčinou jejich přemnožení. Pokud bude chtít zemědělec škodu nárokovat, bude muset pole rozdělit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V22l46a63d11a 55V96a59n74e73k 9233916164858

Přemnožená prasata nemají přirozeného nepřítele a oproti minulosti už rodí roční bachyně. Jako všežravci páchají škody i na mláďatech zajíců, bažantů....Rv;-(

0/0
29.4.2016 6:16

K34a17r16e83l 63P93a53n87c86e21r 7561600628274

Jako majitel pozemku mam pravo zastrelit zvirata prohlasena za skodnou. Takza zajic,kralik, liska nebo slunickar se u nas na pozemku navyskytuji.

0/0
10.3.2016 11:56
Foto

V44l15a86d71a 33V78a73n85e97k 9873936924308

Přidej do seznamu rudou škodnou a voliče nejhoršího prezidenta v dějinách ČR ;-)

0/0
29.4.2016 6:10

V74l77a85d66a 57M27u94s13i24l 9710486138383

Co je prosim ten slunickar...

Ja mam na zahrade jesterku a to je ten nejhezci pohled/ na ni/..

Jinak vse zmrzlo

0/0
29.4.2016 11:25

J29o55s34e59f 52V53l93t44a42v39s68k36y 3295825161603

Kam to velke mnozstvi strelenych divokych prasat speje ? Tyto prasata jsou castecne znacne kontaminovane nasledkem Cernobylu. Meri nekdo becq. masa ? Na toto jsou vyhlasene limity, ktere mozna nikdo nezna.

0/−2
10.3.2016 10:55

S30t17a94n68i11s33l23a18v 34K88r13e45j31c40a89r 6247336303494

Je pravdou, že mezi diskutujícími převažují dětinsky nevzdělaní šprýmaři. Černá zvěř včetně jelenovitých v našich podmínkách žila od nepaměti. Viz trofejní expozice na hradech a zámcích. Hledání cesty k regulaci je odbornou cestou těch jež o problému něco vědí. Pěstování energetických rostlin není o plýtváním potravinářskými produkty určenými pro člověka. Ale využitím kukuřičného a řepkového odpadu. O úpravě velikosti honů polí v protierozním programu se mluví od devadesátých let. Co se týká nenabídky kančího masa z české přírody, obratte se s dotazem na České řezníky a myslivecké spolky včetně veterinární stanice jež tuto ulovenou zvěř musí veterinárně prohlédnout a doporučit k dalšímu zpracování a konzumaci.

0/0
10.3.2016 7:28

J53a40r73o38s51l48a35v 40V45a56c97e30k 1972222952636

Nemyslim si, že by se prasata nějak přemnožila. Jenom člověk vsechno vlastní a vsechno mu škodí, vsechno chce regulovat.

0/−3
9.3.2016 21:43

J50a40r17d69a 28H32o21f50m27a63n90n 4980205974

no ale faakt přemnožila, dříve když myslivec střelil divočáka tak byl za konga, dnes jich střelí deset za sezonu a nikdo si toho nevšimne

+3/0
9.3.2016 21:46

J77i21n94d61ř65i17c89h 43Š66k26o62p96e81k 4725771900815

no z pohledu posledních třeba 10 let opravdu přemnožená nejsou

Z pohledu toho, kolik jich dokáže příroda uživit bez škod, jsou přemnožená

0/−1
10.3.2016 7:06

M46i19l44a36n 73V92o22t79a34v18a 5624876341832

Jenze pohled na ty skody je relativni. Nebyt kazde pole v soukromych rukach, ktere sicnarokuje skodu, tak to nezaregistrujete

0/0
10.3.2016 8:17

J44i41n34d57ř29i19c12h 59Š39k56o60p95e50k 4535641340385

takže chceš říct, že kdyby plochy byly ve vlastnictví státu, tak jejich poškozování nevadí ?

To je pěkný nesmysl, protože přemnožená zvěř likviduje i lesy v majetku státu a jako škody se to vykazuje

+2/0
10.3.2016 9:04

J77o48z72e18f 61S10t63e51b47i11l48a 3855817805797

A nebo jimi /čuníky/ vítat běžence.

....no fuj, to jsem ale... ;-)

0/−1
9.3.2016 21:34

J78a91r78d62a 49H47o30f71m71a43n59n 4140795224

koukám že někdo zase ,,objevil ameriku,, , to se říká již od začátku ,,řepkového bláznovství,,

+1/0
9.3.2016 21:14

J95o71z35e69f 83S33t19e84b20i35l79a 3335937775717

No, nechci být za špatného ale : Zrušit dotace!

+5/0
9.3.2016 21:06

J11i20n52d73ř78i26c71h 60Š85k70o87p39e28k 4115451270495

to Němci a Francouzi nikdi nedovolí, protože by v tu chvíli jejich zemědělství padlo

+2/0
10.3.2016 7:11

J58a70n 34H14o76l59u22b 8961559685173

Tak abych to shrnul: "ochránci" přírody chtějí "zelenou" energii a "zelenou" naftu. Tak dotují pěstování kukuřice a řepky. Výsledkem jsou obrovské monokultury, přemnožení divočáci a zvýšená vodní a větrná eroze. Jak typické! Opět nám ekouši šlápli vedle.

+12/0
9.3.2016 20:57

F67r37a69n23t35i92š10e42k 49D60o15l43e79ž10e73l 8826229446792

Ale jako špatní jsou označováni ti co naplňují představy ekologů.

0/0
10.3.2016 20:36

H65o19n88z61a 82C44h16a47l95u42p92a 8612805696121

Divoké prase na každý stůl,a,do školních jídelen.Možná by nám EU poskytla dotaci.

+4/0
9.3.2016 20:47

J53a28r43d28a 25H91o17f45m83a10n96n 4650905344

no maso mají vynikající a jde z něj udělat spousta ňamek

0/0
9.3.2016 21:17

P76e84t38r84a 21M87a50l57á 7471178401905

jen není veterinárně kontrolované, takže asi nic:)

0/−1
9.3.2016 21:22

J86a62r46d16a 67H53o61f20m96a30n64n 4780265644

ale je.........myslivci si to netroufnou jinak prodat, navíc tataráka bych si z něj taky nedal

+2/0
9.3.2016 21:35

J72a12r53d77a 82H47o49f55m71a65n17n 4320955584

a v hospodě si právě z tohoto důvodu zvěřinu nedám

0/0
9.3.2016 21:38

M24i13l69a95n 20V84o11t30a82v47a 5934386221392

Co to placate za nesmysly. Po odstrelu se musi kazde masu vysetrit

+1/0
10.3.2016 8:18

F23r78a64n73t16i93š33e77k 55N93o39v56o52t46n16ý 2744499606

Zemědělci nebojte se, on to Bureš pořeší.

+1/0
9.3.2016 20:31

H30o64n61z82a 27C93h82a15l78u70p80a 8692395886181

To je snad Jurečkúv problém?

0/0
9.3.2016 20:48

V37l26a57d86i51m57í89r 63Z89a34u23š11k80a 5371572827763

Je to logické - těžko si může nárokovat škodu, pokud sám napomáhá jejímu vzniku. To je jako podpálit si barák a pak se hlásit o pojistku. Druhá stránka věci je, jak by takové střílení zvěře majiteli polností vypadalo - nejspíš jinak než říká pan Pitek. Rybáři taky léta bojovali, aby kormorán nebyl chráněný a mohli jej střílet, a teď zase pláčou, že předtím to bylo lepší, dostávali kompenzace, a střílení kormoránů je mnohem složitější, než si mysleli...

0/0
9.3.2016 20:25

P72e53t77r 90N73o61v95o47t79ň33á87k 4530168743330

U nás jsou zemědělci zároveň myslivci, tak si problém řeší sami. :-)

+1/0
9.3.2016 20:07

M98i67l44a18n 88V26o62t18a71v74a 5964916911802

Jako vsude jinde, kde majitel pozemku ma hlasovaci pravo v honitbe a velmi casto ma myslivecke pravo

0/0
10.3.2016 8:25

J80a34n 50Z22a97p92l66e45t39a45l 3528959895136

Možná by bylo lepší napsat, kde lze maso z divočáka koupit a za kolik?

+3/0
9.3.2016 20:07

J77a66r75d45a 27H48o76f80m69a23n73n 4860555894

to si neumíš najít sám ? ale poradím-zeptej se u mysliveckého sdružení

0/0
9.3.2016 21:18

K68a29m98i63l 14Ř55e97z51n62í12č93e75k 6407410327151

Je tu i pár myslivců co o tom něco vědí. Pro ty ostatní, prase je živý tvor, pokus má být člověk člověkem, měl by myslet a ne si srát do vlastních kalhot a říkat tomu přitápění. Pro koho a kdo kupuje to řepku ( naftu ) a kukuřici ( elektriku ) Kdo má tak velkou spotřebu? Jsou to ty prasata nebo ta prasata co tu tak kásně řeší co dělají prasata v kukuřici a jejich vlastní spotřeba emergií je mnohonásobná o proti jejich rodičum v jejich věku? Takže se zkuste prvně podívat kolem sebe a teprve pak přemýšlejte o prasatech. pokud se dostanete až sem, prase je živé, cítí a pokud má být usmrceno, je potřeba to udělat humálně, nestřílet " matky jak vodící, tak s břichem" a to není zrovna jednoduché. A že naše vláda hřeší na to že jsme národ který opravdu neví noc a do všeho pindá tak udělá reklamu tomu kolik že těch prasat je a zlegalizuje právě to vraždění těch matek z 50% protože tolik jich v těch polích je a nikdo to nepozná hned kdo že to v tom řádku jde. Takže o tom přemýšlejte i tak, myslivost je krásná a pokud by se měl lovit tvor který ničí tuto krajinu, zemědělskou půdu a život tak je to právě člověk a ne prase.

+3/0
9.3.2016 19:56

J72i46ř29í 72N15o92s17e31k 1551736426130

hezkej pokus o filozofii....lidi se loví navzájem po staletí a furt je to málo....chce to více válek a méně dotací a sociálních dávek...

0/0
9.3.2016 19:59

K52a80m98i33l 15Ř20e54z70n26í52č42e85k 6577790247221

Pokus to byl. vždy lepší než tupé plácání. A ano, války tu jsou a problém s lidmi je tu až poslední dobou a ne ani tak s lidmi jako s jejich konzumem. Lidí bylo v evropě i víc a bylo dobře ( před první světovou válkou ) A jinak šlo o to že by měl člověk být víc než to prase a tak se k tomu praseti chovat a ne být jen prase v krmíku a žrát víc než potřebuje. To totiž ani to prase nedělá a mělo by být na žebříčku vyspělosti pod Vámi. Tak co teď na to vy co nefilofozujete? :-)

+1/0
9.3.2016 20:10

J43i33ř71í 46N49o47s17e11k 1491366276630

znáte to.... bylo by....mělo by ....jsem technik, skeptik a na kecy moc nedám....neumím zrušit civilizaci :-P

0/0
9.3.2016 20:12

K35a90m41i57l 80Ř65e48z19n31í93č52e34k 6307760447551

Civilizace by si neměla podřezávat svou vlastní větev, jste technik a věříte číslům. Tak klidně počítejte a vysvětlete proč je o tolik větší spotřeba než před několika lety a v čem je přínosem? Není to tak náhodou právě ten konzum co ničí prostředí. Jste technik, já taky. Takže o kolik by se ušetřilo kdyby se spotřeba snížila o 5 procent, kolik by to bylo ušetřené plochy, kolik nafty? Ukažte se, já umím i počítat a klidně do toho jdu. A pokud chcete pindat, spotřeba mé domácnosti je cca 7 tis za plyn a 15 za elektřinu, dům je plně osvětlený a vytápěný dle potřeby na 23 C. takže mi řekněte kde mám zbytečnou spotřebu. Nepřipojuji se k tomu blahobytu který odeserou mé děti a neříkám tomu pokrok.

0/0
9.3.2016 20:19

J92i86ř85í 56N23o91s19e22k 1501696666130

pokrok je báchorka pro děti a dávno v něj nevěřím....protože máme stále stejnou černou duši....schováváme vlastní slabosti za kecy o morálce....spočítat můžu cokoli, ale v práci mi to stačí...díky do toho nejdu...JN:-)

0/0
9.3.2016 20:29

K43a90m31i65l 83Ř37e16z90n60í11č38e75k 6237750127211

OK, tak příště prosím o filosofii, je lepší než bezduché plácání a líp se to čte. :-) A výpočet by byl velmi ale velmi záporný. Zbytečná spotřeba je dneska kolem 20ti procent. A tolik si odečtěte i z těch potřebných ploch a to nemluvím o totálním výsměchu lidem s fotovoltaikou a bioplynkama. Nápad bioplynky byl výborný, bohužel to zase posrala hamižnost člověka. Její přínos může být až neuvěřitelný protože je schopná jet na druhotný odpad. Ale je nutná její koncepce při výstavbě. Investice v řádů jednotek milionů ale odpadá potřeba kukuřice, stačí odpady ze ŽV a hlavně bioodpady jako seno, senáže, při úpravě maso, větve, prostě vše co kvasí a je založeno na vazbě C - H. Bohužel by to bylo levné a nestoupla by tím cena energií a tím přenos peněz z koncového spotřebitele do té správné kapsy. Zatím

0/0
9.3.2016 20:40

J38i28ř22í 28N69o72s55e56k 1491406166210

to vím...kdysi jsem v tom chtěl podnikat...ale jako naivní poctivec jsem se nechyt....nejsem obchodník...

0/0
9.3.2016 20:47

A98l31e44š 40L94i81s16o87v13s31k68ý 9469498372642

No jo, když on je problém v tom, že plodoiny na poli nepěstuje často zemědělec, ale "podnikatel" sedící v kanclu na Václaváku, co si kromě jiného koupil taky farmy a jediné oč mu jde, aby mu to neslo hodně prachů. Co bude s půdou, to je mu šumák. Když tak to prodá a koupí něco jiného.

+9/0
9.3.2016 19:50

M41i85l57a79n 10V25o17t10a21v51a 5534846721272

Tak to je zase jeden choromyslny vyplod zneuznaleho traktoristy. Jako kdyby zemedelec byl samaritan co bude delat klidne zadarmo a o prachy mu vubec nejde. ;-D Ten zemedelec je uplne stejny, jen na te vesnici nema jinou moznost, ale nedelejte z neho dobrodince a jeste k tomu uvedomeleho.

0/0
10.3.2016 8:23

H74y18n44e95k 98B78o61h78á92č 9450276930956

Pachatel článku by si aspoň mohl uvědomit, že se řepka a kukuřice nesází, jak se nám snaží tvrdit, ale seje. A na současném stavu má nemalý podíl pokřivený systém dotací (nejen) Babišových mamutích podniků. :-(

+7/0
9.3.2016 19:45

J33i35ř96í 52N81o30s45e89k 1241626826360

dotace za to nemůžou, prostě nejsou myslivci...

0/0
9.3.2016 20:02

H21y82n24e43k 28B53o37h30á25č 9840556590116

Vidím ještě jedno úskalí: průměrný divočák je zpravidla chytřejší, než průměrný myslivec. To se pak těžko loví...;-)

0/0
9.3.2016 20:06

J53i38ř84í 78N16o64s44e81k 1311216766850

myslivec nemusí být chytřejší stačí technologická převaha ;-)

0/0
9.3.2016 20:10

K54a11m13i52l 81Ř83e93z80n22í72č67e78k 6637580277731

Souhlas, jen už chybí ten čas se tomu věnovat. A to mně fakt sere!!!!!

0/0
9.3.2016 20:20

K66a74m18i49l 50Ř92e79z75n16í15č44e56k 6277900387601

Ano, je, divočák stejně tak jako prase domácí má inteligenci srovnatelnou s člověkem pouze svou inteligenci využívá k obstarání potravy a udržení nebo rozšíření rodu. To mu stačí protože se nechová jako člověk a neničí si svou krajinu a svět. Ono prase tu přežije i dneska reklamované vyvrařďování dle osnov státu ale pokud tu bude vládnout konzum nad rozumem tak člověk tu už má tak trochu víc odzvoněno. Takže ano, prase je v krajině velmi chytré a člověk se svými schopnostmi musí využívat střelné zbraně protože jinak by prase až na pár jiných možností neusmrtil. Stačí to tak vysvětlit nebo ještě nějaká debilní otázka a pokus o výsměšek?

0/0
9.3.2016 20:14

H13y66n41e98k 35B27o71h12á70č 9650296400646

Jste nějaký vztahovačný. :-) Vím, že nejde úplně zevšeobecňovat, přesto ale musím říct, že znám jen poměrně málo myslivců, kterých si mohu pro jejich znalosti vážit. Většina, které z okolí znám, to je jen smutný relikt socialistických ostrostřelců. :-(

0/0
9.3.2016 20:21

K27a10m51i16l 27Ř18e63z45n68í45č13e18k 6327750747781

Jo, vztahovačnost nahraďte nasraností na to co se teď děje a budeme si rozumět. Ono nikdo tu neřekl že do 2sv. války na našem území prase divoké nežilo. Že sem bylo dotlačené frontou někde z polska a že prasata nejsou hloupá a využila pro ně naší teplé krajiny a začala se množit. Komunismus přežila jen tak tak protože se ve družstvech dělala kukuřice, pšenice a myslivci si mohli brát krmení a na tom se to pak lovilo. Dneska říct majiteli že chcete tunu kukuřice byť odpadní tak natáhne ruku pro 500 protože za to ji prodá do bioplynky. A ono ani za komunistů nebyli všichni vrazi zvěře ale stejně jako dneska to byla směs vrahů a lidí kteří si rádi večer sedli do krajiny a dívali se. A jinak myslivec vznikl " kultivací " pytláka. Takže mám spíš strach aby si dnešní mládež bez znalostí života volné zvěře a hlavně bez schopností rozlyšovat zvěř nenadělala lovecké lístky a pak to brala řadem. Jinak prasata fakt chytrá jsou, mám s nimi neuvěřitelné zážitky a pokud je ještě tma tak si někdy připadám zcela vedle. Je to ale nádhera když mně vypečou a v klidu odejdou bez toho abych se dostal k ráně. Sorry pokud se Vás to dotklo.

+1/0
9.3.2016 20:33

H59y34n94e80k 38B27o60h90á84č 9730406570456

Nedotklo. Nehážu všechny do jednoho pytle a je Vás řada rozumných. Ale mám u nás ve vsi mezi myslivci zářný příklad toho, co prostě já, jako blbý zahradník, prostě neumím pochopit.

Jeden ze zdejších mysliců a šťastný majitel kousku lesa si v něm udělal ohradu a tam máchov cca 10-15 "divočáků" Mají podobně místa jako prasata v slušnějším domácím chovu. Nepřipadá mi úplně normální takový chov. Proč si sakra nejde nějaké raději střelit? Ale v jeho případě je to asi jasné. Zlý člověk to není, ale asi není schopen vyvážit rozdíl v chytrosti oproti těm zvířatům ani technologickou převahou. A protože si nechci kazit soužití na vsi, raději se ani neptám, je-li takový chov možný bez povolení. :-)

+1/0
9.3.2016 20:39

K47a78m37i59l 45Ř51e87z44n14í21č73e30k 6967660967941

Jo, tak to už chápu. Jinak chov volně žijících zvířat což prase divoké je je protizákonný a dochází tím ke trýznění zvířete. Ono prase domácí už je domestikované a zrovna tak je přizpůsobený jeho trávící trakt. Zrovna tak jako pudy rozmnožovací. Takže pokud dojde u bachyně k chrutí ( ovulace ) musí to být hrůza jak ostatní prasata trpí protože jejich pudy jsou opravdu šíleně silné. A o myslivci pak nemluvte. A taky o inteligentním člověku. Přírustek prasete domácího je cca 1 kg pokud už je větší za den a divokého ani ne polovina protože neumí celý den spát. Takže při stejné práci má poloviční výsledek. Navíc pokud je prase divoké chováno v zajetí, je jeho maso opravdu podřadné kvality protože kvalita jeho masa se zakládá na tom co sežere a na pohybu. Takže to rozhodně nekupujte. Maso je stresované a rozdíl mezi masem z prasete sloveným jednou ranou a smrtí v několika sekundách a prasetem které umírá několik hodin je. Tomu věřte hodně prasátek už jsem spořádal a pokud budete kupovat, tak ne větší než 60 kg a ne menší než 40. přeeji dobrou chuť.

+1/0
9.3.2016 20:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.