Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát chce snížit počty divočáků. Zemědělci kvůli řepce ztratí nárok na peníze

Ministerstvo zemědělství navrhuje, aby zemědělci pěstující řepku a kukuřici na příliš velikých lánech ztratili nárok na kompenzaci škod způsobených zvěří. Rozlehlá pole jsou totiž ideálním prostředím pro divočáky a příčinou jejich přemnožení. Pokud bude chtít zemědělec škodu nárokovat, bude muset pole rozdělit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V21l65a33d58a 76V17a92n69e46k 9423776634898

Přemnožená prasata nemají přirozeného nepřítele a oproti minulosti už rodí roční bachyně. Jako všežravci páchají škody i na mláďatech zajíců, bažantů....Rv;-(

0/0
29.4.2016 6:16

K21a48r82e26l 26P30a97n40c43e55r 7781920848684

Jako majitel pozemku mam pravo zastrelit zvirata prohlasena za skodnou. Takza zajic,kralik, liska nebo slunickar se u nas na pozemku navyskytuji.

0/0
10.3.2016 11:56
Foto

V79l95a71d56a 21V24a94n96e78k 9643796244168

Přidej do seznamu rudou škodnou a voliče nejhoršího prezidenta v dějinách ČR ;-)

0/0
29.4.2016 6:10

V44l89a60d58a 25M21u32s19i14l 9350556828213

Co je prosim ten slunickar...

Ja mam na zahrade jesterku a to je ten nejhezci pohled/ na ni/..

Jinak vse zmrzlo

0/0
29.4.2016 11:25

J91o97s64e85f 39V73l17t36a96v96s89k31y 3625685911413

Kam to velke mnozstvi strelenych divokych prasat speje ? Tyto prasata jsou castecne znacne kontaminovane nasledkem Cernobylu. Meri nekdo becq. masa ? Na toto jsou vyhlasene limity, ktere mozna nikdo nezna.

0/−2
10.3.2016 10:55

S82t13a11n20i85s18l79a83v 40K67r69e74j64c53a49r 6877446293264

Je pravdou, že mezi diskutujícími převažují dětinsky nevzdělaní šprýmaři. Černá zvěř včetně jelenovitých v našich podmínkách žila od nepaměti. Viz trofejní expozice na hradech a zámcích. Hledání cesty k regulaci je odbornou cestou těch jež o problému něco vědí. Pěstování energetických rostlin není o plýtváním potravinářskými produkty určenými pro člověka. Ale využitím kukuřičného a řepkového odpadu. O úpravě velikosti honů polí v protierozním programu se mluví od devadesátých let. Co se týká nenabídky kančího masa z české přírody, obratte se s dotazem na České řezníky a myslivecké spolky včetně veterinární stanice jež tuto ulovenou zvěř musí veterinárně prohlédnout a doporučit k dalšímu zpracování a konzumaci.

0/0
10.3.2016 7:28

J39a21r48o90s71l87a18v 47V98a39c95e56k 1292892362106

Nemyslim si, že by se prasata nějak přemnožila. Jenom člověk vsechno vlastní a vsechno mu škodí, vsechno chce regulovat.

0/−3
9.3.2016 21:43

J33a44r96d12a 22H24o33f28m68a98n52n 4820565184

no ale faakt přemnožila, dříve když myslivec střelil divočáka tak byl za konga, dnes jich střelí deset za sezonu a nikdo si toho nevšimne

+3/0
9.3.2016 21:46

J55i11n46d38ř80i92c91h 41Š23k11o48p19e49k 4875821470795

no z pohledu posledních třeba 10 let opravdu přemnožená nejsou

Z pohledu toho, kolik jich dokáže příroda uživit bez škod, jsou přemnožená

0/−1
10.3.2016 7:06

M48i63l30a15n 90V41o16t11a15v92a 5784906281142

Jenze pohled na ty skody je relativni. Nebyt kazde pole v soukromych rukach, ktere sicnarokuje skodu, tak to nezaregistrujete

0/0
10.3.2016 8:17

J61i38n53d37ř59i28c48h 96Š43k68o20p43e58k 4925711360505

takže chceš říct, že kdyby plochy byly ve vlastnictví státu, tak jejich poškozování nevadí ?

To je pěkný nesmysl, protože přemnožená zvěř likviduje i lesy v majetku státu a jako škody se to vykazuje

+2/0
10.3.2016 9:04

J79o88z59e88f 61S51t27e23b93i44l32a 3865237105227

A nebo jimi /čuníky/ vítat běžence.

....no fuj, to jsem ale... ;-)

0/−1
9.3.2016 21:34

J18a49r19d64a 21H38o64f98m82a14n93n 4200715414

koukám že někdo zase ,,objevil ameriku,, , to se říká již od začátku ,,řepkového bláznovství,,

+1/0
9.3.2016 21:14

J48o44z74e64f 22S89t41e39b52i19l20a 3405437245947

No, nechci být za špatného ale : Zrušit dotace!

+5/0
9.3.2016 21:06

J60i82n43d56ř11i92c48h 37Š60k97o84p79e16k 4555931510795

to Němci a Francouzi nikdi nedovolí, protože by v tu chvíli jejich zemědělství padlo

+2/0
10.3.2016 7:11

J84a74n 59H68o66l74u33b 8681819655393

Tak abych to shrnul: "ochránci" přírody chtějí "zelenou" energii a "zelenou" naftu. Tak dotují pěstování kukuřice a řepky. Výsledkem jsou obrovské monokultury, přemnožení divočáci a zvýšená vodní a větrná eroze. Jak typické! Opět nám ekouši šlápli vedle.

+12/0
9.3.2016 20:57

F98r34a77n23t68i48š98e70k 47D18o77l92e20ž83e76l 8796429826842

Ale jako špatní jsou označováni ti co naplňují představy ekologů.

0/0
10.3.2016 20:36

H44o10n39z34a 64C82h54a38l85u59p73a 8732445626491

Divoké prase na každý stůl,a,do školních jídelen.Možná by nám EU poskytla dotaci.

+4/0
9.3.2016 20:47

J12a81r83d25a 40H16o83f56m43a11n91n 4630755914

no maso mají vynikající a jde z něj udělat spousta ňamek

0/0
9.3.2016 21:17

P86e41t49r82a 47M65a98l73á 7691948671405

jen není veterinárně kontrolované, takže asi nic:)

0/−1
9.3.2016 21:22

J62a49r96d72a 72H24o52f18m11a91n63n 4110755114

ale je.........myslivci si to netroufnou jinak prodat, navíc tataráka bych si z něj taky nedal

+2/0
9.3.2016 21:35

J87a66r37d42a 11H16o62f51m53a19n89n 4360785624

a v hospodě si právě z tohoto důvodu zvěřinu nedám

0/0
9.3.2016 21:38

M75i42l86a26n 84V77o66t86a82v69a 5864486551732

Co to placate za nesmysly. Po odstrelu se musi kazde masu vysetrit

+1/0
10.3.2016 8:18

F10r32a39n73t81i58š98e71k 40N68o87v15o88t18n40ý 2164469936

Zemědělci nebojte se, on to Bureš pořeší.

+1/0
9.3.2016 20:31

H60o76n74z24a 75C77h33a19l23u15p95a 8502925546421

To je snad Jurečkúv problém?

0/0
9.3.2016 20:48

V62l28a24d44i18m76í78r 90Z44a73u98š21k95a 5681362807453

Je to logické - těžko si může nárokovat škodu, pokud sám napomáhá jejímu vzniku. To je jako podpálit si barák a pak se hlásit o pojistku. Druhá stránka věci je, jak by takové střílení zvěře majiteli polností vypadalo - nejspíš jinak než říká pan Pitek. Rybáři taky léta bojovali, aby kormorán nebyl chráněný a mohli jej střílet, a teď zase pláčou, že předtím to bylo lepší, dostávali kompenzace, a střílení kormoránů je mnohem složitější, než si mysleli...

0/0
9.3.2016 20:25

P74e35t71r 79N59o33v53o15t63ň68á53k 4120308473230

U nás jsou zemědělci zároveň myslivci, tak si problém řeší sami. :-)

+1/0
9.3.2016 20:07

M54i52l69a93n 94V97o68t24a69v41a 5114256631812

Jako vsude jinde, kde majitel pozemku ma hlasovaci pravo v honitbe a velmi casto ma myslivecke pravo

0/0
10.3.2016 8:25

J64a82n 41Z68a31p25l30e73t81a38l 3738189795486

Možná by bylo lepší napsat, kde lze maso z divočáka koupit a za kolik?

+3/0
9.3.2016 20:07

J33a76r70d95a 59H53o67f35m73a40n82n 4750595654

to si neumíš najít sám ? ale poradím-zeptej se u mysliveckého sdružení

0/0
9.3.2016 21:18

K39a78m44i69l 71Ř50e80z36n83í79č14e27k 6487720247941

Je tu i pár myslivců co o tom něco vědí. Pro ty ostatní, prase je živý tvor, pokus má být člověk člověkem, měl by myslet a ne si srát do vlastních kalhot a říkat tomu přitápění. Pro koho a kdo kupuje to řepku ( naftu ) a kukuřici ( elektriku ) Kdo má tak velkou spotřebu? Jsou to ty prasata nebo ta prasata co tu tak kásně řeší co dělají prasata v kukuřici a jejich vlastní spotřeba emergií je mnohonásobná o proti jejich rodičum v jejich věku? Takže se zkuste prvně podívat kolem sebe a teprve pak přemýšlejte o prasatech. pokud se dostanete až sem, prase je živé, cítí a pokud má být usmrceno, je potřeba to udělat humálně, nestřílet " matky jak vodící, tak s břichem" a to není zrovna jednoduché. A že naše vláda hřeší na to že jsme národ který opravdu neví noc a do všeho pindá tak udělá reklamu tomu kolik že těch prasat je a zlegalizuje právě to vraždění těch matek z 50% protože tolik jich v těch polích je a nikdo to nepozná hned kdo že to v tom řádku jde. Takže o tom přemýšlejte i tak, myslivost je krásná a pokud by se měl lovit tvor který ničí tuto krajinu, zemědělskou půdu a život tak je to právě člověk a ne prase.

+3/0
9.3.2016 19:56

J85i24ř58í 45N47o97s44e50k 1701956556900

hezkej pokus o filozofii....lidi se loví navzájem po staletí a furt je to málo....chce to více válek a méně dotací a sociálních dávek...

0/0
9.3.2016 19:59

K51a58m92i71l 59Ř89e94z47n68í12č67e98k 6227490957651

Pokus to byl. vždy lepší než tupé plácání. A ano, války tu jsou a problém s lidmi je tu až poslední dobou a ne ani tak s lidmi jako s jejich konzumem. Lidí bylo v evropě i víc a bylo dobře ( před první světovou válkou ) A jinak šlo o to že by měl člověk být víc než to prase a tak se k tomu praseti chovat a ne být jen prase v krmíku a žrát víc než potřebuje. To totiž ani to prase nedělá a mělo by být na žebříčku vyspělosti pod Vámi. Tak co teď na to vy co nefilofozujete? :-)

+1/0
9.3.2016 20:10

J78i21ř79í 53N39o86s26e34k 1401216666930

znáte to.... bylo by....mělo by ....jsem technik, skeptik a na kecy moc nedám....neumím zrušit civilizaci :-P

0/0
9.3.2016 20:12

K37a72m72i25l 59Ř39e76z90n18í54č36e53k 6357550927281

Civilizace by si neměla podřezávat svou vlastní větev, jste technik a věříte číslům. Tak klidně počítejte a vysvětlete proč je o tolik větší spotřeba než před několika lety a v čem je přínosem? Není to tak náhodou právě ten konzum co ničí prostředí. Jste technik, já taky. Takže o kolik by se ušetřilo kdyby se spotřeba snížila o 5 procent, kolik by to bylo ušetřené plochy, kolik nafty? Ukažte se, já umím i počítat a klidně do toho jdu. A pokud chcete pindat, spotřeba mé domácnosti je cca 7 tis za plyn a 15 za elektřinu, dům je plně osvětlený a vytápěný dle potřeby na 23 C. takže mi řekněte kde mám zbytečnou spotřebu. Nepřipojuji se k tomu blahobytu který odeserou mé děti a neříkám tomu pokrok.

0/0
9.3.2016 20:19

J25i45ř95í 51N42o65s39e89k 1511256136350

pokrok je báchorka pro děti a dávno v něj nevěřím....protože máme stále stejnou černou duši....schováváme vlastní slabosti za kecy o morálce....spočítat můžu cokoli, ale v práci mi to stačí...díky do toho nejdu...JN:-)

0/0
9.3.2016 20:29

K34a62m59i91l 94Ř66e73z94n85í17č68e44k 6587860207521

OK, tak příště prosím o filosofii, je lepší než bezduché plácání a líp se to čte. :-) A výpočet by byl velmi ale velmi záporný. Zbytečná spotřeba je dneska kolem 20ti procent. A tolik si odečtěte i z těch potřebných ploch a to nemluvím o totálním výsměchu lidem s fotovoltaikou a bioplynkama. Nápad bioplynky byl výborný, bohužel to zase posrala hamižnost člověka. Její přínos může být až neuvěřitelný protože je schopná jet na druhotný odpad. Ale je nutná její koncepce při výstavbě. Investice v řádů jednotek milionů ale odpadá potřeba kukuřice, stačí odpady ze ŽV a hlavně bioodpady jako seno, senáže, při úpravě maso, větve, prostě vše co kvasí a je založeno na vazbě C - H. Bohužel by to bylo levné a nestoupla by tím cena energií a tím přenos peněz z koncového spotřebitele do té správné kapsy. Zatím

0/0
9.3.2016 20:40

J66i54ř97í 46N68o10s87e44k 1691346386970

to vím...kdysi jsem v tom chtěl podnikat...ale jako naivní poctivec jsem se nechyt....nejsem obchodník...

0/0
9.3.2016 20:47

A82l31e98š 55L14i52s38o58v61s40k85ý 9619598162202

No jo, když on je problém v tom, že plodoiny na poli nepěstuje často zemědělec, ale "podnikatel" sedící v kanclu na Václaváku, co si kromě jiného koupil taky farmy a jediné oč mu jde, aby mu to neslo hodně prachů. Co bude s půdou, to je mu šumák. Když tak to prodá a koupí něco jiného.

+9/0
9.3.2016 19:50

M55i10l46a63n 31V22o71t45a52v78a 5434346451272

Tak to je zase jeden choromyslny vyplod zneuznaleho traktoristy. Jako kdyby zemedelec byl samaritan co bude delat klidne zadarmo a o prachy mu vubec nejde. ;-D Ten zemedelec je uplne stejny, jen na te vesnici nema jinou moznost, ale nedelejte z neho dobrodince a jeste k tomu uvedomeleho.

0/0
10.3.2016 8:23

H88y67n66e68k 90B72o86h61á64č 9910306370586

Pachatel článku by si aspoň mohl uvědomit, že se řepka a kukuřice nesází, jak se nám snaží tvrdit, ale seje. A na současném stavu má nemalý podíl pokřivený systém dotací (nejen) Babišových mamutích podniků. :-(

+7/0
9.3.2016 19:45

J22i80ř92í 47N39o57s53e87k 1961166136260

dotace za to nemůžou, prostě nejsou myslivci...

0/0
9.3.2016 20:02

H35y46n78e29k 21B78o17h20á69č 9930736270706

Vidím ještě jedno úskalí: průměrný divočák je zpravidla chytřejší, než průměrný myslivec. To se pak těžko loví...;-)

0/0
9.3.2016 20:06

J86i29ř58í 90N18o26s35e72k 1101906516140

myslivec nemusí být chytřejší stačí technologická převaha ;-)

0/0
9.3.2016 20:10

K49a85m79i57l 30Ř82e64z49n42í53č93e66k 6497840847201

Souhlas, jen už chybí ten čas se tomu věnovat. A to mně fakt sere!!!!!

0/0
9.3.2016 20:20

K67a63m47i62l 32Ř60e20z98n62í79č79e79k 6407250447941

Ano, je, divočák stejně tak jako prase domácí má inteligenci srovnatelnou s člověkem pouze svou inteligenci využívá k obstarání potravy a udržení nebo rozšíření rodu. To mu stačí protože se nechová jako člověk a neničí si svou krajinu a svět. Ono prase tu přežije i dneska reklamované vyvrařďování dle osnov státu ale pokud tu bude vládnout konzum nad rozumem tak člověk tu už má tak trochu víc odzvoněno. Takže ano, prase je v krajině velmi chytré a člověk se svými schopnostmi musí využívat střelné zbraně protože jinak by prase až na pár jiných možností neusmrtil. Stačí to tak vysvětlit nebo ještě nějaká debilní otázka a pokus o výsměšek?

0/0
9.3.2016 20:14

H73y79n35e98k 59B88o86h39á33č 9830276920626

Jste nějaký vztahovačný. :-) Vím, že nejde úplně zevšeobecňovat, přesto ale musím říct, že znám jen poměrně málo myslivců, kterých si mohu pro jejich znalosti vážit. Většina, které z okolí znám, to je jen smutný relikt socialistických ostrostřelců. :-(

0/0
9.3.2016 20:21

K19a16m33i16l 67Ř18e61z37n29í53č39e85k 6277770507121

Jo, vztahovačnost nahraďte nasraností na to co se teď děje a budeme si rozumět. Ono nikdo tu neřekl že do 2sv. války na našem území prase divoké nežilo. Že sem bylo dotlačené frontou někde z polska a že prasata nejsou hloupá a využila pro ně naší teplé krajiny a začala se množit. Komunismus přežila jen tak tak protože se ve družstvech dělala kukuřice, pšenice a myslivci si mohli brát krmení a na tom se to pak lovilo. Dneska říct majiteli že chcete tunu kukuřice byť odpadní tak natáhne ruku pro 500 protože za to ji prodá do bioplynky. A ono ani za komunistů nebyli všichni vrazi zvěře ale stejně jako dneska to byla směs vrahů a lidí kteří si rádi večer sedli do krajiny a dívali se. A jinak myslivec vznikl " kultivací " pytláka. Takže mám spíš strach aby si dnešní mládež bez znalostí života volné zvěře a hlavně bez schopností rozlyšovat zvěř nenadělala lovecké lístky a pak to brala řadem. Jinak prasata fakt chytrá jsou, mám s nimi neuvěřitelné zážitky a pokud je ještě tma tak si někdy připadám zcela vedle. Je to ale nádhera když mně vypečou a v klidu odejdou bez toho abych se dostal k ráně. Sorry pokud se Vás to dotklo.

+1/0
9.3.2016 20:33

H33y33n97e57k 29B85o23h85á34č 9300796340246

Nedotklo. Nehážu všechny do jednoho pytle a je Vás řada rozumných. Ale mám u nás ve vsi mezi myslivci zářný příklad toho, co prostě já, jako blbý zahradník, prostě neumím pochopit.

Jeden ze zdejších mysliců a šťastný majitel kousku lesa si v něm udělal ohradu a tam máchov cca 10-15 "divočáků" Mají podobně místa jako prasata v slušnějším domácím chovu. Nepřipadá mi úplně normální takový chov. Proč si sakra nejde nějaké raději střelit? Ale v jeho případě je to asi jasné. Zlý člověk to není, ale asi není schopen vyvážit rozdíl v chytrosti oproti těm zvířatům ani technologickou převahou. A protože si nechci kazit soužití na vsi, raději se ani neptám, je-li takový chov možný bez povolení. :-)

+1/0
9.3.2016 20:39

K77a15m67i57l 89Ř55e55z72n21í31č63e16k 6747300507491

Jo, tak to už chápu. Jinak chov volně žijících zvířat což prase divoké je je protizákonný a dochází tím ke trýznění zvířete. Ono prase domácí už je domestikované a zrovna tak je přizpůsobený jeho trávící trakt. Zrovna tak jako pudy rozmnožovací. Takže pokud dojde u bachyně k chrutí ( ovulace ) musí to být hrůza jak ostatní prasata trpí protože jejich pudy jsou opravdu šíleně silné. A o myslivci pak nemluvte. A taky o inteligentním člověku. Přírustek prasete domácího je cca 1 kg pokud už je větší za den a divokého ani ne polovina protože neumí celý den spát. Takže při stejné práci má poloviční výsledek. Navíc pokud je prase divoké chováno v zajetí, je jeho maso opravdu podřadné kvality protože kvalita jeho masa se zakládá na tom co sežere a na pohybu. Takže to rozhodně nekupujte. Maso je stresované a rozdíl mezi masem z prasete sloveným jednou ranou a smrtí v několika sekundách a prasetem které umírá několik hodin je. Tomu věřte hodně prasátek už jsem spořádal a pokud budete kupovat, tak ne větší než 60 kg a ne menší než 40. přeeji dobrou chuť.

+1/0
9.3.2016 20:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.