Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavební spořitelny ruší smlouvy s drahými klienty, ti se ale brání

Stavební spořitelny v poslední době řeší závažný problém. Jejich produkty jsou v současné době mnohdy méně výhodné než hypotéky a obsluha některých klientů je drahá. Jednou z možností, jak se s tím vypořádat, je jednostranné rušení některých smluv. Klienti si však tyto praktiky nechtějí nechal líbit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59i14c70h44a17l 23Š71e67v77č98í69k 8153796954

Již před 7 měsíci jsem založil skupinu na facebooku, abychom se společně postupovali při obraně proti tomuto jednání ČMSS.

https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

0/0
14.3.2016 10:18

F94r13a42n79t84i62š32e82k 97D46r15b36o11h61l66a27v 6131384576

Chytří si už dávno tyto produkty zrušili sami a dobře vědí, že to je holý nesmysl, stejně jako kapitálové pojistky. Nevydělá vám to ani na inflaci. Jsou daleko lepší lepší možnosti, než krmit tyto instituce, kteří s penězi svých klientů (vašimi penězi) vydělávají na kapitálových trzích a prostřednictvím otevřených podílových fondů i 9-16% ročně a klientům pak usmrknou ty trapné necelé 2% a ještě méně. Nakonec z toho co vám z toho zbude, ještě zaplatíte daň 15% státu. Prtners, OVB a další vyděrači, se jen živý s bankami a pojišťovnami na lidech a odírají je z kůže.

+4/−11
13.3.2016 22:10

P65e85t63r 95V90l73c26e29k 5352425105237

no asi jste fanda do investic.....tak to vám můžu říct, že spořit na 6 let s jistým ziskem bych si s těmi investicemi ( a říkám bohužel ve srovnání se stavebním spořením) vůbec jistý nebyl....

+6/0
13.3.2016 22:14

F38r64a24n58t86i71š11e95k 16D49r76b15o33h38l79a21v 6201104606

V čem máte jistotu vy? Stát vám nic nezaručí a jediná vaše jistota je, že ztratíte každý rok min 0,75% inflací - ano to je jistota. Víte, oni podílové fondy zkrachovat nemohou, protože by to znamenalo, že zkrachuje najednou tak více jak 65% světových firem a trhů. Oni mohou mýt i dost velké výkyvy, ale to je právě dobře, tak se trhy chovat musí. Víte co to je ,cost everidge effect? Dokonce to získalo Nobelovku za ekonomiku a tak to zkrátka funguje. Vaše banka i spořitelna, nebo pojištovna, právě toto používají ke svému zisku, ale s vašimi penězi.

+1/−6
13.3.2016 22:27

V94l41a56d24i19m40i17r 51S15e68f43l 6967492975331

Jestli investujete tak jak rozumite gramatice, tak radsi zustante u toho stavebniho sporeni.

+17/−2
13.3.2016 22:30

F76r71a85n12t78i54š11e41k 50D25r18b57o71h61l93a14v 6191344816

Zůstaňte - ;-)

+3/−4
13.3.2016 22:31

H14y81n80e50k 14S28v79o30b94o37d72a 4529375172107

To vypada na nejake absolvatorium rychlokurzu prodejce investicni spolecnosti - financni poradce byva tento typ pak oznacovan :)

+6/0
14.3.2016

J61i18ř34í 17F30r16o93l98e16c 7975104812447

:-D

0/0
14.3.2016 5:12

R89o21m63a33n 71J67e92s51c94h30k81e 9838985337155

Moje děti mají smlouvy na 3 % hrubého. Od roku 2011. Proč toto královské úročení rušit ? Ano jsou lepší investice, ale ne všemu já rozumím. Jsou větší výnosy ale také rizika. Nic neroste do nebe. Ani nemovitosti

0/0
14.3.2016 17:18

J14o76z72e80f 50S71t98e84b78i12l14a 3745207815747

Jeden vydělává a zákonitě druhy prodělává. Je to definice kapitalismu.

Toho by se měla ujmout ČNB (jako regulator na trhu) a spořitelnám zakázat rušení pro ně nevýhodných smluv. A ještě je sankcionivat, proto že tohle se nedělá.

+3/0
13.3.2016 22:08

F51r13a45n44t40i83š73e49k 80D69r23b57o66h86l52a32v 6311814876

Jenom že spořitelny a banky musejí podnikat za účelem zisku a to je ze zákona. Tak že vás odrbou a potom z toho zaplatí státu daně a to tu jde v první řadě. ;-)

+1/0
13.3.2016 22:12

J94a38c34h29y41m 71K89a36v83a31n 1660919828685

Myslim ze zadna sporitelna nevypovi smlouvu, pokud nebude presporena cilova castka (ktera je dana smlouvou).

+2/−2
13.3.2016 21:39

M29i78c77h48a63l 92Š31e39v37č91í21k 8363236424

O tom je právě řeč, oni ji vypovídají i bez toho přespoření. Pokud by se jednalo pouze o přespořené smlouvy, tak samozřejmě nikdo ani necekne: https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

+2/0
14.3.2016 10:21

P96a36v78e81l 92Š31e85n45k27y83ř13í71k 2505566888271

Ale ano, vypoví. Přestože jsem ještě cílovou částku nenaplnil, dostal jsme výpověď. Napsal jsem jim zpět, že ve výpovědi není uveden důvod podle VOP a jako odpověď jsem dostal odkaz na občanský zákoník, který jim tuto možnost prý dává.

Nevíte, kde se mohu obrátit na finančního arbitra? Ombudsmana Spořitelny v tomto případě asi nemá smysl oslovovat, že? :-)

0/0
15.3.2016 12:38

P23a76v40e88l 46Š18e74n83k66y87ř66í64k 2105416188151

Už jsem to našel... finarbitr.cz :-)

0/0
15.3.2016 12:42

M57i56c38h57a51l 84S98e60m81r83á61d 3932446917529

Takže to shrneme... dokud je to výhodné pro spořitelnu, je všechno v cajku a klient se drbe... Jakmile se karta obrátí, tak se jednostranně vypoví smlouva...

Co to je za instituce, že nemusí nést žádné riziko...

+23/0
13.3.2016 21:31

P73a49v19e78l 43Ž95o34u95ž88e60l94k25a 1142642319

to je prostě finanční ustav,pod dohledem státu-rozuměj garantem je stát,což znamená daňový poplatník...

+1/−1
13.3.2016 23:05

P45e84t75r 97V23l92c28e41k 5742375775787

Problém je, že úrokové sazby jsou dnes na takovém minimu, že i těch 0,5 + státní příspěvek ze všech dnešních nabídek spoření vychází velice dobře......bohužel. Ale 2% jsou prostě hodně, to i průměrně ekonomický človíček v dnešní době uzná.

+3/0
13.3.2016 21:20

M16i62c56h80a48l 74M45r91a24z89i62k 6737187334590

je to tak, a to jsou i smlouvy se 3% a take s 1%, ja ososbne mam 1% a 2%, ale jsou i smlouvy kde pocitate s uverem, ta je tam 0,1% urok a na uver pak 3%...

0/0
13.3.2016 21:24

P49e95t56r 68V93l95c60e47k 5762275465777

Těch 0,5 % jsem myslel nově uzavírané smlouvy, resp úrok, do kterých stav. spořitelny u stávajících smluv klienty tlačí......ty se 3% jsou luxus, který si dnes nemůže dlouhodobě žádná banka dovolit.

0/0
13.3.2016 21:27

M58i55c18h43a50l 65M26r28a43z41i79k 6557507684710

to je jasne take jsou to smlouvy nekdy z roku 2004 a mozna i starsi... proto se jich take chteji zbavit - protoze je to financne neunosne. ja to myslel tak, ze 2% jsou spatna ale co teprve ta 3...

0/0
13.3.2016 21:29

P16e54t32r 11M88e89j43z77l45í28k 8688824821540

Ve světle (např.) cca 14timiliardového zisku České spořitelny jsou spekulace o "finanční neúnosnosti" docela zábavné.

+3/0
14.3.2016 11:02

M24i79c62h12a95l 85M46r16a55z21i18k 6917147254170

Tak zrovna Ceska nema ani zdaleka prijem jen ze stavebka. A to z ceho tam maji hlavni prijem jsou uvery - ty prinaseji prijem stavebnim sporitelnam. Naopak uroky na vkladech jsou pro ne naklady. A pokud ma nekdo urok na vkladu vyssi nez ostatni uroky na uverech, pak je to ztratove. At uz se vam to zda zabavne nebo ne. To ze banka chce vydelavat je celkem normalni - myslim, ze kazda firma na svete chce vydelavat - tak nejak je to hlavni smysl podnikani. A opravdu v ramci Ceske jsou stavebka velmi malou casti prijmu...

0/0
14.3.2016 11:11

R26o11m28a34n 33J54e92s54c26h56k87e 9258765717255

Platíte poplatek za smlouvu, za vedení účtu. A když si chcete půjčit, tak za 6 %. A když se podívate na spotřebitelské úvěry, tak je to přes 10 %.

Banky a Židé byli vždy vyčuranou bandou. Podle zákona je maximální rozdíl mezi vkladovým úrokem a půjčkou ze stavebního spoření max 3 %.

Já raději penzijní připojištění, kde mám 23 % státní příspěvek + 15 % daňovou vratku. U stavebního spoření je pouze 10 %. Stavebko osobně už nepotřebuji. Akorát mé děti - ty mají smlouvy na 3 %.

+1/0
14.3.2016 17:28

L81u81b43o72š 29Š61i26m52o54n 1820357985971

No taky bych měl něco k Wustenrotu. Z rodinných důvodů musím prodat byt, který je Wustenrotem čerstvě refinancován. Místo ušlých úroků cca 50 000 Kč si naúčtovali smluvní pokutu ve výši cca 154 000. Takže radím všem vyhýbejte se Wustenrotu. :-(

+5/0
13.3.2016 21:10

M20i92c96h84a27l 69M29r27a49z58i58k 6107307344460

jen ze zvedavosti, co vas pri dnesnich urocich primelo refinancovat pres stavebni sporitelnu, kdyz vsechny banky jsou v podstate o polovinu levnejsi?

+2/0
13.3.2016 21:16

J54a18c69h68y43m 40K38a36v57a41n 1950549988575

Je-li pokuta smluvni, tak byla ve smlouve.

+3/0
13.3.2016 21:37

P73e51t96r 54M94e43j33z59l12í97k 8178524971410

Asi se měla smlouva předtím "jednostranně vypovědět":-/

0/0
14.3.2016 11:03

P33e83t72r 97N36o79v96o45t23ň66á65k 4670818653480

Stavební spoření od začátku byl nesmyslný projekt, stát nemá co sponzorovat jednu skupinu finančních institucí na úkor jiných. Ale, když už tyto společnosti jednou uzavřeli oboustrannou smlouvu s klientem, měli by ji dodržovat. Když s někým uzavřu smlouvu, tak ji musím dodržet i když si to na začátku špatně spočítám.

+6/0
13.3.2016 21:04

J53i30ř24í 29S68t75u16p61k54a 6350903229949

Překlenovací úvěr, úrok 6 procent, chcete refinancovat? Pokuta 1milion, wustenrot

+4/0
13.3.2016 20:43

P15e70t61r 89P41o95k13o72r67n96ý 4272285592373

Bordel je v tom, že se produkt, který měl podporovat spoření na pořízení nebo rekonstrukci bytu, byl zneužit s tichým souhlasem státu na zvýhodněné spoření. Zbytečně vyhozené miliardy na státní příspěvky. Pokud dotyčný nezačne do šesti let stavět, měla by se smlouva ze zákona zrušit. :-/

+5/−3
13.3.2016 20:32

A38n40t88o36n61í66n 20B57a76b91á33č38e65k 3262328275711

s názorem pana Pokorného nemám problém, ale o to nejde. Jde o to, že s vámi někdo uzavře smlouvu a pak, když se mu už nevyplatí, tak ji jednostranně vypoví. A to je sprostý-

+12/0
13.3.2016 20:43

P45e66t12r 40K51o15p74l35í84k 7627758859335

Ta smlouva je ale na 6 let, nikoliv na doživotí.

0/−4
13.3.2016 20:47

A95n10t19o48n77í30n 65B97a39b55á84č56e93k 3692668125401

já mám smlouvu na cílovou částku, nikoliv na 6 let

+13/0
13.3.2016 20:48

J85o49s49e34f 81T60r57n95k86a 9359242117759

Pokud nebudete spořit minimálně 6let, tak Vám seberou zpět státní dotace...cílová částka nehraje roli. 6let je ze zákona.

+1/0
14.3.2016 8:10

R14u44d71a 53H94l32o29u27s48e12k 5611735154218

Bylo by zajímavé kolik procent klientů využije naspořené peníze na bydlení ? A kolik procent klientů sponzoruje ty co na ty úvěry dosáhnou ? :-/ Protože né všichni jsou uspokojený....

0/0
13.3.2016 20:49

J26i83ř56í 44F17r32o53l75e35c 7455974242497

To neni zadne zneuziti, ve smlouve zadna povinnost pouzit sporeni na bydleni neni.

+4/0
13.3.2016 22:07

M61a51r90t94i50n 96K62a51r50á83s50e73k 9448823228478

No ale to sporeni byl zakladni koncept, bez ktereho to nefungovalo, stavebni sporeni vzniklo v dobe, kdy mely banky obri uroky (pres 10% rocne), stat chtel usnadnit lidem moznost vzit si uver na bydleni a poresil to prave pres SS (lidi tam meli relativne male uroky, diky cemuz pak stravebni sporitelna mohla poskytnou levny uver, aby tam lidi sporili, tak sta dal lidem financni podporu k nasporenym penezum)....

0/0
13.3.2016 22:15

J47o87s60e76f 48A40d22á39m89e16k 2779315378186

A když to bude obráceně, třeba že někdo bude mít nevýhodnou hypošku, tak ji může taky jenostranně vypovědět?

+6/0
13.3.2016 20:03

A36l55e80x82a66n75d56e17r 20P75r51o69c75h98a16z70k72a 2481406386873

Uspory je potreba utratit, susit je v bance je k nicemu ...

+1/−8
13.3.2016 19:55

O56l46g47a 10B31o38c60k14o44v29á 3407232425560

jo a až příjdete o práci a nebudete ji moc dlouho najít, tak budete dělat co? Složenky nepočkají a žaludek také ne;-)

+5/0
13.3.2016 19:59

A93l92e61x26a46n89d40e76r 84P34r78o64c23h32a29z42k38a 2891976296783

Chapu, jak to myslite, ale stavebni sporeni rozhodne neslouzi k preklenuti provoznich vydaju na zivot. Uspory tohoto typu slouzi k navysovani budouci investice, napr. k porizeni bydleni nebo upravy stavajicho bydleni. K preklenuti obdobi, kdybych mohl zustat bez prace bych mel mit rezervy, ktere samozrejme nemohu ani pouzit na investici. Muj prispevek, jak zjistuji, je nepochopena nadsazka, myslena tak, za dnes nema zadny vyznam sporit penize v bance jako takove.

+1/0
13.3.2016 21:16

M18i43c81h45a46l 95M12r75a55z21i55k 6427517214760

sporeni v bance nema smysl, nicmene stavebni sporeni se da pouzit prave pro zahcovani financni rezervy pro pripad kdy jste napriklad dlouhodobe bez prace nebo nemocen.

0/−1
13.3.2016 21:25

V21a32š93e47k 57Ř79í60h23a 2313653248382

vy budete určitě extra inteligentní socka

+3/0
13.3.2016 20:03

A84l11e89x49a24n22d76e85r 59P78r79o98c93h37a11z38k22a 2321316706203

zalezi na tom, co si predstavujete pod pojmem socka. Ja si treba predstavuji blba, takze pro me jste treba socka vy :-)

+2/0
13.3.2016 21:09

M51a31r15t95i59n 71B98á56r29t60a 4785316666262

Mě ji klidně můžou zrušit.

Jen ať mi vrátěj moje peníze a to svoje supermegahustý spoření si můžou strčit do pr.....:-)

+1/0
13.3.2016 19:46

K73a64r70e40l 30F73u35k27s41a 3514930530293

A jen povinně dodám, že i za tohle může Kalousek (a podobně smýšlející po celém světě). ;-D

Fiskálně škrtili v poptávkové krizi a pak to tak s úrokovými sazbami dopadlo...

+2/−5
13.3.2016 19:43

R78o32s10t97i44s52l27a43v 79C84a53h64a 8505771380392

Az vyskoci urokove sazby na dluhopisech na 4%, tak jeste budeme radi, ze to Kalousek skrtil a v dusledku si nyni pujcujeme za zaporny urok. Protoze az budeme misto soucasnych 40 mld. platit rocne urok 100-150 mld., to bude teprve ficak, zvlast kdyz Babis slibuje na pristi rok zase deficitni rozpocet - 60 mld.

+2/−2
13.3.2016 19:49

K27a10r76e36l 21F36u73k51s90a 3114960840343

Absolutně tomu nerozumíte...

Asi jako ten slovenský "ekonom", co se snažil dneska argumentovat se Singerem v OVM

+1/0
13.3.2016 19:52

R88o62s12t16i51s30l34a29v 61C44a78h49a 8825931790272

Opravdu? Tak zkuste napsat, co tam mam spatne?

+1/−1
13.3.2016 20:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.