Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavební spořitelny ruší smlouvy s drahými klienty, ti se ale brání

Stavební spořitelny v poslední době řeší závažný problém. Jejich produkty jsou v současné době mnohdy méně výhodné než hypotéky a obsluha některých klientů je drahá. Jednou z možností, jak se s tím vypořádat, je jednostranné rušení některých smluv. Klienti si však tyto praktiky nechtějí nechal líbit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10i83c73h82a64l 57Š46e72v89č39í40k 8713676414

Již před 7 měsíci jsem založil skupinu na facebooku, abychom se společně postupovali při obraně proti tomuto jednání ČMSS.

https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

0/0
14.3.2016 10:18

F23r43a91n19t44i19š56e90k 69D35r43b75o20h15l75a80v 6741494606

Chytří si už dávno tyto produkty zrušili sami a dobře vědí, že to je holý nesmysl, stejně jako kapitálové pojistky. Nevydělá vám to ani na inflaci. Jsou daleko lepší lepší možnosti, než krmit tyto instituce, kteří s penězi svých klientů (vašimi penězi) vydělávají na kapitálových trzích a prostřednictvím otevřených podílových fondů i 9-16% ročně a klientům pak usmrknou ty trapné necelé 2% a ještě méně. Nakonec z toho co vám z toho zbude, ještě zaplatíte daň 15% státu. Prtners, OVB a další vyděrači, se jen živý s bankami a pojišťovnami na lidech a odírají je z kůže.

+4/−11
13.3.2016 22:10

P94e36t84r 65V57l15c30e67k 5932455945447

no asi jste fanda do investic.....tak to vám můžu říct, že spořit na 6 let s jistým ziskem bych si s těmi investicemi ( a říkám bohužel ve srovnání se stavebním spořením) vůbec jistý nebyl....

+6/0
13.3.2016 22:14

F46r93a39n41t75i40š46e76k 24D19r24b48o48h88l47a40v 6951194646

V čem máte jistotu vy? Stát vám nic nezaručí a jediná vaše jistota je, že ztratíte každý rok min 0,75% inflací - ano to je jistota. Víte, oni podílové fondy zkrachovat nemohou, protože by to znamenalo, že zkrachuje najednou tak více jak 65% světových firem a trhů. Oni mohou mýt i dost velké výkyvy, ale to je právě dobře, tak se trhy chovat musí. Víte co to je ,cost everidge effect? Dokonce to získalo Nobelovku za ekonomiku a tak to zkrátka funguje. Vaše banka i spořitelna, nebo pojištovna, právě toto používají ke svému zisku, ale s vašimi penězi.

+1/−6
13.3.2016 22:27

V44l13a83d68i85m22i46r 26S68e67f88l 6707832805141

Jestli investujete tak jak rozumite gramatice, tak radsi zustante u toho stavebniho sporeni.

+17/−2
13.3.2016 22:30

F90r16a37n94t36i64š59e18k 36D89r96b12o21h22l11a66v 6551734966

Zůstaňte - ;-)

+3/−4
13.3.2016 22:31

H10y61n58e92k 83S65v37o71b24o90d19a 4969395382187

To vypada na nejake absolvatorium rychlokurzu prodejce investicni spolecnosti - financni poradce byva tento typ pak oznacovan :)

+6/0
14.3.2016

J41i52ř38í 70F59r82o17l93e87c 7875814822687

:-D

0/0
14.3.2016 5:12

R59o42m69a32n 76J67e31s52c77h88k28e 9298635397775

Moje děti mají smlouvy na 3 % hrubého. Od roku 2011. Proč toto královské úročení rušit ? Ano jsou lepší investice, ale ne všemu já rozumím. Jsou větší výnosy ale také rizika. Nic neroste do nebe. Ani nemovitosti

0/0
14.3.2016 17:18

J28o98z94e10f 70S84t34e22b36i81l19a 3535927675707

Jeden vydělává a zákonitě druhy prodělává. Je to definice kapitalismu.

Toho by se měla ujmout ČNB (jako regulator na trhu) a spořitelnám zakázat rušení pro ně nevýhodných smluv. A ještě je sankcionivat, proto že tohle se nedělá.

+3/0
13.3.2016 22:08

F14r12a82n68t21i80š30e86k 30D70r17b65o63h62l20a51v 6951524386

Jenom že spořitelny a banky musejí podnikat za účelem zisku a to je ze zákona. Tak že vás odrbou a potom z toho zaplatí státu daně a to tu jde v první řadě. ;-)

+1/0
13.3.2016 22:12

J74a87c91h80y22m 82K35a30v43a49n 1660249378845

Myslim ze zadna sporitelna nevypovi smlouvu, pokud nebude presporena cilova castka (ktera je dana smlouvou).

+2/−2
13.3.2016 21:39

M17i83c26h46a94l 28Š95e97v22č74í39k 8633296694

O tom je právě řeč, oni ji vypovídají i bez toho přespoření. Pokud by se jednalo pouze o přespořené smlouvy, tak samozřejmě nikdo ani necekne: https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

+2/0
14.3.2016 10:21

P58a25v40e22l 10Š64e91n81k22y30ř69í84k 2855606858461

Ale ano, vypoví. Přestože jsem ještě cílovou částku nenaplnil, dostal jsme výpověď. Napsal jsem jim zpět, že ve výpovědi není uveden důvod podle VOP a jako odpověď jsem dostal odkaz na občanský zákoník, který jim tuto možnost prý dává.

Nevíte, kde se mohu obrátit na finančního arbitra? Ombudsmana Spořitelny v tomto případě asi nemá smysl oslovovat, že? :-)

0/0
15.3.2016 12:38

P62a56v78e80l 56Š77e92n14k10y33ř41í76k 2755266518581

Už jsem to našel... finarbitr.cz :-)

0/0
15.3.2016 12:42

M63i64c70h27a19l 54S23e72m91r34á71d 3942756197429

Takže to shrneme... dokud je to výhodné pro spořitelnu, je všechno v cajku a klient se drbe... Jakmile se karta obrátí, tak se jednostranně vypoví smlouva...

Co to je za instituce, že nemusí nést žádné riziko...

+23/0
13.3.2016 21:31

P45a21v74e22l 81Ž83o48u23ž79e31l35k22a 1762322249

to je prostě finanční ustav,pod dohledem státu-rozuměj garantem je stát,což znamená daňový poplatník...

+1/−1
13.3.2016 23:05

P15e94t77r 21V31l31c88e67k 5372175435167

Problém je, že úrokové sazby jsou dnes na takovém minimu, že i těch 0,5 + státní příspěvek ze všech dnešních nabídek spoření vychází velice dobře......bohužel. Ale 2% jsou prostě hodně, to i průměrně ekonomický človíček v dnešní době uzná.

+3/0
13.3.2016 21:20

M87i31c16h96a37l 89M90r95a65z10i13k 6697737254500

je to tak, a to jsou i smlouvy se 3% a take s 1%, ja ososbne mam 1% a 2%, ale jsou i smlouvy kde pocitate s uverem, ta je tam 0,1% urok a na uver pak 3%...

0/0
13.3.2016 21:24

P89e94t82r 42V45l49c76e29k 5752275635877

Těch 0,5 % jsem myslel nově uzavírané smlouvy, resp úrok, do kterých stav. spořitelny u stávajících smluv klienty tlačí......ty se 3% jsou luxus, který si dnes nemůže dlouhodobě žádná banka dovolit.

0/0
13.3.2016 21:27

M21i55c52h47a15l 47M76r59a91z73i33k 6967317844360

to je jasne take jsou to smlouvy nekdy z roku 2004 a mozna i starsi... proto se jich take chteji zbavit - protoze je to financne neunosne. ja to myslel tak, ze 2% jsou spatna ale co teprve ta 3...

0/0
13.3.2016 21:29

P58e14t90r 18M47e16j79z97l71í54k 8748964651200

Ve světle (např.) cca 14timiliardového zisku České spořitelny jsou spekulace o "finanční neúnosnosti" docela zábavné.

+3/0
14.3.2016 11:02

M12i39c79h73a12l 79M49r23a62z97i31k 6957647584260

Tak zrovna Ceska nema ani zdaleka prijem jen ze stavebka. A to z ceho tam maji hlavni prijem jsou uvery - ty prinaseji prijem stavebnim sporitelnam. Naopak uroky na vkladech jsou pro ne naklady. A pokud ma nekdo urok na vkladu vyssi nez ostatni uroky na uverech, pak je to ztratove. At uz se vam to zda zabavne nebo ne. To ze banka chce vydelavat je celkem normalni - myslim, ze kazda firma na svete chce vydelavat - tak nejak je to hlavni smysl podnikani. A opravdu v ramci Ceske jsou stavebka velmi malou casti prijmu...

0/0
14.3.2016 11:11

R70o84m20a60n 23J28e24s84c18h26k81e 9408565797925

Platíte poplatek za smlouvu, za vedení účtu. A když si chcete půjčit, tak za 6 %. A když se podívate na spotřebitelské úvěry, tak je to přes 10 %.

Banky a Židé byli vždy vyčuranou bandou. Podle zákona je maximální rozdíl mezi vkladovým úrokem a půjčkou ze stavebního spoření max 3 %.

Já raději penzijní připojištění, kde mám 23 % státní příspěvek + 15 % daňovou vratku. U stavebního spoření je pouze 10 %. Stavebko osobně už nepotřebuji. Akorát mé děti - ty mají smlouvy na 3 %.

+1/0
14.3.2016 17:28

L39u49b21o48š 88Š43i53m33o29n 1150857455511

No taky bych měl něco k Wustenrotu. Z rodinných důvodů musím prodat byt, který je Wustenrotem čerstvě refinancován. Místo ušlých úroků cca 50 000 Kč si naúčtovali smluvní pokutu ve výši cca 154 000. Takže radím všem vyhýbejte se Wustenrotu. :-(

+5/0
13.3.2016 21:10

M92i85c50h50a31l 81M11r68a64z46i52k 6917877544710

jen ze zvedavosti, co vas pri dnesnich urocich primelo refinancovat pres stavebni sporitelnu, kdyz vsechny banky jsou v podstate o polovinu levnejsi?

+2/0
13.3.2016 21:16

J56a30c48h92y42m 68K68a80v84a26n 1680829278605

Je-li pokuta smluvni, tak byla ve smlouve.

+3/0
13.3.2016 21:37

P90e55t37r 82M71e90j31z75l40í19k 8748784331730

Asi se měla smlouva předtím "jednostranně vypovědět":-/

0/0
14.3.2016 11:03

P11e87t81r 76N98o65v91o12t81ň33á15k 4640348613980

Stavební spoření od začátku byl nesmyslný projekt, stát nemá co sponzorovat jednu skupinu finančních institucí na úkor jiných. Ale, když už tyto společnosti jednou uzavřeli oboustrannou smlouvu s klientem, měli by ji dodržovat. Když s někým uzavřu smlouvu, tak ji musím dodržet i když si to na začátku špatně spočítám.

+6/0
13.3.2016 21:04

J82i18ř72í 90S24t18u25p62k49a 6790883399279

Překlenovací úvěr, úrok 6 procent, chcete refinancovat? Pokuta 1milion, wustenrot

+4/0
13.3.2016 20:43

P63e45t93r 77P26o69k66o93r45n82ý 4912895442793

Bordel je v tom, že se produkt, který měl podporovat spoření na pořízení nebo rekonstrukci bytu, byl zneužit s tichým souhlasem státu na zvýhodněné spoření. Zbytečně vyhozené miliardy na státní příspěvky. Pokud dotyčný nezačne do šesti let stavět, měla by se smlouva ze zákona zrušit. :-/

+5/−3
13.3.2016 20:32

A89n67t26o20n16í57n 75B95a25b11á22č52e47k 3852358425951

s názorem pana Pokorného nemám problém, ale o to nejde. Jde o to, že s vámi někdo uzavře smlouvu a pak, když se mu už nevyplatí, tak ji jednostranně vypoví. A to je sprostý-

+12/0
13.3.2016 20:43

P19e36t73r 48K46o39p36l47í63k 7937148469345

Ta smlouva je ale na 6 let, nikoliv na doživotí.

0/−4
13.3.2016 20:47

A80n10t79o38n34í94n 32B69a82b81á51č67e29k 3922658735321

já mám smlouvu na cílovou částku, nikoliv na 6 let

+13/0
13.3.2016 20:48

J80o68s13e85f 81T62r69n41k53a 9389882717519

Pokud nebudete spořit minimálně 6let, tak Vám seberou zpět státní dotace...cílová částka nehraje roli. 6let je ze zákona.

+1/0
14.3.2016 8:10

R62u70d58a 89H29l21o72u19s61e39k 5191365364548

Bylo by zajímavé kolik procent klientů využije naspořené peníze na bydlení ? A kolik procent klientů sponzoruje ty co na ty úvěry dosáhnou ? :-/ Protože né všichni jsou uspokojený....

0/0
13.3.2016 20:49

J32i80ř26í 45F70r73o41l23e45c 7435474972477

To neni zadne zneuziti, ve smlouve zadna povinnost pouzit sporeni na bydleni neni.

+4/0
13.3.2016 22:07

M19a95r80t66i42n 96K40a28r80á19s39e72k 9538103238298

No ale to sporeni byl zakladni koncept, bez ktereho to nefungovalo, stavebni sporeni vzniklo v dobe, kdy mely banky obri uroky (pres 10% rocne), stat chtel usnadnit lidem moznost vzit si uver na bydleni a poresil to prave pres SS (lidi tam meli relativne male uroky, diky cemuz pak stravebni sporitelna mohla poskytnou levny uver, aby tam lidi sporili, tak sta dal lidem financni podporu k nasporenym penezum)....

0/0
13.3.2016 22:15

J38o92s59e55f 18A47d60á36m91e28k 2969195498346

A když to bude obráceně, třeba že někdo bude mít nevýhodnou hypošku, tak ji může taky jenostranně vypovědět?

+6/0
13.3.2016 20:03

A24l51e30x73a62n22d79e72r 76P39r94o35c51h70a86z71k26a 2731286926173

Uspory je potreba utratit, susit je v bance je k nicemu ...

+1/−8
13.3.2016 19:55

O49l87g52a 38B71o44c53k73o24v98á 3307772555930

jo a až příjdete o práci a nebudete ji moc dlouho najít, tak budete dělat co? Složenky nepočkají a žaludek také ne;-)

+5/0
13.3.2016 19:59

A86l52e79x47a10n48d65e26r 29P59r82o94c88h48a29z11k33a 2901556276743

Chapu, jak to myslite, ale stavebni sporeni rozhodne neslouzi k preklenuti provoznich vydaju na zivot. Uspory tohoto typu slouzi k navysovani budouci investice, napr. k porizeni bydleni nebo upravy stavajicho bydleni. K preklenuti obdobi, kdybych mohl zustat bez prace bych mel mit rezervy, ktere samozrejme nemohu ani pouzit na investici. Muj prispevek, jak zjistuji, je nepochopena nadsazka, myslena tak, za dnes nema zadny vyznam sporit penize v bance jako takove.

+1/0
13.3.2016 21:16

M62i76c45h89a76l 35M97r61a39z74i56k 6957767104290

sporeni v bance nema smysl, nicmene stavebni sporeni se da pouzit prave pro zahcovani financni rezervy pro pripad kdy jste napriklad dlouhodobe bez prace nebo nemocen.

0/−1
13.3.2016 21:25

V46a35š28e54k 50Ř32í67h92a 2543753558142

vy budete určitě extra inteligentní socka

+3/0
13.3.2016 20:03

A53l22e75x39a32n37d29e33r 74P44r56o32c22h66a63z89k84a 2351986216483

zalezi na tom, co si predstavujete pod pojmem socka. Ja si treba predstavuji blba, takze pro me jste treba socka vy :-)

+2/0
13.3.2016 21:09

M10a64r96t72i11n 75B51á93r83t89a 4235316306542

Mě ji klidně můžou zrušit.

Jen ať mi vrátěj moje peníze a to svoje supermegahustý spoření si můžou strčit do pr.....:-)

+1/0
13.3.2016 19:46

K34a67r57e76l 53F11u77k94s41a 3834670770183

A jen povinně dodám, že i za tohle může Kalousek (a podobně smýšlející po celém světě). ;-D

Fiskálně škrtili v poptávkové krizi a pak to tak s úrokovými sazbami dopadlo...

+2/−5
13.3.2016 19:43

R29o76s43t65i53s57l77a66v 31C60a76h38a 8905541430112

Az vyskoci urokove sazby na dluhopisech na 4%, tak jeste budeme radi, ze to Kalousek skrtil a v dusledku si nyni pujcujeme za zaporny urok. Protoze az budeme misto soucasnych 40 mld. platit rocne urok 100-150 mld., to bude teprve ficak, zvlast kdyz Babis slibuje na pristi rok zase deficitni rozpocet - 60 mld.

+2/−2
13.3.2016 19:49

K21a24r36e49l 10F41u63k71s55a 3624290770683

Absolutně tomu nerozumíte...

Asi jako ten slovenský "ekonom", co se snažil dneska argumentovat se Singerem v OVM

+1/0
13.3.2016 19:52

R91o82s26t74i69s46l86a64v 11C91a84h77a 8135171790472

Opravdu? Tak zkuste napsat, co tam mam spatne?

+1/−1
13.3.2016 20:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.