Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavební spořitelny ruší smlouvy s drahými klienty, ti se ale brání

Stavební spořitelny v poslední době řeší závažný problém. Jejich produkty jsou v současné době mnohdy méně výhodné než hypotéky a obsluha některých klientů je drahá. Jednou z možností, jak se s tím vypořádat, je jednostranné rušení některých smluv. Klienti si však tyto praktiky nechtějí nechal líbit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i50c40h56a90l 28Š93e96v54č33í21k 8893816284

Již před 7 měsíci jsem založil skupinu na facebooku, abychom se společně postupovali při obraně proti tomuto jednání ČMSS.

https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

0/0
14.3.2016 10:18

F55r51a11n52t48i19š76e76k 17D79r63b38o74h37l84a89v 6741154456

Chytří si už dávno tyto produkty zrušili sami a dobře vědí, že to je holý nesmysl, stejně jako kapitálové pojistky. Nevydělá vám to ani na inflaci. Jsou daleko lepší lepší možnosti, než krmit tyto instituce, kteří s penězi svých klientů (vašimi penězi) vydělávají na kapitálových trzích a prostřednictvím otevřených podílových fondů i 9-16% ročně a klientům pak usmrknou ty trapné necelé 2% a ještě méně. Nakonec z toho co vám z toho zbude, ještě zaplatíte daň 15% státu. Prtners, OVB a další vyděrači, se jen živý s bankami a pojišťovnami na lidech a odírají je z kůže.

+4/−11
13.3.2016 22:10

P42e88t90r 65V13l84c36e50k 5752365915907

no asi jste fanda do investic.....tak to vám můžu říct, že spořit na 6 let s jistým ziskem bych si s těmi investicemi ( a říkám bohužel ve srovnání se stavebním spořením) vůbec jistý nebyl....

+6/0
13.3.2016 22:14

F29r26a89n14t63i11š20e89k 56D32r19b42o59h92l62a53v 6651224636

V čem máte jistotu vy? Stát vám nic nezaručí a jediná vaše jistota je, že ztratíte každý rok min 0,75% inflací - ano to je jistota. Víte, oni podílové fondy zkrachovat nemohou, protože by to znamenalo, že zkrachuje najednou tak více jak 65% světových firem a trhů. Oni mohou mýt i dost velké výkyvy, ale to je právě dobře, tak se trhy chovat musí. Víte co to je ,cost everidge effect? Dokonce to získalo Nobelovku za ekonomiku a tak to zkrátka funguje. Vaše banka i spořitelna, nebo pojištovna, právě toto používají ke svému zisku, ale s vašimi penězi.

+1/−6
13.3.2016 22:27

V58l16a53d49i39m64i85r 97S66e22f67l 6117502245871

Jestli investujete tak jak rozumite gramatice, tak radsi zustante u toho stavebniho sporeni.

+17/−2
13.3.2016 22:30

F44r22a84n32t30i87š63e24k 88D19r78b57o15h20l31a81v 6841624716

Zůstaňte - ;-)

+3/−4
13.3.2016 22:31

H43y84n74e75k 60S49v77o13b52o77d87a 4319685272717

To vypada na nejake absolvatorium rychlokurzu prodejce investicni spolecnosti - financni poradce byva tento typ pak oznacovan :)

+6/0
14.3.2016

J57i50ř68í 42F91r74o93l90e64c 7395594162797

:-D

0/0
14.3.2016 5:12

R87o45m39a82n 47J78e80s13c69h45k34e 9828525847205

Moje děti mají smlouvy na 3 % hrubého. Od roku 2011. Proč toto královské úročení rušit ? Ano jsou lepší investice, ale ne všemu já rozumím. Jsou větší výnosy ale také rizika. Nic neroste do nebe. Ani nemovitosti

0/0
14.3.2016 17:18

J45o10z86e20f 39S43t62e80b23i51l70a 3955497925197

Jeden vydělává a zákonitě druhy prodělává. Je to definice kapitalismu.

Toho by se měla ujmout ČNB (jako regulator na trhu) a spořitelnám zakázat rušení pro ně nevýhodných smluv. A ještě je sankcionivat, proto že tohle se nedělá.

+3/0
13.3.2016 22:08

F42r97a24n17t47i15š82e88k 46D67r86b15o44h59l49a89v 6821554646

Jenom že spořitelny a banky musejí podnikat za účelem zisku a to je ze zákona. Tak že vás odrbou a potom z toho zaplatí státu daně a to tu jde v první řadě. ;-)

+1/0
13.3.2016 22:12

J52a49c76h45y35m 64K25a40v76a81n 1410209608985

Myslim ze zadna sporitelna nevypovi smlouvu, pokud nebude presporena cilova castka (ktera je dana smlouvou).

+2/−2
13.3.2016 21:39

M33i49c53h70a13l 96Š94e14v30č92í74k 8743756784

O tom je právě řeč, oni ji vypovídají i bez toho přespoření. Pokud by se jednalo pouze o přespořené smlouvy, tak samozřejmě nikdo ani necekne: https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

+2/0
14.3.2016 10:21

P91a31v16e65l 47Š54e92n60k65y62ř88í52k 2315736168171

Ale ano, vypoví. Přestože jsem ještě cílovou částku nenaplnil, dostal jsme výpověď. Napsal jsem jim zpět, že ve výpovědi není uveden důvod podle VOP a jako odpověď jsem dostal odkaz na občanský zákoník, který jim tuto možnost prý dává.

Nevíte, kde se mohu obrátit na finančního arbitra? Ombudsmana Spořitelny v tomto případě asi nemá smysl oslovovat, že? :-)

0/0
15.3.2016 12:38

P14a57v36e15l 20Š19e94n28k79y57ř69í48k 2285826698591

Už jsem to našel... finarbitr.cz :-)

0/0
15.3.2016 12:42

M88i46c48h54a74l 74S71e15m15r72á82d 3902806597749

Takže to shrneme... dokud je to výhodné pro spořitelnu, je všechno v cajku a klient se drbe... Jakmile se karta obrátí, tak se jednostranně vypoví smlouva...

Co to je za instituce, že nemusí nést žádné riziko...

+23/0
13.3.2016 21:31

P30a96v22e87l 27Ž47o69u67ž82e35l86k85a 1882832549

to je prostě finanční ustav,pod dohledem státu-rozuměj garantem je stát,což znamená daňový poplatník...

+1/−1
13.3.2016 23:05

P41e82t91r 38V63l84c34e60k 5412385845307

Problém je, že úrokové sazby jsou dnes na takovém minimu, že i těch 0,5 + státní příspěvek ze všech dnešních nabídek spoření vychází velice dobře......bohužel. Ale 2% jsou prostě hodně, to i průměrně ekonomický človíček v dnešní době uzná.

+3/0
13.3.2016 21:20

M10i47c35h13a47l 29M81r48a50z15i94k 6527227284780

je to tak, a to jsou i smlouvy se 3% a take s 1%, ja ososbne mam 1% a 2%, ale jsou i smlouvy kde pocitate s uverem, ta je tam 0,1% urok a na uver pak 3%...

0/0
13.3.2016 21:24

P65e29t87r 88V81l31c59e40k 5102975525957

Těch 0,5 % jsem myslel nově uzavírané smlouvy, resp úrok, do kterých stav. spořitelny u stávajících smluv klienty tlačí......ty se 3% jsou luxus, který si dnes nemůže dlouhodobě žádná banka dovolit.

0/0
13.3.2016 21:27

M95i45c80h58a41l 27M68r30a56z31i49k 6657177454140

to je jasne take jsou to smlouvy nekdy z roku 2004 a mozna i starsi... proto se jich take chteji zbavit - protoze je to financne neunosne. ja to myslel tak, ze 2% jsou spatna ale co teprve ta 3...

0/0
13.3.2016 21:29

P35e87t49r 26M44e16j68z41l53í49k 8128984491160

Ve světle (např.) cca 14timiliardového zisku České spořitelny jsou spekulace o "finanční neúnosnosti" docela zábavné.

+3/0
14.3.2016 11:02

M34i14c94h33a91l 52M14r34a45z20i94k 6587577184960

Tak zrovna Ceska nema ani zdaleka prijem jen ze stavebka. A to z ceho tam maji hlavni prijem jsou uvery - ty prinaseji prijem stavebnim sporitelnam. Naopak uroky na vkladech jsou pro ne naklady. A pokud ma nekdo urok na vkladu vyssi nez ostatni uroky na uverech, pak je to ztratove. At uz se vam to zda zabavne nebo ne. To ze banka chce vydelavat je celkem normalni - myslim, ze kazda firma na svete chce vydelavat - tak nejak je to hlavni smysl podnikani. A opravdu v ramci Ceske jsou stavebka velmi malou casti prijmu...

0/0
14.3.2016 11:11

R47o33m74a84n 55J15e22s58c36h60k83e 9368145367195

Platíte poplatek za smlouvu, za vedení účtu. A když si chcete půjčit, tak za 6 %. A když se podívate na spotřebitelské úvěry, tak je to přes 10 %.

Banky a Židé byli vždy vyčuranou bandou. Podle zákona je maximální rozdíl mezi vkladovým úrokem a půjčkou ze stavebního spoření max 3 %.

Já raději penzijní připojištění, kde mám 23 % státní příspěvek + 15 % daňovou vratku. U stavebního spoření je pouze 10 %. Stavebko osobně už nepotřebuji. Akorát mé děti - ty mají smlouvy na 3 %.

+1/0
14.3.2016 17:28

L38u27b29o23š 31Š27i54m41o24n 1920987105511

No taky bych měl něco k Wustenrotu. Z rodinných důvodů musím prodat byt, který je Wustenrotem čerstvě refinancován. Místo ušlých úroků cca 50 000 Kč si naúčtovali smluvní pokutu ve výši cca 154 000. Takže radím všem vyhýbejte se Wustenrotu. :-(

+5/0
13.3.2016 21:10

M38i31c84h57a59l 44M15r25a36z23i93k 6117217554680

jen ze zvedavosti, co vas pri dnesnich urocich primelo refinancovat pres stavebni sporitelnu, kdyz vsechny banky jsou v podstate o polovinu levnejsi?

+2/0
13.3.2016 21:16

J72a18c25h10y96m 35K81a76v39a44n 1860799928915

Je-li pokuta smluvni, tak byla ve smlouve.

+3/0
13.3.2016 21:37

P60e91t56r 14M70e29j14z74l35í76k 8688304931110

Asi se měla smlouva předtím "jednostranně vypovědět":-/

0/0
14.3.2016 11:03

P13e35t22r 19N70o85v67o16t77ň97á12k 4250568533550

Stavební spoření od začátku byl nesmyslný projekt, stát nemá co sponzorovat jednu skupinu finančních institucí na úkor jiných. Ale, když už tyto společnosti jednou uzavřeli oboustrannou smlouvu s klientem, měli by ji dodržovat. Když s někým uzavřu smlouvu, tak ji musím dodržet i když si to na začátku špatně spočítám.

+6/0
13.3.2016 21:04

J22i72ř64í 22S33t75u31p46k95a 6500353639969

Překlenovací úvěr, úrok 6 procent, chcete refinancovat? Pokuta 1milion, wustenrot

+4/0
13.3.2016 20:43

P81e48t41r 76P41o79k72o14r31n76ý 4182175332533

Bordel je v tom, že se produkt, který měl podporovat spoření na pořízení nebo rekonstrukci bytu, byl zneužit s tichým souhlasem státu na zvýhodněné spoření. Zbytečně vyhozené miliardy na státní příspěvky. Pokud dotyčný nezačne do šesti let stavět, měla by se smlouva ze zákona zrušit. :-/

+5/−3
13.3.2016 20:32

A24n57t11o54n72í60n 29B22a14b14á18č70e34k 3802878265671

s názorem pana Pokorného nemám problém, ale o to nejde. Jde o to, že s vámi někdo uzavře smlouvu a pak, když se mu už nevyplatí, tak ji jednostranně vypoví. A to je sprostý-

+12/0
13.3.2016 20:43

P44e32t69r 33K38o66p35l83í75k 7797508909945

Ta smlouva je ale na 6 let, nikoliv na doživotí.

0/−4
13.3.2016 20:47

A55n15t98o32n17í88n 93B95a62b12á77č69e43k 3362678705551

já mám smlouvu na cílovou částku, nikoliv na 6 let

+13/0
13.3.2016 20:48

J91o26s15e18f 73T84r62n30k84a 9909752707959

Pokud nebudete spořit minimálně 6let, tak Vám seberou zpět státní dotace...cílová částka nehraje roli. 6let je ze zákona.

+1/0
14.3.2016 8:10

R79u77d31a 18H57l13o70u12s73e98k 5311715804298

Bylo by zajímavé kolik procent klientů využije naspořené peníze na bydlení ? A kolik procent klientů sponzoruje ty co na ty úvěry dosáhnou ? :-/ Protože né všichni jsou uspokojený....

0/0
13.3.2016 20:49

J91i63ř93í 39F66r22o30l87e34c 7845854812307

To neni zadne zneuziti, ve smlouve zadna povinnost pouzit sporeni na bydleni neni.

+4/0
13.3.2016 22:07

M45a12r32t96i28n 34K65a32r10á47s35e78k 9648103528278

No ale to sporeni byl zakladni koncept, bez ktereho to nefungovalo, stavebni sporeni vzniklo v dobe, kdy mely banky obri uroky (pres 10% rocne), stat chtel usnadnit lidem moznost vzit si uver na bydleni a poresil to prave pres SS (lidi tam meli relativne male uroky, diky cemuz pak stravebni sporitelna mohla poskytnou levny uver, aby tam lidi sporili, tak sta dal lidem financni podporu k nasporenym penezum)....

0/0
13.3.2016 22:15

J26o83s46e91f 64A70d65á89m60e18k 2589755908526

A když to bude obráceně, třeba že někdo bude mít nevýhodnou hypošku, tak ji může taky jenostranně vypovědět?

+6/0
13.3.2016 20:03

A32l75e81x34a10n50d11e12r 46P24r96o90c26h68a60z12k22a 2761696176103

Uspory je potreba utratit, susit je v bance je k nicemu ...

+1/−8
13.3.2016 19:55

O49l89g64a 74B45o41c46k20o75v89á 3407562105120

jo a až příjdete o práci a nebudete ji moc dlouho najít, tak budete dělat co? Složenky nepočkají a žaludek také ne;-)

+5/0
13.3.2016 19:59

A12l81e74x52a75n25d80e98r 76P67r79o49c30h98a16z45k97a 2311446456823

Chapu, jak to myslite, ale stavebni sporeni rozhodne neslouzi k preklenuti provoznich vydaju na zivot. Uspory tohoto typu slouzi k navysovani budouci investice, napr. k porizeni bydleni nebo upravy stavajicho bydleni. K preklenuti obdobi, kdybych mohl zustat bez prace bych mel mit rezervy, ktere samozrejme nemohu ani pouzit na investici. Muj prispevek, jak zjistuji, je nepochopena nadsazka, myslena tak, za dnes nema zadny vyznam sporit penize v bance jako takove.

+1/0
13.3.2016 21:16

M84i27c59h63a19l 64M91r69a34z66i44k 6257657574290

sporeni v bance nema smysl, nicmene stavebni sporeni se da pouzit prave pro zahcovani financni rezervy pro pripad kdy jste napriklad dlouhodobe bez prace nebo nemocen.

0/−1
13.3.2016 21:25

V47a34š92e91k 29Ř49í22h96a 2943953218462

vy budete určitě extra inteligentní socka

+3/0
13.3.2016 20:03

A14l40e90x18a21n64d29e27r 64P24r87o66c60h88a39z52k11a 2441336636503

zalezi na tom, co si predstavujete pod pojmem socka. Ja si treba predstavuji blba, takze pro me jste treba socka vy :-)

+2/0
13.3.2016 21:09

M85a97r73t37i52n 26B42á71r30t64a 4675966276872

Mě ji klidně můžou zrušit.

Jen ať mi vrátěj moje peníze a to svoje supermegahustý spoření si můžou strčit do pr.....:-)

+1/0
13.3.2016 19:46

K39a42r57e32l 60F45u40k63s32a 3464360410393

A jen povinně dodám, že i za tohle může Kalousek (a podobně smýšlející po celém světě). ;-D

Fiskálně škrtili v poptávkové krizi a pak to tak s úrokovými sazbami dopadlo...

+2/−5
13.3.2016 19:43

R19o69s95t59i72s56l94a27v 41C27a80h68a 8475851540442

Az vyskoci urokove sazby na dluhopisech na 4%, tak jeste budeme radi, ze to Kalousek skrtil a v dusledku si nyni pujcujeme za zaporny urok. Protoze az budeme misto soucasnych 40 mld. platit rocne urok 100-150 mld., to bude teprve ficak, zvlast kdyz Babis slibuje na pristi rok zase deficitni rozpocet - 60 mld.

+2/−2
13.3.2016 19:49

K58a30r69e42l 11F98u19k52s22a 3724270190323

Absolutně tomu nerozumíte...

Asi jako ten slovenský "ekonom", co se snažil dneska argumentovat se Singerem v OVM

+1/0
13.3.2016 19:52

R74o36s11t21i86s32l11a33v 15C94a50h31a 8695961240752

Opravdu? Tak zkuste napsat, co tam mam spatne?

+1/−1
13.3.2016 20:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.