Diskuze

Kožešinové farmy jsou v Česku miniaturní byznys, živí už jen pár lidí

Byznys s kožešinami, který chtějí v Česku poslanci zakázat, dosahuje ročně celosvětové 40 miliard dolarů. V tuzemsku ale rok od roku ztrácí na významu a v oboru zůstalo už jen několik lidí. Přesto provozovatelé kožešinových farem tvrdí, že jsou v zisku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

L95u55k77á87š 57F86o45k38t

17. 3. 2016 9:22

Kdyby raději zrušili rituální porážky !!! Ale to je proti multikulti kšeftu!

1 0
možnosti

Zakázat. Žádný zisk nevyváží utrpení zvířat, navíc tento zisk je velmi diskutabilní.

1 0
možnosti

Stejně tak žádný zisk nevyváží utrpení miliard stébel obilí když je člověk seče pro svoji obživu.

I rostlina, stejně jako zvíře, je živým organismem.

2 0
možnosti

J91a86n 39C54e12p41e29k

15. 3. 2016 13:27

Těm chovatelům bych přál to samé, co způsobují těm chovaným zvířatům na videu. Nejde o chov samotný, jde o nehumánní podmínky. Jde o to týrání těch zvířat za jejich života.

0 0
možnosti

jj, i lidstvo je týrané samým svým bytím.

Radikální a totální vyhubení je jediná cesta.

0 0
možnosti

Je jedno jestli zvířata chováme a zabíjíme na jídlo nebo na kůži nebo na obojí, ale jde o činění kožešin a jejich konzervaci.

Zajímali jste se někdy, čím je ten nádherný chlupatý kožešinový límec nebo kabát napuštěn aby neplesnivěl a nešli do něj škůdci?

Takže ze zdravotních důvodů bych v žádném případě přírodní kožešinu nenosil (rukavice nebo boty jsou jiná věc, jsou vyčiněné do hladka a podšité atd).

0 3
možnosti

doplním výtah z rozboru provedeného

http://www.protisrsti.cz/upload/zaverecna_zprava_chemicke_kozesiny.pdf

"Bremer Umweltinstitut (Institut životního prostředí v Brémách)2, což je nezávislý, soukromý a akreditovaný analytický a výzkumný ústav pro analýzy a vědecké posudky v otázkách životního prostředí a zdraví."

0 0
možnosti

Trapárna

Na jídlo ano a na oblečení ne?

9 4
možnosti

Radeji na maso a kuzi nez jen na kuzi. :(

2 0
možnosti

Neuznávám zabíjení zvířat jen kvůli kožichu, ale myslím si, že zákaz farem jen nahraje do karet černému trhu, kdy je naprosto nekontrolovatelné, v jakých podmínkách zvířata žijí a jak jsou usmrcována :-/

2 0
možnosti

Pokud nejsme národem veganů, tak je jakékoliv pohoršování se nad kožešinami pokrytectví. V čem je horší norkový kožich z dospělých zvířat než třeba paštika z telecích jater nebo vepřový řízek? Ani jedno nepotřebujeme nutně k přežití, ale paštiku nebo řízky si lidé nechtějí odepřít, ale nad kožichy se pohoršují. Přitom hospodářská zvířata nežijí ve velkochovech nijak dobře. Když slyším ty nenávistné projevy vůči lidem kvůli oblečení (!), tak si vždycky říkám, jak jsou lidé manipulovatelní a ve své podstatě totalitní a chtějí každému vnucovat svůj názor a priority. Ale běda kdyby jim někdo sáhl na jejich paštiky z kuřecích kůží.

18 3
možnosti

Teď si to po sobě jednou dvakrát přečtěte a zamyslete se.

2 9
možnosti

Jinými slovy, pokud se začne prodávat norková paštika a hnojivo z norkové kostní moučky, budou moci pokračovat? Tak to si klidně můžou takový zákon udělat. Nic se tím nezmění.

0 0
možnosti

Kožešinové farmy měli zakázat dávno.Zvířata tam celý svůj krátký život nepředstavitelně trpí.

6 3
možnosti

To by měli zakázat, lov a obecně zabíjení všech zvířat i jatečních.Jinak se jedná o;-D pokrytectví.

5 5
možnosti

pokrytectví to není.

Jsou zbytné případy zabíjení zvířat a nezbytné

4 3
možnosti