Nechápu, proč se Beneš oháni E.ONem a srovnává nesrovnatelné. E.ON vykázal za rok 2015 zisk přes 7 mld EUR (= 170 mld korun). Že se k tomu připočítávají odpisy za odstavené JE v Německu je zcela jiná věc, je to v podstatě účetní operace, která nemá s reálným hospodařením nic společného. Já jako akcionář jsem především znechucen řízením firmy, která díky internímu šlendriánu vyhodila 2,5 mld díky odstávkám.

Bude zřejmě nutné přestat dotovat nesmysly a začít se věnovat potřebám trhu. Cena energie je odvislá od její potřeby. V minulosti se ceny díky OZE vyšroubovaly na neúnosnou úroveň a spotřebitelé se začaly poohlížet po jiných zdrojích a samozřejmě i spotřebičích. Odběr prudce klesl a logicky tím i zájem. Tedy i cena. Článek poukazuje na neudržitelnost stavu z důvodu výroby(odkupu) energie za 20€. To je však jen část pravdy. Neudržitelné to je při 20€ a zároveň 30% marži. Jak by se však výpočty chovaly při 7% marži již neuvádí?? Není možné dosahovat shodných spotřeb při neustálém zdražování. Logicky přijde zlom, kdy se na trh začne prosazovat "úsporné opatření" v jakékoli formě.

Politikaření zničilo evropskou elektroenergetiku. Nesmyslné dotace do tzv. OZE přivedou evropskou elektroenergetiku do stavu, kdy nebude dostatek zdrojů pro udržení energetické soustavy v provozu. Vyrábět elektřinu za 20 euro za MWh, je pod výrobní náklady, takže i klasické zdroje potřebují dotovat, aby udržely provoz. Jenže to nejde do nekonečna. Pochopitelně tak zdražuje elektřina pro koncové zákazníky i přesto, že ceny za vlastní komodity prudce klesají. Politici přivedli evropskou elektroenergetiku na pokraj kolapsu a je jen otázkou času, kdy k vlastnímu kolapsu dojde. Pokud bude ČEZ nucen omezit výrobu v klasických zdrojích z důvodu prodělků, dojde ve Střední Evropě k zásadnímu nedostatku výkonu pro udržení krytí základního zatížení soustavy. Bez našich uhelek a jaderek je Němcům jejich zelená energetika úplně k ničemu a síť se jim sesype stejně tak i Rakušákům. Začíná to být opravdu vážné!!!

Evropští Zelení. Abychom byli konkrétnější.

Nejčistši a nejlevnějši eneregie je z jadra

Ani se nedivím, že Eon s RWE nebrali "zelenou energii" vážně. Když ona ta zelená energie je zelená podle stoeurovky...

Tvrzení, že E.ON a RWE zaspaly je nesmysl. Hlavní příčinou jejich ztrát je okamžité Merkel nařízené odstavení 8 JE bez jakékoliv finanční kompenzace. E.ON zveřejnil tuším loňskou ztrátu ve výši cca 780 miliard převedeno na kč což je 3/4 našeho státního rozpočtu. Ztrátu způsobuje odpis dosud neamortizovaných JE.

Ta čísla si cicmáte z palce nebo ukazováčku?

Nedávno jsem četl krásnou analýzu, jak velké elektroenergetické firmy na domácím hřišti blokují OZE, co to jde, ale mimo svůj revír je vesele staví. Dělá to ČEZ, Enel, RWE, E.On i další.

Bohužel odkaz nemám, neumím to dohledat.

A jak je blokují? Pokud si postavíte (nejlépe bez dotací) svůj ostrovní systém nikdo Vám do toho nemůže mluvit. Ovšem pokud chcete vyrábět a prodávat pak musíte mít kupce. Bývá dobrým zvykem dobrovolného. Ovšem v socialismu je možné dobrovolnost nařídit. Toho jsme nakonec svědky, když marginálních

2,6 % české výroby nás stojí bilion kč (ročně 42 miliard).

Zelená energi v našich podmínkách je naprostý a drahý nesmysl , tady stabilně nesvítí slunce ani nefouká . Význam mají pouze vodní elektrárny jako záloha .

K překonání období, kdy slunce nesvítí, se vědci snaží zkonstruovat baterie, které budou schopné energii uchovávat. Údajně se blíží k brzkému vyřešení problému. Rozšiřovat jadernou energetiku je tedy naprostý nesmysl

Zrejme myslite udajny nesmysl, pokud se udajne blizi...

Zelená energie by byla super, ale bohužel musíte mít připraveno i řešení když nefouká a nesvítí..., takže jádro.

Až skončí dotace na zeleno, tak se zase vrátíme k JETE a pod....

Jádro je rentabilní jen když pořád jede na maximální výkon. Takže jako záloha pro situaci 'když nesvítí' se nehodí.

Proto Němci staví nové plynové a speciální rychle modulovatelné uhelné elektrárny.