Jeste jednu malickost : nejvic blaboli blbosti lidi kteri maji tak zlamanou gresli, mozna dve.A zrejme to delaji ze zavisti, ani ne tak z blbosti.

V Australii, pokud nemate v banovnim konte alespon $5000, zaplatite bance. Uroky se sice i na malou castku davaji ale tak malo ze se to ani nevyplati nejake fondy pod urcitou castku v bance drzet. Poplatky jsou sice ruzne ale I tak se to moc (vlastne vubec) nevyplati. Na vetsich castkach, pokud mate stesti, muzete dostat tak 3.5%. Nekde je to samozrejme vice, pokud mate dost casu na to abyste spekulovali s akciemi a podobne. Ja uz radu let bance nic neplatil a toho prumerneho .5 az .75% na normalnim vkladu jsem nikdy nedostal. Ja verim tomu ze kdo se nemuze anebo neumi postarat o vlastni prachy, tak si je vlastne ani nezaslouzi. Na druhe stane, hypoteky jsou pomerne nizke. Pred mnoha lety byly az 18%, nyni tak 7%. Znamena to ze banka vydela hrube 100% na hypotecni pujce. To je slusny vejvar.

Není jediný důvod držet peníze v takové bance.

Boha jeho, to jsou zase experimenty. Trochu nechápu, když se většina expertů shodne, že to fungovat nebude, tak přesto to uvedeme do praxe.

Čekám (marně), kdy po záporných úrocích přijdou záporné poplatky. Chachá!

Čo tak opätovne devalvovať menu? Je to predsa univerzálny liek na defláciu :-) Nemci a Kórejčania budú iba radi :-)

takže se mám praštit do kolena, abych mohl k doktorovi ... příjde vám to uhozené? záporný úrok je totéž .. svěřte nám peníze a my vás legálně okrademe

Zatím samozřejmě záporné úroky zase tak moc nehrozí, protože by si lidé hotovost vybírali. Ale co až bude jednou hotovost zrušena a lidé budou nuceni mít peníze pouze v bance? Příkladem je už Švédsko, hotovost zrušena, záporné úroky zavedeny.

Hotovost ve Švédsku zrušena není a nějaké desetiletí ještě nebude. Loni a letos vydali nové bankovky, asi by je sotva vydávali, kdyby je chtěli příští rok zrušit, ne?

Ale banky, strana, vlada a stat nepotrebuje aby lidi vybrali penize a utratili. Kdyby si je i vybrali tak banky tolik hotovosti ani nemaji a zkrachuji. Oni potrebuji aby si vzali DLUHY (a pokud mozno velke) aby tyto pak roky splaceli a preplaceli o nehorazne uroky. Protoze lide co splaci dluhy, cvakaji do prace jako roboti a nezlobi - jinak by prisli i o strechu nad hlavou.

Záporné úrokové sazby jsou už nyní například u FIO, píšou "-0,15% denně: Tímto záporným úrokem je (jeden den v roce) úročen zůstatek počítaný v součtu přes všechny účty klienta (u cizoměnových účtů se pro přepočet použije kurz ČNB střed) převyšující částku 100 milionů Kč a zároveň převyšující průměrný roční zůstatek klienta.". Předpokládám, že časem může dojít ke snížení té hranici 100 milionů na několik milionů Kč, ale záporné sazby nebudou u menších vkladů. Na druhé straně, tito velcí opravdu nebudou mít desítky milionů doma v trezoru, už jenom kvůli tomu, že kdyby s nimi chtěli někde platit, tak musejí peníze někam vložit, protože bezhotovostně od určité hranice (cca. 270 tisíc Kč) platit nejde a pokud by někdo naráz vložil v hotovosti do banky x milionů, tak jednak často zaplatí nemalý poplatek a ještě k tomu si na sebe přivolá riziko kontroly, jestli neprovádí praní špinavých peněz. Je naivní si myslet, že by tu záporné úrokové sazby byly pro klienty mající na účtu pár desítek tisíc a že by jejich cílem bylo tyto klienty "donutit" je vybrat. :-) Naopak tu mohou být pro multimilonáře, protože banka jejich peníze aktuálně NEPOTŘEBUJE, a poskytuje těm lidem službu bezpečné úschovy, jak již bylo zmíněno v jiných příspěvcích.

Ja zadny zaporny urok na mem EIO uctu nevidim.