no, tak mezi filmaři bude asi každý druhý homosexuál, takže to nějak dává smysl...

Walt Disney taky ve službách NWO?

to je ale volovina, spíš jde o obyčejnou slušnost

Nevím, proč by firmu Disney měla zajímat diskriminace homosexuálů, když u dětí (jejich cílová skupina) je zcela jedno, jestli budou v dospělosti homo nebo hetero.

firmě jde o pozitivní image a jde i o výraz nějaké společenské odpovědnosti a hodnot firmy...

Podivejme se na to z opacneho hlediska...ja teda osobne nemam rad cirkve...pro me to jsou iracionalni uskupeni, kde lide vyznavaji vselijaka roztodivna pravidla jako je pust, sex az po svatbe, motlitby, no a vira v Boha, to uz je to posledni, co by mi vadilo, ostatne dukazy o jeho neexistenci nejsou...nicmene cirkve tu jsou a jako takove maji urcita pravidla. Pokud tato pravidla nejsou v rozporu s platnymi zakony, pak si myslim, ze je vsechno v poradku a naopak je nedemokraticke jim kecat do toho, co maji a co nemaji delat. Cirkev ma urcite ritualy...lide se krizuji, odrikavaji ruzne texty, chodi do kostela, proste jejich vec. Take maji cirkevni svatby, svazek manzelsky je v ramci cirkve nejak definovany a nikdo (ani stat) by jim do toho nemel kecat. Je to jejich svoboda. A zaroven cirkve by nemely kecat do niceho statu...na to nemaji zadne pravo. Cirkev vnima manzelsky svazek z pohledu biologickeho (byt to takto nikde nedefinuje) a at si namlouvame, co chceme, homosexualni svazek po teto strance neni a nemuze byt plnohodnotny. Na druhou stranu nam muze byt uplne jedno, jak vnima manzelsky svazek nejaka cirkev, to je jeji vec, ktera nam muze byt ukradena. V zakone to nema zadnou oporu. Takze logicky...pokud nesplnuju nejake pravidla, ktere si skupina definuje uvnitr sebe, nemuzu se dovolavat zadnych prav v ramci te skupiny...muzu se dovolavat svych obcanskych prav a trestnich prav, ale s pravy ve skupine to nijak nesouvisi...To je stejne jako s platnosti lokalnich promennych v ramci podprogramu...ten podprogram si muze se svymi promennymi delat cokoliv, muze je vynulovat, muze je prenastavovat, muze je uplne zrusit...Nijak tim nezasahuje do "prav" hlavniho programu. Cirkev at si klidne nastavi pravidlo, ze jejim hlavnim predstavitelem bude cernoch s velkym prirozenim. Do mych obcanskych prav to nijak nezasahuje...je mi to jedno...

jenže cirkevní pravidla jsou v rozporu se zákony...

Nabízí se parafráze repliky z Pelíšků: Buz****** všech zemí, vy..... si ( ! ).

Co je ovšem smutné, že i v takovém bigotním zapadákově jako Georgia jsou manželství legální i pro stejnopohlavní páry, na rozdíl od ČR, kde je to v nedohlednu...

přejímáme sice spoustu blbostí, ale všechny holt ne

Normální inteligentní lidé vědí že slovo deviant je vnímáno jako urážlivý a přesto to tady v diskuzích mnozí rádi používají ve vztahu k homosexuálům, asi si tím léčí svoje vlastí problémy a neúspěchy ve vlastním životě, je mi jich vlastně líto.

cikán je urážlivé, černoch je urážlivé?

je to jen pravda - ta tě uráží?

Za všechno zlo světa můžou homosexuálové, maj jen samé výhody, všechno rozvracej , utlačujou nábožensky založený lidi hlavně muslimy a křestany, maj dost peněz, až se znovu narodim chci bejt lesbou nebo homosexuálem.

Tak Disney se postavi za kazdou lumparnu. Nebudeme ted resit o cem ten act doopravdy je o svobode neoddavani homosexualu a lesbicek duchovnim, ale pojdme se podivat na zoubek spolecnosti Walt Disney.

Kdyz se Walt Disney dostal k toceni jeho prvnich pohadek, valna vetsina z nich je z del, ktere v te dobe uz nebyli pod copyright zakonem. Kraska a zvire, Pinokio, Kniha Dzungle, Popelka, Sleeping Beauty, jmenujte ostatni. Jenze co udelal pote co prevzal puvodni dila a pretocil je a zacal vydelavat majlant? Zacil tlacit lobby na zmenu autorskeho zakona.

Spolu s Georgem Lucasem postupne posunuli copyright law, kdy se nesmi nic kopirovat a je chraneno zakonem z 28 let, na 47 let, pote na 56 let, pote na zivot autora dila + 50 let a naposledy zatlacili na zmeny v zakone na = zivot autora + 70 let. Po takovou dobu chce Walt Disney pobirat penize se svych del, ackoliv on sam vsechna sva puvodni dila prevzal z del ktera jiz nebyla chranena copyright zakonem.

Pojdme dal, jsou jine veci ktere jsou ohledne spolecnosti Walt Disney vic nez nekale, a to jsou satanisticke odkazy v jeijch filmech a stejne tak sexualni odkazy. Vemte knihu 15 let starou co mate doma od Walta Disneyho z destvi a hledejte schvalne co Vam bude pripominat na obrazkach penisy a podobne veci, budete se az divit k cemu tato spolecnost chce deti vychovavat. Nebo jeste lepe, najdete si na youtube videa co se jmenuji "Walt disney subliminal messages", ktere ukazuji podprahove zpravy v jejich pohadkach.

Takze pokud spolecnost jako Walt Disney bojuje za deviaci homosexualu, vubec me to neprekvapuje. Preji hezky den.

ano, jednání ohledně kolem autorským práv je nesympatické, nicméně to tahat sem a označovat homosexuály za devianty je taky

Tak zaruka obcanskych svobod se dnes uz nazyva diskriminace.