Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česko utržilo za emise téměř tři miliardy. Půjdou na zelené projekty

Více peněz na výměnu kotlů, nebo zateplování. Češi letos získají více financí na projekty směřující ke snižování znečistění ovzduší. Stát si to může dovolit díky prodeji nadbytečných emisních povolenek. Loni z těchto transakcí získal téměř tři miliardy korun, což je ve srovnání s rokem 2014 téměř dvojnásobný nárůst.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19i24l54o55š 59D72v97o28ř31á63k 8535357566841

predpokladam, ze se to ve finale vse pouzije pro zelene projekty typu podpora repky olejky, vystavba novych teletniku a veprinu a zeleneho potravinarskochemickeho prumyslu.

proste na podporu firem, ktere nekradňů, ale sporadane čerpají

0/0
28.3.2016 1:32

L33i98b63o65r 68J81a59n91e49č77e52k 4285405855851

Stat ma zase na uplatky. Fakt dobry.:-/

0/0
26.3.2016 11:15

J43a30r98o42s58l78a29v 83H37e78j87n87a 4837641849

Vydechuji kysličník uhličitý.

Od kdy na to budu muset kupovat povolenky?ˇ

Ať žijí zelení - za své!

+4/0
25.3.2016 18:20

P86a37v12e36l 47Š36e10v27č94í35k 6500805459650

To zase bude zlodějského přerozdělování. Pokud to utržil stát, měl by dát do státního a ne soukromníkům na kotlíky či zateplení fasád.

Zateplil jsem si sám bez podpor a když jsem se o to zajímal, tak přes certifikovanou firmu bych měl i s podporou dráže než svépomoci a možná i méně kvalitně. Nějaké stavby jsem si obešel, na lešení zněla ruština, pod lešením kravaťák a nedaleko zaparkované drahé auto stavebního dohledu.

Lesy v okolí získal do léna Babiš, okamžitě zdražili palivové dříví, pilně těží a vozí do Rakouska, včetně chvojí a drtě z pařezů. Rakušáci si topí ekologicky a lidé na vsi nekvalitní hnědé uhlí. Kvalitní černé z Ostravska zůstane v zemi, protože je údajně neprodejné, přitom za něj náš uhlíř chce více než dvojnásobek, než je cena údajně neprodejného z dolu.

Stejně tak s s kotlíkovou dotaci, proč ji má dostat nějaký lempl který leta čmoudí starým kotlem a schopný, který topí ekologicky nedostane nic.

Lidé v panelácích kteří koupili státní byty za hubičku si ještě vysomrují podporu na zateplení a člověk který se nadřel a postavil vlastni, třeba i ekologicky nedostane nic. Je trestán za vlastní přičinění.

To je přerozdělovana jako když bohatec miliardář má stále málo a z dotací si ještě platí soukromou dáču. Chce to blicí smajlík.

+14/0
25.3.2016 18:19

J66i74ř17í 23V41a93v60ř27í86k 7294839165130

Velice výstižné, mluvíte mi z duše.R^

0/0
26.3.2016 5:53

J37a25n 86Z45a93h35r73a70d39n86i45k 3344680557101

Kdyby ty peníze dali raději na spláceni státního dluhu , ale to nikdy neudělají protože z této kořisti jim až půlka zůstane za nehty!!

+4/0
25.3.2016 17:48

J25i36n54d50ř13i95c90h 84Š61k24o23p35e97k 4515121420795

to nejde, je to zvláštní, že si kupující může vymínit, na co půjdou jeho prachy, ale je to tak. Je tam podmínka, že půjdou na ekologii

0/0
25.3.2016 17:53

R47o21m73a71n 54J31e53s88c59h13k51e 9618815247885

Je ekologické dávat dotaci na kotle na tuhá paliva v obci kde je zaveden plyn ? Stát chce kontrolovat kotle ale krby a kamna nikoliv. Jsme v Kocourkově.

0/0
26.3.2016 21:07

J90i27n46d49ř18i20c43h 58Š16k70o97p84e89k 4825221880245

ano, je ekologické dávat dotaci na kotle na tuhá paliva i v obci kde je plyn. Důvod je primitivně jednoduchý - dnes plynem totiž netopí a topí ve starých kotlech na tuhá paliva

Kamna a krby se nepodporují, protože zpravidla nevytápí celý byt najednou. A je levnější i ekologičtějí podpořit jeden kotel pro celý dům než X malých kamínek

0/0
27.3.2016 13:27

R96o53m16a31n 15J91e15s92c95h44k41e 9978165947785

Proč po mne chtějí průkaz a po krbech a kamnech nikoliv. Proč prodávají lidem hnědé uhlí ? Jim o ekologii vůbec nejde. Já topím pouze dřevem z lesa haluze, z toho oni nemají DPH. Já topím 7 let obnovitelným zdrojem bez dotací. Vadí mne všechny nesmyslné dotace aby se přiživilo mnoho úředníků. Protože mám kotel na ruční přikládání, automaticky splňuji podmínky, 7 roků starý kotel. Přitom kombinací měkkého a tvrdého dřeva reguluji teplo v baráku. Před 50 lety byly mechanické přikládače na lokomotivách a ty měly větší spotřebu. On si topič rozmyslel, kam hodí každou lopatu.

0/0
27.3.2016 13:41

J12i34n20d10ř96i94c20h 73Š54k16o79p75e20k 4885551820645

jaký průkaz po tobě chtějí ?

Proč by měl být zákaz vytápění uhlím ? Na jedné straně kritizuješ chování politiků, současně podporuješ zákaz topení uhlím obecně (bez existence reálné alternativy)

Každý nemůže topit odpadem z lesa, tolik ho prostě není. A produkce lesů by nestačila ani v případě, že by do kotlů šlo veškeré dřevo

0/0
27.3.2016 13:46

R34o49m36a70n 24J91e95s16c72h94k12e 9398675487265

Chtěji průkaz o revizi kotlů. V panelákách se topit dřevem nedá. A lesy jsou plné padlých stromů - ano je to práce. Kdo topí v krbu, žádnou revizní zprávu nechtějí.

Ani na kamna nic nechtějí. To je hodně špatný zákon - nerovnost. Z hnědého uhlí jde více bordelu než ze dřeva. Vidím to u nás v ulici.

0/0
27.3.2016 14:00

J25i24n30d64ř43i84c27h 10Š14k57o10p58e20k 4895741350565

jako u každého zákona se musela najít hranice, aby se nestávalo, že bude nutné mít revize na krb nebo kamna na chatě. Tak se stanovil tak jak je, je to logické, postihnout hlavní zdroj tepla (proto je tam hranice 10kW)

Že jsi v lesích viděl pár padlých stromů, nic neznamená. Vše následující lze dohledat: Pokud vezmeš průměrný přírůstek v lese, zohledníš ho průměrnou spotřebou dřeva na 1 dům a rok a počtem kotlů na tuhá paliva, vyjde ti, že i kdyby šla VEŠKERÁ PRODUKCE LESŮ na spálení, stačit to nebude. Přitom nezapomeň: 1) ne všechny lesy jsou hospodářské, 2) porovnat si objem kulatiny a větví, 3) když by šlo vše na spálení, nekoupíš si ani prkno

0/0
27.3.2016 17:53

R27o26m82a84n 39J44e26s17c19h95k49e 9948615627645

Kolik lidí bydlí v panelákách ? Kolik lidí topí plynem. Kolik lidí zbývá.

U nás v ulici jsou lidé se zásobou třeba na 3 roky a jeden dokonce na 10 let. A stále vozí z lesa haluze. A je tam hodně haluzí. Včera jsem byl na výletě trochu dále a větví velmi mnoho. Ano je to práce.

0/0
28.3.2016 11:39
Foto

M40i54r28o91s72l71a96v 35M88a32c29e60k 5281525110542

Zajímavé. Výsledkem bude napumpování nekrytých peněz do ekonomiky, které si ve finále rozeberou soukromé subjekty Rv

+1/−1
25.3.2016 17:14

J19i39n70d83ř48i56c52h 53Š26k93o74p21e65k 4655811610565

no jestli soukromé podniky mají nekryté peníze...........

0/0
25.3.2016 17:18

P28a90v85e10l 74Ř71a65p90e63k 7332606509375

Výsledkem bude, že dotované zboží zdraží právě o tu dotaci, takže se nevyřeší nic a lidé, kteří na dotaci nedosáhnou, budou v nevýhodě.

+2/0
25.3.2016 17:28

J43i92n50d21ř82i45c49h 68Š27k26o10p15e16k 4705651700775

nesmysl.

Minimálně některé výrobky zahrnuté v dotacích na kotle stojí nyní stejně jako v srpnu loňského roku, kdy ještě dotace nebyly

0/0
25.3.2016 17:32

J33o83s59e60f 43Š36o93l31t25e30s 8394518470203

Alias jak zdanit vypouštění neškodného plynu a neřešit mnohem horší ekologické katastrofy.

+3/0
25.3.2016 16:31

P32a19v49e86l 41Ř97a11p94e21k 7232856959745

Jediné smysluplné řešení je snížit daně.

+1/−1
25.3.2016 15:41

J64i70n32d34ř55i67c54h 82Š73k18o39p41e96k 4385971950485

proč ?

Emisní povolenky nakupují cizí státy od nás.

0/0
25.3.2016 17:08

P73a13v56e92l 75Ř59a48p26e81k 7952686939515

Jestli stát na jedné straně vybírá relativně velmi vysoké daně a na druhé straně rozdává peníze, je to neklamná známka toho, že daně jsou příliš vysoké.

+2/0
25.3.2016 17:27

J62i31n44d39ř54i57c21h 73Š45k75o86p71e16k 4365521270475

pokud si nastuduješ něco o emisních povolenkách, je tam taková zvláštní specialita ve smyslu, že si kupec povolenek vymínil, na co půjde tyto peníze použít.

A běžný chod státu tam nebyl

0/0
25.3.2016 17:31

J55a48k73u75b 82K41o48s 3626902340564

Blázinec na kolečkách pokračuje.

+10/0
25.3.2016 15:18

P47e82t60r 27T39y55č70k82a 6925322629252

Normalni dan ze vzduchu.

+10/−1
25.3.2016 15:02

P63e98t20r 21H31a46m37ž76í86k 7971523502973

Daň za znečišťování vzduchu!

+1/0
25.3.2016 16:17

J21i58n39d68ř29i74c54h 46Š10k51o97p47e19k 4845171830125

kterou platí cizí státy.

S tím problém nemám

0/0
25.3.2016 17:11

J29a36r96o18s15l56a17v 86H12e62j49n36a 4187371979

Však si to ty státy od nás nechají zaplatit v ceně výrobků, které nám vnutí.

0/0
25.3.2016 18:24

J52i43n37d36ř44i85c83h 27Š15k17o76p96e56k 4715941380105

zrovna japonci nic tak jedinečného neprodukují, co bychom od nich dováželi a nemohli nahradit jinak

0/0
26.3.2016 17:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.