zjednodušil bych to velkýmu bratru, okamžitě po narození aplikovat čip a jedinec řízený systémem dostane při porušení pravidel stanovených velkým bratrem , okamžitý impuls vyřazující z provozu A JE TO

Kdyby se ti šašci v zeleném alespoň v těch vylidněných lesích navzájem postříleli...

Neuvěřitelné ! Tohle si snad nemůžeme už nechat líbit,už to dost přehánějí a nejen myslivci a jejich lobisti. Už se fakt ty zprávy nedají číst,jdu si nějak srazit tlak,myslím,že mám příliš vysoký.

Pak přijde zákaz koupání v rybnících a řekách a nakonec i zákaz dýchání (nadměrná emise oxidu uhličitého).

Kdyby se myslivci raději starali o přemnoženou černou zvěř! Všechny lesy jsou rozryté, kam se člověk podívá. Divočáci místy lezou už i do zahrad a parků, je to ostuda všech myslivců, kam až to nechali zajít.

Jdu si teda koupit flintu, samozřejmě jen abych moh do lesa.

To mi připomíná situaci kolem obory Radějov na Hodonínsku .... Z té si jeden zbohatlík vytvořil soukromý resort a obchoduje tam se zvířecí smrtí. Na tom by asi nic moc nebylo, neb je to u nás legální, nicméně nutno podotknout, že on do obory, v níž se nachází i přírodní rezervace lidi zkrátka nepouští (i když tak činí protiprávně) nechce tam pustit ani majitele pozemků (na kterých on sám hospodaří) - neustále se odvolává na ochranu přírody, byť se po rezervaci prohání v teréních automobilech, a má neustálé konflikty snad se všemi kdo jsou s oborou nějakým způsobem zainteresovaní..... Tomuhle jistě nový zákon jen nahraje do karet

Odjakživa platilo, dej hňupovi funkci a on objeví Ameriku. Co paměť sahá, tak zákaz vstupu do lesa byl uplatňován tehdy, když se jednalo o tzv. vyhrazenou honitbu, kde probíhal intenzivní chov zvěře. Tato honitba, když nebyla oplocena, tak byla vždy označena cedulemi s upozorněním na zákaz vstupu v době hnízdění a kladení mládat. Jenom blb to nerespektoval a tomu patří pokuta. Ovšem v době soukromých lesů, by si o tom měl rozhodovat jejich majitel. Pokud vlastní les označený za honitbu, tak by se měl řídit zákonem o myslivosti. Aby zabránil vstupu nevítaných návštěvníků, musí si les označit , jako soukromý pozemek a je jen na něm, jak si ho ochrání. Žádný zákon by to neměl řešit a nařizovat, jak má se svým majetkem nakládat. Pokud si tuto honitbu pronajme soukromá myslivecká společnost, tak se musí řídit opět zákonem o myslivosti a nespoléhat se na to, že ji nějaký zákon bude nahrazovat. Na to si musí zřídit mysliveckou stráž a nesedět doma. Mají možnost aktivní osvěty zřizováním informačních tabulí na přístupových cestách, kde budou návštěvníky lesa informovat o tom, jak se má v lese chovat, jaké druhy živočichů tam žijí , případně, co se od nich očekává. To žádný zákon nenahradí.

A kolik že je za ilegální překročení hranice???

Majitelé lesů třeste se. Může se Vám stát že Vás budou myslivci pokutovat.

Nepřečetl jste si článek. Píší, že se zákaz nevztahuje na vlastníky a nájemce.