Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dlužníkům se uleví, poslanci chtějí určit strop pro penále

Poslanci chtějí usnadnit život dlužníkům, kteří se dostanou do problémů se splácením. Finanční instituce by si nově mohly naúčtovat penále a smluvní pokuty jen do výše 50 procent poskytnuté půjčky. Lidé s hypotékou by měli mít více možností, jak předčasně splatit úvěr bez sankcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O94n66d77r70e31j 20H25o81l11o78u97s 6306854760265

Nevíte jaký to může mít vliv na Peer 2 peer půjčky? Jako například zonky.cz a benefi.cz

Díky

0/0
4.4.2016 10:03

M37i61c17h52a92l 62K79r16č93á24l 6908938626922

Žádný. Ti za vymožení vrácení půjčky neručí. Strhnou si jenom svoje procenta za zprostředkování a tím to pro ně končí.

0/0
4.4.2016 10:40

J78a65r83o34m53i29r 60H28o93b71l72i60k 1775897265

řeší se tu lidi, kteří ve většině případů nepočítají s tím, že dluh bude třeba zaplatit. A na takové platí jen to, že by neměli mít možnost se k úvěru dostat. Takže neomezovat penále a další pokuty, ale nastavit, že vše co je rpsn (včetně pokut) přes 15%+inflace je lichva a je trestně stíhatelné. A pak by se dnešní lichváři zdráhali půjčit někomu, kdo má dluhy kam se podívá. Věděli by, že by se jim peníze nikdy nevrátily.

Často mívám pocit, že banky neví co s penězi, za každou cenu se snaží je popůjčovat (nic jiného neumí) a tak se nadměrně podporuje půjčování peněz i když půjčením peněz se ŽÁDNÁ přidaná hodnota nevytvoří a tedy nárok na vrácení většího než půjčeného množství peněz je diskutabilní a oprávněný je v řádu jednotek procent.

+2/0
3.4.2016 22:25

M35i49c97h20a64l 86K35r24č73á22l 6968258596822

Pokud chtějí omezit smluvní pokuty a zrušit rozhodčí doložky, tak je potřeba ještě do zákona dopsat větičku, že pokud soudy nerozhodnou do doby než smluvní pokuta za nevrácení v dohodnutém termínu dosáhne maximální hodnoty, tak smluvní pokuta nad tuto maximální hodnotu jde na účet soudu, resp. příslušného soudce.

+3/0
3.4.2016 19:34

J56i40n26d61ř87i31c22h 24Š94k41o56p65e18k 4675441780425

tak možnost předčasného splacení hypotéky je dobrý nápad. Aspoň by se trochu srovnalo postavení banky a klienta. Dnes napíše banka, že prostě sníží úroky na vkladech a nazdar kliente. Tak ať si taky zkusí, jak chutnají její metody

+2/0
3.4.2016 18:11

J83a88n 89C68o74n91s82t96a15n53t51i20n 1222561133100

a že by třeba poslanci snížili daně těm, co nic nedluží?

+5/0
3.4.2016 14:56

D44a47v40i56d 97P89e67t14r 7210536660625

Pořád se snažím přesvědčovat diskutující, že jsou u nás daně (pro to co po státu požadujeme) příliš nízké. Já bych je určitě zvýšil minimálně na dvojnásobek, ale musí se SMYSLUPLNĚ využít. Pokud stát opravdu dobře využije vybrané daně, je možné zvýšit životní úroveň a jistoty všech obyvatel.

Jsou některé věci, které jakkoliv bohatí jednotlivci dělat nebudou např. : základní výzkum (který přináší ohromné peníze, jaká je např. cena Newtonových zákonů z konce 17. století, či Pythagorovy věty, nebo objevu elektronu či tranzistorového jevu, ...); vývoj léků pro nejchudší, široká podpora tělesně postižených; armáda;.....

0/−2
3.4.2016 20:09

J98a78r67o78m93i78r 22H35o69b24l80i48k 1425637815

nic proti daním, ale pokud současné zatížení zaměstnance daněmi je kolem 65%, to by dvojnásobek byl 130%?

Pokud by stát smysluplně využíval peníze, které dnes z lidí doluje, tak by všichni pracující byli těžce za vodou. A z množství neziskovek a státních penězocucačů by vypadly tisíce nezaměstnaných, což by vyšlo stát levněji.

+3/0
3.4.2016 22:33

J77o70s13e81f 84H53o64n73e29š 7141322440933

Dobrá myšlenka,ale fungovat nebude.Spousta smluv je na určitou částku,ale na úctu dlužníkovi přistane polovina,ale smlouva zní na vyšší částku.Také několikanásobným přeprodejem si vyděrači přirazí co chtějí a situace pro dlužníka je stejná jako nyní

0/0
3.4.2016 13:23

J30i85ř57í 30P35l30a97v36s84k71ý 9260426441779

pritom by uplne postacovala naprosta malickost - docela obycejne zaplatit to, co dluzite. pak vas nejake preprodavani pohledavek trapit vubec nemusi ...

+8/0
3.4.2016 14:00

J40o30s65e91f 23H43o17n89e43š 7171702810193

To by finanční predátoři nic nevydělali.Maximalizace příslušentví pohledávky je základ jejich "podnikání"

+2/0
3.4.2016 19:05

M44i15c47h74a70l 44K27r14č82á66l 6598238216652

To dávno neplatí. Každý soud by to okamžitě zhodil. A to že se mění věřitel pro dlužníka neznamená že by měl platit víc ale někomu jinému.

0/0
3.4.2016 19:38

J55o91s97e86f 49H49o74n33e52š 7621212180103

Věřitelé zásadně nejdou přes soudy,ale přes rozhodce,který rozhodne dle objednávky a na právo nemusí hledět

0/0
4.4.2016 7:54

M86i40c52h49a59l 52K21r62č31á47l 6968548966262

Jste trochu zaspal dobu. Dnes můžete do dvou měsíců rozhodčí nález napadnout u soudu. A tam bude muset věřitel prokázat že vám půjčku poskytl a v jaké výši. Takže pokud vám poslal jen polovinu, těžko prokáže že vám poskytl půjčku v plné výši.

0/0
4.4.2016 10:45

D72i56t63a 16S77m12í76t61a96l44o30v31á 7411439205619

Likvidační bývají nejenom pokuty, ale taky převzaté dluhy... Mělo to by být zavedené tak, že pokud už byl někdo takový hlupák a ručil nespolehlivému(nebo často jeden z manželů napráská dluhy v ochranné lhůtě po rozvodu a pak to hodí na partnera či partnerku), měl by splácet dluh plus pokutu a ne k tomu ještě dvojí nebo i vícenásobné exekuční poplatky i s úroky, kdy skutečný dlužník nesplácel a jen odkládal úmyslně nevyhnutelné a to, že se na splácení vybodne úplně a nechá to za sebe zaplatit jiný... Skutečnému dlužníkovi by měly tyhle poplatky zůstávat na krku vždycky...

+2/0
3.4.2016 11:58
Foto

J83i62ř61í 44B39a73b40i26n10s69k10ý 7137339548101

pochybuji že to projde , dluhy jsou dnes běžná komodita se kterou se vesele obchoduje a vždy se najde někdo kdo zaplatí ,z pár korun se během pár let stane žádáná položka pro exekutory , málokdo ví že promlčecí doba dluhu jsou tři roky ale u státní instituce až deset let ! takže čssd to požene k soudu a uplatní promlčení a advokát utře pokud nebude čelit žalobě ze strany čssd , jak říkám dluhy jsou superbyznys a v našich zákonech už se nevyzná vůbec nikdo ale prohlášení Paroubka že ,,dluhy se platit nemusí,, platí a soudy soudí jen ty slabé ,nevěřím že čssd zaplatí jedinou korunu :-)

+1/−1
3.4.2016 11:53

L41u51k32á12š 76F88i56a43l16a 3333351424175

Promlčecí doba se staví zahájením soudního řízení, je tak btw...

+2/0
3.4.2016 11:55

L29u37k21á77š 52F69i62a44l91a 3623851984255

Pomůže to zase jen notorickým dlužníkům, kteří si jen půjčují a na vracení půjček s...kašlou... Za svoji praxi jsem nezažil případ, kdy by se dlužník, který má (opravdový) zájem svůj dluh řešit, nedohodl s věřitelem na odpuštění daleko větší části sankcí, než je 50% jistiny... Jenže takových, co to chtěj řešit a řeší, je tak možná 1%...ostaní si jen půjčují a utrácí...a brečí, jací jsou věřitelé otrokáři...

+9/−1
3.4.2016 11:36

J46a15r17o12m73í37r 52K44r87á78l 4180419434719

A také to, že nejdřív se umořuje dlužná částka a až potom pokuta a penále. Jinak je řada dluhů defakto nesplatitelných.

0/0
3.4.2016 11:59

K36l29á55r20a 14T40r33n96k71o58v31á 3594629904659

Ve firmě (provozované jako živnost) se vytvořil dluh cca 6000,- Kč za jakousi pofiderní reklamu, kterou jsem osobně nesmluvila, ani nepodepsala. Proběhl soud, platební rozkaz, exekutor) nikdy jsem ale nedostala žádné vyrozumění, po mnoha letech se objevil v katastru návrh na prodej nemovitosti s dluhem 120000,-. Na soudě už po letech nejsou žádné doklady, pouze rozsudek s penále cca 118% ročně. Uhradila jsem jistinu a snažila jsem se s věřitelem domluvit o nesmyslné výši penále. Domluva žádná, začali se sápat na nemovitost v hodnotě několika milionů, takže jsem musela ihned uhradit celou částku.

Tím, že všechny lhůty byly promlčené nedalo se s tím nic dělat, i když jsem o té reklamě nevěděla, asi to objednal někdo ze zaměstnanců, mávla bych nad tím rukou a zaplatila dluh okamžitě, ale 20x tolik mi připadá nehorázné a vymáhání od této firmy nemorální.

+5/−2
3.4.2016 12:07

L48u88k46á13š 60F52i51a35l14a 3583961894715

Platební rozkaz - dáma promine - se doručuje do vlastních rukou, náhradní doručení je vyloučeno a máte 15 dnů na to podat proti němu odpor (stačí odepsat soudu větu "podávám odpor"). Tím se platební rozkaz zruší, soud nařídí jednání, při kterém můžete snadno prokázat, že oprávněná osoba tu pofiderní reklamu neobjednala... Že jste ten platební rozkaz strčili do šuplíku, nechali ho nabýt právní moci a darovali tak věřiteli zadarmo exekuční titul, za to vám fakt nikdo nemůže....

+5/−1
3.4.2016 12:18

K40l58á13r46a 18T96r36n25k46o51v81á 3674919494439

Nestrčili jsme platební rozkaz do šuplíku - pán promine - prostě jsme ho nedostali, vždyť ani nevím, kdo to podepsal a jakým jménem. Je zajímavé jak vy všechno víte lépe než postižení.

Stejně tak jako tvrdíte, že je snadné se domluvit s věřitelem, holt - všechno vím, všude jsem byl, od všeho mám klíče.

Na soudu mi řekli, že existuje fikce doručení, případ je starý asi 15 let (kdy vznikl dluh) a více než 5 let je to zaplaceno. Akorát se stále nemohu zbavit pocitu nespravedlnosti.

+2/−1
3.4.2016 12:28

L58u79k23á73š 60F78i49a89l71a 3383821294845

Pokud jste ho nedostali, tak není pravomocný a jakákoliv exekuce byla neoprávněná - fikci doručení nelze u platebního rozkazu uplatnit, to vám řekli nepochybně blbě... Jestli jste z Prahy, zastavte u nás v kanceláři na Kubánském náměstí, třeba se s tím dá ještě něco dělat - zdarma, nebojte;)

+6/0
3.4.2016 12:33

J92a50r61o16m50í60r 65K23r55á84l 4510659644509

Zřejmě jste odpověděla na nějaký mail, kde bylo malým písmem napsáno, že pokud odpovíte, je to bráno jako objednávka. Kdysi to byla častá finta těch šmejdů.

+1/0
3.4.2016 16:24

K11l46á63r44a 67T13r18n75k34o45v33á 3394929904679

Ne, to byla drobná reklama v místní mapě, někdo s tím přišel do obchodu a pak se ukázalo, že to podepsal člověk, který u nás pracoval na zkoušku a neměl právo něco podepisovat. V době kdy mapa vyšla, už u nás nepracoval. Odmítla jsem zaplatit něco, co jsem si neobjednala a ani nepodepsala a dále jsem o poskytovateli skoro 10 let neslyšela, až jsem našla ten návrh na prodej nemovitosti.

Kdyby měli poctivé úmysly snažili by se domluvit, neměli by penále skoro než 120% a nechtěli by nakonec prodat mou nemovitost. Je to už stará záležitost, ještě jsme holt nebyli tak ostražití.

Chybami se člověk učí, ale kdybych na to náhodou nepřišla, mohla jsem přijít o střechu nad hlavou, kvůli pár korunám. Proto se současnou formou exekucí nesouhlasím, přesto, že je jisté, že se dluhy musí platit.

+1/0
3.4.2016 18:27

J40á18n 35B77a50d31i95o89v74s27k40ý 2829304136936

A to se bude jednat o smluvní sankce nebo i zákonných úroku z prodlení? Protoze to by po 6 a pul roku ztratil dlužník motivaci a věřitel moznost náhrady nákladu. Doufám ze se s vaničkou ...

0/0
3.4.2016 11:24

J71i18ř94i37n47a 53B17r92a24d26á76č27o26v26á 2822210679749

Půjčku si může vzít jen člověk,který má jakousi zodpovědnost a vše si řádně zjistí a promyslí.Setkávám se v životě s lidmi,kteří si berou půjčku za půjčkou,naříkají jen a nic nedělají pro to,aby dluhy platili včas.Pokud by použili půjčky na bydlení,vše se dá pojistit pro případ nesplácení,ale někteří jen vytloukají klín klínem a když už nevědí kudy kam,tak vyhlásí osobní bankrot a je vystaráno.nezdá se mi to spravedlivé vůči lidem,kteří jsou zodpovědní a dluhy se snaží paltit i za cenu,že by měli po práci zametat ulice, aby na to měli,nebo ještě chodí na brigády,prostě nedopustí,aby měli jakékoliv penále.

+3/0
3.4.2016 11:23

M54a24r76t25i86n 24P28o15s56p88í27š37i29l 8875721396727

takže dllužníci neumí hospodařit mnohdy s pár tisíci, ale na miliardy si pravidleně troufnou. Volební právo jim vzít.

+2/−2
3.4.2016 11:12

A24n43t64o52n24í33n 24J20i60ř73í14k 5799737909164

Spíš bych řešil svéprávnost lidí, kteří se dobrovolně k takovým sankcím zavážou...

+4/0
3.4.2016 11:07

D72a17v74i88d 26P55e30t80r 7180426950275

Myslím, že lidé, kteří jsou v nouzi smlouvy prostě nečtou. Přeju si, aby ani Vám (ani mě ) se něco podobného vyhnulo, ale člověk niky neví (zkrachujou banky, peníze ztratí hodnohu hyperinflací, na dům Vám spadne meteorit-proti čemuž nejste pojištěni atd. a najednoU jste bez peněz a zároveň začne stonat vnuk a musíte si vypůjčit na léčbu nebo něco podobného.

Jen tvrdím, že se úplně KAŽDÝ může dostat do stavu nouze a potřebuje aspoň nějakou ochranu.

0/0
3.4.2016 20:15

B75ř86e95t88i54s85l52a68v 76Č12e32r39n89í62k 4152364498242

Klidek.

Pravdepodobne se jedna pouze o spotrebitele, takze podnikatelskych subjektu a pravnickych osob se to vubec netyka. Bohuzel nase soudy bez presne specifikace v zakone nejsou ochotny rici co je lichva, takze nam tu jiz nekolik desetileti buji mafie lichvaru. Se statem v cele.

0/0
3.4.2016 11:02

R35a82d96e20k 63H22u22l83v22a 9270925614552

Vemte si konec 90 tých let .dluznici se smáli věřitelům do ksichtu a tak se přijaly zakony kdy se sice věřitele do mohli svých penez ale exekutori si z toho udělali velky byznys.

+2/0
3.4.2016 11:00
Foto

J20a27n 15R48ů33ž64i84č59k92a 7302322385707

To by se teď socanům šiklo, že? ;-D

+3/−1
3.4.2016 10:53
Foto

J84i45ř97í 63R50o93h41a93n 5174238297645

Strop pro penále není zázračným řešením. Měla by existovat zákoná povinnost komunikovat s dlužníkem a dát mu možnost splatit celý dluh ještě dřív, než díky penále naroste do mnohasetnásobné výše. Celá řada dlužníků o svém dluhu ani neví, třeby když se někde zatoulá nějaká složenka, a oni pak žijí v domění že nic nedluží. Nemravné na tom všem pak není výše penále, ale to, že věřitel často tiše čeká až naroste, a nečekaně se ozve až těsně před promlčením dluhu.

+11/0
3.4.2016 10:34

M32i83c75h69a72l 34M74r25a55z21i21k 6847237804700

s velkou oblibou toto delaji statni instituce...

+6/0
3.4.2016 11:03

B64ř64e41t61i74s81l92a37v 76Č84e57r76n98í30k 4612124138842

Souhlas. Registr dluhu po splatnosti. Tj. Pokud by chtel nekdo vymahat penale musel by dluh zaregistrovat aby se o nem "dluznik" dozvedel a mel moznost se branit podvodnym smenkam atd.

A exekuci mozno provest az ve specifickych pripadech jen na dluhy/penale v tomto registru a jednu exekuci jako celku. Tj. Co neni prihlaseno, na to neni mozno provest exekuci.

0/0
3.4.2016 11:13

D83i11t80a 18S88m29í95t57a22l25o72v33á 7231509685329

jenže jak by se ošetřilo v takovém případě, aby se včas dozvěděl i případný ručitel, nebo chudák rozvedený partner, kteří s dluhem v základě nemají co do činění... a dozví se to až jim prostě nepřijde výplata.

0/0
3.4.2016 12:00

B75ř38e74t61i54s81l39a55v 98Č84e25r56n74í94k 4922184178982

Kolonka rucitele u dluhu po splatnosti Nic problematickeho ve svete pocitacu.

0/0
3.4.2016 19:43

J38i79ř89i56n75a 21B64r27a68d77á63č52o71v17á 2172750539339

Máte pravdu,jednou jsme ručili nějakému známému,který neplatil svou půjčku a narůstalo tam penále,nikdo nám nic neřekl až nám přišlo předvolání k soudu,byli jsme žalováni o zaplacení dlužné částky i s penálem.Proti tomuto jsme se odvolali ,ale nebylo nám to nic platné,výsledek byl ten,že jsme za vykutáleného známého zaplatili celý jeho dluh i s penálem.Takže pravidlo zní:Nic si nepůjčuj a nikomu neveř"

+1/0
3.4.2016 11:27

Z37d51e40n12ě71k 34G18l13a14s 7488818278315

Ani neruč.

+2/0
3.4.2016 11:53

M63i25c23h21a88l 41K28r61č62á96l 6368228616902

Však jste si to potom vymohli po tom vašem známém kterému jste ručili. Tak kde je problém?

0/−1
3.4.2016 19:45

J55i22ř17í 49L97i50b69e80r 6658670360182

Optimisto... ;-D

0/0
4.4.2016 0:56

L65u47k71á17š 26F45i51a55l10a 3363571944285

jenže to vycházíte z naprosto mylnýho předpokladu, že dlužníci o svých dluzích nevědí - takových je třeba 5 z deseti tisíc...ostatní to vědí moc dobře... to, že si někde před časem půjčili nebo dostali nějakou pokutu nebo za něco nezaplatili a pak 3 roky doufali, že se na to zapomene, to fakt neznamená nevědomost o svým dluhu...

+4/0
3.4.2016 12:12

M43i35c70h73a54l 13D88o20l42e61ž90e95l 7980827756616

tohle uz se melo udelat davno. Statisicum lidi znicili obchodnici s chudobou uz tak mizerny zivoty a nikdo to neresi

+1/0
3.4.2016 10:25

J81i59r55k83a 80T75r79n89k55a 4796908698151

A pak tam odhlasují přílepek a bude z toho LEX ČSSD se zpětnou platností a Altner bude mit po vtákách.

+7/−1
3.4.2016 10:06

J90i29ř63í 22P30l64a25v98s17k21ý 9630476971329

kdyby radeji schvalili rozprodej defraudantu na organy, udelali by lepe ...

dluhy se proste plati, bez ohledu na to, zda se to zrovna dluznikovi hodi, ci nikoliv.

+1/0
3.4.2016 10:02

D85a80v21i26d 62P74e93š28e76k 3123201468670

a co kdyz budu chtit uhradit dluh drive nez jsme se dohodli...

0/0
3.4.2016 10:09
Foto

J54i79ř27í 73R22o28h14a51n 5424368837775

To se dá všechno ošetřit ve smlouvě ještě před uzavřením dohody.

+1/0
3.4.2016 10:25

M28a60r62i73e 47V90a46ř82e52k93o19v44á 3627379934211

Strop pro penále ano, ale za žádných okolností nepromlčet dluh. Doživotně. Každý musí vědět, že dluhy se platí bezezbytku.

+4/−3
3.4.2016 9:50

P72e51t60r 11S83v95o70b28o88d47a 9510288929804

A treba 50 let archivovat veskere veskere doklady k platbam? To nemuzete myslet vaszne. I firmy muzou ucetnictvi po par letech zkartovat. Nepromlcitelnost by nas zavalila papiry. Pokud nekdo eviduje pohledavku ma to resit hned a ne za desitky let.

+4/0
3.4.2016 10:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.