Druhý pilíř byl nastaven jako obyčejná lichva.

asi nevíte co je to lichva

Nedělá si tady nějaký právník PR?Nechápu proč buzerují lidi,když ty peníze musí vyplatit.Možná jim jde o provize

Kdyby ti lidi dělali co měli, tak je nikdo nebuzeruje.

Tady je zase schůzka vysoko vydělávajících pravicově smýšlejících občanů. Druhý pilíř byl na houby, tvrdili to skoro všichni (nepružnost, nemožnost vystoupit či rozumně přerušit, nemožnost dodatečně vstoupit, snižování peněz, které jsou v průběžném systému potřeba nyní na úkor úspor ve vzdálené budoucnosti a nevýhodný propočet budoucího důchodu pro všechny, kdo mají menší než průměrnou mzdu - díky solidárnosti současného systému) a to, že na tom teď někdo vydělal, nastalo jen proto, že do toho vstoupilo jen málo lidí a že to bylo zrušeno (tedy dostanou zpět i ty peníze, které by jinak skončily v průběžném systému). Ve skutečnosti pokud by se toto nezohledňovalo, tak to nevydělalo skoro nic.

Me to prijde, ze smysl mel... a hlavne jsem rad, ze to nedopadlo jako v Madarsku, kde naopak stat lidem sebral i ty prachy, co sporili dobrovolne. Akorat tedy po vypovedi jsem obnovil zivnost a asi byl jediny zivnostnik v republice s II pilirem, pac nikdo netusil, jak to vlastne ma byt :-)

Já jakožto mladý člověk se na nějaký pilíře můžu vykašlat. Důchodu se stejně nedožiju a když jo, tak ikdyž mám teď dobrou výplatu, tak to zas nějakej socan pošle nefakčenkovi a můj důchod nebude.

Ale stejnak je lepší si spořit sám a neočekávat něco od státu jak žebrák.

Vy o tom druhém pilíři asi moc nevíte, že?

jsem rád, že si na důchod odkládám bokem.. i případná inflace je pro mne daleko menší ztráta, než půjčka státu, o které mám pochybnosti, že mi kdy bude vrácená (že se jí dožiju)

Inflace se může projevit hodně. Nevím, o jakou jde částku, ale mít odložené penéze někde v šuplíku je podle mě největší blbost. to už je lepčí např. investovat do bytu, který můžete propnajímat, a když budete potebovat peníze ve stáří, tak jej prostě prodáte - nejenže hodnota nemovitostí spíše roste, ale navíc budete vydělávat na nájmu.

Zase polovičatá práce ministrů a vlády. Řeknou A na B zapomenou a zaplatit to musí lid.

Co to melete?

Jelikož to většina účastníku toho spoření zvládla, tak asi nebude chyba u ministrů, ale u konkrétních lidí, co neudělali to, co měli udělat.

Klasická Nečasova reforma - odrbat z lidí i to, co jim ještě zůstalo a ještě samozřejmě bez záruky, že to někdo po cestě nerozkrade. A pokud neplatili, pokutu na ně... Nějak mi to nejde dohromady s tím Fialovo/Kalouskovo žvaněním o "šikaně poctivých lidí". Ještě, že měli tolik zbytků rozumu a neudělali to povinné. Spořím si sám ve třetím pilíři, vyjde to úplně nastejno a jsou to MOJE peníze, takže mi každej může s nějakýma pokutama...

Klasicky Neznalkovsky rozbor...-))Muzu Vam odprisahnout,ze se mi vstup do dvojky rozhodne vyplatil...chyby jiste mel,ale ty mohla odstranit Sobotkova vlada...misto toho to zrusila a alternativu nema...

Nějak tomu nerozumím. Pokud zaměstnanec nenahlásil zaměstnavateli, že má uzavřenou smlouvu na II. pilíř, nikdo na tento "pilíř" nic neodváděl. Zaměstnanec i zaměstnavatel odváděli pojistné jako před vstupem do II. pilíře a k žádné škodě nikde nedošlo. Naopak je ušetřena práce s vracením pojistného.

Vznikla škoda společnosti s níž jste smlouvu uzavřel, neplnil jste její podmínky.