- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Četl jsem jeden pěkný článek, jak si to soudruzi představují. Pokud budete odebírat elektřinu v období přebytku....budete ji mít skoro zadarmo a pokud budete odebírat ve špičce zaplatíte dle max.ceníku.
Tohle obludárium si dovedu představit na úrovni čepsu či jiného velkého dispečinku, defakto přesně takto fungují.
Ale malé ostrovy řídící soláry na rodiných domech to si teda nedovedu představit
Az spotrebitele zacnou ze sve iniciativy menit dodavatele proudu, pak pujde teprve jeho cena dolu. A Cez bude praskat ve svech.
Heh...vy jste zdárný příklad toho jak si lidi myslí ,že jak funguje elektrika....ze své iniciativy měnit dodavatele ???
Dodavatel dodává ,ale nevyrábí Pepo....tady jde o to kdo to vyrobí a za kolik. Jeden větrník pro každý byt nebo jeden foto článek.
Podle momentální logiky bude u každé průmyslové zóny jedná malá elektrárna....akorát mi neštimuje co bude spalovat
Ne úplně spalovat, ale nejlepší řešení by bylo něco takovéhoto: http://www.gen4energy.com/
A nejenom u průmyslových zón.
z 90% z uhlí........to si snad děláte prču.
Jaderky dělají 53 %...... to si dokáže najít i malé dítě na internetu.
novináři asi zkoušejí inteligenci a internetovou gramotnost národa
Mimochodem nedokážu si představit z čeho jiného budeme vyrábět
....vítr? slunce? bioplyn?
Jednoho dne přijde blackout a bude pořádně dlouhý....jelikož firmy tímto stylem příjdou na buben.
Žádná koncepce.... bude mít za následek vypínání zdrojů a tím nestabilní prostředí pro velké investory.
Byl jsem loni na řeckém Kosu a tam jsou blackouty na denním pořádku....holt budeme mít ostrovní provoz jako tam
to není o důveryhodnosti, ale o schopnosti splácet své závazky. Nižší příjem=větší riziko nesplacení
No jo, kdyby jeli v dotovaných OZE, tak by byli ziskovější. Co natom, že na na zisk OZE musí přispívat daňový poplatník, bez kterého by to byl těžce ztrátový podnik.
Takže čím dráž prodává, tak tím víc je důvěryhodná? Tak to mi tedy rozum nebere.
Asi si pletete firmu a charitativní organizaci. Základním úkolem firmy je vytvářet zisk.
Jako odběratel ČEZu nižší ceny nepociťuji.
To je stejná agentura, která před krachem Lehman Brothers potvrdila rating AAA? Tak to jo ČEZ málo zaplatil, tak dostal nižší rating
problém ratingu je, že ho agentura vždy dělá na základě podkladů předaných tím, jehož rating vytváří (což nakonec ani jinak dělat nelze)