Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Daň za vodu v cizích rukách. Češi za ni platí více, než je průměr EU

Češi patří spotřebou pitné vody k zemím s nižší spotřebou, vodné a stočné je ale u nás nad evropským průměrem. Ukazuje to nová studie společnosti EY, která porovnávala ceny vody v Česku a jiných evropských zemích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S59t18á37ň38a 46K59o17č54k31o90v25á 6587426578606

Ve Francii tuším vodu znárodnili, asi by to tu chtělo také.

0/0
17.4.2016 12:40
Foto

J91a74r80o53m77í52r 15P54r79a49u54s 9817767720786

Tak je to správné, tak to má byt. Proto jsem cikkal klíčema. Rv Že mi ruce neupadly!

0/0
15.4.2016 18:13
Foto

F53r58a70n17t15i29š69e66k 88Č90e95r48n78ý 2527521698230

bolševici rozprodají za chvíli úplně všechno ...

0/−1
15.4.2016 10:29
Foto

J58a63r72o98m55í88r 17P13r82a57u96s 9157347760586

Bolševici? Pane, vy jste snad posledních 27 let spal?

+3/0
15.4.2016 18:15
Foto

F21r70a98n70t49i54š71e15k 23Č64e86r56n66ý 2747371968830

Máte snad pocit, že se všichni bolševici někam vypařili ? Zatím jsou od roku 1948 stále ve všech nejvyšších místech ...

0/0
17.4.2016 7:40
Foto

I68m39r88i30c88h 85S70u61c25h22a66r83s40k93ý 8906233115921

Kdo je s takové zprávy překvapen ať klikne ;-) já to vím už asi 16 let.

+2/0
14.4.2016 18:53

M40a97r23t74i42n 13K91a66r85á89s12e59k 9458183298108

Prijde mi usmevne, kdyz se tady nekteri v diskuzi domnivaji, ze kdyz nektere radnice uzavrely nevyhodne smlouvy s vodarenskou spolecnosti (zdaleka ne vsechny, nekde ta spoluprace funguje velmi dobre), tak ti sami zastupitele budou ume dobre a poctive provozovat vlastni vodarenskou spolecnost. Realne bych rekl ze to o nic lepsi nebude, spis naopak (kazdy se bude chtit prizivit a nejakych dodavatelskych sluzbach pro mestskou vodarnu, budou se zamestnavat kamaradi ve vedeni apod...)

+2/0
14.4.2016 17:04

V30l65a47s68t90i80m23i10l 87H39a58l48b39i33c92h 8653535726448

Francouzi nás berou pěkně u huby.

+5/0
14.4.2016 16:43

R65a84d55e64k 56H27o96l28e84c71e23k 3626300748211

Vás možná. Příště volte do zastupitelstva jiné lidi.

+3/0
14.4.2016 17:08

J92i69ř57í 63P33a49u26l 3986745547732

Jiný zastupitel je zárukou čeho ?

0/0
15.4.2016 8:19

R42a28d55e65k 18N93o91v45o84t43n44ý 4205811223730

V roce 2002 jsem podal žaloby na tunelování vodáren Kladno a Zlín. Justice je prakticky nefunkční - za 15 let nemám pravomocné rozhodnutí. Ale dali mi za pravdu na Krajském soudu, Vrchním soudu a Ústavním soudu. Problém je soudní zvůle na Nejvyšším soudu - jak to nazval Ústavní soud.

Chci vytvořit soudní precedens, že tunel lze z vodárny odinstalovat. Stojí to moře peněz, moře práce a neuvěřitelné nervy. Vyzkoušeli na mě i gangsterské praktiky, abych toho nechal. Dokončím to, protože:

VODA JE ŽIVOT A MŮJ ŽIVOT DO RUKOU KONCERNŮ ROZHODNĚ NEPATŘÍ.

Pomáhá mi vydržet to, že se lidé přidávají a šíří informace o vodě, které zveřejňuji na www.pravdaovode.cz. Roste počet lidí, kteří podporují můj názor a pomáhají.

Spolu s rozumnými politiky jsme vyzvali politické vedení státu k nápravě. Vládu, strany, fyz. osoby Babiš, Sobotka,.... ale i ty, co nejsou u vlády.

Přidalo se 4.328 lidí. Každý z nich poslal za sebe požadavek chceme nápravu. www.pravdaovode.cz/vyzva-premierovi/

Během minulého roku se o vodu začalo zajímat 400 tisíc lidí, kteří četou mé články na blogu idnes, informace na www.pravdaovode.cz a na facebooku vodalidem.

Připravuji další postup vůči politikům, kteří nesou odpovědnost za stav a pochybný systém obchodu s vodou přes různé zahraniční překupníky a s vodaři, rozmunými politiky i lidmi, co se již přidali jdeme vytrvale k informování lidí a k nápravě.

Přidej te se, informace šiřte a dělejte si vlastní názor. Rozhodně se nic nezmění, pokud neřekneme důrazně - UŽ TOHO BYLO DOST - TOTO TADY NECHCEME.

+6/0
14.4.2016 14:56

M83a93r24t25i25n 95J27i64r22o98u94s94e18k 7206265675558

Byla chyba prodat vodu. Byla chyba prodat doly. Byla chyba prodat energetiku. Kdyby to nadále vlastnil stát, neměl by jen mrzkých 19% daně ze zisku (uměle snižovaného), ale celou částku za surovinu i energii a státní rozpočet by nemusel být v takové bídě. Pozdě bycha honit, takový byl po roce 89 plán - ožebračit národ a udělat z něj kolonii, která bude makat na bohatý západ pro udržení jeho statutu nejbohatších zemí. Ale cosi se mění a uprchlická krize tento stav může natrvalo změnit.

+6/0
14.4.2016 13:51

J89a11n 52F63r98o39l15í14k 6686370385364

Energetiku prodal Zeman, doly socialisti. Tedy ti co jste si je zase zvolili.;-D

0/0
14.4.2016 14:53

M59i35r47e81k 21G74a42j14e59r 5381576469110

A vytunelovane doly bude stat kupovat zpet a platit nezamestnanym.

0/0
14.4.2016 15:23

R89a53d19e97k 95H37o73l27e75c63e90k 3206300298931

Jste typickej komouš. Vidíte chyby u jiných, ale abyste si přiznal, že ti politici, co vám všechno rozprodali, jste volil vy a vám podobní.

A kecy o ožebračeném národu si nechte na stranický meeting.

0/−1
14.4.2016 17:15

J84i19ř20í 37E88r36b85e48n 1693574356987

ČEZ jsou pokud vím stále v majoritním vlastnictví státu a jednotlivé distribuční společnosti většinově taky, Do soukroma (E.On) padly snad jen dva krajské rozvodné závody a to ne díky Zemanovi, ale díky tehdejším městským a krajským zastupitelstvům (a kdo jim v 90. letech vládnul, snad víte sám).

0/0
14.4.2016 20:18

M50a35r50t40i72n 93K27a97r48á61s94e69k 9418103618428

No mne prijde ze hlavni problem neni zahranicni vlastnik vodaren, ale neshopne nebo snad zkorumpovane zastupitelstvo v nekterych mestech. Ja je jinak mozne ze nekde sourkome vodarny funguji ku prospechu vsech 3 stran (vlastni ma slusne dividendy, mesto ma podil na dividendach a solidni prijmu z pronajmu infrastruktury a lidi maji ve srovnani s republikovym prumerem levnou vodu), a nekde to tak nefunguje (a treba i mestska vodarna negenruje mestu nic a zaroven maji lidi drahou vodu)?

V nekerych mestech privatizaci zlvadli a finguje to (treba Ostrava), nekde zase maji dost nestandardni smlouvy. Otazka zni - kdyby to neschpne nebo zkorumpovane zastupitelstvo misto podpisu nevyhodne smlouvy se zahranicnim porovozovatelen provozovalo vlastni vodarenskou spolecnost, myslite ze by to bylo lepsi? Ja myslim ze spise ne, a ty penize by se ztracely jinak..

+1/0
14.4.2016 13:05

M58i82r89o10s54l23a20v 74S29u47c19h21y 5630669690370

Smyslem privatizace je: díky konkurenčnímu prostředí zvýšit kvalitu a snížit cenu služby. Povězte mi, jak může být ve vodovodech a kanalizacích konkurence? Že by někdo natáhl alternativní trubky, postavil alternativní zdroje a čističky? Ne, to nelze. Provozovatelé se pak "předhánějí" ve svých nabídkách, protože vědí, že dalších x let mají své jisté. Je to takový dočasný monopol. A patřičně ho využívají. A nejen to, mohou místní politiky tlačit ke zdi. Ale proč by to dělali, když se s nimi mohou "rozumně dohodnout", že?

Jsou lidé, kteří se rozhodují očima, jiní žaludkem, další zřejmě přemýšlejí pohlavními orgány. A lidé, kteří prodali vodovody a kanalizace přemýšlejí jednoznačně peněženkou. Tedy tou vlastní, o blaho obce jim nikdy nešlo.

+9/0
14.4.2016 10:15

J47a12r74o75s50l23a60v 47T35a12c95h45o57v25s66k57y 2352330164210

No a kdyz obce zvyseni cen neodsouhlasi a doporuci lidem tu cenu neplatit, tak se stane co ? Vodarny muzou zkusit celemu mestu zavrit vodu. Pak nastoupi policie, nucena sprava a trestni rizeni za obecne ohrozeni.

+1/0
14.4.2016 10:51

R74a44d97e94k 21N40o65v53o56t17n86ý 4845931343420

Smysl "privatizace" bylo privatizovat zisky a zestátnit náklady z monopolů. Tím zajistit financování "politických" stran přes finanční skupiny, kterým politici předali kontrolu nad monopoly. Viz kauza Gorila na Slovensku.

Privatizace obchodu s vodou - veřejné služby - za podmínek tzv. provozních modelů, kdy dojde k oddělení neoddělitelného - studny od prodej vody z ní, s tím, že zisky končí v daňových rájích a náklady platí lidé v ceně vody a obce ze svých rozpočtů (opět lidé, ale z daní) - je zločin nejen ekonomický. Ztrácíme kontrolu nad zásadní surovinou, stáváme se kolonií a jsou drancovány, jak naše peněženy, tak veřejné rozpočty.

Rozhovor O VODĚ V ČR pro Český rozhlas 2 23.2.2016

https://youtu.be/2CTWH9uhW4M

+2/0
14.4.2016 15:03

J92a97r86o65s17l69a39v 62P29r20o23c38h70á32z52k62a 2383424638265

až lidé začnou chodit k volbám, až přestanou volit ODS a CSSD z důvodu obav ze ztráty hlasu jiné straně...pak bude líp [>-]

+2/0
14.4.2016 10:12

J72i66ř75í 79P38a81u94l 3936785947182

ODS už volit přestali, tak teď už jen přestat volit ČSSD. Tedy, když myslíte, že je to cesta k blahobytu.

+2/0
14.4.2016 10:46

R60a62d89e34k 64N36o46v49o13t14n15ý 4455751113260

Máte pravdu, politici se bojí jediného - veřejného mínění a voleb. A toto je jediná šance, jak ukončit jejich ochotu kolaborovat ve prospěch koncernů.

Rozumní politici existují. http://pravdaovode.cz/co-musime-chapat/

0/0
14.4.2016 15:05

D36a81n34i64e33l 55Ř61e70h25á29č41e20k 5847773861437

Jasně, budeme volit Piráty a jiné mini pidi strany a ty nám zajistí nižší cenu vody... ;-D

0/0
14.4.2016 11:02

M67i50r25o15s77l18a41v 28H97ý11l 5955237229679

vpodstatě ano, akorát voliči velkých zkorumpovaných stran si myslí, že to nejde jinak

0/0
14.4.2016 20:39

D60a40g13m37a65r 67P22á53t40k84o14v10á 5298182449931

Problém je ten, že vlastně není koho volit. Jen si vzpomeňte, jak to dopadlo s Věcmi veřejnými!

+3/0
14.4.2016 11:25

M35a63r34t27i70n 76K35a84r21á58s72e91k 9458343538648

No rekneme si uprimne - tenhle boj proti soukromym vodarnam je predevsim honeni politickych bodu par lidi. Lepe se podivat na fakta:

Mesty vlastnene vodarny nejsou nijak zazracne levnejsi nez ty se soukromym vlastnikem (napr ty nejziskovejsi jako OVAK a SMVAK jsou naopak levnejsi nez vetsina tech mestskych).

Soukrome vodarny zpravidla funguji v rezimu, kdy maji od mesta pronajatou infrastrukturu, a mesto chce vetsinou za najem vyrazne vice, nez kolik pak dava na udrzbu site (tzn spousta penez, ktere lidi zaplati na vode konci v mestskem rozpoctu) - verejne vodarny jsou vetsinou +- na nule (mestu nic neprispovaji), pripadne v nekterych pripadech do nich jeste mesto lije spostu penez z rozpoctu (pak neni divu ze takova vodarna umi byt levnejsi).

Soukrome vodarny maji velmi dobry vliv na mestske rozpocty (prijmy z dividend pokud si ponechaly minoritni podil, prijmy z najmu) i pro statni ropozcet (vetsina ma slusny zisk a tedy plati dan z prijmu)....

0/−1
14.4.2016 10:01

K56a13r61e79l 79F81u50k31s74a 3554950840303

Prosímvás, vždyť je to jednoduché:

Chce se zeptat: Jaká je v tomto odvětví výhoda přítomnosti soukromého sektoru ("inovace", snižování nákladů) a jestli ospravedlňuje zisk v této výši. (navíc posuďme v jaké době se nacházíme, kolik dnes stojí kapitál)

Takové ty řeči o daních jsou zavádějící, až lehce demagogické neb by to implikovalo, že když mi rohlík zdraží na 1.000,- Kč, bude to super neb pekárny budou "určitě" platit vyšší daň ze zisku.

+2/0
14.4.2016 10:18

M72a17r22t19i63n 17K69a58r86á50s88e62k 9778513538198

Odpoved na vasi otazku - soukromy kapital je zcela zjevne efektivnejsi nez mestsky, kdyz dokaze platit mestu (najem), platit statu (dan) a zaroven mit levnejsi nebo stejne drahe vodne/stocne.

Druhy dotaz je mimo misu - treba OVAK neplati vyssi dane kvuli tomu ze by mel prestrelene ceny, on ma zisky a plati dane i presto ze je levnejsi nez vetsina mestskych vodaren a zaroven solidne plni mestsky rozpocet...

0/0
14.4.2016 10:21

K48a61r93e59l 59F44u71k15s81a 3244550810833

Ptejme se, zda je to tak agregátně. Protože pokud výběrově zmíníte několik firem, tak to máte zkreslené o jiné "místní" faktory.

Hrušky s hruškami, jablka s jablky... Já nejsem seznámen s detailní problematikou všech firem, ale podle všeho tu (minimálně část) působí lehce paraziticky. Navíc - když si člověk vzpomene, jak se to pokoutně "privatizovalo", tak je taky otázka, pro koho je to výhodné...

+3/0
14.4.2016 10:26

M94a94r30t39i10n 90K84a64r79á36s70e46k 9948973258208

Agregatne - jak soukrome tak mestske vodarny jsou v cenach vody levne i drahe, prumer bude +- nastejno.

Nepopiram, ze nektere mesta muzou mit zpackanou privatizaci a nevyhodne smlouvy - to ale prave neni problem s tim, ze by bylo spatne mi soukromou vodarnu, ale problem bud neshcopne nebo zkorumpovane radnice (u ktere bych pak predpokalda, ze kdyby vedla mestskou vodarnu, tak to bude taky nahouby).

Proto ukazuju pripady, kde to na velkem uzemi velmi dobre funguje, jinde je to dost podobne....

0/0
14.4.2016 10:37

D89a26g14m98a76r 65P16á43t90k70o23v71á 5508142809921

Dokud budeme myslet jen na zisky a vlastní kapsu, stav se nezlepší. Budeme okrádání cizími i vlastními. Chyba je v systému.

+1/0
14.4.2016 11:32

M24a75r13t55i92n 41K47a50r62á33s83e81k 9668873228498

V systemu ocividne chyba neni ne? Chyba je vyhradne na konkretnich radnicich mest, ktere svoji vodarenskou politiku nezvadaji. Je sposuta mest kde maji dobre fungujici mestskou vodarnu i spousta mest kde to dobre a pro vsechny vyhodne funguje i se zahranicnim vlastnikem, a pak mate mesta kde nefunguje ani mestkska vodarna, nebo to maji na stiru se zahranicnim vlasntikem....

0/0
14.4.2016 13:07

D72a88g70m33a38r 77P84á27t39k24o94v19á 5308712919381

Chyba systému to je. Dovoluje totiž soukromým osobám obchodovat s tím, co jim nepatří.

+1/0
14.4.2016 14:47

R31a88d53e80k 31N22o64v95o84t65n57ý 4235411323610

Řekněme si to upřímně - z SmVakU ZMIZELO 5 miliard, kdy se z něho vyplatilo vše, co se dalo vyplatit. Reuervní fondy, ážiové fondy, základní kapitál i nerozdělené zisky. Dále odtekly zisky z vody, které se tvoří z vodného a stočného, které platí lidé - nejspíš do daňových rájů - od roku 2000 odteklo něco kolem 6 miliard Kč. Nové investice na sev. Moravě financují především města a obce, které poté novou infrastrukturu v hodnotě stovek miliónů korun pronajímají SmVaku za symbolický nájem - 1000 -5000 kč/rok !!!

Trubky stárnou, koncerny mají jiné priority než města a lidé.

Již teď platíme za dementní privatizaci monopolu vody a budeme platit ještě více.

http://pravdaovode.cz/okres-smvak/okres-smvak-zisky/

+2/0
14.4.2016 15:12

B33o81h10u32m76i24l 19S68t84e97j28s37k63a27l 4516417423616

Privatizace pražské vodovodní a kanalizační sítě začíná 7. listopadu 1997, v období druhé vlády Václava Klause.

http://www.vodarenstvi.com/media/pvk/2013/Prazska-voda-Chronologie-Veolia%281%29.pdf strana 7

+1/0
14.4.2016 9:42

P90e52t44r 97T68y68č51k76a 6165362539222

Vodárny rozprodali obce a ne Klaus!

+6/0
14.4.2016 9:44

B36o13h96u91m43i85l 47S70t69e61j17s79k83a94l 4336927373426

Pražské vodárny rozprodala ODS.

+1/0
14.4.2016 9:45

P66e24t25r 79T79y40č19k87a 6825412639342

To je možné. A na severu Moravy a ve Slezsku to zase rozprodala ČSSD a KSČM.

+3/0
14.4.2016 9:47

J47o13s42e41f 85N90ě33m66e35č18e55k 8943905316890

Pak to tedy nebyla vláda V.Klause.:-)

+1/0
14.4.2016 9:47

B37o28h83u72m27i82l 77S93t85e97j21s32k26a60l 4346967633386

Byla to hlavně ODS, protože to dokázala přehlasovat.

0/−1
14.4.2016 9:51

P16e36t68r 76T51y62č47k12a 6135742419152

Nedělej ze sebe hlupáka. Byly to prostě zastupitelstva a ODS rozhodně všechny zastupitelstva neovládala.

+3/0
14.4.2016 9:52

B69o84h88u19m28i59l 64S57t89e16j64s34k48a55l 4876797103496

Tady máš jasně řečeno jak to tenkrát bylo a nedělej ze sebe hlupáka. https://www.youtube.com/watch?v=XVxChom52Sc čas 2:40 až 3:50

0/−1
14.4.2016 9:56

J73o83s57e40f 62N24ě63m68e51č42e19k 8793795746280

F.R.Čech......to nemáte nic věrohodnějšího? ;-D

0/0
14.4.2016 10:01

B54o91h50u47m37i50l 16S47t98e79j25s29k14a51l 4136177593326

Co to meleš, Ringo byl v těch letech členem zastupitelstva Prahy a poslanec parlamentu za ČSSD, byl přímo u toho.

+1/0
14.4.2016 10:05

J12o35s66e31f 22N54ě36m93e63č90e23k 8253795366830

Začínáte být z té vaší "pravdy" nervozní...co to?:-)

0/0
14.4.2016 10:13

B59o29h11u94m38i62l 21S33t76e19j41s81k98a43l 4636987393126

???

0/0
14.4.2016 10:14

M30a57r71t91i86n 69K38a91r11á55s51e56k 9858643448928

Sak on nikdo nepopira, ze v praze privatizovala ODS, ale v drtive vetsine mest mimo prahu, tak trochu sedela v cele mest a obci prevazne CSSD....

0/0
14.4.2016 10:39

M30a91r82t16i63n 93F49i24l43i53p12c23z53y94k 3301371235853

V Praze privatizoval především FNM.

0/0
14.4.2016 10:55

J77o15s36e87f 36N23ě34m98e69č19e76k 8353625556260

Ideologické cvičení máte za 1. R^

0/0
14.4.2016 9:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.