Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daň za vodu v cizích rukách. Češi za ni platí více, než je průměr EU

Češi patří spotřebou pitné vody k zemím s nižší spotřebou, vodné a stočné je ale u nás nad evropským průměrem. Ukazuje to nová studie společnosti EY, která porovnávala ceny vody v Česku a jiných evropských zemích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S60t44á66ň29a 73K10o62č21k91o61v90á 6227836448656

Ve Francii tuším vodu znárodnili, asi by to tu chtělo také.

0/0
17.4.2016 12:40
Foto

J22a95r23o39m63í75r 24P44r33a56u50s 9587707850776

Tak je to správné, tak to má byt. Proto jsem cikkal klíčema. Rv Že mi ruce neupadly!

0/0
15.4.2016 18:13
Foto

F52r90a38n95t15i53š21e51k 80Č79e93r79n98ý 2937611578490

bolševici rozprodají za chvíli úplně všechno ...

0/−1
15.4.2016 10:29
Foto

J75a49r70o87m43í89r 12P60r19a84u95s 9437947560706

Bolševici? Pane, vy jste snad posledních 27 let spal?

+3/0
15.4.2016 18:15
Foto

F81r94a56n47t11i41š63e85k 27Č26e23r45n11ý 2287741688830

Máte snad pocit, že se všichni bolševici někam vypařili ? Zatím jsou od roku 1948 stále ve všech nejvyšších místech ...

0/0
17.4.2016 7:40
Foto

I85m61r24i79c82h 26S43u15c41h62a19r95s49k68ý 8846333565781

Kdo je s takové zprávy překvapen ať klikne ;-) já to vím už asi 16 let.

+2/0
14.4.2016 18:53

M67a40r75t39i32n 61K14a68r69á68s31e28k 9748563708268

Prijde mi usmevne, kdyz se tady nekteri v diskuzi domnivaji, ze kdyz nektere radnice uzavrely nevyhodne smlouvy s vodarenskou spolecnosti (zdaleka ne vsechny, nekde ta spoluprace funguje velmi dobre), tak ti sami zastupitele budou ume dobre a poctive provozovat vlastni vodarenskou spolecnost. Realne bych rekl ze to o nic lepsi nebude, spis naopak (kazdy se bude chtit prizivit a nejakych dodavatelskych sluzbach pro mestskou vodarnu, budou se zamestnavat kamaradi ve vedeni apod...)

+2/0
14.4.2016 17:04

V59l78a23s65t50i42m46i50l 60H72a77l61b70i47c55h 8143355886518

Francouzi nás berou pěkně u huby.

+5/0
14.4.2016 16:43

R16a78d26e91k 55H57o64l51e85c44e25k 3126400818831

Vás možná. Příště volte do zastupitelstva jiné lidi.

+3/0
14.4.2016 17:08

J28i51ř85í 15P27a93u61l 3236685847162

Jiný zastupitel je zárukou čeho ?

0/0
15.4.2016 8:19

R10a43d79e27k 24N48o57v63o24t67n94ý 4365361313340

V roce 2002 jsem podal žaloby na tunelování vodáren Kladno a Zlín. Justice je prakticky nefunkční - za 15 let nemám pravomocné rozhodnutí. Ale dali mi za pravdu na Krajském soudu, Vrchním soudu a Ústavním soudu. Problém je soudní zvůle na Nejvyšším soudu - jak to nazval Ústavní soud.

Chci vytvořit soudní precedens, že tunel lze z vodárny odinstalovat. Stojí to moře peněz, moře práce a neuvěřitelné nervy. Vyzkoušeli na mě i gangsterské praktiky, abych toho nechal. Dokončím to, protože:

VODA JE ŽIVOT A MŮJ ŽIVOT DO RUKOU KONCERNŮ ROZHODNĚ NEPATŘÍ.

Pomáhá mi vydržet to, že se lidé přidávají a šíří informace o vodě, které zveřejňuji na www.pravdaovode.cz. Roste počet lidí, kteří podporují můj názor a pomáhají.

Spolu s rozumnými politiky jsme vyzvali politické vedení státu k nápravě. Vládu, strany, fyz. osoby Babiš, Sobotka,.... ale i ty, co nejsou u vlády.

Přidalo se 4.328 lidí. Každý z nich poslal za sebe požadavek chceme nápravu. www.pravdaovode.cz/vyzva-premierovi/

Během minulého roku se o vodu začalo zajímat 400 tisíc lidí, kteří četou mé články na blogu idnes, informace na www.pravdaovode.cz a na facebooku vodalidem.

Připravuji další postup vůči politikům, kteří nesou odpovědnost za stav a pochybný systém obchodu s vodou přes různé zahraniční překupníky a s vodaři, rozmunými politiky i lidmi, co se již přidali jdeme vytrvale k informování lidí a k nápravě.

Přidej te se, informace šiřte a dělejte si vlastní názor. Rozhodně se nic nezmění, pokud neřekneme důrazně - UŽ TOHO BYLO DOST - TOTO TADY NECHCEME.

+6/0
14.4.2016 14:56

M40a16r68t75i53n 36J75i64r29o60u51s21e29k 7656105785828

Byla chyba prodat vodu. Byla chyba prodat doly. Byla chyba prodat energetiku. Kdyby to nadále vlastnil stát, neměl by jen mrzkých 19% daně ze zisku (uměle snižovaného), ale celou částku za surovinu i energii a státní rozpočet by nemusel být v takové bídě. Pozdě bycha honit, takový byl po roce 89 plán - ožebračit národ a udělat z něj kolonii, která bude makat na bohatý západ pro udržení jeho statutu nejbohatších zemí. Ale cosi se mění a uprchlická krize tento stav může natrvalo změnit.

+6/0
14.4.2016 13:51

J21a38n 42F25r92o31l29í56k 6166130545624

Energetiku prodal Zeman, doly socialisti. Tedy ti co jste si je zase zvolili.;-D

0/0
14.4.2016 14:53

M92i20r79e46k 50G50a35j47e13r 5641546579310

A vytunelovane doly bude stat kupovat zpet a platit nezamestnanym.

0/0
14.4.2016 15:23

R60a60d24e69k 73H52o85l34e79c42e15k 3116770348121

Jste typickej komouš. Vidíte chyby u jiných, ale abyste si přiznal, že ti politici, co vám všechno rozprodali, jste volil vy a vám podobní.

A kecy o ožebračeném národu si nechte na stranický meeting.

0/−1
14.4.2016 17:15

J23i23ř59í 25E95r28b77e20n 1263734266117

ČEZ jsou pokud vím stále v majoritním vlastnictví státu a jednotlivé distribuční společnosti většinově taky, Do soukroma (E.On) padly snad jen dva krajské rozvodné závody a to ne díky Zemanovi, ale díky tehdejším městským a krajským zastupitelstvům (a kdo jim v 90. letech vládnul, snad víte sám).

0/0
14.4.2016 20:18

M55a30r61t60i77n 28K55a28r78á42s32e36k 9698493608258

No mne prijde ze hlavni problem neni zahranicni vlastnik vodaren, ale neshopne nebo snad zkorumpovane zastupitelstvo v nekterych mestech. Ja je jinak mozne ze nekde sourkome vodarny funguji ku prospechu vsech 3 stran (vlastni ma slusne dividendy, mesto ma podil na dividendach a solidni prijmu z pronajmu infrastruktury a lidi maji ve srovnani s republikovym prumerem levnou vodu), a nekde to tak nefunguje (a treba i mestska vodarna negenruje mestu nic a zaroven maji lidi drahou vodu)?

V nekerych mestech privatizaci zlvadli a finguje to (treba Ostrava), nekde zase maji dost nestandardni smlouvy. Otazka zni - kdyby to neschpne nebo zkorumpovane zastupitelstvo misto podpisu nevyhodne smlouvy se zahranicnim porovozovatelen provozovalo vlastni vodarenskou spolecnost, myslite ze by to bylo lepsi? Ja myslim ze spise ne, a ty penize by se ztracely jinak..

+1/0
14.4.2016 13:05

M85i76r33o36s89l19a51v 84S86u44c41h56y 5430599670480

Smyslem privatizace je: díky konkurenčnímu prostředí zvýšit kvalitu a snížit cenu služby. Povězte mi, jak může být ve vodovodech a kanalizacích konkurence? Že by někdo natáhl alternativní trubky, postavil alternativní zdroje a čističky? Ne, to nelze. Provozovatelé se pak "předhánějí" ve svých nabídkách, protože vědí, že dalších x let mají své jisté. Je to takový dočasný monopol. A patřičně ho využívají. A nejen to, mohou místní politiky tlačit ke zdi. Ale proč by to dělali, když se s nimi mohou "rozumně dohodnout", že?

Jsou lidé, kteří se rozhodují očima, jiní žaludkem, další zřejmě přemýšlejí pohlavními orgány. A lidé, kteří prodali vodovody a kanalizace přemýšlejí jednoznačně peněženkou. Tedy tou vlastní, o blaho obce jim nikdy nešlo.

+9/0
14.4.2016 10:15

J22a90r18o15s33l23a35v 67T54a97c41h72o62v44s39k28y 2932500294160

No a kdyz obce zvyseni cen neodsouhlasi a doporuci lidem tu cenu neplatit, tak se stane co ? Vodarny muzou zkusit celemu mestu zavrit vodu. Pak nastoupi policie, nucena sprava a trestni rizeni za obecne ohrozeni.

+1/0
14.4.2016 10:51

R32a41d23e20k 88N14o26v27o60t16n16ý 4875341263120

Smysl "privatizace" bylo privatizovat zisky a zestátnit náklady z monopolů. Tím zajistit financování "politických" stran přes finanční skupiny, kterým politici předali kontrolu nad monopoly. Viz kauza Gorila na Slovensku.

Privatizace obchodu s vodou - veřejné služby - za podmínek tzv. provozních modelů, kdy dojde k oddělení neoddělitelného - studny od prodej vody z ní, s tím, že zisky končí v daňových rájích a náklady platí lidé v ceně vody a obce ze svých rozpočtů (opět lidé, ale z daní) - je zločin nejen ekonomický. Ztrácíme kontrolu nad zásadní surovinou, stáváme se kolonií a jsou drancovány, jak naše peněženy, tak veřejné rozpočty.

Rozhovor O VODĚ V ČR pro Český rozhlas 2 23.2.2016

https://youtu.be/2CTWH9uhW4M

+2/0
14.4.2016 15:03

J55a24r91o69s87l44a59v 73P54r79o32c89h45á24z35k34a 2123454568585

až lidé začnou chodit k volbám, až přestanou volit ODS a CSSD z důvodu obav ze ztráty hlasu jiné straně...pak bude líp [>-]

+2/0
14.4.2016 10:12

J73i89ř54í 27P17a47u43l 3386945847582

ODS už volit přestali, tak teď už jen přestat volit ČSSD. Tedy, když myslíte, že je to cesta k blahobytu.

+2/0
14.4.2016 10:46

R70a74d50e83k 44N76o73v35o98t50n77ý 4955631793240

Máte pravdu, politici se bojí jediného - veřejného mínění a voleb. A toto je jediná šance, jak ukončit jejich ochotu kolaborovat ve prospěch koncernů.

Rozumní politici existují. http://pravdaovode.cz/co-musime-chapat/

0/0
14.4.2016 15:05

D81a13n57i97e23l 43Ř71e84h48á75č57e41k 5917583111137

Jasně, budeme volit Piráty a jiné mini pidi strany a ty nám zajistí nižší cenu vody... ;-D

0/0
14.4.2016 11:02

M79i39r48o55s68l49a98v 34H61ý66l 5605947379599

vpodstatě ano, akorát voliči velkých zkorumpovaných stran si myslí, že to nejde jinak

0/0
14.4.2016 20:39

D17a51g68m18a33r 98P66á20t46k81o22v43á 5588342429731

Problém je ten, že vlastně není koho volit. Jen si vzpomeňte, jak to dopadlo s Věcmi veřejnými!

+3/0
14.4.2016 11:25

M93a95r60t94i19n 55K63a55r62á24s51e61k 9708633358308

No rekneme si uprimne - tenhle boj proti soukromym vodarnam je predevsim honeni politickych bodu par lidi. Lepe se podivat na fakta:

Mesty vlastnene vodarny nejsou nijak zazracne levnejsi nez ty se soukromym vlastnikem (napr ty nejziskovejsi jako OVAK a SMVAK jsou naopak levnejsi nez vetsina tech mestskych).

Soukrome vodarny zpravidla funguji v rezimu, kdy maji od mesta pronajatou infrastrukturu, a mesto chce vetsinou za najem vyrazne vice, nez kolik pak dava na udrzbu site (tzn spousta penez, ktere lidi zaplati na vode konci v mestskem rozpoctu) - verejne vodarny jsou vetsinou +- na nule (mestu nic neprispovaji), pripadne v nekterych pripadech do nich jeste mesto lije spostu penez z rozpoctu (pak neni divu ze takova vodarna umi byt levnejsi).

Soukrome vodarny maji velmi dobry vliv na mestske rozpocty (prijmy z dividend pokud si ponechaly minoritni podil, prijmy z najmu) i pro statni ropozcet (vetsina ma slusny zisk a tedy plati dan z prijmu)....

0/−1
14.4.2016 10:01

K25a39r52e57l 73F80u22k29s89a 3464790240233

Prosímvás, vždyť je to jednoduché:

Chce se zeptat: Jaká je v tomto odvětví výhoda přítomnosti soukromého sektoru ("inovace", snižování nákladů) a jestli ospravedlňuje zisk v této výši. (navíc posuďme v jaké době se nacházíme, kolik dnes stojí kapitál)

Takové ty řeči o daních jsou zavádějící, až lehce demagogické neb by to implikovalo, že když mi rohlík zdraží na 1.000,- Kč, bude to super neb pekárny budou "určitě" platit vyšší daň ze zisku.

+2/0
14.4.2016 10:18

M93a55r13t72i65n 57K14a40r81á96s91e98k 9178473698728

Odpoved na vasi otazku - soukromy kapital je zcela zjevne efektivnejsi nez mestsky, kdyz dokaze platit mestu (najem), platit statu (dan) a zaroven mit levnejsi nebo stejne drahe vodne/stocne.

Druhy dotaz je mimo misu - treba OVAK neplati vyssi dane kvuli tomu ze by mel prestrelene ceny, on ma zisky a plati dane i presto ze je levnejsi nez vetsina mestskych vodaren a zaroven solidne plni mestsky rozpocet...

0/0
14.4.2016 10:21

K46a94r16e39l 63F68u76k22s22a 3824560250463

Ptejme se, zda je to tak agregátně. Protože pokud výběrově zmíníte několik firem, tak to máte zkreslené o jiné "místní" faktory.

Hrušky s hruškami, jablka s jablky... Já nejsem seznámen s detailní problematikou všech firem, ale podle všeho tu (minimálně část) působí lehce paraziticky. Navíc - když si člověk vzpomene, jak se to pokoutně "privatizovalo", tak je taky otázka, pro koho je to výhodné...

+3/0
14.4.2016 10:26

M81a24r10t60i81n 95K66a47r31á88s66e42k 9308183918818

Agregatne - jak soukrome tak mestske vodarny jsou v cenach vody levne i drahe, prumer bude +- nastejno.

Nepopiram, ze nektere mesta muzou mit zpackanou privatizaci a nevyhodne smlouvy - to ale prave neni problem s tim, ze by bylo spatne mi soukromou vodarnu, ale problem bud neshcopne nebo zkorumpovane radnice (u ktere bych pak predpokalda, ze kdyby vedla mestskou vodarnu, tak to bude taky nahouby).

Proto ukazuju pripady, kde to na velkem uzemi velmi dobre funguje, jinde je to dost podobne....

0/0
14.4.2016 10:37

D84a37g85m15a89r 36P77á13t12k10o21v98á 5868362839431

Dokud budeme myslet jen na zisky a vlastní kapsu, stav se nezlepší. Budeme okrádání cizími i vlastními. Chyba je v systému.

+1/0
14.4.2016 11:32

M14a78r10t10i35n 61K85a58r12á40s25e86k 9238563788408

V systemu ocividne chyba neni ne? Chyba je vyhradne na konkretnich radnicich mest, ktere svoji vodarenskou politiku nezvadaji. Je sposuta mest kde maji dobre fungujici mestskou vodarnu i spousta mest kde to dobre a pro vsechny vyhodne funguje i se zahranicnim vlastnikem, a pak mate mesta kde nefunguje ani mestkska vodarna, nebo to maji na stiru se zahranicnim vlasntikem....

0/0
14.4.2016 13:07

D90a16g32m55a77r 22P44á81t12k11o73v54á 5218332429511

Chyba systému to je. Dovoluje totiž soukromým osobám obchodovat s tím, co jim nepatří.

+1/0
14.4.2016 14:47

R88a65d17e68k 32N43o78v53o22t97n91ý 4425571463210

Řekněme si to upřímně - z SmVakU ZMIZELO 5 miliard, kdy se z něho vyplatilo vše, co se dalo vyplatit. Reuervní fondy, ážiové fondy, základní kapitál i nerozdělené zisky. Dále odtekly zisky z vody, které se tvoří z vodného a stočného, které platí lidé - nejspíš do daňových rájů - od roku 2000 odteklo něco kolem 6 miliard Kč. Nové investice na sev. Moravě financují především města a obce, které poté novou infrastrukturu v hodnotě stovek miliónů korun pronajímají SmVaku za symbolický nájem - 1000 -5000 kč/rok !!!

Trubky stárnou, koncerny mají jiné priority než města a lidé.

Již teď platíme za dementní privatizaci monopolu vody a budeme platit ještě více.

http://pravdaovode.cz/okres-smvak/okres-smvak-zisky/

+2/0
14.4.2016 15:12

B94o76h64u30m73i91l 12S40t13e15j54s88k12a28l 4436687463326

Privatizace pražské vodovodní a kanalizační sítě začíná 7. listopadu 1997, v období druhé vlády Václava Klause.

http://www.vodarenstvi.com/media/pvk/2013/Prazska-voda-Chronologie-Veolia%281%29.pdf strana 7

+1/0
14.4.2016 9:42

P55e64t79r 76T34y28č91k24a 6895972419102

Vodárny rozprodali obce a ne Klaus!

+6/0
14.4.2016 9:44

B48o14h46u79m10i61l 18S91t38e46j43s75k14a49l 4876737423316

Pražské vodárny rozprodala ODS.

+1/0
14.4.2016 9:45

P65e43t21r 64T32y28č29k80a 6865662889722

To je možné. A na severu Moravy a ve Slezsku to zase rozprodala ČSSD a KSČM.

+3/0
14.4.2016 9:47

J53o96s92e32f 15N91ě79m19e88č96e35k 8693275166760

Pak to tedy nebyla vláda V.Klause.:-)

+1/0
14.4.2016 9:47

B15o44h12u62m58i12l 34S74t22e80j66s27k79a90l 4366187203976

Byla to hlavně ODS, protože to dokázala přehlasovat.

0/−1
14.4.2016 9:51

P16e40t50r 95T94y59č89k48a 6715132599662

Nedělej ze sebe hlupáka. Byly to prostě zastupitelstva a ODS rozhodně všechny zastupitelstva neovládala.

+3/0
14.4.2016 9:52

B15o30h29u64m69i78l 62S90t75e90j85s79k23a40l 4776827693216

Tady máš jasně řečeno jak to tenkrát bylo a nedělej ze sebe hlupáka. https://www.youtube.com/watch?v=XVxChom52Sc čas 2:40 až 3:50

0/−1
14.4.2016 9:56

J82o65s83e73f 32N55ě85m66e71č98e13k 8913955136540

F.R.Čech......to nemáte nic věrohodnějšího? ;-D

0/0
14.4.2016 10:01

B57o21h86u64m87i25l 44S32t40e84j74s61k67a36l 4836767333636

Co to meleš, Ringo byl v těch letech členem zastupitelstva Prahy a poslanec parlamentu za ČSSD, byl přímo u toho.

+1/0
14.4.2016 10:05

J97o80s14e79f 47N57ě30m61e77č81e58k 8453275796970

Začínáte být z té vaší "pravdy" nervozní...co to?:-)

0/0
14.4.2016 10:13

B24o34h25u43m60i38l 35S18t13e26j47s48k77a61l 4136737273986

???

0/0
14.4.2016 10:14

M21a57r54t34i95n 42K14a15r52á96s63e33k 9258603598288

Sak on nikdo nepopira, ze v praze privatizovala ODS, ale v drtive vetsine mest mimo prahu, tak trochu sedela v cele mest a obci prevazne CSSD....

0/0
14.4.2016 10:39

M16a96r57t68i29n 47F59i41l35i27p44c83z12y61k 3651341135213

V Praze privatizoval především FNM.

0/0
14.4.2016 10:55

J31o46s92e19f 80N27ě78m37e23č74e57k 8843205496890

Ideologické cvičení máte za 1. R^

0/0
14.4.2016 9:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.