Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daň za vodu v cizích rukách. Češi za ni platí více, než je průměr EU

Češi patří spotřebou pitné vody k zemím s nižší spotřebou, vodné a stočné je ale u nás nad evropským průměrem. Ukazuje to nová studie společnosti EY, která porovnávala ceny vody v Česku a jiných evropských zemích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S59t43á51ň23a 50K71o83č85k54o78v50á 6277526598336

Ve Francii tuším vodu znárodnili, asi by to tu chtělo také.

0/0
17.4.2016 12:40
Foto

J71a34r37o20m83í20r 46P91r22a41u20s 9567397410846

Tak je to správné, tak to má byt. Proto jsem cikkal klíčema. Rv Že mi ruce neupadly!

0/0
15.4.2016 18:13
Foto

F35r58a87n21t11i23š53e96k 35Č89e67r17n16ý 2527111468860

bolševici rozprodají za chvíli úplně všechno ...

0/−1
15.4.2016 10:29
Foto

J72a42r76o25m35í15r 93P46r23a51u39s 9807407240536

Bolševici? Pane, vy jste snad posledních 27 let spal?

+3/0
15.4.2016 18:15
Foto

F54r68a52n91t39i41š57e20k 28Č36e11r29n25ý 2137401498200

Máte snad pocit, že se všichni bolševici někam vypařili ? Zatím jsou od roku 1948 stále ve všech nejvyšších místech ...

0/0
17.4.2016 7:40
Foto

I93m33r83i96c63h 69S10u52c92h74a87r70s24k25ý 8946753235621

Kdo je s takové zprávy překvapen ať klikne ;-) já to vím už asi 16 let.

+2/0
14.4.2016 18:53

M46a98r18t17i54n 24K31a58r87á33s85e77k 9438813128288

Prijde mi usmevne, kdyz se tady nekteri v diskuzi domnivaji, ze kdyz nektere radnice uzavrely nevyhodne smlouvy s vodarenskou spolecnosti (zdaleka ne vsechny, nekde ta spoluprace funguje velmi dobre), tak ti sami zastupitele budou ume dobre a poctive provozovat vlastni vodarenskou spolecnost. Realne bych rekl ze to o nic lepsi nebude, spis naopak (kazdy se bude chtit prizivit a nejakych dodavatelskych sluzbach pro mestskou vodarnu, budou se zamestnavat kamaradi ve vedeni apod...)

+2/0
14.4.2016 17:04

V86l16a40s56t90i98m52i49l 45H66a69l48b14i20c15h 8533125496928

Francouzi nás berou pěkně u huby.

+5/0
14.4.2016 16:43

R49a12d86e77k 68H74o14l80e75c66e24k 3416150688941

Vás možná. Příště volte do zastupitelstva jiné lidi.

+3/0
14.4.2016 17:08

J38i88ř44í 66P71a47u55l 3686715877542

Jiný zastupitel je zárukou čeho ?

0/0
15.4.2016 8:19

R82a54d76e27k 41N75o92v88o61t26n98ý 4375701813850

V roce 2002 jsem podal žaloby na tunelování vodáren Kladno a Zlín. Justice je prakticky nefunkční - za 15 let nemám pravomocné rozhodnutí. Ale dali mi za pravdu na Krajském soudu, Vrchním soudu a Ústavním soudu. Problém je soudní zvůle na Nejvyšším soudu - jak to nazval Ústavní soud.

Chci vytvořit soudní precedens, že tunel lze z vodárny odinstalovat. Stojí to moře peněz, moře práce a neuvěřitelné nervy. Vyzkoušeli na mě i gangsterské praktiky, abych toho nechal. Dokončím to, protože:

VODA JE ŽIVOT A MŮJ ŽIVOT DO RUKOU KONCERNŮ ROZHODNĚ NEPATŘÍ.

Pomáhá mi vydržet to, že se lidé přidávají a šíří informace o vodě, které zveřejňuji na www.pravdaovode.cz. Roste počet lidí, kteří podporují můj názor a pomáhají.

Spolu s rozumnými politiky jsme vyzvali politické vedení státu k nápravě. Vládu, strany, fyz. osoby Babiš, Sobotka,.... ale i ty, co nejsou u vlády.

Přidalo se 4.328 lidí. Každý z nich poslal za sebe požadavek chceme nápravu. www.pravdaovode.cz/vyzva-premierovi/

Během minulého roku se o vodu začalo zajímat 400 tisíc lidí, kteří četou mé články na blogu idnes, informace na www.pravdaovode.cz a na facebooku vodalidem.

Připravuji další postup vůči politikům, kteří nesou odpovědnost za stav a pochybný systém obchodu s vodou přes různé zahraniční překupníky a s vodaři, rozmunými politiky i lidmi, co se již přidali jdeme vytrvale k informování lidí a k nápravě.

Přidej te se, informace šiřte a dělejte si vlastní názor. Rozhodně se nic nezmění, pokud neřekneme důrazně - UŽ TOHO BYLO DOST - TOTO TADY NECHCEME.

+6/0
14.4.2016 14:56

M27a76r81t30i35n 63J79i18r81o26u18s44e77k 7556935425248

Byla chyba prodat vodu. Byla chyba prodat doly. Byla chyba prodat energetiku. Kdyby to nadále vlastnil stát, neměl by jen mrzkých 19% daně ze zisku (uměle snižovaného), ale celou částku za surovinu i energii a státní rozpočet by nemusel být v takové bídě. Pozdě bycha honit, takový byl po roce 89 plán - ožebračit národ a udělat z něj kolonii, která bude makat na bohatý západ pro udržení jeho statutu nejbohatších zemí. Ale cosi se mění a uprchlická krize tento stav může natrvalo změnit.

+6/0
14.4.2016 13:51

J89a24n 91F59r13o57l34í47k 6476260175784

Energetiku prodal Zeman, doly socialisti. Tedy ti co jste si je zase zvolili.;-D

0/0
14.4.2016 14:53

M60i73r83e84k 29G78a85j50e62r 5891126469940

A vytunelovane doly bude stat kupovat zpet a platit nezamestnanym.

0/0
14.4.2016 15:23

R11a32d40e25k 42H67o83l84e47c56e89k 3356230298571

Jste typickej komouš. Vidíte chyby u jiných, ale abyste si přiznal, že ti politici, co vám všechno rozprodali, jste volil vy a vám podobní.

A kecy o ožebračeném národu si nechte na stranický meeting.

0/−1
14.4.2016 17:15

J81i86ř47í 72E38r52b65e44n 1603914356257

ČEZ jsou pokud vím stále v majoritním vlastnictví státu a jednotlivé distribuční společnosti většinově taky, Do soukroma (E.On) padly snad jen dva krajské rozvodné závody a to ne díky Zemanovi, ale díky tehdejším městským a krajským zastupitelstvům (a kdo jim v 90. letech vládnul, snad víte sám).

0/0
14.4.2016 20:18

M55a73r37t34i88n 23K18a56r11á17s32e83k 9498943538228

No mne prijde ze hlavni problem neni zahranicni vlastnik vodaren, ale neshopne nebo snad zkorumpovane zastupitelstvo v nekterych mestech. Ja je jinak mozne ze nekde sourkome vodarny funguji ku prospechu vsech 3 stran (vlastni ma slusne dividendy, mesto ma podil na dividendach a solidni prijmu z pronajmu infrastruktury a lidi maji ve srovnani s republikovym prumerem levnou vodu), a nekde to tak nefunguje (a treba i mestska vodarna negenruje mestu nic a zaroven maji lidi drahou vodu)?

V nekerych mestech privatizaci zlvadli a finguje to (treba Ostrava), nekde zase maji dost nestandardni smlouvy. Otazka zni - kdyby to neschpne nebo zkorumpovane zastupitelstvo misto podpisu nevyhodne smlouvy se zahranicnim porovozovatelen provozovalo vlastni vodarenskou spolecnost, myslite ze by to bylo lepsi? Ja myslim ze spise ne, a ty penize by se ztracely jinak..

+1/0
14.4.2016 13:05

M27i92r59o16s59l38a67v 74S52u39c17h52y 5450879790320

Smyslem privatizace je: díky konkurenčnímu prostředí zvýšit kvalitu a snížit cenu služby. Povězte mi, jak může být ve vodovodech a kanalizacích konkurence? Že by někdo natáhl alternativní trubky, postavil alternativní zdroje a čističky? Ne, to nelze. Provozovatelé se pak "předhánějí" ve svých nabídkách, protože vědí, že dalších x let mají své jisté. Je to takový dočasný monopol. A patřičně ho využívají. A nejen to, mohou místní politiky tlačit ke zdi. Ale proč by to dělali, když se s nimi mohou "rozumně dohodnout", že?

Jsou lidé, kteří se rozhodují očima, jiní žaludkem, další zřejmě přemýšlejí pohlavními orgány. A lidé, kteří prodali vodovody a kanalizace přemýšlejí jednoznačně peněženkou. Tedy tou vlastní, o blaho obce jim nikdy nešlo.

+9/0
14.4.2016 10:15

J16a51r37o20s20l31a11v 22T15a72c55h74o64v62s33k42y 2972520274660

No a kdyz obce zvyseni cen neodsouhlasi a doporuci lidem tu cenu neplatit, tak se stane co ? Vodarny muzou zkusit celemu mestu zavrit vodu. Pak nastoupi policie, nucena sprava a trestni rizeni za obecne ohrozeni.

+1/0
14.4.2016 10:51

R42a29d65e26k 16N61o80v59o15t65n20ý 4235371983760

Smysl "privatizace" bylo privatizovat zisky a zestátnit náklady z monopolů. Tím zajistit financování "politických" stran přes finanční skupiny, kterým politici předali kontrolu nad monopoly. Viz kauza Gorila na Slovensku.

Privatizace obchodu s vodou - veřejné služby - za podmínek tzv. provozních modelů, kdy dojde k oddělení neoddělitelného - studny od prodej vody z ní, s tím, že zisky končí v daňových rájích a náklady platí lidé v ceně vody a obce ze svých rozpočtů (opět lidé, ale z daní) - je zločin nejen ekonomický. Ztrácíme kontrolu nad zásadní surovinou, stáváme se kolonií a jsou drancovány, jak naše peněženy, tak veřejné rozpočty.

Rozhovor O VODĚ V ČR pro Český rozhlas 2 23.2.2016

https://youtu.be/2CTWH9uhW4M

+2/0
14.4.2016 15:03

J96a66r43o12s94l91a47v 11P86r81o91c20h88á15z74k53a 2913694228895

až lidé začnou chodit k volbám, až přestanou volit ODS a CSSD z důvodu obav ze ztráty hlasu jiné straně...pak bude líp [>-]

+2/0
14.4.2016 10:12

J86i85ř20í 14P57a50u51l 3166485617412

ODS už volit přestali, tak teď už jen přestat volit ČSSD. Tedy, když myslíte, že je to cesta k blahobytu.

+2/0
14.4.2016 10:46

R47a64d85e36k 74N64o49v32o74t94n28ý 4785431233510

Máte pravdu, politici se bojí jediného - veřejného mínění a voleb. A toto je jediná šance, jak ukončit jejich ochotu kolaborovat ve prospěch koncernů.

Rozumní politici existují. http://pravdaovode.cz/co-musime-chapat/

0/0
14.4.2016 15:05

D91a53n40i21e28l 53Ř24e19h89á20č55e38k 5547533501407

Jasně, budeme volit Piráty a jiné mini pidi strany a ty nám zajistí nižší cenu vody... ;-D

0/0
14.4.2016 11:02

M61i34r50o54s54l13a78v 98H87ý51l 5475467949679

vpodstatě ano, akorát voliči velkých zkorumpovaných stran si myslí, že to nejde jinak

0/0
14.4.2016 20:39

D17a75g90m15a58r 96P75á36t42k87o32v55á 5958252289351

Problém je ten, že vlastně není koho volit. Jen si vzpomeňte, jak to dopadlo s Věcmi veřejnými!

+3/0
14.4.2016 11:25

M94a77r34t63i65n 53K92a67r96á87s73e41k 9338753168768

No rekneme si uprimne - tenhle boj proti soukromym vodarnam je predevsim honeni politickych bodu par lidi. Lepe se podivat na fakta:

Mesty vlastnene vodarny nejsou nijak zazracne levnejsi nez ty se soukromym vlastnikem (napr ty nejziskovejsi jako OVAK a SMVAK jsou naopak levnejsi nez vetsina tech mestskych).

Soukrome vodarny zpravidla funguji v rezimu, kdy maji od mesta pronajatou infrastrukturu, a mesto chce vetsinou za najem vyrazne vice, nez kolik pak dava na udrzbu site (tzn spousta penez, ktere lidi zaplati na vode konci v mestskem rozpoctu) - verejne vodarny jsou vetsinou +- na nule (mestu nic neprispovaji), pripadne v nekterych pripadech do nich jeste mesto lije spostu penez z rozpoctu (pak neni divu ze takova vodarna umi byt levnejsi).

Soukrome vodarny maji velmi dobry vliv na mestske rozpocty (prijmy z dividend pokud si ponechaly minoritni podil, prijmy z najmu) i pro statni ropozcet (vetsina ma slusny zisk a tedy plati dan z prijmu)....

0/−1
14.4.2016 10:01

K24a31r13e78l 47F48u94k52s64a 3344910610313

Prosímvás, vždyť je to jednoduché:

Chce se zeptat: Jaká je v tomto odvětví výhoda přítomnosti soukromého sektoru ("inovace", snižování nákladů) a jestli ospravedlňuje zisk v této výši. (navíc posuďme v jaké době se nacházíme, kolik dnes stojí kapitál)

Takové ty řeči o daních jsou zavádějící, až lehce demagogické neb by to implikovalo, že když mi rohlík zdraží na 1.000,- Kč, bude to super neb pekárny budou "určitě" platit vyšší daň ze zisku.

+2/0
14.4.2016 10:18

M98a16r63t79i62n 56K68a22r40á12s62e82k 9328183698328

Odpoved na vasi otazku - soukromy kapital je zcela zjevne efektivnejsi nez mestsky, kdyz dokaze platit mestu (najem), platit statu (dan) a zaroven mit levnejsi nebo stejne drahe vodne/stocne.

Druhy dotaz je mimo misu - treba OVAK neplati vyssi dane kvuli tomu ze by mel prestrelene ceny, on ma zisky a plati dane i presto ze je levnejsi nez vetsina mestskych vodaren a zaroven solidne plni mestsky rozpocet...

0/0
14.4.2016 10:21

K43a13r66e80l 54F41u74k21s48a 3874550810803

Ptejme se, zda je to tak agregátně. Protože pokud výběrově zmíníte několik firem, tak to máte zkreslené o jiné "místní" faktory.

Hrušky s hruškami, jablka s jablky... Já nejsem seznámen s detailní problematikou všech firem, ale podle všeho tu (minimálně část) působí lehce paraziticky. Navíc - když si člověk vzpomene, jak se to pokoutně "privatizovalo", tak je taky otázka, pro koho je to výhodné...

+3/0
14.4.2016 10:26

M98a41r61t40i46n 97K81a20r61á69s28e46k 9648823298508

Agregatne - jak soukrome tak mestske vodarny jsou v cenach vody levne i drahe, prumer bude +- nastejno.

Nepopiram, ze nektere mesta muzou mit zpackanou privatizaci a nevyhodne smlouvy - to ale prave neni problem s tim, ze by bylo spatne mi soukromou vodarnu, ale problem bud neshcopne nebo zkorumpovane radnice (u ktere bych pak predpokalda, ze kdyby vedla mestskou vodarnu, tak to bude taky nahouby).

Proto ukazuju pripady, kde to na velkem uzemi velmi dobre funguje, jinde je to dost podobne....

0/0
14.4.2016 10:37

D95a24g40m35a29r 30P30á34t79k75o67v41á 5528402739111

Dokud budeme myslet jen na zisky a vlastní kapsu, stav se nezlepší. Budeme okrádání cizími i vlastními. Chyba je v systému.

+1/0
14.4.2016 11:32

M86a41r41t69i11n 51K85a19r87á22s81e42k 9478443898578

V systemu ocividne chyba neni ne? Chyba je vyhradne na konkretnich radnicich mest, ktere svoji vodarenskou politiku nezvadaji. Je sposuta mest kde maji dobre fungujici mestskou vodarnu i spousta mest kde to dobre a pro vsechny vyhodne funguje i se zahranicnim vlastnikem, a pak mate mesta kde nefunguje ani mestkska vodarna, nebo to maji na stiru se zahranicnim vlasntikem....

0/0
14.4.2016 13:07

D55a70g52m72a24r 55P60á78t20k36o59v69á 5408492679311

Chyba systému to je. Dovoluje totiž soukromým osobám obchodovat s tím, co jim nepatří.

+1/0
14.4.2016 14:47

R94a27d59e33k 51N58o48v54o38t30n47ý 4175471863850

Řekněme si to upřímně - z SmVakU ZMIZELO 5 miliard, kdy se z něho vyplatilo vše, co se dalo vyplatit. Reuervní fondy, ážiové fondy, základní kapitál i nerozdělené zisky. Dále odtekly zisky z vody, které se tvoří z vodného a stočného, které platí lidé - nejspíš do daňových rájů - od roku 2000 odteklo něco kolem 6 miliard Kč. Nové investice na sev. Moravě financují především města a obce, které poté novou infrastrukturu v hodnotě stovek miliónů korun pronajímají SmVaku za symbolický nájem - 1000 -5000 kč/rok !!!

Trubky stárnou, koncerny mají jiné priority než města a lidé.

Již teď platíme za dementní privatizaci monopolu vody a budeme platit ještě více.

http://pravdaovode.cz/okres-smvak/okres-smvak-zisky/

+2/0
14.4.2016 15:12

B45o85h19u85m80i86l 11S85t40e79j61s58k74a90l 4256787473546

Privatizace pražské vodovodní a kanalizační sítě začíná 7. listopadu 1997, v období druhé vlády Václava Klause.

http://www.vodarenstvi.com/media/pvk/2013/Prazska-voda-Chronologie-Veolia%281%29.pdf strana 7

+1/0
14.4.2016 9:42

P60e46t30r 83T65y16č95k31a 6975432929182

Vodárny rozprodali obce a ne Klaus!

+6/0
14.4.2016 9:44

B53o40h33u49m24i83l 30S62t85e43j93s40k29a52l 4886987733626

Pražské vodárny rozprodala ODS.

+1/0
14.4.2016 9:45

P23e50t98r 61T86y49č64k60a 6295132899582

To je možné. A na severu Moravy a ve Slezsku to zase rozprodala ČSSD a KSČM.

+3/0
14.4.2016 9:47

J88o67s92e31f 36N31ě35m34e76č40e58k 8843685276520

Pak to tedy nebyla vláda V.Klause.:-)

+1/0
14.4.2016 9:47

B89o64h23u26m95i57l 44S30t51e18j90s53k82a83l 4626647273726

Byla to hlavně ODS, protože to dokázala přehlasovat.

0/−1
14.4.2016 9:51

P36e53t36r 46T96y26č67k73a 6485852819912

Nedělej ze sebe hlupáka. Byly to prostě zastupitelstva a ODS rozhodně všechny zastupitelstva neovládala.

+3/0
14.4.2016 9:52

B24o92h69u96m74i95l 15S85t92e11j54s47k50a23l 4456777523496

Tady máš jasně řečeno jak to tenkrát bylo a nedělej ze sebe hlupáka. https://www.youtube.com/watch?v=XVxChom52Sc čas 2:40 až 3:50

0/−1
14.4.2016 9:56

J23o75s41e21f 42N72ě26m52e67č95e58k 8323185586470

F.R.Čech......to nemáte nic věrohodnějšího? ;-D

0/0
14.4.2016 10:01

B59o93h96u82m85i19l 66S58t40e78j35s98k87a95l 4826797893316

Co to meleš, Ringo byl v těch letech členem zastupitelstva Prahy a poslanec parlamentu za ČSSD, byl přímo u toho.

+1/0
14.4.2016 10:05

J98o71s16e60f 12N60ě95m79e31č37e19k 8373705916950

Začínáte být z té vaší "pravdy" nervozní...co to?:-)

0/0
14.4.2016 10:13

B98o90h28u48m93i66l 40S56t27e10j41s16k73a37l 4566837263686

???

0/0
14.4.2016 10:14

M11a19r85t41i98n 90K45a86r15á86s38e49k 9128183428128

Sak on nikdo nepopira, ze v praze privatizovala ODS, ale v drtive vetsine mest mimo prahu, tak trochu sedela v cele mest a obci prevazne CSSD....

0/0
14.4.2016 10:39

M88a15r64t41i94n 63F68i24l88i59p69c53z31y51k 3741531915683

V Praze privatizoval především FNM.

0/0
14.4.2016 10:55

J69o81s19e67f 91N37ě12m16e60č52e28k 8763975336730

Ideologické cvičení máte za 1. R^

0/0
14.4.2016 9:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.