Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novela omezí práva k naší půdě, kritizují sedláci myslivecký zákon

Rozsáhlá novela mysliveckého zákona měla zlepšit vzájemné vztahy vlastníků pozemků a mysliveckých spolků. Ti se totiž z pohledu zemědělců nestarají často o zvěř tak, jak mají a ta jim způsobuje nemalé škody na majetku. Chystaný návrh však podle kritiků nahrává myslivcům a postavení vlastníků pozemků ještě zhorší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P57e38t65r 22N36ě43m46e86č46e70k 1182194612283

Tahle novela je výsměch demokracii a právu užívat svůj majetek!!Rv

+5/0
14.4.2016 12:03

L95u47b98o17š 87R22y92c73h95n84a 1919728461731

No konečně to někdo napsal, co to je za Byznys a ,o těch srnkách a zajících a prasatech to moc není.

Jen čekám, kdo otevře diskuzi okolo nutrie říční. Včera jsem mluvil s myslivcem a vůbec nejsou schopný to řešit. Může střílet jen hospodář nikdo jiný. Přemnožený to je ,že to dělá škody v lesích na polích na řekách všude už i ve městech.????

0/0
14.4.2016 10:10

P68a89v57e92l 33B43í70n16a 1923365102813

Jeden plátek se tím minulý týden zabýval důkladně - Myslivecká mafie. Mocná lobby pošlapává práva většiny Čechů... Tady taky nějaké info bylo, ale bohužel na ministerstvu zemědělství sedí chráněnec AB...

+1/0
14.4.2016 12:10

S28t14a81n42i22s43l60a10v 11S48r96b80a 4245794758454

já nevím, ale odjakživa platí, že věta Já jsem od myslivců dokáže víc, než statisícový úplatek. Myslím, že taxikáři, myslivci a mafie mají mají stejné geny.

+5/−3
14.4.2016 8:00

J44a90n 25U50l51r72i50c71h 9129286619684

Pryč se zákonem o myslivosti! Všechna práva vlastníkům pozemků!

+6/−1
14.4.2016 2:23

R93o61m76a91n 24L61i21p21s55k91ý 2129593609

Sedláci, zemědělci - já myslel, že už vymřeli a už jsou u nás jenom "farmáři".

+1/0
13.4.2016 22:33

J13a22n 67F88r19ý94d51l 1284898402565

Myslivci měli odjakživa dobré lobby v poslanecké sněmovně.

+14/0
13.4.2016 21:21

R90a19d65e76k 62Č19o91s 3496416428488

Když půlka těch darmožroutů v PSP sama nosí ten fešácký zelený obleček...

+1/0
14.4.2016 6:53

L41e53o44n 14B32u65r24e33š 9335451330

Tak třeba prasata mají lovit celoročně, plošně a bez rozdílu věku. jenže praxe je taková, že střílejí jen selata a pokud někdo střelí "chovný ́" kus tak platí spolku pokutu. Protože chovné kusy si zastřelit nedáme... Chodí do lesa jak do řeznictví. Zaštiťují se mysliveckou etikou...poslední hryz a podobné ptákoviny ale lišky střílí bez milosti i březí. Jsou to hold potravní konkurenti myslivců. To nemluvím o tom, že tento spolek má zvláštní přitažlivost pro sadisty a jiné psychopaty. Znám jich spoustu opravdu dobře. Tímto se omlouvám té slušné menšině myslivců.

+16/−3
13.4.2016 21:20

M47i90c21h46a58l 43F39r51y73k 8527430853612

"Maso z lesa" vždy bylo nejdražší pane Bureši, ale to nepochopíte.

+1/0
14.4.2016 8:16

J66i69ř12í 55H77r38b92e66k 5214717797290

co zákon to paskvil. A práva majitelů už tak byla omezena zákonem o myslivosti a teď to bude ještě větší prů..er. Jen tak dál a koledujete si o vzpouru.

+5/−2
13.4.2016 21:17

R56a65d59i47m 95P34o26l32á67š73e41k 9396703969549

Rozloha honitby minimálně 500 hektarů je kompromis daný minimálními potřebami některé pohyblivější lovné zvěře, jako je srnčí, jelení nebo bažant, liška atd. Tato zvěř totiž denně migruje za pastvou až jednotky kilometrů.

V minulosti, když byly před rokem 1960 malé honitby, třeba v zemědělských oblastech dané pozemky středních sedláků, tato lovná zvěř při cestě za potravou každou noc procházela až přes několik takových honiteb.

Majitelé těchto malých honiteb se o zvěř přestali starat, protože by ji připravovali pro majitele sousedních honiteb a naopak se snažili každou zvěř, která na jejich honitbu vstoupila od souseda, střelit, dříve, než jim uteče zpět k sousedovi. Výsledek byl ten, že v těch malých honitbách byla zvěř téměř úplně vystřílena.

+2/0
13.4.2016 21:14

M89i96c13h95a67l 10T11i28m70k97o 3533314774665

To má samozřejmě svou logiku, jenže dnes je problém, že většina zvěře je spíš přemnožená z důvodu úbytku přirozených predátorů. Novela zákona by to proto měla nějakým způsobem reflektovat a vytvořit nějaký mechanismus, jak se vlastníci pozemků mohou podílet na regulaci zvěře (např. nějaký způsob jak stanovovat kvoty na zvěř, kterou pak bude provozovatel honitby povinen dodržovat)

0/0
13.4.2016 21:20

R93a53d34i10m 74P78o23l81á85š23e14k 9466603449439

Já si nemyslím, že zvěř je přemnožená. Aspoň u nás odhaduji, že je tak třetina stavu oproti socíku. Přirozených predátorů je dost, divoká prasata, lišky, chránění jezevci a draví ptáci, invazivní predátoři jako psík mývalovitý, norek atd až nakonec volně pobíhající psi pejskařů. Taky zemědělci nyní už nemají povinnost mít na strojích plašiče zvěře a jezdí v polích rychleji než dříve a nakonec na silnicích je mnohem víc aut než dříve. Kde dřív bylo 1 auto za 2 hodiny, nyní jezdí často nonstop ve dne v noci.

Navíc zvěř ztratila v krajině většinu pastvy. Extenzívní travní porosty, pole jetele a vojtěšky, chovateli králíků obsékané kraje cest a lesa, vysekávané lesní loučky, náletové dřeviny na pasekách a v lesích, plevele na polích, to všechno byla dříve pastva pro zvěř a nyní to skoro všechno zmizelo.

Když dneska nějaký majitel lesa osadí nějakou paseku mladými stromečky, přiláká to zvěř ze vzdálenosti kilometrů, protože nikde jinde takou pastvu nemají. Na rozdíl od dřívějška, kdy si zvěř těch vysázených stromečků třeba ani nevšimla. Proto se dneska často opticky zdá, že je zvěř přemnožená.

+2/0
13.4.2016 22:04

R12a38d23i48m 66P95o22l31á73š76e33k 9876643579299

Vlastníci pozemků se mohou podílet na regulaci zvěře bez problémů.

Kvóty na zvěř a další věci kolem toho stanovuje na příslušném úřadě úředník z odboru životního prostředí. Stačí se s ním domluvit. Myslivci jen vykonávají to, co jim úředník zadá.

Nebo se vlastníci pozemků mohou domluvit s myslivci přímo. Vlastníci se sdružují do Honebního společenstva a to si odhlasovává, kterým myslivcům honitbu pronajme a za kolik ji pronajme. Pokud se myslivci majitelům nějak znelíbí, klidně tam mohou být další rok už úplně jiní myslivci. A ti první mohou akorát doma v obýváku leštit flintu.

V praxi to všelijak občas drhne, ale teoreticky není nejmenší problém se domluvit.

0/−1
13.4.2016 22:10

K35a35r71e11l 88M17o47r84a46v96e79c 3201836308191

Tohle je asi nejtrapnější věta od devadesátých let. "... ale TEORETICKY je to přece v pořádku.."

0/0
14.4.2016 7:42

R53a95d64i66m 35P63o51l92á64š27e36k 9576223789119

To proto, protože se občas najde nějaký idiot, ať už mezi majiteli pozemků nebo mezi myslivci, který se nechce domluvit a jen prudí.

0/0
14.4.2016 8:25

M12i88c92h31a65l 84Ř21e35z72n42í22č31e75k 1631308977410

Minimalni delka pronajmu honitby je ze zakona 10 let. Majitele jsou proti myslivcum bezmocni.

0/0
14.4.2016 8:05

R20a88d55i24m 44P67o92l61á98š71e29k 9176343889209

Nesmysl. Pronájem honitby se na těch 10 let běžně uzavírá, ale není problém ukončit pronájem předčasně, pokud je důvod.

Nebo není problém ze stávajících vlastníků utvořit nové honební společenstvo a v\ytvořit novou honitbu a tu pronajmout jiným myslivcům. U nás se to tak stalo.

Jenže to vždy závisí na lidech, jestli se chtějí domluvit nebo jestli chtějí jen vykřibovat nesmysly a zviditelňovat se. Problémový člověk se mezi tou cca stovkou vlastníků půdy v jedné honitbě najde vždy.

0/0
14.4.2016 8:29

R36a34d28i78m 18P93o36l87á87š21e52k 9416623309399

Majitelé pozemků, kteří chtěli změnit myslivce, investovali několik tisíc Kč do zjišťování majitelů pozemků v honitbě, tehdy to nebylo ještě na internetu zdarma, ty lidi obešli, získali od nich souhlas a podpisy a původní myslivci se potom mohli jít klouzat.

0/0
14.4.2016 8:32

J71i87ř62í 16L59i79n67d21n55e74r 8585624721320

tato vláda by měla opravdu již skončit.

+7/0
13.4.2016 21:12

L21u62b52o34š 86R41y65c36h95n79a 1629118941281

Tato vláda za to nemůže, systém ,jak je tady v diskuzi uvedeno je nastaven od 60let min. století. Tedy podle mě je to socialistické plánování přírody ,které jak řekl pan Poláček řídí úředník, ne příroda. Tato vláda to chce zase vylepšit směrem ještě východnějším. Ale na to si budeme muset zvykat.

Podíval bych se jinde. Třeba za Uralem si ty sobi pasou kde chtěj.;-D

Včera jsem o tom vedl diskuzi s jedním pánem ,ten vyprávěl jak to chodí na Konopišti. prý tam stříleli jen dva Češi. Hrabě a ještě jeden Jinak si to platí Němci. Pan Ribbentrop byl prý rekordman tomu je nestačili nadhazovat přes 2000 denně. Možná už to neplatí.?

Denně se koukám z okna na stádo 45 až 50kusů srnčího a jsou tam každý den.

Pokud nepřijede nějaký d...l na motorce nebo čtyřkolce a nevyplaší je na dva dny.[>-] lovu zdar a halali

0/0
14.4.2016 12:38

J35i55ř56í 49M30a46c50e89k 3455455354131

To se nemůžou podívat, jak to funguje např. v Německu? Naši politici se bojí přebírat to, co funguje, jako čert kříže a raději vyrábějí naše specifické paskvily.

+2/0
13.4.2016 21:02

J76i53ř59í 66G62a29l77a34m25b87o41š 8778196953512

Stačí povolit majitelům pozemků se o zvěř "starat"

+7/0
13.4.2016 20:46

R39a32d36i20m 78P26o66l26á37š48e13k 9156323119739

Pokud si majitel pozemku udělá myslivecké zkoušky, tak se může o zvěř starat. Jiank ne, protože na to nemá potřebnou kvalifikaci.

+2/−4
13.4.2016 21:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.