Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novela omezí práva k naší půdě, kritizují sedláci myslivecký zákon

Rozsáhlá novela mysliveckého zákona měla zlepšit vzájemné vztahy vlastníků pozemků a mysliveckých spolků. Ti se totiž z pohledu zemědělců nestarají často o zvěř tak, jak mají a ta jim způsobuje nemalé škody na majetku. Chystaný návrh však podle kritiků nahrává myslivcům a postavení vlastníků pozemků ještě zhorší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P96e18t58r 15N55ě72m18e45č22e52k 1312794452963

Tahle novela je výsměch demokracii a právu užívat svůj majetek!!Rv

+5/0
14.4.2016 12:03

L19u87b19o73š 26R24y11c24h38n79a 1689688281171

No konečně to někdo napsal, co to je za Byznys a ,o těch srnkách a zajících a prasatech to moc není.

Jen čekám, kdo otevře diskuzi okolo nutrie říční. Včera jsem mluvil s myslivcem a vůbec nejsou schopný to řešit. Může střílet jen hospodář nikdo jiný. Přemnožený to je ,že to dělá škody v lesích na polích na řekách všude už i ve městech.????

0/0
14.4.2016 10:10

P15a42v94e10l 13B62í44n83a 1343275552403

Jeden plátek se tím minulý týden zabýval důkladně - Myslivecká mafie. Mocná lobby pošlapává práva většiny Čechů... Tady taky nějaké info bylo, ale bohužel na ministerstvu zemědělství sedí chráněnec AB...

+1/0
14.4.2016 12:10

S72t33a74n28i19s68l90a10v 51S36r65b81a 4985824578814

já nevím, ale odjakživa platí, že věta Já jsem od myslivců dokáže víc, než statisícový úplatek. Myslím, že taxikáři, myslivci a mafie mají mají stejné geny.

+5/−3
14.4.2016 8:00

J79a77n 46U85l53r11i39c79h 9569306759824

Pryč se zákonem o myslivosti! Všechna práva vlastníkům pozemků!

+6/−1
14.4.2016 2:23

R62o34m62a91n 27L84i51p77s48k20ý 2709983779

Sedláci, zemědělci - já myslel, že už vymřeli a už jsou u nás jenom "farmáři".

+1/0
13.4.2016 22:33

J28a65n 78F75r22ý11d30l 1154618142555

Myslivci měli odjakživa dobré lobby v poslanecké sněmovně.

+14/0
13.4.2016 21:21

R79a69d86e70k 92Č94o70s 3876916178468

Když půlka těch darmožroutů v PSP sama nosí ten fešácký zelený obleček...

+1/0
14.4.2016 6:53

L26e72o73n 64B23u40r79e43š 9685171460

Tak třeba prasata mají lovit celoročně, plošně a bez rozdílu věku. jenže praxe je taková, že střílejí jen selata a pokud někdo střelí "chovný ́" kus tak platí spolku pokutu. Protože chovné kusy si zastřelit nedáme... Chodí do lesa jak do řeznictví. Zaštiťují se mysliveckou etikou...poslední hryz a podobné ptákoviny ale lišky střílí bez milosti i březí. Jsou to hold potravní konkurenti myslivců. To nemluvím o tom, že tento spolek má zvláštní přitažlivost pro sadisty a jiné psychopaty. Znám jich spoustu opravdu dobře. Tímto se omlouvám té slušné menšině myslivců.

+16/−3
13.4.2016 21:20

M17i34c45h60a14l 43F29r54y77k 8107290163212

"Maso z lesa" vždy bylo nejdražší pane Bureši, ale to nepochopíte.

+1/0
14.4.2016 8:16

J57i97ř79í 83H53r48b82e17k 5694807487150

co zákon to paskvil. A práva majitelů už tak byla omezena zákonem o myslivosti a teď to bude ještě větší prů..er. Jen tak dál a koledujete si o vzpouru.

+5/−2
13.4.2016 21:17

R12a57d86i88m 34P28o45l48á43š61e61k 9356413899379

Rozloha honitby minimálně 500 hektarů je kompromis daný minimálními potřebami některé pohyblivější lovné zvěře, jako je srnčí, jelení nebo bažant, liška atd. Tato zvěř totiž denně migruje za pastvou až jednotky kilometrů.

V minulosti, když byly před rokem 1960 malé honitby, třeba v zemědělských oblastech dané pozemky středních sedláků, tato lovná zvěř při cestě za potravou každou noc procházela až přes několik takových honiteb.

Majitelé těchto malých honiteb se o zvěř přestali starat, protože by ji připravovali pro majitele sousedních honiteb a naopak se snažili každou zvěř, která na jejich honitbu vstoupila od souseda, střelit, dříve, než jim uteče zpět k sousedovi. Výsledek byl ten, že v těch malých honitbách byla zvěř téměř úplně vystřílena.

+2/0
13.4.2016 21:14

M67i47c39h46a96l 66T61i16m25k60o 3943884294345

To má samozřejmě svou logiku, jenže dnes je problém, že většina zvěře je spíš přemnožená z důvodu úbytku přirozených predátorů. Novela zákona by to proto měla nějakým způsobem reflektovat a vytvořit nějaký mechanismus, jak se vlastníci pozemků mohou podílet na regulaci zvěře (např. nějaký způsob jak stanovovat kvoty na zvěř, kterou pak bude provozovatel honitby povinen dodržovat)

0/0
13.4.2016 21:20

R39a46d52i96m 54P11o84l41á65š52e80k 9836673769949

Já si nemyslím, že zvěř je přemnožená. Aspoň u nás odhaduji, že je tak třetina stavu oproti socíku. Přirozených predátorů je dost, divoká prasata, lišky, chránění jezevci a draví ptáci, invazivní predátoři jako psík mývalovitý, norek atd až nakonec volně pobíhající psi pejskařů. Taky zemědělci nyní už nemají povinnost mít na strojích plašiče zvěře a jezdí v polích rychleji než dříve a nakonec na silnicích je mnohem víc aut než dříve. Kde dřív bylo 1 auto za 2 hodiny, nyní jezdí často nonstop ve dne v noci.

Navíc zvěř ztratila v krajině většinu pastvy. Extenzívní travní porosty, pole jetele a vojtěšky, chovateli králíků obsékané kraje cest a lesa, vysekávané lesní loučky, náletové dřeviny na pasekách a v lesích, plevele na polích, to všechno byla dříve pastva pro zvěř a nyní to skoro všechno zmizelo.

Když dneska nějaký majitel lesa osadí nějakou paseku mladými stromečky, přiláká to zvěř ze vzdálenosti kilometrů, protože nikde jinde takou pastvu nemají. Na rozdíl od dřívějška, kdy si zvěř těch vysázených stromečků třeba ani nevšimla. Proto se dneska často opticky zdá, že je zvěř přemnožená.

+2/0
13.4.2016 22:04

R45a53d51i62m 21P24o69l40á44š50e48k 9496513719389

Vlastníci pozemků se mohou podílet na regulaci zvěře bez problémů.

Kvóty na zvěř a další věci kolem toho stanovuje na příslušném úřadě úředník z odboru životního prostředí. Stačí se s ním domluvit. Myslivci jen vykonávají to, co jim úředník zadá.

Nebo se vlastníci pozemků mohou domluvit s myslivci přímo. Vlastníci se sdružují do Honebního společenstva a to si odhlasovává, kterým myslivcům honitbu pronajme a za kolik ji pronajme. Pokud se myslivci majitelům nějak znelíbí, klidně tam mohou být další rok už úplně jiní myslivci. A ti první mohou akorát doma v obýváku leštit flintu.

V praxi to všelijak občas drhne, ale teoreticky není nejmenší problém se domluvit.

0/−1
13.4.2016 22:10

K39a38r25e23l 14M25o19r38a86v88e51c 3361806868641

Tohle je asi nejtrapnější věta od devadesátých let. "... ale TEORETICKY je to přece v pořádku.."

0/0
14.4.2016 7:42

R23a97d83i21m 78P16o52l36á18š20e69k 9166183559169

To proto, protože se občas najde nějaký idiot, ať už mezi majiteli pozemků nebo mezi myslivci, který se nechce domluvit a jen prudí.

0/0
14.4.2016 8:25

M60i43c69h37a22l 51Ř67e53z72n78í36č25e64k 1731698877870

Minimalni delka pronajmu honitby je ze zakona 10 let. Majitele jsou proti myslivcum bezmocni.

0/0
14.4.2016 8:05

R53a78d37i49m 64P40o91l31á85š12e17k 9136443199119

Nesmysl. Pronájem honitby se na těch 10 let běžně uzavírá, ale není problém ukončit pronájem předčasně, pokud je důvod.

Nebo není problém ze stávajících vlastníků utvořit nové honební společenstvo a v\ytvořit novou honitbu a tu pronajmout jiným myslivcům. U nás se to tak stalo.

Jenže to vždy závisí na lidech, jestli se chtějí domluvit nebo jestli chtějí jen vykřibovat nesmysly a zviditelňovat se. Problémový člověk se mezi tou cca stovkou vlastníků půdy v jedné honitbě najde vždy.

0/0
14.4.2016 8:29

R81a79d37i17m 65P53o73l22á55š54e21k 9416523899879

Majitelé pozemků, kteří chtěli změnit myslivce, investovali několik tisíc Kč do zjišťování majitelů pozemků v honitbě, tehdy to nebylo ještě na internetu zdarma, ty lidi obešli, získali od nich souhlas a podpisy a původní myslivci se potom mohli jít klouzat.

0/0
14.4.2016 8:32

J61i47ř32í 80L61i38n28d65n94e13r 8765164351480

tato vláda by měla opravdu již skončit.

+7/0
13.4.2016 21:12

L59u50b38o69š 35R43y83c45h61n31a 1449788651811

Tato vláda za to nemůže, systém ,jak je tady v diskuzi uvedeno je nastaven od 60let min. století. Tedy podle mě je to socialistické plánování přírody ,které jak řekl pan Poláček řídí úředník, ne příroda. Tato vláda to chce zase vylepšit směrem ještě východnějším. Ale na to si budeme muset zvykat.

Podíval bych se jinde. Třeba za Uralem si ty sobi pasou kde chtěj.;-D

Včera jsem o tom vedl diskuzi s jedním pánem ,ten vyprávěl jak to chodí na Konopišti. prý tam stříleli jen dva Češi. Hrabě a ještě jeden Jinak si to platí Němci. Pan Ribbentrop byl prý rekordman tomu je nestačili nadhazovat přes 2000 denně. Možná už to neplatí.?

Denně se koukám z okna na stádo 45 až 50kusů srnčího a jsou tam každý den.

Pokud nepřijede nějaký d...l na motorce nebo čtyřkolce a nevyplaší je na dva dny.[>-] lovu zdar a halali

0/0
14.4.2016 12:38

J94i53ř97í 49M40a97c50e68k 3805625564711

To se nemůžou podívat, jak to funguje např. v Německu? Naši politici se bojí přebírat to, co funguje, jako čert kříže a raději vyrábějí naše specifické paskvily.

+2/0
13.4.2016 21:02

J62i24ř41í 14G88a47l47a72m94b14o81š 8708266563132

Stačí povolit majitelům pozemků se o zvěř "starat"

+7/0
13.4.2016 20:46

R26a85d10i46m 82P71o46l70á51š14e36k 9746373979899

Pokud si majitel pozemku udělá myslivecké zkoušky, tak se může o zvěř starat. Jiank ne, protože na to nemá potřebnou kvalifikaci.

+2/−4
13.4.2016 21:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.