Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Advokáti Vitáskové chtějí zrušit rozsudek, našli chyby v postupu soudu

Krajský soud v Brně nejspíš nedodržel předepsaný postup přidělování soudních senátů, uvedla televize Prima. To by znamenalo porušení ústavních práv Vitáskové na zákonného soudce. Advokáti Vitáskové proto budou požadovat zrušení rozsudku a nový proces.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I66m16r58i31c89h 80S44u98c77h55a41r69s45k28ý 8446483665961

Procesní chyby je to jediné čeho se pí. Vitásková může chytit ;-) jinak i tonoucí se za stébla chytá;-D;-D;-D

0/0
21.5.2016 8:56

M70a78r46e97k 61H43r63u36b49y 6767792131598

Jaky rozvrh prace? Vite, jak je drahe zaplatit jeden senat? A co teprve pro jistotu vsechny? :-P

0/0
15.4.2016 11:57

M30i11c22h94a63l 81D85z59m53u55r95a58n 2795492776297

Jak říkají renomovaní právníci. Podstatou sporu nemá cenu se zabývat, stačí se zaměřit na formální postupy a porušení ústavních práv. Ono se vždycky něco najde.

+3/0
15.4.2016 9:10

R88a11d47e74k 80D47o22l67e53ž25a66l 2629413660290

Nó.. jako tohle si nemyslím, že by byla prkotina. Přesná rotace znamená, že si soudce nemůže vybrat určitou kauzu. Proč to soudil právě tento soudce a ne ten, na kterém by byla řada? Třeba proto, že se hodilo, že na to má určitý názor? Nebo třeba tento názor podpořený určitou částkou, zatímco jiný soudce ne?

+2/0
15.4.2016 15:22

J73o95s17e48f 44H15o48n84e84š 7201202340893

Justice se začíná chovat jak na dobytém území.Také soudkyně Gillová se chovala jinak,když něco chtěla slyšet a jinak co nechtěla slyšet.Soudce by neměl nikomu stranit.Rozhodčí ve fotbale také pojali pískání jak soukromý podnik

+1/0
15.4.2016 7:32

J12i13ř62í 24J58í29l87e77k 7652839536818

to je podezřelé

+3/0
15.4.2016 2:47

D87a54n51a 47K24o33c27i86á36n31o61v72á 2103428249498

Paní Vitásková - R^. Hóóódně jim vadíte. Držte se a buďte ve střehu!

+2/−1
14.4.2016 23:54

V26l62a64d69i23m31í65r 49Š62n52e14k 9224788506181

Celý ten "soud" proti Vitáskové je jakýsi pofidérní... Rv

+9/0
14.4.2016 23:49

J21a62k65u56b 60B95r46i69n86e92r 6477632792511

takže zrušej všechny rozsudky Krajského soudu v Brně za celej rok 2013? ;-)

0/0
14.4.2016 23:39

J88i24ř25í 14J47o61z13a 3298823680651

Jen u tech co se ozvou... takze obnova rizeni, nasledne zruseni rozsudku a znovu rozhodovani...

+2/0
15.4.2016 5:26

J87i12ř84í 71S28o14c17h84o23r 1492192433851

Jen odborníci v energetice vědí jak je nekompetentní a jak rozvátila ERÚ.

+1/−5
14.4.2016 22:58

R63o52m79a91n 76Š76i75m67ů84n97e72k 4379888171

A za to ji bylo treba nezakone odsoudit ?

+3/0
15.4.2016 0:23

J40i88ř14í 91J79í96l89e71k 7932609966678

o to to ale není

0/0
15.4.2016 2:48

O87t39a 78R66i11e78b79e38l 7504940819206

No jak to tak vypadá, tak se odstřel nepovedl... To musí některým strašně vadit...

+13/0
14.4.2016 22:26

J51i16n91d97ř12i13c21h 43Š39k95o75p95e18k 4575391450955

vypadá to, že Vitásková čistá nebude, když nemají lepší důkazy pro obhajobu než procesní formální chyby

+3/−9
14.4.2016 22:12

J90a57n 28N94o18v87á46k 9875288954925

Tenhle soud nebyl o důkazech.

+7/0
14.4.2016 22:38

J57o59s66e45f 17V92o49m73á15č90k68a 5903494623384

Já bych tedy nerotování soudců za formální chybu rozhodně nepovažoval, naopak to zavání politickou objednávkou (zvlášť pokud „se ztratily“ rozvrhy práce).

+8/0
14.4.2016 23:23

T90o62m82á57š 53M49a43t41ě58j 9465628253422

To není jen "formální" chyba... to je prostě právo na zákonného SOUDCE.

Je to zásadní opatření - aby se "boj" ze soudní síně nepřenesl "mimo" soudní síň. Aby se o sporu nedalo rozhodnout tak, že si "vybereš" který soudce to bude dělat...

+2/0
15.4.2016 12:12

T27o55m20a82s 16M27a85t78e39r39a 4875251176655

Tak zas nic ...

0/0
14.4.2016 21:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.