Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokáti Vitáskové chtějí zrušit rozsudek, našli chyby v postupu soudu

Krajský soud v Brně nejspíš nedodržel předepsaný postup přidělování soudních senátů, uvedla televize Prima. To by znamenalo porušení ústavních práv Vitáskové na zákonného soudce. Advokáti Vitáskové proto budou požadovat zrušení rozsudku a nový proces.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I67m82r52i39c78h 92S24u20c55h94a73r14s38k75ý 8776803335671

Procesní chyby je to jediné čeho se pí. Vitásková může chytit ;-) jinak i tonoucí se za stébla chytá;-D;-D;-D

0/0
21.5.2016 8:56

M65a74r52e21k 84H24r85u46b32y 6127222951158

Jaky rozvrh prace? Vite, jak je drahe zaplatit jeden senat? A co teprve pro jistotu vsechny? :-P

0/0
15.4.2016 11:57

M72i13c51h93a88l 87D63z60m22u52r40a52n 2745152366697

Jak říkají renomovaní právníci. Podstatou sporu nemá cenu se zabývat, stačí se zaměřit na formální postupy a porušení ústavních práv. Ono se vždycky něco najde.

+3/0
15.4.2016 9:10

R96a15d55e90k 85D60o95l78e91ž40a40l 2549643170760

Nó.. jako tohle si nemyslím, že by byla prkotina. Přesná rotace znamená, že si soudce nemůže vybrat určitou kauzu. Proč to soudil právě tento soudce a ne ten, na kterém by byla řada? Třeba proto, že se hodilo, že na to má určitý názor? Nebo třeba tento názor podpořený určitou částkou, zatímco jiný soudce ne?

+2/0
15.4.2016 15:22

J86o52s81e77f 98H65o71n36e85š 7431792120243

Justice se začíná chovat jak na dobytém území.Také soudkyně Gillová se chovala jinak,když něco chtěla slyšet a jinak co nechtěla slyšet.Soudce by neměl nikomu stranit.Rozhodčí ve fotbale také pojali pískání jak soukromý podnik

+1/0
15.4.2016 7:32

J39i68ř54í 70J20í41l95e42k 7252899596818

to je podezřelé

+3/0
15.4.2016 2:47

D27a89n97a 20K94o33c29i67á87n33o74v87á 2613538919978

Paní Vitásková - R^. Hóóódně jim vadíte. Držte se a buďte ve střehu!

+2/−1
14.4.2016 23:54

V49l82a63d98i26m26í75r 77Š10n70e98k 9924958456891

Celý ten "soud" proti Vitáskové je jakýsi pofidérní... Rv

+9/0
14.4.2016 23:49

J20a66k86u48b 83B54r45i87n33e83r 6787932702801

takže zrušej všechny rozsudky Krajského soudu v Brně za celej rok 2013? ;-)

0/0
14.4.2016 23:39

J30i95ř32í 78J52o49z26a 3508753270271

Jen u tech co se ozvou... takze obnova rizeni, nasledne zruseni rozsudku a znovu rozhodovani...

+2/0
15.4.2016 5:26

J73i80ř43í 27S32o57c67h93o36r 1392962513851

Jen odborníci v energetice vědí jak je nekompetentní a jak rozvátila ERÚ.

+1/−5
14.4.2016 22:58

R14o58m65a38n 28Š20i91m41ů96n83e38k 4899788951

A za to ji bylo treba nezakone odsoudit ?

+3/0
15.4.2016 0:23

J73i65ř47í 69J50í45l72e65k 7372719176888

o to to ale není

0/0
15.4.2016 2:48

O66t56a 45R13i85e93b66e34l 7374650459676

No jak to tak vypadá, tak se odstřel nepovedl... To musí některým strašně vadit...

+13/0
14.4.2016 22:26

J84i47n98d16ř80i48c46h 42Š92k67o88p97e62k 4725591800455

vypadá to, že Vitásková čistá nebude, když nemají lepší důkazy pro obhajobu než procesní formální chyby

+3/−9
14.4.2016 22:12

J67a84n 98N10o55v13á13k 9745498484355

Tenhle soud nebyl o důkazech.

+7/0
14.4.2016 22:38

J13o83s39e48f 38V80o34m81á60č35k66a 5303904673524

Já bych tedy nerotování soudců za formální chybu rozhodně nepovažoval, naopak to zavání politickou objednávkou (zvlášť pokud „se ztratily“ rozvrhy práce).

+8/0
14.4.2016 23:23

T33o62m76á23š 87M40a92t74ě55j 9305768813852

To není jen "formální" chyba... to je prostě právo na zákonného SOUDCE.

Je to zásadní opatření - aby se "boj" ze soudní síně nepřenesl "mimo" soudní síň. Aby se o sporu nedalo rozhodnout tak, že si "vybereš" který soudce to bude dělat...

+2/0
15.4.2016 12:12

T46o52m12a77s 73M95a93t66e63r14a 4676241433783

Tak zas nic ...

0/0
14.4.2016 21:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.