- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Díky za normální komentář. Je dobře, že na iDnes ještě pořád nepíšou jen zapšklí jedinci typu Sůry, který kolem sebe umí jen plivat a když slyší Syner, tak se mu zatmí před očima. Ten bude ještě za padesát let ječet, že za všechno špatné v Liberci může Syrovátko...
Pardon, to patřilo sem: http://liberec.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160421_145612_liberec-zpravy_tm
Článek i diskuze se vede v duchu Syner-Syrovátko-hala-hokej,ale i přes náznak snahy o férovost autora se neférově opomenulo pořádání mnoha akcí, které s hokejem nemají nic společného a navštěvuje je ročně statisíce lidí. Před tím jsme měli jen kulturní dům a PKO v Lidových sadech a tam by ani spousta akcí nemohlo být a nikdy by v Liberci nebyly.
myslíte např kulturní akce typu koncert, kde se o přestávkách vetře na pódium nějaký spřízněný politik a začne se podbízet publiku? osobně jsem takhle zažil Kittnera se Sobotkou. nic moc.
Ano zásadní na celém je, kolik stála liberecká aréna kolik stát mohla (viz Chomutov, Pardubice apod.). Pak také to, kdo je vlastníkem arény, kdo tam pak podniká a za jaké peníze. Ten, kdo "bydlí" platí normálně tržní nájem ...
Ano, jsou a budou tu na straně příznivců/odpůrců různá ale, ale 15 mio ročně + splácet úvěr ... na dlouho, zbytečné, drahé a smutné ...
Co dodat. Hodnota článku odpovídá úrovni autora. Tečka.
23 zastupitelů v podmínce - zřejmě slušnej oddíl...
V článku jsou napsány samé negativní záležitosti, které jsou spojeny se stavební firmou Syner. Bylo by fér, kdyby autor dokázal zmínit nějaká pozitiva, která díky působení stavební firmy Syner vznikla. Jinak osobně jsem fanouškem libereckých hokejistů a moc dobře nechápu, proč se někdo do týmu někdo naváží jen kuli tomu kdo je vlastní. Jsou to přeci jen jeho zaměstnanci. Osobně si proto myslím, že by se autor měl příště těmto pokleskům vyhnout.
Viz text: průmyslová zóna. Nenavážím se do samotných hokejistů, navážím se do systému, jaký tu vznikl.
Článek zajímavý, ale co se mi na něm vůbec nelíbí je toto : Město prodá Kellnerovi spalovnu ztrátovou, on ji za 7 let otočí do zisku a vy jej za to viníte? Zde by to chtělo nějaké důkazy, zda byla ztrátová "schválně" a byla to jakási malá domu, nebo jen prostě dobrý management, na který evidetně město nemělo a soukromý vlastník ano... Ať jsme fair. Pokud na podobné nejsou důkazy, tak je to bohužel jen výkřik. Nezastávám se ani jedné strany, jen analyzuji váš text.
Byznys model spalovny je od začátku stále stejný, na něm příliš mnoho nevymyslíte.
typický novinář, který své gesta, které ho nic nestojí, musí demonstrativně dávat na odiv. Prostě nevěřím že mu jde o něco více, než se zvidtitelnit, což je hlavní náplň myšlení novinářů. Jinak co mají obyčejní hokejisté společné s tím o čem píše ?
Prostě jen spadá do spodní sorty, ve které se nacházejí poltici a novináři, kteří mají potřebu nahlas vyhlašovat morální hesla, podle kterých se ale sami neřídí
Typický občan Liberce, kterému jen vadí, na co chybí ve městě peníze kvůli splácení peněz na hokej.
No já bych tohle vytahovala jen velmi opatrně. Každý přece ví, že lední hokej něco stojí a že to rozhodně není málo. Většina týmů bydlí zadarmo. Jen někde se to zastupitelům zrovna líbí a někde zrovna ne. To je asi tak jediný rozdíl. A pak jsou tu Sparta a Třinec s momentálně bohatým strýčkem.