Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Klimatické změny vysají vaše úspory, varují experti. Čekají vlnu krachů

Klimatické změny by mohly do roku 2100 stát světovou ekonomiku až 24 bilionů dolarů, tedy 17 procent světového HDP. Hospodářský pokles by tak podle studie zveřejněné časopisem Nature mohl být rychlejší než růst globální ekonomiky. Mezinárodní instituce proto volají po opatřeních, která by to zmírnila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24i56ř68í 49H82o46r24á92č31e77k 8202555691

Zatím nejdražší jsou enviromentalistické zásahy do ekonomiky. Kdyby experti Zelenáči neblokovali jadernou energetiku (mimochodem jedinou skutečnou bezuhlíkovou energii), nevymýšleli fotovoltaické zázraky, nezdražovali PHM a nové regulace každý den, spíše bychom ušetřili, to většina lidí chápe...

0/0
20.4.2016 21:59

J51a97n 46U46l89r78i40c93h 9879526869654

Neuvěřitelné. Pokud je něco velmi drahé a ničí to ekonomiku, jsou to regulační opatření, dotace a daně zavaděné jako opatření proti oteplování. Tomu a nikoli zvyšování teploty je třeba rozhodně čelit.

+3/0
20.4.2016 0:21

J86i39ř96í 24H57o22r20á37č36e56k 8112375351

Samozřejmě, to snad chápe většina lidí. Nicméně životní prostředí je také důležitá otázka, je to náš problém. Dříve ekológové bojovali proti ozonovým dírám, olovnatým palivům, freónům, dneska se životní prostředí smrsklo na CO2, resp. hladinu moře. To je opravdu jednodušší omezovat ekonomiku, průmysl, auta, elektrárny, průmysl a všechno, nežli naopak pozitivně řešit problém s nějakým cílem? Ekologové nebudou nikdy spokojeni, vždy budou zakazovat další a další lidskou činnost. Tím však blaha nedosáhneme. Nemohli bychom místo toho trochu zvelebit naše ulice, chodníky, domy, města tím, že bychom namísto nudné šedě vysázeli co nejvíce zeleně? Například na střechách paneláků a dalších domů, třeba i částečně místo chodníků, tráva či mech vyroste všude sám, navíc je příjemnější na chůzi a nemusí se furt záplatovat a rozvrtávat. V tom vidím pozitivní řešení, ne věčné sebemrskání.

0/0
20.4.2016 22:09
Foto

M47i24c16h88a84l 93K83o62u28r79e25k 5709192277351

Mně osobně překvapuje, jak jsou lidé lhostejní k planetě. Od třídění odpadu až po vodu. Voda mě asi nejvíc děsí. Budou války kvůli vodě? Vyschlé řeky, toxické vody v Asii, atd. Lidi by se měli vzpamatovat a stejně jako rodině necháváme čistou toaletu, měli bychom rodině nechat pokud možno čistou planetu. DVA stupně teploty je masakr a jsem rád, že to někdo spočítal a rok 2100 rozhodně generace pode mnou dožijí.

+1/−1
19.4.2016 21:39

J91o90s44e26f 73Š60o40l59t57e15s 8904798940973

A co s tím chcete dělat? Nějaké rozumné řešení, které budou všichni plnit. Protože když se nepřidá Indie, Čína, Afrika a Jižní Amerika, tak to nemá smysl.

+1/0
19.4.2016 22:28

J57a41r70o20m89í88r 50K15r56á72l 4450969804929

Nevymýšlet např. šrotovné, "ekologická" auta, co mnoho nevydrží a podobně. Ekologické auto není to, co má o půl litru menší spotřebu, ale to, které není nutné vyrobit.

+1/0
20.4.2016 6:12

P55a43v95e76l 95K49a27š19t30o18v46s89k30ý 7506554588353

Rok 2100 ? Tak to jsem klidný .:-):-):-)

+4/0
19.4.2016 19:12

V45ě78r71a 47B83e27n22o77v55á 7257120115939

Klimatické změny se neustále opakují, zvýšení teploty, boj o vodu či deštné pralesy, ale planeta se s tím vždy nějak vyrovná a lidstvo také.

+4/0
19.4.2016 16:45

D93a61n75i22e45l 46Ř98e30h60á90č53e11k 5687803141247

Kolik je bilion asi tuším. Ale kolik biliarda nevím. Je to vůbec?

0/0
19.4.2016 16:30

M32i89r48e55k 56G75a71j57e92r 5771366489620

Moc se to nepouziva, ale biliarda je tisic bilionu.

0/0
19.4.2016 16:43

D15a15n44i95e19l 32Ř67e63h72á68č65e36k 5117843961617

Já to tušil, já to tušil...

0/0
19.4.2016 16:43

G86e12o23r43g 30K89o95m91b63e13r22e30c 9644681736511

1000000000000000

0/0
19.4.2016 19:19

J36i81ř64í 15H48o63r75á68č28e25k 8102315831

To je ženský rod od slova biliárd :-)

0/0
20.4.2016 22:12

M81i86r19e45k 55G18a80j73e61r 5601906719240

Hospodarsky pokles me zatim vzdycky pozitivni vliv na prirodu zmirnenim tempa devastace prirodnich zdroju.

+3/−1
19.4.2016 15:57

S16a23m40u13e60l 60R48o11b67e36r42t69s78o31n 4968743782

Lidé, kteří vědí alespoň něco, se obávají, že teď už je to jedno.

0/0
19.4.2016 15:45

R53a30d76i75m 63H80o37l48í76k 8588388958285

Už jste dost vystrašení?

+3/−2
19.4.2016 14:49

V11l89a52s86t71i13m53i22l 12S68v28o33b31o48d18a 7773288745204

Právě že jsem hodně vystrašený z dalšího masivního náletu vlád na naše peněženky ;-).

Skoro se už začínám divit, že lze stále ještě odněkud brát.

+6/0
19.4.2016 15:06

K94a39r63e26l 91S69o84c45h64ů49r78e32k 2980346189975

To bychom tedy měli po dobu sto let dávat úspory na to, aby nám za sto let klimatické změny nevysály úspory.

+3/0
19.4.2016 14:45

V46l51a76s40t53i86m16i50l 75S64v72o93b62o14d27a 7373498605764

Světová banka:

"Největší poskytovatel veřejných peněz na světě oznámil, že utratí 28 procent svých investic na projekty bojující s klimatickými změnami. Instituce, která v minulosti financovala především boj s chudobou, se nyní zaměří i na snížení emisí skleníkových plynů."

No, vzhledem k tomu, že chudoba celé společnosti se prohlubuje, lze označit takovýto boj Světové banky za zcela marný. S emisemi skleníkových plynů to tedy bude úplně stejné.

Co z toho plyne?

Naše prachy v luftě a skutek utek ;-).

+4/−1
19.4.2016 14:43

M53a90r94t23i33n 55P21e83t36v66a14d 4770549977492

Nemyslel bych, že se "chudoba společnosti" prohlubuje. Až na výjimky je životní úroveň ve všech zemích světa vyšší než kdykoliv v dosavadní historii: a trend dalšího zvyšování zatím nikde nejeví klesající tendenci. Vzhledem k technologickému pokroku by se dalo očekávat, že se vývoj bude s postupem času stabilizovat. Samozřejmě ale mohou přijít i okolnosti, které povedou spíše opačným směrem. Ale můžeme o nich akorát věštit z lógru: všechny prognózy pracují pouze s pravděpodobnostmi.

+2/−2
19.4.2016 15:05

V83l68a30s38t68i27m97i19l 39S85v29o19b79o90d54a 7253278815954

Tak ať zastaví "tisk" peněz a uvidíš tu chudobu. To bude najednou taková, že budeš čubrnět ;-). A co je "tisk" peněz? Kromě jiného je to jen tvorba dluhu, který tlačíme před sebou. Ano, později díky technologickému pokroku jej možná půjde snadno rozpustit, jenomže tak snadné to zase nebude - bude k tomu potřeba změna společenských podmínek vystavených na myšlenkách, které jsou současné většinové společnosti neuvěřitelně vzdáleny.

Bude to ještě velký intelektuální boj. A obávám se, že i fyzický ;-).

+2/−1
19.4.2016 15:16

S67a46m68u97e85l 45R39o62b60e38r91t38s16o89n 4838593282

Tohle nedává moc smysl. Dluhy nerozpouští technologie ale inflace.

+2/−1
19.4.2016 15:48

V87l65a91s56t24i32m76i24l 23S26v35o63b27o85d22a 7333388805664

Snadno rozpustit... to je námitka k častému omylu, že existují tzv. nesplatitelné dluhy. Neexistují, ale zároveň uvádím, že se k takovému stavu nepůjde dopracovat jen technokraticky (čili nelze si takový stav představit např. v současném režimu, v současném režimu jsou ty dluhy skutečně nesplatitelné - pochopitelně do toho počítám přírůstky dluhů nových).

Samozřejmě - již existující dluhy inflace rozpouští, ale vytváří nové ;-).

0/0
19.4.2016 16:39
Foto

J86i10ř82í 68H70á41k 9619788753348

Jestli ono náhodou nejsou klimatické změny jen tak trošku zástěrka pro změny zadluženého západního finančního systému na úkor věřitelů a střadatelů - taková mnohem sofistikovanější "měna" soudruha Tondy Zápotockého z 50. let, kdy se splácení současných dluhů velkých korporací a vlád třeba zmrazí, aby se financoval údajně prioritní boj s klimatickými změnami - šikovní politici a vědci to dokážou lidu prodat, za to jsou dobře placeni...

+3/−1
19.4.2016 14:39

T89o26m51á84š 63P40a67l62i18č12k54a 3213829639680

Bu Bu Bu tydýti !!!

+3/−1
19.4.2016 14:39

Z25d48e44n13ě37k 20D29u76b60e30c47k30ý 3777914720548

A co teprve 22.2. 2222, to si budeme moci koupit Rolls Royce jenom s dvouválcem.

:-D

+3/−1
19.4.2016 14:12

J60a45n 61F43r49o10l73í10k 6436370695964

Kdo investuje do nových uhelných elektráren, které staví Němci jako o závod tak má smůlu?;-D

+3/0
19.4.2016 14:10

Z22d14e78n96ě38k 57D86u77b92e63c36k89ý 3857884410648

Nebylo by tedy od věci investovat do klimatizací.(dle těch "prognóz)

0/−1
19.4.2016 14:14

J85a79n 46F25r86o33l61í47k 6376120335624

Klimatizace Vám elektřinu nevyrobí.;-)

+2/0
19.4.2016 14:15

Z14d93e13n63ě20k 85D49u89b33e34c26k98ý 3937444960738

To mi je jasné. Ale bude tu horko (dle některých) a klimatizace půjdou na dračku.

:-)

0/0
19.4.2016 14:33

S67a68m79u22e19l 86R21o12b71e82r26t74s87o90n 4738753192

:) tohle je smutný. Globální oteplování se u nás projeví suchem. Jinde se projeví jinak, třeba tornádem typu 5 každý týden.

0/0
19.4.2016 15:51

M59i74r69e11k 32G95a82j35e31r 5781466889230

Je nesmysl investovat do klimatizaci v dobe, kdy nejsou potreba. To je jako koupit auto pro 5-leteho syna a jeste pro nej postavit garaz, kde bude 13 let parkovat.

0/0
19.4.2016 16:00

M90i70r33e67k 13T39u38r65e92č34e80k 4933752970832

Tak zachovale za dalsich 13 let by jako antique melo takovou hodnotu, ze si za ne koupi pak nekolik...

0/0
19.4.2016 16:12

M77i17r16e58k 38G17a29j67e87r 5231916979770

Vetsinou to neni pravda. Zda se vam to jen proto, ze se pise jen o takovych starych autech, ktera jsou vzacna a maji historickou cenu. Take stoji dost penez je udrzovat v dobrem pojizdnem stavu.

0/0
19.4.2016 16:28

Z89d22e13n84ě80k 92D46u36b61e96c30k49ý 3187154290468

Já měl na mysli výrobu

0/0
20.4.2016 4:12
Foto

J14o17s96e25f 88N58o32v94a67k 1815165418428

A co kdyz se trh jako obvykle prizpusobi a nove ci adaptovane spolecnosti vytlaci z SP500 stare mamuty? Nebal bych se. I kdyz dlouhodoby rust bude nizsi, neni lepsi investice.

+2/0
19.4.2016 13:59

M26a47r44t50i24n 72K93u55d89r80n72a 3239126849700

Ekonomiky nevysávají klimatické změny, ale různé spolky, které chtějí dělat všemožné studie a parazitovat na teoretizování o změně klimatu.

+6/−2
19.4.2016 13:59

R79a95d40i85m 79P59o82l92á55š93e70k 9916963249369

Nevíc miliard nás stojí a budou stát samotní globální alarmisté a potom všichni ti paraziti, kteří se na globální alarmismus nabalili.

+12/−2
19.4.2016 13:45

B57o96h77u54s55l64a87v 33B69i69n77k31a 1409226518340

Odkaz na nějakou odbornou studii, která by Váš jinak ničím nepodložený názor dokládala? Díky.

+1/−1
19.4.2016 13:47

R17a85d18i91m 82P20o36l44á11š39e67k 9846673319279

Na to stačí už zpráva, že 10 tisíc "vědců" odhlasovalo globální oteplení. ;-D

A selský rozum.

A znalosti historie, třeba průběh teplot v době středověkého klimatického optima či za římských dob.

+4/−2
19.4.2016 13:59

B10o84h97u82s57l86a54v 86B92i35n50k75a 1979556898220

U všech složitějších vědeckých problémů se svým způsobem hlasuje. Již publikace v dobrém zahraničním (povětšinou anglicky psaném) časopise znamená, že o Vašem textu anonymně hlasují vědci ze stejného oboru a pokud jsou proti nejste otištěn. Neříkám, že to je ideální systém, ale lepší nemáme. Dokud se lidstvo spoléhalo na selský rozum byla míra dožití asi 35 let, dětská úmrtnost byla kolem 20 procent (a mnohdy výrazně více). O průběhu teplot v době středověkého klimatického optima víte co, resp. které odborné texty jste četl (myslím, že žádné, ale mohu se mýlit) - rád se poučím.

+3/−1
19.4.2016 14:06
Foto

J24i33ř62í 57H50á72k 9169498483158

Jen pro upřesnění, byl to "selský rozum" kapitalistů, který ještě v dobách svobodného hospodářství cca 1848-1929 uvedl všechny ty život-zlepšující vědecké objevy a inovace v život tak, aby je mohly užívat široké vrstvy obyvatel. Samotní vědci, pokud nebyli zároveň podnikateli (jako třeba Bell, Edison aj.) by do života neuvedli nic.

+1/0
19.4.2016 14:34

J93a44r29o29m86í92r 11K84r19á10l 4230229654369

A kdo hlasoval o teorii relativity, gravitačním zákonu, nebo o termodynamické větě ? ;-D;-D;-D

+2/0
19.4.2016 15:33

B34o37h31u47s94l26a11v 93B34i41n21k93a 1559166928460

O otištění speciální teorie relativity rozhodnul redaktor Max Planck.

0/0
19.4.2016 19:33

J36a56r20o50m46í15r 81K97r89á31l 4550209624879

8-o;-D;-D;-D

+1/0
20.4.2016 6:13

M36a14r33t48i45n 83K46u81d21r27n67a 3989276289350

A ty různé studie platí kdo?

+3/0
19.4.2016 13:59

B61o60h88u90s63l93a30v 74B38i78n23k86a 1849416238270

Většinou se o výzkum soutěží např. v českém GAČR nebo ve výzvách H2020. Ve většině případů jde o zahraniční peer review posouzení, tzn. hodnotí Vás kdo Vás nezná a Vy nevíte, kdo Vás hodnotí. Takže se to platí z daní jako podpora výzkumu. Ty státy, které do vědy investují více jsou téměř vždy ty, které nejlépe prosperují: Norsko, Švýcarsko, Velká Británie, Německo. Ty, které do vědy neinvestují jsou např. Albánie, Súdán. Nějaká souvislost tam možná bude.

+2/−1
19.4.2016 14:09

J20a71n 78F30r58o15l29í11k 6686960905714

1 bilion kč za marginálních 2,6% výroby elektřiny v ČR. To je stručně odborná ekonomická studie fotovoltaických elektráren nás. Částka je pro období garantované ceny 15 let.:-P

+2/0
19.4.2016 14:12

B73o67h34u86s23l98a72v 13B30i58n11k98a 1459506398280

A to je pravda a byl to zločin. Zajímavé je, že se to stalo právě u nás na rozdíl např. od Německa nebo Rakouska, kde se solární a větrná energie podporují taky. Nicméně toto byl zločin.

+1/−1
19.4.2016 14:17

P69a55t66r68i34k 42Z35i84m98a 2187637822407

Prosím ty z vás, kteří umíte aspoň trochu anglicky a obhajujete tady jadernou energii oproti obnovitelným zdrojům, abyste konečně začali číst nějaké relevantní studie, a ne donekonečna omílané, dávno neplatné žvásty českých jaderných dědků a Pačesových komisí. Např. zde: http://www.bbc.com/news/business-30919045

+3/−4
19.4.2016 13:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.