Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Klimatické změny vysají vaše úspory, varují experti. Čekají vlnu krachů

Klimatické změny by mohly do roku 2100 stát světovou ekonomiku až 24 bilionů dolarů, tedy 17 procent světového HDP. Hospodářský pokles by tak podle studie zveřejněné časopisem Nature mohl být rychlejší než růst globální ekonomiky. Mezinárodní instituce proto volají po opatřeních, která by to zmírnila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71i54ř23í 61H84o61r55á12č92e45k 8622925301

Zatím nejdražší jsou enviromentalistické zásahy do ekonomiky. Kdyby experti Zelenáči neblokovali jadernou energetiku (mimochodem jedinou skutečnou bezuhlíkovou energii), nevymýšleli fotovoltaické zázraky, nezdražovali PHM a nové regulace každý den, spíše bychom ušetřili, to většina lidí chápe...

0/0
20.4.2016 21:59

J69a88n 47U52l71r18i91c88h 9399206649644

Neuvěřitelné. Pokud je něco velmi drahé a ničí to ekonomiku, jsou to regulační opatření, dotace a daně zavaděné jako opatření proti oteplování. Tomu a nikoli zvyšování teploty je třeba rozhodně čelit.

+3/0
20.4.2016 0:21

J95i22ř81í 53H33o47r27á14č93e97k 8722765611

Samozřejmě, to snad chápe většina lidí. Nicméně životní prostředí je také důležitá otázka, je to náš problém. Dříve ekológové bojovali proti ozonovým dírám, olovnatým palivům, freónům, dneska se životní prostředí smrsklo na CO2, resp. hladinu moře. To je opravdu jednodušší omezovat ekonomiku, průmysl, auta, elektrárny, průmysl a všechno, nežli naopak pozitivně řešit problém s nějakým cílem? Ekologové nebudou nikdy spokojeni, vždy budou zakazovat další a další lidskou činnost. Tím však blaha nedosáhneme. Nemohli bychom místo toho trochu zvelebit naše ulice, chodníky, domy, města tím, že bychom namísto nudné šedě vysázeli co nejvíce zeleně? Například na střechách paneláků a dalších domů, třeba i částečně místo chodníků, tráva či mech vyroste všude sám, navíc je příjemnější na chůzi a nemusí se furt záplatovat a rozvrtávat. V tom vidím pozitivní řešení, ne věčné sebemrskání.

0/0
20.4.2016 22:09
Foto

M68i86c50h74a22l 37K84o84u36r19e73k 5359542417801

Mně osobně překvapuje, jak jsou lidé lhostejní k planetě. Od třídění odpadu až po vodu. Voda mě asi nejvíc děsí. Budou války kvůli vodě? Vyschlé řeky, toxické vody v Asii, atd. Lidi by se měli vzpamatovat a stejně jako rodině necháváme čistou toaletu, měli bychom rodině nechat pokud možno čistou planetu. DVA stupně teploty je masakr a jsem rád, že to někdo spočítal a rok 2100 rozhodně generace pode mnou dožijí.

+1/−1
19.4.2016 21:39

J87o17s62e61f 33Š31o73l96t90e15s 8794638190683

A co s tím chcete dělat? Nějaké rozumné řešení, které budou všichni plnit. Protože když se nepřidá Indie, Čína, Afrika a Jižní Amerika, tak to nemá smysl.

+1/0
19.4.2016 22:28

J81a52r83o53m53í97r 41K40r30á52l 4690899514679

Nevymýšlet např. šrotovné, "ekologická" auta, co mnoho nevydrží a podobně. Ekologické auto není to, co má o půl litru menší spotřebu, ale to, které není nutné vyrobit.

+1/0
20.4.2016 6:12

P37a95v27e24l 72K90a59š61t27o84v68s97k16ý 7626284108253

Rok 2100 ? Tak to jsem klidný .:-):-):-)

+4/0
19.4.2016 19:12

V46ě78r15a 71B10e14n52o11v56á 7377430195309

Klimatické změny se neustále opakují, zvýšení teploty, boj o vodu či deštné pralesy, ale planeta se s tím vždy nějak vyrovná a lidstvo také.

+4/0
19.4.2016 16:45

D31a13n78i13e17l 48Ř47e51h67á90č54e19k 5617333901357

Kolik je bilion asi tuším. Ale kolik biliarda nevím. Je to vůbec?

0/0
19.4.2016 16:30

M23i72r41e24k 88G51a88j36e30r 5581906549240

Moc se to nepouziva, ale biliarda je tisic bilionu.

0/0
19.4.2016 16:43

D68a47n57i15e89l 50Ř58e77h84á59č48e95k 5177963401627

Já to tušil, já to tušil...

0/0
19.4.2016 16:43

G14e18o59r43g 49K33o45m18b94e56r88e87c 9884611286211

1000000000000000

0/0
19.4.2016 19:19

J26i92ř76í 46H40o49r24á75č85e45k 8722235631

To je ženský rod od slova biliárd :-)

0/0
20.4.2016 22:12

M39i39r12e91k 28G33a28j37e50r 5151186139180

Hospodarsky pokles me zatim vzdycky pozitivni vliv na prirodu zmirnenim tempa devastace prirodnich zdroju.

+3/−1
19.4.2016 15:57

S80a53m41u63e30l 94R70o58b44e88r84t24s69o37n 4708293922

Lidé, kteří vědí alespoň něco, se obávají, že teď už je to jedno.

0/0
19.4.2016 15:45

R34a56d59i72m 32H43o35l58í59k 8588358928925

Už jste dost vystrašení?

+3/−2
19.4.2016 14:49

V74l48a94s34t41i20m66i14l 90S40v59o43b44o67d53a 7573398475144

Právě že jsem hodně vystrašený z dalšího masivního náletu vlád na naše peněženky ;-).

Skoro se už začínám divit, že lze stále ještě odněkud brát.

+6/0
19.4.2016 15:06

K67a23r43e88l 19S82o34c92h68ů40r85e68k 2210986849635

To bychom tedy měli po dobu sto let dávat úspory na to, aby nám za sto let klimatické změny nevysály úspory.

+3/0
19.4.2016 14:45

V91l30a93s88t75i93m61i24l 88S55v80o90b82o91d24a 7913158765624

Světová banka:

"Největší poskytovatel veřejných peněz na světě oznámil, že utratí 28 procent svých investic na projekty bojující s klimatickými změnami. Instituce, která v minulosti financovala především boj s chudobou, se nyní zaměří i na snížení emisí skleníkových plynů."

No, vzhledem k tomu, že chudoba celé společnosti se prohlubuje, lze označit takovýto boj Světové banky za zcela marný. S emisemi skleníkových plynů to tedy bude úplně stejné.

Co z toho plyne?

Naše prachy v luftě a skutek utek ;-).

+4/−1
19.4.2016 14:43

M55a70r79t81i89n 52P11e83t78v96a71d 4290569747552

Nemyslel bych, že se "chudoba společnosti" prohlubuje. Až na výjimky je životní úroveň ve všech zemích světa vyšší než kdykoliv v dosavadní historii: a trend dalšího zvyšování zatím nikde nejeví klesající tendenci. Vzhledem k technologickému pokroku by se dalo očekávat, že se vývoj bude s postupem času stabilizovat. Samozřejmě ale mohou přijít i okolnosti, které povedou spíše opačným směrem. Ale můžeme o nich akorát věštit z lógru: všechny prognózy pracují pouze s pravděpodobnostmi.

+2/−2
19.4.2016 15:05

V54l72a74s54t82i73m34i67l 93S56v68o44b47o86d49a 7133768965164

Tak ať zastaví "tisk" peněz a uvidíš tu chudobu. To bude najednou taková, že budeš čubrnět ;-). A co je "tisk" peněz? Kromě jiného je to jen tvorba dluhu, který tlačíme před sebou. Ano, později díky technologickému pokroku jej možná půjde snadno rozpustit, jenomže tak snadné to zase nebude - bude k tomu potřeba změna společenských podmínek vystavených na myšlenkách, které jsou současné většinové společnosti neuvěřitelně vzdáleny.

Bude to ještě velký intelektuální boj. A obávám se, že i fyzický ;-).

+2/−1
19.4.2016 15:16

S78a85m38u74e33l 18R92o14b19e22r15t76s83o29n 4638443492

Tohle nedává moc smysl. Dluhy nerozpouští technologie ale inflace.

+2/−1
19.4.2016 15:48

V45l60a14s87t10i86m16i57l 32S57v53o24b44o59d83a 7783528975584

Snadno rozpustit... to je námitka k častému omylu, že existují tzv. nesplatitelné dluhy. Neexistují, ale zároveň uvádím, že se k takovému stavu nepůjde dopracovat jen technokraticky (čili nelze si takový stav představit např. v současném režimu, v současném režimu jsou ty dluhy skutečně nesplatitelné - pochopitelně do toho počítám přírůstky dluhů nových).

Samozřejmě - již existující dluhy inflace rozpouští, ale vytváří nové ;-).

0/0
19.4.2016 16:39
Foto

J47i92ř87í 25H18á49k 9259748893478

Jestli ono náhodou nejsou klimatické změny jen tak trošku zástěrka pro změny zadluženého západního finančního systému na úkor věřitelů a střadatelů - taková mnohem sofistikovanější "měna" soudruha Tondy Zápotockého z 50. let, kdy se splácení současných dluhů velkých korporací a vlád třeba zmrazí, aby se financoval údajně prioritní boj s klimatickými změnami - šikovní politici a vědci to dokážou lidu prodat, za to jsou dobře placeni...

+3/−1
19.4.2016 14:39

T83o90m51á85š 23P20a98l84i78č65k42a 3563679159680

Bu Bu Bu tydýti !!!

+3/−1
19.4.2016 14:39

Z15d88e80n59ě13k 65D11u75b74e16c73k43ý 3137224380178

A co teprve 22.2. 2222, to si budeme moci koupit Rolls Royce jenom s dvouválcem.

:-D

+3/−1
19.4.2016 14:12

J85a86n 48F38r77o83l64í49k 6156840145704

Kdo investuje do nových uhelných elektráren, které staví Němci jako o závod tak má smůlu?;-D

+3/0
19.4.2016 14:10

Z51d88e66n45ě12k 34D92u62b31e36c45k63ý 3347864840838

Nebylo by tedy od věci investovat do klimatizací.(dle těch "prognóz)

0/−1
19.4.2016 14:14

J47a45n 91F20r44o62l29í27k 6596290805654

Klimatizace Vám elektřinu nevyrobí.;-)

+2/0
19.4.2016 14:15

Z59d12e74n48ě26k 95D90u70b44e32c54k46ý 3757364820928

To mi je jasné. Ale bude tu horko (dle některých) a klimatizace půjdou na dračku.

:-)

0/0
19.4.2016 14:33

S33a27m11u42e30l 39R61o30b10e65r35t58s77o31n 4828823162

:) tohle je smutný. Globální oteplování se u nás projeví suchem. Jinde se projeví jinak, třeba tornádem typu 5 každý týden.

0/0
19.4.2016 15:51

M42i43r49e69k 84G60a59j48e68r 5871566739570

Je nesmysl investovat do klimatizaci v dobe, kdy nejsou potreba. To je jako koupit auto pro 5-leteho syna a jeste pro nej postavit garaz, kde bude 13 let parkovat.

0/0
19.4.2016 16:00

M86i88r26e52k 90T76u35r56e48č58e69k 4533182630742

Tak zachovale za dalsich 13 let by jako antique melo takovou hodnotu, ze si za ne koupi pak nekolik...

0/0
19.4.2016 16:12

M89i14r18e73k 75G24a92j52e76r 5601896769410

Vetsinou to neni pravda. Zda se vam to jen proto, ze se pise jen o takovych starych autech, ktera jsou vzacna a maji historickou cenu. Take stoji dost penez je udrzovat v dobrem pojizdnem stavu.

0/0
19.4.2016 16:28

Z57d68e79n23ě61k 21D19u61b11e90c41k66ý 3397244640178

Já měl na mysli výrobu

0/0
20.4.2016 4:12
Foto

J91o31s36e89f 15N39o14v23a65k 1695485238238

A co kdyz se trh jako obvykle prizpusobi a nove ci adaptovane spolecnosti vytlaci z SP500 stare mamuty? Nebal bych se. I kdyz dlouhodoby rust bude nizsi, neni lepsi investice.

+2/0
19.4.2016 13:59

M12a59r48t10i74n 65K70u27d22r84n37a 3509236779930

Ekonomiky nevysávají klimatické změny, ale různé spolky, které chtějí dělat všemožné studie a parazitovat na teoretizování o změně klimatu.

+6/−2
19.4.2016 13:59

R56a72d84i81m 35P22o61l94á82š84e19k 9306783749829

Nevíc miliard nás stojí a budou stát samotní globální alarmisté a potom všichni ti paraziti, kteří se na globální alarmismus nabalili.

+12/−2
19.4.2016 13:45

B56o97h52u91s61l76a28v 64B79i74n64k41a 1359596198770

Odkaz na nějakou odbornou studii, která by Váš jinak ničím nepodložený názor dokládala? Díky.

+1/−1
19.4.2016 13:47

R30a11d62i98m 86P74o91l50á37š29e33k 9356473799829

Na to stačí už zpráva, že 10 tisíc "vědců" odhlasovalo globální oteplení. ;-D

A selský rozum.

A znalosti historie, třeba průběh teplot v době středověkého klimatického optima či za římských dob.

+4/−2
19.4.2016 13:59

B85o17h90u16s62l67a65v 79B50i64n20k17a 1629706428850

U všech složitějších vědeckých problémů se svým způsobem hlasuje. Již publikace v dobrém zahraničním (povětšinou anglicky psaném) časopise znamená, že o Vašem textu anonymně hlasují vědci ze stejného oboru a pokud jsou proti nejste otištěn. Neříkám, že to je ideální systém, ale lepší nemáme. Dokud se lidstvo spoléhalo na selský rozum byla míra dožití asi 35 let, dětská úmrtnost byla kolem 20 procent (a mnohdy výrazně více). O průběhu teplot v době středověkého klimatického optima víte co, resp. které odborné texty jste četl (myslím, že žádné, ale mohu se mýlit) - rád se poučím.

+3/−1
19.4.2016 14:06
Foto

J39i51ř58í 59H21á10k 9549808933978

Jen pro upřesnění, byl to "selský rozum" kapitalistů, který ještě v dobách svobodného hospodářství cca 1848-1929 uvedl všechny ty život-zlepšující vědecké objevy a inovace v život tak, aby je mohly užívat široké vrstvy obyvatel. Samotní vědci, pokud nebyli zároveň podnikateli (jako třeba Bell, Edison aj.) by do života neuvedli nic.

+1/0
19.4.2016 14:34

J65a26r69o36m89í44r 55K49r27á61l 4520739114859

A kdo hlasoval o teorii relativity, gravitačním zákonu, nebo o termodynamické větě ? ;-D;-D;-D

+2/0
19.4.2016 15:33

B23o48h94u43s17l33a36v 39B30i65n62k92a 1609496418360

O otištění speciální teorie relativity rozhodnul redaktor Max Planck.

0/0
19.4.2016 19:33

J57a78r15o17m85í71r 80K84r47á50l 4790729354859

8-o;-D;-D;-D

+1/0
20.4.2016 6:13

M46a22r88t16i84n 20K24u40d41r97n64a 3579926429950

A ty různé studie platí kdo?

+3/0
19.4.2016 13:59

B69o77h92u55s66l22a21v 46B53i16n18k40a 1189716368470

Většinou se o výzkum soutěží např. v českém GAČR nebo ve výzvách H2020. Ve většině případů jde o zahraniční peer review posouzení, tzn. hodnotí Vás kdo Vás nezná a Vy nevíte, kdo Vás hodnotí. Takže se to platí z daní jako podpora výzkumu. Ty státy, které do vědy investují více jsou téměř vždy ty, které nejlépe prosperují: Norsko, Švýcarsko, Velká Británie, Německo. Ty, které do vědy neinvestují jsou např. Albánie, Súdán. Nějaká souvislost tam možná bude.

+2/−1
19.4.2016 14:09

J88a88n 49F92r36o16l23í37k 6516300715684

1 bilion kč za marginálních 2,6% výroby elektřiny v ČR. To je stručně odborná ekonomická studie fotovoltaických elektráren nás. Částka je pro období garantované ceny 15 let.:-P

+2/0
19.4.2016 14:12

B90o76h54u72s25l37a53v 18B83i12n56k91a 1909556768930

A to je pravda a byl to zločin. Zajímavé je, že se to stalo právě u nás na rozdíl např. od Německa nebo Rakouska, kde se solární a větrná energie podporují taky. Nicméně toto byl zločin.

+1/−1
19.4.2016 14:17

P48a65t17r32i10k 89Z92i30m54a 2527177302847

Prosím ty z vás, kteří umíte aspoň trochu anglicky a obhajujete tady jadernou energii oproti obnovitelným zdrojům, abyste konečně začali číst nějaké relevantní studie, a ne donekonečna omílané, dávno neplatné žvásty českých jaderných dědků a Pačesových komisí. Např. zde: http://www.bbc.com/news/business-30919045

+3/−4
19.4.2016 13:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.