Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát v pasti. Nižší daně nezaplatí vysoké důchody, varuje Jiří Rusnok

Nedělejme si iluze, že někdo dokáže výrazně snížit důchody a sociální dávky. Současná vláda ale alespoň neškodí růstu, míní v rozhovoru člen bankovní rady České národní banky Jiří Rusnok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D55a36v76i92d 34P18e80t54r 7480156770515

Podle mne JAKÁKOLIV budoucí vláda bude muset VÝRAZNĚ zvýšit daně (ať si kdo chce co mele o jejich snižování). Prostě v dobách kdy budou odcházet do důchodu lidé narození v 70-tých letech, bude existovat obrovský výpadek příjmů a zároveň nárůst nákladů- na důchody a hlavně zdravotnictví. Tato doba se zdá daleleko, ale už je to jen 20 let, které utečo velmi rychle.

Pro důchody, any nebyl deficit v důchodovém účtu jsou jen tři možnosti:

1) SNÍŽIT POČET DŮCHODCŮ (zyšováním věku odchodu do důchodu)-podle mne už to moc dál nejde-přece jen po 60-tce odchází i duševní zdraví a po 65 už nebude např. mnoho řidičů autobusů, či horníků na čelbě.

2) SNÍŽIT DŮCHODY, které jsou podle mne už tak velmi nízké.

3) VYBÍRAT VÍCE PENĚZ DO DŮCHODOVÉHO SYSTÉMU-To znamená, zvýšit odvody do systému. Toto je podle mne jediná možnost, kterou lze díky technologickému pokroku realizovat.

0/0
19.6.2016 7:19

M24a23r62i36a78n 95P64e13š31t32a 6738508308448

Občan v pasti - vyšší daně zaplatí komunistického zloděje v bankovní radě. Kam jsme to dopracovali?

0/0
9.5.2016 22:46

T37o55m32á45š 79N74o51v79o61t37n65ý 3714739630113

Tomu nerozumim. Jeden z ČNB řiká, že inflace musí být vyšší, že to ekonomika potřebuje a usilovně se intervenuje, aby se toho dosáhlo. Druhej z ČNB zase řiká, že ekonomika roste díky nízké inflaci, že lidi maj víc na utrácení. Měli by se domluvit, co vlastně platí.

0/0
9.5.2016 16:27

M95a16r38t13i73n 16K98o84l41á47ř 1635404239835

platí obojí....je potřeba najít kompromis....pro firmy je lepší vyšší inflace, pro občany nižší....když je nízká inflace, tak je vyšší spotřeba zejména domácností....

0/0
9.5.2016 17:12

L32i61b36o72r 88S79o34u32s12e34d12í98k 4443608341691

Chvili jsem si myslel, ze idnes se drzi politicky napravo. Ale rotzhovor s levicovym ekonomem, blizkym pritel M. Zemana, me definitivne vyvedl z omylu...

+1/0
9.5.2016 14:37

M17a31r11i11a35n 26P44e46š55t38a 6388708908968

Majitel = kámoš sockomunistického presidenta.

0/0
9.5.2016 22:47

L25u43k38á94š 38M75a38l98í83č82e76k 3733132135107

"Čeští zákazníci se po letech probudili a začali ve velkém utrácet. Mají z čeho, tak rychle mzdy dlouho nerostly."

To myslí ten popleta vážně? 8-o

+3/0
9.5.2016 12:36
Foto

J73a71r47o59m70í39r 41P39r21a58u16s 9267897260606

I kdyby všichni v ČR pracovali zadarmo, stejně by to politici stačili rozfofrovat. A ještě by to bylo málo a zase by se plánovaly rozpočty se stamiliardovými schodky.

Zloděj zůstane zlodějem a kanálu Chanel neuděláš.

+8/0
25.4.2016 18:05

M51a63r40t15i19n 68P70e49c32i58n41a 4181463

75% zdanění se zdá soudruhům málo?:-D

+6/0
25.4.2016 17:23
Foto

R27o34m61a22n 41K45o80z66e89l 4217296663834

Já jsem si z rozhovoru vzal to, že není prostor pro snížení daní, i když by 90 % lidí chtělo daně snížit, tak by ty peníze pak chyběly. Zvyšovat také není kam.

0/0
25.4.2016 18:06

V14í26t 45K32n58a47p81e33k 8415230428972

Omlouvám se všem ale takové kecy jako že mzdy rostou a nenjsou lidé podprůměrně placení. Manželka pracuje v bance v back office jako čerpač, kde pracuje s miliony a nesmí udělat jedinou chybu jinak se jí vše strhává z odměn. Maká dle výkazu práce na 115% a dostává mzdu 12 500,- čistého. Dnes se mi ji konečne po 1 roce podařilo přemluvit ať začne hledat jinou práci. Když si před 2 lety hledala práci bylo to opravdu peklo takže má strach zda znova práci najde ale za 12 500,- měsíčně to může rovnou sedět na dávkách a hlídat děti. HNUS ČR

+5/0
25.4.2016 14:57

S93t41a12n32i25s10l39a31v 93S22r86b96a 4935844548444

ona je to drobet schýza. nemít na důchody znamená šetřit na důchod. nemít inflaci, znamená utrácet. nemít inflaci znamená nízké sazby. mít nízké sazby znamená hodně si půjčovat. mít nízké úroky také ale znamená mít neziskové banky. mít neziskové banky znamená finanční destabilitu. nemít na důchod znamená také vyšší daně. mít vyšší daně znamená utrácet méně. a takových protikladů je okolo čím dál víc. a když toto všechno má pod palcem jedna instituce, nevím nevím...držím jí ty své palce.

0/0
25.4.2016 8:56

S93t61a52n20i47s35l63a54v 13K10r98e92j36c23a85r 6217286233464

Možná než snižovat daně, tak raději lépe platit dosažené a praktikované vzdělání. A trestat firmy a zaměstnavatele, jež šidí zákazníky a konzumenty nekvalitou průměrnosti zaučenců a nekvalifikovaných zaměstnanců!! Nižší daně nezajistí kvalitnější služby a výrobky.

+3/−1
24.4.2016 22:26

J13o78s43e73f 20Š89o45l88t91e38s 8484378730923

Dodal bych, že kamarád v armádě (vojenský hasič) mi dnes vyprávěl moc pěkné povídání. Brutálně jim přidali. Ze dne na den se mu změnil výpočet platu a bere o 6000 Kč víc než předtím. A ti nejnižší z nejnižších tam mají pohodových 25000 čistého měsíčně plus nástupní příspěvky 90000 Kč a další bonusy. Prostě paráda.

0/0
24.4.2016 21:25

J46o38s78e70f 31Š60o68l77t57e28s 8254118460943

Takhle se dělá předvolební agitka. Prostě si je zaplatíte a oni vás zvolí.

+4/−1
24.4.2016 21:26

D80a35v75i77d 80G47a50j65d59a 5860419302111

Víte na to obvykle bývá taková větička...Můžete si to jít dělat také přece...

+2/−1
24.4.2016 22:07

J46o71s26e63f 71Š35o98l88t84e16s 8494958610773

Špatně mne chápete. Já jim to nezávidím. Jenom mi přijde, že je to trochu neadekvátní odvedené práci a je to prostě neefektivní.

0/0
24.4.2016 22:11

D35a30v24i57d 18G53a50j18d65a 5610699562351

Já Vás nepodezřívám ze závisti. Spíše jsem to myslel tak, že byste lépe ohodnotil, jestli jsou ty peníze zasloužené, nebo ne. Často se nám zdá něco jinak, než to zkusíme.

0/0
24.4.2016 22:17

J52o80s77e90f 38Š11o59l32t15e41s 8644538750463

On sám mi říkal, že zasloužené nejsou, že je to dost mimo a navíc že udělali chybu, že jim nemůžou ten plat ani za trest snížit, protože při té změně to tam zapomněli uvést.

0/0
24.4.2016 22:20

S15t94a29n35i80s28l69a25v 44K44r38e32j76c60a38r 6167636923244

Všude ve světě jsou ale represivní profese placeny vždy lépe než běžný průměr. A je lhostejno zda se jedná o Rusko, KLDR nebo USA. Jen je otázkou jak ve svých profesích dokáží uplatnit své vzdělání. Dokumenty z výběru a náboru do těchto profesí v USA, odvysílaly snad všechny ČSmedia. Rozhodně se toto diametrálně liší od známých testů v ČSSR. A co se týká zaměstnání profesionální hasič, se čtyřletým odborným vzděláním. Jedná se o speciální pracovní činnost s možným rizikem. A rozhodně tuto profesi stejně jako lékařsko zdravotnickou považuji za Práci odpovědnější než ministr nebo politik.

+3/0
24.4.2016 22:38

J98o56s18e16f 24Š21o94l12t55e29s 8884598140423

Mohu se zeptat, proč by mne, jako mladého člověka, mělo zajímat, co ta generace přede mnou nezvládla? Proč já mám doplácet na chyby předchozí generace? Co jsem udělal špatně, že mám živit důchodce, platit složenou daňovou kvótu kolem 70 % a ještě se sám zajistit na stáří, protože na mne nezbyde? Nikdy jsem se o státní zajištění neprosil a neprosil jsem se ani o státem poskytované služby „zdarma“ (ve skutečnosti neskutečně předražené).

+6/−10
24.4.2016 21:18

S16t44a22n45i36s88l38a65v 37K45r42e62j15c34a97r 6937986773704

Ano, máte pravdu. ALE to čím nyní zde operujete, tak se budou ptát a jednat i vaši vnuci a pravnuci. Proč jste dokázal být takovým neprofesionálním moulou i třeba s universitním vzděláním. Stejně jako rodiče a prarodiče dělali chyby, at způsobené režimem nebo nedostatečným vzděláním. Ty chyby děláte a budete dělat i vy.

+3/0
24.4.2016 22:43

J38o75s89e96f 88Š14o23l85t25e24s 8944558830333

Ne, nebudu. Nehodlám je udělat. Naopak hodlám své děti zajistit, protože nehodlám cpát peníze do chřtánu státu a zajistím jim tak nezávislost na tomto státu. Pokud se na světě objeví stát typu Liberlandu s funkční infrastrukturou a angličtinou, emigruji okamžitě. Zatím je nejblíž Estonsko.

+1/−7
24.4.2016 22:46

V89l69a25d25a 69S36i14m85o43n29i71k 3729613163705

Do Estonska :-( Tak šťastnou cestu.

+3/0
24.4.2016 22:51

S13t60a30n21i88s75l66a26v 46K33r40e22j13c22a50r 6417896573384

V tom případě spíše to Estonsko s jistotou, než pofiderní Liberland bez hmotného zajištění a budoucnosti. Nevím, zda tento pasqvil 21.století, dokáže být jako Andora nebo Monaco, ale pochybuji o tom!!

0/0
25.4.2016 11:15

J25o63s82e77f 39Š50o65l51t42e69s 8354258520173

Proto píšu s funkční infrastrukturou. Liberland je dobrý projekt, ale je to spíše opravdu jen projekt, otázkou je, kolik z něj zbyde.

0/0
25.4.2016 11:17

D25a21v62i73d 43G94a57j32d53a 5770919382241

Nízká porodnost. Všechno podřízeno ekonomickému zajištění rodiny. Dokud dnešní potenconální noví rodiče nemají auto, dovolenou,počítače..atd. atd, tak se necítí dostatečně bohatí na to mít rodinu. Chtějí si užívat. Takže často mají více dětí jen sociálně slabí jedinci a ti potom stejně nepřinášejí státu zisk.Pokud naše populace stárne, tak přirozeně narůstají náklady na důchody. Jediné co pravice udělala, že nabídla přesně těm lidem,kteří mají nadprůměrný příjem a nebo příjem průměrný, ale bez rodiny, odkládat si mimo důhodový systém pro období, až sami půjdou do důchodu. Tím by ale odčerpali část peněz z púrůběžného systému a ten buďto dotovat jinak, nebo by zkolaboval. Je vrchol pokrytectví, říct těm co celýživot pravovali, aby umřeli v nedostatku. A současně chtít po dnešních mladých, aby pracovvlai na současné důchodce a ještě spořili pro sebe. Tím určiotě porodnosti nepomůže nikdo. Ten problém ale postupně zasáhl i více západních států.

+3/0
24.4.2016 21:16

P11a72v91e86l 81R24i33e90d16l 4304827901699

...a hlavně nemají kde bydlet :-/

0/0
24.4.2016 21:20

R33a34d34e55k 21H18o87l14e87c10e87k 3676550628801

A nepřijde vám pokrytecké dávat těm bohatým tak nízký důchod?

O tom, že by ti, co celý život pracovali, umřeli v nedostatku, nemůže být řeč. Tedy pokud si byli schopni za celý život alespoň pořídit vlastní bydlení. Pro ty, co mají vlastní bydlení, je důchod naprosto dostatečný. Když se podíváte, kolik má průměrně vydělávající muž, žena na rodičovské a dvě děti, zjistíte, že mají výrazně méně, než ten důchodce, který je podle vás žije v nedostatku.

0/0
24.4.2016 21:25

D91a20v14i84d 10G36a63j77d49a 5820529102291

Možná se platu,a le bohatší, resp. lidé s vyššími příjmy mají i vyšší důchody. Krom toho většinou opravdu ještě našetří. Takže jejich vysoký příjem si užijí i v důůchodu.Ale v tom přece nikdo nikomu nebrání ...

0/0
24.4.2016 21:29

D26a18v90i78d 82G73a70j32d97a 5960669832501

Samá chyba, omlouvám se.

0/0
24.4.2016 21:29

R19a23d72e14k 29H36o60l52e97c94e25k 3966890438681

Do příjmu 11883 se počítá pro výpočet s celým příjmem, nad jen s 26 % z tohoto příjmu a nad 108024 se pak už nepočítá nic. Mně to moc spravedlivé nepřijde.

Z tohoto pohledu je pro bohaté (třeba podnikatele) výhodné si vyplácet těch 11883, protože z toho nějaký důchod kápne a zbytek si vybrat jinak, třeba formou dividendy (daň jen 15 %, žádné sociální ani zdravotní).

+1/−1
24.4.2016 21:39

D55a83v72i67d 17G68a87j78d19a 5180849812911

To je těžké no. Jistě by bylo spravedlivější, aby ti, kteří celý život vydělávali více, měli i násobně velké důchody. Vždyť do toho systému i více přispívali.Ale v praxi si to představit neumím. A to právě díky té stárnoucí populaci. Myslím, že porodnost u nás je kolem 1,5 na ženu. To fakticky znamená vymírání. Odvedením peněz z průběžného systému ...nevím, to by asi opravdu znamenalo kolaps. Svět není úplně a ve všem spravedlivě nastaven. A to na všech stranách.

0/0
24.4.2016 21:49

R57a92d23e47k 11H59o26l50e15c45e62k 3266480758271

Spravedlivé to nebude nikdy. Ale mně přijde daleko nespravedlivější, že současní důchodci mají takové důchody, o kterých se mě za desítky let může jen zdát. Všichni to vědí a nikdo s tím nic nedělá.

Průběžný systém je potřeba reformovat a to úplně jednoduše. Vyplácet se bude jen to, co se vybere. Takže každý důchodce má nějaký důchodový výměr. Na konci roku zjistíme, že výplaty důchodů přesáhly o 15 % příjmy z důchodového pojištění a tak se všem na další rok sníží důchod o 15 %. A takhle každý rok.

Pokud náhodou vzrostou výrazně mzdy, vzroste i výběr pojistného a tím následně vzrostou i důchody.

0/0
24.4.2016 21:56

D22a74v81i91d 39G11a75j23d33a 5970759812311

To je těžko předvídat, co bude za desitky let. V zásadě si myslím, že ten průběžný systém bude zachován. Jedinou rezervu vidím v sociálních dávkách pro nikdy nepracujicí lidi. Tam nějaké peníze jistě jsou, ale nikdo do toho nechce tnout. Ani pravicové strany nenašly tu odvahu.Je děsivé, že právě tyto komunity mají obvykle nejvyšší porodnost.

+2/0
24.4.2016 22:06

I44v62o 94S44p54á68l94e14n81ý 5770953390278

To je pravidlo. Čím menší vzdělanost žen, tím vyšší porodnost. To platí na celém světě. Pokud jsou ty nevzdělané vzdáleně příbuzné s těmi vzdělanými, pak to až taková katastrofa není. Protože člověk reprodukuje v potomcích nejen rodiče, ale z 3/5 i ostatní předky. Pokud ne, lze očekávat rychlý sešup vzdělanosti a následně i ekonomiky, následovaný nějakou pěknou krvavou revolucí.

0/0
25.4.2016 4:02

M28i50c48h19a51l 68K91o69n65u43p36č91í51k 9891800791881

vrcholem pokrytectví je chování socialistických vlád - které navzdory základnímu vzdělání (1+1=2 i kdyby to bylo škaredých 2) utrácí vždy více než mají a tím zadlužují všechny. Jen tak vám může jeden ministr tvrdit, jak si musíte šetřit na důchod a druhý pak podporuje více dětí (což ovšem využívají spíše ti chudší - takto degeneruje celá společnost) a další socialistické výdobytky (na dluh). A oba to pak řeší tím, že podporují inflaci, což není nic jiného než další skryté zdanění a to pěkně nechutné.

Jen si spočítejte, kolik Vám za 25 let spoření zůstane ze 100K uložených. Dokud bude společnost (a to je výdobytek našich sociálních systémů) žít z dluhů, pak nemá smysl debatovat nad tím, kdo má kolik šetřit.

Po zaplacení 53% na daních ze mzdy, 21% pak z každého nákupu, mi opravdu nezbývá na to šetřit na stáří. Vzhledem k tomu, že užitná hodnota zbytku bude v době plnění asi tak 1/3, jsou to jen vyhozené peníze, opět do chřtánu primitivů, které si volíme. A co je nejhorší, oni se díky tomu nebudou zabývat systémovou změnou, protože vždycky ty peníze prostě zákonem ukradnou obyvatelstvu.

+2/0
25.4.2016 15:17

M48a34r77t94i15n 51S50v28o70b78o80d23a 7409957842615

Rusnok je Zemanuv socialistický kůň.

+1/0
24.4.2016 20:49
Foto

O21l82d35r74i24c55h 17S89z60e77l29i67g51a 7123782239349

Hlavně, že zaplatí přehnané platy a odměny státních, zejména vyšších zaměstnanců, romů, neziskovek, imigrantů, legrační armádu a mnoha "omylů" politiků,

+9/0
24.4.2016 20:41

R92a39d70e61k 32H22o98l96e89c80e88k 3206560358461

Největší omyl politiků je neustálé sekání dalších a dalších dluhů. Tento omyl nás dnes v době rekordně nízkých úrokových sazeb stojí 70 miliard ročně. Proti tomu jsou ostatní průšvihy skoro nezajímavé.

+3/0
24.4.2016 20:48

V51l39a39s17t55i14m74i91l 27Š87t43e37c31h81e76r 4681106670874

Pokud pan Rusnok tvrdí,že nemáme čekat od vlády žádné zázraky v hospodaření státu,tak s ním hluboce nesouhlasím.Pokud vláda není schopná zásadně měnit hospodářskou politiku ,tak je to špatná vláda.Zvyšovat daně umí každý trouba.Asi bude zapotřebí najít schopnější lidi,kteří to dokážou.

+7/0
24.4.2016 20:41

R46a66d23e10k 88H69o36l77e33c74e27k 3796140528821

Nejdřív by to chtělo ale najít schopnější voliče. A to je bohužel problém, s kterým se nedá hnout. Tedy možná dát volební právo imigrantům. Ti mají možná víc rozumu, než naši současní voliči.

+1/−1
24.4.2016 20:51

J26o22z71e70f 67S30t27e46b53i73l87a 3845767255237

Jednou jeden starosta obce řekl:

kanalizace není ani pravicová, ani levicová, do ní se prostě se.e !!

Volič dovolí tak, jak mu aktuální rozum (a média) kážou..

0/0
24.4.2016 21:36

R21a88d51e67k 87H78o37l39e50c47e29k 3366510278981

Český volič bohužel volí toho, kdo mu dá větší úplatek. Když budete mít dvě strany a jedna bude říkat, že má v plánu vyrovnaný rozpočet a druhá, že zvedne důchody o 10 %, hádejte, která vyhraje. A nejenom, že ta druhá vyhraje, ale ta první se ani nedostane nad 5% hranici pro vstup do parlamentu.

+4/0
24.4.2016 21:43

D18a38v83i48d 65G63a95j39d98a 5670289302691

Tak v tom jsem zajedno. Kalousek ty daně zvedal a pak už jenom škrtal. No a šli jsme dolů.

+1/0
24.4.2016 21:03
Foto

V35l11a83d58a 61V19a62n38e37k 9463646134888

Typický socan! Léčit zdravotnictví zrušením příjmu ze zdravotních poplatků, hotelové služby v nemocnicích zdarma! A plakat že utíkají lékaři, nejsou sestry protože nejsou peníze! Vždyť to byl přece volební program! Že je k ničemu nevadí slíbili to svým hloupým voličům :-P

+9/−1
24.4.2016 20:33

P82e31t33r 48B93á75č29a 8535656595105

Ano typicky socan R^

Nechapu jak je ti burani muzou neustale volit ;-O

0/0
24.4.2016 20:42

D37a59v58i25d 59G51a10j68d58a 5670139482621

Srovnejte ekonomické výsledky předchoz vlády a pak si nadávejte do buranů.

+1/−1
24.4.2016 21:04

J69o73s41e63f 70Š79o91l29t45e75s 8804748150603

Jestli myslíte, že za tyto ekonomické výsledky může jakýkoliv politik, tak myslete znova.

+1/0
24.4.2016 21:19

D72a52v11i25d 69G51a82j30d12a 5590479782841

Může, pokud nebude ekonomiku dusit nesmyslnými škrty. Prostě dusit trh. To přesně dělala předchozí vláda a je hernaj úplně u zádele, jestli levicová nebo pravicová. Když znejistíte trh, nebo zpomalíte, tak můžete těžko očekávat růst.

0/−1
24.4.2016 21:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.