Podle mne JAKÁKOLIV budoucí vláda bude muset VÝRAZNĚ zvýšit daně (ať si kdo chce co mele o jejich snižování). Prostě v dobách kdy budou odcházet do důchodu lidé narození v 70-tých letech, bude existovat obrovský výpadek příjmů a zároveň nárůst nákladů- na důchody a hlavně zdravotnictví. Tato doba se zdá daleleko, ale už je to jen 20 let, které utečo velmi rychle.

Pro důchody, any nebyl deficit v důchodovém účtu jsou jen tři možnosti:

1) SNÍŽIT POČET DŮCHODCŮ (zyšováním věku odchodu do důchodu)-podle mne už to moc dál nejde-přece jen po 60-tce odchází i duševní zdraví a po 65 už nebude např. mnoho řidičů autobusů, či horníků na čelbě.

2) SNÍŽIT DŮCHODY, které jsou podle mne už tak velmi nízké.

3) VYBÍRAT VÍCE PENĚZ DO DŮCHODOVÉHO SYSTÉMU-To znamená, zvýšit odvody do systému. Toto je podle mne jediná možnost, kterou lze díky technologickému pokroku realizovat.

Občan v pasti - vyšší daně zaplatí komunistického zloděje v bankovní radě. Kam jsme to dopracovali?

Tomu nerozumim. Jeden z ČNB řiká, že inflace musí být vyšší, že to ekonomika potřebuje a usilovně se intervenuje, aby se toho dosáhlo. Druhej z ČNB zase řiká, že ekonomika roste díky nízké inflaci, že lidi maj víc na utrácení. Měli by se domluvit, co vlastně platí.

platí obojí....je potřeba najít kompromis....pro firmy je lepší vyšší inflace, pro občany nižší....když je nízká inflace, tak je vyšší spotřeba zejména domácností....

Chvili jsem si myslel, ze idnes se drzi politicky napravo. Ale rotzhovor s levicovym ekonomem, blizkym pritel M. Zemana, me definitivne vyvedl z omylu...

Majitel = kámoš sockomunistického presidenta.

"Čeští zákazníci se po letech probudili a začali ve velkém utrácet. Mají z čeho, tak rychle mzdy dlouho nerostly."

To myslí ten popleta vážně?

I kdyby všichni v ČR pracovali zadarmo, stejně by to politici stačili rozfofrovat. A ještě by to bylo málo a zase by se plánovaly rozpočty se stamiliardovými schodky.

Zloděj zůstane zlodějem a kanálu Chanel neuděláš.

75% zdanění se zdá soudruhům málo?:-D

Já jsem si z rozhovoru vzal to, že není prostor pro snížení daní, i když by 90 % lidí chtělo daně snížit, tak by ty peníze pak chyběly. Zvyšovat také není kam.

Omlouvám se všem ale takové kecy jako že mzdy rostou a nenjsou lidé podprůměrně placení. Manželka pracuje v bance v back office jako čerpač, kde pracuje s miliony a nesmí udělat jedinou chybu jinak se jí vše strhává z odměn. Maká dle výkazu práce na 115% a dostává mzdu 12 500,- čistého. Dnes se mi ji konečne po 1 roce podařilo přemluvit ať začne hledat jinou práci. Když si před 2 lety hledala práci bylo to opravdu peklo takže má strach zda znova práci najde ale za 12 500,- měsíčně to může rovnou sedět na dávkách a hlídat děti. HNUS ČR

ona je to drobet schýza. nemít na důchody znamená šetřit na důchod. nemít inflaci, znamená utrácet. nemít inflaci znamená nízké sazby. mít nízké sazby znamená hodně si půjčovat. mít nízké úroky také ale znamená mít neziskové banky. mít neziskové banky znamená finanční destabilitu. nemít na důchod znamená také vyšší daně. mít vyšší daně znamená utrácet méně. a takových protikladů je okolo čím dál víc. a když toto všechno má pod palcem jedna instituce, nevím nevím...držím jí ty své palce.

Možná než snižovat daně, tak raději lépe platit dosažené a praktikované vzdělání. A trestat firmy a zaměstnavatele, jež šidí zákazníky a konzumenty nekvalitou průměrnosti zaučenců a nekvalifikovaných zaměstnanců Nižší daně nezajistí kvalitnější služby a výrobky.