Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát v pasti. Nižší daně nezaplatí vysoké důchody, varuje Jiří Rusnok

Nedělejme si iluze, že někdo dokáže výrazně snížit důchody a sociální dávky. Současná vláda ale alespoň neškodí růstu, míní v rozhovoru člen bankovní rady České národní banky Jiří Rusnok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D32a95v71i12d 69P14e25t98r 7670536190695

Podle mne JAKÁKOLIV budoucí vláda bude muset VÝRAZNĚ zvýšit daně (ať si kdo chce co mele o jejich snižování). Prostě v dobách kdy budou odcházet do důchodu lidé narození v 70-tých letech, bude existovat obrovský výpadek příjmů a zároveň nárůst nákladů- na důchody a hlavně zdravotnictví. Tato doba se zdá daleleko, ale už je to jen 20 let, které utečo velmi rychle.

Pro důchody, any nebyl deficit v důchodovém účtu jsou jen tři možnosti:

1) SNÍŽIT POČET DŮCHODCŮ (zyšováním věku odchodu do důchodu)-podle mne už to moc dál nejde-přece jen po 60-tce odchází i duševní zdraví a po 65 už nebude např. mnoho řidičů autobusů, či horníků na čelbě.

2) SNÍŽIT DŮCHODY, které jsou podle mne už tak velmi nízké.

3) VYBÍRAT VÍCE PENĚZ DO DŮCHODOVÉHO SYSTÉMU-To znamená, zvýšit odvody do systému. Toto je podle mne jediná možnost, kterou lze díky technologickému pokroku realizovat.

0/0
19.6.2016 7:19

M40a68r48i78a67n 12P69e32š13t58a 6988768378298

Občan v pasti - vyšší daně zaplatí komunistického zloděje v bankovní radě. Kam jsme to dopracovali?

0/0
9.5.2016 22:46

T96o89m59á47š 81N40o36v87o47t58n93ý 3294809380933

Tomu nerozumim. Jeden z ČNB řiká, že inflace musí být vyšší, že to ekonomika potřebuje a usilovně se intervenuje, aby se toho dosáhlo. Druhej z ČNB zase řiká, že ekonomika roste díky nízké inflaci, že lidi maj víc na utrácení. Měli by se domluvit, co vlastně platí.

0/0
9.5.2016 16:27

M32a73r55t29i73n 29K81o93l41á71ř 1105814809845

platí obojí....je potřeba najít kompromis....pro firmy je lepší vyšší inflace, pro občany nižší....když je nízká inflace, tak je vyšší spotřeba zejména domácností....

0/0
9.5.2016 17:12

L72i95b94o74r 50S16o34u48s30e70d78í42k 4513318891841

Chvili jsem si myslel, ze idnes se drzi politicky napravo. Ale rotzhovor s levicovym ekonomem, blizkym pritel M. Zemana, me definitivne vyvedl z omylu...

+1/0
9.5.2016 14:37

M48a31r40i37a80n 84P52e56š63t98a 6258948278748

Majitel = kámoš sockomunistického presidenta.

0/0
9.5.2016 22:47

L80u57k54á13š 73M61a98l53í40č31e69k 3833532845507

"Čeští zákazníci se po letech probudili a začali ve velkém utrácet. Mají z čeho, tak rychle mzdy dlouho nerostly."

To myslí ten popleta vážně? 8-o

+3/0
9.5.2016 12:36
Foto

J40a77r60o14m56í32r 78P50r52a14u87s 9527487200506

I kdyby všichni v ČR pracovali zadarmo, stejně by to politici stačili rozfofrovat. A ještě by to bylo málo a zase by se plánovaly rozpočty se stamiliardovými schodky.

Zloděj zůstane zlodějem a kanálu Chanel neuděláš.

+8/0
25.4.2016 18:05

M90a38r30t54i88n 31P86e47c56i37n85a 4931903

75% zdanění se zdá soudruhům málo?:-D

+6/0
25.4.2016 17:23
Foto

R19o67m95a41n 67K16o32z31e63l 4907696523124

Já jsem si z rozhovoru vzal to, že není prostor pro snížení daní, i když by 90 % lidí chtělo daně snížit, tak by ty peníze pak chyběly. Zvyšovat také není kam.

0/0
25.4.2016 18:06

V16í11t 98K84n19a59p43e88k 8395400628972

Omlouvám se všem ale takové kecy jako že mzdy rostou a nenjsou lidé podprůměrně placení. Manželka pracuje v bance v back office jako čerpač, kde pracuje s miliony a nesmí udělat jedinou chybu jinak se jí vše strhává z odměn. Maká dle výkazu práce na 115% a dostává mzdu 12 500,- čistého. Dnes se mi ji konečne po 1 roce podařilo přemluvit ať začne hledat jinou práci. Když si před 2 lety hledala práci bylo to opravdu peklo takže má strach zda znova práci najde ale za 12 500,- měsíčně to může rovnou sedět na dávkách a hlídat děti. HNUS ČR

+5/0
25.4.2016 14:57

S94t28a52n39i13s75l70a37v 87S41r84b17a 4565844428864

ona je to drobet schýza. nemít na důchody znamená šetřit na důchod. nemít inflaci, znamená utrácet. nemít inflaci znamená nízké sazby. mít nízké sazby znamená hodně si půjčovat. mít nízké úroky také ale znamená mít neziskové banky. mít neziskové banky znamená finanční destabilitu. nemít na důchod znamená také vyšší daně. mít vyšší daně znamená utrácet méně. a takových protikladů je okolo čím dál víc. a když toto všechno má pod palcem jedna instituce, nevím nevím...držím jí ty své palce.

0/0
25.4.2016 8:56

S28t37a47n59i12s86l24a84v 48K70r28e35j60c11a78r 6377426423714

Možná než snižovat daně, tak raději lépe platit dosažené a praktikované vzdělání. A trestat firmy a zaměstnavatele, jež šidí zákazníky a konzumenty nekvalitou průměrnosti zaučenců a nekvalifikovaných zaměstnanců!! Nižší daně nezajistí kvalitnější služby a výrobky.

+3/−1
24.4.2016 22:26

J86o79s90e60f 24Š98o24l23t73e26s 8904388340273

Dodal bych, že kamarád v armádě (vojenský hasič) mi dnes vyprávěl moc pěkné povídání. Brutálně jim přidali. Ze dne na den se mu změnil výpočet platu a bere o 6000 Kč víc než předtím. A ti nejnižší z nejnižších tam mají pohodových 25000 čistého měsíčně plus nástupní příspěvky 90000 Kč a další bonusy. Prostě paráda.

0/0
24.4.2016 21:25

J55o69s12e92f 13Š95o18l13t67e90s 8414578450763

Takhle se dělá předvolební agitka. Prostě si je zaplatíte a oni vás zvolí.

+4/−1
24.4.2016 21:26

D86a62v57i74d 24G22a54j17d37a 5750329602861

Víte na to obvykle bývá taková větička...Můžete si to jít dělat také přece...

+2/−1
24.4.2016 22:07

J73o50s68e57f 42Š92o17l15t40e75s 8434398450633

Špatně mne chápete. Já jim to nezávidím. Jenom mi přijde, že je to trochu neadekvátní odvedené práci a je to prostě neefektivní.

0/0
24.4.2016 22:11

D82a21v10i28d 65G62a47j36d21a 5680259232211

Já Vás nepodezřívám ze závisti. Spíše jsem to myslel tak, že byste lépe ohodnotil, jestli jsou ty peníze zasloužené, nebo ne. Často se nám zdá něco jinak, než to zkusíme.

0/0
24.4.2016 22:17

J71o47s42e35f 70Š51o18l44t62e98s 8424988630383

On sám mi říkal, že zasloužené nejsou, že je to dost mimo a navíc že udělali chybu, že jim nemůžou ten plat ani za trest snížit, protože při té změně to tam zapomněli uvést.

0/0
24.4.2016 22:20

S70t55a85n23i44s77l58a71v 95K36r57e65j97c49a46r 6387986413284

Všude ve světě jsou ale represivní profese placeny vždy lépe než běžný průměr. A je lhostejno zda se jedná o Rusko, KLDR nebo USA. Jen je otázkou jak ve svých profesích dokáží uplatnit své vzdělání. Dokumenty z výběru a náboru do těchto profesí v USA, odvysílaly snad všechny ČSmedia. Rozhodně se toto diametrálně liší od známých testů v ČSSR. A co se týká zaměstnání profesionální hasič, se čtyřletým odborným vzděláním. Jedná se o speciální pracovní činnost s možným rizikem. A rozhodně tuto profesi stejně jako lékařsko zdravotnickou považuji za Práci odpovědnější než ministr nebo politik.

+3/0
24.4.2016 22:38

J81o44s67e97f 49Š72o86l36t29e29s 8224668290113

Mohu se zeptat, proč by mne, jako mladého člověka, mělo zajímat, co ta generace přede mnou nezvládla? Proč já mám doplácet na chyby předchozí generace? Co jsem udělal špatně, že mám živit důchodce, platit složenou daňovou kvótu kolem 70 % a ještě se sám zajistit na stáří, protože na mne nezbyde? Nikdy jsem se o státní zajištění neprosil a neprosil jsem se ani o státem poskytované služby „zdarma“ (ve skutečnosti neskutečně předražené).

+6/−10
24.4.2016 21:18

S34t75a80n34i54s80l44a62v 10K51r15e77j14c53a67r 6967336983114

Ano, máte pravdu. ALE to čím nyní zde operujete, tak se budou ptát a jednat i vaši vnuci a pravnuci. Proč jste dokázal být takovým neprofesionálním moulou i třeba s universitním vzděláním. Stejně jako rodiče a prarodiče dělali chyby, at způsobené režimem nebo nedostatečným vzděláním. Ty chyby děláte a budete dělat i vy.

+3/0
24.4.2016 22:43

J79o81s92e12f 57Š45o50l56t51e38s 8514828680383

Ne, nebudu. Nehodlám je udělat. Naopak hodlám své děti zajistit, protože nehodlám cpát peníze do chřtánu státu a zajistím jim tak nezávislost na tomto státu. Pokud se na světě objeví stát typu Liberlandu s funkční infrastrukturou a angličtinou, emigruji okamžitě. Zatím je nejblíž Estonsko.

+1/−7
24.4.2016 22:46

V63l72a73d65a 14S53i60m82o28n44i26k 3919713683435

Do Estonska :-( Tak šťastnou cestu.

+3/0
24.4.2016 22:51

S67t31a94n23i65s48l29a40v 73K32r87e14j33c92a33r 6577676463484

V tom případě spíše to Estonsko s jistotou, než pofiderní Liberland bez hmotného zajištění a budoucnosti. Nevím, zda tento pasqvil 21.století, dokáže být jako Andora nebo Monaco, ale pochybuji o tom!!

0/0
25.4.2016 11:15

J49o79s93e40f 29Š54o49l95t62e57s 8844658730803

Proto píšu s funkční infrastrukturou. Liberland je dobrý projekt, ale je to spíše opravdu jen projekt, otázkou je, kolik z něj zbyde.

0/0
25.4.2016 11:17

D23a82v16i56d 68G12a88j44d42a 5100429252491

Nízká porodnost. Všechno podřízeno ekonomickému zajištění rodiny. Dokud dnešní potenconální noví rodiče nemají auto, dovolenou,počítače..atd. atd, tak se necítí dostatečně bohatí na to mít rodinu. Chtějí si užívat. Takže často mají více dětí jen sociálně slabí jedinci a ti potom stejně nepřinášejí státu zisk.Pokud naše populace stárne, tak přirozeně narůstají náklady na důchody. Jediné co pravice udělala, že nabídla přesně těm lidem,kteří mají nadprůměrný příjem a nebo příjem průměrný, ale bez rodiny, odkládat si mimo důhodový systém pro období, až sami půjdou do důchodu. Tím by ale odčerpali část peněz z púrůběžného systému a ten buďto dotovat jinak, nebo by zkolaboval. Je vrchol pokrytectví, říct těm co celýživot pravovali, aby umřeli v nedostatku. A současně chtít po dnešních mladých, aby pracovvlai na současné důchodce a ještě spořili pro sebe. Tím určiotě porodnosti nepomůže nikdo. Ten problém ale postupně zasáhl i více západních států.

+3/0
24.4.2016 21:16

P37a88v94e85l 57R55i33e28d63l 4734907751679

...a hlavně nemají kde bydlet :-/

0/0
24.4.2016 21:20

R26a52d65e81k 87H66o24l32e19c20e26k 3116980438591

A nepřijde vám pokrytecké dávat těm bohatým tak nízký důchod?

O tom, že by ti, co celý život pracovali, umřeli v nedostatku, nemůže být řeč. Tedy pokud si byli schopni za celý život alespoň pořídit vlastní bydlení. Pro ty, co mají vlastní bydlení, je důchod naprosto dostatečný. Když se podíváte, kolik má průměrně vydělávající muž, žena na rodičovské a dvě děti, zjistíte, že mají výrazně méně, než ten důchodce, který je podle vás žije v nedostatku.

0/0
24.4.2016 21:25

D15a47v93i96d 13G15a22j16d67a 5710379192501

Možná se platu,a le bohatší, resp. lidé s vyššími příjmy mají i vyšší důchody. Krom toho většinou opravdu ještě našetří. Takže jejich vysoký příjem si užijí i v důůchodu.Ale v tom přece nikdo nikomu nebrání ...

0/0
24.4.2016 21:29

D62a58v18i25d 80G10a85j46d77a 5590229752111

Samá chyba, omlouvám se.

0/0
24.4.2016 21:29

R26a27d78e77k 84H58o21l72e23c26e78k 3926710628141

Do příjmu 11883 se počítá pro výpočet s celým příjmem, nad jen s 26 % z tohoto příjmu a nad 108024 se pak už nepočítá nic. Mně to moc spravedlivé nepřijde.

Z tohoto pohledu je pro bohaté (třeba podnikatele) výhodné si vyplácet těch 11883, protože z toho nějaký důchod kápne a zbytek si vybrat jinak, třeba formou dividendy (daň jen 15 %, žádné sociální ani zdravotní).

+1/−1
24.4.2016 21:39

D45a96v20i60d 56G73a69j60d12a 5110309972561

To je těžké no. Jistě by bylo spravedlivější, aby ti, kteří celý život vydělávali více, měli i násobně velké důchody. Vždyť do toho systému i více přispívali.Ale v praxi si to představit neumím. A to právě díky té stárnoucí populaci. Myslím, že porodnost u nás je kolem 1,5 na ženu. To fakticky znamená vymírání. Odvedením peněz z průběžného systému ...nevím, to by asi opravdu znamenalo kolaps. Svět není úplně a ve všem spravedlivě nastaven. A to na všech stranách.

0/0
24.4.2016 21:49

R22a36d87e81k 31H12o87l93e37c89e85k 3776960768481

Spravedlivé to nebude nikdy. Ale mně přijde daleko nespravedlivější, že současní důchodci mají takové důchody, o kterých se mě za desítky let může jen zdát. Všichni to vědí a nikdo s tím nic nedělá.

Průběžný systém je potřeba reformovat a to úplně jednoduše. Vyplácet se bude jen to, co se vybere. Takže každý důchodce má nějaký důchodový výměr. Na konci roku zjistíme, že výplaty důchodů přesáhly o 15 % příjmy z důchodového pojištění a tak se všem na další rok sníží důchod o 15 %. A takhle každý rok.

Pokud náhodou vzrostou výrazně mzdy, vzroste i výběr pojistného a tím následně vzrostou i důchody.

0/0
24.4.2016 21:56

D42a38v32i18d 47G81a10j80d48a 5600289372561

To je těžko předvídat, co bude za desitky let. V zásadě si myslím, že ten průběžný systém bude zachován. Jedinou rezervu vidím v sociálních dávkách pro nikdy nepracujicí lidi. Tam nějaké peníze jistě jsou, ale nikdo do toho nechce tnout. Ani pravicové strany nenašly tu odvahu.Je děsivé, že právě tyto komunity mají obvykle nejvyšší porodnost.

+2/0
24.4.2016 22:06

I66v76o 75S64p60á64l60e85n38ý 5960703680748

To je pravidlo. Čím menší vzdělanost žen, tím vyšší porodnost. To platí na celém světě. Pokud jsou ty nevzdělané vzdáleně příbuzné s těmi vzdělanými, pak to až taková katastrofa není. Protože člověk reprodukuje v potomcích nejen rodiče, ale z 3/5 i ostatní předky. Pokud ne, lze očekávat rychlý sešup vzdělanosti a následně i ekonomiky, následovaný nějakou pěknou krvavou revolucí.

0/0
25.4.2016 4:02

M19i18c16h34a81l 58K96o30n27u72p77č21í60k 9741220551481

vrcholem pokrytectví je chování socialistických vlád - které navzdory základnímu vzdělání (1+1=2 i kdyby to bylo škaredých 2) utrácí vždy více než mají a tím zadlužují všechny. Jen tak vám může jeden ministr tvrdit, jak si musíte šetřit na důchod a druhý pak podporuje více dětí (což ovšem využívají spíše ti chudší - takto degeneruje celá společnost) a další socialistické výdobytky (na dluh). A oba to pak řeší tím, že podporují inflaci, což není nic jiného než další skryté zdanění a to pěkně nechutné.

Jen si spočítejte, kolik Vám za 25 let spoření zůstane ze 100K uložených. Dokud bude společnost (a to je výdobytek našich sociálních systémů) žít z dluhů, pak nemá smysl debatovat nad tím, kdo má kolik šetřit.

Po zaplacení 53% na daních ze mzdy, 21% pak z každého nákupu, mi opravdu nezbývá na to šetřit na stáří. Vzhledem k tomu, že užitná hodnota zbytku bude v době plnění asi tak 1/3, jsou to jen vyhozené peníze, opět do chřtánu primitivů, které si volíme. A co je nejhorší, oni se díky tomu nebudou zabývat systémovou změnou, protože vždycky ty peníze prostě zákonem ukradnou obyvatelstvu.

+2/0
25.4.2016 15:17

M30a13r74t41i37n 60S24v31o26b42o25d62a 7149417612495

Rusnok je Zemanuv socialistický kůň.

+1/0
24.4.2016 20:49
Foto

O71l71d91r73i23c78h 68S40z35e48l13i97g53a 7103882489409

Hlavně, že zaplatí přehnané platy a odměny státních, zejména vyšších zaměstnanců, romů, neziskovek, imigrantů, legrační armádu a mnoha "omylů" politiků,

+9/0
24.4.2016 20:41

R88a75d67e93k 42H80o57l91e13c65e26k 3806670238401

Největší omyl politiků je neustálé sekání dalších a dalších dluhů. Tento omyl nás dnes v době rekordně nízkých úrokových sazeb stojí 70 miliard ročně. Proti tomu jsou ostatní průšvihy skoro nezajímavé.

+3/0
24.4.2016 20:48

V26l71a87s12t29i81m34i51l 43Š44t15e87c56h25e77r 4261536760314

Pokud pan Rusnok tvrdí,že nemáme čekat od vlády žádné zázraky v hospodaření státu,tak s ním hluboce nesouhlasím.Pokud vláda není schopná zásadně měnit hospodářskou politiku ,tak je to špatná vláda.Zvyšovat daně umí každý trouba.Asi bude zapotřebí najít schopnější lidi,kteří to dokážou.

+7/0
24.4.2016 20:41

R24a64d92e54k 39H89o43l80e20c23e52k 3596670358721

Nejdřív by to chtělo ale najít schopnější voliče. A to je bohužel problém, s kterým se nedá hnout. Tedy možná dát volební právo imigrantům. Ti mají možná víc rozumu, než naši současní voliči.

+1/−1
24.4.2016 20:51

J80o80z22e85f 28S58t63e34b34i59l36a 3925117765347

Jednou jeden starosta obce řekl:

kanalizace není ani pravicová, ani levicová, do ní se prostě se.e !!

Volič dovolí tak, jak mu aktuální rozum (a média) kážou..

0/0
24.4.2016 21:36

R48a71d13e45k 97H74o32l26e57c21e85k 3116240388891

Český volič bohužel volí toho, kdo mu dá větší úplatek. Když budete mít dvě strany a jedna bude říkat, že má v plánu vyrovnaný rozpočet a druhá, že zvedne důchody o 10 %, hádejte, která vyhraje. A nejenom, že ta druhá vyhraje, ale ta první se ani nedostane nad 5% hranici pro vstup do parlamentu.

+4/0
24.4.2016 21:43

D84a47v62i82d 44G95a13j66d58a 5720609402681

Tak v tom jsem zajedno. Kalousek ty daně zvedal a pak už jenom škrtal. No a šli jsme dolů.

+1/0
24.4.2016 21:03
Foto

V94l12a96d42a 14V84a73n79e55k 9313366964588

Typický socan! Léčit zdravotnictví zrušením příjmu ze zdravotních poplatků, hotelové služby v nemocnicích zdarma! A plakat že utíkají lékaři, nejsou sestry protože nejsou peníze! Vždyť to byl přece volební program! Že je k ničemu nevadí slíbili to svým hloupým voličům :-P

+9/−1
24.4.2016 20:33

P64e63t73r 42B56á49č95a 8435736875395

Ano typicky socan R^

Nechapu jak je ti burani muzou neustale volit ;-O

0/0
24.4.2016 20:42

D27a41v38i44d 15G53a71j47d44a 5630319552241

Srovnejte ekonomické výsledky předchoz vlády a pak si nadávejte do buranů.

+1/−1
24.4.2016 21:04

J52o95s38e64f 19Š38o26l36t85e85s 8404498910263

Jestli myslíte, že za tyto ekonomické výsledky může jakýkoliv politik, tak myslete znova.

+1/0
24.4.2016 21:19

D25a20v43i35d 30G23a67j25d71a 5560389742121

Může, pokud nebude ekonomiku dusit nesmyslnými škrty. Prostě dusit trh. To přesně dělala předchozí vláda a je hernaj úplně u zádele, jestli levicová nebo pravicová. Když znejistíte trh, nebo zpomalíte, tak můžete těžko očekávat růst.

0/−1
24.4.2016 21:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.