Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát v pasti. Nižší daně nezaplatí vysoké důchody, varuje Jiří Rusnok

Nedělejme si iluze, že někdo dokáže výrazně snížit důchody a sociální dávky. Současná vláda ale alespoň neškodí růstu, míní v rozhovoru člen bankovní rady České národní banky Jiří Rusnok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D37a76v22i17d 30P21e13t97r 7540166220835

Podle mne JAKÁKOLIV budoucí vláda bude muset VÝRAZNĚ zvýšit daně (ať si kdo chce co mele o jejich snižování). Prostě v dobách kdy budou odcházet do důchodu lidé narození v 70-tých letech, bude existovat obrovský výpadek příjmů a zároveň nárůst nákladů- na důchody a hlavně zdravotnictví. Tato doba se zdá daleleko, ale už je to jen 20 let, které utečo velmi rychle.

Pro důchody, any nebyl deficit v důchodovém účtu jsou jen tři možnosti:

1) SNÍŽIT POČET DŮCHODCŮ (zyšováním věku odchodu do důchodu)-podle mne už to moc dál nejde-přece jen po 60-tce odchází i duševní zdraví a po 65 už nebude např. mnoho řidičů autobusů, či horníků na čelbě.

2) SNÍŽIT DŮCHODY, které jsou podle mne už tak velmi nízké.

3) VYBÍRAT VÍCE PENĚZ DO DŮCHODOVÉHO SYSTÉMU-To znamená, zvýšit odvody do systému. Toto je podle mne jediná možnost, kterou lze díky technologickému pokroku realizovat.

0/0
19.6.2016 7:19

M61a66r88i32a44n 59P29e94š90t20a 6668658608158

Občan v pasti - vyšší daně zaplatí komunistického zloděje v bankovní radě. Kam jsme to dopracovali?

0/0
9.5.2016 22:46

T68o29m77á98š 59N70o17v42o67t27n38ý 3524799450413

Tomu nerozumim. Jeden z ČNB řiká, že inflace musí být vyšší, že to ekonomika potřebuje a usilovně se intervenuje, aby se toho dosáhlo. Druhej z ČNB zase řiká, že ekonomika roste díky nízké inflaci, že lidi maj víc na utrácení. Měli by se domluvit, co vlastně platí.

0/0
9.5.2016 16:27

M65a59r30t18i71n 97K19o30l56á33ř 1175654369785

platí obojí....je potřeba najít kompromis....pro firmy je lepší vyšší inflace, pro občany nižší....když je nízká inflace, tak je vyšší spotřeba zejména domácností....

0/0
9.5.2016 17:12

L69i21b60o11r 60S91o35u98s93e45d14í51k 4923488591791

Chvili jsem si myslel, ze idnes se drzi politicky napravo. Ale rotzhovor s levicovym ekonomem, blizkym pritel M. Zemana, me definitivne vyvedl z omylu...

+1/0
9.5.2016 14:37

M64a23r87i39a41n 89P57e92š61t94a 6478718538908

Majitel = kámoš sockomunistického presidenta.

0/0
9.5.2016 22:47

L93u43k38á71š 56M65a36l90í86č20e41k 3713232255667

"Čeští zákazníci se po letech probudili a začali ve velkém utrácet. Mají z čeho, tak rychle mzdy dlouho nerostly."

To myslí ten popleta vážně? 8-o

+3/0
9.5.2016 12:36
Foto

J78a59r58o50m91í20r 29P36r94a87u22s 9277987160236

I kdyby všichni v ČR pracovali zadarmo, stejně by to politici stačili rozfofrovat. A ještě by to bylo málo a zase by se plánovaly rozpočty se stamiliardovými schodky.

Zloděj zůstane zlodějem a kanálu Chanel neuděláš.

+8/0
25.4.2016 18:05

M29a80r17t10i11n 75P79e45c81i33n88a 4761133

75% zdanění se zdá soudruhům málo?:-D

+6/0
25.4.2016 17:23
Foto

R55o66m27a74n 90K24o12z46e96l 4797436713664

Já jsem si z rozhovoru vzal to, že není prostor pro snížení daní, i když by 90 % lidí chtělo daně snížit, tak by ty peníze pak chyběly. Zvyšovat také není kam.

0/0
25.4.2016 18:06

V48í49t 58K39n66a30p76e67k 8385340708212

Omlouvám se všem ale takové kecy jako že mzdy rostou a nenjsou lidé podprůměrně placení. Manželka pracuje v bance v back office jako čerpač, kde pracuje s miliony a nesmí udělat jedinou chybu jinak se jí vše strhává z odměn. Maká dle výkazu práce na 115% a dostává mzdu 12 500,- čistého. Dnes se mi ji konečne po 1 roce podařilo přemluvit ať začne hledat jinou práci. Když si před 2 lety hledala práci bylo to opravdu peklo takže má strach zda znova práci najde ale za 12 500,- měsíčně to může rovnou sedět na dávkách a hlídat děti. HNUS ČR

+5/0
25.4.2016 14:57

S49t85a43n76i35s61l24a16v 72S68r76b23a 4305124958684

ona je to drobet schýza. nemít na důchody znamená šetřit na důchod. nemít inflaci, znamená utrácet. nemít inflaci znamená nízké sazby. mít nízké sazby znamená hodně si půjčovat. mít nízké úroky také ale znamená mít neziskové banky. mít neziskové banky znamená finanční destabilitu. nemít na důchod znamená také vyšší daně. mít vyšší daně znamená utrácet méně. a takových protikladů je okolo čím dál víc. a když toto všechno má pod palcem jedna instituce, nevím nevím...držím jí ty své palce.

0/0
25.4.2016 8:56

S26t49a47n45i42s62l35a30v 15K24r12e21j19c73a31r 6947166353144

Možná než snižovat daně, tak raději lépe platit dosažené a praktikované vzdělání. A trestat firmy a zaměstnavatele, jež šidí zákazníky a konzumenty nekvalitou průměrnosti zaučenců a nekvalifikovaných zaměstnanců!! Nižší daně nezajistí kvalitnější služby a výrobky.

+3/−1
24.4.2016 22:26

J79o34s20e44f 64Š36o97l96t70e35s 8384368690603

Dodal bych, že kamarád v armádě (vojenský hasič) mi dnes vyprávěl moc pěkné povídání. Brutálně jim přidali. Ze dne na den se mu změnil výpočet platu a bere o 6000 Kč víc než předtím. A ti nejnižší z nejnižších tam mají pohodových 25000 čistého měsíčně plus nástupní příspěvky 90000 Kč a další bonusy. Prostě paráda.

0/0
24.4.2016 21:25

J60o27s89e87f 37Š57o23l65t37e62s 8324508150413

Takhle se dělá předvolební agitka. Prostě si je zaplatíte a oni vás zvolí.

+4/−1
24.4.2016 21:26

D51a72v70i87d 26G32a71j58d80a 5830219462451

Víte na to obvykle bývá taková větička...Můžete si to jít dělat také přece...

+2/−1
24.4.2016 22:07

J91o10s91e77f 54Š50o59l90t83e42s 8664578210483

Špatně mne chápete. Já jim to nezávidím. Jenom mi přijde, že je to trochu neadekvátní odvedené práci a je to prostě neefektivní.

0/0
24.4.2016 22:11

D51a71v87i93d 58G93a56j33d10a 5470229142971

Já Vás nepodezřívám ze závisti. Spíše jsem to myslel tak, že byste lépe ohodnotil, jestli jsou ty peníze zasloužené, nebo ne. Často se nám zdá něco jinak, než to zkusíme.

0/0
24.4.2016 22:17

J12o78s43e78f 50Š91o65l22t73e59s 8174808890243

On sám mi říkal, že zasloužené nejsou, že je to dost mimo a navíc že udělali chybu, že jim nemůžou ten plat ani za trest snížit, protože při té změně to tam zapomněli uvést.

0/0
24.4.2016 22:20

S57t19a16n22i75s76l79a98v 69K86r34e26j89c21a90r 6627796733554

Všude ve světě jsou ale represivní profese placeny vždy lépe než běžný průměr. A je lhostejno zda se jedná o Rusko, KLDR nebo USA. Jen je otázkou jak ve svých profesích dokáží uplatnit své vzdělání. Dokumenty z výběru a náboru do těchto profesí v USA, odvysílaly snad všechny ČSmedia. Rozhodně se toto diametrálně liší od známých testů v ČSSR. A co se týká zaměstnání profesionální hasič, se čtyřletým odborným vzděláním. Jedná se o speciální pracovní činnost s možným rizikem. A rozhodně tuto profesi stejně jako lékařsko zdravotnickou považuji za Práci odpovědnější než ministr nebo politik.

+3/0
24.4.2016 22:38

J48o80s57e14f 90Š74o90l98t73e91s 8634168140443

Mohu se zeptat, proč by mne, jako mladého člověka, mělo zajímat, co ta generace přede mnou nezvládla? Proč já mám doplácet na chyby předchozí generace? Co jsem udělal špatně, že mám živit důchodce, platit složenou daňovou kvótu kolem 70 % a ještě se sám zajistit na stáří, protože na mne nezbyde? Nikdy jsem se o státní zajištění neprosil a neprosil jsem se ani o státem poskytované služby „zdarma“ (ve skutečnosti neskutečně předražené).

+6/−10
24.4.2016 21:18

S46t46a27n86i70s44l34a97v 41K91r18e62j60c80a74r 6597936843614

Ano, máte pravdu. ALE to čím nyní zde operujete, tak se budou ptát a jednat i vaši vnuci a pravnuci. Proč jste dokázal být takovým neprofesionálním moulou i třeba s universitním vzděláním. Stejně jako rodiče a prarodiče dělali chyby, at způsobené režimem nebo nedostatečným vzděláním. Ty chyby děláte a budete dělat i vy.

+3/0
24.4.2016 22:43

J42o19s65e53f 27Š40o31l76t12e86s 8454638810893

Ne, nebudu. Nehodlám je udělat. Naopak hodlám své děti zajistit, protože nehodlám cpát peníze do chřtánu státu a zajistím jim tak nezávislost na tomto státu. Pokud se na světě objeví stát typu Liberlandu s funkční infrastrukturou a angličtinou, emigruji okamžitě. Zatím je nejblíž Estonsko.

+1/−7
24.4.2016 22:46

V78l52a92d14a 90S44i49m57o16n87i49k 3509403923265

Do Estonska :-( Tak šťastnou cestu.

+3/0
24.4.2016 22:51

S48t79a17n12i73s94l77a92v 29K85r64e92j41c46a62r 6777196273824

V tom případě spíše to Estonsko s jistotou, než pofiderní Liberland bez hmotného zajištění a budoucnosti. Nevím, zda tento pasqvil 21.století, dokáže být jako Andora nebo Monaco, ale pochybuji o tom!!

0/0
25.4.2016 11:15

J17o86s69e67f 58Š45o13l35t30e26s 8124868460153

Proto píšu s funkční infrastrukturou. Liberland je dobrý projekt, ale je to spíše opravdu jen projekt, otázkou je, kolik z něj zbyde.

0/0
25.4.2016 11:17

D38a32v79i42d 89G86a21j85d33a 5160489972131

Nízká porodnost. Všechno podřízeno ekonomickému zajištění rodiny. Dokud dnešní potenconální noví rodiče nemají auto, dovolenou,počítače..atd. atd, tak se necítí dostatečně bohatí na to mít rodinu. Chtějí si užívat. Takže často mají více dětí jen sociálně slabí jedinci a ti potom stejně nepřinášejí státu zisk.Pokud naše populace stárne, tak přirozeně narůstají náklady na důchody. Jediné co pravice udělala, že nabídla přesně těm lidem,kteří mají nadprůměrný příjem a nebo příjem průměrný, ale bez rodiny, odkládat si mimo důhodový systém pro období, až sami půjdou do důchodu. Tím by ale odčerpali část peněz z púrůběžného systému a ten buďto dotovat jinak, nebo by zkolaboval. Je vrchol pokrytectví, říct těm co celýživot pravovali, aby umřeli v nedostatku. A současně chtít po dnešních mladých, aby pracovvlai na současné důchodce a ještě spořili pro sebe. Tím určiotě porodnosti nepomůže nikdo. Ten problém ale postupně zasáhl i více západních států.

+3/0
24.4.2016 21:16

P12a94v38e77l 31R66i33e16d55l 4794317701989

...a hlavně nemají kde bydlet :-/

0/0
24.4.2016 21:20

R47a73d61e89k 42H48o59l64e19c66e29k 3876320168961

A nepřijde vám pokrytecké dávat těm bohatým tak nízký důchod?

O tom, že by ti, co celý život pracovali, umřeli v nedostatku, nemůže být řeč. Tedy pokud si byli schopni za celý život alespoň pořídit vlastní bydlení. Pro ty, co mají vlastní bydlení, je důchod naprosto dostatečný. Když se podíváte, kolik má průměrně vydělávající muž, žena na rodičovské a dvě děti, zjistíte, že mají výrazně méně, než ten důchodce, který je podle vás žije v nedostatku.

0/0
24.4.2016 21:25

D82a79v31i69d 55G43a18j96d51a 5940449622401

Možná se platu,a le bohatší, resp. lidé s vyššími příjmy mají i vyšší důchody. Krom toho většinou opravdu ještě našetří. Takže jejich vysoký příjem si užijí i v důůchodu.Ale v tom přece nikdo nikomu nebrání ...

0/0
24.4.2016 21:29

D59a57v11i18d 43G51a23j59d94a 5900669882421

Samá chyba, omlouvám se.

0/0
24.4.2016 21:29

R93a44d74e49k 55H24o69l50e35c33e20k 3756370898491

Do příjmu 11883 se počítá pro výpočet s celým příjmem, nad jen s 26 % z tohoto příjmu a nad 108024 se pak už nepočítá nic. Mně to moc spravedlivé nepřijde.

Z tohoto pohledu je pro bohaté (třeba podnikatele) výhodné si vyplácet těch 11883, protože z toho nějaký důchod kápne a zbytek si vybrat jinak, třeba formou dividendy (daň jen 15 %, žádné sociální ani zdravotní).

+1/−1
24.4.2016 21:39

D31a65v55i78d 18G10a17j17d57a 5840459182561

To je těžké no. Jistě by bylo spravedlivější, aby ti, kteří celý život vydělávali více, měli i násobně velké důchody. Vždyť do toho systému i více přispívali.Ale v praxi si to představit neumím. A to právě díky té stárnoucí populaci. Myslím, že porodnost u nás je kolem 1,5 na ženu. To fakticky znamená vymírání. Odvedením peněz z průběžného systému ...nevím, to by asi opravdu znamenalo kolaps. Svět není úplně a ve všem spravedlivě nastaven. A to na všech stranách.

0/0
24.4.2016 21:49

R11a90d22e42k 36H60o97l42e57c95e79k 3746220148351

Spravedlivé to nebude nikdy. Ale mně přijde daleko nespravedlivější, že současní důchodci mají takové důchody, o kterých se mě za desítky let může jen zdát. Všichni to vědí a nikdo s tím nic nedělá.

Průběžný systém je potřeba reformovat a to úplně jednoduše. Vyplácet se bude jen to, co se vybere. Takže každý důchodce má nějaký důchodový výměr. Na konci roku zjistíme, že výplaty důchodů přesáhly o 15 % příjmy z důchodového pojištění a tak se všem na další rok sníží důchod o 15 %. A takhle každý rok.

Pokud náhodou vzrostou výrazně mzdy, vzroste i výběr pojistného a tím následně vzrostou i důchody.

0/0
24.4.2016 21:56

D46a35v80i52d 11G90a92j49d21a 5580879352851

To je těžko předvídat, co bude za desitky let. V zásadě si myslím, že ten průběžný systém bude zachován. Jedinou rezervu vidím v sociálních dávkách pro nikdy nepracujicí lidi. Tam nějaké peníze jistě jsou, ale nikdo do toho nechce tnout. Ani pravicové strany nenašly tu odvahu.Je děsivé, že právě tyto komunity mají obvykle nejvyšší porodnost.

+2/0
24.4.2016 22:06

I85v88o 13S46p67á67l58e22n90ý 5830243380578

To je pravidlo. Čím menší vzdělanost žen, tím vyšší porodnost. To platí na celém světě. Pokud jsou ty nevzdělané vzdáleně příbuzné s těmi vzdělanými, pak to až taková katastrofa není. Protože člověk reprodukuje v potomcích nejen rodiče, ale z 3/5 i ostatní předky. Pokud ne, lze očekávat rychlý sešup vzdělanosti a následně i ekonomiky, následovaný nějakou pěknou krvavou revolucí.

0/0
25.4.2016 4:02

M91i35c84h79a65l 13K74o69n81u76p42č43í27k 9621600781631

vrcholem pokrytectví je chování socialistických vlád - které navzdory základnímu vzdělání (1+1=2 i kdyby to bylo škaredých 2) utrácí vždy více než mají a tím zadlužují všechny. Jen tak vám může jeden ministr tvrdit, jak si musíte šetřit na důchod a druhý pak podporuje více dětí (což ovšem využívají spíše ti chudší - takto degeneruje celá společnost) a další socialistické výdobytky (na dluh). A oba to pak řeší tím, že podporují inflaci, což není nic jiného než další skryté zdanění a to pěkně nechutné.

Jen si spočítejte, kolik Vám za 25 let spoření zůstane ze 100K uložených. Dokud bude společnost (a to je výdobytek našich sociálních systémů) žít z dluhů, pak nemá smysl debatovat nad tím, kdo má kolik šetřit.

Po zaplacení 53% na daních ze mzdy, 21% pak z každého nákupu, mi opravdu nezbývá na to šetřit na stáří. Vzhledem k tomu, že užitná hodnota zbytku bude v době plnění asi tak 1/3, jsou to jen vyhozené peníze, opět do chřtánu primitivů, které si volíme. A co je nejhorší, oni se díky tomu nebudou zabývat systémovou změnou, protože vždycky ty peníze prostě zákonem ukradnou obyvatelstvu.

+2/0
25.4.2016 15:17

M53a10r74t21i52n 53S58v22o16b63o90d43a 7629207512935

Rusnok je Zemanuv socialistický kůň.

+1/0
24.4.2016 20:49
Foto

O19l65d17r69i55c55h 23S64z13e19l56i69g29a 7143172789589

Hlavně, že zaplatí přehnané platy a odměny státních, zejména vyšších zaměstnanců, romů, neziskovek, imigrantů, legrační armádu a mnoha "omylů" politiků,

+9/0
24.4.2016 20:41

R82a48d27e15k 48H75o72l73e12c21e40k 3176710348471

Největší omyl politiků je neustálé sekání dalších a dalších dluhů. Tento omyl nás dnes v době rekordně nízkých úrokových sazeb stojí 70 miliard ročně. Proti tomu jsou ostatní průšvihy skoro nezajímavé.

+3/0
24.4.2016 20:48

V60l54a90s33t18i40m45i70l 12Š94t83e39c18h98e84r 4421956780714

Pokud pan Rusnok tvrdí,že nemáme čekat od vlády žádné zázraky v hospodaření státu,tak s ním hluboce nesouhlasím.Pokud vláda není schopná zásadně měnit hospodářskou politiku ,tak je to špatná vláda.Zvyšovat daně umí každý trouba.Asi bude zapotřebí najít schopnější lidi,kteří to dokážou.

+7/0
24.4.2016 20:41

R34a88d69e88k 44H94o52l43e81c56e41k 3836180448671

Nejdřív by to chtělo ale najít schopnější voliče. A to je bohužel problém, s kterým se nedá hnout. Tedy možná dát volební právo imigrantům. Ti mají možná víc rozumu, než naši současní voliči.

+1/−1
24.4.2016 20:51

J58o25z54e50f 16S46t76e25b19i64l46a 3635747275787

Jednou jeden starosta obce řekl:

kanalizace není ani pravicová, ani levicová, do ní se prostě se.e !!

Volič dovolí tak, jak mu aktuální rozum (a média) kážou..

0/0
24.4.2016 21:36

R44a38d98e10k 57H63o71l20e95c80e73k 3586870398271

Český volič bohužel volí toho, kdo mu dá větší úplatek. Když budete mít dvě strany a jedna bude říkat, že má v plánu vyrovnaný rozpočet a druhá, že zvedne důchody o 10 %, hádejte, která vyhraje. A nejenom, že ta druhá vyhraje, ale ta první se ani nedostane nad 5% hranici pro vstup do parlamentu.

+4/0
24.4.2016 21:43

D86a48v70i58d 82G39a90j89d41a 5930189792151

Tak v tom jsem zajedno. Kalousek ty daně zvedal a pak už jenom škrtal. No a šli jsme dolů.

+1/0
24.4.2016 21:03
Foto

V52l79a30d35a 63V46a28n41e82k 9603796954488

Typický socan! Léčit zdravotnictví zrušením příjmu ze zdravotních poplatků, hotelové služby v nemocnicích zdarma! A plakat že utíkají lékaři, nejsou sestry protože nejsou peníze! Vždyť to byl přece volební program! Že je k ničemu nevadí slíbili to svým hloupým voličům :-P

+9/−1
24.4.2016 20:33

P29e73t75r 56B57á47č96a 8325256745155

Ano typicky socan R^

Nechapu jak je ti burani muzou neustale volit ;-O

0/0
24.4.2016 20:42

D90a86v87i53d 95G15a91j77d58a 5280399742551

Srovnejte ekonomické výsledky předchoz vlády a pak si nadávejte do buranů.

+1/−1
24.4.2016 21:04

J19o21s69e96f 43Š35o67l74t19e62s 8654248420823

Jestli myslíte, že za tyto ekonomické výsledky může jakýkoliv politik, tak myslete znova.

+1/0
24.4.2016 21:19

D55a21v57i88d 76G74a38j47d75a 5920329352901

Může, pokud nebude ekonomiku dusit nesmyslnými škrty. Prostě dusit trh. To přesně dělala předchozí vláda a je hernaj úplně u zádele, jestli levicová nebo pravicová. Když znejistíte trh, nebo zpomalíte, tak můžete těžko očekávat růst.

0/−1
24.4.2016 21:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.