Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soláry na střechu se vyplatí jen na ohřev, s elektrárnou je lepší počkat

Moderní technologie mohou přinést velké úspory v nákladech na elektřinu a vytápění. Ne vždy se to však hned vyplatí, třeba panely na střechu dávají zatím smysl jen pro ohřev vody či vytápění. U starších domů by navíc vždy mělo nejdříve proběhnout zateplení a až poté pořízení zdroje. MF DNES srovnala, do čeho se vyplatí investovat a jak u toho využít dotace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i84c56h35a25l 90J62a23r18o54š 7694110932735

Kolik se teď platí za 1 kWh, kterou si sám pro sebe pomocí FV vyrobím?

0/0
4.5.2016 22:13

J80i16ř80í 39P97a35u56l 3966235387802

http://solar-solution.cz/vykupni-ceny-a-rocni-zelene-bonusy-2016/

0/0
5.5.2016 9:04

J47i10ř71í 78J40e86z98d60i18n16s75k31ý 8458932673159

Dokud nebude jak rozumně skladovat energii, tak je to akorát ke škodě. Kvůli tomu, že někde svítí, se musí jinde regulovat elektrárny.

0/−1
4.5.2016 16:59

P31e44t94r 43H77a81r21i61p36r58a80s27a19d 76H36a86j42i95č 8443530614517

Dnes už je to mýtus. Repasované Li-Ion baterie z elektromobilů, NaS stacionární baterie, NaCd stacionární baterie. Vyrábí se to, instaluje se to a funguje to. Ceny padají.

0/−2
4.5.2016 20:20

M38a23r81t12i43n 65K74a39r59á93s13e67k 9508753778438

Ale do ekonomicke navratnosti je porad docela daleko...

0/0
5.5.2016 9:22

P46e68t28r 59H26a14r37i27p42r97a38s48a43d 12H97a32j61i68č 8923650294957

Už ani ne. OZE natolik stlačily cenu elektrické energie, že se dá například vydělat na rozdílu cen mezi denní špičkou výroby a odpolední zvýšenou spotřebou. Bez dotací.

0/0
5.5.2016 14:25

M79a77r95i61a28n 30H33u15d19e85c 2212642614976

Pokud bude zaveden "tarif" na malou privátní fotovoltaiku "net metering", nebude třeba akumulátorů a domácnostem (s volnými prostředky na zakoupení panelů s regulátorem) to zajistí zlepšení bilance rodinného rozpočtu. Roli "akumulátoru" zde přebírá distribuční síť (se zdroji). Je obvyklý například v USA, ale i na Slovensku.

+1/0
4.5.2016 12:18

P84e43t90r 22N19o53v83o10t66n45y 1901260901

Jistě, aby vám to zaplatili všichni ostatní uživatelé sítě. ;-D

+1/0
4.5.2016 12:38
Foto

I15v44a87n 17K83o77p26t71a 5477802291527

Co by platili? On zaplati to co ze sítě odebere. Obrazne řečeno kdyz FV vyrobi vic než dum spotřebuje hodiny se točí opačně.

0/0
4.5.2016 12:46

J19i95ř19í 92P29a61u32l 3476455347762

Problém je v tom, že když on bude dodávat do sítě, budou tak stejně dělat tisíce dalších. A když bude chtít ze sítě čerpat, budou tak chtít čerpat i ty tisíce se stejnou technologií. Takže, kdo tu akumulaci v síti zajistí a za čí peníze ?

+1/−1
4.5.2016 12:53

J34a11n 52F20r52o95l76í39k 6256370145424

To nám poodhalila Vitásková zveřejněním socanských tarifů, které jistě po parlamentních volbách přijdou.;-)

0/0
4.5.2016 15:16
Foto

I98v73a96n 14K79o83p80t22a 5957202911667

Akumulace v síti, berte obrazně. Je to elektrárna kde jde pružně regulovat výkon. Elektrárna která bude muset stát tak jako tak.

0/0
4.5.2016 18:14

M44a86r90t72i26n 38K92a52r69á20s21e81k 9828343168298

No ano, takze elektrarna bude muset stat a bezet a to nekdo musi zaplatit, to ale nebude clovek s FV, protoze elektrina se platit temer vyhradne podle spotreby a tu pri net meteringu vykaze nula nic

0/0
4.5.2016 19:20
Foto

I51v14a89n 36K80o90p75t93a 5557642271677

Ta elektrárna musí být za každé situace, i kdyby čistě teoreticky slunce vítr pokryly 100% spotřeby. Jednoduše proto že v noci slunce nesvítí, vítr občas nefouká a co je horší oba stavy se mohou vyskytnout najednou.

A nemám obavy že by někdo kdo je připojen k síti neplatil i na tyto zdroje. Tak jako teď platíme podporu solárů atd.

0/0
5.5.2016 9:04

J60i52ř63í 38P90a60u52l 3176185857662

Ale i ta "akumulace" regulací výkonu záložní elektrárny něco stojí. A s přibývajícím počtem těchto FV nebo jiných nestabilních OZE systémů, bude tato regulace tím dále složitější a tedy i dražší.

0/0
5.5.2016 9:10

M98a97r20t88i38n 62K84a31r95á59s74e92k 9538163128398

Podivejte se nekdy na vyuctovani elektriny, kolik platite fix a kolik z infrastrukturnich nakladu je navazanych na spotrebu.....

Jinak ten net metering ma podobnou logiku, jako kdybyste si chtel koupit auto, ktere chcete mit kdykoli k dispozici, ale s argumentem, ze realne ho vyuzivate jen 10% casu, tak budete platit jen 10% ceny....

0/0
5.5.2016 9:20

P62e94t24r 78H69a73r74i83p19r66a57s52a90d 73H62a21j43i28č 8333370824797

Je to špatný příklad. Pokud to bude dělat několik 1000 malých spotřebitelů s instalací kolem 5-10KW, půjde řádově o desítky MW. To je nepodstatný rozdíl. Dalším aspektem je, že se dá síť regulovat i tak, že budou povinné baterie (někde už to je, např. v některých městech USA) a pak se net metering rozloží do delšího časového období podle toho, jak se baterie dobijí (různě podle kapacity a okamžité domácí spotřeby) nebo k němu vůbec nedojde. Pak by se opravdu do sítě posílaly jenom přebytky a při správně navržené kapacitě instace a baterie mohou být minimální. K žádným nežádoucím výkyvům, pak už ani docházet nemusí. Dokonce to může fungovat naopak, jako stabilizační prvek. Při přebytku energie se mohou baterie dobíjet levným proudem ze sítě.

0/0
4.5.2016 20:18

M86a64r91t78i95n 70K11a77r70á83s84e57k 9228543228708

No jinymi slovy kdyz vam FV vyrobi v prumeru tolik, co spotrebujete tak nezaplatite nic, ale presto vyuzivate celou infrastrukturu stejne jako lidi co FV nemaji, tedy ano - zaplati vam to ostatni.

+3/0
4.5.2016 12:54
Foto

I86v38a34n 44K15o29p95t37a 5777142841217

nemá účet více než jednu složku, energie - rozvod - jistič. Infrastrukturu platíte i když neodeberete ani kW to je ta platba za jistič, jelikož ta infrastruktura musí být na Váš případný odběr připravena.

0/0
4.5.2016 18:16

M80a20r87t78i12n 79K25a37r23á77s93e78k 9228183878858

No ona platba za jistic je radove nekde jinde, nez odpovida vyuziti site pri "net meteringu". Ono clovek s FV v zasade parazituje na systemu uz dneska bez smart meteringu (coz mela eliminovat nova tarifni struktura, coz ale bylo smeteno ze stolu)..

0/−1
4.5.2016 19:03
Foto

I67v16a26n 50K65o30p56t45a 5987572441817

No celkem jsem ty diskuze ohledně nových tarifů sledoval. A pravdu říct tak jsem nějak nepochopil čím člověk s FV na střeše parazituje na ostatních.

0/0
5.5.2016 9:24

P45e94t51r 27H66a25r66i88p73r96a77s20a74d 96H43a73j60i40č 8653910204187

Pokud se na to díváte takhle, raději budu platit 100 000 malých parazitů po halířích, než 3 velkým parazitům po tisících.

0/0
5.5.2016 14:29

M50a19r97t68i69n 24K88a40r43á13s31e79k 9558763818528

No ja nevidim duvod platit jakekoli "parazity", net metering neni o nic lepsi nez prima dotace solaru (solarnik je umele zvyhodneny a zaplati to ostatni)....

0/0
5.5.2016 15:16

M61a55r91t30i96n 93K19a47r40á90s33e23k 9708473278788

A dalsi - naklad na samotnou elektrinu v siti je pomerne maly, oproti tomu vsemu okolo - velkoobochodni cena vyrobene elektriny je hluboko pod 1 kc/kWh tzn tvori jen malou cast fakturovane elektriny...

0/0
4.5.2016 12:59
Foto

I88v34a86n 10K17o67p56t96a 5737832651447

ano cena alektřiny je jen jednou složkou celkové účtu za elektřinu. Již nyní.

0/0
4.5.2016 18:16

M16a53r27t86i96n 77K87a13r45á28s86e53k 9258883318398

No ale ve chvili, kdyz bude meric menit jen netto odebranou elektrinu, tak i ty ostatni slozky proste platit nebudete, i kdyz byste mel...

0/0
4.5.2016 19:04
Foto

I33v65a26n 71K64o13p10t65a 5517932511537

Platba za jistič není závislá na odebrané elektřině.

0/0
5.5.2016 9:00

M87a45r33t32i19n 52K12a33r47á16s35e73k 9698393748528

Ale platba za jistic je naprosto minimalni cast nakladu na infrastrukturu, aspon trochu realne by to bylo pri drive navhrovane nove tarifni strukture, kdy by se fix naklady pocitaly podle jistice a podle spotreby jen silova elektrina...

0/0
5.5.2016 9:18

P16e98t56r 90N77o34v66o49t28n48y 1711510491

Konkrétně teď třeba za použití sítě. I když konečná bilance na elektroměru je nula, tak síť takový spotřebitel využíval. A dnes se platí distribuce víceméně od kWh.

0/0
4.5.2016 13:13
Foto

I26v30a54n 82K45o58p57t82a 5637302161467

no polud vím, platím pevnou složku za jistič, tedy infrastrukturu kterou ten výkon do mého domu případně dostanou.

0/0
4.5.2016 18:18

J28i16ř85í 58P90a97u94l 3736345227452

Cena za distribuci se skládá z fixní ceny za jistič a ceny za spotřebu. Cena za jistič je podstatně menší než za spotřebu, tak jak píše P. Novotný. (u běžných velikostí tj. do 25A, u větších nevím, tam to bude o něco více)

0/0
5.5.2016 9:46

J94i94n62d19ř20i66c81h 89Š13k39o81p96e88k 4145291850925

jasně, povinnost odebírat elektřinu, když je jí dostatek, a když jí bude mít dotyčný málo,tak automaticky dostupnou

Nikdy

0/0
4.5.2016 13:11

M26a94r33t45i35n 84P41o15s60p63í69š57i73l 8565751916177

a kde vezmu tu elektřinu když na to přestoupí všichni?

0/0
4.5.2016 15:24

M18a87r50t95i48n 71K95a47r25á43s87e33k 9878693858788

No uplne nevidim, v cem je vyhoda aby se vsichni spotebitele skladali na vylepseni rodinneho ropozctu tem co maji FV - je uplne jedno jeslti se jim budou skladat primo na dotace, nebo neprimo pres net metering...

0/0
5.5.2016 15:18

J18a79n 18P27e22r58n68i76k 8760151158286

Pokud člověk nemá na zahradě bazén, kterým by ty panely v létě chladil, tak to přináší více problémů než užitku.

+1/0
4.5.2016 10:57

T30o54m65á34š 31B96y96d20e97l52s29k55ý 8600481860

máme panely na střeše, ročně uspoříme 800 kWh, které spotřebujeme pro vlastní účely. Je jasné,že všechno co se vyrobí se nespotřebuje,proto by nám baterie celkem vyhovovaly v nočních hodinách. hodinový výkon je v letních měsících 6 kWh. Za rok sedáme na hranici 5,8 mWh.

+1/0
4.5.2016 11:13

M69a97r27t36i74n 10T71e94s47a94ř 2839893953393

Tomu nerozumím - sedáte na hranici 5,8mWh. Jaký výkon máte při zatažené zimní obloze? (podle empirických poznatků bych čekal cca 10x menší než plná palba slunce nakolmo).

0/0
4.5.2016 13:09

M80i29r70e66k 90G29a94j88e32r 5981666729870

5,8 MWh rocne tomu odpovida. Cemu nerozumite?

0/0
4.5.2016 16:41

M67a20r37t87i70n 60K19a80r16á78s87e78k 9528303818708

Uspori rocne 800 kWh a vyrobi 5,8 MWh?

0/0
5.5.2016 9:26

P85e35t22r 16H24a67r70i98p84r93a57s67a74d 19H93a37j18i37č 8823360374677

No a čemu nerozumíte? Něco pošlou do sítě, něco uspoří a něco odeberou ze sítě.

0/0
5.5.2016 14:34

J94a28n 45J29a10n23e91č78e21k 9750733160606

Ani panely na ohřev se nevyplatí, pokud nemáte to štěstí získat dotaci.

0/0
4.5.2016 10:52

L22u40k59á81š 53Š51m65a88h85e65l 2607234412694

Panely na ohřev se samozřejmě vyplatí (= návratnost je kratší než životnost panelů), ale s dotací je návratnost ještě kratší a pořizovací náklady nižší.

0/0
4.5.2016 10:55

J92a51n 43J92a97n43e58č67e27k 9870773480706

Životnost vlastních panelů nezpochybňuji, ale je tu pár součástí celého systému, jejichž životnost skončí typicky po záruce a je třeba je vyměnit (v mém případě čerpadlo a čtyřcestný ventil). A až odejde do věčných lovišť řídicí jednotka, tak se návratnost zase o dost prodlouží ;-D

+1/0
4.5.2016 11:11

P85a92v25e45l 90H10e12k 8427246773761

Tak nekupujte levný šunty

0/0
4.5.2016 11:33

J11a82k85u12b 16V42e78s68e85l80ý 4317851696

pokud koupíte dražší součásti, návratnost se samozřejmě díky vyšší pořizovací ceně zase prodlouží, záruku na dobu potřebnou k dosažení návratnosti ale nedostanete ani tak.

+1/0
4.5.2016 13:05

D41a80v18i27d 63Ř72e41z92n74í13č93e12k 4924491241317

Dnešní cena solárních panelů i ostatního příslušenství je na takové úrovni, že se to vyplatí i bez dotace.

0/0
4.5.2016 11:33
Foto

J40a66k59u36b 65S25o95b60o71t64k21a 6554988787836

Návratnost u běžného uživatele kolik? 13 let?

0/0
4.5.2016 11:44

K14l70i39m75e58n28t 93P25i60j14á44č18e17k 7827175132488

Pokud nechcete panely pořiďte si bojler s vestavěným TČ. Ten spotřebuje čtvrtinu energie proti elektrickému a není závislý na počasí. Je to podobné jako soláry, které Vám také vodu v zimě neohřejí, takže za rok dáte také čtvrtinu do náhradního ohřevu TUV. Cena bojleru je nižší než solární sady a instalace je stejná jako u el. bojleru - zapojí to běžný vodař.

0/0
4.5.2016 11:56

J38i53ř64í 50P63a35u43l 3756655217652

Teplo bere TČ odkud ?

0/0
4.5.2016 12:37

M90a17r30t47i75n 33T20e97s31a20ř 2489713213723

Asi ze zdroje běžného pro TČ - vzduch, voda, zem...

Sám o bych o tom časem uvažoval, protože náklady na TUV jsou v mém případě jen o něco menší než náklady na topení a TČ na topení by toho mnoho nevyřešilo.

0/0
4.5.2016 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.