Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soláry na střechu se vyplatí jen na ohřev, s elektrárnou je lepší počkat

Moderní technologie mohou přinést velké úspory v nákladech na elektřinu a vytápění. Ne vždy se to však hned vyplatí, třeba panely na střechu dávají zatím smysl jen pro ohřev vody či vytápění. U starších domů by navíc vždy mělo nejdříve proběhnout zateplení a až poté pořízení zdroje. MF DNES srovnala, do čeho se vyplatí investovat a jak u toho využít dotace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M40i43c95h29a46l 15J78a81r21o45š 7834810412195

Kolik se teď platí za 1 kWh, kterou si sám pro sebe pomocí FV vyrobím?

0/0
4.5.2016 22:13

J12i66ř15í 13P57a80u91l 3276525887712

http://solar-solution.cz/vykupni-ceny-a-rocni-zelene-bonusy-2016/

0/0
5.5.2016 9:04

J18i23ř30í 78J89e32z28d32i15n84s67k40ý 8888432553759

Dokud nebude jak rozumně skladovat energii, tak je to akorát ke škodě. Kvůli tomu, že někde svítí, se musí jinde regulovat elektrárny.

0/−1
4.5.2016 16:59

P21e11t89r 40H43a37r52i78p82r48a85s73a16d 18H34a82j98i67č 8243560634887

Dnes už je to mýtus. Repasované Li-Ion baterie z elektromobilů, NaS stacionární baterie, NaCd stacionární baterie. Vyrábí se to, instaluje se to a funguje to. Ceny padají.

0/−2
4.5.2016 20:20

M40a97r23t10i30n 67K20a38r91á55s89e61k 9838253468928

Ale do ekonomicke navratnosti je porad docela daleko...

0/0
5.5.2016 9:22

P48e69t36r 56H71a81r96i44p33r46a70s21a76d 98H13a56j61i21č 8793320294147

Už ani ne. OZE natolik stlačily cenu elektrické energie, že se dá například vydělat na rozdílu cen mezi denní špičkou výroby a odpolední zvýšenou spotřebou. Bez dotací.

0/0
5.5.2016 14:25

M44a95r87i31a63n 69H37u23d68e64c 2552512954426

Pokud bude zaveden "tarif" na malou privátní fotovoltaiku "net metering", nebude třeba akumulátorů a domácnostem (s volnými prostředky na zakoupení panelů s regulátorem) to zajistí zlepšení bilance rodinného rozpočtu. Roli "akumulátoru" zde přebírá distribuční síť (se zdroji). Je obvyklý například v USA, ale i na Slovensku.

+1/0
4.5.2016 12:18

P58e28t65r 93N37o12v32o30t64n63y 1761800741

Jistě, aby vám to zaplatili všichni ostatní uživatelé sítě. ;-D

+1/0
4.5.2016 12:38
Foto

I67v41a79n 79K49o14p27t15a 5667292571237

Co by platili? On zaplati to co ze sítě odebere. Obrazne řečeno kdyz FV vyrobi vic než dum spotřebuje hodiny se točí opačně.

0/0
4.5.2016 12:46

J41i88ř80í 49P37a62u58l 3436195287592

Problém je v tom, že když on bude dodávat do sítě, budou tak stejně dělat tisíce dalších. A když bude chtít ze sítě čerpat, budou tak chtít čerpat i ty tisíce se stejnou technologií. Takže, kdo tu akumulaci v síti zajistí a za čí peníze ?

+1/−1
4.5.2016 12:53

J87a59n 66F65r36o63l30í30k 6886830885864

To nám poodhalila Vitásková zveřejněním socanských tarifů, které jistě po parlamentních volbách přijdou.;-)

0/0
4.5.2016 15:16
Foto

I19v50a59n 88K32o47p29t26a 5397842531987

Akumulace v síti, berte obrazně. Je to elektrárna kde jde pružně regulovat výkon. Elektrárna která bude muset stát tak jako tak.

0/0
4.5.2016 18:14

M49a73r86t55i44n 27K91a25r10á75s52e26k 9298823378318

No ano, takze elektrarna bude muset stat a bezet a to nekdo musi zaplatit, to ale nebude clovek s FV, protoze elektrina se platit temer vyhradne podle spotreby a tu pri net meteringu vykaze nula nic

0/0
4.5.2016 19:20
Foto

I76v41a48n 71K81o98p57t11a 5187452281587

Ta elektrárna musí být za každé situace, i kdyby čistě teoreticky slunce vítr pokryly 100% spotřeby. Jednoduše proto že v noci slunce nesvítí, vítr občas nefouká a co je horší oba stavy se mohou vyskytnout najednou.

A nemám obavy že by někdo kdo je připojen k síti neplatil i na tyto zdroje. Tak jako teď platíme podporu solárů atd.

0/0
5.5.2016 9:04

J64i28ř19í 24P71a21u30l 3186705147292

Ale i ta "akumulace" regulací výkonu záložní elektrárny něco stojí. A s přibývajícím počtem těchto FV nebo jiných nestabilních OZE systémů, bude tato regulace tím dále složitější a tedy i dražší.

0/0
5.5.2016 9:10

M23a40r71t66i35n 22K38a21r90á98s56e44k 9398363518908

Podivejte se nekdy na vyuctovani elektriny, kolik platite fix a kolik z infrastrukturnich nakladu je navazanych na spotrebu.....

Jinak ten net metering ma podobnou logiku, jako kdybyste si chtel koupit auto, ktere chcete mit kdykoli k dispozici, ale s argumentem, ze realne ho vyuzivate jen 10% casu, tak budete platit jen 10% ceny....

0/0
5.5.2016 9:20

P13e54t37r 89H25a17r77i53p88r55a43s55a25d 63H24a89j14i74č 8233590534877

Je to špatný příklad. Pokud to bude dělat několik 1000 malých spotřebitelů s instalací kolem 5-10KW, půjde řádově o desítky MW. To je nepodstatný rozdíl. Dalším aspektem je, že se dá síť regulovat i tak, že budou povinné baterie (někde už to je, např. v některých městech USA) a pak se net metering rozloží do delšího časového období podle toho, jak se baterie dobijí (různě podle kapacity a okamžité domácí spotřeby) nebo k němu vůbec nedojde. Pak by se opravdu do sítě posílaly jenom přebytky a při správně navržené kapacitě instace a baterie mohou být minimální. K žádným nežádoucím výkyvům, pak už ani docházet nemusí. Dokonce to může fungovat naopak, jako stabilizační prvek. Při přebytku energie se mohou baterie dobíjet levným proudem ze sítě.

0/0
4.5.2016 20:18

M66a12r61t10i88n 31K22a37r15á69s43e30k 9148113928608

No jinymi slovy kdyz vam FV vyrobi v prumeru tolik, co spotrebujete tak nezaplatite nic, ale presto vyuzivate celou infrastrukturu stejne jako lidi co FV nemaji, tedy ano - zaplati vam to ostatni.

+3/0
4.5.2016 12:54
Foto

I40v67a95n 26K51o71p97t47a 5167252851967

nemá účet více než jednu složku, energie - rozvod - jistič. Infrastrukturu platíte i když neodeberete ani kW to je ta platba za jistič, jelikož ta infrastruktura musí být na Váš případný odběr připravena.

0/0
4.5.2016 18:16

M89a51r69t49i38n 13K64a15r77á86s11e18k 9198673508428

No ona platba za jistic je radove nekde jinde, nez odpovida vyuziti site pri "net meteringu". Ono clovek s FV v zasade parazituje na systemu uz dneska bez smart meteringu (coz mela eliminovat nova tarifni struktura, coz ale bylo smeteno ze stolu)..

0/−1
4.5.2016 19:03
Foto

I62v63a32n 56K92o87p32t50a 5617162801507

No celkem jsem ty diskuze ohledně nových tarifů sledoval. A pravdu říct tak jsem nějak nepochopil čím člověk s FV na střeše parazituje na ostatních.

0/0
5.5.2016 9:24

P26e64t20r 46H61a72r98i12p14r38a52s26a98d 83H50a71j26i62č 8633860484507

Pokud se na to díváte takhle, raději budu platit 100 000 malých parazitů po halířích, než 3 velkým parazitům po tisících.

0/0
5.5.2016 14:29

M53a28r92t44i44n 83K69a29r32á73s92e27k 9538153878978

No ja nevidim duvod platit jakekoli "parazity", net metering neni o nic lepsi nez prima dotace solaru (solarnik je umele zvyhodneny a zaplati to ostatni)....

0/0
5.5.2016 15:16

M14a80r25t33i43n 77K22a59r39á40s33e45k 9118203618628

A dalsi - naklad na samotnou elektrinu v siti je pomerne maly, oproti tomu vsemu okolo - velkoobochodni cena vyrobene elektriny je hluboko pod 1 kc/kWh tzn tvori jen malou cast fakturovane elektriny...

0/0
4.5.2016 12:59
Foto

I57v81a29n 35K75o41p49t35a 5197852831477

ano cena alektřiny je jen jednou složkou celkové účtu za elektřinu. Již nyní.

0/0
4.5.2016 18:16

M38a10r79t69i56n 91K29a84r73á88s20e23k 9938563428348

No ale ve chvili, kdyz bude meric menit jen netto odebranou elektrinu, tak i ty ostatni slozky proste platit nebudete, i kdyz byste mel...

0/0
4.5.2016 19:04
Foto

I32v17a70n 50K53o66p51t21a 5647622881277

Platba za jistič není závislá na odebrané elektřině.

0/0
5.5.2016 9:00

M95a77r94t43i96n 52K12a46r20á48s70e22k 9988473678108

Ale platba za jistic je naprosto minimalni cast nakladu na infrastrukturu, aspon trochu realne by to bylo pri drive navhrovane nove tarifni strukture, kdy by se fix naklady pocitaly podle jistice a podle spotreby jen silova elektrina...

0/0
5.5.2016 9:18

P48e94t13r 68N69o97v80o51t44n71y 1811740211

Konkrétně teď třeba za použití sítě. I když konečná bilance na elektroměru je nula, tak síť takový spotřebitel využíval. A dnes se platí distribuce víceméně od kWh.

0/0
4.5.2016 13:13
Foto

I61v72a78n 96K85o87p31t85a 5737122551847

no polud vím, platím pevnou složku za jistič, tedy infrastrukturu kterou ten výkon do mého domu případně dostanou.

0/0
4.5.2016 18:18

J30i34ř83í 49P70a12u58l 3636825507662

Cena za distribuci se skládá z fixní ceny za jistič a ceny za spotřebu. Cena za jistič je podstatně menší než za spotřebu, tak jak píše P. Novotný. (u běžných velikostí tj. do 25A, u větších nevím, tam to bude o něco více)

0/0
5.5.2016 9:46

J80i46n82d34ř95i30c32h 44Š78k33o49p34e59k 4495361350455

jasně, povinnost odebírat elektřinu, když je jí dostatek, a když jí bude mít dotyčný málo,tak automaticky dostupnou

Nikdy

0/0
4.5.2016 13:11

M22a24r28t69i28n 28P98o95s32p87í61š30i24l 8925731786487

a kde vezmu tu elektřinu když na to přestoupí všichni?

0/0
4.5.2016 15:24

M82a76r62t52i51n 61K33a77r94á45s93e97k 9488363558828

No uplne nevidim, v cem je vyhoda aby se vsichni spotebitele skladali na vylepseni rodinneho ropozctu tem co maji FV - je uplne jedno jeslti se jim budou skladat primo na dotace, nebo neprimo pres net metering...

0/0
5.5.2016 15:18

J87a44n 63P51e70r58n57i31k 8140801368576

Pokud člověk nemá na zahradě bazén, kterým by ty panely v létě chladil, tak to přináší více problémů než užitku.

+1/0
4.5.2016 10:57

T65o40m50á72š 70B17y96d73e12l67s26k78ý 8340701790

máme panely na střeše, ročně uspoříme 800 kWh, které spotřebujeme pro vlastní účely. Je jasné,že všechno co se vyrobí se nespotřebuje,proto by nám baterie celkem vyhovovaly v nočních hodinách. hodinový výkon je v letních měsících 6 kWh. Za rok sedáme na hranici 5,8 mWh.

+1/0
4.5.2016 11:13

M90a52r22t43i52n 96T77e53s44a26ř 2569433113493

Tomu nerozumím - sedáte na hranici 5,8mWh. Jaký výkon máte při zatažené zimní obloze? (podle empirických poznatků bych čekal cca 10x menší než plná palba slunce nakolmo).

0/0
4.5.2016 13:09

M15i85r21e21k 59G16a87j47e29r 5951796209750

5,8 MWh rocne tomu odpovida. Cemu nerozumite?

0/0
4.5.2016 16:41

M58a27r63t71i97n 57K25a15r33á35s37e91k 9418193958488

Uspori rocne 800 kWh a vyrobi 5,8 MWh?

0/0
5.5.2016 9:26

P32e64t31r 85H61a51r60i38p41r14a74s98a80d 75H63a26j87i35č 8793940284207

No a čemu nerozumíte? Něco pošlou do sítě, něco uspoří a něco odeberou ze sítě.

0/0
5.5.2016 14:34

J32a18n 73J57a73n75e25č72e37k 9500653600676

Ani panely na ohřev se nevyplatí, pokud nemáte to štěstí získat dotaci.

0/0
4.5.2016 10:52

L54u28k80á44š 53Š51m63a90h31e93l 2987264972544

Panely na ohřev se samozřejmě vyplatí (= návratnost je kratší než životnost panelů), ale s dotací je návratnost ještě kratší a pořizovací náklady nižší.

0/0
4.5.2016 10:55

J41a72n 30J85a86n73e73č90e54k 9700883230206

Životnost vlastních panelů nezpochybňuji, ale je tu pár součástí celého systému, jejichž životnost skončí typicky po záruce a je třeba je vyměnit (v mém případě čerpadlo a čtyřcestný ventil). A až odejde do věčných lovišť řídicí jednotka, tak se návratnost zase o dost prodlouží ;-D

+1/0
4.5.2016 11:11

P71a79v45e30l 79H10e41k 8197736333441

Tak nekupujte levný šunty

0/0
4.5.2016 11:33

J57a10k29u93b 34V62e42s84e53l89ý 4377971626

pokud koupíte dražší součásti, návratnost se samozřejmě díky vyšší pořizovací ceně zase prodlouží, záruku na dobu potřebnou k dosažení návratnosti ale nedostanete ani tak.

+1/0
4.5.2016 13:05

D59a21v89i78d 40Ř18e18z63n17í31č82e89k 4894841351917

Dnešní cena solárních panelů i ostatního příslušenství je na takové úrovni, že se to vyplatí i bez dotace.

0/0
4.5.2016 11:33
Foto

J63a96k40u53b 35S61o34b41o88t46k64a 6434898607606

Návratnost u běžného uživatele kolik? 13 let?

0/0
4.5.2016 11:44

K60l89i66m89e71n90t 76P11i51j49á53č67e25k 7937115692658

Pokud nechcete panely pořiďte si bojler s vestavěným TČ. Ten spotřebuje čtvrtinu energie proti elektrickému a není závislý na počasí. Je to podobné jako soláry, které Vám také vodu v zimě neohřejí, takže za rok dáte také čtvrtinu do náhradního ohřevu TUV. Cena bojleru je nižší než solární sady a instalace je stejná jako u el. bojleru - zapojí to běžný vodař.

0/0
4.5.2016 11:56

J11i41ř27í 37P12a65u73l 3226565567872

Teplo bere TČ odkud ?

0/0
4.5.2016 12:37

M78a56r57t73i50n 41T21e98s22a82ř 2829513203383

Asi ze zdroje běžného pro TČ - vzduch, voda, zem...

Sám o bych o tom časem uvažoval, protože náklady na TUV jsou v mém případě jen o něco menší než náklady na topení a TČ na topení by toho mnoho nevyřešilo.

0/0
4.5.2016 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.