Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo chce šetřit, musí nejdřív zateplit. Jinak to nemá smysl, říká expert

Finanční podpora od státu na energetické úspory v soukromých domech nikdy nebyla tak dostupná. Podle ředitele aliance Šance pro budovy Petra Holuba je dobře, že dotační výzvy jsou nyní otevřené nepřetržitě. „Rozhodnutí by totiž mělo padnout podle toho, kdy má člověk k dispozici nějaké finance či kdy se u bytových domů naplní fond oprav,“ říká. Prvním krokem k úsporám by podle něj mělo být zateplení budovy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38a76t20ě21j 39V79o89t43í10p92k69a 5100447437616

Konečně článek kde se potvrzuje i moje teorie, že pokad má člověk úmysl šetřit, musí nejprve do prvotních opatření zainvestovat a jak čas tak i peníze. Vycházím z vlastní zkušenosti. Kdy mě výměna oken, střechy a zateplení komplet celého baráku něco stálo. Jediné co bylo naštěstí bez mé fyzické úhony, byla změna našeho fakturanta energií, kdy jsme přešli pod Bohemii a veškeré úpravy na domu byly znatelné i na jejich ročním vyúčtování. Teplo se nám více drželo doma a my tolik nepropálili. Úsporu jsme zaznamenali hnedka po prvním roce.

0/0
20.5.2016 13:53

J50o24s76e67f 66M55i28k23o91v27e93c 5567533698556

Neznám lepší semeniště hub a plísní, než starý dům po němcích v kombinaci s plastovými okny. ;-)

0/0
8.5.2016 20:27

M51a38t30ú32š 69B67e18n41a82k 9708884192483

Nemusí byť, len ho treba správne zatepliť a správne využívať, ale v 90% prípadov tomu tak nieje...

0/0
8.5.2016 22:42

J24a11n 17S20t18e79h49l98i91k 9685157506201

Návratnost je vždy o ceně za topení. Pokud budu topit draho tak se vyplatí . Pokud mám takzvaně pár metru ze svého lesa a zbytek uhlí na dotop koupím tak se to nevyplatí ani za 50 let. Duležité je aby zdi a okna měli aspon trochu rozumný tepelný odpor (netáhla na vás ode zdi zima) . Ale předpokládám že z kamene už dnes nikdo zdi nestaví ;-)

+2/0
8.5.2016 19:08

J63o27s92e45f 32Š46o72l53t51e41s 8794228720933

Nikdo normální nemá čas řešit těch vašich „pár metrů“ dřeva na otop. Víte vy vůbec, kolik dřeva byste musel připravit na vytápění celého rodinného domu? Kolik času by vás to stálo? Naprosté většině lidí se to nevyplatí, i když mají vlastní les. Jednoduše se jim vyplatí raději pracovat a topit plynem.

0/−3
8.5.2016 21:25

V41á81c93l96a77v 46J79e97b90a19v82ý 8480739303566

Jasný, někdo má spoustu PET lahví, piliny a vyjetý motorový olej, tam to s tou návratností bude fakt mizerný ;-D

0/−2
8.5.2016 23:47

O58l68g24a 80P59a13v90l48í47k47o51v46á 6934718697372

Celé je to lobbystická kravina, protože budoucnost nebude o zateplování, ale o solárních zařízeních, ze kterých poplynou nadbytky energie

0/0
8.5.2016 18:16

V97á44c84l17a26v 97J71e37b14a39v64ý 8350829613836

Nejlevnější je ta kW, která nemusela být vůbec vyrobena. A ten zbytek by bylo ideální pokrýt ze slunce, vody, větru. Ale tak jednoduché to není, že ;-)

0/0
8.5.2016 23:49

D72a51l95i91b71o65r 41R22o89z50s43y56p58a35l 7980843366319

Nějak si protiřečí. Desetiletá okna už jsou nevyhovující, přitom by se mělo renovovat alespoň jednou za 40 let.

+4/0
8.5.2016 17:08

J81i84n13d87ř22i40c60h 96Š86k75o29p48e64k 4645841620785

hlavně když zmiňuje, že deset let stará okna nevyhovují současným standardům.

Jenže nic staršího než nějakých 5 let neodpovídá nejnovějším normám. to už zapomněl říci, že takto to brát nelze

+4/0
8.5.2016 18:12

V93á96c79l96a71v 65J31e94b66a81v50ý 8220129143536

Na tom není nic zvláštního...10 let staré auto dnes také nevyhoví emisním normám, protože technologie pokročila.

Ale v případě oken to spíše bylo myšleno tak, že před 10ti lety frčely klasické plasťáky s izolačním dvojsklem plněné argonem, protože trojskla byly o hodně dražší. A dneska už nemá cenu se dvojsklama zabývat, protože trojskla jsou výrazně lepší skoro ze všech hledisek (kromě váhy a prostupu světla) a už nejsou o tolik dražší.

0/0
8.5.2016 23:31

P38e14t11r 76A80s84c38h65e40n73b78r64e92n51n84e78r 6705953562151

Vyhoví, jinak by tahle auta nemohla projít přes STK

0/0
9.5.2016 8:03

A86l55e33š 20J28a80n91á55č57e19k 3843844706743

No a kde na to vzít. Mám krabici z 70tých let, kde by zateplení stálo jak na menší činžák, kotel, rekuperace, okna, atd. Jenže beru v práci 20 litrů mám doma tři děti a ženu na rodičáku ....

+4/0
8.5.2016 15:47

D19a59v63i17d 81P93e64t40r 7480336920105

Je sice pravda, že se to dlouhodobě možná vyplatí, ale určitě bych si nepůjčoval, takže rada " zkuste si dát dohromady co kolik může stát, kolik máte svých volných peněz a jestli je možno získat dotaci. Pokud to jde, a je naděje na proplacení, pak bych to možná zkusil.

0/0
8.5.2016 18:09

J38o53s80e12f 78Š26o54l98t65e81s 8804908570103

Neřešit a topit inteligentně.

0/0
8.5.2016 21:26

V91á82c18l30a87v 92J93e27b41a35v25ý 8630249623496

A co třeba počkat, až manželka půjde do práce a pak se zamyslet znovu. Třeba zjistíte, že by se vám to vyplatilo a že ta úspora pokryje splátky. A pokud to tak nevyjde, tak to prostě ignorujte...hlavně netopte odpadky a levným uhlím, ničíte tím zdraví všech okolo, hlavně svým dětem ;-)

+1/0
8.5.2016 23:53

M56a17r98e27k 27H51r48u74b54y 6407682391718

Dokonalá ilustrace důvodu,proč je státní správa tak neschopná. Žádná fakta, pouze ideologie a přerozdělování cizích peněz.

Další z článků na zvracení.

+14/−2
8.5.2016 15:38

J18i37ř78í 71J58á81n11s81k32ý 4278446981168

Jaká je návratnost zateplení? Podle mě se mnohem více ušetří, když se sníží teplota vytápění z 22 na 21 stupňů.

+5/−1
8.5.2016 15:00

J21a21k54u86b 25S12e91m58e19r73á80d 2737396571521

a co teprve kdyz se topeni vypne uplne, to je uspora

+3/0
8.5.2016 15:19

J17i62n89d29ř63i31c18h 14Š55k52o14p42e60k 4675331880645

záleží čím vytápíš. Pokud topíš uhlím, dřevem, tak není problém návratnost i přes 20 let

+2/0
8.5.2016 15:58

A27n21t40o37n29í67n 24T66i46c22h98e62r96a 6976288333586

A co zateplit a zároveň snížit teplotu ?

+2/0
8.5.2016 16:15

V73á69c36l24a44v 83J13e17b98a43v20ý 8690419903856

Tak to jste asi nový energetický expert. Úspora snížení teploty o 1° je asi 6%. Úspory zateplením společně s výměnou oken se řádově pohybují kolem 50%.

Takže stále máte asi 44% úspory k výpočtu návratnosti, ale hlavně se jedná o domácí tepelnou pohodu a to nejen v zimě, ale i v létě.

Čímž neříkám, že zateplení je vždy nejvýhodnější způsob. Když má dům větší tepelnou ztrátu (cca nad 15 kW), pak se může mnohem více vyplatit investice do tepelného čerpadla.

Je to individuální a je třeba oslovit někoho, kdo tomu rozumí. A nebo se můžete řídit tím vaším "selským" rozumem a doma raději vůbec netopit, ale hlavně to prosím nesdělujte veřejně, někdo by se mohl nechat zmást. Děkuji.

0/0
8.5.2016 23:38

J83a26n 55B28l27a25n87a 3936745624

Zapomíná se na jednu věc, je zhovadilé vytápět prostory na více jak 19 stupňů, kdo se otužuje stačí mu i 17 stupňů, tu je pak úspora daleko větší.

+1/−1
8.5.2016 14:56

V27o19j19t50ě58c53h 84P18u12l92e62c 8615498821

K tomu jsou docela zajímavé studie, jak vyšší teplota v obytných místnostech přispívá k nadváze/obezitě (protože člověk spálí méně energie na vyhřívání organismu)

0/0
8.5.2016 14:59

J36i36n29d30ř33i13c96h 14Š30k22o77p80e52k 4105161420845

tak logicky nižší teplota = vyšší spotřeba energie na udržení teploty těla.

Ale nezapomeň, že při nižší teplotě vznikají plísně

0/0
8.5.2016 16:16

J75a60n 61B26l74a93n65a 3496885354

to se odstraní větráním

0/0
8.5.2016 16:26

J60i39n96d33ř32i75c72h 91Š89k94o67p69e71k 4645221870955

to sice ano, ale čím menší teplota, čím větší vlhkost, takže se musí častěji větrat. Ve finále jde úspora přesně do těch míst, kde už dávno je tepelná pohoda

+1/0
8.5.2016 18:14

J72i76n11d84ř12i68c18h 85Š10k86o65p61e42k 4635791430775

a proč ne na 15 ? 17 je zbytečně moc. Nebo na 13...........

+1/0
8.5.2016 15:59

J45a74n 33B87l55a15n79a 3176255474

v GB topí na 16, tu jde o zlozvyk z totality kdy bylo topení za babku

0/−2
8.5.2016 16:25

J27i15n88d95ř14i85c96h 91Š72k87o49p58e69k 4885461310875

nějaký odkaz na něco, co dokazuje, že právě 16 je ideální teplota ? Že na ni topí někde, ještě neznamená, že je to tak správně

+2/0
8.5.2016 18:15

D16a40l57i41b86o35r 92R28o47z64s18y27p71a31l 7760863316899

GB je tím proslavená, stejně jako vodovodními bateriemi, které "nemísí" studenou a horkou vodu. Z toho bych si příklad nebral.

+1/0
8.5.2016 18:25

M80a21t90ú61š 74B45e70n16a55k 9378864142433

Zlozvyk? Teplota 18-20°C podla priestoru je v norme/ vyhláške a má to svoje dôvody.

0/0
8.5.2016 22:14

D50a34v26i72d 76P66e16t40r 7790946760655

Pokud jste dospělý a nemáte malé děti (neno nejste nemocen), pak to lze, ale pro nemocné bych to zase zvdl aspoň na 22 C.

0/0
8.5.2016 18:13

V31o87j74t11ě66c72h 70P48u98l65e19c 8965548641

Nic proti absolventovi Environmentální studií z muni ( http://www.muni.cz/ped/study/fields/6110?lang=cs), ale co příště rozhovor udělat s nějakým, kdo to opravdu studoval nějaký stavební obor a živí se tím? Tedy s někým, kdo skutečně budovy a rekonstrukce projektuje a není členem zájmové oborové organizace?

+17/0
8.5.2016 14:34

M22a69r79e79k 64H41r42u30b66y 6917542571988

Zjevně o energetice ani stavařině nemá ani páru,přesto je označován za experta. Navíc jsou v článku bláboly zřetelné i laikům.

+5/0
8.5.2016 15:41

I29v25a59n 11B25u23b94l52a 3562945155874

Absolvent z r.2007, Děti země, poradce ministrů, předseda... . Myslím, že to stačí.

+10/−2
8.5.2016 14:27

M64a25t65ě44j 84V24á29c28h21a 6545459590987

??? Mluvi rozumne

0/−3
8.5.2016 14:32

M40a45r32e11k 31J82a56n19e72č51k32a 1497646933831

Co se zateplení týče, tak určitě, profesně provedené zateplení dokáže ušetřit náklady na energii velmi citelně i při zachování původních topných systémů v domě. Samozřejmě dům musí mít především dobrou izolaci od základů, aby nenasával vodu jako houba, to je pak ještě větší problém, než bez zateplení.

+1/0
8.5.2016 14:50

V58o22j65t73ě74c90h 10P25u76l84e81c 8775348391

Ne ve všem - například rekuperace pro rodinné domy není zdaleka vždy nejlepší řešení (náklady X úspory, nehledě na to, že většina lidí si radši vyvětrá, než aby jim tam 24/7 běžel ventilátor)

Obecně energeticky úsporné ještě neznamená, že je to celkově nejlepší řešení - můžete se dostat do situace, kdy budete mít zbytečně drahé technologie, které se nikdy nezaplatí.

A lidé bez technického vzdělání mají většinou dost nadšení pro nová a úsporná řešení, že přehlédnou jejich nedostatky a situace, kdy nějaké klasičtější řešení může být vhodnější

+1/0
8.5.2016 14:51

V86á74c79l98a11v 84J76e72b50a34v22ý 8580789913736

Sám v tom nemáte úplně jasno nebo píšete zkratkovitě. Jedná se o nucené (řízené) větrání a rekuperace je pouze "nadstavba". Jinak se běžně jedná o radiální EC ventilátory a ne žádný uštěkaný axiální větrák, který máte doma na záchodě.

Ale s nuceným větráním je to asi tak jako se solárním ohřevem vody, že cena +/- odpovídá úsporám. Jenže ten komfort nuceného větrání s rekuperací je často celkem k nezaplacení (hluk, prach, smrady, zdravotní hledisko, lepší spánek). Ať se každý rozhodne podle svého a my bychom hlavně měli vyžadovat správné informace a ne nějaké komerční nahánění.

0/0
8.5.2016 23:46

R43o94m29a29n 45Š68e98s88t70á83k 5184399303553

Co se týká zateplení domu, souhlasím. Pokud ale souhlasí s finanční podporou státu a dotacemi, má velké minus a Environmentální studia jsou už jen řádně prohnilou třešničkou na dortu.

+2/0
8.5.2016 14:55

J25a48k14u31b 79S84e76m52e49r63á19d 2167856701401

dotace asi nezavedl on ze

0/0
8.5.2016 15:23

V61o26j21t18ě50c43h 89P61u57l88e69c 8875848181

No pokud by ale technologie byla opravdu rentabilní, tak by nepotřebovala dotace...

+6/0
8.5.2016 15:43

Z24d91e54n55ě27k 34D84u17b36e98c16k96ý 3897544650208

Nedávno psali, že v zateplených domech se dobře "daří" radonu. Tak babo raď !

+1/0
8.5.2016 14:26

M38a82r37e57k 19J67a96n31e78č22k35a 1867566413191

Ale to snad v každé stavbě, jenom je rozdíl v koncentracích, dle "dýchatelnosti" stavby.

0/0
8.5.2016 14:36

P96e90t43r 34T70y63č60k67a 6455542539882

To souvisi prave s tim utesnenim stavby. Radon staci vyvetrat.

0/0
8.5.2016 17:05

D21a11v53i52d 44P95e47t59r 7850596370985

No radon pokud v budově nebo materiálech na zateplení není, tak se tam nedostane. Jiná věc je, že se dříve počítalo s určitým větráním zdí, a když je zateplíte, pak jsou za chvíli všude plísně.

0/0
8.5.2016 18:17

O56t94o32m75a15r 98T97h60o93m88a 2185157566305

Bytový dum jsme jen natřeli termoizolacnim a antikondenzacnim naterem, podstatne je naučit lidi spravne topit pak jde spotreba tepla vyrazne dolu i bez polystyrenu..

0/0
8.5.2016 14:11

P93a55v77e24l 90S13o64b78o84t30k35a 5680894

Velmi se mi vyplatily programovatelné elektronické regulační ventily.

Stačí ty nejlevnější, okolo pětistovky, netřeba ani centrální řízení ani dálkové ovládání.

+1/0
8.5.2016 15:11

J89a19k80u33b 47S63e44m77e74r41á83d 2627466551921

no jo kdyz to fici starym drevenym oknem ven, tam natery a spravne topeni hodne pomuzou

0/0
8.5.2016 15:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.