Úžasná věta: "stabilním tempem, které se ale postupně zpomaluje", tak buď je uvolnování stále stejné nebo zpomaluje, asi si má čtenář vybrat.. :)

Zpomaluje se, ale stabilně. Konkrétně každé 4 roky na polovic ...

"V oběhu je nyní kolem 15,5 milionu bitcoinů." Takže kdyby třeba na hodně úřadech světa si 15,5 milionů řekněme firem zaplatilo za nějakou větší službu po jednom bitcoinu - už by nebyl v oběhu ani jeden?

Rovněž nechápu ten nesmyslný systém zpomaleného uvolňování. Buď si tvůrci chtěli jen nahrabat, nebo to nedomysleli, protože pokud by se měna měla postupně používat výrazně více, pak je téměř nerostoucí množství bitcoinů zásadní brzdou. Teď to používá pár lidí a uvolněno bylo už skoro 3/4 počtu...

Bitcoiny jsou jen prostředek směny. Nic více, nic méně. Je na rozhodnutí každého, zda je do toho ochoten jít. Zvážím-li plusy a mínusy, běžná platidla (koruny, eura) poskytují ve středoevropském prostoru nekonečně více výhod.

Vezmeme-li v potaz, co všechno dnes ovlivňují "poloretardované" prostředky směny patřící vládám, tak je zřejmé, že slovo "JEN" tu rozhodně není na místě .

Já tomu tedy nerozumím, ale ten, co vymyslel algoritmus na "těžbu" bitcoinů, bude schopen emitovat další takříkajíc "mimo pořadí" nebo ne?

Centrální bankou pak bude on...

Opravdu tomu nerozumíte. Tvůrce na systém dnes nemá vliv. Ten cca milion BTC má prostě proto, že "těžil" v době jdy o projektu vědělo pár desítek-stovek lidí a skoro nikdo jiný netěžil.

"Měna je navržena tak, aby ji nikdo nemohl jakkoli ovlivňovat, tedy ani vlády a centrální banky."

Bez centrální autority neexistuje jiný měnový režim, než je čistý floating a s čistým floatingem neexistuje způsob, jak se bránit proti ovlivnění centrální autoritou jiné měny, takže tahle věta je čirá blbost.

Celý tvůj příspěvek je nějaký divný. Prostě měnu Bitcoin nelze nad původní plán nijak dál znehodnocovat (rozmnožovat). To se tím myslí a nejspíš to tak asi bude.