"Nedostatek konkurence stát vysvětluje tím, že se firmám daří lépe". .....

Spíš na to kašlou. Jít pod cenu, hromada papírování, zakázky šité na míru předem vytipovaným firmám. Vybírá se nejlevnější projektant, nejlevnější dohled aj. Hlavně že si to stát dokáže vysvětlit.

Na cenu se soutěží právě díky UOHS. Když udělám soutěž a ne výběru nejlevnější nabídku, tak se firma odvolá a UOHS (kde úředníci technicke podstatě zakázky nerozumi) soutěž vždycky zruší.

No UOHS ale postupuje v tomto podle zakona, tezko to muze delat jinak, dokud se zakon nezmeni...

Před každými volbami slyšíme zprůhledníme, vše bude transparentní a po volbách je rozdělování financí čím dál méně průhledné

Jak se to jen mohlo stát

ANO ?

Tohle bylo vždycky, jen se o tom nevědělo. Ať si to tak dělají dál, ale myslím si, že pokud se dá zakázka jedné firmě, mělo by být uvedeno, že bere veškerou zodpovědnost na sebe a ne jako dálnice z Bohumína do OV, kde hází vinu jeden na duhého. Tady podělal zadavatel. A firmy toho zneužívají. Je to bordel

"Osmdesát procent všech zakázek se loni vysoutěžilo na nejnižší cenu, přestože často vede k problémům s kvalitou a termíny."

Co je tohle za blábol ? Soutěž na cenu nezpůsobuje problém s kvalitou a termíny. Kvalitu má definovat projektová dokumentace a termíny (vč. sankcí) smlouva.

Chybných 46% - nad tím zůstává rozum stát, co tam ještě dělaj ti co za takovej šlendrián odpovídají ?!

Víte za co Vás vyřadí ze soutěže? Že do formuláře napíšete "záruka 3 roky" místo "záruka 36 měsíců". Kde myslíte že je chyba?

Modlou zůstává cena, no a za pár měsíců se to musí opravit. Inu Česko. V těch cenách je prapůvod těch každodenních kolon.

Vyhladovět firmy a stop všem novým projektům..Vítkovi Bártovi jeho politika moc nevyšla

ad 1) proč obesílat výběrová řízení, kde jsou podmínky nastavené pro předem vybranou firmu. Výsledek - jeden přihlášený.

ad 2) ti co sepisují kriteria pro danou zakázku chodí kolikrát na radu k těm, kteří jim pak posílají nabídky. Tak jak chcete aby zakázky byly transparentnější, netendenční a tím pro stát efektivnější?

Beztak si velké státní zakázky mezi sebe rozebere cca 5 firem a vítěz si vezme ty ostatní (poražené) jako subdodavatele a příště se to otočí, profit mají všichni a konkurování snižující cenu a zisk necháme u ledu.

Takové zadavatel vyhodit, a dát jim k náhradě způsobenou škodu. Příjmy ve státní sféře jsou dlouhodobě vyšší, než v soukromé, která to živí. Stejně se pořád volá po dalším zvyšování mezd ve státním. Úředníci už musí začít nést taky nějakou zodpovědnost.

Ovšem na druhou příkladem oprava jedné tramvajové tratě. Dva roky stála, protože se jedna firma odvolávala a Uuhos vlastně nemá termín do kdy to musí být vyjádření...

Jinak zbytek je spíš o senzaci. Ve výsledku to takové problémy nejsou... Viz Blanka, kde nakonec ODBORNÍCI řekli že cena rozsahům práci odpovídá. Ani dálnice nejsou takový průser...

Hlavně co mi ještě vic vadí, že se to prezentuje, jak je u nás všechno špatně a jinde je ráj na zemi...