Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GLOSA: Konec iluzí. Stát do insolvence OKD mluvit nemůže

Horníci OKD nadstandardní odstupné, které jim zaručuje kolektivní smlouva, nedostanou. Stanou se tak jen dalšími věřiteli důlní společnosti a o jejich nárocích rozhodne insolvenční správce, nikoliv stát, píše ve své glose Zuzana Kubátová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77a52r10c14e97l 37B85i16l81č12í64k 1611210493381

Aby bakala nedopadl jak mrazek :-). To by se vypilo piv a sampusu.

0/0
16.5.2016 9:33

J37o73s18e29f 61B88r39o33ž65e54k 7743945802421

Tak Sobotka nejprve naprosto nevýhodně zašantročí Bakalovi doly a byty aby pak za pár let obral daňové poplatníky o další miliardy pro horníky.

A ten zloděj a tunelář ještě vůbec leze na světlo.

+1/0
15.5.2016 9:29

R18a37d63k17o 62Š14k86r76o47v52á94n82e89k 81S26t43. 2870856240812

Hlásí radio J E R E V A N : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

0/0
14.5.2016 12:47

J39i15ř16í 32H55r64b32e77k 5154327657280

V ČSSD jsou padlí na hlavu, jen vytvářejí mega prů..ery a pak se jen dívají jak je vše jinak. Altnerovi neplatí dluhy, jen platí dluhy Altnera nikde nepíšou, že jde o odkup nebo vytváření pohledávek. No hezké v ODS a

0/0
14.5.2016 9:20

J58a51k74u49b 59C74e44c11h 5857418908273

pujde ta renta napadnout u ustavniho soudu, protoze z horniku dela nadlidi? ja taky pracuju 15 let u firmy a kdyz zktachuje tak od statu nic nedostanu, neni to protiustavni?

+10/0
14.5.2016 0:52

P46e44t55r 50V47e51s72e44l88ý 6741206629710

Naprosto souhlasím, jen je otázkou, kdo by to podal...

0/0
14.5.2016 7:27

M41o38j57m80í31r 57S88k10á30l43a 2400162816

Kdokoli...:-P

0/0
14.5.2016 9:08

L41u12k53á32š 63K91m70e59n80t 5179237584420

Nejvíc zajímavá je ale ona "Sobotkova renta" slíbená horníkům z OKD.

Může mi někdo rozumně vysvětlit, proč horník, který pracoval v soukromé společnosti a kterému firma zkrachovala pod rukama by měl dostat rentu od státu a naopak horník z Mostecka, který přijde o práci díky Mládkovi a Sobotkovi, kdy odmítli zcela prolomit limity a některé doly tak budou utlumeny, i když těžba nebyla ztrátová, ten nárok na žádnou rentu nemá?

To je hodně zajímavá logika.

+14/0
14.5.2016 0:21

P25e57t55r 65V85e20s45e90l77ý 6531856229840

Může. Vysvětlení se jmenuje nákup volebních hlasů pro ČSSD za peníze daňových poplatníků.

+11/0
14.5.2016 7:28

P56a86v39e61l 23S48c93h28m19a52u28s 5243386546585

A že platíme cigánum dávky to nikomu nevadí že chytráci.8-o

0/0
17.5.2016 11:31

D81a95l41i33b75o91r 13R89o84z52s62y62p94a29l 7260423756759

Stát měl u ekologicky rizikových firem, jako jsou doly, chemičky atd. zřídit garanční fond, na který by měly tyto firmy ze svých zisků povinně přispívat na samaci těžby, nebo výroby po jejím ukončení. To se bohužel něděje a tak to musí všichni občané z daní zaplatit.

+3/0
13.5.2016 23:05

S61v18a46t42a 23U93l49i89c96n43y 1269217362373

ale to vite že se to děje, dokonce ze zákona i OKD tohle má, ale jsou tam jen penize na rekultivaci (stovky milionu) nikoliv na zavření dolů (což stoji miliardy)

+6/0
13.5.2016 23:13

L49u58k54á77š 93K19m94e35n14t 5339767654930

Jo to bude ještě sranda, kdo zaplatí uzavírku dolu.

0/0
13.5.2016 23:56

R31a60d52i42m 89S19v77o94b40o63d42a 9153449886582

hornici nic nedostanou a OKD jakozto firma v krachu nebude nic sanovat.

zisky jsou davno mimo republiku.

stejne to dopadne se solarama. az skonci dotace a zivotnost panelu, tak zrazu budou vsichni v insolvenci a stat pak bude likvidovat za tezke miliardy vsechny ty km2 panelu. takze to vsechno zaplatime 2x

dekujeme R^[>-]R^

+17/0
13.5.2016 22:34

P80e75t61r 45P92á18v84e11k 3195310175706

Německé firmy tvrdí, že dokáží panely likvidovat velmi levně již dnes, předpokládá se, že až se budou panely likvidovat masivně, bude to dokonce ziskové (jako je třeba rozebírání aut).

Navíc, výrobci garantují životnost 15-25 let, ale to znamená, že panel bude za tuto dobu vyrábět 80% výkonu. Samozřejmě bude nadále výkon klesat, ale nepřijde mi smysluplné likvidovat něco, co pracuje na 80%, nebo třeba řekněme 40% panelů, které budou dostupné za 20 let. Takže se nejspíše vytvoří "sekundární trh" s použitými panely.

+1/0
13.5.2016 23:36

R51a84d51i51m 21S62v51o16b98o86d65a 9303799716942

doufam, ze dojde na vase slova

+1/0
14.5.2016 0:19

T43o24m64á28š 23K42r43e88j21č25í 1905641830981

Likvidace solárních panelů je ziskovým oborem už dnes. Otázkou je, co s tím zase udělají politici. Když se do toho budou míchat, bezpochyby to poplatníci patřičně zaplatí, protože zakázky skončí u kamarádů a ne u profíků.

+1/0
14.5.2016 0:00

J52o80s89e15f 67H35á83j77e22k 6358150569322

Proč se tu dokola mele o o Bakalovi? Kdo to takhle privatizoval? Pane prezidenete? :-P

+3/−2
13.5.2016 21:58

J10i13r65i 11C78e52e 5665871762878

Nebyl to náhodou Špidla s Grossem? Ministr financí Sobotka, Kalousek předseda rozpočtového výboru PSP a předseda koaliční strany?

+12/0
13.5.2016 22:40

J27o59s36e92f 86B66r21o19ž69e25k 7933295392461

Kalousek nic neprivatizoval, ve vládě nebyl a privatizace byla záležitostí vlády. Podepsal to Sobotka, megazloděj a megatunelář.

0/0
15.5.2016 9:31

J12a59r68d38a 66H41o89f22m38a76n87n 4410715344

težká rána pro socany, nikdo nebude moci do toho zasahovat

+3/0
13.5.2016 21:56

T75o17m21á35š 31K63r21e80j67č72í 1675511200201

Ale no tak, přece tomu sám nemůžete věřit. Ty doly nejde jen tak zavřít, půl ostravska a karvinska by se propadlo. Když firma nemá prachy, přesněji zisky jsou dávno převedeny do zahraničí, bude to řídit i platit stát. Tedy my všichni a bude to drahé, hodně drahé. A je úplně jedno, kdo je ve vládě nebo tam bude později.

+2/−3
13.5.2016 22:03

R36i91c90h97a53r96d 72V22a20c75e74k 5471208392288

Nikdo vám nedá tolik, kolik vám Bakala slíbí.

+2/−2
13.5.2016 21:22

R63u68d20o59l10f 83P48e60k82á48r70e73k 9432171589273

Jedinej, kdo tady pořád něco slibuje, 'sou socani...

+18/0
13.5.2016 21:49

T39o48m98á24š 84K79r25e29j61č58í 1115681100951

Právě se dívám na předvolební letáky ANO z minulých parlamentních voleb. To je teprve počteníčko.;-)

0/0
14.5.2016 0:02

P13e10t51r 69P18o72k83o13r58n37ý 4872305272633

Bakala? Snad Mládek. ;-)

+4/0
13.5.2016 21:49
Foto

M45i47r55o81s70l75a59v 62M40a23c97e12k 5201195890982

Před rokem 89 doly těžce prosperovaly, ale knihovna Václava Havla byla v totálním krachu. Nyní je tomu, zásluhou pana Bakaly, naopak. Je to dobře nebo špatně ? Na to nám dají odpověď média. Proč ? Protože hoprníků se nikdo neptá.

0/−16
13.5.2016 21:19

T86o45m60á40š 77K62r11e58j14č98í 1885511270801

Hlubinné doly dnes neprosperují nikde, v tom není problém, problém je v tom, že bylo Bakalovi a spol umožněno rozkrást majetek, který měl zůstat v rukou státu. Stejně to bude zase jen a pouze stát, který celkovou sanaci všech dolů bude muset dřív či později zaplatit. Jenže peníze, které v minulosti doly vydělaly jsou v zahraničí a na soukromých kontech tvz. investorů, místo ve státním rozpočtu, a už je nikdy nikdo neuvidí.

+17/0
13.5.2016 21:26

P60e48t41r 68T47y89č81k50a 6165692819142

No zatimco ve statnim rozpictu by byly dobre uschovany na horsi casy. To je jasne.

0/0
14.5.2016 0:52

T97o41m60á27š 72K96r66e96j96č19í 1675261140411

No, pokud by je některý z politiků nerozházel, jako třeba v minulosti důchodový fond, pak ano.

0/0
14.5.2016 1:00

P47e65t40r 53H94a98j23d97a 1537601214380

Jestli ironie, tak souhlas.

0/0
14.5.2016 6:55

J67a83r39d15a 41H62o98f27m44a37n61n 4470125914

co to je težce prosperovaly ?

0/0
13.5.2016 21:27

T41o59m64á55š 17K92r13e17j46č86í 1505911700371

Vydělávaly hooodně peněz. Tehdy ano.

0/0
13.5.2016 21:31

J52a85r13d91a 43H43o91f35m44a97n91n 4320875514

před r.1989 .....??

0/0
13.5.2016 21:38

T93o45m73á97š 92K39r53e16j14č50í 1535741500271

Ano.

0/0
13.5.2016 21:44

J90a67r76d87a 75H94o34f11m93a69n21n 4660935494

kde tedy ty prachy jsou ?

0/0
13.5.2016 21:52

T36o75m13á23š 56K39r18e52j56č96í 1855651850981

Skončili ve státním rozpočtu tehdejších vlád. Co na tom není jasné? Spíš se ptejte, kde jsou peníze z privatizace dolů a kde jsou zisky od prodeje po dnešek.

+1/0
13.5.2016 21:57

P20e61t74r 52P74o24k46o67r12n67ý 4312935812813

Skončily v kapsách voličů ČSSD. Socani dokázali zatnout 100 miliardovou sekeru i v době 5% růstu HDP. :-/

+9/0
13.5.2016 22:00

T78o78m58á66š 63K49r92e56j21č45í 1325931300151

Nenechte se vysmát. A kolika miliardovou sekeru zatnul ten váš guru Kalousek, když tak skvěle šetřil a hospodařil? Bohužel, po revoluci se dostali k moci jedinci, kteří ji mají dodnes a všichni to řídí pořád stejně a je úplně jedno, za kterou stranu zrovna vystupují. Dokud celá ta garnitura od Klause a Zemana pod Sobotku a Kalouska (Babiše nevyjímaje) neodejde z politiky, nic se nezmění.

+3/−5
13.5.2016 22:08

A12l89e88x65a43n59d57e28r 54N73o97v91á81k 2148815314404

Setrenim se da zatnout sekera ? Jste omezeny nebo je pro vas obdo bi krize s dopady v podobe vypadku financi ktere nelze resit jinak nez zadluzenim s obdobim neobvykleho rustu tezko pochopitelna predstava ?

+1/−1
13.5.2016 22:21

T77o59m59á85š 92K56r91e18j74č62í 1875661530461

Minimálně jeden to dokázal. Jestli neznáte vývoj dluhu státního rozpočtu, tak se nevyjadřujte.

0/0
13.5.2016 23:11

P72e34t57r 12P67o17k73o74r36n17ý 4792865752613

Pokud stát rozhoduje o platech i cenách, může firma prosperovat. ;-)

+3/0
13.5.2016 21:51

A81l28e61x78a61n84d46e11r 73N22o92v24á35k 2778755154204

Vy budete Miroslave takovy trochu vice odusevnely, ze ?

0/0
13.5.2016 22:12

L55u30k26á95š 33K73m40e16n94t 5329977714820

Neprosperovaly. Pouze je netrápilo, jaká je tržní cena uhlí a jaké jsou vlastně skutečné náklady na těžbu, protože jsme fungovali v rámci RVHP, kdy každý měl něco ale všichni dohromady neměli nic a přístup na trhy buď nebyl nebo nebylo za co nakupovat.

Jakmile se sem dostalo tržní prostředí, tak těžba přestala dávat smysl, protože stála víc, než za kolik se řada surovin dala koupit na trhu. Proto u nás skončila drtivá většina rudných dolů, stejně tak třeba uhelné doly na Kladně.

Dnes je situace taková, že cena černého uhlí je tak nízko, že na každé vytěžené tuně doly těžce tratí. Náklady jsou prostě příliš vysoké.

Otázka je, proč by měl zrovna horník dostávat od Sobotky nějakou rentu, když mu zkrachuje podník pod rukama. Podobných společností zkrachovala celá řada a lidé nedostali nic. Proč tedy mají dostat rentu zrovna horníci z Ostravy? No protože Sobotka zase rozhazuje před volbama.

Nikdo vám nikdy nedá tolik, kolik vám socdemák slíbil.

+5/0
14.5.2016 0:03

T33o21m38á39š 39K23r77e50j65č79í 1345781190321

Proč lžete, vždyť ty čísla jsou veřejně dostupná. OKD byly v zisku celou dobu před privatizací i po ní, ještě cca před 4 lety vydělávaly. Kde myslíte, že Bakala nahrabal ty miliardy. Cena černého uhlí klesá déle, ale ztrátové jsou naše doly jen několik posledních let. Navíc, na některých z nich může být těžba opět obnovena a být v zisku, stačí, aby cena uhlí trochu stoupla a to se nikdy nedá vyloučit. A uhelné doly na Kladně v Oslavanech a další byly uzavřeny proto, že byly v zásadě vytěženy, což o ostravsko-karvinské oblasti neplatí, tam je pořád dost uhlí, jen je hlouběji. A RVHP do toho nepleťte, to byla především politika, doly ale byly ziskové i tehdy. A pokud jde o tu rentu, sice se to může zdát jako nespravedlivé, ale tam jde především o to, jak dlouho tam někdo pracuje. Asi nemáte ponětí, jak na tom ty lidi po 25 letech jsou, ale zatímco nějaký úředník si najde práci novou, horník po 25 letech fárání ne. Nikdo ho nezaměstná a většina z nich má celkem dost zdravotních problémů. Kdybyste alespoň jednou sfáral, vzal rubačku, vlezl do díry 1x1 metr a 8 hodin tam makal, možná byste svoje slova víc vážil. Věřte, že to je naprosto šílená práce. A CHPON bych vám také nepřál. A pak, je daleko víc firem, kde mají zaměstnanci odchodné mnohaměsíční. Už jste zapomněl kolik dostali v železárnách, když propouštěly Vítkovice. Tam, kde mají odbory je půlroční odchodné celkem běžné. Není to výsada a výmysl jen horníků a státu.

+2/−1
14.5.2016 1:15

T34o91m12á62š 28K15r90e83j63č12í 1305741320391

Prodávat surovinové zdroje do rukou soukromníků je obecně špatné a krátkozraké. Nic dobrého to státu nepřinese. Vůbec nechápu, proč byly černouhelné i hnědouhelné doly vůbec prodány. Teď se nelze divit následkům. Nejen, že je všechno rozkradené, ale dopadne to tak, že věřitelé neuvidí ani korunu vyjma podivných zahraničních fondů, které to mají ošéfované a my všichni pak z rozpočtu zacvakáme sanaci těch dolů, zatím co pan Bakala a jeho lidé se budou válet v Karibiku a dobře se bavit.

+9/−4
13.5.2016 21:15

J80a88r12d22a 88H44o81f63m11a57n36n 4190345854

opět se potvrdilo, že nejhorší hospodář je stát

+7/−2
13.5.2016 21:28

T76o21m93á70š 40K70r77e86j88č40í 1235181790131

To je laciný argument zlodějů, kteří na státním majetku parazitují nebo ho rovnou za babku koupí. Stát jistě nemůže vlastnit vše, ani to nikdo nechce, ale jsou státní podniky, které hospodaří výborně a mělo by jich být daleko víc. Musí to být profesionální management pochopitelně a ne aby to řídili politici. Ale stát si u klíčových oborů má ponechat kontrolu. Soukromé má být to, kde je tvořen zisk díky schopnostem někoho, který něco vynalezl, vyrobil.... Ale dát soukromníkovi zdroje nerostných surovin, které často stačí jen sebrat a prodat, viz těžba hnědého uhlí.... Proč?

+2/−3
13.5.2016 21:43

J45a15r10d58a 34H75o38f75m44a51n25n 4170745974

stát má jen určovat pravidla a kontrolovat a vyžadovat jejich plnění, vlastni co nejméně- je to i na příkladu dolů

+5/0
13.5.2016 21:50

P81e76t75r 51P93o96k22o32r40n51ý 4872435972663

Za tu "babku" prodával stát. :-/

+8/0
13.5.2016 21:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.