Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GLOSA: Konec iluzí. Stát do insolvence OKD mluvit nemůže

Horníci OKD nadstandardní odstupné, které jim zaručuje kolektivní smlouva, nedostanou. Stanou se tak jen dalšími věřiteli důlní společnosti a o jejich nárocích rozhodne insolvenční správce, nikoliv stát, píše ve své glose Zuzana Kubátová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M28a30r85c10e28l 38B48i86l72č62í68k 1631100113481

Aby bakala nedopadl jak mrazek :-). To by se vypilo piv a sampusu.

0/0
16.5.2016 9:33

J64o63s27e43f 83B82r88o31ž24e27k 7763415642641

Tak Sobotka nejprve naprosto nevýhodně zašantročí Bakalovi doly a byty aby pak za pár let obral daňové poplatníky o další miliardy pro horníky.

A ten zloděj a tunelář ještě vůbec leze na světlo.

+1/0
15.5.2016 9:29

R20a41d15k57o 95Š50k43r28o96v69á41n36e44k 15S92t14. 2260216970722

Hlásí radio J E R E V A N : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

0/0
14.5.2016 12:47

J41i70ř43í 27H75r78b39e98k 5714827517950

V ČSSD jsou padlí na hlavu, jen vytvářejí mega prů..ery a pak se jen dívají jak je vše jinak. Altnerovi neplatí dluhy, jen platí dluhy Altnera nikde nepíšou, že jde o odkup nebo vytváření pohledávek. No hezké v ODS a

0/0
14.5.2016 9:20

J82a31k62u30b 62C15e14c60h 5157458658573

pujde ta renta napadnout u ustavniho soudu, protoze z horniku dela nadlidi? ja taky pracuju 15 let u firmy a kdyz zktachuje tak od statu nic nedostanu, neni to protiustavni?

+10/0
14.5.2016 0:52

P11e57t48r 82V37e20s11e65l42ý 6911326489970

Naprosto souhlasím, jen je otázkou, kdo by to podal...

0/0
14.5.2016 7:27

M87o80j26m21í44r 56S24k28á44l52a 2220512726

Kdokoli...:-P

0/0
14.5.2016 9:08

L50u20k17á47š 66K94m15e85n25t 5289397554700

Nejvíc zajímavá je ale ona "Sobotkova renta" slíbená horníkům z OKD.

Může mi někdo rozumně vysvětlit, proč horník, který pracoval v soukromé společnosti a kterému firma zkrachovala pod rukama by měl dostat rentu od státu a naopak horník z Mostecka, který přijde o práci díky Mládkovi a Sobotkovi, kdy odmítli zcela prolomit limity a některé doly tak budou utlumeny, i když těžba nebyla ztrátová, ten nárok na žádnou rentu nemá?

To je hodně zajímavá logika.

+14/0
14.5.2016 0:21

P61e80t85r 62V89e97s23e31l74ý 6331866489690

Může. Vysvětlení se jmenuje nákup volebních hlasů pro ČSSD za peníze daňových poplatníků.

+11/0
14.5.2016 7:28

P88a50v39e65l 14S36c41h63m68a89u57s 5943346376435

A že platíme cigánum dávky to nikomu nevadí že chytráci.8-o

0/0
17.5.2016 11:31

D21a71l62i85b65o73r 94R42o41z80s61y23p38a50l 7750863296979

Stát měl u ekologicky rizikových firem, jako jsou doly, chemičky atd. zřídit garanční fond, na který by měly tyto firmy ze svých zisků povinně přispívat na samaci těžby, nebo výroby po jejím ukončení. To se bohužel něděje a tak to musí všichni občané z daní zaplatit.

+3/0
13.5.2016 23:05

S96v16a63t56a 58U24l13i24c16n91y 1909377672653

ale to vite že se to děje, dokonce ze zákona i OKD tohle má, ale jsou tam jen penize na rekultivaci (stovky milionu) nikoliv na zavření dolů (což stoji miliardy)

+6/0
13.5.2016 23:13

L70u79k20á12š 70K11m82e95n92t 5179967844510

Jo to bude ještě sranda, kdo zaplatí uzavírku dolu.

0/0
13.5.2016 23:56

R23a12d23i92m 12S38v95o37b30o78d64a 9233489826512

hornici nic nedostanou a OKD jakozto firma v krachu nebude nic sanovat.

zisky jsou davno mimo republiku.

stejne to dopadne se solarama. az skonci dotace a zivotnost panelu, tak zrazu budou vsichni v insolvenci a stat pak bude likvidovat za tezke miliardy vsechny ty km2 panelu. takze to vsechno zaplatime 2x

dekujeme R^[>-]R^

+17/0
13.5.2016 22:34

P67e13t51r 14P23á95v51e58k 3405720265286

Německé firmy tvrdí, že dokáží panely likvidovat velmi levně již dnes, předpokládá se, že až se budou panely likvidovat masivně, bude to dokonce ziskové (jako je třeba rozebírání aut).

Navíc, výrobci garantují životnost 15-25 let, ale to znamená, že panel bude za tuto dobu vyrábět 80% výkonu. Samozřejmě bude nadále výkon klesat, ale nepřijde mi smysluplné likvidovat něco, co pracuje na 80%, nebo třeba řekněme 40% panelů, které budou dostupné za 20 let. Takže se nejspíše vytvoří "sekundární trh" s použitými panely.

+1/0
13.5.2016 23:36

R25a10d23i55m 59S73v71o89b21o92d97a 9873979716372

doufam, ze dojde na vase slova

+1/0
14.5.2016 0:19

T50o10m55á88š 31K27r41e38j89č65í 1925701540701

Likvidace solárních panelů je ziskovým oborem už dnes. Otázkou je, co s tím zase udělají politici. Když se do toho budou míchat, bezpochyby to poplatníci patřičně zaplatí, protože zakázky skončí u kamarádů a ne u profíků.

+1/0
14.5.2016 0:00

J53o81s30e85f 20H79á37j17e32k 6158480759922

Proč se tu dokola mele o o Bakalovi? Kdo to takhle privatizoval? Pane prezidenete? :-P

+3/−2
13.5.2016 21:58

J39i73r14i 62C15e51e 5675111572848

Nebyl to náhodou Špidla s Grossem? Ministr financí Sobotka, Kalousek předseda rozpočtového výboru PSP a předseda koaliční strany?

+12/0
13.5.2016 22:40

J83o93s10e83f 71B32r89o65ž12e26k 7283665202771

Kalousek nic neprivatizoval, ve vládě nebyl a privatizace byla záležitostí vlády. Podepsal to Sobotka, megazloděj a megatunelář.

0/0
15.5.2016 9:31

J11a87r90d10a 43H76o50f49m55a34n11n 4630845134

težká rána pro socany, nikdo nebude moci do toho zasahovat

+3/0
13.5.2016 21:56

T87o29m86á69š 94K95r45e91j19č95í 1655831420481

Ale no tak, přece tomu sám nemůžete věřit. Ty doly nejde jen tak zavřít, půl ostravska a karvinska by se propadlo. Když firma nemá prachy, přesněji zisky jsou dávno převedeny do zahraničí, bude to řídit i platit stát. Tedy my všichni a bude to drahé, hodně drahé. A je úplně jedno, kdo je ve vládě nebo tam bude později.

+2/−3
13.5.2016 22:03

R45i58c73h72a63r35d 60V26a59c67e66k 5801448432478

Nikdo vám nedá tolik, kolik vám Bakala slíbí.

+2/−2
13.5.2016 21:22

R75u82d17o47l85f 77P82e39k57á71r23e41k 9192781949443

Jedinej, kdo tady pořád něco slibuje, 'sou socani...

+18/0
13.5.2016 21:49

T59o43m12á14š 95K59r38e10j58č52í 1705691280131

Právě se dívám na předvolební letáky ANO z minulých parlamentních voleb. To je teprve počteníčko.;-)

0/0
14.5.2016 0:02

P23e61t12r 53P43o22k57o45r56n69ý 4622295252103

Bakala? Snad Mládek. ;-)

+4/0
13.5.2016 21:49
Foto

M49i93r50o46s63l33a17v 47M42a39c51e25k 5541165870432

Před rokem 89 doly těžce prosperovaly, ale knihovna Václava Havla byla v totálním krachu. Nyní je tomu, zásluhou pana Bakaly, naopak. Je to dobře nebo špatně ? Na to nám dají odpověď média. Proč ? Protože hoprníků se nikdo neptá.

0/−16
13.5.2016 21:19

T17o22m21á54š 57K61r38e64j45č81í 1855231850411

Hlubinné doly dnes neprosperují nikde, v tom není problém, problém je v tom, že bylo Bakalovi a spol umožněno rozkrást majetek, který měl zůstat v rukou státu. Stejně to bude zase jen a pouze stát, který celkovou sanaci všech dolů bude muset dřív či později zaplatit. Jenže peníze, které v minulosti doly vydělaly jsou v zahraničí a na soukromých kontech tvz. investorů, místo ve státním rozpočtu, a už je nikdy nikdo neuvidí.

+17/0
13.5.2016 21:26

P50e76t43r 37T60y64č11k34a 6155942949752

No zatimco ve statnim rozpictu by byly dobre uschovany na horsi casy. To je jasne.

0/0
14.5.2016 0:52

T29o72m12á27š 67K50r57e22j62č49í 1185701520861

No, pokud by je některý z politiků nerozházel, jako třeba v minulosti důchodový fond, pak ano.

0/0
14.5.2016 1:00

P64e85t11r 80H46a92j60d10a 1877741804270

Jestli ironie, tak souhlas.

0/0
14.5.2016 6:55

J32a42r81d17a 25H58o80f41m65a62n27n 4240455644

co to je težce prosperovaly ?

0/0
13.5.2016 21:27

T73o78m10á67š 72K83r72e10j25č32í 1335571110251

Vydělávaly hooodně peněz. Tehdy ano.

0/0
13.5.2016 21:31

J28a83r36d46a 49H93o34f79m79a42n91n 4210705544

před r.1989 .....??

0/0
13.5.2016 21:38

T97o32m82á65š 11K38r86e31j87č16í 1175421820321

Ano.

0/0
13.5.2016 21:44

J27a59r83d66a 56H65o23f81m36a80n74n 4500395924

kde tedy ty prachy jsou ?

0/0
13.5.2016 21:52

T97o67m75á61š 23K27r11e91j48č66í 1565721380961

Skončili ve státním rozpočtu tehdejších vlád. Co na tom není jasné? Spíš se ptejte, kde jsou peníze z privatizace dolů a kde jsou zisky od prodeje po dnešek.

+1/0
13.5.2016 21:57

P94e30t38r 17P21o12k62o30r57n34ý 4632145412263

Skončily v kapsách voličů ČSSD. Socani dokázali zatnout 100 miliardovou sekeru i v době 5% růstu HDP. :-/

+9/0
13.5.2016 22:00

T94o12m90á60š 97K92r32e30j40č55í 1285641310341

Nenechte se vysmát. A kolika miliardovou sekeru zatnul ten váš guru Kalousek, když tak skvěle šetřil a hospodařil? Bohužel, po revoluci se dostali k moci jedinci, kteří ji mají dodnes a všichni to řídí pořád stejně a je úplně jedno, za kterou stranu zrovna vystupují. Dokud celá ta garnitura od Klause a Zemana pod Sobotku a Kalouska (Babiše nevyjímaje) neodejde z politiky, nic se nezmění.

+3/−5
13.5.2016 22:08

A20l26e20x83a37n25d85e16r 51N66o38v37á40k 2778195504974

Setrenim se da zatnout sekera ? Jste omezeny nebo je pro vas obdo bi krize s dopady v podobe vypadku financi ktere nelze resit jinak nez zadluzenim s obdobim neobvykleho rustu tezko pochopitelna predstava ?

+1/−1
13.5.2016 22:21

T18o84m83á96š 46K74r95e74j44č74í 1745881820871

Minimálně jeden to dokázal. Jestli neznáte vývoj dluhu státního rozpočtu, tak se nevyjadřujte.

0/0
13.5.2016 23:11

P55e79t37r 19P41o24k78o76r25n40ý 4882595332313

Pokud stát rozhoduje o platech i cenách, může firma prosperovat. ;-)

+3/0
13.5.2016 21:51

A69l62e53x20a88n56d20e79r 46N37o72v51á24k 2188925504204

Vy budete Miroslave takovy trochu vice odusevnely, ze ?

0/0
13.5.2016 22:12

L26u68k78á81š 57K12m67e77n36t 5289417684530

Neprosperovaly. Pouze je netrápilo, jaká je tržní cena uhlí a jaké jsou vlastně skutečné náklady na těžbu, protože jsme fungovali v rámci RVHP, kdy každý měl něco ale všichni dohromady neměli nic a přístup na trhy buď nebyl nebo nebylo za co nakupovat.

Jakmile se sem dostalo tržní prostředí, tak těžba přestala dávat smysl, protože stála víc, než za kolik se řada surovin dala koupit na trhu. Proto u nás skončila drtivá většina rudných dolů, stejně tak třeba uhelné doly na Kladně.

Dnes je situace taková, že cena černého uhlí je tak nízko, že na každé vytěžené tuně doly těžce tratí. Náklady jsou prostě příliš vysoké.

Otázka je, proč by měl zrovna horník dostávat od Sobotky nějakou rentu, když mu zkrachuje podník pod rukama. Podobných společností zkrachovala celá řada a lidé nedostali nic. Proč tedy mají dostat rentu zrovna horníci z Ostravy? No protože Sobotka zase rozhazuje před volbama.

Nikdo vám nikdy nedá tolik, kolik vám socdemák slíbil.

+5/0
14.5.2016 0:03

T17o85m50á73š 14K81r30e64j10č35í 1765751430101

Proč lžete, vždyť ty čísla jsou veřejně dostupná. OKD byly v zisku celou dobu před privatizací i po ní, ještě cca před 4 lety vydělávaly. Kde myslíte, že Bakala nahrabal ty miliardy. Cena černého uhlí klesá déle, ale ztrátové jsou naše doly jen několik posledních let. Navíc, na některých z nich může být těžba opět obnovena a být v zisku, stačí, aby cena uhlí trochu stoupla a to se nikdy nedá vyloučit. A uhelné doly na Kladně v Oslavanech a další byly uzavřeny proto, že byly v zásadě vytěženy, což o ostravsko-karvinské oblasti neplatí, tam je pořád dost uhlí, jen je hlouběji. A RVHP do toho nepleťte, to byla především politika, doly ale byly ziskové i tehdy. A pokud jde o tu rentu, sice se to může zdát jako nespravedlivé, ale tam jde především o to, jak dlouho tam někdo pracuje. Asi nemáte ponětí, jak na tom ty lidi po 25 letech jsou, ale zatímco nějaký úředník si najde práci novou, horník po 25 letech fárání ne. Nikdo ho nezaměstná a většina z nich má celkem dost zdravotních problémů. Kdybyste alespoň jednou sfáral, vzal rubačku, vlezl do díry 1x1 metr a 8 hodin tam makal, možná byste svoje slova víc vážil. Věřte, že to je naprosto šílená práce. A CHPON bych vám také nepřál. A pak, je daleko víc firem, kde mají zaměstnanci odchodné mnohaměsíční. Už jste zapomněl kolik dostali v železárnách, když propouštěly Vítkovice. Tam, kde mají odbory je půlroční odchodné celkem běžné. Není to výsada a výmysl jen horníků a státu.

+2/−1
14.5.2016 1:15

T45o88m98á70š 83K74r29e72j90č54í 1495221590841

Prodávat surovinové zdroje do rukou soukromníků je obecně špatné a krátkozraké. Nic dobrého to státu nepřinese. Vůbec nechápu, proč byly černouhelné i hnědouhelné doly vůbec prodány. Teď se nelze divit následkům. Nejen, že je všechno rozkradené, ale dopadne to tak, že věřitelé neuvidí ani korunu vyjma podivných zahraničních fondů, které to mají ošéfované a my všichni pak z rozpočtu zacvakáme sanaci těch dolů, zatím co pan Bakala a jeho lidé se budou válet v Karibiku a dobře se bavit.

+9/−4
13.5.2016 21:15

J42a61r38d78a 20H91o30f86m10a50n13n 4200305554

opět se potvrdilo, že nejhorší hospodář je stát

+7/−2
13.5.2016 21:28

T25o42m11á15š 24K12r32e87j37č57í 1565931340431

To je laciný argument zlodějů, kteří na státním majetku parazitují nebo ho rovnou za babku koupí. Stát jistě nemůže vlastnit vše, ani to nikdo nechce, ale jsou státní podniky, které hospodaří výborně a mělo by jich být daleko víc. Musí to být profesionální management pochopitelně a ne aby to řídili politici. Ale stát si u klíčových oborů má ponechat kontrolu. Soukromé má být to, kde je tvořen zisk díky schopnostem někoho, který něco vynalezl, vyrobil.... Ale dát soukromníkovi zdroje nerostných surovin, které často stačí jen sebrat a prodat, viz těžba hnědého uhlí.... Proč?

+2/−3
13.5.2016 21:43

J94a95r33d91a 31H44o32f48m96a97n65n 4500795584

stát má jen určovat pravidla a kontrolovat a vyžadovat jejich plnění, vlastni co nejméně- je to i na příkladu dolů

+5/0
13.5.2016 21:50

P87e58t66r 72P54o73k57o58r53n43ý 4972565622533

Za tu "babku" prodával stát. :-/

+8/0
13.5.2016 21:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.