Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dovolená v Česku podraží, stát chce zvýšit rekreační poplatky

Stát chce, aby lidé platili za ubytování v Česku více než dosud. Chystaná novela zákona o místních poplatcích počítá s tím, že poplatek za ubytování stoupne ze současných 15 korun zhruba na jedno euro, tedy 27 korun za každou osobu a noc. A na rozdíl od současnosti se má platit všude povinně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D88a64n82i31e36l 93T41s51c67h75e85r67n17a11y 2795852979642

Tak jenom za to ze ziju budu muset platit jedno euro denne, protoze logicky jsem vzdy ubytovan, pokud nejsem pod mostem. To uz zacina byt napinavejsi nez ten film "Tajemstvi stare bambitky" Kravataci proste zkouseji jak s lidma co nejvice vydrbat, ale historicka zkusenost jednoznacne varuje

0/0
30.6.2016 12:21

P31a92v46e59l 61L35á85n65í32k 5389985152327

Pokud by to bylo jen o tu cenu, tak dejme tomu je to buřt, ale už tak jsou ubytování příšerně drahý, pokud nejdete bydlet do nějakýho srubu. Člověk aby jel někam na pár nocí a jen za spaní nechá půlku výplaty :D

+2/0
23.5.2016 17:36

P42e24t49r 65K79u95b29á66t 7346283879572

Ale at to klidne zavedou pro cizince.

0/−2
23.5.2016 16:56

P66e30t17r 43K28u51b39á25t 7306253639562

Je rozdil, zda mam zaplatit 290Kc nebo 305Kc. Alespon opticky. Podle mne by tyto poplatky nemely byt v cene ubytovani. A pri 6ti clenne rodine je to uz 90Kc/den. Navic by se tyto poplatky mely vybírat i pri ubytovani ve stanu. Kdyby raději nechali 15Kc a zlepsili vyber. Stala snaha vytriskat z toho co nejvic na ukor občana je smutna. Navic cesky zakon rika, ze za odpadky sii uz plstim v miste trvaleho bydliste.

0/0
23.5.2016 16:56

J95i28ř32í 69E10r18b74e29n 1383754796457

Pobytová taxa se všude na světě platí zvlášť.

0/0
23.5.2016 17:03

V74e85r40o30n27i68k12a 35Š21k41v72á77r28o45v24á 5941800636916

Tak se mi zdá, že zvýšení těchto poplatků bude odůvodňovat existenci agentury Czechturismus, o níž se dnes také psalo. Lidé přestanou jezdit po ČR, tak je třeba agentura, která bude ČR propagovat.

0/0
23.5.2016 12:26

J27i93ř33í 11E33r10b10e44n 1643274796817

Tak se vám to zdá blbě, protože tyto poplatky jsou příjmem obcí a měst, nikoliv ČCCR.

0/0
23.5.2016 13:05

M47a90r41t62i81n 75K52o83l10á96ř 1945534699165

vůbec by mi nevadilo, kdyby výběr poplatků šel na účet klubu českých turistů, kteří se více méně dobrovolně starají o značení turistických cest....díky těmto lidem máme jedno z nejlepších turistických značení i v poměrně nepřístupných oblastech a myslím že oni by dokázali vybrané poplatky zužitkovat lépe....

+6/−1
23.5.2016 11:45

J90a95r32o88m39í14r 42K93r26á52l 4570919164289

Nejspíš by to zastřešila nějaká neziskovka a ke klubu by se dostalo jen minimum.

+2/0
23.5.2016 12:07

M93a68r11t90i55n 23K91o94l80á53ř 1825414989865

proč by to měla zastřešovat nejaká neziskovka? vždyt to tam může jít přímo....

+1/0
23.5.2016 13:28

D49a42n92i36e16l 78T39s93c52h68e94r89n52a43y 2585472469382

protoze by v tom zavetrila dobry byznys a navesila by se na to a zdimala a zdimala, tak jak to spousta neziskovek dela. Koneckoncu spousta neziskovek dnes jako cestovni agentury funguje, jen tvrdi ze pomahaji, pritom lzou a kasirujou

0/0
30.6.2016 12:24

M28a60r76t80i13n 36K51a78r59á77s13e36k 9188853308108

Va ty neziskovky nak moc zvedaji tlak ne?

+1/0
23.5.2016 13:38

D93a38n13i24e98l 79T21s24c38h17e47r86n27a12y 2525462949452

kazdej lump nam zveda tlak

0/0
30.6.2016 12:25

K94a69r68e88l 65N21e33d79o36p59i43l 7748656679804

Ja bych zavedl i poplatek z dychani vzduchu. Aspon 10 korun za hodinu. Kdo nezaplati, bude mu privren kyslik.

Bude dost zdroju na jedno Capi hnizdo do kazde vesnice!

0/0
23.5.2016 11:41

J65i22ř57í 52E18r35b14e60n 1953694876967

Tyto rekreační poplatky za osoboden se platí všude. Akorát že třeba v Chorvatsku se tomu říká pobytová taxa a nežbrbláte proti tomu.

Mimochodem do toho Čapího hnízda dala Babišovic rodina více než půl miliardy korun ze svého a dotaci dostali až zpětně, při splnění řady administrativních podmínek...

0/0
23.5.2016 13:07

J44a41n 72S59a11f83a70r90i84k 1158342680247

Proc zbytecne lzete v tolika vecech najednou? Rozhodne se tenhle trapny poplatek neplati vsude, dale lidem se nelibi dlouhodobe. A s tou dotaci je prave ten problem, ze dotaci dostali driv nez splnili podminky....

+1/0
23.5.2016 15:15

J58i86ř56í 41E86r77b73e71n 1313584306857

Fáákt velkej průšvih: problémem ČH je, že část dotace (15 milionů) si roku 2009 nechali vyplatit dřív, než konkrétní platba odešla jednomu z dodavatelů. Jedna pětatřicetina rozpočtu...

0/0
23.5.2016 17:12

M34a46r91t85i44n 64R37o68z51u44m81e91k 6281692253635

Co kobliha. Chutnala? Byla dostatečně pocukrovaná?

+2/0
23.5.2016 17:57

D83a19n74i36e51l 28T48s20c54h73e49r37n11a28y 2695682519102

Kazdej bude mit meric vydejchanyho vzduchu, certifikat na stanoveni oslapneho, na cele energetickou tabulku a namontovanej katalyzator vite kde cele to bude snimano elektronicky a odesilano na ministerstvo zivotniho prostredi, ktere by pomoci AESVP (automaticky elektronicky system vybirani poplatku)

0/0
30.6.2016 12:32

M79i96r46o53s91l28a88v 14M86e88d 3444226

Já jezdím (takřka výhradně) na dovolenou u nás (prostě to tady mám rád) a zatím jsem byl vždy spokojen. Co jsem ale nikdy nepobral, jsou rekreační poplatky - je sice pravdou, že se většinou jedná o "pár brků" a nikterak mne to nezruinuje, na druhou stranu ale nevím, proč bych měl dát byť jen korunu nějaké obci, jenom kvůli tomu že jsem ubytován v chatě nacházející se v jejím katastru (pobyt přece zaplatím majiteli, který z výdělku platí daně a s obcí nemá náš obchod v podstatě nic společného). Připadá mi to stejné, jako kdybych se v nějaké obci stavil pro něco v místním obchodě, zašel si tam do hospůdky na pivo a nebo natankoval benzín u tamní pumpy a chtěli by za to také nějaký místní poplatek.

+6/0
23.5.2016 10:47

O58n93d59ř14e55j 66Š74i20n21d97l94e73r 2477338196625

Každoá koruna se v tomto státě daní tak třikrát minimálně. To je naprosto normální...

+3/0
23.5.2016 10:49

P28e24t42r 63K32o58v27a24ř83í85k 1721303439327

Normální? A navíc toto není daň, ale jakýsi imaginární poplatek.

0/0
23.5.2016 10:54

O38n43d33ř65e39j 37Š77i16n68d65l22e84r 2357698856475

Normální neznamená že to je v pořádku. Jen že se to děje všude. A jinak je to daň bez ohledu na to, jak si to stát alibisticky nazve. Stejně jako zdravotní daň, sociální daň a daň z rychlosti na rovné, přehledné silnici 15m před cedulí

+2/0
23.5.2016 10:58

J58i28ř80í 64E94r33b69e30n 1783944716107

Ajejej, dopraváci vám šlápli na bebíčko?

Japato, že miliony dalších motoristů takovou daň neplatí? ;-)

0/0
23.5.2016 13:53

J85o41s82e87f 46B90r63o72ž44e13k 7103535332901

Takovou daň zaplatí každý, stačí aby si policajt řekl, že ji zaplatí.

0/0
24.5.2016 6:30

R45a36d94e65k 45J42a88n23a10t35a 9715256504732

Většina obcí má nějakou infrastrukturu, kterou využívají i návštěvníci (chodníky, informační cedule, parčík, koše, apod.). Můžete namítnout, že majitel platí obci daň z nemovitosti. Ale z hlediska využití této infrastruktury je trochu rozdíl mezi majitelem domu, co v něm bydlí sám a majitelem, co v něm má 10 hostů.

Právě takovéhle místní daně jsou nejefektivněší. Je jasné, kam to jde a tolik se to nerozkrádá, jako daně co jdou do státního rozpočtu.

+5/0
23.5.2016 11:13

M48i98r94o18s57l82a44v 67M79e80d 3114466

Tak chodníky, parčík (a nebo pěkně upravenou náves), odpadkové koše a nebo kontejnery má spousta obcí - to by se muselo platit snad úplně všude. Pokud bych vycházel z této logiky, musel bych platit i za to, že jsem se cestou z práce stavil v nedalekém městě, prošel se cestou na nákup po chodníku, vyhodil papírek do koše a šel při tom okolo parčíku.

+1/0
23.5.2016 11:29

R32a93d82e85k 82J77a64n51a10t78a 9845526984162

Pokud jsou v obci turisti, tak je třeba koše častěji vyvážet, parčík častěji uklízet, mít tam více laviček atd.

0/0
23.5.2016 14:21

J63a52k51u68b 87T21u29r48e31k 2702631111570

Právě na to je rozpočtové určení daní. Že výtěžek kdysi dávno zkrouhla ve prospěch státu ČSSD je také pravda. Myslím, že to tehdy byl Paroubek.

0/0
23.5.2016 18:08

M24a42r61t90i36n 85K64o40l52á90ř 1155514849425

jistě - takže výběr z těchto poplatků, by obec měla použít na vylepšení služeb návštěvníkům....když to tak bude, tak budu spokojen a nevadí mi že zaplatím víc...

+2/0
23.5.2016 11:30

J72i19ř96í 97E26r33b15e82n 1373144376397

A nevyužívá snad? Už jen taková "pitomost", jako jsou informační tabule, slouží především turistům a ne místním.

0/0
23.5.2016 13:08

M42a58r21t74i43n 63K21o23l62á92ř 1845454329605

velmi často žádné informační cedule nejsou. nevím jakou máte zkušenost vy, ale v menších obcích je značení opravdu na mizerné úrovni

0/−1
23.5.2016 13:31

J72i30ř98í 21E98r77b81e68n 1433164576617

A v menších obcích snad zákon 565/1990 Sb. umožňuje vybírat poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt ?

0/−1
23.5.2016 13:55

J65a12r41o89m37í77r 62K32r58á34l 4970929794409

Jenomže obce o to nestojí. Daleko větší užitek mají z rekreantů, kteří přijedou, protože tam je hezky a levně.

0/0
23.5.2016 12:08

R17a30d30e58k 55J13a22n79a11t53a 9205176144252

Však ať si to obce rozhodnou samy. Nesouhlasím, aby jim poplatek někdo nařizoval.

0/0
23.5.2016 14:21

K40a64t76e51ř41i37n16a 58V56a60š61á94k18o54v96á 5501702739235

Ale zaroven v te obci taky dost utratite, takze jim tam podporujete ekonomiku..restaurace, vstupy, nakupy....jinak ja proti te dani celkem nic nemam, plati se temer vsude v Evrope a to i pri pracovnich cestach...je to vetsinou to ecko...ale uz k tomu nic navic. Pokud to navic pujde zpet do rozvoje sluzeb turistum, proc ne

0/0
23.5.2016 15:44

R15a96d50e61k 22J84a98n16a61t88a 9605886824662

"takze jim tam podporujete ekonomiku..restaurace, vstupy, nakupy...."

--------

To máte pravdu. Ale obec z toho nic nedostane! Daň z příjmu i DPH se totiž odvádí státu a následně z toho velmi malá část vrací do obcí. Jenže ne podle toho, kolik občané té obce odvedli na daních, ale podle počtu obyvatel (jedno zda jsou to podnikatelé, zaměstnanci, nebo "dávkaři").

0/0
23.5.2016 18:41

F55i27l42i93p 42N26a37v98r79á24t71i11l 2937510273714

Hm, pokud budete sám v jedné chatce, která je jediná v dané lokalitě, asi se nic nestane.

Pokud se ale v obci nachází nějaká hojně navštěvovaná atrakce (architektura, festival, veletrh), kvůli kterému vzrostou náklady na údržbu a servis (zvýšená emise odpadků, posílení MHD atd), pak se přece nelze divit, že se snaží obec přijít k nějakým penězům, protože příjem z daní tyto náklady nemusí pokrýt.

Nemluvě o tom, že by vámi zmíněnou chatu mohla vlastnit/provozovat firma sídlící mimo obec, ve které se rekreujete, čímž by nemohla profitovat ze zisku pronajimatele.

+2/0
23.5.2016 11:25

D55a56n69i45e39l 11T35s66c35h89e28r51n16a52y 2935702109152

Ale nejde o penize ale o princip. V CR jsem doma. Nebo uz ne? Rozhodne nehodlam platit nejakou dzizju, jen proto, ze nejakej politik ma pocit, ze malo hrabe

0/0
30.6.2016 12:28

M34i86c51h32a38l 79S79t87e69b51l80o 5969231964217

Zcela nepodstatná věc...když clověk platí tisíce za den dovolený, tak to euro na osobu je směšný.

A pokud peníze zůstanou v dané obci, tak superR^!!

+4/0
23.5.2016 10:38

J20a70r87o42m36í96r 19K86r40á68l 4750909474799

V obci nejspíš zůstene méně, než dnes.

0/0
23.5.2016 10:43

P37e18t29r 16K33o50v22a47ř68í14k 1461173599317

Když se tak tohoto poplatku zastáváte, řekněte mi, za co je? Za jakou službu při přespání v místě mimo své bydliště platíte navíc? Nebo vám připadá v pořádku platit (a držet hubu) za něco imaginárního, protože to vláda nebo parlament nařídil? Nejde o výši, ale o princip.

+3/0
23.5.2016 10:46

J46a96r83o18m31í37r 18K40r83á10l 4220719974889

No, nevím, jak kde, ale u nás se platí za odvoz odpadů z penzionu podle množství. Takže ani tento argument neobstojí.

0/0
23.5.2016 10:49

P42e44t96r 21K14o96v31a70ř53í88k 1931903879687

Jaký argument? Jakého penzionu? 8-o

Za odvoz odpadu si penzion platí sám, takže si to zohlední v ceně za ubytování. Jak to souvisí s obcí a výběrem rekreačního poplatku?

+2/0
23.5.2016 10:52

J57a50r73o31m59í11r 37K19r31á78l 4160399584989

Byla tady námitka, že obce mají větší náklady s odvozem těch odpadů. Jen se moje odpověď dostala nějak jinam. :-)

0/0
23.5.2016 12:10

J98i87ř32í 32E38r50b48e79n 1713124206487

Zkuste se rozhlédnout a zkuste vnímat to informační značení, informační tabule, informační střediska a další infrastrukturu, která primárně slouží turistům...

0/0
23.5.2016 13:09

R27o49b75e23r63t 41B43a27l51a24b51á70n 9972753382

Ouřada se chvíli dloubal v nose a vypotil další befel. Příkazy a zákazy za lepší ... ANO bude líp !

+1/0
23.5.2016 10:36

J41i16ř87í 88Š34t89e90f21e53k 7881166680649

Mělo by to zůstat na bázi dobrovolnosti. Některé obce poplatek vyberou, ale nic pro turisty neudělají, berou to jen jako přilepšení do lokálního erárku. Ono ty naše politiky či úředníky snad i mrzí, že lidi jezdí na dovolenou do Česka nebo po Česku. Nestačí jim, že přivezou peníze, tak je ještě oškubou za to, aby mohli zaměstnat těch pár ajťáků v infocentrech.

+2/−2
23.5.2016 10:21

K40a17t12e92ř59i57n90a 88S90l81a12v92í74k26o65v80á 6453175800673

V Rakousku vybírají 3 Eura, ale asi předpokládají, že turisté Rumunska mají velké platy. Jinak, stačí říci že jste uprchlík na cestě a uhradí vám to stát :-)

+1/0
23.5.2016 10:18

K52a71r50e40l 94B31a58m91b58u83l11a 4203519367589

Tak stát někde přidává takže někde jinde musí zase vybrat. Stát neumí totiž být efektivnější (a z toho platit to přidávání...)

0/0
23.5.2016 10:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.