Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dovolená v Česku podraží, stát chce zvýšit rekreační poplatky

Stát chce, aby lidé platili za ubytování v Česku více než dosud. Chystaná novela zákona o místních poplatcích počítá s tím, že poplatek za ubytování stoupne ze současných 15 korun zhruba na jedno euro, tedy 27 korun za každou osobu a noc. A na rozdíl od současnosti se má platit všude povinně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D52a53n90i74e91l 83T71s72c72h55e43r43n25a69y 2155622929322

Tak jenom za to ze ziju budu muset platit jedno euro denne, protoze logicky jsem vzdy ubytovan, pokud nejsem pod mostem. To uz zacina byt napinavejsi nez ten film "Tajemstvi stare bambitky" Kravataci proste zkouseji jak s lidma co nejvice vydrbat, ale historicka zkusenost jednoznacne varuje

0/0
30.6.2016 12:21

P75a83v96e58l 83L28á53n71í37k 5119805162637

Pokud by to bylo jen o tu cenu, tak dejme tomu je to buřt, ale už tak jsou ubytování příšerně drahý, pokud nejdete bydlet do nějakýho srubu. Člověk aby jel někam na pár nocí a jen za spaní nechá půlku výplaty :D

+2/0
23.5.2016 17:36

P78e27t23r 66K25u27b98á76t 7956333209832

Ale at to klidne zavedou pro cizince.

0/−2
23.5.2016 16:56

P33e75t54r 73K40u43b40á68t 7616203649592

Je rozdil, zda mam zaplatit 290Kc nebo 305Kc. Alespon opticky. Podle mne by tyto poplatky nemely byt v cene ubytovani. A pri 6ti clenne rodine je to uz 90Kc/den. Navic by se tyto poplatky mely vybírat i pri ubytovani ve stanu. Kdyby raději nechali 15Kc a zlepsili vyber. Stala snaha vytriskat z toho co nejvic na ukor občana je smutna. Navic cesky zakon rika, ze za odpadky sii uz plstim v miste trvaleho bydliste.

0/0
23.5.2016 16:56

J92i69ř72í 31E29r55b69e90n 1653904636267

Pobytová taxa se všude na světě platí zvlášť.

0/0
23.5.2016 17:03

V11e13r88o45n92i54k78a 59Š86k74v60á52r98o97v96á 5661500476126

Tak se mi zdá, že zvýšení těchto poplatků bude odůvodňovat existenci agentury Czechturismus, o níž se dnes také psalo. Lidé přestanou jezdit po ČR, tak je třeba agentura, která bude ČR propagovat.

0/0
23.5.2016 12:26

J68i61ř63í 72E55r54b77e57n 1493624286287

Tak se vám to zdá blbě, protože tyto poplatky jsou příjmem obcí a měst, nikoliv ČCCR.

0/0
23.5.2016 13:05

M41a21r38t71i37n 53K93o74l17á40ř 1145714289185

vůbec by mi nevadilo, kdyby výběr poplatků šel na účet klubu českých turistů, kteří se více méně dobrovolně starají o značení turistických cest....díky těmto lidem máme jedno z nejlepších turistických značení i v poměrně nepřístupných oblastech a myslím že oni by dokázali vybrané poplatky zužitkovat lépe....

+6/−1
23.5.2016 11:45

J30a32r31o58m13í49r 27K88r93á63l 4470399434909

Nejspíš by to zastřešila nějaká neziskovka a ke klubu by se dostalo jen minimum.

+2/0
23.5.2016 12:07

M25a96r38t96i68n 55K29o40l70á35ř 1685234559725

proč by to měla zastřešovat nejaká neziskovka? vždyt to tam může jít přímo....

+1/0
23.5.2016 13:28

D94a38n56i90e53l 47T33s55c35h90e59r78n10a52y 2275732349962

protoze by v tom zavetrila dobry byznys a navesila by se na to a zdimala a zdimala, tak jak to spousta neziskovek dela. Koneckoncu spousta neziskovek dnes jako cestovni agentury funguje, jen tvrdi ze pomahaji, pritom lzou a kasirujou

0/0
30.6.2016 12:24

M20a13r59t19i11n 17K13a71r88á88s60e95k 9888883928548

Va ty neziskovky nak moc zvedaji tlak ne?

+1/0
23.5.2016 13:38

D93a64n17i56e84l 94T66s68c70h47e47r88n55a75y 2235952109712

kazdej lump nam zveda tlak

0/0
30.6.2016 12:25

K12a52r23e84l 37N49e86d80o58p44i93l 7398116699844

Ja bych zavedl i poplatek z dychani vzduchu. Aspon 10 korun za hodinu. Kdo nezaplati, bude mu privren kyslik.

Bude dost zdroju na jedno Capi hnizdo do kazde vesnice!

0/0
23.5.2016 11:41

J54i57ř61í 66E77r21b24e46n 1893484626687

Tyto rekreační poplatky za osoboden se platí všude. Akorát že třeba v Chorvatsku se tomu říká pobytová taxa a nežbrbláte proti tomu.

Mimochodem do toho Čapího hnízda dala Babišovic rodina více než půl miliardy korun ze svého a dotaci dostali až zpětně, při splnění řady administrativních podmínek...

0/0
23.5.2016 13:07

J23a26n 22S75a64f94a27r86i50k 1418192370667

Proc zbytecne lzete v tolika vecech najednou? Rozhodne se tenhle trapny poplatek neplati vsude, dale lidem se nelibi dlouhodobe. A s tou dotaci je prave ten problem, ze dotaci dostali driv nez splnili podminky....

+1/0
23.5.2016 15:15

J68i13ř46í 32E74r40b45e76n 1143104286607

Fáákt velkej průšvih: problémem ČH je, že část dotace (15 milionů) si roku 2009 nechali vyplatit dřív, než konkrétní platba odešla jednomu z dodavatelů. Jedna pětatřicetina rozpočtu...

0/0
23.5.2016 17:12

M39a32r59t86i15n 32R45o73z79u72m64e46k 6671392443835

Co kobliha. Chutnala? Byla dostatečně pocukrovaná?

+2/0
23.5.2016 17:57

D82a43n23i48e33l 98T18s17c77h24e25r17n27a91y 2195252939252

Kazdej bude mit meric vydejchanyho vzduchu, certifikat na stanoveni oslapneho, na cele energetickou tabulku a namontovanej katalyzator vite kde cele to bude snimano elektronicky a odesilano na ministerstvo zivotniho prostredi, ktere by pomoci AESVP (automaticky elektronicky system vybirani poplatku)

0/0
30.6.2016 12:32

M34i71r66o98s45l18a72v 63M85e94d 3484986

Já jezdím (takřka výhradně) na dovolenou u nás (prostě to tady mám rád) a zatím jsem byl vždy spokojen. Co jsem ale nikdy nepobral, jsou rekreační poplatky - je sice pravdou, že se většinou jedná o "pár brků" a nikterak mne to nezruinuje, na druhou stranu ale nevím, proč bych měl dát byť jen korunu nějaké obci, jenom kvůli tomu že jsem ubytován v chatě nacházející se v jejím katastru (pobyt přece zaplatím majiteli, který z výdělku platí daně a s obcí nemá náš obchod v podstatě nic společného). Připadá mi to stejné, jako kdybych se v nějaké obci stavil pro něco v místním obchodě, zašel si tam do hospůdky na pivo a nebo natankoval benzín u tamní pumpy a chtěli by za to také nějaký místní poplatek.

+6/0
23.5.2016 10:47

O63n44d95ř61e93j 69Š86i78n37d40l23e51r 2187908166375

Každoá koruna se v tomto státě daní tak třikrát minimálně. To je naprosto normální...

+3/0
23.5.2016 10:49

P56e87t63r 49K52o52v15a71ř26í83k 1971143759697

Normální? A navíc toto není daň, ale jakýsi imaginární poplatek.

0/0
23.5.2016 10:54

O23n22d68ř78e59j 80Š21i64n96d48l38e24r 2867938586245

Normální neznamená že to je v pořádku. Jen že se to děje všude. A jinak je to daň bez ohledu na to, jak si to stát alibisticky nazve. Stejně jako zdravotní daň, sociální daň a daň z rychlosti na rovné, přehledné silnici 15m před cedulí

+2/0
23.5.2016 10:58

J89i53ř11í 45E17r97b41e97n 1563214396347

Ajejej, dopraváci vám šlápli na bebíčko?

Japato, že miliony dalších motoristů takovou daň neplatí? ;-)

0/0
23.5.2016 13:53

J44o20s70e81f 13B66r27o10ž82e39k 7403355262901

Takovou daň zaplatí každý, stačí aby si policajt řekl, že ji zaplatí.

0/0
24.5.2016 6:30

R89a24d20e37k 64J21a22n12a92t53a 9135396624242

Většina obcí má nějakou infrastrukturu, kterou využívají i návštěvníci (chodníky, informační cedule, parčík, koše, apod.). Můžete namítnout, že majitel platí obci daň z nemovitosti. Ale z hlediska využití této infrastruktury je trochu rozdíl mezi majitelem domu, co v něm bydlí sám a majitelem, co v něm má 10 hostů.

Právě takovéhle místní daně jsou nejefektivněší. Je jasné, kam to jde a tolik se to nerozkrádá, jako daně co jdou do státního rozpočtu.

+5/0
23.5.2016 11:13

M80i69r32o47s50l85a30v 86M76e56d 3214306

Tak chodníky, parčík (a nebo pěkně upravenou náves), odpadkové koše a nebo kontejnery má spousta obcí - to by se muselo platit snad úplně všude. Pokud bych vycházel z této logiky, musel bych platit i za to, že jsem se cestou z práce stavil v nedalekém městě, prošel se cestou na nákup po chodníku, vyhodil papírek do koše a šel při tom okolo parčíku.

+1/0
23.5.2016 11:29

R76a57d41e60k 23J74a28n26a17t27a 9875286564282

Pokud jsou v obci turisti, tak je třeba koše častěji vyvážet, parčík častěji uklízet, mít tam více laviček atd.

0/0
23.5.2016 14:21

J21a42k26u27b 78T72u14r12e29k 2222171911840

Právě na to je rozpočtové určení daní. Že výtěžek kdysi dávno zkrouhla ve prospěch státu ČSSD je také pravda. Myslím, že to tehdy byl Paroubek.

0/0
23.5.2016 18:08

M39a69r12t46i63n 25K44o44l64á69ř 1425404379215

jistě - takže výběr z těchto poplatků, by obec měla použít na vylepšení služeb návštěvníkům....když to tak bude, tak budu spokojen a nevadí mi že zaplatím víc...

+2/0
23.5.2016 11:30

J46i17ř63í 81E13r90b32e73n 1873704596777

A nevyužívá snad? Už jen taková "pitomost", jako jsou informační tabule, slouží především turistům a ne místním.

0/0
23.5.2016 13:08

M48a25r73t37i29n 52K30o89l87á55ř 1155794339135

velmi často žádné informační cedule nejsou. nevím jakou máte zkušenost vy, ale v menších obcích je značení opravdu na mizerné úrovni

0/−1
23.5.2016 13:31

J22i83ř56í 71E83r85b50e60n 1673944656397

A v menších obcích snad zákon 565/1990 Sb. umožňuje vybírat poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt ?

0/−1
23.5.2016 13:55

J13a11r61o65m80í41r 86K85r76á28l 4690369494889

Jenomže obce o to nestojí. Daleko větší užitek mají z rekreantů, kteří přijedou, protože tam je hezky a levně.

0/0
23.5.2016 12:08

R20a46d32e89k 12J82a57n10a78t48a 9275266854722

Však ať si to obce rozhodnou samy. Nesouhlasím, aby jim poplatek někdo nařizoval.

0/0
23.5.2016 14:21

K36a86t56e78ř70i88n49a 29V37a32š73á72k92o47v36á 5921242299315

Ale zaroven v te obci taky dost utratite, takze jim tam podporujete ekonomiku..restaurace, vstupy, nakupy....jinak ja proti te dani celkem nic nemam, plati se temer vsude v Evrope a to i pri pracovnich cestach...je to vetsinou to ecko...ale uz k tomu nic navic. Pokud to navic pujde zpet do rozvoje sluzeb turistum, proc ne

0/0
23.5.2016 15:44

R94a75d14e38k 77J91a81n81a13t32a 9235486644552

"takze jim tam podporujete ekonomiku..restaurace, vstupy, nakupy...."

--------

To máte pravdu. Ale obec z toho nic nedostane! Daň z příjmu i DPH se totiž odvádí státu a následně z toho velmi malá část vrací do obcí. Jenže ne podle toho, kolik občané té obce odvedli na daních, ale podle počtu obyvatel (jedno zda jsou to podnikatelé, zaměstnanci, nebo "dávkaři").

0/0
23.5.2016 18:41

F23i58l88i71p 89N65a60v49r89á18t10i25l 2387890193734

Hm, pokud budete sám v jedné chatce, která je jediná v dané lokalitě, asi se nic nestane.

Pokud se ale v obci nachází nějaká hojně navštěvovaná atrakce (architektura, festival, veletrh), kvůli kterému vzrostou náklady na údržbu a servis (zvýšená emise odpadků, posílení MHD atd), pak se přece nelze divit, že se snaží obec přijít k nějakým penězům, protože příjem z daní tyto náklady nemusí pokrýt.

Nemluvě o tom, že by vámi zmíněnou chatu mohla vlastnit/provozovat firma sídlící mimo obec, ve které se rekreujete, čímž by nemohla profitovat ze zisku pronajimatele.

+2/0
23.5.2016 11:25

D84a34n96i93e90l 96T31s58c78h85e88r16n45a95y 2245832199272

Ale nejde o penize ale o princip. V CR jsem doma. Nebo uz ne? Rozhodne nehodlam platit nejakou dzizju, jen proto, ze nejakej politik ma pocit, ze malo hrabe

0/0
30.6.2016 12:28

M78i88c46h31a33l 63S70t54e84b95l38o 5619631914717

Zcela nepodstatná věc...když clověk platí tisíce za den dovolený, tak to euro na osobu je směšný.

A pokud peníze zůstanou v dané obci, tak superR^!!

+4/0
23.5.2016 10:38

J39a47r88o50m70í63r 26K36r40á91l 4130759534139

V obci nejspíš zůstene méně, než dnes.

0/0
23.5.2016 10:43

P93e93t25r 16K21o21v30a36ř62í10k 1431333459217

Když se tak tohoto poplatku zastáváte, řekněte mi, za co je? Za jakou službu při přespání v místě mimo své bydliště platíte navíc? Nebo vám připadá v pořádku platit (a držet hubu) za něco imaginárního, protože to vláda nebo parlament nařídil? Nejde o výši, ale o princip.

+3/0
23.5.2016 10:46

J35a29r26o32m95í43r 15K58r34á42l 4480629624619

No, nevím, jak kde, ale u nás se platí za odvoz odpadů z penzionu podle množství. Takže ani tento argument neobstojí.

0/0
23.5.2016 10:49

P15e38t30r 86K26o51v90a11ř22í55k 1521803519127

Jaký argument? Jakého penzionu? 8-o

Za odvoz odpadu si penzion platí sám, takže si to zohlední v ceně za ubytování. Jak to souvisí s obcí a výběrem rekreačního poplatku?

+2/0
23.5.2016 10:52

J83a88r16o46m28í14r 10K21r75á79l 4790199974449

Byla tady námitka, že obce mají větší náklady s odvozem těch odpadů. Jen se moje odpověď dostala nějak jinam. :-)

0/0
23.5.2016 12:10

J68i81ř67í 57E57r67b30e33n 1793564166937

Zkuste se rozhlédnout a zkuste vnímat to informační značení, informační tabule, informační střediska a další infrastrukturu, která primárně slouží turistům...

0/0
23.5.2016 13:09

R29o34b16e69r79t 25B91a12l74a45b36á11n 9442573602

Ouřada se chvíli dloubal v nose a vypotil další befel. Příkazy a zákazy za lepší ... ANO bude líp !

+1/0
23.5.2016 10:36

J93i62ř49í 17Š16t52e56f41e39k 7871936320829

Mělo by to zůstat na bázi dobrovolnosti. Některé obce poplatek vyberou, ale nic pro turisty neudělají, berou to jen jako přilepšení do lokálního erárku. Ono ty naše politiky či úředníky snad i mrzí, že lidi jezdí na dovolenou do Česka nebo po Česku. Nestačí jim, že přivezou peníze, tak je ještě oškubou za to, aby mohli zaměstnat těch pár ajťáků v infocentrech.

+2/−2
23.5.2016 10:21

K81a59t19e59ř40i33n83a 75S14l15a10v63í27k94o69v33á 6553655220983

V Rakousku vybírají 3 Eura, ale asi předpokládají, že turisté Rumunska mají velké platy. Jinak, stačí říci že jste uprchlík na cestě a uhradí vám to stát :-)

+1/0
23.5.2016 10:18

K17a35r70e39l 48B10a50m72b91u75l81a 4843919187309

Tak stát někde přidává takže někde jinde musí zase vybrat. Stát neumí totiž být efektivnější (a z toho platit to přidávání...)

0/0
23.5.2016 10:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.