Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spor o práva ke Krtečkovi může vyřešit mediátor, nařídila soudkyně

Vnučka výtvarníka Zdeňka Milera Karolína a správkyně autorova díla Milena Fischerová se musí pokusit vyřešit svůj spor o práva ke kreslenému Krtečkovi prostřednictvím mediátora. Přikázala jim to soudkyně, která posuzuje platnost smlouvy, na jejímž základě vnučka poskytuje licence k výrobě předmětů s oblíbenou postavičkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L15u30d13v92í70k 36G17a68j66d27o16š71í18k 2525973724562

Miler se musí v horbě obracet nad tím, co předvádí jeho hamižná vnučka. Fakt odporné.

+1/−1
24.5.2016 10:12
Foto

J44a42n 15Č71e95r52m67á62k 4719798865117

koukám, tady je zase samozvaných ochránců (nejen) Krtečka...

Co je vám po tom, lidi?...

Je vám líto, že jste Krtečka nezdědili vy?!!!

Nechte Karolínu ať si s krtečkem dělá co uzná za vhodné!!!!!!

Ostatně, zatím si vede dle mého názoru výborně... Odkaz svého děda šíří po světě a Krteček pomalu začíná dohánět ztrátu vůči Disnymu a jeho postavičkám.

A pokud s tím někdo nesouhlasí, ať si koupí tričko s Micky Mausem a Krtečka ignoruje... Však ho nikdo nenutí, aby Krtečka kupoval či se na něho díval...!!

A expanze Krtečka do Číny je skvělý počin, ostatně proč by ne?...

Nebo vám snad také vadí Včelka Mája v Německu a dalších zemích?!!!!!!

Proč ty postavičky nedopřát i dětem z dalších zemí?...

Ostatně, nevydělá na tom jen vnučka pana Milera, ale i celá naše země...:-)

+1/−2
24.5.2016 4:20

R95a82d98o54s12l41a64v 43K14l80a52u18d90a 5284698784562

Proč by měla vadit biene Maja v Německu? Ta se tam narodila:-P Ještě nedávno ta vnučka tvrdila, že si její děda nepřál aby v jeho díle někdo pokračoval. Děti v zahraničí našeho krtka velmi dobře znají. Večerníček byl prodán do mnoha zemí, stejně jako knížky. Jak naše země vydělá na tom, že někdo prodá do Číny práva na natáčení????? Tohle je naše východní specialita. Vyvážíme stromy a dovážíme nábytekRv

0/0
24.5.2016 5:36

L63i29b83o16r 68M28o50u80č24k19a 1778457405972

jak rika Zeman: Zestatnit a je po problemu R^ ;-D

0/0
23.5.2016 15:00

K56a30t66e70ř44i16n27a 16H20u43t38o51v62á 9891965790767

A jak to ve Venezuele funguje, co? ;-)

+3/0
23.5.2016 16:20

V81l87a15d17i59m12í94r 37H64a58v72r86á32n85e97k 7736826940867

Po znásílnění pandou už je to úplně jedno...Rv!!Rv

+4/0
23.5.2016 14:41

J34o57s35e72f 39K57o19m49e76n26d65a 3609829434427

Majetek by měli dědit potomci a ne nějací správcové.

+3/−1
23.5.2016 14:36

L94u56d34v89í95k 27G70a43j79d57o53š29í86k 2565393764782

Četl jste ten článek vůbec?

0/0
24.5.2016 10:10

V93l20a55d29i56m25í75r 59O50b62a27d20á97l96e88k 7521886893509

Krtek v podání čínských animátorů je teda prznění díla naprosto příkladné Rv

+8/−1
23.5.2016 14:29

D49a91v98i68d 62R23y55c24h84e38t31s91k47ý 9496851660720

Paní Fischerovou (správkyni dědictví) znám mnoho let a vždy jen pomáhala panu Milerovi, aby věci s krtečkem byly kvalitní a nepoškozovaly image. Jen co nás opustil, tak jeho vnučka s prodala práva na vše nejvyšší nabídce - viz Krtek a Panda, to by pan Miler nikdy nedovolil. Jak to vypadá, tak na základě smlouvy, která může být falešná nebo byla Milerovi podstrčena "v poslední hodince". Vnučka se směje a říká dokažte mi to. Fuj.

+10/−1
23.5.2016 14:23

K87a23t48e41ř57i39n54a 64H52u33t80o59v63á 9751975660877

R^

0/0
23.5.2016 16:22

I36v86o 93H50e91b15e10l10k90a 8315290692790

Autorský práva sedmdesát let po smrti autora jsou naprostý nesmysl. Jediný důvod, proč platí tak dlouho je, aby hollywoodská studia nepřišla o příjem z povolování promítání filmů ze třicátých let. Dokud bude neumře poslední osvětlovač, tak se lhůta nezačne ani počítat. Proč se průběžně tato doba neustále prodlužuje?

Druhá věc je, že krteček stihl vystřídat už asi deset různých vzhledů. Takže se bude podle této logiky chránit každé zpodobnění krtka?

Nakreslím na dětské oslavě krtka a zaplatím mladé milerové. když si budu chtít zazpívat karaoke Klobouk ve křoví, musím za to platit. Připadá vám to normální?

Mě ne. Podle mě by se měly majetková autorská práva počítat od zveřejnění díla a osobně bych byl za deset let od zveřejnění.

Bohužel, to asi neprojde, protože OSA, potažmo americká RIAA, tohle nepřipustí.

+2/−2
23.5.2016 14:16

P69a22v40e26l 64D75r51o19t91á61r 7533144209894

Ale prdlajs.

Přečtěte si autorský zákon. S výjimkou soch, softwaru a databázi můžete rozmnoženiny pro vlastní potřebu vytvářet bez omezení. A můžete je též používat - tedy zpívat, dívat se na obrázky atd. Podmínkou je, že to musíte dělat v soukromí, přičemž aktuálně platný výklad je ten, že soukromí znamená, že jmenovitě znáte každého, kdo je přítomen.

Když jakási sekta křtila na Strahově, tak u vchodu stáli dva týpci a každého příchozího se nejprve zeptali "Jak se jmenuješ, bratře?", a když řekl: "Karel Vopička", tak mu odpověděli "Vítáme tě na našem soukromém křtu, Karle Vopičko" -- a ačkoliv tam pak měli tisíc lidí, mohli si tam pouštět hudbu bez placení poplatků atd.

Na dětské oslavě si tudíž můžeš dělat co chceš, POKUD ty lidi znáš. A nikomu nic platit nemusíš.

0/−1
23.5.2016 14:24

I33v35o 58H22e97b71e32l95k17a 8475400662180

Pokud ty lidi znám, což nemusím. Byl jsem takhle na oslavě synovce a znal jsem tak čtvrtinu lidí.

Když nakreslím obraz roztomilého krtka a budu ho chtít vystavit nebo prodat, tak za mnou přijdou a o to jde. Proč mám být omezený padesát sto let starou událostí? Když autorovi je to nota bene úplně jedno, protože je mrtvej.

0/0
23.5.2016 14:54

J35o94s71e62f 67K28o47m20e31n24d77a 3449349504457

Protože kradete duševní majetek.

0/0
23.5.2016 15:36

R80a25d35e45k 69V68o95k43á31l 1560238687924

Ať už je to se smlouvami jakkoliv, tak co ta slečna provedla v zájmu vlastního obohacení s Krtkem je nehorázná zrada celoživotního postoje pana Milera!! Jak na něčem vidím Little Mole, mísí se ve mě smutek se vztekem. ;-€

+8/−2
23.5.2016 13:53

K68a67t13e78ř34i53n27a 18H47u36t16o45v82á 9511115200797

Pan Miler poskytoval licenci jen zřídka a když tak schvaloval každou věc, co má jít s Krtkem na trh (pro rýpaly ne každý kus, ale prototyp). Jeho vnučka začala prodávat licence snad na potkání jen co chudák zavřel oči. Z toho monstra, co vyrobili Číňani musí v hrobě přímo rotovat. Co já vím, tak správkyni šlo právě o to držet se toho, jak to za svého života vedl právě pan Miler.

+17/−2
23.5.2016 13:39

D76a73v30i85d 24R91y22c93h95e48t39s60k50ý 9156531590530

R^

0/0
23.5.2016 14:13

A51n62d21r98e20a 80Š32r37e43t88r28o10v85á 7271935320518

Jo, nasli jsme ho nedavno dokonce i na detskem sampanskem, Krtkovy bublinky:-P

0/0
23.5.2016 14:24

L79u49d47v16í53k 75G89a84j37d15o87š56í95k 2305623854382

Tenhle spor je o tom, že vnučka prodala nedočkavě práva na Krtečka pár týdnů před Milerovou smrtí.

0/0
24.5.2016 10:16

J98a48n 98M80u66c91h97a 8589796132936

dve asertivni zensky ;-D;-D

+1/0
23.5.2016 13:05

P92e20t30r 45T38l98o35u13k21a46l 7974865302235

Nerozumím na čem se má právoplatná dědička domlouvat s někým dalším.

+3/0
23.5.2016 13:01

R81a75d44o79s46l67a64v 24K56l28a55u33d69a 5224568494572

Protože celá řada aktivit byla dojednána přímo s autorem za jeho života a to latí, ať se to někomu líbí nebo ne.

+1/−2
23.5.2016 13:03
Foto

Š72t71ě95p90á27n 83B51i28n96k93o 3586734913116

Ale to také nikomu nevadí. Jeho vnučka pokud vím nikoho nežaluje a nebrání správkyni ve výkonu těch práv, které na základě smluv ona má. Správkyně žaluje dědičku se smlouvou s autorem a vyvolává spory se subjekty, které podnikají s Krtkem na základě licence od vnučky.

+3/−1
23.5.2016 13:05

R60a77d66o84s26l62a78v 43K44l38a78u62d12a 5894158384232

To víte špatně. Ty firmy musely jednotlivé detaily konzultovat s autorem. Upravovat, předělávat.....to je spojeno s obrovskými náklady a za to měly exkluzivitu. Autor byl tak čestný, že to nedával na potkání. Dneska je to jedno. Krtka vyrábí každý kdo si zaplatí licenci. Došlo to tak daleko, že v Číně z něj udělali zrůdu. To pochopitelně degraduje tu postavičku jako takovou.

+6/−2
23.5.2016 13:15
Foto

Š55t71ě88p34á24n 34B32i63n90k91o 3606484733166

Uniká mi souvislost se sporem, o kterém je řeč. Klidně něco špatně vědět můžu, nicméně mi uniká nějaký protiargument ve věci, že vnučka se smlouvou někoho žaluje, někomu brání v jeho podnikání. Je to správkyně, která takto postupuje, ne vnučka. A její teta (dcera autora) má zase jinou smlouvu s "dědečkem", resp. svým tatínkem a vydává další knižní příběhy. A co se exkluzivity týče, tak ta buď ve smlouvě je nebo není. Vrchní soud zrušil předběžná opatření vůči firmám, které podnikaly na základě licence od vnučky....

+5/−1
23.5.2016 13:23

P50e64t27r 93T54l13o36u40k85a78l 7394375672225

Tak pokud je na to právoplatná smlouva tak se není na čem domlouvat a musí se dodržet. Pokud ji někdo porušuje tak by to měl řešit soud, kdyby se uměli domluvit tak nejdou před soud a domluví se rovnou ne?

0/0
23.5.2016 13:06

P64a81v61e23l 68D79r13o11t12á75r 7463534449314

Ježiši... Fakt by bylo super, kdyby občas lidi používali tu věc mezi ušima.

Právě že platnost té smlouvy, co byla podepsána těsně před Millerovou smrtí a on už v té době nebyl tak docela při smyslech, je rozporována.

+2/−1
23.5.2016 14:26
Foto

Š34t70ě27p93á69n 31B38i96n83k94o 3596344853256

Tu holku děda vychovával, nevyrůstala s rodiči, pravost podpisu potvrdila i vdova a právník, který byl u podpisu smlouvy ve svědecké výpovědi doložil, že měl "dědeček" všech pět pohromadě, probíral s ním, proč to dělá atd. Nevím, kde je problém a hlavně mě fascinuje, jak dlouho to soudy řeší.....

+8/−1
23.5.2016 12:59

D85a20v94i86d 65R19y98c19h39e47t79s92k13ý 9486611500570

Platnost smlouvy potvrdil právník, který byl jednou stranou sporu placený, aby sepsal smlouvu typu "všechno dědí Máňa" a nechal ji podepsat nemohoucího člověka. A já čekal že řekne "já hned věděl že to nemám sepisovat pane soudce"

+2/−1
23.5.2016 15:51

F11r68a15n15k 24N60o44v66a45k 5835665961669

Krtek mezi tema opicema to je hruza. Radej bych se dival na nekonecnou smycku Teletubbies nez na tuto zrudnost ;-D

+4/−2
23.5.2016 12:51

F62r43a93n86k 25N91o80v59a86k 5345315251409

OK, pan Adam Bernard ma rad 3d Krtka s opicema, me z toho bylo osobne zle :-P

+2/0
23.5.2016 13:25

T78o24m76á28š 89R44e43k47t58o65r 1798194707589

Zrušte ten nesmysl s platností autorských práv 70 let po smrti autora, udělejte to jako u patentů (max 20 let od patentování a ať si to chrání jen ten kdo chce) a bude pokoj...

+13/−1
23.5.2016 12:50

J59a29c30h35y41m 21K72a83v45a98n 1250329698685

Naprosta pravda (i 10 let by stacilo).

+1/0
23.5.2016 12:58

T96o23m43á82š 89N83e81u30g89e26b93a31u63e28r 1130775230770

Takže barák po rodičích, který byste zdědil by vám měl po deseti letech stát odebrat a prodat jej nejvyšší nabídce. To co vy navrhujete, je totiž obdobou toho, co jsem uvedl v první větě.

0/−3
23.5.2016 13:03

J54a43r30o39m66í98r 89K13r67á93l 4770769134669

To by platilo, pokud byste zdědil vydavatelství, kde toho krtečka budou tisknout.

+3/0
23.5.2016 13:07
Foto

Š74t73ě50p45á31n 95B29i85n76k39o 3396134413196

To přece nemá platit nikdy! Někdo svým dětem nezanechá nich, někdo aktiva různé formy. Je jedno, jeslti je to dům nebo firma nebo autorská práva na to, co dotyčný vytvořil. Proč by stát neměl chránit jedno nebo druhé?

+1/0
23.5.2016 13:13

P57e54t80r 67T84y47č76k35a 6485662559442

Spatne srovnani. Tech 70 let jako bys architektovi pripadne jeho potomkum musel platit celou dobu za to, ze pouzivas jeho dilo, tedy rodinny dum, ktery navrhl.

+2/0
23.5.2016 13:27

T92o85m25á86š 51N22e23u36g56e88b77a67u55e26r 1570675660890

Naopak správné srovnání. Vy jste jej však nepochopil. Chtěl jsem naznačil, že když rodiče odkáží dům, tak dědicům do práva jej užívat nikdo nezasahuje tím, že je omezuje po jak dlouhou dobu je smí používat. Obdobné to je u autorského práva. Je jedno, zda jste zdědil dům nebo autorské dílo. S obojím máte právo nakládat a stát toto vaše právo chrání. Je tedy zcela nesmyslné krátit lhůtu na 10 let, neboť by to bylo to samé, jako stanovit, že zděděný dům smíte používat pouze po dobu 10 let.

+1/−1
23.5.2016 13:49

P10a63v66e79l 55R23i23e19d91l 4654887481359

Ještě bych doplnil, že pokud patent není využit (není na něm postaven nějaký produkt), tak do (nějaké) době zanikne.

0/0
23.5.2016 13:42

M82a89r86t13i42n 70T88a86k26á88c14s 7623674752224

Krtek prestava byt zajimavy..

+2/−2
23.5.2016 12:46

K22a67t88e18ř68i57n65a 90V76ý22b40o12r72n41á 6300579469

Ano. Když člověk dovrší určitý věk, tak krteček ztrácí své kouzlo.

+1/0
23.5.2016 13:47

R17a63d94o77s68l23a25v 96K76l13a83u74d62a 5274868464112

Děti, vnoučata.... to kouzlo je tam pořád. Pokud ovšem jde o českého krtka. Ne o tu zmutovanou čínskou verzi...

+2/0
23.5.2016 13:51

J75a79c78h77y26m 97K19a89v11a67n 1260549958415

Jak mohl pan Miler ziskat prava na krtecka? Ja myslel ze ho vytvoril na zakazku. Stejnym zpusobem by si jini zamestnanci mohli delat prava na veskere know-how ktere v praci vytvorili.

+5/−4
23.5.2016 12:42

J55a13n 80Š44e52s54t72á21k 3918549819264

Tak umění je asi jiné než průmysl, ing. Goldmark který v RCA Victor vynalezl LP desku i magnetofonovou kazetu za to nic extra nedostal, neb měl plat vývojáře. Ale u toho krtka by asi muselo být něco podepsaný, že všechna práva má socialistická republika, a to tehdy nebylo prostě nutný;-D

0/0
23.5.2016 12:52

J24a94c52h64y71m 44K95a80v65a37n 1850779788585

Asi to tak bude, jen mi to pripada divny, financoval (a vlastne proslavil) to vse nekdo jiny, ale prava dostane ten ktery to jen na zakazku vytvori.

0/−1
23.5.2016 12:58

M32i23l39a59n 57H86o42š94e70k 3833659655535

Jedna věc jsou autorská práva na ty filmy nebo již vydané knihy. K nim byla vždy sepsána licenční smlouva, kde se řešil právo ke konkrétním filmům/knihám atd. Autorské dílo je nezpochybnitelné a i když autor původně kreslil Krtečka pro ČST jako podkla do televizní animované pohádky, tak to neznamená, že dnes si jej kdokoliv může přisvojit. Díky bohu.

+2/0
23.5.2016 13:03

J77a13c68h86y32m 43K81a94v94a58n 1120539208985

Ano, prava mela mit CST a jeji nastupnicka organizace. Kdyz pro Disneyho nekdo neco nakresli, tak taky ma prava Disney.

+1/0
23.5.2016 14:15

J59i11ř28í 27E12r64b93e32n 1583814426967

Nikoliv ČST, ale Krátký film Praha, pod který spadalo studio Bratři v triku.

+1/0
23.5.2016 15:06

R94a82d29o34s68l98a16v 89K27l77a95u49d62a 5444968624372

Ta holka to vyhraje. Sjedou se sem nejlepší právníci z Pekingu. Dokonce i doktor Ovčáček přislíbil pomoc:-P

+7/−1
23.5.2016 12:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.