Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor o práva ke Krtečkovi může vyřešit mediátor, nařídila soudkyně

Vnučka výtvarníka Zdeňka Milera Karolína a správkyně autorova díla Milena Fischerová se musí pokusit vyřešit svůj spor o práva ke kreslenému Krtečkovi prostřednictvím mediátora. Přikázala jim to soudkyně, která posuzuje platnost smlouvy, na jejímž základě vnučka poskytuje licence k výrobě předmětů s oblíbenou postavičkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L19u98d92v93í48k 41G58a37j19d95o26š64í78k 2765733854912

Miler se musí v horbě obracet nad tím, co předvádí jeho hamižná vnučka. Fakt odporné.

+1/−1
24.5.2016 10:12
Foto

J61a50n 63Č38e60r47m80á39k 4819948105487

koukám, tady je zase samozvaných ochránců (nejen) Krtečka...

Co je vám po tom, lidi?...

Je vám líto, že jste Krtečka nezdědili vy?!!!

Nechte Karolínu ať si s krtečkem dělá co uzná za vhodné!!!!!!

Ostatně, zatím si vede dle mého názoru výborně... Odkaz svého děda šíří po světě a Krteček pomalu začíná dohánět ztrátu vůči Disnymu a jeho postavičkám.

A pokud s tím někdo nesouhlasí, ať si koupí tričko s Micky Mausem a Krtečka ignoruje... Však ho nikdo nenutí, aby Krtečka kupoval či se na něho díval...!!

A expanze Krtečka do Číny je skvělý počin, ostatně proč by ne?...

Nebo vám snad také vadí Včelka Mája v Německu a dalších zemích?!!!!!!

Proč ty postavičky nedopřát i dětem z dalších zemí?...

Ostatně, nevydělá na tom jen vnučka pana Milera, ale i celá naše země...:-)

+1/−2
24.5.2016 4:20

R16a54d16o59s49l12a50v 40K73l91a78u69d86a 5684328324982

Proč by měla vadit biene Maja v Německu? Ta se tam narodila:-P Ještě nedávno ta vnučka tvrdila, že si její děda nepřál aby v jeho díle někdo pokračoval. Děti v zahraničí našeho krtka velmi dobře znají. Večerníček byl prodán do mnoha zemí, stejně jako knížky. Jak naše země vydělá na tom, že někdo prodá do Číny práva na natáčení????? Tohle je naše východní specialita. Vyvážíme stromy a dovážíme nábytekRv

0/0
24.5.2016 5:36

L67i31b46o44r 35M11o43u57č69k57a 1618227635662

jak rika Zeman: Zestatnit a je po problemu R^ ;-D

0/0
23.5.2016 15:00

K45a58t87e13ř51i19n14a 39H73u33t55o27v68á 9701935500917

A jak to ve Venezuele funguje, co? ;-)

+3/0
23.5.2016 16:20

V24l57a40d23i73m62í13r 80H52a72v12r78á54n88e27k 7206346430207

Po znásílnění pandou už je to úplně jedno...Rv!!Rv

+4/0
23.5.2016 14:41

J97o64s80e22f 93K38o56m23e88n17d41a 3719629284647

Majetek by měli dědit potomci a ne nějací správcové.

+3/−1
23.5.2016 14:36

L46u63d32v53í70k 95G83a31j97d46o12š59í29k 2435373174432

Četl jste ten článek vůbec?

0/0
24.5.2016 10:10

V37l83a52d37i42m45í45r 83O27b48a24d73á20l11e48k 7591886513639

Krtek v podání čínských animátorů je teda prznění díla naprosto příkladné Rv

+8/−1
23.5.2016 14:29

D86a80v71i24d 23R42y82c75h91e78t37s79k60ý 9986971440780

Paní Fischerovou (správkyni dědictví) znám mnoho let a vždy jen pomáhala panu Milerovi, aby věci s krtečkem byly kvalitní a nepoškozovaly image. Jen co nás opustil, tak jeho vnučka s prodala práva na vše nejvyšší nabídce - viz Krtek a Panda, to by pan Miler nikdy nedovolil. Jak to vypadá, tak na základě smlouvy, která může být falešná nebo byla Milerovi podstrčena "v poslední hodince". Vnučka se směje a říká dokažte mi to. Fuj.

+10/−1
23.5.2016 14:23

K75a37t14e27ř85i68n53a 56H69u57t86o44v63á 9981395910727

R^

0/0
23.5.2016 16:22

I29v62o 64H68e38b93e58l68k53a 8155890682630

Autorský práva sedmdesát let po smrti autora jsou naprostý nesmysl. Jediný důvod, proč platí tak dlouho je, aby hollywoodská studia nepřišla o příjem z povolování promítání filmů ze třicátých let. Dokud bude neumře poslední osvětlovač, tak se lhůta nezačne ani počítat. Proč se průběžně tato doba neustále prodlužuje?

Druhá věc je, že krteček stihl vystřídat už asi deset různých vzhledů. Takže se bude podle této logiky chránit každé zpodobnění krtka?

Nakreslím na dětské oslavě krtka a zaplatím mladé milerové. když si budu chtít zazpívat karaoke Klobouk ve křoví, musím za to platit. Připadá vám to normální?

Mě ne. Podle mě by se měly majetková autorská práva počítat od zveřejnění díla a osobně bych byl za deset let od zveřejnění.

Bohužel, to asi neprojde, protože OSA, potažmo americká RIAA, tohle nepřipustí.

+2/−2
23.5.2016 14:16

P73a22v65e68l 83D61r47o45t10á22r 7283664539844

Ale prdlajs.

Přečtěte si autorský zákon. S výjimkou soch, softwaru a databázi můžete rozmnoženiny pro vlastní potřebu vytvářet bez omezení. A můžete je též používat - tedy zpívat, dívat se na obrázky atd. Podmínkou je, že to musíte dělat v soukromí, přičemž aktuálně platný výklad je ten, že soukromí znamená, že jmenovitě znáte každého, kdo je přítomen.

Když jakási sekta křtila na Strahově, tak u vchodu stáli dva týpci a každého příchozího se nejprve zeptali "Jak se jmenuješ, bratře?", a když řekl: "Karel Vopička", tak mu odpověděli "Vítáme tě na našem soukromém křtu, Karle Vopičko" -- a ačkoliv tam pak měli tisíc lidí, mohli si tam pouštět hudbu bez placení poplatků atd.

Na dětské oslavě si tudíž můžeš dělat co chceš, POKUD ty lidi znáš. A nikomu nic platit nemusíš.

0/−1
23.5.2016 14:24

I94v40o 38H78e96b86e86l79k45a 8795190472430

Pokud ty lidi znám, což nemusím. Byl jsem takhle na oslavě synovce a znal jsem tak čtvrtinu lidí.

Když nakreslím obraz roztomilého krtka a budu ho chtít vystavit nebo prodat, tak za mnou přijdou a o to jde. Proč mám být omezený padesát sto let starou událostí? Když autorovi je to nota bene úplně jedno, protože je mrtvej.

0/0
23.5.2016 14:54

J54o58s42e62f 63K87o15m83e74n78d93a 3259779544377

Protože kradete duševní majetek.

0/0
23.5.2016 15:36

R28a49d45e12k 83V19o63k38á25l 1350918807754

Ať už je to se smlouvami jakkoliv, tak co ta slečna provedla v zájmu vlastního obohacení s Krtkem je nehorázná zrada celoživotního postoje pana Milera!! Jak na něčem vidím Little Mole, mísí se ve mě smutek se vztekem. ;-€

+8/−2
23.5.2016 13:53

K93a76t85e58ř45i27n91a 86H67u58t64o78v48á 9101305610437

Pan Miler poskytoval licenci jen zřídka a když tak schvaloval každou věc, co má jít s Krtkem na trh (pro rýpaly ne každý kus, ale prototyp). Jeho vnučka začala prodávat licence snad na potkání jen co chudák zavřel oči. Z toho monstra, co vyrobili Číňani musí v hrobě přímo rotovat. Co já vím, tak správkyni šlo právě o to držet se toho, jak to za svého života vedl právě pan Miler.

+17/−2
23.5.2016 13:39

D63a28v42i59d 60R94y43c17h62e34t90s29k26ý 9376701160390

R^

0/0
23.5.2016 14:13
Foto

A88n96d92r44e78a 59Š61r49e60t90r80o32v45á 7181435760818

Jo, nasli jsme ho nedavno dokonce i na detskem sampanskem, Krtkovy bublinky:-P

0/0
23.5.2016 14:24

L73u47d26v43í81k 52G51a81j92d11o66š50í31k 2935713184202

Tenhle spor je o tom, že vnučka prodala nedočkavě práva na Krtečka pár týdnů před Milerovou smrtí.

0/0
24.5.2016 10:16

J32a68n 97M83u68c80h19a 8109136622836

dve asertivni zensky ;-D;-D

+1/0
23.5.2016 13:05

P27e25t57r 52T44l64o96u67k23a55l 7254495922955

Nerozumím na čem se má právoplatná dědička domlouvat s někým dalším.

+3/0
23.5.2016 13:01

R65a60d81o19s69l85a59v 36K96l20a17u82d87a 5144668164432

Protože celá řada aktivit byla dojednána přímo s autorem za jeho života a to latí, ať se to někomu líbí nebo ne.

+1/−2
23.5.2016 13:03
Foto

Š77t88ě66p64á76n 53B24i16n66k96o 3136944643166

Ale to také nikomu nevadí. Jeho vnučka pokud vím nikoho nežaluje a nebrání správkyni ve výkonu těch práv, které na základě smluv ona má. Správkyně žaluje dědičku se smlouvou s autorem a vyvolává spory se subjekty, které podnikají s Krtkem na základě licence od vnučky.

+3/−1
23.5.2016 13:05

R28a14d86o12s29l37a89v 43K75l34a89u28d46a 5444618754912

To víte špatně. Ty firmy musely jednotlivé detaily konzultovat s autorem. Upravovat, předělávat.....to je spojeno s obrovskými náklady a za to měly exkluzivitu. Autor byl tak čestný, že to nedával na potkání. Dneska je to jedno. Krtka vyrábí každý kdo si zaplatí licenci. Došlo to tak daleko, že v Číně z něj udělali zrůdu. To pochopitelně degraduje tu postavičku jako takovou.

+6/−2
23.5.2016 13:15
Foto

Š10t17ě22p47á60n 36B41i88n16k67o 3136134883556

Uniká mi souvislost se sporem, o kterém je řeč. Klidně něco špatně vědět můžu, nicméně mi uniká nějaký protiargument ve věci, že vnučka se smlouvou někoho žaluje, někomu brání v jeho podnikání. Je to správkyně, která takto postupuje, ne vnučka. A její teta (dcera autora) má zase jinou smlouvu s "dědečkem", resp. svým tatínkem a vydává další knižní příběhy. A co se exkluzivity týče, tak ta buď ve smlouvě je nebo není. Vrchní soud zrušil předběžná opatření vůči firmám, které podnikaly na základě licence od vnučky....

+5/−1
23.5.2016 13:23

P41e42t13r 88T78l10o12u46k77a52l 7434235422745

Tak pokud je na to právoplatná smlouva tak se není na čem domlouvat a musí se dodržet. Pokud ji někdo porušuje tak by to měl řešit soud, kdyby se uměli domluvit tak nejdou před soud a domluví se rovnou ne?

0/0
23.5.2016 13:06

P58a16v78e53l 89D14r13o87t51á68r 7673764559234

Ježiši... Fakt by bylo super, kdyby občas lidi používali tu věc mezi ušima.

Právě že platnost té smlouvy, co byla podepsána těsně před Millerovou smrtí a on už v té době nebyl tak docela při smyslech, je rozporována.

+2/−1
23.5.2016 14:26
Foto

Š23t68ě86p40á85n 77B58i85n43k55o 3826744893626

Tu holku děda vychovával, nevyrůstala s rodiči, pravost podpisu potvrdila i vdova a právník, který byl u podpisu smlouvy ve svědecké výpovědi doložil, že měl "dědeček" všech pět pohromadě, probíral s ním, proč to dělá atd. Nevím, kde je problém a hlavně mě fascinuje, jak dlouho to soudy řeší.....

+8/−1
23.5.2016 12:59

D38a69v13i46d 93R66y39c98h88e58t22s83k52ý 9526891430310

Platnost smlouvy potvrdil právník, který byl jednou stranou sporu placený, aby sepsal smlouvu typu "všechno dědí Máňa" a nechal ji podepsat nemohoucího člověka. A já čekal že řekne "já hned věděl že to nemám sepisovat pane soudce"

+2/−1
23.5.2016 15:51

F11r54a88n33k 19N64o12v37a64k 5255725721329

Krtek mezi tema opicema to je hruza. Radej bych se dival na nekonecnou smycku Teletubbies nez na tuto zrudnost ;-D

+4/−2
23.5.2016 12:51

F70r24a24n49k 59N80o64v30a82k 5885825231799

OK, pan Adam Bernard ma rad 3d Krtka s opicema, me z toho bylo osobne zle :-P

+2/0
23.5.2016 13:25

T37o27m11á34š 16R94e98k33t80o30r 1108394287149

Zrušte ten nesmysl s platností autorských práv 70 let po smrti autora, udělejte to jako u patentů (max 20 let od patentování a ať si to chrání jen ten kdo chce) a bude pokoj...

+13/−1
23.5.2016 12:50

J11a18c39h50y66m 36K65a86v97a69n 1130929198775

Naprosta pravda (i 10 let by stacilo).

+1/0
23.5.2016 12:58

T10o27m65á15š 20N39e37u83g35e40b19a76u73e98r 1880925230190

Takže barák po rodičích, který byste zdědil by vám měl po deseti letech stát odebrat a prodat jej nejvyšší nabídce. To co vy navrhujete, je totiž obdobou toho, co jsem uvedl v první větě.

0/−3
23.5.2016 13:03

J40a76r63o21m52í47r 25K86r23á50l 4290419304239

To by platilo, pokud byste zdědil vydavatelství, kde toho krtečka budou tisknout.

+3/0
23.5.2016 13:07
Foto

Š85t30ě33p63á64n 94B28i88n76k26o 3826984413886

To přece nemá platit nikdy! Někdo svým dětem nezanechá nich, někdo aktiva různé formy. Je jedno, jeslti je to dům nebo firma nebo autorská práva na to, co dotyčný vytvořil. Proč by stát neměl chránit jedno nebo druhé?

+1/0
23.5.2016 13:13

P61e66t96r 15T55y93č61k41a 6245872739272

Spatne srovnani. Tech 70 let jako bys architektovi pripadne jeho potomkum musel platit celou dobu za to, ze pouzivas jeho dilo, tedy rodinny dum, ktery navrhl.

+2/0
23.5.2016 13:27

T88o33m25á85š 64N93e19u95g90e52b74a35u38e28r 1900505980470

Naopak správné srovnání. Vy jste jej však nepochopil. Chtěl jsem naznačil, že když rodiče odkáží dům, tak dědicům do práva jej užívat nikdo nezasahuje tím, že je omezuje po jak dlouhou dobu je smí používat. Obdobné to je u autorského práva. Je jedno, zda jste zdědil dům nebo autorské dílo. S obojím máte právo nakládat a stát toto vaše právo chrání. Je tedy zcela nesmyslné krátit lhůtu na 10 let, neboť by to bylo to samé, jako stanovit, že zděděný dům smíte používat pouze po dobu 10 let.

+1/−1
23.5.2016 13:49

P38a53v16e35l 34R55i52e23d84l 4354607531169

Ještě bych doplnil, že pokud patent není využit (není na něm postaven nějaký produkt), tak do (nějaké) době zanikne.

0/0
23.5.2016 13:42

M44a88r47t15i94n 72T89a60k87á88c45s 7973184902704

Krtek prestava byt zajimavy..

+2/−2
23.5.2016 12:46

K76a37t13e21ř41i75n58a 30V20ý62b98o69r42n50á 6180829449

Ano. Když člověk dovrší určitý věk, tak krteček ztrácí své kouzlo.

+1/0
23.5.2016 13:47

R47a46d40o46s89l22a94v 76K19l86a50u63d70a 5374258634812

Děti, vnoučata.... to kouzlo je tam pořád. Pokud ovšem jde o českého krtka. Ne o tu zmutovanou čínskou verzi...

+2/0
23.5.2016 13:51

J46a57c32h49y21m 39K84a67v36a51n 1940139568195

Jak mohl pan Miler ziskat prava na krtecka? Ja myslel ze ho vytvoril na zakazku. Stejnym zpusobem by si jini zamestnanci mohli delat prava na veskere know-how ktere v praci vytvorili.

+5/−4
23.5.2016 12:42

J78a15n 10Š60e71s60t33á85k 3248179439324

Tak umění je asi jiné než průmysl, ing. Goldmark který v RCA Victor vynalezl LP desku i magnetofonovou kazetu za to nic extra nedostal, neb měl plat vývojáře. Ale u toho krtka by asi muselo být něco podepsaný, že všechna práva má socialistická republika, a to tehdy nebylo prostě nutný;-D

0/0
23.5.2016 12:52

J88a18c65h49y35m 83K15a60v13a60n 1600939358175

Asi to tak bude, jen mi to pripada divny, financoval (a vlastne proslavil) to vse nekdo jiny, ale prava dostane ten ktery to jen na zakazku vytvori.

0/−1
23.5.2016 12:58

M54i78l63a69n 98H72o61š76e70k 3583699765525

Jedna věc jsou autorská práva na ty filmy nebo již vydané knihy. K nim byla vždy sepsána licenční smlouva, kde se řešil právo ke konkrétním filmům/knihám atd. Autorské dílo je nezpochybnitelné a i když autor původně kreslil Krtečka pro ČST jako podkla do televizní animované pohádky, tak to neznamená, že dnes si jej kdokoliv může přisvojit. Díky bohu.

+2/0
23.5.2016 13:03

J13a57c60h43y25m 16K87a50v76a12n 1850269218975

Ano, prava mela mit CST a jeji nastupnicka organizace. Kdyz pro Disneyho nekdo neco nakresli, tak taky ma prava Disney.

+1/0
23.5.2016 14:15

J95i15ř28í 54E16r34b64e15n 1543314536177

Nikoliv ČST, ale Krátký film Praha, pod který spadalo studio Bratři v triku.

+1/0
23.5.2016 15:06

R69a70d22o46s17l79a58v 40K11l13a51u27d44a 5874478654772

Ta holka to vyhraje. Sjedou se sem nejlepší právníci z Pekingu. Dokonce i doktor Ovčáček přislíbil pomoc:-P

+7/−1
23.5.2016 12:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.