Diskuze

Spor o práva ke Krtečkovi může vyřešit mediátor, nařídila soudkyně

Vnučka výtvarníka Zdeňka Milera Karolína a správkyně autorova díla Milena Fischerová se musí pokusit vyřešit svůj spor o práva ke kreslenému Krtečkovi prostřednictvím mediátora. Přikázala jim to soudkyně, která posuzuje platnost smlouvy, na jejímž základě vnučka poskytuje licence k výrobě předmětů s oblíbenou postavičkou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Miler se musí v horbě obracet nad tím, co předvádí jeho hamižná vnučka. Fakt odporné.

1 1
možnosti
Foto

J94a18n 40Č17e30r64m69á43k

24. 5. 2016 4:20

koukám, tady je zase samozvaných ochránců (nejen) Krtečka...

Co je vám po tom, lidi?...

Je vám líto, že jste Krtečka nezdědili vy?!!!

Nechte Karolínu ať si s krtečkem dělá co uzná za vhodné!!!!!!

Ostatně, zatím si vede dle mého názoru výborně... Odkaz svého děda šíří po světě a Krteček pomalu začíná dohánět ztrátu vůči Disnymu a jeho postavičkám.

A pokud s tím někdo nesouhlasí, ať si koupí tričko s Micky Mausem a Krtečka ignoruje... Však ho nikdo nenutí, aby Krtečka kupoval či se na něho díval...!!

A expanze Krtečka do Číny je skvělý počin, ostatně proč by ne?...

Nebo vám snad také vadí Včelka Mája v Německu a dalších zemích?!!!!!!

Proč ty postavičky nedopřát i dětem z dalších zemí?...

Ostatně, nevydělá na tom jen vnučka pana Milera, ale i celá naše země...:-)

1 2
možnosti

Proč by měla vadit biene Maja v Německu? Ta se tam narodila:-P Ještě nedávno ta vnučka tvrdila, že si její děda nepřál aby v jeho díle někdo pokračoval. Děti v zahraničí našeho krtka velmi dobře znají. Večerníček byl prodán do mnoha zemí, stejně jako knížky. Jak naše země vydělá na tom, že někdo prodá do Číny práva na natáčení????? Tohle je naše východní specialita. Vyvážíme stromy a dovážíme nábytekRv

0 0
možnosti

jak rika Zeman: Zestatnit a je po problemu R^ ;-D

0 0
možnosti

A jak to ve Venezuele funguje, co? ;-)

3 0
možnosti

Po znásílnění pandou už je to úplně jedno...Rv!!Rv

4 0
možnosti

Majetek by měli dědit potomci a ne nějací správcové.

3 1
možnosti

Četl jste ten článek vůbec?

0 0
možnosti

Krtek v podání čínských animátorů je teda prznění díla naprosto příkladné Rv

8 1
možnosti

Paní Fischerovou (správkyni dědictví) znám mnoho let a vždy jen pomáhala panu Milerovi, aby věci s krtečkem byly kvalitní a nepoškozovaly image. Jen co nás opustil, tak jeho vnučka s prodala práva na vše nejvyšší nabídce - viz Krtek a Panda, to by pan Miler nikdy nedovolil. Jak to vypadá, tak na základě smlouvy, která může být falešná nebo byla Milerovi podstrčena "v poslední hodince". Vnučka se směje a říká dokažte mi to. Fuj.

10 1
možnosti

I95v55o 78H79e88b52e50l59k51a

23. 5. 2016 14:16

Autorský práva sedmdesát let po smrti autora jsou naprostý nesmysl. Jediný důvod, proč platí tak dlouho je, aby hollywoodská studia nepřišla o příjem z povolování promítání filmů ze třicátých let. Dokud bude neumře poslední osvětlovač, tak se lhůta nezačne ani počítat. Proč se průběžně tato doba neustále prodlužuje?

Druhá věc je, že krteček stihl vystřídat už asi deset různých vzhledů. Takže se bude podle této logiky chránit každé zpodobnění krtka?

Nakreslím na dětské oslavě krtka a zaplatím mladé milerové. když si budu chtít zazpívat karaoke Klobouk ve křoví, musím za to platit. Připadá vám to normální?

Mě ne. Podle mě by se měly majetková autorská práva počítat od zveřejnění díla a osobně bych byl za deset let od zveřejnění.

Bohužel, to asi neprojde, protože OSA, potažmo americká RIAA, tohle nepřipustí.

2 2
možnosti

Ale prdlajs.

Přečtěte si autorský zákon. S výjimkou soch, softwaru a databázi můžete rozmnoženiny pro vlastní potřebu vytvářet bez omezení. A můžete je též používat - tedy zpívat, dívat se na obrázky atd. Podmínkou je, že to musíte dělat v soukromí, přičemž aktuálně platný výklad je ten, že soukromí znamená, že jmenovitě znáte každého, kdo je přítomen.

Když jakási sekta křtila na Strahově, tak u vchodu stáli dva týpci a každého příchozího se nejprve zeptali "Jak se jmenuješ, bratře?", a když řekl: "Karel Vopička", tak mu odpověděli "Vítáme tě na našem soukromém křtu, Karle Vopičko" -- a ačkoliv tam pak měli tisíc lidí, mohli si tam pouštět hudbu bez placení poplatků atd.

Na dětské oslavě si tudíž můžeš dělat co chceš, POKUD ty lidi znáš. A nikomu nic platit nemusíš.

0 1
možnosti

R52a19d12e26k 33V80o14k70á58l

23. 5. 2016 13:53

Ať už je to se smlouvami jakkoliv, tak co ta slečna provedla v zájmu vlastního obohacení s Krtkem je nehorázná zrada celoživotního postoje pana Milera!! Jak na něčem vidím Little Mole, mísí se ve mě smutek se vztekem. ;-€

8 2
možnosti

Pan Miler poskytoval licenci jen zřídka a když tak schvaloval každou věc, co má jít s Krtkem na trh (pro rýpaly ne každý kus, ale prototyp). Jeho vnučka začala prodávat licence snad na potkání jen co chudák zavřel oči. Z toho monstra, co vyrobili Číňani musí v hrobě přímo rotovat. Co já vím, tak správkyni šlo právě o to držet se toho, jak to za svého života vedl právě pan Miler.

17 2
možnosti