Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Elektromobily německé ovzduší nespasí. Čerpají energii z uhlí, míní expert

Německá vláda podporuje prodej elektromobilů. Doufá totiž, že by mohly přispět ke snížení emisí oxidu uhličitého. Podle experta jsou ale takové snahy zbytečné. Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren, které patří mezi hlavní zdroje emisí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P13a89v57e29l 93F77o34l32t26á43n 4170352424

"míní expert" – co to asi bude za experta? on sám se za něj prohlásil?

Z článku: "Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren"

Dnešní článek (11. června 2016 5:00)

titulek: "Němci šlapou na brzdu. Zelenou energii z větru tamní síť nezvládá"

z článku: "V pondělí 15. května překvapila Němce zpráva, že tamní obnovitelné zdroje pokrývají díky příhodnému počasí sto procent spotřeby.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nemci-omezi-podporu-vetne-energie-dri-/eko-zahranicni.aspx?c=A160609_120733_eko-zahranicni_chrs

Co na tohle pan Expert?

0/0
11.6.2016 10:41

J88i78n93d86ř90i31c11h 43L92u38k87e95š 3249874683740

Nějak jsem nepochopil, jak se dosáhne snížení produkce CO2, když se do nádrží leje biopalivo. Ten motor je pořád stejný, na biopalivo většinou i hůř jede, produkuje stejné CO2 jako na naftu či benzín bez biosložek. To jako že když řepka roste, tak odebírá CO2 ze vzduchu? Ale to by dělaly i daleko smysluplnější plodiny a možná daleko šetrnější k půdě, které třeba lépe brání erozi... A to nemluvím o likvidaci pralesů kvůli biopalivům...

0/0
25.5.2016 11:32

M37i67c65h54a56l 75G59r35e57g80o20r 8486444850922

Elektromobily jsou jen výkřik do tmy. (Chce to mnohem lepší baterky) Samozřejmě je to eco, green, cool, tak proč na tom nevytřískali prachy z dotací?

A co takhle vlaky? Proč jsou dražší než auta? Platí výpalné 400 mega solárním baronům! A autobusy? Ty zase ždímá nějaký pán Kapsch z Rakouska. Skvělé to mají chlapci zařízení....

+1/−1
24.5.2016 22:07

M13i68c22h29a76l 80G33r57e95g69o25r 8216684560842

Elektromobily jsou nesmysl. Je třeba se začít bavit o veřejné dopravě. Například proč jsou vlaky dražší než auta? Aha platí 400 mega ročně na nesmyslné solární panely. A co autobusy? Hádejte komu sypou peníze do kapsy? Nějaký pán z Rakouska jménem Kapsch,

0/−1
24.5.2016 22:02

K11l48i46m36e12n54t 47P59i15j30á22č48e39k 7247705742858

Na podporu OZE se platí cca 44mld ročně ! NE Vámi uváděných 400 mil. Stačí si údaje vyhledat.

0/0
25.5.2016 14:42

M21a28r48e61k 38Š93i65m15o24n 2484887738328

Kdo proboha spočítal, že biopaliva snižují emise? Biopaliva se pěstují místo obilí a obilí se pak pěstuje místo pralesů. Výsledná bilance je spíš záporná.

0/0
24.5.2016 20:15

M28a62r64t41i68n 50K91a58r83á53s66e42k 9208733388308

Nechtel auto rict spise, ze elektromobily nepasi asi planetu, zatimco ovzdusi zasadne pomuzou?

0/0
24.5.2016 19:31

D28a36n82i30e84l 95S96c80a98r89d30o96n73i 6728608815534

Zavřeme jádro a pak můžeme jezdit ekologicky elektromobily ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
24.5.2016 17:56
Foto

M33i74c17h95a18l 19N53a51j76m56a13n 7549493976720

To je ale překvapivé zjištění.

Ano elektromobil je super (kromě ceny a praktického použití), protože má nulové emise - tedy jen vlastní elektromobil, emise pouze vznikají někde jinde.

Ale ekologové budu argumentovat tím, že jejich elektromobil jezdí zrovna na tu zelenou a čistou el. energii z větrníku nebo soláru......

0/0
24.5.2016 17:47

M14a73r60t52i14n 91K79a44r56á72s53e21k 9588933338698

No ale podstatne je to, ze tech emisi vznika nesrovnatelne mene (CO2 vyrazne mene, jedovatych emisi zlomek) a navic vznikaji v miste, kde to vadi minimu lidi (zatimco auta je produkuji primo tam, kde to vadi nejvic).

Mimochodem spalovak ma emise jednak v aute, pak v rafinerce, v elektrarne (vyroba phm je energeticky celkem narocna) a navic v cisterne, ktera phm vozi z rafinerky. (pominme to, ze ropa pro vyrobu PHM se vozi tisice kilometru)

+1/−1
24.5.2016 18:12

R67u46d23o55l75f 37P53e59k55á77r10e88k 9702551479523

ropa se vozí ropovodem...

0/0
25.5.2016 0:46

M49a70r28t20i82n 80K85a18r71á32s12e13k 9378743968788

Ropovodem, nebo tankery, oboji je opet energeticky dost narocne ....

0/0
25.5.2016 0:54

P33e45t53r 59N26o38v15o66t59n14y 1751760481

Elektromobily se budou dobijet zejména v noci, kdy nesviti, takže to vyjde jeste par procent nad ten normalni energetický mix (solarni elektrarny jsou mimo hru)

+1/−1
24.5.2016 17:38

M29a87r77t72i63n 49K13a55r79á29s95e28k 9138723948508

Ehm, kolik elektriny podle Vas vyrabi solarni elektrarny? V noci je spotreba cca o tretinu nizsi nez ve dne, tj aby v noci nebyl energeticky prebytek, tak by musela asi tretina produkovane elektriny pochazet ze solaru....

0/−1
24.5.2016 18:14

J44a86n 33N75o95v60á94k 7575684298147

nejjednodušší cesta je omezení osobní dopravy a rozvoj efektivní hromadné dopravy.Ale to by nikdy neprošlo, dovat nesmyslné dotace je o tolik jednodušší.

+2/0
24.5.2016 17:25

M27a67r92t54i75n 29K57a67r55á34s64e18k 9868283158688

No tak ona ta hromadna doprava je jeste drazsi a navic dostava radove vyssi dotace uz dnes vsude po EU.

0/0
24.5.2016 18:24

M94a49r13e46k 19Š18i47m56o40n 2794367138418

Což v podstatě znamená návrat o 150 let zpět, kdy individuální doprava byla pouze koňmo. K čemu ten pokrok vlastně máme?

0/0
24.5.2016 20:17

J64a12n 75N13o54v55á86k 7595244788597

díky pokroku by dnes už mnoho lidí ani nemuselo vyjít z domova, kopa kancelářské práce se dá udělat přes počítač. Ale před 30 lety byla auta také vzácnost a přežili jsme to.

0/0
24.5.2016 20:50

J19i28n29d30ř85i28c76h 50Š41k52o18p38e62k 4595191770635

Na to by jeden nepřišel ;-D

+1/0
24.5.2016 17:24

M56a44r66t80i11n 36B75a97r60t75e32k 5267391651503

Podpora elektromobilů je dobrá. Nejenom že se omezí mnosžví škodlivin v ovzduší v centrech měst, o což jde hlavně, ale i ten energetický mix se mění. To že se polovina elektřiny bere z uhelných elektráren dnes, ještě neznamená, že tomu tak bude i za 20 let. Taky nikdo neočekává, že si všichni lidé v Evropě hned zítra koupí elektromobil. Ta výběna bude postupná a bude trvat klidně desetiletí.

+4/0
24.5.2016 16:48

R93a26d85e93k 39H87o46d22a60ň 9156267221863

Ty peníze na "podporu elektromobilů" ale nepadají z nebe, musí se někomu sebrat (alternativně musí se někomu znehodnotit úspory). Řečeno jinak, lidé kteří mají starší vozy někomu dotují Teslu.

+1/0
24.5.2016 18:02

R60a44d60e45k 26H34o98d15a11ň 9956617821623

Jeden z problémů který si spousta lidí neuvědomuje je fakt, že výkon "ekologických" elektráren je potřeba zálohovat tak, aby pokud vyrábí tak něco jiného zastavilo, a pokud nevyrábí, něco jiného vyrábělo za ně. Protože JE regulovat rychle nelze, vodní sice ano, ale zas už je není moc kde stavět, dostáváme se do stávající "tragikomické" situace: zálohujeme zelené zdroje fosilními elektrárnami. A tak, místo aby se stavěly stabilní jaderné elektrárny které by perfektně doplňovaly elektromobily, protože energie vyrobená v noci kterou nyní "skladujeme" v přečerpávačkách na vykrytí ranních špiček by se využila na nabíjení, stavíme místo toho "ekologické" zdroje a většinu času pálíme uhlí...

A s tím samozřejmě souvisí fakt, že na stejný příkon jako můžeme mít z jaderky potřebujeme stavět jak eko elektrárnu, tak její zálohu, a jako bonus řešíme jak kompenzovat výkyvy sítě způsobené tím, že u nás zrovna vysvitlo či fouklo (alternativně že fouklo k Německu které si to přeposílá ze severu na jih či zpět přes ČR)

+6/0
24.5.2016 16:38

M49a84r91t11i51n 79B75a84r22t32e93k 5677821471703

JE regulovat lze stejně rychle jako uhelné elektrárny. Tedy pomalu. Tady vůbec nejde o nějakou regulaci elektrárny. Ty samozřejmě pracují na plný výkon. Jedná se o regulaci energie dodávané z elektrárny do sítě. A jestli má jet na prázdno jaderná elektrárna nebo uhelná, tak ať raději jede ta jaderná.

0/−5
24.5.2016 16:50

J50a37n 92N63o24v24á92k 7435624458647

Ale houby, uhelná pokud je rozehřátá tak se může pustit třeba do minuty, nazývá se to horká záloha. Mají i zásobníky páry aby šlo pustit ještě rychleji. A samozřejmě že elektrárna nejede na plný výkon, to by jako těmi zbylými megawaty obřívyli vodu rybám?

JE se regulují podstatně obtížněji a navíc, protože jsou to nejlevněší zdroje enegie tak kdo by to kromě zelených mozků v Německu dělal?

+3/0
24.5.2016 17:40

T93o15m14á77š 90T85a88t38í91č83e39k 5970642410308

To by mě zajímalo, experte, jak si představuješ, že jede jaderka naprázdno. Prosím, prosím, popiš mně svoji představu!

+1/0
24.5.2016 18:42

D84a19v63i83d 60V13i11k15t46o27r57a 9904424345567

To je tak, tihle ekoexperti jsou většinou totálně mimo. "Vono se to nějak tentononc, voreguluje", ale hlavně, že to je eko a green. Někdy mám pocit, že za koncem této civilisace nebude islám, ale extrémní, státy podporovaní ekologisté.

+1/0
11.6.2016 14:22

J30a77r85o57m46í23r 49M56a38y88e63r 1151562849618

Třeba je zajímavé, že Němce nevzrušuje, že i když vyrábějí spoustu energie z uhlí, tak samotná uhelná elektrárna produkuje jaderný materiál :-)

... z 25 až 50 tun popílku se má vytěžit 3,5 až 7 kilogramu oxidu uranu.

http://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/popilek-zdrojem-uranu-pro-jaderne-elektrarny-974/

+1/0
24.5.2016 17:48

V98o11j78t83ě26c38h 12R41o59u55b40a30l 9530733892793

Podle mého názoru je nejekologičtější válet se v hospodě.

+6/0
24.5.2016 16:20

T51o20m43á92š 96T72a18t20í52č97e60k 5270702200568

Jasně, když se jdeš dom jenom vyspat, nemusíš svítit ani topit. ;-D

+1/0
24.5.2016 16:30

V72o25k82o21u11n 15V80l35a54d51i92m68i29r 8442808899118

Ano, velka cast 45% proudu v Nemecku pochazi z uhelnych elektraren. Zatimco v ceske republice je to jen nepatrnych 51%.

Verte pk takovym expertum.

0/−4
24.5.2016 16:19

K96a67t19e41ř66i14n19a 87S66l84a86v53í29k90o88v60á 6933235590423

A přitom by stačilo nevypalovat pralesy a nevozit potraviny a zboží přes celý svět.

+1/0
24.5.2016 16:11

R26u26d63o67l98f 42P87e26k46á62r68e59k 9392411829883

Stačilo by nevolit ekopaty...

+2/0
24.5.2016 16:12

M30a54r74e57k 72Š79i44m10o70n 2474867658168

A kde ty potraviny vypěstujete? V Evropě ne, tady vládne řepka a biopaliva.

+1/0
24.5.2016 20:17

M25a10r52t91i38n 17K83r17e76b24s 4499499510880

Za skleníkový efekt jsou z 60% zodpovědné přirozené VODNÍ PÁRY! CO2 má na skleníkovém efektu podíl asi 25 - 26%. Ještě menší podíl má samozřejmě ten CO2, který vychází z výfuků automobilů. A pokud si průměrný, médii zmasírovaný Němec myslí, že zabrání globálnímu oteplování tím, že si módně pořídí elektromobil, který jak bylo řečeno, je napájen elektřinou z uhelných elektráren, tak se té hlouposti nasazuje koruna. :-)

+2/0
24.5.2016 16:05

L34u96k70á16š 65S32e38d31l62á40č69e22k 1703507167930

Nechci se do toho nijak montovat, ale podle nadpisu je tady někdo chytřejší, než 80-tí milionové vyspělejší Německo. ;-D

+1/−4
24.5.2016 16:04

R28u97d86o55l98f 74P13e53k23á41r39e96k 9902471909493

Němci se v minulosti již několikrát nechali nepochopitelně zblbnout a doplatila na to celá Evropa. Poslední globální blbnutí vidíme v přímém přenosu...;-€ a to předposlení se "za chvíli" ohlásí blackouty...

+3/0
24.5.2016 16:11

L95u64k93á60š 28S57e62d67l44á18č43e30k 1623177537520

Podle mě je potřeba něco dělat. I jaderná energetika není ideální řešení. Není vyřešené uložiště. I Němci nedávno zjistili, i v extrémní hloubce může vyhořelé palivo napáchat na povrchu nedozírné škody. Tak že to vypadá spíše na povrchové sarkofágy, které se budou muset být tisíce let udržovat.Rv

0/−1
24.5.2016 16:22

R47u63d52o97l43f 56P69e35k20á25r16e89k 9282841179313

Nebo spíš to "vyhořelé" palivo znovu využít, že. Ale to by se nesmyslná podpora OZE a biopaliv musela nasměrovat jinam než do zeleného náboženství a kapes těch, kteří celý ten nesmysl dokážou na úkor ostatních podojit...

+2/0
24.5.2016 16:28

P10ř71e30m33e58k 66H97o63m13o36l36a 5508225445186

Já teda 90% cesto chodím pěšky nebo na kole. Je otázka kolik při té námaze na rozdíl od řidičů aut vydýchám kyslíku :-P

0/0
24.5.2016 15:59

R15u96d19o44l83f 93P48e11k41á22r94e27k 9712871379573

A co teprv Vámi vyprodukované skleníkové plyny...

+1/0
24.5.2016 16:06
Foto

M29i11r52o11s76l10a32v 52S74t43e29i48n75e57r 1165315838873

CH4 je asi to nejhorší, co mohou lidé, ale i krávy vypouštět.

0/0
24.5.2016 16:10

L64u77k82á76š 11S33e90d37l46á39č20e64k 1663507177190

Tak to jste hodně neekologický. Vydýcháte vzduch, ošoupete podrážky, které budete muset nahradit novými a sníte více jídla a vypijete více nápojů. ;-D Podle mě je nejekologičtější jízdní kolo na krátké a částečně i střední vzdálenosti.

0/0
24.5.2016 16:12

J64a62k83u86b 87M13a54t17o66u83š 3705942362973

Tento problém jde snadno vyřešit. Zásuvky uzpůsobené nabíjení auto budou vybaveny mechanizmem, který elektřinu pustí pouze tehdy, kdy na jedou naplno větrníky ;-D.

+2/0
24.5.2016 15:53

R91e56n50é 23Š81r15ů72t40e45k 8738275106978

To se prodávalo v Rakousku, když se spustil Temelín ;-D Když svítila zelená dioda, šla ekologická energie z vrtulníků, když červená, tak šla energie z Temelína, kterou to snad i dokázalo vracet zpět do sítě někomu jinému. Nebo tak nějak to fungovalo. ;-D

0/0
24.5.2016 16:02
Foto

M98i60r47o95s89l37a21v 90S64t24e74i33n12e92r 1955875978773

V Rakousku jste si mohl objednat i pyramidu z mědi, terá zneškodnila vražedné záření z mobilu. Za pouhých téměř 200 Teuro jste mohl klidně usínat...

0/0
24.5.2016 16:09

P82ř69e62m67e24k 37H67o57m60o67l50a 5798785235566

To se ale mohli zeptat tady na diskuzi... Ten nesmysl, že elektromobil je šetrnější k ovzduší, můžou bulíkovat do hlavy max nějakým nesvéprávným jedincům :-P

+1/−3
24.5.2016 15:47

Z66d79e88n66ě85k 70W44e88r11n12h28a38r31t 6277895972178

Pořád dokola. Elektromobil nesmrdí z výfuku, ale z elektrárny. Ale to je asi tak hlavní rozdíl.

+2/−6
24.5.2016 15:46

K43r79i31s21t98ý30n76a 76F43o31j23t82l33o16v62á 4168817314231

Ale dnes uz zdaleka ne kazda elektrarna je na fosilni paliva, nestoji v centrech mest a i ta uhelna se da dnes uz docela dobre filtrovat. I kdyz by clovek nebral v potaz CO2, tak ty rakovinotvorne jedy co kazdy den dychame (a hlavne nase deti) ve mestech urcite ma smysl odstranovat.

+6/0
24.5.2016 15:55

M81a41r40e97k 92Š12i76m96o79n 2484657558428

Místo toho nasadíme biopaliva, jejichž splodiny prokazatelně karcinogenní jsou.

0/0
24.5.2016 20:20

M39a29r62t88i25n 49K33a98r67á55s85e49k 9668213678798

Porad dokola -

1) elektrarna smrdi nesrovnatelne mene nez spalovaci auto

2) elektrarna smrdi tam, kde to vadi nesrvnatelne mene lidem

3) velka cast elektrarne nesmrdi vubec

0/0
24.5.2016 18:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.