Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektromobily německé ovzduší nespasí. Čerpají energii z uhlí, míní expert

Německá vláda podporuje prodej elektromobilů. Doufá totiž, že by mohly přispět ke snížení emisí oxidu uhličitého. Podle experta jsou ale takové snahy zbytečné. Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren, které patří mezi hlavní zdroje emisí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71a17v76e32l 62F76o47l34t26á29n 4680102924

"míní expert" – co to asi bude za experta? on sám se za něj prohlásil?

Z článku: "Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren"

Dnešní článek (11. června 2016 5:00)

titulek: "Němci šlapou na brzdu. Zelenou energii z větru tamní síť nezvládá"

z článku: "V pondělí 15. května překvapila Němce zpráva, že tamní obnovitelné zdroje pokrývají díky příhodnému počasí sto procent spotřeby.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nemci-omezi-podporu-vetne-energie-dri-/eko-zahranicni.aspx?c=A160609_120733_eko-zahranicni_chrs

Co na tohle pan Expert?

0/0
11.6.2016 10:41

J55i34n83d61ř36i44c73h 24L76u36k45e53š 3319114603200

Nějak jsem nepochopil, jak se dosáhne snížení produkce CO2, když se do nádrží leje biopalivo. Ten motor je pořád stejný, na biopalivo většinou i hůř jede, produkuje stejné CO2 jako na naftu či benzín bez biosložek. To jako že když řepka roste, tak odebírá CO2 ze vzduchu? Ale to by dělaly i daleko smysluplnější plodiny a možná daleko šetrnější k půdě, které třeba lépe brání erozi... A to nemluvím o likvidaci pralesů kvůli biopalivům...

0/0
25.5.2016 11:32

M50i13c65h77a37l 62G50r12e81g16o83r 8806664810942

Elektromobily jsou jen výkřik do tmy. (Chce to mnohem lepší baterky) Samozřejmě je to eco, green, cool, tak proč na tom nevytřískali prachy z dotací?

A co takhle vlaky? Proč jsou dražší než auta? Platí výpalné 400 mega solárním baronům! A autobusy? Ty zase ždímá nějaký pán Kapsch z Rakouska. Skvělé to mají chlapci zařízení....

+1/−1
24.5.2016 22:07

M98i10c23h19a45l 89G78r18e95g55o65r 8936794400782

Elektromobily jsou nesmysl. Je třeba se začít bavit o veřejné dopravě. Například proč jsou vlaky dražší než auta? Aha platí 400 mega ročně na nesmyslné solární panely. A co autobusy? Hádejte komu sypou peníze do kapsy? Nějaký pán z Rakouska jménem Kapsch,

0/−1
24.5.2016 22:02

K41l74i86m23e74n25t 13P31i64j91á82č80e78k 7297595912568

Na podporu OZE se platí cca 44mld ročně ! NE Vámi uváděných 400 mil. Stačí si údaje vyhledat.

0/0
25.5.2016 14:42

M93a40r46e52k 17Š91i24m30o71n 2944687328718

Kdo proboha spočítal, že biopaliva snižují emise? Biopaliva se pěstují místo obilí a obilí se pak pěstuje místo pralesů. Výsledná bilance je spíš záporná.

0/0
24.5.2016 20:15

M67a70r71t13i74n 19K93a53r17á79s95e78k 9578263628188

Nechtel auto rict spise, ze elektromobily nepasi asi planetu, zatimco ovzdusi zasadne pomuzou?

0/0
24.5.2016 19:31

D10a88n46i62e18l 98S49c92a36r34d81o71n92i 6138308435984

Zavřeme jádro a pak můžeme jezdit ekologicky elektromobily ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
24.5.2016 17:56
Foto

M92i33c22h19a74l 53N50a96j13m86a60n 7509723586750

To je ale překvapivé zjištění.

Ano elektromobil je super (kromě ceny a praktického použití), protože má nulové emise - tedy jen vlastní elektromobil, emise pouze vznikají někde jinde.

Ale ekologové budu argumentovat tím, že jejich elektromobil jezdí zrovna na tu zelenou a čistou el. energii z větrníku nebo soláru......

0/0
24.5.2016 17:47

M61a21r70t16i32n 68K62a67r30á77s76e50k 9368313598148

No ale podstatne je to, ze tech emisi vznika nesrovnatelne mene (CO2 vyrazne mene, jedovatych emisi zlomek) a navic vznikaji v miste, kde to vadi minimu lidi (zatimco auta je produkuji primo tam, kde to vadi nejvic).

Mimochodem spalovak ma emise jednak v aute, pak v rafinerce, v elektrarne (vyroba phm je energeticky celkem narocna) a navic v cisterne, ktera phm vozi z rafinerky. (pominme to, ze ropa pro vyrobu PHM se vozi tisice kilometru)

+1/−1
24.5.2016 18:12

R59u62d78o64l91f 49P98e35k44á94r64e15k 9222881519623

ropa se vozí ropovodem...

0/0
25.5.2016 0:46

M74a16r20t81i41n 24K20a39r39á64s90e40k 9968133238758

Ropovodem, nebo tankery, oboji je opet energeticky dost narocne ....

0/0
25.5.2016 0:54

P52e81t10r 87N92o93v82o21t21n45y 1701370141

Elektromobily se budou dobijet zejména v noci, kdy nesviti, takže to vyjde jeste par procent nad ten normalni energetický mix (solarni elektrarny jsou mimo hru)

+1/−1
24.5.2016 17:38

M57a55r41t36i24n 75K29a21r77á71s45e51k 9498343368588

Ehm, kolik elektriny podle Vas vyrabi solarni elektrarny? V noci je spotreba cca o tretinu nizsi nez ve dne, tj aby v noci nebyl energeticky prebytek, tak by musela asi tretina produkovane elektriny pochazet ze solaru....

0/−1
24.5.2016 18:14

J67a37n 41N80o88v61á39k 7875634688797

nejjednodušší cesta je omezení osobní dopravy a rozvoj efektivní hromadné dopravy.Ale to by nikdy neprošlo, dovat nesmyslné dotace je o tolik jednodušší.

+2/0
24.5.2016 17:25

M33a98r69t95i52n 82K35a81r19á59s14e82k 9378933638738

No tak ona ta hromadna doprava je jeste drazsi a navic dostava radove vyssi dotace uz dnes vsude po EU.

0/0
24.5.2016 18:24

M20a64r45e53k 69Š55i62m53o18n 2394557248958

Což v podstatě znamená návrat o 150 let zpět, kdy individuální doprava byla pouze koňmo. K čemu ten pokrok vlastně máme?

0/0
24.5.2016 20:17

J25a52n 71N55o94v95á22k 7185754918687

díky pokroku by dnes už mnoho lidí ani nemuselo vyjít z domova, kopa kancelářské práce se dá udělat přes počítač. Ale před 30 lety byla auta také vzácnost a přežili jsme to.

0/0
24.5.2016 20:50

J24i51n27d97ř62i53c14h 86Š34k86o29p33e27k 4245201760465

Na to by jeden nepřišel ;-D

+1/0
24.5.2016 17:24

M25a87r23t36i20n 84B92a17r41t37e41k 5967511651433

Podpora elektromobilů je dobrá. Nejenom že se omezí mnosžví škodlivin v ovzduší v centrech měst, o což jde hlavně, ale i ten energetický mix se mění. To že se polovina elektřiny bere z uhelných elektráren dnes, ještě neznamená, že tomu tak bude i za 20 let. Taky nikdo neočekává, že si všichni lidé v Evropě hned zítra koupí elektromobil. Ta výběna bude postupná a bude trvat klidně desetiletí.

+4/0
24.5.2016 16:48

R71a76d39e27k 38H63o89d63a34ň 9676887181943

Ty peníze na "podporu elektromobilů" ale nepadají z nebe, musí se někomu sebrat (alternativně musí se někomu znehodnotit úspory). Řečeno jinak, lidé kteří mají starší vozy někomu dotují Teslu.

+1/0
24.5.2016 18:02

R29a54d40e84k 28H74o91d87a78ň 9416137661333

Jeden z problémů který si spousta lidí neuvědomuje je fakt, že výkon "ekologických" elektráren je potřeba zálohovat tak, aby pokud vyrábí tak něco jiného zastavilo, a pokud nevyrábí, něco jiného vyrábělo za ně. Protože JE regulovat rychle nelze, vodní sice ano, ale zas už je není moc kde stavět, dostáváme se do stávající "tragikomické" situace: zálohujeme zelené zdroje fosilními elektrárnami. A tak, místo aby se stavěly stabilní jaderné elektrárny které by perfektně doplňovaly elektromobily, protože energie vyrobená v noci kterou nyní "skladujeme" v přečerpávačkách na vykrytí ranních špiček by se využila na nabíjení, stavíme místo toho "ekologické" zdroje a většinu času pálíme uhlí...

A s tím samozřejmě souvisí fakt, že na stejný příkon jako můžeme mít z jaderky potřebujeme stavět jak eko elektrárnu, tak její zálohu, a jako bonus řešíme jak kompenzovat výkyvy sítě způsobené tím, že u nás zrovna vysvitlo či fouklo (alternativně že fouklo k Německu které si to přeposílá ze severu na jih či zpět přes ČR)

+6/0
24.5.2016 16:38

M90a30r26t71i88n 81B30a85r60t49e84k 5917471811353

JE regulovat lze stejně rychle jako uhelné elektrárny. Tedy pomalu. Tady vůbec nejde o nějakou regulaci elektrárny. Ty samozřejmě pracují na plný výkon. Jedná se o regulaci energie dodávané z elektrárny do sítě. A jestli má jet na prázdno jaderná elektrárna nebo uhelná, tak ať raději jede ta jaderná.

0/−5
24.5.2016 16:50

J33a87n 68N30o75v96á86k 7865954568787

Ale houby, uhelná pokud je rozehřátá tak se může pustit třeba do minuty, nazývá se to horká záloha. Mají i zásobníky páry aby šlo pustit ještě rychleji. A samozřejmě že elektrárna nejede na plný výkon, to by jako těmi zbylými megawaty obřívyli vodu rybám?

JE se regulují podstatně obtížněji a navíc, protože jsou to nejlevněší zdroje enegie tak kdo by to kromě zelených mozků v Německu dělal?

+3/0
24.5.2016 17:40

T76o73m55á92š 44T36a60t15í71č69e46k 5610782170878

To by mě zajímalo, experte, jak si představuješ, že jede jaderka naprázdno. Prosím, prosím, popiš mně svoji představu!

+1/0
24.5.2016 18:42

D19a67v14i54d 92V79i92k66t63o89r72a 9814894355137

To je tak, tihle ekoexperti jsou většinou totálně mimo. "Vono se to nějak tentononc, voreguluje", ale hlavně, že to je eko a green. Někdy mám pocit, že za koncem této civilisace nebude islám, ale extrémní, státy podporovaní ekologisté.

+1/0
11.6.2016 14:22

J43a29r25o20m15í56r 39M66a14y58e40r 1421192649868

Třeba je zajímavé, že Němce nevzrušuje, že i když vyrábějí spoustu energie z uhlí, tak samotná uhelná elektrárna produkuje jaderný materiál :-)

... z 25 až 50 tun popílku se má vytěžit 3,5 až 7 kilogramu oxidu uranu.

http://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/popilek-zdrojem-uranu-pro-jaderne-elektrarny-974/

+1/0
24.5.2016 17:48

V35o89j23t87ě87c28h 81R51o62u97b82a16l 9900133712543

Podle mého názoru je nejekologičtější válet se v hospodě.

+6/0
24.5.2016 16:20

T70o79m68á35š 26T46a67t11í40č79e11k 5980952610478

Jasně, když se jdeš dom jenom vyspat, nemusíš svítit ani topit. ;-D

+1/0
24.5.2016 16:30

V82o11k76o63u81n 67V11l47a84d60i77m61i21r 8312498489638

Ano, velka cast 45% proudu v Nemecku pochazi z uhelnych elektraren. Zatimco v ceske republice je to jen nepatrnych 51%.

Verte pk takovym expertum.

0/−4
24.5.2016 16:19

K42a14t69e62ř50i38n69a 88S31l21a57v18í27k81o54v11á 6593105150243

A přitom by stačilo nevypalovat pralesy a nevozit potraviny a zboží přes celý svět.

+1/0
24.5.2016 16:11

R48u88d85o69l42f 83P74e47k83á55r78e89k 9402461669913

Stačilo by nevolit ekopaty...

+2/0
24.5.2016 16:12

M91a84r41e71k 17Š73i60m55o52n 2384667788338

A kde ty potraviny vypěstujete? V Evropě ne, tady vládne řepka a biopaliva.

+1/0
24.5.2016 20:17

M60a61r31t44i33n 24K52r27e98b29s 4669639310150

Za skleníkový efekt jsou z 60% zodpovědné přirozené VODNÍ PÁRY! CO2 má na skleníkovém efektu podíl asi 25 - 26%. Ještě menší podíl má samozřejmě ten CO2, který vychází z výfuků automobilů. A pokud si průměrný, médii zmasírovaný Němec myslí, že zabrání globálnímu oteplování tím, že si módně pořídí elektromobil, který jak bylo řečeno, je napájen elektřinou z uhelných elektráren, tak se té hlouposti nasazuje koruna. :-)

+2/0
24.5.2016 16:05

L74u41k66á76š 79S24e62d19l74á67č42e17k 1743387397260

Nechci se do toho nijak montovat, ale podle nadpisu je tady někdo chytřejší, než 80-tí milionové vyspělejší Německo. ;-D

+1/−4
24.5.2016 16:04

R13u26d95o24l32f 93P57e55k17á32r24e73k 9912641749183

Němci se v minulosti již několikrát nechali nepochopitelně zblbnout a doplatila na to celá Evropa. Poslední globální blbnutí vidíme v přímém přenosu...;-€ a to předposlení se "za chvíli" ohlásí blackouty...

+3/0
24.5.2016 16:11

L84u67k84á24š 84S61e86d63l69á51č85e63k 1123267497240

Podle mě je potřeba něco dělat. I jaderná energetika není ideální řešení. Není vyřešené uložiště. I Němci nedávno zjistili, i v extrémní hloubce může vyhořelé palivo napáchat na povrchu nedozírné škody. Tak že to vypadá spíše na povrchové sarkofágy, které se budou muset být tisíce let udržovat.Rv

0/−1
24.5.2016 16:22

R86u81d26o50l67f 16P82e79k83á21r69e57k 9102871269193

Nebo spíš to "vyhořelé" palivo znovu využít, že. Ale to by se nesmyslná podpora OZE a biopaliv musela nasměrovat jinam než do zeleného náboženství a kapes těch, kteří celý ten nesmysl dokážou na úkor ostatních podojit...

+2/0
24.5.2016 16:28
Foto

P92ř34e31m16e52k 25H40o50m39o42l53a 5808185925536

Já teda 90% cesto chodím pěšky nebo na kole. Je otázka kolik při té námaze na rozdíl od řidičů aut vydýchám kyslíku :-P

0/0
24.5.2016 15:59

R89u82d98o85l19f 48P34e49k78á84r14e39k 9732911389623

A co teprv Vámi vyprodukované skleníkové plyny...

+1/0
24.5.2016 16:06
Foto

M81i35r75o70s76l94a42v 70S71t51e74i20n35e61r 6118714893675

CH4 je asi to nejhorší, co mohou lidé, ale i krávy vypouštět.

0/0
24.5.2016 16:10

L78u73k10á11š 16S70e67d83l52á31č47e85k 1663587107780

Tak to jste hodně neekologický. Vydýcháte vzduch, ošoupete podrážky, které budete muset nahradit novými a sníte více jídla a vypijete více nápojů. ;-D Podle mě je nejekologičtější jízdní kolo na krátké a částečně i střední vzdálenosti.

0/0
24.5.2016 16:12

J71a55k41u32b 75M94a49t38o24u67š 3725232242263

Tento problém jde snadno vyřešit. Zásuvky uzpůsobené nabíjení auto budou vybaveny mechanizmem, který elektřinu pustí pouze tehdy, kdy na jedou naplno větrníky ;-D.

+2/0
24.5.2016 15:53

R82e41n48é 15Š22r63ů61t80e28k 8158125916528

To se prodávalo v Rakousku, když se spustil Temelín ;-D Když svítila zelená dioda, šla ekologická energie z vrtulníků, když červená, tak šla energie z Temelína, kterou to snad i dokázalo vracet zpět do sítě někomu jinému. Nebo tak nějak to fungovalo. ;-D

0/0
24.5.2016 16:02
Foto

M21i33r84o83s26l20a55v 89S55t40e67i91n83e34r 6718854473965

V Rakousku jste si mohl objednat i pyramidu z mědi, terá zneškodnila vražedné záření z mobilu. Za pouhých téměř 200 Teuro jste mohl klidně usínat...

0/0
24.5.2016 16:09
Foto

P54ř69e35m47e15k 46H61o45m45o27l90a 5368355295826

To se ale mohli zeptat tady na diskuzi... Ten nesmysl, že elektromobil je šetrnější k ovzduší, můžou bulíkovat do hlavy max nějakým nesvéprávným jedincům :-P

+1/−3
24.5.2016 15:47

Z51d38e15n38ě83k 56W13e67r36n37h11a80r23t 6387395882938

Pořád dokola. Elektromobil nesmrdí z výfuku, ale z elektrárny. Ale to je asi tak hlavní rozdíl.

+2/−6
24.5.2016 15:46

K79r17i57s32t26ý73n27a 48F31o79j73t38l98o28v14á 4478187414941

Ale dnes uz zdaleka ne kazda elektrarna je na fosilni paliva, nestoji v centrech mest a i ta uhelna se da dnes uz docela dobre filtrovat. I kdyz by clovek nebral v potaz CO2, tak ty rakovinotvorne jedy co kazdy den dychame (a hlavne nase deti) ve mestech urcite ma smysl odstranovat.

+6/0
24.5.2016 15:55

M66a57r63e50k 50Š12i98m19o14n 2644487178158

Místo toho nasadíme biopaliva, jejichž splodiny prokazatelně karcinogenní jsou.

0/0
24.5.2016 20:20

M37a95r55t27i71n 60K35a64r86á89s61e75k 9388393368188

Porad dokola -

1) elektrarna smrdi nesrovnatelne mene nez spalovaci auto

2) elektrarna smrdi tam, kde to vadi nesrvnatelne mene lidem

3) velka cast elektrarne nesmrdi vubec

0/0
24.5.2016 18:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.