Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Elektromobily německé ovzduší nespasí. Čerpají energii z uhlí, míní expert

Německá vláda podporuje prodej elektromobilů. Doufá totiž, že by mohly přispět ke snížení emisí oxidu uhličitého. Podle experta jsou ale takové snahy zbytečné. Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren, které patří mezi hlavní zdroje emisí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36a25v68e17l 95F41o62l34t32á70n 4680152794

"míní expert" – co to asi bude za experta? on sám se za něj prohlásil?

Z článku: "Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren"

Dnešní článek (11. června 2016 5:00)

titulek: "Němci šlapou na brzdu. Zelenou energii z větru tamní síť nezvládá"

z článku: "V pondělí 15. května překvapila Němce zpráva, že tamní obnovitelné zdroje pokrývají díky příhodnému počasí sto procent spotřeby.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nemci-omezi-podporu-vetne-energie-dri-/eko-zahranicni.aspx?c=A160609_120733_eko-zahranicni_chrs

Co na tohle pan Expert?

0/0
11.6.2016 10:41

J61i55n66d74ř90i44c42h 41L61u14k83e65š 3239974203250

Nějak jsem nepochopil, jak se dosáhne snížení produkce CO2, když se do nádrží leje biopalivo. Ten motor je pořád stejný, na biopalivo většinou i hůř jede, produkuje stejné CO2 jako na naftu či benzín bez biosložek. To jako že když řepka roste, tak odebírá CO2 ze vzduchu? Ale to by dělaly i daleko smysluplnější plodiny a možná daleko šetrnější k půdě, které třeba lépe brání erozi... A to nemluvím o likvidaci pralesů kvůli biopalivům...

0/0
25.5.2016 11:32

M83i96c67h72a24l 50G22r59e74g37o96r 8606944790552

Elektromobily jsou jen výkřik do tmy. (Chce to mnohem lepší baterky) Samozřejmě je to eco, green, cool, tak proč na tom nevytřískali prachy z dotací?

A co takhle vlaky? Proč jsou dražší než auta? Platí výpalné 400 mega solárním baronům! A autobusy? Ty zase ždímá nějaký pán Kapsch z Rakouska. Skvělé to mají chlapci zařízení....

+1/−1
24.5.2016 22:07

M27i58c27h26a39l 83G15r16e87g49o26r 8746204830502

Elektromobily jsou nesmysl. Je třeba se začít bavit o veřejné dopravě. Například proč jsou vlaky dražší než auta? Aha platí 400 mega ročně na nesmyslné solární panely. A co autobusy? Hádejte komu sypou peníze do kapsy? Nějaký pán z Rakouska jménem Kapsch,

0/−1
24.5.2016 22:02

K82l43i52m18e48n73t 11P42i64j20á42č16e98k 7637465802468

Na podporu OZE se platí cca 44mld ročně ! NE Vámi uváděných 400 mil. Stačí si údaje vyhledat.

0/0
25.5.2016 14:42

M81a58r66e17k 95Š80i79m40o78n 2894787328968

Kdo proboha spočítal, že biopaliva snižují emise? Biopaliva se pěstují místo obilí a obilí se pak pěstuje místo pralesů. Výsledná bilance je spíš záporná.

0/0
24.5.2016 20:15

M75a12r74t34i54n 63K18a85r41á80s25e25k 9618163968768

Nechtel auto rict spise, ze elektromobily nepasi asi planetu, zatimco ovzdusi zasadne pomuzou?

0/0
24.5.2016 19:31

D15a51n51i68e79l 92S60c26a43r85d61o71n77i 6688838325204

Zavřeme jádro a pak můžeme jezdit ekologicky elektromobily ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
24.5.2016 17:56
Foto

M66i44c39h40a74l 19N81a71j59m50a76n 7519903436740

To je ale překvapivé zjištění.

Ano elektromobil je super (kromě ceny a praktického použití), protože má nulové emise - tedy jen vlastní elektromobil, emise pouze vznikají někde jinde.

Ale ekologové budu argumentovat tím, že jejich elektromobil jezdí zrovna na tu zelenou a čistou el. energii z větrníku nebo soláru......

0/0
24.5.2016 17:47

M82a62r73t47i36n 62K26a82r50á58s89e67k 9118463188718

No ale podstatne je to, ze tech emisi vznika nesrovnatelne mene (CO2 vyrazne mene, jedovatych emisi zlomek) a navic vznikaji v miste, kde to vadi minimu lidi (zatimco auta je produkuji primo tam, kde to vadi nejvic).

Mimochodem spalovak ma emise jednak v aute, pak v rafinerce, v elektrarne (vyroba phm je energeticky celkem narocna) a navic v cisterne, ktera phm vozi z rafinerky. (pominme to, ze ropa pro vyrobu PHM se vozi tisice kilometru)

+1/−1
24.5.2016 18:12

R96u91d15o93l70f 67P46e40k42á69r96e30k 9512831739523

ropa se vozí ropovodem...

0/0
25.5.2016 0:46

M52a86r87t24i94n 45K95a56r49á61s87e81k 9848513798348

Ropovodem, nebo tankery, oboji je opet energeticky dost narocne ....

0/0
25.5.2016 0:54

P50e77t78r 58N84o48v13o25t26n42y 1151660651

Elektromobily se budou dobijet zejména v noci, kdy nesviti, takže to vyjde jeste par procent nad ten normalni energetický mix (solarni elektrarny jsou mimo hru)

+1/−1
24.5.2016 17:38

M95a40r66t83i47n 25K24a58r93á76s61e95k 9588543188788

Ehm, kolik elektriny podle Vas vyrabi solarni elektrarny? V noci je spotreba cca o tretinu nizsi nez ve dne, tj aby v noci nebyl energeticky prebytek, tak by musela asi tretina produkovane elektriny pochazet ze solaru....

0/−1
24.5.2016 18:14

J63a55n 90N89o72v79á73k 7145254668137

nejjednodušší cesta je omezení osobní dopravy a rozvoj efektivní hromadné dopravy.Ale to by nikdy neprošlo, dovat nesmyslné dotace je o tolik jednodušší.

+2/0
24.5.2016 17:25

M82a72r96t61i40n 39K89a53r31á31s96e46k 9358653758558

No tak ona ta hromadna doprava je jeste drazsi a navic dostava radove vyssi dotace uz dnes vsude po EU.

0/0
24.5.2016 18:24

M10a27r61e36k 93Š94i45m62o86n 2234757928268

Což v podstatě znamená návrat o 150 let zpět, kdy individuální doprava byla pouze koňmo. K čemu ten pokrok vlastně máme?

0/0
24.5.2016 20:17

J65a61n 68N79o21v40á84k 7965254308667

díky pokroku by dnes už mnoho lidí ani nemuselo vyjít z domova, kopa kancelářské práce se dá udělat přes počítač. Ale před 30 lety byla auta také vzácnost a přežili jsme to.

0/0
24.5.2016 20:50

J67i10n86d56ř65i18c64h 33Š95k33o72p85e62k 4405181870365

Na to by jeden nepřišel ;-D

+1/0
24.5.2016 17:24

M44a73r26t62i96n 37B64a68r38t66e24k 5347891581843

Podpora elektromobilů je dobrá. Nejenom že se omezí mnosžví škodlivin v ovzduší v centrech měst, o což jde hlavně, ale i ten energetický mix se mění. To že se polovina elektřiny bere z uhelných elektráren dnes, ještě neznamená, že tomu tak bude i za 20 let. Taky nikdo neočekává, že si všichni lidé v Evropě hned zítra koupí elektromobil. Ta výběna bude postupná a bude trvat klidně desetiletí.

+4/0
24.5.2016 16:48

R96a94d67e92k 17H88o95d78a58ň 9526957921923

Ty peníze na "podporu elektromobilů" ale nepadají z nebe, musí se někomu sebrat (alternativně musí se někomu znehodnotit úspory). Řečeno jinak, lidé kteří mají starší vozy někomu dotují Teslu.

+1/0
24.5.2016 18:02

R75a16d49e13k 51H58o61d51a14ň 9146707721313

Jeden z problémů který si spousta lidí neuvědomuje je fakt, že výkon "ekologických" elektráren je potřeba zálohovat tak, aby pokud vyrábí tak něco jiného zastavilo, a pokud nevyrábí, něco jiného vyrábělo za ně. Protože JE regulovat rychle nelze, vodní sice ano, ale zas už je není moc kde stavět, dostáváme se do stávající "tragikomické" situace: zálohujeme zelené zdroje fosilními elektrárnami. A tak, místo aby se stavěly stabilní jaderné elektrárny které by perfektně doplňovaly elektromobily, protože energie vyrobená v noci kterou nyní "skladujeme" v přečerpávačkách na vykrytí ranních špiček by se využila na nabíjení, stavíme místo toho "ekologické" zdroje a většinu času pálíme uhlí...

A s tím samozřejmě souvisí fakt, že na stejný příkon jako můžeme mít z jaderky potřebujeme stavět jak eko elektrárnu, tak její zálohu, a jako bonus řešíme jak kompenzovat výkyvy sítě způsobené tím, že u nás zrovna vysvitlo či fouklo (alternativně že fouklo k Německu které si to přeposílá ze severu na jih či zpět přes ČR)

+6/0
24.5.2016 16:38

M87a37r50t50i98n 16B73a87r88t66e71k 5257791471473

JE regulovat lze stejně rychle jako uhelné elektrárny. Tedy pomalu. Tady vůbec nejde o nějakou regulaci elektrárny. Ty samozřejmě pracují na plný výkon. Jedná se o regulaci energie dodávané z elektrárny do sítě. A jestli má jet na prázdno jaderná elektrárna nebo uhelná, tak ať raději jede ta jaderná.

0/−5
24.5.2016 16:50

J93a67n 19N10o43v71á92k 7325274218817

Ale houby, uhelná pokud je rozehřátá tak se může pustit třeba do minuty, nazývá se to horká záloha. Mají i zásobníky páry aby šlo pustit ještě rychleji. A samozřejmě že elektrárna nejede na plný výkon, to by jako těmi zbylými megawaty obřívyli vodu rybám?

JE se regulují podstatně obtížněji a navíc, protože jsou to nejlevněší zdroje enegie tak kdo by to kromě zelených mozků v Německu dělal?

+3/0
24.5.2016 17:40

T41o95m43á91š 89T96a30t84í11č68e37k 5170522890288

To by mě zajímalo, experte, jak si představuješ, že jede jaderka naprázdno. Prosím, prosím, popiš mně svoji představu!

+1/0
24.5.2016 18:42

D15a85v48i76d 86V71i20k23t56o45r93a 9694384595937

To je tak, tihle ekoexperti jsou většinou totálně mimo. "Vono se to nějak tentononc, voreguluje", ale hlavně, že to je eko a green. Někdy mám pocit, že za koncem této civilisace nebude islám, ale extrémní, státy podporovaní ekologisté.

+1/0
11.6.2016 14:22

J14a33r39o26m74í76r 53M95a76y74e93r 1931462789658

Třeba je zajímavé, že Němce nevzrušuje, že i když vyrábějí spoustu energie z uhlí, tak samotná uhelná elektrárna produkuje jaderný materiál :-)

... z 25 až 50 tun popílku se má vytěžit 3,5 až 7 kilogramu oxidu uranu.

http://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/popilek-zdrojem-uranu-pro-jaderne-elektrarny-974/

+1/0
24.5.2016 17:48

V60o66j20t25ě65c16h 83R49o33u20b30a81l 9860563942373

Podle mého názoru je nejekologičtější válet se v hospodě.

+6/0
24.5.2016 16:20

T90o35m16á63š 14T76a36t24í51č60e89k 5700122920768

Jasně, když se jdeš dom jenom vyspat, nemusíš svítit ani topit. ;-D

+1/0
24.5.2016 16:30

V73o43k89o84u37n 58V23l93a87d30i83m16i15r 8532938669498

Ano, velka cast 45% proudu v Nemecku pochazi z uhelnych elektraren. Zatimco v ceske republice je to jen nepatrnych 51%.

Verte pk takovym expertum.

0/−4
24.5.2016 16:19

K80a46t13e68ř40i25n61a 82S39l94a72v15í26k22o46v40á 6433565470953

A přitom by stačilo nevypalovat pralesy a nevozit potraviny a zboží přes celý svět.

+1/0
24.5.2016 16:11

R70u67d77o76l41f 28P43e30k70á30r70e56k 9922501889643

Stačilo by nevolit ekopaty...

+2/0
24.5.2016 16:12

M88a17r43e28k 38Š12i96m62o50n 2874707178468

A kde ty potraviny vypěstujete? V Evropě ne, tady vládne řepka a biopaliva.

+1/0
24.5.2016 20:17

M75a71r95t55i70n 77K23r67e36b37s 4219819400210

Za skleníkový efekt jsou z 60% zodpovědné přirozené VODNÍ PÁRY! CO2 má na skleníkovém efektu podíl asi 25 - 26%. Ještě menší podíl má samozřejmě ten CO2, který vychází z výfuků automobilů. A pokud si průměrný, médii zmasírovaný Němec myslí, že zabrání globálnímu oteplování tím, že si módně pořídí elektromobil, který jak bylo řečeno, je napájen elektřinou z uhelných elektráren, tak se té hlouposti nasazuje koruna. :-)

+2/0
24.5.2016 16:05

L18u34k25á21š 75S32e80d50l35á23č29e66k 1683697257360

Nechci se do toho nijak montovat, ale podle nadpisu je tady někdo chytřejší, než 80-tí milionové vyspělejší Německo. ;-D

+1/−4
24.5.2016 16:04

R52u56d35o82l93f 58P73e11k32á72r75e95k 9612791319463

Němci se v minulosti již několikrát nechali nepochopitelně zblbnout a doplatila na to celá Evropa. Poslední globální blbnutí vidíme v přímém přenosu...;-€ a to předposlení se "za chvíli" ohlásí blackouty...

+3/0
24.5.2016 16:11

L96u89k87á38š 34S76e94d83l64á34č45e82k 1363137187530

Podle mě je potřeba něco dělat. I jaderná energetika není ideální řešení. Není vyřešené uložiště. I Němci nedávno zjistili, i v extrémní hloubce může vyhořelé palivo napáchat na povrchu nedozírné škody. Tak že to vypadá spíše na povrchové sarkofágy, které se budou muset být tisíce let udržovat.Rv

0/−1
24.5.2016 16:22

R52u10d84o64l55f 57P27e59k59á24r87e12k 9562831879553

Nebo spíš to "vyhořelé" palivo znovu využít, že. Ale to by se nesmyslná podpora OZE a biopaliv musela nasměrovat jinam než do zeleného náboženství a kapes těch, kteří celý ten nesmysl dokážou na úkor ostatních podojit...

+2/0
24.5.2016 16:28

P91ř82e69m78e80k 86H12o74m60o50l27a 5688225905746

Já teda 90% cesto chodím pěšky nebo na kole. Je otázka kolik při té námaze na rozdíl od řidičů aut vydýchám kyslíku :-P

0/0
24.5.2016 15:59

R29u63d32o53l61f 93P65e89k49á72r38e77k 9192871919373

A co teprv Vámi vyprodukované skleníkové plyny...

+1/0
24.5.2016 16:06
Foto

M80i45r89o90s52l42a39v 71S65t96e19i13n14e39r 1575465688493

CH4 je asi to nejhorší, co mohou lidé, ale i krávy vypouštět.

0/0
24.5.2016 16:10

L68u48k34á40š 36S60e35d92l30á16č51e18k 1913857677230

Tak to jste hodně neekologický. Vydýcháte vzduch, ošoupete podrážky, které budete muset nahradit novými a sníte více jídla a vypijete více nápojů. ;-D Podle mě je nejekologičtější jízdní kolo na krátké a částečně i střední vzdálenosti.

0/0
24.5.2016 16:12

J46a33k32u10b 31M85a34t59o87u63š 3835612842193

Tento problém jde snadno vyřešit. Zásuvky uzpůsobené nabíjení auto budou vybaveny mechanizmem, který elektřinu pustí pouze tehdy, kdy na jedou naplno větrníky ;-D.

+2/0
24.5.2016 15:53

R24e91n19é 68Š29r53ů13t49e19k 8398645596228

To se prodávalo v Rakousku, když se spustil Temelín ;-D Když svítila zelená dioda, šla ekologická energie z vrtulníků, když červená, tak šla energie z Temelína, kterou to snad i dokázalo vracet zpět do sítě někomu jinému. Nebo tak nějak to fungovalo. ;-D

0/0
24.5.2016 16:02
Foto

M32i29r56o14s33l45a90v 91S34t24e67i27n82e23r 1735525718753

V Rakousku jste si mohl objednat i pyramidu z mědi, terá zneškodnila vražedné záření z mobilu. Za pouhých téměř 200 Teuro jste mohl klidně usínat...

0/0
24.5.2016 16:09

P72ř17e20m90e59k 98H32o66m23o20l96a 5238925445716

To se ale mohli zeptat tady na diskuzi... Ten nesmysl, že elektromobil je šetrnější k ovzduší, můžou bulíkovat do hlavy max nějakým nesvéprávným jedincům :-P

+1/−3
24.5.2016 15:47

Z72d11e40n40ě59k 60W26e93r27n89h76a50r51t 6467405382968

Pořád dokola. Elektromobil nesmrdí z výfuku, ale z elektrárny. Ale to je asi tak hlavní rozdíl.

+2/−6
24.5.2016 15:46

K47r62i90s52t12ý41n68a 57F80o66j31t79l94o20v31á 4338557194221

Ale dnes uz zdaleka ne kazda elektrarna je na fosilni paliva, nestoji v centrech mest a i ta uhelna se da dnes uz docela dobre filtrovat. I kdyz by clovek nebral v potaz CO2, tak ty rakovinotvorne jedy co kazdy den dychame (a hlavne nase deti) ve mestech urcite ma smysl odstranovat.

+6/0
24.5.2016 15:55

M42a21r22e24k 56Š23i91m10o82n 2574807298828

Místo toho nasadíme biopaliva, jejichž splodiny prokazatelně karcinogenní jsou.

0/0
24.5.2016 20:20

M80a98r75t39i53n 28K70a68r70á82s77e93k 9938233328798

Porad dokola -

1) elektrarna smrdi nesrovnatelne mene nez spalovaci auto

2) elektrarna smrdi tam, kde to vadi nesrvnatelne mene lidem

3) velka cast elektrarne nesmrdi vubec

0/0
24.5.2016 18:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.