Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lithium by se v Česku těžit mělo, je to pro Evropu strategické, míní expert

Několik firem chce v Česku začít těžit lithium - alkalický kov, který díky použití v bateriích nabývá na ceně. Podle odborníka na těžbu a zpracovávání nerostných surovin Jiřího Botuly by dobývání tohoto kovu přineslo Česku a potažmo Evropě jak ekonomická, tak i strategická pozitiva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A94n89t71o93n19i26n 59K11u70l49h31a33n43e64k 5636470307694

Já bych jsem si počkal az se dostaneme tak na 35% světových zásob to potom bude jinak vyjednávací pozice.

+2/0
6.6.2016 6:47

P46e59t41r 68N79o30v27o10t58n75y 1211550521

Tak už se teším, jak se budou prolamovat limity težby lithia a ekopošukové se tam budou přivazovat k bagrům. Akorát to od nich bude taková trochu rozpolcenost. ;-D

+2/0
5.6.2016 23:02

M32i71c29h95a54l 83T89o38m30i63n33s13k69ý 9791775617834

Celá Evropa bude jezdit elektromobily :-P

K tomu nám zbývá vytěžit 100 milionů tun lithia.

V hornině je 1% lithia, takže je třeba podrobit chemickému zpracování 10 miliard tun horniny.

Vivat Eko šílenci !!!!!!!! ;-O

0/0
5.6.2016 22:09

R17o19b33e69r38t 80M79á25s69l54o 1931601497487

I když bych to asi měl uvést v počtu Fábií, tak raději napíšu, že je to cca 1500 Cheopsových pyramid :-).

0/0
5.6.2016 22:20

J55a28n 26F59r13o47l19í79k 6576900495814

Konečně ten Jiřetín zbouráme.;-D

0/−1
5.6.2016 21:14

J35a37n 98K98a51m64l 8267502654866

Pokud jsou na lithium bohaté Krušné Hory, určitě si brzy Německo bude nárokovat Sudety.

+3/−2
5.6.2016 20:33

A84n23t50o90n14í36n 10K88a39t87z80e18r 8152863196760

Všichni xeperti jsou zaprodanci západu,nic jim není dobré.Pro republiku by nic neudělali jen ji rozkrást a mít z toho nějaký užitek!!!

+1/−5
5.6.2016 17:31

M59i28r83e86k 13G53a79j26e27r 5891766199830

Nanejvys rozumna je cinska cesta. To znamena, ze stat si nechava nad temito firmami kontrolu tim, ze jim umozni existovat jen kdyz se zahranicni firma spoji (i kdyby jen formalne) s ceskou a ta zahranicni smi mit maximalne 49% podil v te firme. Napriklad vsechny evropske automobilky v Cine maji na vyrobe v Cine prave jen 49% nebo mensi podil. Tim si stat udrzuje kontrolu a muze zabranit jakekoliv hrozici devastaci nebo podvodu.

V Cechach mnoho zahranicnich firem jen posbiralo danove ulevy a pobidky, provozovaly vyrobu casto uplne zdarma po dobu 5-10 let a pak bez toho, ze by za sebou alespon uklidily, tak zmizely.

+5/0
5.6.2016 17:13

M61a69r14t74i68n 98B20a18r89t28e12k 5677731291503

Možná jste si nevšiml, ale Čína má mnohem nižší cenu práce a 1.3 miliardy obyvatel a tomu odpovídající vnitřní trh. ta si může klást jiné podmínky než my.

+2/−3
5.6.2016 17:37

R88o31b21e21r23t 90M47á13s97l20o 1961201867197

Lidí s nízkou cenou práce je na celém světě spousta (třeba celá Afrika), lithia ne. Můžeme si klást mnohem přísnější podmínky než Čína.

+2/0
5.6.2016 22:11

P19e22t29r 14N29o47v11o21t50n77y 1291430221

My si můžeme klast podmínky podle toho, jak moc někdo bude chtit naše lithium.

+3/0
5.6.2016 23:20

J40a25n 25P23a82v13e90l 8943162778636

Činu bych si jako vzor nebral. Já skutečně nepotřebuji, aby si čeští politici dosazovali do firem své kámoše.

0/−1
5.6.2016 23:08

J28i45ř58í 71K93a76č57í21r11e97k 5770986966

Padejte si těžit do Ruska a na Ukrajinu, jako by u nás toho bordelu a fabrik nebylo už dost.

0/−2
5.6.2016 16:48

D47u35š28a38n 47R52a90j77n10i59n32e86c 4844362933291

Vám naozaj budú chýbať tie hory nasypané z hlušiny, ktoré sa týmto zlikvidujú ?

+1/0
5.6.2016 16:53

M91i12r41e57k 10G67a70j75e17r 5441926669270

Jak si predstavujete to "zlikviduju"?

+1/0
5.6.2016 16:55

P44a44v41e27l 77D86v64o73ř52á51k 8248105632671

O žádné hory nejde. Konrétně na Cínovci je to nenápadná vyvýšenina o rozměrech cca 200x150 metrů, která převyšuje své okolí o cca 7-9 metrů. Je to celé zrekultivované a porostlé stromy. Ten, kdo to zde neznal před 30 lety a dříve, vůbec nepostřehne, že se nejedná o původní terén.

Jde o deponii zbytků po zpracování cínovo-wolframové suroviny, která se zde těžila do roku 1990. Lithium obsahoval především jiný zdejší nerost a to cinvaldit, neboli lithiová(lithná) slída. V době těžby cínu a wolframu nebylo známo rozsáhlejší průmyslové využití lithia a to končilo v odpadním písku. A v něm je dodnes.

+1/0
6.6.2016 6:57

L23i70b85o66r 82Ž37á28k 4986660297973

Viděl bych to tak. Těžební právo na 30 let získá za 200 milionů českých korun nějaká německá společnost se sídlem na Kajmanských ostrovech, ta si najme čínské specialisty na těžbu a ruda se pak bude vozit do Polska k dalšímu zpracování. My si umíme se strategickými surovinami vždy nějak zajímavě poradit. :-D

+15/0
5.6.2016 16:19

D51u67š97a49n 19R61a87j94n62i60n77e21c 4354352643831

Tých 200 milionov je cena licencie . A je na štáte, koľko určí daň ktorá sa bude platiť za vyťaženie 1 tony líthia v prepočte na obsah v rude , alebo koncentráte. Tak sa to robí všade a pri všetkom čo sa ťaží zo zeme .

Alebo si myslíme , že cena ropy je napr. 50$ na vrte ?

PS. o vedomostiach autora ukazuje aj to ako píše o uhlí . To sa nevyriešilo pred pár rokmi , ale to v Anglicku vyriešila Iron Lady pred 40 rokmi , keď začala zatvárať stratové bane . Ona zatvárala a my sme rekreovali ich baníkov. Naozaj sme to za 40 rokov nepochopili , že ako je to z uhlím . V Austrálii ho vykopú , dovezu sem cez pol sveta a je lacnejšie ako "naše" EU uhlie? Len v Poľsku a na Ukrajine sú na tom podobne....s chápaním .

O osud lithia netreba mať obavy , pokial sa budú robiť baterie do mobiliov , NB a najnovšie do eletromobilov je práca na 100-150 rokov!

+1/0
5.6.2016 16:47

M75i69r70e42k 88G48a53j64e49r 5831266179700

"A je na štáte, koľko určí daň ktorá sa bude platiť za vyťaženie 1 tony líthia." - uz toto je velky problem. Podminky maji byt dane vseobecne a davno predem. Kdyby bylo uz dnes jasne podle pruhledneho zakona, kolik ma stat dostat za tezbu, jak se maji prubezne sanovat vytezene plochy, jak ma vypadat cistota odpadni vody, kolik ma firma platit dopredu na vydaje za likvidaci vseho, co po ni zustane, az nahle odejde, jak ma vypadat kompenzece obyvalum v okoli, kterym klesne trzni hodnota nemovitosti, atd., tak pak by nebyl tak strasny prostor pro korupci jako dnes. Zaroven by se te korupci melo zamezit tim, aby nerozhodovalo par jednotlivcu, ale probihalo sirsi hlasovani. Mohlo by se o tom hlasovat alespon v senatu, ktery je jinak uplne na rovno.

0/0
5.6.2016 17:04

M28i49c77h84a45l 73J94a91r45o47š 7104540972135

150 roků přežije technologie lithiového článku? Tipuji na 20 a to spíš přidávám.

0/0
5.6.2016 19:36

M69a17r51e88k 77S14l34a66b81i47h18o26u96d12e57k 7658921542273

Prezidet Zeman by mohl vyjednat, že těžbu zajistí Číňané!

+2/−1
5.6.2016 14:58

Z76d23e82n91ě74k 61I39v72á48n38e68k 4263435840776

Dneska je každý lobista na cokoliv expert.

+7/0
5.6.2016 14:57

Z45u22z60a15n21a 82E14r45b11e69n68o47v70á 9479358524915

Jen aby to nedopadlo jako s těžbou uranu, který končil v ruských pazourách.

+12/0
5.6.2016 14:33

M82a76r84t30i76n 42B89a59r14t64e94k 5967641131323

Rusové uran nekoupili za tržní cenu. prostě ho ukradli

+7/0
5.6.2016 14:56

V47o61k89o96u59n 80V70l23a40d21i23m32i37r 8902918479948

Nejen ten uran.

+3/0
5.6.2016 15:23

D45u84š49a58n 64R10a13j32n11i11n56e86c 4164802973461

Ale to je už iná rozprávka , nie ? Bez českého uránu by nebola atomová bomba , ak by bola tak 2-3 a nie stovky a následne tisíce! A tu bola zavedená ťažba uránovej rudy aj keď sa vyhadzoval urán ako balast na smetisko!

0/−1
5.6.2016 16:50

M30i85r79e49k 75G71a31j69e46r 5721176549140

Bomby se nedaji vyrobit z vytezeneho uranu. Do nich se dava hlavne plutonium.

0/0
5.6.2016 17:05

J97o66s66e69f 58M21i25k53i67n 5463574675954

A zde to někdo za tržní cenu kupovat od tohoto státu bude? Za tržní zenu to prodá pouze vytěžené ta firma co dostane koncesi.

+1/−1
5.6.2016 15:46

P58e33t82r 17T58y23č75k11a 6505202519712

Asi by tedy byl nejlepsi venezuelsky postup. Nechat ty australany nakoupit pozemky, nakoupit a dovest technologie., rozjet tezbu pak jim to pekne znarodnit. No a pak uz jen raj na zemi.

0/−2
5.6.2016 14:31

P33e24t25r 12S85u56c55h97ý 1338439434866

To už tady bylo, a nepotřebovali jsme ani australany - přoč je sem tahat, když můžete znárodnit majetek čechů.

0/0
5.6.2016 14:37

J38o93s65e53f 77S83v38á22r53o26v47s47k62ý 3861586403525

Nevím, proč zde oba mluvíte o znárodňování. Co to s tím má společného. To je hloupost na druhou.

+1/0
5.6.2016 15:14

J63o87s24e94f 45S43v95á22r67o21v90s58k43ý 3621246463545

Potom by to měla těžit jedině česká firma se sídlem v ČR, aby zdanění probíhalo zde a kapitál neodtékal někam jinám. To by se klidně do podmínek k povolení těžby dalo do smlouvy dát včetně vytváření povinné zálohy na budoucí rekultivace. Časem tak jako tak se zřejmě těžba povolí.

+14/−4
5.6.2016 14:18

P22e92t69r 97T27y22č96k97a 6545852769622

Pane jo. A pak se clovek divi, ze jsme jedina zeme v Evrope kde maji komunisti ve volbach 15%.

+7/−9
5.6.2016 14:23

J24o36s25e13f 44S44v28á48r50o93v97s52k84ý 3651926783775

Jste zřejmě méně chápavý, pane Tyčka. To s komunismem nemá nic společného. Náš kapitál u nás dnes již je, tak proč sem pouštět cizí, který díky smlouvám o dvojím zdanění nám v takovém případě nic nepřináší. Jen problémy s ekologickými škodami. V řadě zemí jsou tato omezení zcela běžnou záležitostí a tyto země s komančstvím nemají nic společného. Nezapoměňte, že suroviny v zemi jsou výhradním majetkem státu na celém světě a je tedy na něm, jaké si dá pomínky k jejich těžbě. Takže nechápu Vaší nesmyslnou reakci.

+7/−2
5.6.2016 14:35

P89e12t10r 92T49y93č88k42a 6345502899252

U nas jsou taky omezeni.

0/−3
5.6.2016 14:38

P49e59t66r 42T96y40č95k86a 6235972439742

A pokud na to mas kapital tak do toho jdi.

+1/−2
5.6.2016 14:39

P95e59t24r 49S83u41c34h43ý 1298189524846

Příspěvek plná polopravd.... "kapitál u nás je" - a kde? to jej znárodníte (ukradnete) někomu jinému, abyste mohl těžit? , dále "V řadě zemí jsou tato omezení zcela běžnou záležitostí" - chtělo by to aspoň uvést konkrétní zemi, a ne jen domněnku že jinde to tak možná je.

0/−2
5.6.2016 14:57

J82o23s30e47f 81S77v93á54r12o97v89s36k64ý 3541546693155

Jste vskutku demagog. Kdo zde mluví o znárodňování. To je jen a jen Vaše rétorika, protože nemáte prakticky žádný argument. Nejprve si o tom něco přečtěte a potom můžete někoho cejchovat. U nás jsou naopak těžařské firmy na vcelku velmi dobré úrovni a stále schopné se do toho pustit. Proč sem pouštět Australany či Amíky a mít z toho minimum zisku. Ať si dělají bordel doma.

Jinak pro osvětu, že to je zejména záležitosti státu, koho si na své území pustí těžit, si např. přečtěte tuto diplomovou práci. Naopak Vaším pohledem bysme se řadili akorát tak mezi rozvojové země.

http://www.amo.cz/wp-content/uploads/2016/01/PSS-Udr%C5%BEiteln%C3%A9-z%C3%ADsk%C3%A1v%C3%A1n%C3%AD-nerostn%C3%BDch-surovin-UNEP.pdf

+2/0
5.6.2016 15:58

J64o78s56e36f 14S42v35á53r15o11v10s17k70ý 3171966743835

Opravují, není to diplomka, ale slide - prezentace k tomuto problému na Pražském studentském summitu.

0/0
5.6.2016 16:02

P29e76t92r 23T19y29č53k41a 6765152339582

A ceske firmy o to maji zajem?

0/0
5.6.2016 16:10

J93o38s70e28f 77S49v61á25r80o50v86s75k41ý 3801766853835

A proč by o to nemohly mít zájem. Těžebních možností zde mnoho není a těžařů ano.

0/0
5.6.2016 17:11

P10e25t52r 45S77u60c56h94ý 1458359244586

a jská česká firma? to jako že se založí nová?

+1/−2
5.6.2016 14:27

F97i18l76i59p 75V39ý81m38o31l55a 1814930428

Jistě, státní, to je totiž záruka úspěchu ;-D

+1/−2
5.6.2016 14:29

P41e10t60r 41S42u42c69h46ý 1758889804226

No mě by celkem zajímalo, která firma by to mohla být ..... nově založená těžko - neměla by peníze na vstupní investice v řádech miliard - a pokud ano, tak to bude druhý bakala.

0/0
5.6.2016 14:32

J25o77s23e32f 42S23v46á65r81o41v20s26k65ý 3511946563615

No Bakala, ten dělal jen to, co mu přineslo zisk a co mu stát dovolil. Bakala je jistě člověk schopný všeho, ale spíše by vás všechny mělo zajímat, kdo mu to dovolil.

Jistě, že by na rozjezd byly třeba miliardy korun. Ty u nás jsou. Nehledě na to, že vedle v regiónu se provádí těžební činnost, která pomalu končí a mohla by se klidně převést na těžbu jiného druhu s využítím značné části zařízení a lidských zdrojů, které tam jsou a byl problém je zaměstnat.

+5/0
5.6.2016 14:40

J48o28s31e19f 13S77v10á25r62o12v65s77k81ý 3181376633435

....a nebyl by problém je zaměstnat.

0/0
5.6.2016 14:42

P97e25t58r 95S17u19c25h21ý 1118319824946

1) k těžbě uhlí a lithia se používají jiné technologie

2) než to stát umožní, tak ty nynější už budou dávno zastaralé

3) lidské zdroje ..... má to taky svá omezení - to chcete několik tisíc lidí (+ jejich rodiny) přestěhovat ?

4) miliardy jsou ..... můžete říct kde?

+1/−1
5.6.2016 14:44

J88o46s84e17f 97S57v67á70r19o47v76s97k69ý 3401576683825

K odkrývání zeminy by se daly využít stávající technoligie. Natolik zastaralé nejsou. Zpracování by bylo nutné samozřejmě zainvestovat. Osobně bych byl také raději, kdyby se s těžbou nezačalo. Zatím to ani není natolik zajímavé, aby se do toho šlo. Ale je otázkou, co bude v budoucnosti. A nemusí to být za dlouho, třeba za 20 či 30 let. Na to níkdo z nás nemůže znát odpověď.

+1/0
5.6.2016 14:53

M72a14r56t82i67n 36B45a60r53t38e12k 5207181811933

Nebo taky nemusí být nic. za 20 nebo 30 let se přejde na jinou technologii a ČR z toho nebude mít vůbec nic.

0/0
5.6.2016 14:57

J15o35s25e26f 57S78v34á50r65o54v94s30k26ý 3881656593505

To máte také pravdu. A myslíte, že by to bylo na škodu. I při sebešetrnější těžbě zůstane zdevastovaná krajina a zdroje pitné vody, která časem bude daleko dražší než celé lithium.

A pokud už se bude těžit, tak by z toho měl mít stát maximální prospěch včetně zajištění peněz na budoucí rekultivaci po těžbě. Viděl jste někdy australské doly na nerosty? Ty si příliš s ekologií hlavu nelámou. Jednak jsou někde ve vyprahlé australské poušti a za druhé Austrálie je veliká země, kde se to stratí a v místě těžby zpravidla nikdo nežije. Evropa se svým hustým osídlením, faunou a florou je zcela něco jiného.

Nehledě na to, že mám Krušné hory rád a tenhle zásah by je na Jáchymovsku asi hodně změnil.

+2/−1
5.6.2016 15:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.