Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lithium by se v Česku těžit mělo, je to pro Evropu strategické, míní expert

Několik firem chce v Česku začít těžit lithium - alkalický kov, který díky použití v bateriích nabývá na ceně. Podle odborníka na těžbu a zpracovávání nerostných surovin Jiřího Botuly by dobývání tohoto kovu přineslo Česku a potažmo Evropě jak ekonomická, tak i strategická pozitiva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A39n82t77o89n92i73n 56K19u54l90h21a85n54e11k 5806800827554

Já bych jsem si počkal az se dostaneme tak na 35% světových zásob to potom bude jinak vyjednávací pozice.

+2/0
6.6.2016 6:47

P64e38t37r 13N54o39v38o98t80n11y 1311840241

Tak už se teším, jak se budou prolamovat limity težby lithia a ekopošukové se tam budou přivazovat k bagrům. Akorát to od nich bude taková trochu rozpolcenost. ;-D

+2/0
5.6.2016 23:02

M19i54c32h76a85l 93T24o46m72i27n66s90k12ý 9141565577424

Celá Evropa bude jezdit elektromobily :-P

K tomu nám zbývá vytěžit 100 milionů tun lithia.

V hornině je 1% lithia, takže je třeba podrobit chemickému zpracování 10 miliard tun horniny.

Vivat Eko šílenci !!!!!!!! ;-O

0/0
5.6.2016 22:09

R88o88b59e88r28t 49M30á35s38l47o 1611931917547

I když bych to asi měl uvést v počtu Fábií, tak raději napíšu, že je to cca 1500 Cheopsových pyramid :-).

0/0
5.6.2016 22:20

J86a69n 76F11r40o32l33í93k 6856680195904

Konečně ten Jiřetín zbouráme.;-D

0/−1
5.6.2016 21:14

J21a69n 22K51a34m80l 8517472224416

Pokud jsou na lithium bohaté Krušné Hory, určitě si brzy Německo bude nárokovat Sudety.

+3/−2
5.6.2016 20:33

A34n34t90o15n11í51n 56K56a62t52z79e71r 8782303356130

Všichni xeperti jsou zaprodanci západu,nic jim není dobré.Pro republiku by nic neudělali jen ji rozkrást a mít z toho nějaký užitek!!!

+1/−5
5.6.2016 17:31

M26i35r19e93k 12G90a78j36e38r 5601226869220

Nanejvys rozumna je cinska cesta. To znamena, ze stat si nechava nad temito firmami kontrolu tim, ze jim umozni existovat jen kdyz se zahranicni firma spoji (i kdyby jen formalne) s ceskou a ta zahranicni smi mit maximalne 49% podil v te firme. Napriklad vsechny evropske automobilky v Cine maji na vyrobe v Cine prave jen 49% nebo mensi podil. Tim si stat udrzuje kontrolu a muze zabranit jakekoliv hrozici devastaci nebo podvodu.

V Cechach mnoho zahranicnich firem jen posbiralo danove ulevy a pobidky, provozovaly vyrobu casto uplne zdarma po dobu 5-10 let a pak bez toho, ze by za sebou alespon uklidily, tak zmizely.

+5/0
5.6.2016 17:13

M80a51r54t41i55n 45B51a19r34t30e81k 5477391151663

Možná jste si nevšiml, ale Čína má mnohem nižší cenu práce a 1.3 miliardy obyvatel a tomu odpovídající vnitřní trh. ta si může klást jiné podmínky než my.

+2/−3
5.6.2016 17:37

R21o48b89e90r25t 31M63á26s38l28o 1381421557637

Lidí s nízkou cenou práce je na celém světě spousta (třeba celá Afrika), lithia ne. Můžeme si klást mnohem přísnější podmínky než Čína.

+2/0
5.6.2016 22:11

P76e50t38r 69N43o80v10o35t39n33y 1841830921

My si můžeme klast podmínky podle toho, jak moc někdo bude chtit naše lithium.

+3/0
5.6.2016 23:20

J90a14n 36P56a72v84e22l 8253882698306

Činu bych si jako vzor nebral. Já skutečně nepotřebuji, aby si čeští politici dosazovali do firem své kámoše.

0/−1
5.6.2016 23:08

J70i90ř27í 35K25a23č26í12r95e54k 5570786536

Padejte si těžit do Ruska a na Ukrajinu, jako by u nás toho bordelu a fabrik nebylo už dost.

0/−2
5.6.2016 16:48

D76u94š34a66n 84R18a65j16n41i37n71e21c 4124712653561

Vám naozaj budú chýbať tie hory nasypané z hlušiny, ktoré sa týmto zlikvidujú ?

+1/0
5.6.2016 16:53

M43i48r86e79k 17G97a52j63e73r 5191266169810

Jak si predstavujete to "zlikviduju"?

+1/0
5.6.2016 16:55

P87a48v43e35l 82D78v76o60ř54á39k 8798145242391

O žádné hory nejde. Konrétně na Cínovci je to nenápadná vyvýšenina o rozměrech cca 200x150 metrů, která převyšuje své okolí o cca 7-9 metrů. Je to celé zrekultivované a porostlé stromy. Ten, kdo to zde neznal před 30 lety a dříve, vůbec nepostřehne, že se nejedná o původní terén.

Jde o deponii zbytků po zpracování cínovo-wolframové suroviny, která se zde těžila do roku 1990. Lithium obsahoval především jiný zdejší nerost a to cinvaldit, neboli lithiová(lithná) slída. V době těžby cínu a wolframu nebylo známo rozsáhlejší průmyslové využití lithia a to končilo v odpadním písku. A v něm je dodnes.

+1/0
6.6.2016 6:57

L63i54b24o23r 50Ž60á55k 4616150697973

Viděl bych to tak. Těžební právo na 30 let získá za 200 milionů českých korun nějaká německá společnost se sídlem na Kajmanských ostrovech, ta si najme čínské specialisty na těžbu a ruda se pak bude vozit do Polska k dalšímu zpracování. My si umíme se strategickými surovinami vždy nějak zajímavě poradit. :-D

+15/0
5.6.2016 16:19

D45u77š52a69n 91R75a91j58n34i52n87e38c 4844282913871

Tých 200 milionov je cena licencie . A je na štáte, koľko určí daň ktorá sa bude platiť za vyťaženie 1 tony líthia v prepočte na obsah v rude , alebo koncentráte. Tak sa to robí všade a pri všetkom čo sa ťaží zo zeme .

Alebo si myslíme , že cena ropy je napr. 50$ na vrte ?

PS. o vedomostiach autora ukazuje aj to ako píše o uhlí . To sa nevyriešilo pred pár rokmi , ale to v Anglicku vyriešila Iron Lady pred 40 rokmi , keď začala zatvárať stratové bane . Ona zatvárala a my sme rekreovali ich baníkov. Naozaj sme to za 40 rokov nepochopili , že ako je to z uhlím . V Austrálii ho vykopú , dovezu sem cez pol sveta a je lacnejšie ako "naše" EU uhlie? Len v Poľsku a na Ukrajine sú na tom podobne....s chápaním .

O osud lithia netreba mať obavy , pokial sa budú robiť baterie do mobiliov , NB a najnovšie do eletromobilov je práca na 100-150 rokov!

+1/0
5.6.2016 16:47

M94i87r19e17k 75G92a68j88e19r 5581956759550

"A je na štáte, koľko určí daň ktorá sa bude platiť za vyťaženie 1 tony líthia." - uz toto je velky problem. Podminky maji byt dane vseobecne a davno predem. Kdyby bylo uz dnes jasne podle pruhledneho zakona, kolik ma stat dostat za tezbu, jak se maji prubezne sanovat vytezene plochy, jak ma vypadat cistota odpadni vody, kolik ma firma platit dopredu na vydaje za likvidaci vseho, co po ni zustane, az nahle odejde, jak ma vypadat kompenzece obyvalum v okoli, kterym klesne trzni hodnota nemovitosti, atd., tak pak by nebyl tak strasny prostor pro korupci jako dnes. Zaroven by se te korupci melo zamezit tim, aby nerozhodovalo par jednotlivcu, ale probihalo sirsi hlasovani. Mohlo by se o tom hlasovat alespon v senatu, ktery je jinak uplne na rovno.

0/0
5.6.2016 17:04

M36i35c42h72a36l 46J11a34r90o62š 7634870542895

150 roků přežije technologie lithiového článku? Tipuji na 20 a to spíš přidávám.

0/0
5.6.2016 19:36

M86a74r25e38k 93S57l72a59b73i95h62o32u52d19e63k 7608421782253

Prezidet Zeman by mohl vyjednat, že těžbu zajistí Číňané!

+2/−1
5.6.2016 14:58

Z13d96e26n55ě65k 58I80v90á62n14e35k 4553295300136

Dneska je každý lobista na cokoliv expert.

+7/0
5.6.2016 14:57

Z81u23z92a30n11a 27E82r76b60e45n19o13v93á 9919708404295

Jen aby to nedopadlo jako s těžbou uranu, který končil v ruských pazourách.

+12/0
5.6.2016 14:33

M83a71r51t91i69n 28B59a79r23t65e19k 5557481491433

Rusové uran nekoupili za tržní cenu. prostě ho ukradli

+7/0
5.6.2016 14:56

V11o49k36o49u66n 22V77l96a29d30i64m19i55r 8542858989908

Nejen ten uran.

+3/0
5.6.2016 15:23

D72u15š71a56n 78R20a21j94n43i49n87e61c 4734312223951

Ale to je už iná rozprávka , nie ? Bez českého uránu by nebola atomová bomba , ak by bola tak 2-3 a nie stovky a následne tisíce! A tu bola zavedená ťažba uránovej rudy aj keď sa vyhadzoval urán ako balast na smetisko!

0/−1
5.6.2016 16:50

M75i12r54e64k 31G73a16j16e73r 5321716149180

Bomby se nedaji vyrobit z vytezeneho uranu. Do nich se dava hlavne plutonium.

0/0
5.6.2016 17:05

J13o35s36e66f 27M81i42k77i85n 5323384255534

A zde to někdo za tržní cenu kupovat od tohoto státu bude? Za tržní zenu to prodá pouze vytěžené ta firma co dostane koncesi.

+1/−1
5.6.2016 15:46

P33e72t89r 45T55y98č52k23a 6795522419432

Asi by tedy byl nejlepsi venezuelsky postup. Nechat ty australany nakoupit pozemky, nakoupit a dovest technologie., rozjet tezbu pak jim to pekne znarodnit. No a pak uz jen raj na zemi.

0/−2
5.6.2016 14:31

P69e98t97r 65S82u55c48h17ý 1858399234606

To už tady bylo, a nepotřebovali jsme ani australany - přoč je sem tahat, když můžete znárodnit majetek čechů.

0/0
5.6.2016 14:37

J93o55s48e78f 27S88v78á25r49o76v49s43k26ý 3371756723615

Nevím, proč zde oba mluvíte o znárodňování. Co to s tím má společného. To je hloupost na druhou.

+1/0
5.6.2016 15:14

J94o32s82e93f 32S57v81á44r22o12v75s89k18ý 3671926583385

Potom by to měla těžit jedině česká firma se sídlem v ČR, aby zdanění probíhalo zde a kapitál neodtékal někam jinám. To by se klidně do podmínek k povolení těžby dalo do smlouvy dát včetně vytváření povinné zálohy na budoucí rekultivace. Časem tak jako tak se zřejmě těžba povolí.

+14/−4
5.6.2016 14:18

P51e10t59r 73T95y89č72k25a 6935912589642

Pane jo. A pak se clovek divi, ze jsme jedina zeme v Evrope kde maji komunisti ve volbach 15%.

+7/−9
5.6.2016 14:23

J48o55s79e75f 55S90v16á40r65o70v96s66k44ý 3141856133355

Jste zřejmě méně chápavý, pane Tyčka. To s komunismem nemá nic společného. Náš kapitál u nás dnes již je, tak proč sem pouštět cizí, který díky smlouvám o dvojím zdanění nám v takovém případě nic nepřináší. Jen problémy s ekologickými škodami. V řadě zemí jsou tato omezení zcela běžnou záležitostí a tyto země s komančstvím nemají nic společného. Nezapoměňte, že suroviny v zemi jsou výhradním majetkem státu na celém světě a je tedy na něm, jaké si dá pomínky k jejich těžbě. Takže nechápu Vaší nesmyslnou reakci.

+7/−2
5.6.2016 14:35

P40e19t56r 84T86y85č75k22a 6865972429202

U nas jsou taky omezeni.

0/−3
5.6.2016 14:38

P78e38t65r 32T78y72č56k95a 6245622759852

A pokud na to mas kapital tak do toho jdi.

+1/−2
5.6.2016 14:39

P27e71t79r 12S91u38c90h13ý 1688899624816

Příspěvek plná polopravd.... "kapitál u nás je" - a kde? to jej znárodníte (ukradnete) někomu jinému, abyste mohl těžit? , dále "V řadě zemí jsou tato omezení zcela běžnou záležitostí" - chtělo by to aspoň uvést konkrétní zemi, a ne jen domněnku že jinde to tak možná je.

0/−2
5.6.2016 14:57

J12o79s61e68f 13S62v67á91r73o30v86s42k40ý 3431646413395

Jste vskutku demagog. Kdo zde mluví o znárodňování. To je jen a jen Vaše rétorika, protože nemáte prakticky žádný argument. Nejprve si o tom něco přečtěte a potom můžete někoho cejchovat. U nás jsou naopak těžařské firmy na vcelku velmi dobré úrovni a stále schopné se do toho pustit. Proč sem pouštět Australany či Amíky a mít z toho minimum zisku. Ať si dělají bordel doma.

Jinak pro osvětu, že to je zejména záležitosti státu, koho si na své území pustí těžit, si např. přečtěte tuto diplomovou práci. Naopak Vaším pohledem bysme se řadili akorát tak mezi rozvojové země.

http://www.amo.cz/wp-content/uploads/2016/01/PSS-Udr%C5%BEiteln%C3%A9-z%C3%ADsk%C3%A1v%C3%A1n%C3%AD-nerostn%C3%BDch-surovin-UNEP.pdf

+2/0
5.6.2016 15:58

J16o20s77e43f 70S66v25á15r72o30v57s17k38ý 3501876743825

Opravují, není to diplomka, ale slide - prezentace k tomuto problému na Pražském studentském summitu.

0/0
5.6.2016 16:02

P30e98t21r 87T91y61č93k83a 6215962839462

A ceske firmy o to maji zajem?

0/0
5.6.2016 16:10

J70o57s73e59f 73S62v79á83r48o41v23s45k62ý 3391426193835

A proč by o to nemohly mít zájem. Těžebních možností zde mnoho není a těžařů ano.

0/0
5.6.2016 17:11

P45e79t98r 67S56u23c64h29ý 1508249584836

a jská česká firma? to jako že se založí nová?

+1/−2
5.6.2016 14:27

F59i58l68i40p 68V11ý71m83o57l63a 1874180898

Jistě, státní, to je totiž záruka úspěchu ;-D

+1/−2
5.6.2016 14:29

P44e87t85r 74S34u62c29h84ý 1988759274846

No mě by celkem zajímalo, která firma by to mohla být ..... nově založená těžko - neměla by peníze na vstupní investice v řádech miliard - a pokud ano, tak to bude druhý bakala.

0/0
5.6.2016 14:32

J78o23s43e18f 39S32v47á31r10o88v81s53k15ý 3931376693345

No Bakala, ten dělal jen to, co mu přineslo zisk a co mu stát dovolil. Bakala je jistě člověk schopný všeho, ale spíše by vás všechny mělo zajímat, kdo mu to dovolil.

Jistě, že by na rozjezd byly třeba miliardy korun. Ty u nás jsou. Nehledě na to, že vedle v regiónu se provádí těžební činnost, která pomalu končí a mohla by se klidně převést na těžbu jiného druhu s využítím značné části zařízení a lidských zdrojů, které tam jsou a byl problém je zaměstnat.

+5/0
5.6.2016 14:40

J36o81s91e89f 76S22v34á78r53o26v61s38k97ý 3591826513545

....a nebyl by problém je zaměstnat.

0/0
5.6.2016 14:42

P88e86t37r 74S28u40c49h86ý 1888559154416

1) k těžbě uhlí a lithia se používají jiné technologie

2) než to stát umožní, tak ty nynější už budou dávno zastaralé

3) lidské zdroje ..... má to taky svá omezení - to chcete několik tisíc lidí (+ jejich rodiny) přestěhovat ?

4) miliardy jsou ..... můžete říct kde?

+1/−1
5.6.2016 14:44

J69o39s34e58f 59S71v92á35r93o11v11s18k39ý 3841156853915

K odkrývání zeminy by se daly využít stávající technoligie. Natolik zastaralé nejsou. Zpracování by bylo nutné samozřejmě zainvestovat. Osobně bych byl také raději, kdyby se s těžbou nezačalo. Zatím to ani není natolik zajímavé, aby se do toho šlo. Ale je otázkou, co bude v budoucnosti. A nemusí to být za dlouho, třeba za 20 či 30 let. Na to níkdo z nás nemůže znát odpověď.

+1/0
5.6.2016 14:53

M12a38r98t12i59n 15B49a42r59t18e50k 5517131861663

Nebo taky nemusí být nic. za 20 nebo 30 let se přejde na jinou technologii a ČR z toho nebude mít vůbec nic.

0/0
5.6.2016 14:57

J29o46s83e86f 36S79v47á87r88o26v60s86k85ý 3281446423345

To máte také pravdu. A myslíte, že by to bylo na škodu. I při sebešetrnější těžbě zůstane zdevastovaná krajina a zdroje pitné vody, která časem bude daleko dražší než celé lithium.

A pokud už se bude těžit, tak by z toho měl mít stát maximální prospěch včetně zajištění peněz na budoucí rekultivaci po těžbě. Viděl jste někdy australské doly na nerosty? Ty si příliš s ekologií hlavu nelámou. Jednak jsou někde ve vyprahlé australské poušti a za druhé Austrálie je veliká země, kde se to stratí a v místě těžby zpravidla nikdo nežije. Evropa se svým hustým osídlením, faunou a florou je zcela něco jiného.

Nehledě na to, že mám Krušné hory rád a tenhle zásah by je na Jáchymovsku asi hodně změnil.

+2/−1
5.6.2016 15:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.