Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Co mění zákon o úvěrech? Placení hypoték i půjčky před výplatou

V pátek Sněmovnou schválená novela zákona o úvěru posiluje postavení dlužníka. Umožní například předčasně splácet hypotéku. Má však na paměti i případy, kdy lidem chybí peníze před výplatou. Redakce MF DNES a iDNES.cz připravila přehled změn pro vybrané případy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S38t48a92n22i44s38l60a43v 89T85e87s71a87ř 9497784172304

Hypotéky by nebylo třeba měnit.

Poslanci co "nečekaně" přišli k penězům chtějí splátky bez poplatků. O čem že se to posledně hlasovalo? Protikuřácký zákon? Lobbisti asi přinesli motivační kapesné...

0/−1
7.6.2016 13:30

M19i82c96h30a68l 21K18r13č43á27l 6398878806972

Za půjčené peníze si lidé kupují nějaké zboží. Takže teď je ještě nutné v rámci ochrany debilních spotřebitelů přijmout zákon kde bude nařízena maximální marže prodejců a povinnost prodejce zkoumat kde na nákup zákazník vzal peníze. Pokud prodejce zjistí že peníze nejsou zákazníka, nebo že nebyly zdaněny, tak nesmí zboží zákazníkovi prodat. Pokud tak udělá, tak zákazník může zboží zaplatit až uzná za vhodné a bude se mu chtít.

A o každém nákupu bude vrámci evidence tržeb samozřejmě podáno hlášení, kde bude uvedeno rodné číslo zákazníka a co a za kolik si koupil. Tato hlášení se budou evidovat a měsíčně kontrolovat jestli někdo nemá vyšší výdaj než příjem. Pokud toto nastane, tak bude informován příslušný úsekový důvěrník a uliční výbor.

+1/0
7.6.2016 0:31

P30e14t33r 80S45v14o18b43o74d39a 7802251264

Si delate prdel, ale tohle je Babisuv vlhky sen akorat s tim rozdilem ze informovan bude on ;D

0/0
7.6.2016 9:24

J14o24s51e49f 25Š33o86l26t40e27s 8914698360843

Tohle bude ještě sranda, která taky může vést solidně do pekel.

0/0
6.6.2016 21:16

P18e10t20r 31S55v19o86b66o66d63a 7672421134

Hehe. Dukladne si prokleponout nekoho pri kratkodobe pujcce to 5000,- ... tak to aby byl na ni urok nejmene 300% aby se to zaplatilo :D

+2/0
6.6.2016 15:04

P21e74t17r 66N48i53v94n13i88c91k76ý 3242644935807

Komu banka odmítne lehce dostupný kontokorent ve výši 5000 Kč, rozhodně nemá bonitu na to, aby si takovou částku půjčoval u podivných společností. Takovému člověku prostě nikdo nesmí půjčit - je jasné, že nebude splácet.

+2/0
6.6.2016 16:10

P89e85t41r 21S18v28o98b43o64d18a 7352161384

"nikdo nesmi pujcit" to je dost tvrda formulace co patri podle me do doby davno minule. To ze jedna soukroma instituce neco vyhodnoti nejak jeste neznamena ze jina soukroma istituce je timto jakkoliv vazana.

Ony ty banky do to treba nejdou i z jinych duvodu. Proste jim "nestoji za to" vydelavat "drobne" zpusobem ktery by jim mohl dost posramotit jmeno. Ale kdyz pokud nekdo zalozi svoje podnikani na tom ze pujcuje nizke castky na vysoky urok lidem kterym banka nepujci tak to v zasade nic spatneho neni.

0/0
6.6.2016 16:29

P46e56t86r 80N81i29v74n51i32c60k52ý 3252414805297

"nesmí půjčit" jsem nemyslel jako tvrdý imperativ ani jako zákonný zákaz, ale ve smyslu, že půjčit takovým lidem je prostě ekonomický nesmysl (splátky z nich nedostanou a ani se nezahojí na poplatcích pokutách, které budou zákonem omezené.

Ale nakonec to stejně dopadně, že takovým lidem prostě nikdo nepůjčí (i když striktně podle zákona "smí"). ani ta tvoje "jiná instituce" se nenajde.

+1/0
6.6.2016 17:02

P18e42t16r 89S24v16o75b80o31d56a 7342841214

No ano ted proste to bude tak ze vetsi casti lidi kterym nepujci banka nepujci kvuli tomuhle zakonu nikdo. Otazka jenom je jestli to tak bude lepsi a jestli je vubec spravne ze stat reguluje zakonama i takovehle detaily. Je me jasne ze existuje skupina lidi kteri by nejradsi regulovali a znarodnovali uplne vsechno. Ale ja si proste myslim ze takovahle regulace je uz zbytecna.

+1/0
6.6.2016 17:23

F41i52l58i23p 47S65i66r42o14t94e41k 9452289392671

To opatření nespadlo z nebe, ale je reakcí naopak na docela závažný problém, kdy kvůli vypůjčeným pá tisícovkám lidi přišli třeba i o barák. To nepovažuju za detail. Jestli to pomůže, je věc jiná, ale kdo nic nedělá, nic nezkazí.

0/0
14.7.2016 20:05

M35a88r94t75i47n 79J34i31r11o44u90s32e69k 7746645345568

Předčasné splácení úvěrů podkopává ekonomiku. Peníze jsou krev ekonomiky a je li jich v oběhu málo, ekonomika jde do kopru. Z oběhu totiž mimo naplánované období zmizí platba bance (úrok) a banka stáhne z oběhu jistinu. Jelikož prakticky všechny zisky bankovního sektoru odplouvají do zahraničí, jsou to silné deflační tlaky (snižování množství peněz v oběhu a tím obtížnější přístup k nim pro další dlužníky).

0/−4
6.6.2016 14:58
Foto

S44t63a19n79i11s38l77a75v 24T85e13s46a73ř 9547954762184

Hodně omezený pohled na svět. Vy asi visíte na bankovním cecíku.

Předčasné splacení = dlužník si uvolní cestu k vyšší spotřebě, věřitel získá prostor pro úvěr někomu dalšímu. Při možnosti předčasného splacení si úvěr vezme více lidí. Suma sumárum, ekonomiku to nepodkope, ale posílí.

0/0
7.6.2016 13:27

F55i42l60i58p 47S41i16r30o56t78e56k 9432959662481

A není to právě tak, že předčasným splacením se ten odplouvající zisk bankovního sektoru, který pro vás asi překvapivě plyne ne z jistiny, ale z úroku, právě sníží?

0/0
14.7.2016 20:08

M70a83r10t63i29n 86K33o59l27á98ř 1325924319835

ach jo, zase další regulace....proč třeba stát má kecat do hypoték? já chápu, že jsou případy, kdy to vyžaduje nejaký jiný přístup, ale na všechno přeci nemůžou existovat zákony a vyhlášky, notabene když je tvoří poslanci, kteří z toho udělají paskvil....

+3/0
6.6.2016 14:47

P36e89t93r 55N61i29v31n72i97c96k32ý 3132584545597

Zrovna hypotéky nejsou zásadní problém. Hypo lidi splácí velmi dobře.

Hlavní problém jsou nebankovní půjčky od podivných subjektů a jejich prověřování bonity klientů.

+6/0
6.6.2016 15:07

T31e42r27e29z63a 75N88o53v41á56k30o31v82á 8438587248477

Protože když do nich třeba v USA nekecal, tak to pak spustilo celosvětovou finanční krizi.

+1/0
6.6.2016 15:54

M84a45r29t87i61n 86K44o47l27á96ř 1855134419255

tak tam se nekecalo do hypoték....nicméně to není dobrá cesta....dělat na to zákon...lepší by tedy bylo snažit se přesvědčit lidi, trochu je finančně vzdělat...nemůže být přeci zákon na každou věc, abyc chránil blbce...

+1/0
6.6.2016 15:59

L38u78d98ě95k 66N14ě73m66e18c 5465461612974

Vždyť víte sám, že někteří lidé jsou obtížně vzdělatelní a někteří nevzdělatelní. Já si myslím, že věřitel by měl také nést nějaké riziko.

0/0
6.6.2016 16:07

P40e96t48r 39N49i81v83n28i23c34k70ý 3682544825817

Věřitel vždy nese riziko. Sice dlužníka může dostat do exekuce (může i navýšit pohledávky za poplatky/pokuty), ale když dlužník nic nemá, stejně věřitel nic nedostane.

+3/0
6.6.2016 16:12

P46e77t13r 49S98v41o91b52o82d46a 7902191724

Asi tak. U nas si tak 90% lidi mysli ze pujcovat penize na uroky je snad nejake svinstvo a easy money ale chtel bych bych ty chytraky videt jak vedou takovej bussines a pujcuji napriklad pojcku do 20.000, - za uroky pod 10% a bez smluvnich pokut. Hodne rychle by zjistily ze ze ty "vydelky" jim nepokryvaji ani ztraty a naklady a jejich sen o easy money se nekona.

+1/0
6.6.2016 16:24

L27u36d82ě51k 98N88ě13m49e77c 5665451302574

No tak - v podobně popsaných případech se hlavně nažere exekutor.

0/0
6.6.2016 16:58

P96e24t53r 38N36i21v31n91i29c40k42ý 3952614665477

Kde nic není, ani exekutor nebere.

+3/0
6.6.2016 17:03

P54e65t91r 57N72i20v10n85i51c29k68ý 3652784415687

Tam se kecalo do hypoték. Politici tlačili na banky, aby dávaly hypo i zjevně nebonitním klientům. Pak se zkoupla ekonomika, tito lidé okamžitě neměli na splácení, banky se tím pádem dostaly do problémů a pak už se to vezlo.

+4/0
6.6.2016 16:08

M20a67r28t51i43n 76K97a54r19á78s87e80k 9968953498548

Tam do tech hypotek naopak stat kecal az moc... ta brutalni expanze hypotecnich uveru nebyl napad tech bank, ty v zasade delaly to, k cemu je stat novou legislativou motivoval

+2/0
6.6.2016 16:10

T46e32r65e93z22a 74N86o57v46á96k38o12v18á 8678557518597

Ok děkuji to jsem nevěděla. Já právě myslela, že to byl nápad bank a stát do toho nezasahoval, když tam by se zrovna větší kontrola hodila.

0/0
6.6.2016 17:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.