Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Co mění zákon o úvěrech? Placení hypoték i půjčky před výplatou

V pátek Sněmovnou schválená novela zákona o úvěru posiluje postavení dlužníka. Umožní například předčasně splácet hypotéku. Má však na paměti i případy, kdy lidem chybí peníze před výplatou. Redakce MF DNES a iDNES.cz připravila přehled změn pro vybrané případy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S91t47a74n76i32s88l24a36v 61T60e65s73a89ř 9587744142434

Hypotéky by nebylo třeba měnit.

Poslanci co "nečekaně" přišli k penězům chtějí splátky bez poplatků. O čem že se to posledně hlasovalo? Protikuřácký zákon? Lobbisti asi přinesli motivační kapesné...

0/−1
7.6.2016 13:30

M42i64c50h20a96l 90K14r59č78á58l 6728638176192

Za půjčené peníze si lidé kupují nějaké zboží. Takže teď je ještě nutné v rámci ochrany debilních spotřebitelů přijmout zákon kde bude nařízena maximální marže prodejců a povinnost prodejce zkoumat kde na nákup zákazník vzal peníze. Pokud prodejce zjistí že peníze nejsou zákazníka, nebo že nebyly zdaněny, tak nesmí zboží zákazníkovi prodat. Pokud tak udělá, tak zákazník může zboží zaplatit až uzná za vhodné a bude se mu chtít.

A o každém nákupu bude vrámci evidence tržeb samozřejmě podáno hlášení, kde bude uvedeno rodné číslo zákazníka a co a za kolik si koupil. Tato hlášení se budou evidovat a měsíčně kontrolovat jestli někdo nemá vyšší výdaj než příjem. Pokud toto nastane, tak bude informován příslušný úsekový důvěrník a uliční výbor.

+1/0
7.6.2016 0:31

P72e28t10r 24S72v54o70b70o25d72a 7472631744

Si delate prdel, ale tohle je Babisuv vlhky sen akorat s tim rozdilem ze informovan bude on ;D

0/0
7.6.2016 9:24

J28o19s77e31f 20Š19o70l92t85e69s 8704808490823

Tohle bude ještě sranda, která taky může vést solidně do pekel.

0/0
6.6.2016 21:16

P72e72t20r 65S63v97o53b56o11d71a 7572591404

Hehe. Dukladne si prokleponout nekoho pri kratkodobe pujcce to 5000,- ... tak to aby byl na ni urok nejmene 300% aby se to zaplatilo :D

+2/0
6.6.2016 15:04

P88e70t92r 35N46i59v37n39i40c68k80ý 3512524965477

Komu banka odmítne lehce dostupný kontokorent ve výši 5000 Kč, rozhodně nemá bonitu na to, aby si takovou částku půjčoval u podivných společností. Takovému člověku prostě nikdo nesmí půjčit - je jasné, že nebude splácet.

+2/0
6.6.2016 16:10

P79e41t40r 53S90v14o87b97o51d62a 7802101754

"nikdo nesmi pujcit" to je dost tvrda formulace co patri podle me do doby davno minule. To ze jedna soukroma instituce neco vyhodnoti nejak jeste neznamena ze jina soukroma istituce je timto jakkoliv vazana.

Ony ty banky do to treba nejdou i z jinych duvodu. Proste jim "nestoji za to" vydelavat "drobne" zpusobem ktery by jim mohl dost posramotit jmeno. Ale kdyz pokud nekdo zalozi svoje podnikani na tom ze pujcuje nizke castky na vysoky urok lidem kterym banka nepujci tak to v zasade nic spatneho neni.

0/0
6.6.2016 16:29

P73e61t76r 59N62i59v40n14i25c75k45ý 3442894555427

"nesmí půjčit" jsem nemyslel jako tvrdý imperativ ani jako zákonný zákaz, ale ve smyslu, že půjčit takovým lidem je prostě ekonomický nesmysl (splátky z nich nedostanou a ani se nezahojí na poplatcích pokutách, které budou zákonem omezené.

Ale nakonec to stejně dopadně, že takovým lidem prostě nikdo nepůjčí (i když striktně podle zákona "smí"). ani ta tvoje "jiná instituce" se nenajde.

+1/0
6.6.2016 17:02

P41e50t84r 21S54v56o19b31o39d26a 7152481834

No ano ted proste to bude tak ze vetsi casti lidi kterym nepujci banka nepujci kvuli tomuhle zakonu nikdo. Otazka jenom je jestli to tak bude lepsi a jestli je vubec spravne ze stat reguluje zakonama i takovehle detaily. Je me jasne ze existuje skupina lidi kteri by nejradsi regulovali a znarodnovali uplne vsechno. Ale ja si proste myslim ze takovahle regulace je uz zbytecna.

+1/0
6.6.2016 17:23

F81i94l82i83p 77S36i62r66o17t13e91k 9892479172751

To opatření nespadlo z nebe, ale je reakcí naopak na docela závažný problém, kdy kvůli vypůjčeným pá tisícovkám lidi přišli třeba i o barák. To nepovažuju za detail. Jestli to pomůže, je věc jiná, ale kdo nic nedělá, nic nezkazí.

0/0
14.7.2016 20:05

M26a64r18t56i24n 42J64i19r21o95u87s30e27k 7526555295468

Předčasné splácení úvěrů podkopává ekonomiku. Peníze jsou krev ekonomiky a je li jich v oběhu málo, ekonomika jde do kopru. Z oběhu totiž mimo naplánované období zmizí platba bance (úrok) a banka stáhne z oběhu jistinu. Jelikož prakticky všechny zisky bankovního sektoru odplouvají do zahraničí, jsou to silné deflační tlaky (snižování množství peněz v oběhu a tím obtížnější přístup k nim pro další dlužníky).

0/−4
6.6.2016 14:58
Foto

S53t90a29n42i80s62l59a21v 28T78e74s43a80ř 9297644192124

Hodně omezený pohled na svět. Vy asi visíte na bankovním cecíku.

Předčasné splacení = dlužník si uvolní cestu k vyšší spotřebě, věřitel získá prostor pro úvěr někomu dalšímu. Při možnosti předčasného splacení si úvěr vezme více lidí. Suma sumárum, ekonomiku to nepodkope, ale posílí.

0/0
7.6.2016 13:27

F54i23l60i96p 91S69i49r39o72t71e81k 9472429482631

A není to právě tak, že předčasným splacením se ten odplouvající zisk bankovního sektoru, který pro vás asi překvapivě plyne ne z jistiny, ale z úroku, právě sníží?

0/0
14.7.2016 20:08

M57a71r53t92i25n 55K83o82l54á96ř 1125244849445

ach jo, zase další regulace....proč třeba stát má kecat do hypoték? já chápu, že jsou případy, kdy to vyžaduje nejaký jiný přístup, ale na všechno přeci nemůžou existovat zákony a vyhlášky, notabene když je tvoří poslanci, kteří z toho udělají paskvil....

+3/0
6.6.2016 14:47

P77e24t67r 65N18i50v10n16i84c55k98ý 3582924515887

Zrovna hypotéky nejsou zásadní problém. Hypo lidi splácí velmi dobře.

Hlavní problém jsou nebankovní půjčky od podivných subjektů a jejich prověřování bonity klientů.

+6/0
6.6.2016 15:07

T86e39r79e46z35a 78N33o57v20á25k85o98v38á 8768517938677

Protože když do nich třeba v USA nekecal, tak to pak spustilo celosvětovou finanční krizi.

+1/0
6.6.2016 15:54

M35a53r38t93i66n 79K75o40l23á57ř 1655674469265

tak tam se nekecalo do hypoték....nicméně to není dobrá cesta....dělat na to zákon...lepší by tedy bylo snažit se přesvědčit lidi, trochu je finančně vzdělat...nemůže být přeci zákon na každou věc, abyc chránil blbce...

+1/0
6.6.2016 15:59

L96u89d41ě65k 19N72ě43m48e18c 5975901202544

Vždyť víte sám, že někteří lidé jsou obtížně vzdělatelní a někteří nevzdělatelní. Já si myslím, že věřitel by měl také nést nějaké riziko.

0/0
6.6.2016 16:07

P91e63t11r 76N17i13v14n89i67c96k60ý 3912714105697

Věřitel vždy nese riziko. Sice dlužníka může dostat do exekuce (může i navýšit pohledávky za poplatky/pokuty), ale když dlužník nic nemá, stejně věřitel nic nedostane.

+3/0
6.6.2016 16:12

P94e65t74r 90S52v77o69b11o47d45a 7852831944

Asi tak. U nas si tak 90% lidi mysli ze pujcovat penize na uroky je snad nejake svinstvo a easy money ale chtel bych bych ty chytraky videt jak vedou takovej bussines a pujcuji napriklad pojcku do 20.000, - za uroky pod 10% a bez smluvnich pokut. Hodne rychle by zjistily ze ze ty "vydelky" jim nepokryvaji ani ztraty a naklady a jejich sen o easy money se nekona.

+1/0
6.6.2016 16:24

L90u15d29ě95k 74N68ě31m47e59c 5565881592424

No tak - v podobně popsaných případech se hlavně nažere exekutor.

0/0
6.6.2016 16:58

P21e16t32r 43N14i27v10n43i77c22k41ý 3262294125247

Kde nic není, ani exekutor nebere.

+3/0
6.6.2016 17:03

P93e98t38r 71N27i29v94n75i91c40k95ý 3962414485577

Tam se kecalo do hypoték. Politici tlačili na banky, aby dávaly hypo i zjevně nebonitním klientům. Pak se zkoupla ekonomika, tito lidé okamžitě neměli na splácení, banky se tím pádem dostaly do problémů a pak už se to vezlo.

+4/0
6.6.2016 16:08

M16a28r11t91i44n 57K93a25r11á81s66e94k 9578363178638

Tam do tech hypotek naopak stat kecal az moc... ta brutalni expanze hypotecnich uveru nebyl napad tech bank, ty v zasade delaly to, k cemu je stat novou legislativou motivoval

+2/0
6.6.2016 16:10

T58e48r29e33z65a 56N59o87v25á90k21o56v50á 8728317138117

Ok děkuji to jsem nevěděla. Já právě myslela, že to byl nápad bank a stát do toho nezasahoval, když tam by se zrovna větší kontrola hodila.

0/0
6.6.2016 17:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.