Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Co mění zákon o úvěrech? Placení hypoték i půjčky před výplatou

V pátek Sněmovnou schválená novela zákona o úvěru posiluje postavení dlužníka. Umožní například předčasně splácet hypotéku. Má však na paměti i případy, kdy lidem chybí peníze před výplatou. Redakce MF DNES a iDNES.cz připravila přehled změn pro vybrané případy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S61t91a33n61i58s44l76a26v 88T96e83s77a69ř 9927884292184

Hypotéky by nebylo třeba měnit.

Poslanci co "nečekaně" přišli k penězům chtějí splátky bez poplatků. O čem že se to posledně hlasovalo? Protikuřácký zákon? Lobbisti asi přinesli motivační kapesné...

0/−1
7.6.2016 13:30

M40i85c98h81a32l 38K57r60č20á33l 6248648336732

Za půjčené peníze si lidé kupují nějaké zboží. Takže teď je ještě nutné v rámci ochrany debilních spotřebitelů přijmout zákon kde bude nařízena maximální marže prodejců a povinnost prodejce zkoumat kde na nákup zákazník vzal peníze. Pokud prodejce zjistí že peníze nejsou zákazníka, nebo že nebyly zdaněny, tak nesmí zboží zákazníkovi prodat. Pokud tak udělá, tak zákazník může zboží zaplatit až uzná za vhodné a bude se mu chtít.

A o každém nákupu bude vrámci evidence tržeb samozřejmě podáno hlášení, kde bude uvedeno rodné číslo zákazníka a co a za kolik si koupil. Tato hlášení se budou evidovat a měsíčně kontrolovat jestli někdo nemá vyšší výdaj než příjem. Pokud toto nastane, tak bude informován příslušný úsekový důvěrník a uliční výbor.

+1/0
7.6.2016 0:31

P65e50t10r 24S27v78o57b76o62d23a 7242331554

Si delate prdel, ale tohle je Babisuv vlhky sen akorat s tim rozdilem ze informovan bude on ;D

0/0
7.6.2016 9:24

J66o67s38e69f 66Š39o65l13t90e58s 8834328440713

Tohle bude ještě sranda, která taky může vést solidně do pekel.

0/0
6.6.2016 21:16

P51e34t30r 21S91v25o41b42o76d55a 7742201714

Hehe. Dukladne si prokleponout nekoho pri kratkodobe pujcce to 5000,- ... tak to aby byl na ni urok nejmene 300% aby se to zaplatilo :D

+2/0
6.6.2016 15:04

P41e76t72r 83N57i76v71n89i31c49k66ý 3832984305827

Komu banka odmítne lehce dostupný kontokorent ve výši 5000 Kč, rozhodně nemá bonitu na to, aby si takovou částku půjčoval u podivných společností. Takovému člověku prostě nikdo nesmí půjčit - je jasné, že nebude splácet.

+2/0
6.6.2016 16:10

P16e66t77r 79S54v37o32b56o50d30a 7972911234

"nikdo nesmi pujcit" to je dost tvrda formulace co patri podle me do doby davno minule. To ze jedna soukroma instituce neco vyhodnoti nejak jeste neznamena ze jina soukroma istituce je timto jakkoliv vazana.

Ony ty banky do to treba nejdou i z jinych duvodu. Proste jim "nestoji za to" vydelavat "drobne" zpusobem ktery by jim mohl dost posramotit jmeno. Ale kdyz pokud nekdo zalozi svoje podnikani na tom ze pujcuje nizke castky na vysoky urok lidem kterym banka nepujci tak to v zasade nic spatneho neni.

0/0
6.6.2016 16:29

P88e22t63r 59N94i97v87n40i16c11k16ý 3602544495117

"nesmí půjčit" jsem nemyslel jako tvrdý imperativ ani jako zákonný zákaz, ale ve smyslu, že půjčit takovým lidem je prostě ekonomický nesmysl (splátky z nich nedostanou a ani se nezahojí na poplatcích pokutách, které budou zákonem omezené.

Ale nakonec to stejně dopadně, že takovým lidem prostě nikdo nepůjčí (i když striktně podle zákona "smí"). ani ta tvoje "jiná instituce" se nenajde.

+1/0
6.6.2016 17:02

P70e84t21r 89S75v15o60b26o35d14a 7352631204

No ano ted proste to bude tak ze vetsi casti lidi kterym nepujci banka nepujci kvuli tomuhle zakonu nikdo. Otazka jenom je jestli to tak bude lepsi a jestli je vubec spravne ze stat reguluje zakonama i takovehle detaily. Je me jasne ze existuje skupina lidi kteri by nejradsi regulovali a znarodnovali uplne vsechno. Ale ja si proste myslim ze takovahle regulace je uz zbytecna.

+1/0
6.6.2016 17:23

F91i94l70i80p 17S39i35r85o67t34e79k 9372309122931

To opatření nespadlo z nebe, ale je reakcí naopak na docela závažný problém, kdy kvůli vypůjčeným pá tisícovkám lidi přišli třeba i o barák. To nepovažuju za detail. Jestli to pomůže, je věc jiná, ale kdo nic nedělá, nic nezkazí.

0/0
14.7.2016 20:05

M55a71r23t21i60n 74J36i98r91o22u39s39e89k 7866245965958

Předčasné splácení úvěrů podkopává ekonomiku. Peníze jsou krev ekonomiky a je li jich v oběhu málo, ekonomika jde do kopru. Z oběhu totiž mimo naplánované období zmizí platba bance (úrok) a banka stáhne z oběhu jistinu. Jelikož prakticky všechny zisky bankovního sektoru odplouvají do zahraničí, jsou to silné deflační tlaky (snižování množství peněz v oběhu a tím obtížnější přístup k nim pro další dlužníky).

0/−4
6.6.2016 14:58
Foto

S15t87a23n43i52s72l40a47v 67T23e97s76a92ř 9307604812814

Hodně omezený pohled na svět. Vy asi visíte na bankovním cecíku.

Předčasné splacení = dlužník si uvolní cestu k vyšší spotřebě, věřitel získá prostor pro úvěr někomu dalšímu. Při možnosti předčasného splacení si úvěr vezme více lidí. Suma sumárum, ekonomiku to nepodkope, ale posílí.

0/0
7.6.2016 13:27

F31i72l26i30p 12S10i81r13o15t25e77k 9972559452381

A není to právě tak, že předčasným splacením se ten odplouvající zisk bankovního sektoru, který pro vás asi překvapivě plyne ne z jistiny, ale z úroku, právě sníží?

0/0
14.7.2016 20:08

M42a35r23t72i42n 29K18o23l13á58ř 1575914629645

ach jo, zase další regulace....proč třeba stát má kecat do hypoték? já chápu, že jsou případy, kdy to vyžaduje nejaký jiný přístup, ale na všechno přeci nemůžou existovat zákony a vyhlášky, notabene když je tvoří poslanci, kteří z toho udělají paskvil....

+3/0
6.6.2016 14:47

P72e30t81r 90N48i74v87n27i35c70k79ý 3272364325207

Zrovna hypotéky nejsou zásadní problém. Hypo lidi splácí velmi dobře.

Hlavní problém jsou nebankovní půjčky od podivných subjektů a jejich prověřování bonity klientů.

+6/0
6.6.2016 15:07

T37e46r98e53z72a 17N23o50v16á69k44o65v19á 8158707648257

Protože když do nich třeba v USA nekecal, tak to pak spustilo celosvětovou finanční krizi.

+1/0
6.6.2016 15:54

M30a26r13t28i26n 87K79o12l59á17ř 1635434549165

tak tam se nekecalo do hypoték....nicméně to není dobrá cesta....dělat na to zákon...lepší by tedy bylo snažit se přesvědčit lidi, trochu je finančně vzdělat...nemůže být přeci zákon na každou věc, abyc chránil blbce...

+1/0
6.6.2016 15:59

L95u96d85ě66k 59N13ě29m55e50c 5315231212554

Vždyť víte sám, že někteří lidé jsou obtížně vzdělatelní a někteří nevzdělatelní. Já si myslím, že věřitel by měl také nést nějaké riziko.

0/0
6.6.2016 16:07

P82e64t81r 55N69i55v59n11i32c14k93ý 3482664955927

Věřitel vždy nese riziko. Sice dlužníka může dostat do exekuce (může i navýšit pohledávky za poplatky/pokuty), ale když dlužník nic nemá, stejně věřitel nic nedostane.

+3/0
6.6.2016 16:12

P65e52t79r 95S10v72o47b78o52d55a 7672451684

Asi tak. U nas si tak 90% lidi mysli ze pujcovat penize na uroky je snad nejake svinstvo a easy money ale chtel bych bych ty chytraky videt jak vedou takovej bussines a pujcuji napriklad pojcku do 20.000, - za uroky pod 10% a bez smluvnich pokut. Hodne rychle by zjistily ze ze ty "vydelky" jim nepokryvaji ani ztraty a naklady a jejich sen o easy money se nekona.

+1/0
6.6.2016 16:24

L78u94d89ě16k 70N14ě25m29e13c 5465181832534

No tak - v podobně popsaných případech se hlavně nažere exekutor.

0/0
6.6.2016 16:58

P82e91t13r 47N10i62v20n62i12c70k35ý 3232484185147

Kde nic není, ani exekutor nebere.

+3/0
6.6.2016 17:03

P21e36t87r 34N85i80v15n42i97c32k43ý 3502754885297

Tam se kecalo do hypoték. Politici tlačili na banky, aby dávaly hypo i zjevně nebonitním klientům. Pak se zkoupla ekonomika, tito lidé okamžitě neměli na splácení, banky se tím pádem dostaly do problémů a pak už se to vezlo.

+4/0
6.6.2016 16:08

M43a95r51t26i80n 43K40a52r91á56s81e66k 9178693758678

Tam do tech hypotek naopak stat kecal az moc... ta brutalni expanze hypotecnich uveru nebyl napad tech bank, ty v zasade delaly to, k cemu je stat novou legislativou motivoval

+2/0
6.6.2016 16:10

T61e10r13e91z25a 21N32o12v47á50k92o79v13á 8588857308437

Ok děkuji to jsem nevěděla. Já právě myslela, že to byl nápad bank a stát do toho nezasahoval, když tam by se zrovna větší kontrola hodila.

0/0
6.6.2016 17:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.