Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bez penzijní reformy budou výdaje neudržitelnou zátěží, říká Česku OECD

Na nutnost penzijní reformy upozornila českou vládu ve své zprávě Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. „Ve středním období bude nutná penzijní reforma, která zamezí tomu, aby se výdaje spojené se stárnutím staly neudržitelnou zátěží veřejných financí,“ píše se ve zprávě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D43a73v10i26d 74V13o92z36á37k 7145684976829

<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->Dobrý de,

tak i OECD nám tvrdí, že se o nás na důchod nikdo nepostará. Proto se zaměřujeme na tvorbu rezerv a jejich zhodnocení.

Přeji pěkný den

JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

0/0
20.6.2016 9:53
Foto

J64a72r74o72m59í86r 21P20r13a26u43s 9887177290106

Jasná zpráva, hlavně že máme dost financí na imigranty a politické darmožrouty.

+2/0
7.6.2016 16:01

Z15b24y84n12ě61k 17L43o49s73k10o85t 7661808738252

Porodnost se nezvýší. Varianta odchodu žen podle počtu vychovaných dětí už není, tak jak motivovat?

0/0
7.6.2016 12:51

Z12b86y25n41ě96k 96L44o29s58k71o36t 7501408568652

Nejsem proti tzv.druhému pilíři,ovšem nesmí být oslabován první průběžný pilíř.Vyvádění peněz z něj postrádá smysl, vždyť oslabí a sníží stav financí v prvním pilíři!!

+1/0
7.6.2016 12:48

I36v67a83n 91Z30y22k28á65n 9450753309336

Čím více budeme konzumní společností, která z peněženek lidí vysává jejich nevysoké příjmy, tím více se bude snižovat porodnost. Čím více budeme konzumní, tím méně a méně budeme lpět na tradičních rodinných hodnotách, které jsou jediný zdravý předpoklad pro dostatečnou porodnost. Společnost se bohužel dostala do fáze popírání toho, co vidí při pohledu na sebe v zrcadle. Dokud se tento pohled na život v uvažování lidí nezmění, tak je jedno, jestli máme jeden, tři nebo pět pilířů. Myšlenka, že profinancování svého důchodu zajistím účastí v systému letadlo, jehož podmínkou je, pokud já mám finančními instrumenty získat, někdo další musí na finančních trzích tratit, je ve své podstatě zvrácená a sobecká. (Připomínám, že i jen pouhý tisk nových nekrytých bankovek je ztráta pro všechny stávající držitele dané a takto znehodnocované měny). Západní svět si není ochoten připustit ani myšlenku, natož ji přiznat jako pravdivou, že na míru jím čerpaného komfortu si sám vydělat neumí a žije jej na dluh, často na úkor jiných, dalších generací. Lidé by si měli klást zásadní filosofickou otázku, co dělají špatně, že i s takovou měrou komfortu se neustále pachtí po nedosaženém "štěstí", zatímco generace před námi uměly štěstí nalézat i s daleko "větším málem". Měli bychom fest polevit v tom, co vyžadujeme jako nutnost, přes kterou nejede vlak. Ale jede. Ptejme se pokorně generací před námi.

0/0
7.6.2016 8:56

J11i72ř73í 30R39o45d 7864238560730

My to víme. Jen populisté z vlády ČSSD to neví. :-)

0/−1
7.6.2016 7:53

P75e31t13r70a 93J36a40n35á66k12o91v17á 2727280816889

Vždyť Evropa vymírá ? Silné poválečné ročníky už se nebudou opakovat (jsou nyní v důchodu). Akorát jsou ještě 2 silné ročníky a to: 1975, 1976...

Už si to jednou prosím dobře spočítejte a přestaňte lidi děsit ! Hlavní je, aby byla zaměstnanost a vyrábělo se + export ! Práce ve službách nás nespasí...

+1/0
6.6.2016 23:19

M52a12r83i30e 78O65h75l73í43d56a83l50o95v14á 1527420191622

Jedinou účinnou penzijní reformou je zvýšení porodnosti, ostatní je jen čachrováni s penězi na úkor aktuální spotřeby nebo vize typu perpetuum mobile

+5/−1
6.6.2016 15:46

M90a61r87t59i28n 91K35o20l18á28ř 1405924109555

ale není, kdyby existoval důvěryhodný II pilíř tak je to nejlepší cesta....protože víte, že si spoříte sobě na důchod a máte to na svém účtu, který můžete kontrolovat....to samé by mohlo platit o platbě za zdravotnictví, kdyby část odvodů šla na váš účet, tak byste si dala lepší pozor, co vám lékař účtuje za výkony....například

+4/0
6.6.2016 16:04

M47a50r92i84e 39O36h93l19í54d39a36l47o51v88á 1387620591582

vidíte to moc sobecky a skrz peníze, celá věc financování důchodů je mnohem složitější, důchodové pojištění nebo připojištění není osobní spořící účet. Al jinak rozumím co říkáte, řešení pro celou společnost to však není

0/0
6.6.2016 19:27

J97a19n 36M30a10z91ů83r91e93k 2688564578435

Mel jsem k 2. pilíři své výhrady, ale celkově to byla dobra myšlenka......nejvíce se me łibilo ze cast peněz do hážu státu do huby bych se sporil sám. Řeči o znárodnění jsou trosku mimo protože pokud stát bude chtít tak to udělá i s 3 pilířem. Mohl byt jiný mechanismus ale celkově jsem jej viděl pozitivně......spoléhat se jen na průběžný systém a dobrovolné spoření je cesta do pekel

+4/−2
6.6.2016 14:48

J50a56n 38M13a54z21ů67r13e82k 2688814168585

Btw k te nevypovedetelnosti....neni rozdil kdyz hážu peníze státu a je otázka kolik mi dá a zda se toho důchodu vůbec doziju a tim kdyz cast si budu spořit na časové uzavřeny ucet....tam maji na peníze nárok alespoň dědici, ve výsledku jsou nákladově na tom stejne

+3/0
6.6.2016 14:52

R33o79b49e45r80t 55J68a80n93í89k 2297276508106

A to je prave to nejhorsi. Bohus a jeho parta jeste za celou dobu neprisli s jedinym navrhem penzijni reformy, pouze kazdou myslenku smetou nejakou vymluvou, aby neprisli o volebni hlasy. A ti pitomci, co jim to hazou resi dnes a co bude za 30 let, to je jim bvurt, ikdyz vam kazdy bude do krve tvrdit, jak jim jde o budoucnost jejich deti :-P

+1/0
6.6.2016 14:52
Foto

S11t47a41n34i62s96l95a85v 89T23e85s83a50ř 9907554242504

Dnes Bohoušovo bla bla bla. A zítra Bohouš ukáže vlastní analýzu, že je všechno cajk a utrácet se bude vesele dál. Rv

+2/0
6.6.2016 14:27

R54o23b50e68r13t 51J58a86n10í88k 2617556658196

vsak uz ji nedavno ukazaly. V ni se pravi, ze do roku 2030 jakz takz muzeme a potom bud budeme snizovat duchody, nebo naopak zvysovat dane. Pokud tedy neprijde reforma.

+1/0
6.6.2016 14:47

P84a14v20e66l 65N51o43v28á19k 4623468885361

To je fakt sranda. Vlada se proste snazi vyvolat dojem, ze kdyz si lidi budou kazdy mesic sazet petikilo, ze jim tam za tricet let pri pulprocentnim uroku bez rizika vyroste pet mega ;) A tedy, ze vlastne treti pilir je nase spasa a nic dalsiho neni treba. Pardon, az na komicke korekce odvodu z prijmu rodin s detmi. A to jsme zas u tech deseti- a stokorun, ze kterych maji pak lide nejak signifikantne tezit tech 20-25 let, co budou v duchodu :)

0/0
6.6.2016 14:00

R58o96b14e76r35t 78J49a74n13í98k 2417966948816

Zalezi, kdy to petikolo zacnete sazet a jakou strategii zvolite. Pokud zacnete sporit novorezeni a zvolite dynamickou, tak z toho petikila tam muze v sedesati mit klidne mega dve. Kdyz zacnete v padesati, tak budete rad za sto tacku ;-)

+1/0
6.6.2016 14:49

P47a61v17e43l 40N34o14v10á78k 4403348895721

tak jsem to hodil do kalkulacky - 500 mesicne, 65 let, 2% inflace, 2% rocni navyseni ulozky, realne to dela 1,85 mega - takze mate pravdu - cca 2 mega za predpokladu pravidelneho navysovani o inflaci. ale je jasne, ze situace 2% inflace , kazdorocni zvysovani uspor o inflaci a zadne vybery na periode 65 let je spise teoreticka situace :)

0/0
6.6.2016 15:03

P16a35v14e87l 31N23o24v10á89k 4953228365751

a zapomnel jsem, ze jsem pocital s 6% zhodnocenim p.a...

0/0
6.6.2016 15:07

J26o43s81e14f 78Š68o69l68t95e66s 8114288160643

Problém je, že za 65 let bude 1,85 mega díky inflaci pravděpodobně tak na lepší auto typu oktávie.

0/0
6.6.2016 19:15

M32a57r27t73i51n 44K16o43l48á97ř 1215194829805

tak souhlasím kromě poslední věty - protože se prodlužuje odchod do důchodu a to až někam k hranici 70 let pro dnešní třicátníky, tak by se museli dožívat 90-95 let, což je výrazně nadprůměrná hodnota....

0/0
6.6.2016 14:51

R81o56b65e94r16t 63J17a69n28í74k 2617656308146

to je stople. Ikdyz nemuseli, tak je nyni hranice 65let s tim, ze jednou za 5 let se sejde "odborna" komise a stanovi, zda je nutny posun nahoru ci dolu, nebo zda je nejlepsi to nechat jak to je. Otazka zni, proc takovy zakon resili v roce 2015, kdyz tech 65 let se tyka lidi co pujdou do duchodu az kolem roku 2030, neboli na je hafo casu. Misto toho, aby resili palcivejsi veci, jako napr. odkud se na duchody v realu bude brat, aniz bychom se museli zadluzovat, ci zvedat odvody, tak resi radeji nesmysly resp. nedelaji nic, aby jim nahodou nehrozili, ze jim nizkoprijmovi nehodi tem prevlecenym komunistum hlas :-/

+1/0
6.6.2016 14:56

R19o68s13t68i24s57l91a51v 71C32a70h90a 8695821930832

Souhlasim - optimalni bylo mit nasazeny vek vysoko a pak pro urcitou skupinu lidi ho snizit podle umrtnosti.

Dokonce by to bylo vyhodne i pro invalidni duchody

0/0
6.6.2016 14:58

P92a68v84e87l 86N48o11v16á21k 4523578625391

no mate pravdu jen castecne. Snad je kazdy optimista a pocita s "nejhorsim pripadem", tedy ze se te devadesatky dozije :) a zaroven 90 je mozna vzacne dnes, ale za tricet ctyricet let pri pokroku mediciny to vubec tak byt nemusi. Myslim, ze zdrave je pocitat s odchodem do duchodu v 65 a pocitat 25 let v duchodu. Je to dost "spatny" a zaroven jeste predstavitelny scenar.

0/0
6.6.2016 15:06

M52i21l84a24n 11K33o79i93š 4517942341880

Celá Kalouskovo-Nečasova reforma byla pouze o tom, jak dostat část našich a část státních peněz do soukromých rukou. Banky, pojišťovny a fondy už asi málo vydělávaly

+4/−11
6.6.2016 13:53

R40o84s42t33i25s93l34a74v 44C81a91h79a 8415271690672

evidentne jste princip nepochopil. Ve spouste zemi na svete maji neco podobneho

+7/−2
6.6.2016 13:58

K96a56r71e10l 38F22u28k20s84a 3764670580243

však v USA už docela hodně ekonomů nadává na tzv. financializaci reálekonomiky...

0/0
6.6.2016 14:01

M88i50l73a60n 98K55o63i67š 4817952571320

Vy jste nepochopil kapitalismus. Zvláště jeho českou podobu.

+3/−3
6.6.2016 14:04

R86o94s70t28i15s82l83a62v 22C96a94h32a 8345591270652

myslite? Kapitalismus mne docela dobre zivi, staci vlastnik nejake akcie.

+1/−2
6.6.2016 14:07

J31a48n 47K36o75b60y54l40k28a 5293419708165

Problém tzv. druhého pilíře byl v nevypověditelnosti a nemožnosti se k penězům 40 let dostat.

Ideální vládní rezerva pro řešení dluhové krize kyperskou cestou.

0/0
6.6.2016 14:12

R98o24s59t23i77s50l26a57v 91C79a93h82a 8945121900552

ale to je uplne stejny problem u prvniho pilire, nemyslite?

A treba Recko snizuje duchody z prvniho pilire. Tak jaky je rozdil, krome toho, ze z 2. pilire mohli mit neco moji pozustali, pokud se duchodu nedoziju?

+3/0
6.6.2016 14:15

M50a36r49t37i96n 45K43a57r31á56s36e49k 9398103848508

Takze je podle vas lepsi ty penize hned poslat statu, nez je mit ve fondu, kde je hypoteticky muze stat znarodnit?

+2/0
6.6.2016 14:22

M23a56r22t81i44n 18K55o18l11á18ř 1395674539525

teoreticky je možné všechno, i to že proběhne měnová reforma a budou se škrtat nuly....

0/0
6.6.2016 14:52

I79l58o63n84a 76E92r91n42e19s63t80o11v91á 7303239765270

A první pilíř se dá vypovědět? A dá se k němu dostat dřív než při dosažení důchodového věku? 8-o

0/0
7.6.2016 9:37

P90a93v52e68l 48Š88e18s20t41á79k 3409360878

ok takze stavajici generace bude platit do socialniho pojisteni na duchody generace minule a soucasne by si mela sporit na duchody sve. To muze vymyslet jen nekdo koho se to vubec netyka.

+1/0
6.6.2016 13:37

K15a74r14e77l 75F77u85k54s32a 3914580800463

No dnešní generace si žere nad poměry (v celém západním světě)... A prožíráme to, co v budoucnu v mnohonásobně větších kvantitách budou stroje vyrábět a posílat jako splátku do minulosti...

Navíc je dnes tak vysoká spotřeba, že vytláčí soukromé investice a jsou strašně vysoké úrokové míry.

Je tedy záhodno abychom přestali žrát a začali konečně začali investovat, protože jinak riskujeme, že nevyrobíme tolik strojů, které by do minulosti posílaly splátku dluhů a přijde exekutor z minulosti.

;-D to přece ví každý ekonom

0/0
6.6.2016 13:43

P57a11v42e26l 34Š93e33s90t47á73k 3109830408

stejne dokud nebude duchodove sporeni povinne, nezrusitelne a s garantovanym vynosem aspon takovym aby tam penize neztraceli hodnotu, tak to nema cenu zavadet, doplatili by na to akorat ti co si sporili.

0/0
6.6.2016 16:42

J68a54k73u44b 22Ř60í15h31a 4585159962231

Nečasova reforma toto svým způsobem řešila. Samozřejmě není možné stopnout výběry na důchody. Takže jen část těchto výběrů přesměrovala na účet samotného člověka s tím, že on si bude také něco přispívat. Výsledek byl, o něco nižší výběr na sociálním, do budoucna nižší výdaje na důchody a pro člověka možnost dlouhodobé investice. Jednotlivé části jsou diskutabilní, ale obecně reforma toto řešila. Postupné snižování výdajů na důchody spojené s nižším výběrem sociálního, které si člověk sám někam šetřil.

+1/0
6.6.2016 13:45

K53a45r89e72l 68F11u93k87s11a 3404170770253

sorry, ale aby se stát zadlužil (o ten příspěvek mohl být nižší deficit), přispěl člověku na fond a tento fond si koupil státní dluhopis, na tom nic převratného nevidím... krom toho, že než to opíše kruh, tak odečteme profit fondu a jeho náklady... plus pár dalších nepřímých efektů jako rozložení rizika

+1/0
6.6.2016 13:51

R54o46s13t96i66s11l13a93v 45C19a41h79a 8865781970742

Ale ty fondy samozrejme mely investovat i jinam, coz ale ve chvili, kdy bylo temer jiste, ze budou zruseny, nemohly udelat

+1/0
6.6.2016 14:01

K25a98r95e44l 12F79u58k43s27a 3784710160943

Jj. Ale rozumíte snad kam mířím - pokud se stát zadlužuje a soukromníci spoří to samé, generace nespoří.

Já bych ideálně vymazal to "i" jinam, protože by měly investovat jenom jinam - kruh nemá cenu opisovat ať je malý nebo velký. Navíc když si promíchají portfolia státních dluhů napříč zeměmi, má to známky morálního hazardu...

0/0
6.6.2016 14:07

R38o37s47t95i29s67l23a12v 33C90a14h92a 8295181360582

ale samozrejme ty dynamicke fondy mohly investovat i v zahranici, takze tam byla jeste geograficka diverzifikace - porad tady kde kdo breci, ze od nas odchazi moc dividend. Tak jsme se mohli prizivit na jinych zemich, ne?

0/0
6.6.2016 14:17

K92a80r31e95l 22F85u40k21s42a 3234730870683

tak běžný účet je již myslím v plusu. ČNB nám spoří v eurech :-)

+1/0
6.6.2016 14:21

R78o87s38t96i97s16l80a92v 82C67a21h83a 8725901180902

jaky bezny ucet?

0/0
6.6.2016 14:31

K50a81r71e32l 83F34u96k49s19a 3824520960363

platební bilance... bavíme se o pozici ČR ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:51

R62o16s92t35i42s54l13a74v 95C30a12h54a 8645191230202

ale CNB nema s platebni bilanci nic spolecneho, tam jde o vyvoz/dovoz.

běžný účet

obchodní bilance – vývoz a dovoz zboží

bilance služeb – vývoz a dovoz služeb

bilance výnosů – příjmy a jiné kompenzace tuzemcům ze zaměstnání v zahraničí a cizozemcům ze zaměstnání v naší zemi, příjmy a výdaje související se zahraničními investicemi (zejm. úrok, dividenda a reinvestované zisky).

bilance běžných převodů – transakce, které nevedou ke vzniku závazků či pohledávek ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:56

K21a49r93e32l 29F90u40k12s64a 3844530890873

Vždyť to třeba asijské státy dělají dlouhodobě vůči USA - nákup dolarů resp. dolarových dluhů. A ve výsledku mají plus běžného účtu a USA mínus.

0/0
6.6.2016 15:04

R86o25s62t83i66s30l61a27v 57C39a46h15a 8265541610682

samotny NAKUP dolaru neovlivnuje platebni bilanci. To byste ji mohl mit nulovou - na nakup v zahranici nakoupim dolary (+) a pak jimi zaplatim dovoz (-). Zkuste se podivat na definici uctu platebni bilance.

0/0
6.6.2016 15:08

K76a28r25e83l 39F96u42k58s73a 3174700750893

no ale ty státy ty doláče (resp. dluhy) akumulují...

0/0
6.6.2016 15:11

R70o57s10t22i85s18l15a49v 70C97a87h60a 8915631190562

no spise do USA masivne vyvazeji, za coz inkasuji ty dolace, nemyslite? To je zdroj jejich pozitivni bilance. MImochodem - pokud bych vyvazel za koruny, pak by se to podle Vas v platelni bilanci neprojevilo?

0/0
6.6.2016 15:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.