Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bez penzijní reformy budou výdaje neudržitelnou zátěží, říká Česku OECD

Na nutnost penzijní reformy upozornila českou vládu ve své zprávě Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. „Ve středním období bude nutná penzijní reforma, která zamezí tomu, aby se výdaje spojené se stárnutím staly neudržitelnou zátěží veřejných financí,“ píše se ve zprávě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D87a16v48i36d 97V49o79z42á77k 7375434466529

<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->Dobrý de,

tak i OECD nám tvrdí, že se o nás na důchod nikdo nepostará. Proto se zaměřujeme na tvorbu rezerv a jejich zhodnocení.

Přeji pěkný den

JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

0/0
20.6.2016 9:53
Foto

J17a50r92o98m13í20r 48P58r42a84u15s 9677937970156

Jasná zpráva, hlavně že máme dost financí na imigranty a politické darmožrouty.

+2/0
7.6.2016 16:01

Z76b57y98n64ě93k 61L80o75s15k79o47t 7281678598362

Porodnost se nezvýší. Varianta odchodu žen podle počtu vychovaných dětí už není, tak jak motivovat?

0/0
7.6.2016 12:51

Z12b92y75n58ě98k 79L23o23s49k42o56t 7601548308422

Nejsem proti tzv.druhému pilíři,ovšem nesmí být oslabován první průběžný pilíř.Vyvádění peněz z něj postrádá smysl, vždyť oslabí a sníží stav financí v prvním pilíři!!

+1/0
7.6.2016 12:48

I68v14a50n 73Z64y29k38á77n 9520903359736

Čím více budeme konzumní společností, která z peněženek lidí vysává jejich nevysoké příjmy, tím více se bude snižovat porodnost. Čím více budeme konzumní, tím méně a méně budeme lpět na tradičních rodinných hodnotách, které jsou jediný zdravý předpoklad pro dostatečnou porodnost. Společnost se bohužel dostala do fáze popírání toho, co vidí při pohledu na sebe v zrcadle. Dokud se tento pohled na život v uvažování lidí nezmění, tak je jedno, jestli máme jeden, tři nebo pět pilířů. Myšlenka, že profinancování svého důchodu zajistím účastí v systému letadlo, jehož podmínkou je, pokud já mám finančními instrumenty získat, někdo další musí na finančních trzích tratit, je ve své podstatě zvrácená a sobecká. (Připomínám, že i jen pouhý tisk nových nekrytých bankovek je ztráta pro všechny stávající držitele dané a takto znehodnocované měny). Západní svět si není ochoten připustit ani myšlenku, natož ji přiznat jako pravdivou, že na míru jím čerpaného komfortu si sám vydělat neumí a žije jej na dluh, často na úkor jiných, dalších generací. Lidé by si měli klást zásadní filosofickou otázku, co dělají špatně, že i s takovou měrou komfortu se neustále pachtí po nedosaženém "štěstí", zatímco generace před námi uměly štěstí nalézat i s daleko "větším málem". Měli bychom fest polevit v tom, co vyžadujeme jako nutnost, přes kterou nejede vlak. Ale jede. Ptejme se pokorně generací před námi.

0/0
7.6.2016 8:56

J87i28ř64í 90R80o97d 7164828210910

My to víme. Jen populisté z vlády ČSSD to neví. :-)

0/−1
7.6.2016 7:53

P44e98t35r63a 44J58a31n47á10k35o55v71á 2217430766929

Vždyť Evropa vymírá ? Silné poválečné ročníky už se nebudou opakovat (jsou nyní v důchodu). Akorát jsou ještě 2 silné ročníky a to: 1975, 1976...

Už si to jednou prosím dobře spočítejte a přestaňte lidi děsit ! Hlavní je, aby byla zaměstnanost a vyrábělo se + export ! Práce ve službách nás nespasí...

+1/0
6.6.2016 23:19

M94a16r73i24e 33O67h72l16í34d93a84l51o75v61á 1487470311762

Jedinou účinnou penzijní reformou je zvýšení porodnosti, ostatní je jen čachrováni s penězi na úkor aktuální spotřeby nebo vize typu perpetuum mobile

+5/−1
6.6.2016 15:46

M69a51r48t10i84n 78K55o14l90á10ř 1275264179315

ale není, kdyby existoval důvěryhodný II pilíř tak je to nejlepší cesta....protože víte, že si spoříte sobě na důchod a máte to na svém účtu, který můžete kontrolovat....to samé by mohlo platit o platbě za zdravotnictví, kdyby část odvodů šla na váš účet, tak byste si dala lepší pozor, co vám lékař účtuje za výkony....například

+4/0
6.6.2016 16:04

M23a86r13i98e 18O95h67l76í35d29a39l49o73v79á 1707470861182

vidíte to moc sobecky a skrz peníze, celá věc financování důchodů je mnohem složitější, důchodové pojištění nebo připojištění není osobní spořící účet. Al jinak rozumím co říkáte, řešení pro celou společnost to však není

0/0
6.6.2016 19:27

J50a44n 72M35a54z93ů30r93e67k 2288754728875

Mel jsem k 2. pilíři své výhrady, ale celkově to byla dobra myšlenka......nejvíce se me łibilo ze cast peněz do hážu státu do huby bych se sporil sám. Řeči o znárodnění jsou trosku mimo protože pokud stát bude chtít tak to udělá i s 3 pilířem. Mohl byt jiný mechanismus ale celkově jsem jej viděl pozitivně......spoléhat se jen na průběžný systém a dobrovolné spoření je cesta do pekel

+4/−2
6.6.2016 14:48

J18a86n 62M37a87z58ů48r38e34k 2188924268295

Btw k te nevypovedetelnosti....neni rozdil kdyz hážu peníze státu a je otázka kolik mi dá a zda se toho důchodu vůbec doziju a tim kdyz cast si budu spořit na časové uzavřeny ucet....tam maji na peníze nárok alespoň dědici, ve výsledku jsou nákladově na tom stejne

+3/0
6.6.2016 14:52

R70o45b14e75r42t 53J22a19n75í71k 2577876428186

A to je prave to nejhorsi. Bohus a jeho parta jeste za celou dobu neprisli s jedinym navrhem penzijni reformy, pouze kazdou myslenku smetou nejakou vymluvou, aby neprisli o volebni hlasy. A ti pitomci, co jim to hazou resi dnes a co bude za 30 let, to je jim bvurt, ikdyz vam kazdy bude do krve tvrdit, jak jim jde o budoucnost jejich deti :-P

+1/0
6.6.2016 14:52
Foto

S77t23a37n48i10s61l40a31v 61T21e52s82a87ř 9477784252354

Dnes Bohoušovo bla bla bla. A zítra Bohouš ukáže vlastní analýzu, že je všechno cajk a utrácet se bude vesele dál. Rv

+2/0
6.6.2016 14:27

R79o18b35e32r84t 88J91a85n32í59k 2777416248146

vsak uz ji nedavno ukazaly. V ni se pravi, ze do roku 2030 jakz takz muzeme a potom bud budeme snizovat duchody, nebo naopak zvysovat dane. Pokud tedy neprijde reforma.

+1/0
6.6.2016 14:47

P48a54v49e69l 25N95o69v91á63k 4873498825921

To je fakt sranda. Vlada se proste snazi vyvolat dojem, ze kdyz si lidi budou kazdy mesic sazet petikilo, ze jim tam za tricet let pri pulprocentnim uroku bez rizika vyroste pet mega ;) A tedy, ze vlastne treti pilir je nase spasa a nic dalsiho neni treba. Pardon, az na komicke korekce odvodu z prijmu rodin s detmi. A to jsme zas u tech deseti- a stokorun, ze kterych maji pak lide nejak signifikantne tezit tech 20-25 let, co budou v duchodu :)

0/0
6.6.2016 14:00

R33o59b64e74r39t 59J46a77n78í17k 2847926338456

Zalezi, kdy to petikolo zacnete sazet a jakou strategii zvolite. Pokud zacnete sporit novorezeni a zvolite dynamickou, tak z toho petikila tam muze v sedesati mit klidne mega dve. Kdyz zacnete v padesati, tak budete rad za sto tacku ;-)

+1/0
6.6.2016 14:49

P62a77v12e62l 88N47o16v13á37k 4483768635291

tak jsem to hodil do kalkulacky - 500 mesicne, 65 let, 2% inflace, 2% rocni navyseni ulozky, realne to dela 1,85 mega - takze mate pravdu - cca 2 mega za predpokladu pravidelneho navysovani o inflaci. ale je jasne, ze situace 2% inflace , kazdorocni zvysovani uspor o inflaci a zadne vybery na periode 65 let je spise teoreticka situace :)

0/0
6.6.2016 15:03

P65a86v54e46l 82N11o94v68á35k 4663848475811

a zapomnel jsem, ze jsem pocital s 6% zhodnocenim p.a...

0/0
6.6.2016 15:07

J77o35s68e47f 63Š76o90l60t16e24s 8614348600453

Problém je, že za 65 let bude 1,85 mega díky inflaci pravděpodobně tak na lepší auto typu oktávie.

0/0
6.6.2016 19:15

M86a29r32t26i97n 75K40o80l90á34ř 1695124909375

tak souhlasím kromě poslední věty - protože se prodlužuje odchod do důchodu a to až někam k hranici 70 let pro dnešní třicátníky, tak by se museli dožívat 90-95 let, což je výrazně nadprůměrná hodnota....

0/0
6.6.2016 14:51

R75o36b21e26r24t 17J69a79n43í89k 2837106728676

to je stople. Ikdyz nemuseli, tak je nyni hranice 65let s tim, ze jednou za 5 let se sejde "odborna" komise a stanovi, zda je nutny posun nahoru ci dolu, nebo zda je nejlepsi to nechat jak to je. Otazka zni, proc takovy zakon resili v roce 2015, kdyz tech 65 let se tyka lidi co pujdou do duchodu az kolem roku 2030, neboli na je hafo casu. Misto toho, aby resili palcivejsi veci, jako napr. odkud se na duchody v realu bude brat, aniz bychom se museli zadluzovat, ci zvedat odvody, tak resi radeji nesmysly resp. nedelaji nic, aby jim nahodou nehrozili, ze jim nizkoprijmovi nehodi tem prevlecenym komunistum hlas :-/

+1/0
6.6.2016 14:56

R58o71s91t21i31s65l18a49v 13C49a86h71a 8505951440442

Souhlasim - optimalni bylo mit nasazeny vek vysoko a pak pro urcitou skupinu lidi ho snizit podle umrtnosti.

Dokonce by to bylo vyhodne i pro invalidni duchody

0/0
6.6.2016 14:58

P76a61v84e62l 83N78o13v44á20k 4533758175841

no mate pravdu jen castecne. Snad je kazdy optimista a pocita s "nejhorsim pripadem", tedy ze se te devadesatky dozije :) a zaroven 90 je mozna vzacne dnes, ale za tricet ctyricet let pri pokroku mediciny to vubec tak byt nemusi. Myslim, ze zdrave je pocitat s odchodem do duchodu v 65 a pocitat 25 let v duchodu. Je to dost "spatny" a zaroven jeste predstavitelny scenar.

0/0
6.6.2016 15:06

M42i42l96a13n 71K31o28i41š 4577792351290

Celá Kalouskovo-Nečasova reforma byla pouze o tom, jak dostat část našich a část státních peněz do soukromých rukou. Banky, pojišťovny a fondy už asi málo vydělávaly

+4/−11
6.6.2016 13:53

R36o33s70t39i51s65l72a45v 98C22a32h24a 8195831780682

evidentne jste princip nepochopil. Ve spouste zemi na svete maji neco podobneho

+7/−2
6.6.2016 13:58

K57a11r77e89l 11F63u69k17s88a 3684770740253

však v USA už docela hodně ekonomů nadává na tzv. financializaci reálekonomiky...

0/0
6.6.2016 14:01

M12i28l80a59n 43K57o54i42š 4147672861120

Vy jste nepochopil kapitalismus. Zvláště jeho českou podobu.

+3/−3
6.6.2016 14:04

R71o84s29t20i82s92l87a51v 58C83a56h12a 8455281710632

myslite? Kapitalismus mne docela dobre zivi, staci vlastnik nejake akcie.

+1/−2
6.6.2016 14:07

J62a50n 82K86o96b29y96l93k50a 5643759368335

Problém tzv. druhého pilíře byl v nevypověditelnosti a nemožnosti se k penězům 40 let dostat.

Ideální vládní rezerva pro řešení dluhové krize kyperskou cestou.

0/0
6.6.2016 14:12

R36o52s42t89i86s39l77a50v 96C16a74h89a 8325651280712

ale to je uplne stejny problem u prvniho pilire, nemyslite?

A treba Recko snizuje duchody z prvniho pilire. Tak jaky je rozdil, krome toho, ze z 2. pilire mohli mit neco moji pozustali, pokud se duchodu nedoziju?

+3/0
6.6.2016 14:15

M77a23r25t84i90n 78K63a83r98á15s51e87k 9358683278278

Takze je podle vas lepsi ty penize hned poslat statu, nez je mit ve fondu, kde je hypoteticky muze stat znarodnit?

+2/0
6.6.2016 14:22

M61a28r32t40i23n 21K58o88l93á22ř 1655444189965

teoreticky je možné všechno, i to že proběhne měnová reforma a budou se škrtat nuly....

0/0
6.6.2016 14:52

I74l62o77n31a 72E50r60n51e41s56t88o57v89á 7813869895240

A první pilíř se dá vypovědět? A dá se k němu dostat dřív než při dosažení důchodového věku? 8-o

0/0
7.6.2016 9:37

P37a87v56e38l 14Š43e87s57t65á64k 3359890778

ok takze stavajici generace bude platit do socialniho pojisteni na duchody generace minule a soucasne by si mela sporit na duchody sve. To muze vymyslet jen nekdo koho se to vubec netyka.

+1/0
6.6.2016 13:37

K23a28r74e12l 39F88u19k13s95a 3754660200853

No dnešní generace si žere nad poměry (v celém západním světě)... A prožíráme to, co v budoucnu v mnohonásobně větších kvantitách budou stroje vyrábět a posílat jako splátku do minulosti...

Navíc je dnes tak vysoká spotřeba, že vytláčí soukromé investice a jsou strašně vysoké úrokové míry.

Je tedy záhodno abychom přestali žrát a začali konečně začali investovat, protože jinak riskujeme, že nevyrobíme tolik strojů, které by do minulosti posílaly splátku dluhů a přijde exekutor z minulosti.

;-D to přece ví každý ekonom

0/0
6.6.2016 13:43

P74a50v64e31l 76Š11e14s96t37á56k 3619680708

stejne dokud nebude duchodove sporeni povinne, nezrusitelne a s garantovanym vynosem aspon takovym aby tam penize neztraceli hodnotu, tak to nema cenu zavadet, doplatili by na to akorat ti co si sporili.

0/0
6.6.2016 16:42

J29a89k73u16b 85Ř34í60h62a 4435709812871

Nečasova reforma toto svým způsobem řešila. Samozřejmě není možné stopnout výběry na důchody. Takže jen část těchto výběrů přesměrovala na účet samotného člověka s tím, že on si bude také něco přispívat. Výsledek byl, o něco nižší výběr na sociálním, do budoucna nižší výdaje na důchody a pro člověka možnost dlouhodobé investice. Jednotlivé části jsou diskutabilní, ale obecně reforma toto řešila. Postupné snižování výdajů na důchody spojené s nižším výběrem sociálního, které si člověk sám někam šetřil.

+1/0
6.6.2016 13:45

K51a96r79e21l 41F21u88k27s27a 3674460910443

sorry, ale aby se stát zadlužil (o ten příspěvek mohl být nižší deficit), přispěl člověku na fond a tento fond si koupil státní dluhopis, na tom nic převratného nevidím... krom toho, že než to opíše kruh, tak odečteme profit fondu a jeho náklady... plus pár dalších nepřímých efektů jako rozložení rizika

+1/0
6.6.2016 13:51

R87o34s85t80i85s71l23a43v 68C69a28h38a 8895891420592

Ale ty fondy samozrejme mely investovat i jinam, coz ale ve chvili, kdy bylo temer jiste, ze budou zruseny, nemohly udelat

+1/0
6.6.2016 14:01

K32a40r79e82l 42F34u13k33s85a 3944440720503

Jj. Ale rozumíte snad kam mířím - pokud se stát zadlužuje a soukromníci spoří to samé, generace nespoří.

Já bych ideálně vymazal to "i" jinam, protože by měly investovat jenom jinam - kruh nemá cenu opisovat ať je malý nebo velký. Navíc když si promíchají portfolia státních dluhů napříč zeměmi, má to známky morálního hazardu...

0/0
6.6.2016 14:07

R52o60s53t81i70s97l10a73v 81C57a97h68a 8545821370602

ale samozrejme ty dynamicke fondy mohly investovat i v zahranici, takze tam byla jeste geograficka diverzifikace - porad tady kde kdo breci, ze od nas odchazi moc dividend. Tak jsme se mohli prizivit na jinych zemich, ne?

0/0
6.6.2016 14:17

K81a51r31e55l 67F94u36k65s19a 3124620300623

tak běžný účet je již myslím v plusu. ČNB nám spoří v eurech :-)

+1/0
6.6.2016 14:21

R93o89s36t49i91s25l19a74v 56C29a91h42a 8845491820802

jaky bezny ucet?

0/0
6.6.2016 14:31

K23a87r50e75l 72F14u53k22s26a 3814570330863

platební bilance... bavíme se o pozici ČR ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:51

R71o67s44t78i20s87l66a70v 28C61a67h28a 8845341320392

ale CNB nema s platebni bilanci nic spolecneho, tam jde o vyvoz/dovoz.

běžný účet

obchodní bilance – vývoz a dovoz zboží

bilance služeb – vývoz a dovoz služeb

bilance výnosů – příjmy a jiné kompenzace tuzemcům ze zaměstnání v zahraničí a cizozemcům ze zaměstnání v naší zemi, příjmy a výdaje související se zahraničními investicemi (zejm. úrok, dividenda a reinvestované zisky).

bilance běžných převodů – transakce, které nevedou ke vzniku závazků či pohledávek ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:56

K22a81r54e53l 84F94u23k21s54a 3894890450243

Vždyť to třeba asijské státy dělají dlouhodobě vůči USA - nákup dolarů resp. dolarových dluhů. A ve výsledku mají plus běžného účtu a USA mínus.

0/0
6.6.2016 15:04

R32o19s66t84i87s83l60a56v 62C73a61h25a 8205931350822

samotny NAKUP dolaru neovlivnuje platebni bilanci. To byste ji mohl mit nulovou - na nakup v zahranici nakoupim dolary (+) a pak jimi zaplatim dovoz (-). Zkuste se podivat na definici uctu platebni bilance.

0/0
6.6.2016 15:08

K56a86r78e31l 82F13u98k13s78a 3124760540323

no ale ty státy ty doláče (resp. dluhy) akumulují...

0/0
6.6.2016 15:11

R34o30s97t31i56s95l52a10v 42C96a49h70a 8815591170922

no spise do USA masivne vyvazeji, za coz inkasuji ty dolace, nemyslite? To je zdroj jejich pozitivni bilance. MImochodem - pokud bych vyvazel za koruny, pak by se to podle Vas v platelni bilanci neprojevilo?

0/0
6.6.2016 15:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.