Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bez penzijní reformy budou výdaje neudržitelnou zátěží, říká Česku OECD

Na nutnost penzijní reformy upozornila českou vládu ve své zprávě Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. „Ve středním období bude nutná penzijní reforma, která zamezí tomu, aby se výdaje spojené se stárnutím staly neudržitelnou zátěží veřejných financí,“ píše se ve zprávě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D92a36v75i38d 14V95o40z77á74k 7905524526639

<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->Dobrý de,

tak i OECD nám tvrdí, že se o nás na důchod nikdo nepostará. Proto se zaměřujeme na tvorbu rezerv a jejich zhodnocení.

Přeji pěkný den

JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

0/0
20.6.2016 9:53
Foto

J11a33r15o71m64í75r 74P51r81a10u71s 9527747790816

Jasná zpráva, hlavně že máme dost financí na imigranty a politické darmožrouty.

+2/0
7.6.2016 16:01

Z79b42y71n50ě10k 67L92o98s39k41o80t 7701868258782

Porodnost se nezvýší. Varianta odchodu žen podle počtu vychovaných dětí už není, tak jak motivovat?

0/0
7.6.2016 12:51

Z10b97y72n46ě98k 94L25o29s55k23o49t 7151508618942

Nejsem proti tzv.druhému pilíři,ovšem nesmí být oslabován první průběžný pilíř.Vyvádění peněz z něj postrádá smysl, vždyť oslabí a sníží stav financí v prvním pilíři!!

+1/0
7.6.2016 12:48

I55v34a63n 67Z37y74k33á59n 9520343699526

Čím více budeme konzumní společností, která z peněženek lidí vysává jejich nevysoké příjmy, tím více se bude snižovat porodnost. Čím více budeme konzumní, tím méně a méně budeme lpět na tradičních rodinných hodnotách, které jsou jediný zdravý předpoklad pro dostatečnou porodnost. Společnost se bohužel dostala do fáze popírání toho, co vidí při pohledu na sebe v zrcadle. Dokud se tento pohled na život v uvažování lidí nezmění, tak je jedno, jestli máme jeden, tři nebo pět pilířů. Myšlenka, že profinancování svého důchodu zajistím účastí v systému letadlo, jehož podmínkou je, pokud já mám finančními instrumenty získat, někdo další musí na finančních trzích tratit, je ve své podstatě zvrácená a sobecká. (Připomínám, že i jen pouhý tisk nových nekrytých bankovek je ztráta pro všechny stávající držitele dané a takto znehodnocované měny). Západní svět si není ochoten připustit ani myšlenku, natož ji přiznat jako pravdivou, že na míru jím čerpaného komfortu si sám vydělat neumí a žije jej na dluh, často na úkor jiných, dalších generací. Lidé by si měli klást zásadní filosofickou otázku, co dělají špatně, že i s takovou měrou komfortu se neustále pachtí po nedosaženém "štěstí", zatímco generace před námi uměly štěstí nalézat i s daleko "větším málem". Měli bychom fest polevit v tom, co vyžadujeme jako nutnost, přes kterou nejede vlak. Ale jede. Ptejme se pokorně generací před námi.

0/0
7.6.2016 8:56

J43i83ř48í 96R73o52d 7194638720560

My to víme. Jen populisté z vlády ČSSD to neví. :-)

0/−1
7.6.2016 7:53

P60e36t65r91a 66J98a48n71á46k74o75v72á 2537940636649

Vždyť Evropa vymírá ? Silné poválečné ročníky už se nebudou opakovat (jsou nyní v důchodu). Akorát jsou ještě 2 silné ročníky a to: 1975, 1976...

Už si to jednou prosím dobře spočítejte a přestaňte lidi děsit ! Hlavní je, aby byla zaměstnanost a vyrábělo se + export ! Práce ve službách nás nespasí...

+1/0
6.6.2016 23:19

M77a58r95i97e 47O30h83l70í97d24a88l60o58v10á 1397160341612

Jedinou účinnou penzijní reformou je zvýšení porodnosti, ostatní je jen čachrováni s penězi na úkor aktuální spotřeby nebo vize typu perpetuum mobile

+5/−1
6.6.2016 15:46

M16a35r16t45i37n 27K16o14l72á25ř 1685124519575

ale není, kdyby existoval důvěryhodný II pilíř tak je to nejlepší cesta....protože víte, že si spoříte sobě na důchod a máte to na svém účtu, který můžete kontrolovat....to samé by mohlo platit o platbě za zdravotnictví, kdyby část odvodů šla na váš účet, tak byste si dala lepší pozor, co vám lékař účtuje za výkony....například

+4/0
6.6.2016 16:04

M27a42r31i64e 92O71h56l56í87d24a35l82o91v71á 1387930151642

vidíte to moc sobecky a skrz peníze, celá věc financování důchodů je mnohem složitější, důchodové pojištění nebo připojištění není osobní spořící účet. Al jinak rozumím co říkáte, řešení pro celou společnost to však není

0/0
6.6.2016 19:27

J74a31n 90M33a94z70ů53r33e82k 2788274418235

Mel jsem k 2. pilíři své výhrady, ale celkově to byla dobra myšlenka......nejvíce se me łibilo ze cast peněz do hážu státu do huby bych se sporil sám. Řeči o znárodnění jsou trosku mimo protože pokud stát bude chtít tak to udělá i s 3 pilířem. Mohl byt jiný mechanismus ale celkově jsem jej viděl pozitivně......spoléhat se jen na průběžný systém a dobrovolné spoření je cesta do pekel

+4/−2
6.6.2016 14:48

J79a80n 67M95a64z38ů82r59e46k 2478794518235

Btw k te nevypovedetelnosti....neni rozdil kdyz hážu peníze státu a je otázka kolik mi dá a zda se toho důchodu vůbec doziju a tim kdyz cast si budu spořit na časové uzavřeny ucet....tam maji na peníze nárok alespoň dědici, ve výsledku jsou nákladově na tom stejne

+3/0
6.6.2016 14:52

R72o98b33e11r49t 96J93a76n78í55k 2867736188476

A to je prave to nejhorsi. Bohus a jeho parta jeste za celou dobu neprisli s jedinym navrhem penzijni reformy, pouze kazdou myslenku smetou nejakou vymluvou, aby neprisli o volebni hlasy. A ti pitomci, co jim to hazou resi dnes a co bude za 30 let, to je jim bvurt, ikdyz vam kazdy bude do krve tvrdit, jak jim jde o budoucnost jejich deti :-P

+1/0
6.6.2016 14:52
Foto

S84t75a40n43i75s16l56a38v 28T63e88s78a56ř 9677834322174

Dnes Bohoušovo bla bla bla. A zítra Bohouš ukáže vlastní analýzu, že je všechno cajk a utrácet se bude vesele dál. Rv

+2/0
6.6.2016 14:27

R27o34b71e68r13t 35J87a11n48í84k 2357166718296

vsak uz ji nedavno ukazaly. V ni se pravi, ze do roku 2030 jakz takz muzeme a potom bud budeme snizovat duchody, nebo naopak zvysovat dane. Pokud tedy neprijde reforma.

+1/0
6.6.2016 14:47

P88a96v49e82l 40N89o50v33á58k 4823298755421

To je fakt sranda. Vlada se proste snazi vyvolat dojem, ze kdyz si lidi budou kazdy mesic sazet petikilo, ze jim tam za tricet let pri pulprocentnim uroku bez rizika vyroste pet mega ;) A tedy, ze vlastne treti pilir je nase spasa a nic dalsiho neni treba. Pardon, az na komicke korekce odvodu z prijmu rodin s detmi. A to jsme zas u tech deseti- a stokorun, ze kterych maji pak lide nejak signifikantne tezit tech 20-25 let, co budou v duchodu :)

0/0
6.6.2016 14:00

R65o73b85e59r54t 83J27a69n82í59k 2827376548176

Zalezi, kdy to petikolo zacnete sazet a jakou strategii zvolite. Pokud zacnete sporit novorezeni a zvolite dynamickou, tak z toho petikila tam muze v sedesati mit klidne mega dve. Kdyz zacnete v padesati, tak budete rad za sto tacku ;-)

+1/0
6.6.2016 14:49

P68a43v37e28l 38N65o49v94á26k 4773428985581

tak jsem to hodil do kalkulacky - 500 mesicne, 65 let, 2% inflace, 2% rocni navyseni ulozky, realne to dela 1,85 mega - takze mate pravdu - cca 2 mega za predpokladu pravidelneho navysovani o inflaci. ale je jasne, ze situace 2% inflace , kazdorocni zvysovani uspor o inflaci a zadne vybery na periode 65 let je spise teoreticka situace :)

0/0
6.6.2016 15:03

P44a14v94e36l 47N61o11v51á92k 4103178465881

a zapomnel jsem, ze jsem pocital s 6% zhodnocenim p.a...

0/0
6.6.2016 15:07

J69o36s61e52f 41Š24o95l62t32e93s 8914438340593

Problém je, že za 65 let bude 1,85 mega díky inflaci pravděpodobně tak na lepší auto typu oktávie.

0/0
6.6.2016 19:15

M64a32r74t37i25n 50K88o90l32á31ř 1575414439535

tak souhlasím kromě poslední věty - protože se prodlužuje odchod do důchodu a to až někam k hranici 70 let pro dnešní třicátníky, tak by se museli dožívat 90-95 let, což je výrazně nadprůměrná hodnota....

0/0
6.6.2016 14:51

R98o32b53e67r90t 76J23a17n80í29k 2247196148656

to je stople. Ikdyz nemuseli, tak je nyni hranice 65let s tim, ze jednou za 5 let se sejde "odborna" komise a stanovi, zda je nutny posun nahoru ci dolu, nebo zda je nejlepsi to nechat jak to je. Otazka zni, proc takovy zakon resili v roce 2015, kdyz tech 65 let se tyka lidi co pujdou do duchodu az kolem roku 2030, neboli na je hafo casu. Misto toho, aby resili palcivejsi veci, jako napr. odkud se na duchody v realu bude brat, aniz bychom se museli zadluzovat, ci zvedat odvody, tak resi radeji nesmysly resp. nedelaji nic, aby jim nahodou nehrozili, ze jim nizkoprijmovi nehodi tem prevlecenym komunistum hlas :-/

+1/0
6.6.2016 14:56

R10o78s45t70i24s85l73a36v 51C21a26h24a 8675211940272

Souhlasim - optimalni bylo mit nasazeny vek vysoko a pak pro urcitou skupinu lidi ho snizit podle umrtnosti.

Dokonce by to bylo vyhodne i pro invalidni duchody

0/0
6.6.2016 14:58

P98a41v90e52l 94N41o26v78á35k 4533398495221

no mate pravdu jen castecne. Snad je kazdy optimista a pocita s "nejhorsim pripadem", tedy ze se te devadesatky dozije :) a zaroven 90 je mozna vzacne dnes, ale za tricet ctyricet let pri pokroku mediciny to vubec tak byt nemusi. Myslim, ze zdrave je pocitat s odchodem do duchodu v 65 a pocitat 25 let v duchodu. Je to dost "spatny" a zaroven jeste predstavitelny scenar.

0/0
6.6.2016 15:06

M69i70l24a70n 52K30o17i44š 4827142901410

Celá Kalouskovo-Nečasova reforma byla pouze o tom, jak dostat část našich a část státních peněz do soukromých rukou. Banky, pojišťovny a fondy už asi málo vydělávaly

+4/−11
6.6.2016 13:53

R82o18s85t55i95s59l24a75v 88C76a29h77a 8865861740352

evidentne jste princip nepochopil. Ve spouste zemi na svete maji neco podobneho

+7/−2
6.6.2016 13:58

K15a30r12e26l 12F22u79k67s95a 3164330370893

však v USA už docela hodně ekonomů nadává na tzv. financializaci reálekonomiky...

0/0
6.6.2016 14:01

M35i66l58a82n 65K49o44i66š 4647592641610

Vy jste nepochopil kapitalismus. Zvláště jeho českou podobu.

+3/−3
6.6.2016 14:04

R30o43s81t83i49s45l47a98v 14C28a80h91a 8205731860112

myslite? Kapitalismus mne docela dobre zivi, staci vlastnik nejake akcie.

+1/−2
6.6.2016 14:07

J62a27n 15K33o56b26y16l20k79a 5423309328255

Problém tzv. druhého pilíře byl v nevypověditelnosti a nemožnosti se k penězům 40 let dostat.

Ideální vládní rezerva pro řešení dluhové krize kyperskou cestou.

0/0
6.6.2016 14:12

R70o52s10t67i43s27l72a44v 30C95a12h15a 8565961250912

ale to je uplne stejny problem u prvniho pilire, nemyslite?

A treba Recko snizuje duchody z prvniho pilire. Tak jaky je rozdil, krome toho, ze z 2. pilire mohli mit neco moji pozustali, pokud se duchodu nedoziju?

+3/0
6.6.2016 14:15

M71a80r13t31i39n 43K17a42r57á51s50e10k 9618613348748

Takze je podle vas lepsi ty penize hned poslat statu, nez je mit ve fondu, kde je hypoteticky muze stat znarodnit?

+2/0
6.6.2016 14:22

M93a98r46t83i62n 29K75o52l89á98ř 1575694189185

teoreticky je možné všechno, i to že proběhne měnová reforma a budou se škrtat nuly....

0/0
6.6.2016 14:52

I64l54o34n16a 57E13r85n24e81s22t11o59v66á 7813659485680

A první pilíř se dá vypovědět? A dá se k němu dostat dřív než při dosažení důchodového věku? 8-o

0/0
7.6.2016 9:37

P36a96v64e30l 92Š77e48s48t80á81k 3559610318

ok takze stavajici generace bude platit do socialniho pojisteni na duchody generace minule a soucasne by si mela sporit na duchody sve. To muze vymyslet jen nekdo koho se to vubec netyka.

+1/0
6.6.2016 13:37

K35a52r86e32l 44F91u96k74s46a 3514620910493

No dnešní generace si žere nad poměry (v celém západním světě)... A prožíráme to, co v budoucnu v mnohonásobně větších kvantitách budou stroje vyrábět a posílat jako splátku do minulosti...

Navíc je dnes tak vysoká spotřeba, že vytláčí soukromé investice a jsou strašně vysoké úrokové míry.

Je tedy záhodno abychom přestali žrát a začali konečně začali investovat, protože jinak riskujeme, že nevyrobíme tolik strojů, které by do minulosti posílaly splátku dluhů a přijde exekutor z minulosti.

;-D to přece ví každý ekonom

0/0
6.6.2016 13:43

P78a12v96e80l 17Š26e91s43t36á75k 3399680258

stejne dokud nebude duchodove sporeni povinne, nezrusitelne a s garantovanym vynosem aspon takovym aby tam penize neztraceli hodnotu, tak to nema cenu zavadet, doplatili by na to akorat ti co si sporili.

0/0
6.6.2016 16:42

J72a52k60u95b 81Ř60í71h93a 4885659662691

Nečasova reforma toto svým způsobem řešila. Samozřejmě není možné stopnout výběry na důchody. Takže jen část těchto výběrů přesměrovala na účet samotného člověka s tím, že on si bude také něco přispívat. Výsledek byl, o něco nižší výběr na sociálním, do budoucna nižší výdaje na důchody a pro člověka možnost dlouhodobé investice. Jednotlivé části jsou diskutabilní, ale obecně reforma toto řešila. Postupné snižování výdajů na důchody spojené s nižším výběrem sociálního, které si člověk sám někam šetřil.

+1/0
6.6.2016 13:45

K16a28r95e16l 43F57u85k28s95a 3954410320883

sorry, ale aby se stát zadlužil (o ten příspěvek mohl být nižší deficit), přispěl člověku na fond a tento fond si koupil státní dluhopis, na tom nic převratného nevidím... krom toho, že než to opíše kruh, tak odečteme profit fondu a jeho náklady... plus pár dalších nepřímých efektů jako rozložení rizika

+1/0
6.6.2016 13:51

R47o29s84t90i65s37l23a78v 83C95a24h24a 8745561720352

Ale ty fondy samozrejme mely investovat i jinam, coz ale ve chvili, kdy bylo temer jiste, ze budou zruseny, nemohly udelat

+1/0
6.6.2016 14:01

K81a19r94e77l 84F11u81k43s57a 3174780430373

Jj. Ale rozumíte snad kam mířím - pokud se stát zadlužuje a soukromníci spoří to samé, generace nespoří.

Já bych ideálně vymazal to "i" jinam, protože by měly investovat jenom jinam - kruh nemá cenu opisovat ať je malý nebo velký. Navíc když si promíchají portfolia státních dluhů napříč zeměmi, má to známky morálního hazardu...

0/0
6.6.2016 14:07

R91o83s15t40i21s90l94a44v 80C19a81h69a 8545911530492

ale samozrejme ty dynamicke fondy mohly investovat i v zahranici, takze tam byla jeste geograficka diverzifikace - porad tady kde kdo breci, ze od nas odchazi moc dividend. Tak jsme se mohli prizivit na jinych zemich, ne?

0/0
6.6.2016 14:17

K42a18r75e75l 33F27u21k40s49a 3554890210153

tak běžný účet je již myslím v plusu. ČNB nám spoří v eurech :-)

+1/0
6.6.2016 14:21

R56o37s44t39i73s52l84a33v 28C40a75h63a 8535211630132

jaky bezny ucet?

0/0
6.6.2016 14:31

K34a44r67e73l 67F80u83k61s31a 3964510380253

platební bilance... bavíme se o pozici ČR ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:51

R29o15s43t66i98s50l44a38v 84C31a72h22a 8725781630632

ale CNB nema s platebni bilanci nic spolecneho, tam jde o vyvoz/dovoz.

běžný účet

obchodní bilance – vývoz a dovoz zboží

bilance služeb – vývoz a dovoz služeb

bilance výnosů – příjmy a jiné kompenzace tuzemcům ze zaměstnání v zahraničí a cizozemcům ze zaměstnání v naší zemi, příjmy a výdaje související se zahraničními investicemi (zejm. úrok, dividenda a reinvestované zisky).

bilance běžných převodů – transakce, které nevedou ke vzniku závazků či pohledávek ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:56

K21a29r92e75l 71F75u86k18s36a 3534350400913

Vždyť to třeba asijské státy dělají dlouhodobě vůči USA - nákup dolarů resp. dolarových dluhů. A ve výsledku mají plus běžného účtu a USA mínus.

0/0
6.6.2016 15:04

R11o58s33t78i88s61l40a34v 28C24a36h42a 8395211700882

samotny NAKUP dolaru neovlivnuje platebni bilanci. To byste ji mohl mit nulovou - na nakup v zahranici nakoupim dolary (+) a pak jimi zaplatim dovoz (-). Zkuste se podivat na definici uctu platebni bilance.

0/0
6.6.2016 15:08

K19a14r69e64l 67F55u34k75s50a 3164910610183

no ale ty státy ty doláče (resp. dluhy) akumulují...

0/0
6.6.2016 15:11

R35o17s49t85i15s16l41a20v 81C48a60h48a 8375781880802

no spise do USA masivne vyvazeji, za coz inkasuji ty dolace, nemyslite? To je zdroj jejich pozitivni bilance. MImochodem - pokud bych vyvazel za koruny, pak by se to podle Vas v platelni bilanci neprojevilo?

0/0
6.6.2016 15:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.