Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průmysl si může oddechnout, miliardy na zelenou energii zaplatíme všichni

V příštím roce by poprvé mělo jít na obnovitelné zdroje více peněz ze státní kasy než z plateb všech odběratelů elektřiny, vyplývá z návrhu státního rozpočtu. To znamená, že se zátěž přesunula od velkých průmyslových podniků směrem ke všem daňovým poplatníkům. Ti si kvůli změně vyúčtování připlatí více než sedm miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P87e62t82r 20N93e11h47a61s29i10l 4162955644974

Pár odkazů co by si měli povinně prostudovat ty co si myslí, že Jaderné elektrárny jsou "levné":

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/kolik-bude-stat-novy-temelin-nevime-tvrdi-cez/r~i:article:610826/

http://m.ihned.cz/byznys/c1-56371560-den-d-pro-temelin-prichazi-cena-za-jeho-dostavbu-muze-splhat-az-k-300-miliardam

http://budejovice.idnes.cz/rekord-temelina-0jc-/budejovice-zpravy.aspx?c=A150902_143351_budejovice-zpravy_epkub

https://www.motejlekskocdopole.com/pohled-vyznamneho-akcionare-cez-proc-je-dostavba-temelina-nesmysl/

fakta:

http://zpravodajstvi.ecn.cz/ENV/Temelin/UVOD.HTM

V roce 1981 první návrh Temelín měl stát 35mld.

dnes to ani nevědí a první čísla 150-350mld!

Upřesnění studie v R. 1985 odhaduje Temelín už na dvojnásobek tj. 66mld!

No a pak v 90.letech se to postupně vyšplhalo až na současných cca 100 mld. JE Olkiluoto ve Finsku a Flamanville ve Francii stály 8,5 mld EUR za 1,6 GW blok. V Temelín chtějí blok o výkonu 2GW. Tj reálná cena je spíše těch 300mld a protože jsme v Čezku tak o 1/3 víc. A ještě pár fakt o cenách úložišť pro jaderný odpad čtěte pozorně: http://www.csvts.cz/cns/news08/080903j.htm 62mld EUR! Na koruny je to pro lepší pochopení 1,6 bilionu Kč! http://ekonomika.idnes.cz/odstraneni-nasledku-vyroby-energie-z-jadra-bude-stat-miliardy-p6v-/eko-zahranicni.aspx?c=A160203_181722_eko-zahranicni_ozr http://energetika.tzb-info.cz/energeticka-politika/14136-dlouhodobe-udrzitelne-nakladani-s-radioaktivnimi-odpady-a-vyhorelym-jadernym-palivem-ii

0/−4
12.6.2016 21:05

P87e65t23r 66N56o11v54o15t93n52y 1441830741

Furt lepší než skoro 50 mld. ročně za nic.

+6/0
12.6.2016 21:30

R20a23d98i30m 24P36o63l89á85š23e39k 9356933499629

Stačí projekty nových JE osekat o zbytečné náklady na bezpečnost prosazené protijadernou lobby ve snaze ekonomicky znevýhodnit jadernou energii a ty projekty budou hned o polovinu levnější.:-)

+1/0
13.6.2016 8:18

M46a13r36t83i24n 44K82a45r54á50s25e33k 9618823678408

300 miliard (velmi pesimisticka varianta), to je ani ne tretina toho co jde "ve splatkach" na OZE o vyrazne nizsim vykonu...

+1/0
13.6.2016 12:06

P74e20t35r 36N48e29h79a91s68i10l 4182115514834

V této souvislosti si dovolujeme podotknout, že elektřina z atomu by byla také "čistá", kdyby nebyla tak "drahá". Drahá je nejen z pohledu výroby paliva a následném skladování vyhořelého paliva, ale také z pohledu likvidace elektrárny po skončení její životnosti. Drahá je především v kontextu rizik a možných havárií. Černobylská a fukušimské tragédie je jasným důkazem. Náklady na revitalizaci životního prostředí a ztráty na životech a poškození zdraví několika generací jsou najtajnešími dokumenty vlád. Ztráty a náklady jsou v podstatě nevyčíslitelné. A nejhorší na tom celém je to, že si to běžný občan neumí představit (stejně jako pojem nekonečno), a proto jim nevěří a rizika podceňuje.

0/−4
12.6.2016 20:59

R41a61d60i91m 67P90o25l60á68š40e37k 9776543789979

Jen protijaderná propaganda.

A náklady na uskladnění vyhořelého paliva i na likvidaci starých jaderných elektráren budou dlouhodobě klesat nebo spíš padat, s tím, jak jak se na přepracování použitého jaderného paliva, koncentraci jaderných odpadů a likvidaci starých JE bude čím dál víc používat dálkově řízených robotů.

+3/0
13.6.2016 8:21

M13i12l16o28s 82L63a25j68d22a 8246278338446

... postavím si elektrárnu 8-o

0/0
12.6.2016 20:40

P24e24t35r 81D92v69o19ř63á71k 5694255759256

Socani svým voli čům

To znamená, že se zátěž přesunula od velkých průmyslových podniků směrem ke všem daňovým poplatníkům.

;-(

0/0
12.6.2016 18:59

J23o50s93e98f 69S74u10k 8927650968110

Moc do toho nevidím, ale myslím si, že je to jen útok státu na naše peněženky a to vše kolem o udržování přenosové soustavy jsou jenom žvásty.

Ať mně nikdo neříká, že přenosová soustava je dimenzovaná "tak akorát" na nynější kapacitu, která u nás nijak moc nevzrostla. Třeba u výtahů je nosnost lan nutno mít myslím desetkrát větší, než udává štítek o nosnosti uvnitř výtahu.

Je známo, že problémem pro naši rozvodnou soustavu jsou německé větrníky, které ve špičce ten proud tlačí do Bavorska přes nás (proto ta nedávná výměna 8 traf za silnější). A protože to asi nechce (nebo nemusí) zaplatit Německo, tak to posílení (nakolik je nutné nedokážu posoudit) stát vytáhne od nás.

0/0
12.6.2016 17:48

V81o68j29t25a 91Š47e76f50l67e79r 7455542143556

Trafa se neměnila za silnější ale osazují se regulační trafa, tedy trafa, která umožnuje zvýšit impedance české sítě a zamezí tak německému proudu téct přes naše dráty. Jen tak mimochodem jedno tráfko stojí zhruba miliardu.

0/0
12.6.2016 18:15

M83a83r69t44i40n 42Š90v51a66n50c73a73r 5232533

Přenosová soustava se plánuje a buduje tak, aby zvládla i nepříznivé zátěžové situace, které nastanou jednou za čas. Buduje se s výhledem na několik desítek let. To je složité vzhledem k vrtkavosti politických rozhodnutí. Může Vám připadat dnes nadimenzovaná, ale lidé kteří mají za její rozvoj zodpovědnost nemohou podléhat okamžitým dojmům a pocitům.

0/0
12.6.2016 20:56

J51o32s51e58f 26S34u98k 8337500928700

Tím mi jen potvrzujete, co jsem říkal výše. A to, že mám-li jistič 16 nebo 25 A nehraje vůbec žádnou roli proti tomu, jakou proudovou zátěž musí ta přenosová soustava snést při té nepříznivé zátěžové situaci. Takže řeči o jističích jsou jen žvásty pro zdůvodnění snahy zaplatit to z našich peněženek, než aby si na to EON nebo ČEZ či jiní vytvářeli rezervy z již tak snadného zisku jako správní hospodáři. Jenže erární kasa je nenasytná, že.

0/0
14.6.2016 2:47

V34í91t73ě18z44s77l94a89v 53K85l90o40z57í34k 3641199394127

Moc se neradujme ze ERÚ ten big utok na naše penezenky stáhlo, uz se píše a vymýšlí jiny atak, méně přehledný a prokouknutelný, oni znas ty prachy vydoji, to nemám obavy.

+1/0
12.6.2016 16:40

R78a51d27e34k 32H97o44l38e86c37e78k 3556590438751

Další, co nechápe, že to zaplatíme tak jako tak. Buď to zaplatíme přímo ve vyúčtování, nebo to zaplatíme v daních a nebo to zaplatíme v cenách všeho okolo (když to hodí na velkoodběratele).

+4/0
12.6.2016 16:45

R72a16d49i26m 43P32o72l77á83š68e67k 9606903929339

JJ, projevuje se vodárenský efekt.

Dokud bude barák připojený k elektrické rozvodné síti, klidně můžu 9/10 spotřeby elektřiny ušetřit pomocí FV panelů na střeše, potřeba mít pořád stejný výkon elektřiny v době, kdy nesvítí slunce vyžaduje stejnou rozvodnou síť jako kdyby fotovoltaika nebyla. A stejné náklady.

Ty náklady si zaplatím buďto tak, že budu víc platit za jistič nebo tak, že budu víc platit za odebranou elektřinu.

Jedno nebo druhé.

0/0
12.6.2016 17:02

M61i25r68o31s70l51a53v 10M69a75š73e15k 9896677202966

Ne, opravdu se neradujeme. Že to zaplatíme všichni dříve či později, je jasné. Jenom nechápu, proč by to měli nejvíce odskákat ti, kdož si pořizují úspornější spotřebiče a snižují tím svoji celkovou spotřebu el. energie. A v domě snižovat rezervovaný příkon na nesmyslné hodnoty nelze. I kdybych v průměru vystačil s jističem 10 A, tak např. záběrový moment většiny motorů pošle spolehlivě jistič dolů, přestože jim bohatě postačí polovina, když už se roztočí... Připadá mi logičtější, abychom "solární barony" podporovali podle spotřeby elektřiny, protože elektřinu nelze nijak rozlišit, je jasné, že přes den všichni jedou vyšším procentem na soláry, v noci na Temelín, tepelné a vodní zdroje, možná i na ty německé větrníky. Nové tarify postihují právě ty, kdo se můžou bránit nejméně. Široké vrstvy běžných spotřebitelů, kteří se stěží dají dohromady a půjdou protestovat a bojovat proti energetické lobby.

0/0
13.6.2016 13:34

V35í56t63ě84z28s24l91a95v 78K16l72o42z64í63k 3461529454627

Rad bych pripomenul že diky OZE nyni stoji silová elektrina asi o 1,5 Kč méně nez stavala pred boomem OZE. Rad tu Korunu prispevku na OZE tedy zaplatim. Pořád jsem o něco v plusu...

0/−9
12.6.2016 16:37

V75o63j86t38a 71Š34e29f15l79e50r 7685262813206

Ne nestojí

0/0
12.6.2016 16:53

R73a70d42i13m 37P17o15l46á32š71e51k 9646783209459

Zase "nechci slevu zadarmo"

Silová elektřina stojí o 1,5 Kč méně, ale náklady na distribuci elektřiny stouply na kilowathodinu o 2 - 3 Kč. Výsledná cena je vyšší i bez pokuty za OZE.

A průkopníci tady toho Němci mají tu elektřinu 3x dražší než my.

+5/0
12.6.2016 16:56

J15a38k30u69b 36K91r55o20u95p84a 5394657228443

Běžte pracovat do hnutí Duha, tam takové lháře zaměstnávají.

0/0
12.6.2016 19:54

P51e37t62r 33N61o68v92o30t42n25y 1371570381

To stojí díky Německým zdrojům, ne naším drahým chcípáčkům.

0/0
12.6.2016 21:29

J41o24s85e17f 55K18l69a73t 3219487563541

Zajímavé,že se v tomto médiu nepíše taky o biosložkách

0/0
12.6.2016 15:51

J28a28n 59U45l28r96y51c91h 4121807440888

tak pokud si stát vymyslel model, že doplácet mají jen maloodběratelé, a to jen selektivně, kdy mají platit jak mourovatí jen ti, co prostě rezervu v jističích potřebujou (čerpání vody ze studny, vaření na elektriku, možnost používání elekrických, především 3fázových přístrojů, přitápění elektrikou, koneckonců i společná elektrika v každém domě s větším počtem partají), tak je jedině správné, když se výpadek nakonec zaplatí plošně ze státních příjmů, než aby se placení rozdělovalo tak šíleně nevyváženě a nespravedlivě...

doufám, že mám chápat potíže s komisí, resp. její rozpuštění jako pozitivní zprávu, nikoliv jako nebezpečí, že původní model placení dle jističů se nakonec přijme stejně, jen o něco pozdějc??;-O (z dálky to tak trochu vypadá jako přetahovaná Vitásková proti všem); možná je prostě za daných podmínek jakákoliv komise, nebo jakýkoliv pokus o spravedlivější řešení postavená před úkol typu kvadratura kruhu, a státní administrativa by měla připravit a poslanci laskavě odhlasovat jiné podmínky rozdělení plateb? (i když pokud bylo složení komise stejné jako u té první - tj. velkoodběratelé+distributoři-, tak k čemu asi tak mohla dojít...)

nezaspala poslední dobou média?? - o potížích práce nad vymyšlením nějakého normálnějšího modelu placení elektriky se dozvídám až teď, a to i v tomhle článku jen tak mimochodem, jako poslední doušku..., tohle je ale zatraceně důležitá záležitost, pokud nebude medializovaná, je to dost pravděpodobná cesta k pěkně nespravedlivému svinstvu;-€

+1/0
12.6.2016 15:51

R40a26d51i51m 83P94o14l41á78š62e24k 9956203769839

Buď budou poplatky za jističe nebo se o to bude muset zdražit elektřina.

Dokud totiž bude rozvodná sít k baráku připojena, musí ji distributor udržovat. Vůbec nezáleží na tom, kolik elektřiny majitel baráku neodebere, protože ji vyrobí v FV panelech, náklady distributora na údržbu sítě budou pořád stejné a dané maximálním možným odběrem - hodnotou jističe.

+1/−1
12.6.2016 17:18

J56a51n 70U39l87r15y78c42h 4491427840248

no jistě, mnohem spravedlivější je zdražení elektriky všem stejně (a představa, že chudák distributor zajišťuje síť (a v každém okamžiku taky dostupnou elektriku) podle maximálního odběru všech jističů najednou, je naivní)

+1/0
12.6.2016 17:24

R28a85d64i35m 60P79o95l76á38š66e28k 9886253439259

To snad nemyslíte vážně?

Boháč v uvozovkách, co bude mít 100 - 300 tisíc na pořízení Fv panelů a baterie k akumulaci té elektřiny bude odebírat drahou elektřinu třeba jen čtvrtinů, desetinu dnů dnů v roce, kdy hlavně v zimě nebude svítit slunce a baterku už bude mít vybitou.

Chudák, co na FV elektránu nebude mít, bude tu drahou elektrinu ze sítě odebírat pořád a zaplatí pak třeba 5 - 10x víc. A bude svými penězi platit tu údržbu distribuční sítě tomu boháči.;-D;-D

0/0
12.6.2016 18:25

J74a64n 14U63l35r50y23c93h 4491407500558

argumentujete stejně demagogicky zvráceně jako mluvčí ERU za časů první komise - ten taky předhazoval nějaký bohatce s fotovoltaikou, co by je museli dotovat obyvatelé paneláků (což jsou naopak ti, co na systém placení jističů v mnoha případech doplatí - v panelácích obvykle nebývá plyn...), případně 65 tisíc garáží s třífázovou zásuvkou a nulovým odběrem (tak trochu bych je chtěl vidět) - prostě evidentně okrajový, z hlediska systému podružný záležitosti...

podle vás je teda v pořádku, když náklady na obnovitelný zdroje nebudou platit velkoodběratelé, a z maloodběratelů jen ti chudáci, co mají (tj. k provozu domácnosti, připadně i menší firmy většinou i potřebují) víc větších jističů - že je to mnohem absurdnější způsob pokřivení rovného trhu než celé dotace, vám zjevně nevadí..., a ty hypotetické větší náklady na síť dík rozšíření fv a jiných vlastních zdrojů mezi maloodběratele u nás zatím jistě ani nehrozí, to je lživá výmluva (pointa je, aby nemuseli platit velkodběratelé, no a protože udělat to přímo by bylo moc okaté, tak se použije "jističová kalkulace", a placení za OZ přehodí jen na smolnější část maloodběratelů a opepří se to absurdní demagogií a la "milionáři s fv panely na střechách svých baráků", kterou kupodivu leckdos klidně přijme za svou)

0/0
12.6.2016 19:38

P83e60t82r 11N18o98v80o85t55n24y 1371630251

Nejde o náklady na obnovitelné zdroje, ale na distribuční síť.

0/0
12.6.2016 21:40

R24a10d54i89m 33P81o24l54á89š13e76k 9456773599729

Přesně tak.

Náklady na distribuční síť k nějakému baráku jsou v podstatě stejné, ať už ten barák odebírá furt a ročně sežere třeba 6 megawatthodin elektřiny stejně jako když tam jsou FV panely a akumulační baterie za 300 tisíc, majitel má skoro všechnu elektřinu ze slunce a ze sítě odebere jen v době dlouhodobého bezslunečného počasí třeba jen pár stovek kilowathodin.

A ty náklady se musí na zákazníky nějak rozpočítat. Pokud to nebude na odběrné místo, ale na kilowathodinu, platí ten první bez fotovoltaiky 10 - 20 x víc než ten druhý s fotovoltaikou.:-(

0/0
13.6.2016 8:28

P15e90t24r 93V19o33ň21k25a 2547643199883

kterého jističe ? pojistky na patě domu, nebo toho před vlastním bytem?

V tom případě beru ten na patě domu, je cca o 40% menší než udává součet všech vstupních jističů do bytů. A když bych to ještě posunul na pojistku v rozvaděči pro část sídliště, tak ta je o 50% menší než vám vyjde součet pojistek na patách domů. Je to jen pokus okrást maloodběratele a ty co šetří, nic jiného.;-O

0/0
12.6.2016 19:43

J43a57n 69U60l37r50y48c20h 4501677130268

no ovšem, platí pochopitelně každý, kdo má smlouvu s distributorem, podle svého hlavního jističe u hodin... - proto byla jističová politika vymyšlená, aby za OZ reálně zaplatila jen část maloodběratelů (co možná největší část jich má zůstat na svém, to je pro stát ideální řešení - nebude platit ani on, ani upřednostňovaní velkoodběratelé a z veřejnosti jen menšina, aby se moc lidí nenaštvalo; smutný je, že tahle vychcanost zatím celkem prochází až tak, že ji spousta lidí pokládá za spravedlivou)

0/0
12.6.2016 20:06

P58e35t11r 93N57o16v65o39t49n18y 1801630101

Si připojte barák nebo půl sídliště na jedny hodiny.

0/0
12.6.2016 21:39

J42a53r90o12m84i10r 35F24a91r79e95k 4302523487

Vite co me na OZE fascinuje? Ta silena neefektivita, ktera je snad i planovana a vydavana za prednost. Proste je to zdarma, tudiz nebudeme resit mizivou vyuzitelnost. Navic tomu dame dotace, prednost vykupu, cokoliv....

0/0
12.6.2016 15:42

J94a39n 48U32l47r86y96c45h 4831327270678

pro tohle tvrzení nenajdete oprávněné argumenty (kromě naprosto zastydlého odmítání jakýchkoliv státních pobídek do čehokoliv), myslíte, že např. ty českou veřejností dnes tak adorované jaderky se při rozjezdu obešly bez státních peněz?, ony se legračně neobejdou bez státních garancí ceny, tedy vlastně na desetiletí zaručených dotací, ani dneska! - viz příklad dostavby Temelína... (jistě, fanatici budou vykřikovat něco o tom, že to je právě zapříčiněné státními intervencemi do výroby, a teda i trhu s elektrikou, ale to je dost trapný argument, nikdo prostě nemůže vědět, kam se i bez dotací dostane za x let cena elektriky, a investoři jaderek nám teda jasně říkají - jestliže chcete, abysme to postavili, tak nám garantujte ceny - neboli chtějí ty samé výhody, jaké teď mají výrobci OZE...)

0/−1
12.6.2016 16:05

V48í98t78ě49z35s75l15a59v 94K96l56o18z64í67k 3771129664557

V souvislosti se stavbou Temelina se prostavely miliardy na zeleznice, misty atd. Tohle vse nas stala jaderka. Tyhle naklady nejsou jistě primo v cene Temelina

0/−1
12.6.2016 16:41

J14a73k14u66b 69K10r11o85u43p75a 5124957688683

Co je špatného na tom, že stát investuje do infrastruktury?

0/0
12.6.2016 19:55

P83e27t60r 36N44o52v54o30t24n91y 1531970821

V souvislosti s OZE se vyhodily miliardy do luftu.

0/0
12.6.2016 21:41

J40a66r79o19m94i77r 37F27a53r62e81k 4382783487

Neslo mi primo o financi stranku, byt ji tam zminuji. Spis ten pristup typu "no a co ze to ma mizernou ucinnost, je to hodne pro vsechny" ve srovnani s odmitanim klasickych zdroju, ktere jsou technicky nekde jinde.

A ohledne financni stranky, podle me se bude muset cely trh s energii zmenit. Protoze v soucasne dobe doplaceni na OZE klasicke zdroje, ktere proste primo konkurovat nemuzou. Ale zaroven je porad musime mit, protoze byt OZE dokazi za priznivych podminek dodat treba i tech 100% potrebne energie, nedokazi to 100% casu.

0/0
13.6.2016 3:14
Foto

I49m42r38i57c97h 37S86u33c47h16a51r66s24k11ý 8836583215231

Děkuji zelenému gestapu za drahou elektřinu a vysoké daně :-PEURvRvRv

+4/−1
12.6.2016 15:26

T71o26m70á28š 63H66e16r28t40i50g 4400636785965

Nevadí, zdroje jsou...[>-]

0/0
12.6.2016 15:25
Foto

P64a13v14e86l 85B44o54r69u94s16í29k 7729664370637

Vláda pro lidi .. :) směšné

+1/0
12.6.2016 15:15

P36a43v93e50l 68V66o61j77á31č78e70k 6502796950450

Milá vládo. Jsem rád, že budu platit víc. Zjistil jsem, že jsem z minulé výplaty pár stovek neutratil. Úplně zbytečně je mám na účtu. Navrhuji plošnou daň z deště. Ono si totiž, zatím, klidně prší jen tak zadarmo.

+2/0
12.6.2016 15:12

F91r82a37n53t11i20š95e96k 72V76á67c11l30a63v97í89č98e77k 4645143171454

Japonci a Ukrajinci by mohli o ekologii jaderných elektráren vyprávět, co ... A Japonce asi ze šlendriánu neobviníš.

0/−5
12.6.2016 14:25

V22l19a40d12i35m82í17r 24B92u73k73v59a23l46d 8453233356

Ukrajinci - blbost a možná ambice jednoho vedoucího směny v blbém politickém systému. Japonci - aktuální souběh několika rizikových faktorů v rizikové oblasti = poučení pro budoucnost (protože Japonci i nadále počítají s jádrem).

U Němců (s ohledem na geologickou stabilitu regionu, normy atd.) absolutní politické vytloukání kapitálu. A kdyby ČR a Polsko již tehdy měly na hranicích oddělovací trafa, tak by se z té zelené energie už několikrát pos.ali.

Ledaže by Merkel už tehdy věděla, že bude příliv uprchlíků a situace se bude zhoršovat (politická a bezpečnostní).

+7/−1
12.6.2016 14:57

J52i40ř45í 31N73o10v64á41k 1234323887718

Japonsko je aktivní seismická oblast a jen naprostý hlupák či ignorant mohl postavit atomovou elektrárnu na pobřeží.

+5/0
12.6.2016 15:04

V72l25a91s38t56i69m27i23l 98K83a22š89p57a83r 9931366702499

Tak jo - čili si kvůli změnám tarifů všichni pořídíme slabé jističe pro běžný provoz - a když budeme potřebovat prát, péct či pustit cirkuli, zapneme si dieselagregát... To bude ekologie... :-/

+3/0
12.6.2016 14:17

J60a54n 85U51l21r72y70c23h 4481197740708

to jste naivní - žádnej dieselagregát si nezapnete (mnozí ho ani provozovat nemůžou, zbytek si to při kalkulaci ceny za motorovou elektriku rychle rozmyslí); prostě chudáci, co potřebujou větší kapacitu jističů, budou platit jak mourovatý, zbytek náklady na OZ nepocítí - geniální řešení - průmysl nezaplatí, stát nezaplatí, vetšina maloodběratelů pokud možno taky nic nezaplatí (tak se jističový tarify zkusí vymyslet), a menší část maloodběratelů si vytáhne černýho petra a zaplatí celou legraci za všechny ostatní...

0/0
12.6.2016 19:53

J22i59ř28í 52N30o58v81á31k 1664763277988

Stát, tedy zodpovědní politici a státní úředníci se beztrestně zločinně spolčili proti zájmům občanů této země. Jak dlouho ještě budeme trpět platbu toho tak zvaného 'ekologického' výpalného?

+2/0
12.6.2016 14:17

V36l68a27s55t72i89m16i38l 69S73v71o43b84o30d14a 7283668425304

No vida, to je více jak dvakrát tolik, než zisk ze služby EET z Babišovy firmy.

Tak to se asi nepostaví více km kolejí, školek či nenakoupí více požárních vozů nebo jak je to v té reklamě na službu EET.

Babišova firma nějak nehospodaří dobře, zřejmě brzy zkrachuje.

+2/0
12.6.2016 14:09

L18a48d37i71s61l70a15v 62H44a54š49k81a 4833376861240

to tam Babiš ještě nebyl...

0/0
12.6.2016 14:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.