Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průmysl si může oddechnout, miliardy na zelenou energii zaplatíme všichni

V příštím roce by poprvé mělo jít na obnovitelné zdroje více peněz ze státní kasy než z plateb všech odběratelů elektřiny, vyplývá z návrhu státního rozpočtu. To znamená, že se zátěž přesunula od velkých průmyslových podniků směrem ke všem daňovým poplatníkům. Ti si kvůli změně vyúčtování připlatí více než sedm miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P11e38t55r 67N14e22h64a54s24i46l 4472235934354

Pár odkazů co by si měli povinně prostudovat ty co si myslí, že Jaderné elektrárny jsou "levné":

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/kolik-bude-stat-novy-temelin-nevime-tvrdi-cez/r~i:article:610826/

http://m.ihned.cz/byznys/c1-56371560-den-d-pro-temelin-prichazi-cena-za-jeho-dostavbu-muze-splhat-az-k-300-miliardam

http://budejovice.idnes.cz/rekord-temelina-0jc-/budejovice-zpravy.aspx?c=A150902_143351_budejovice-zpravy_epkub

https://www.motejlekskocdopole.com/pohled-vyznamneho-akcionare-cez-proc-je-dostavba-temelina-nesmysl/

fakta:

http://zpravodajstvi.ecn.cz/ENV/Temelin/UVOD.HTM

V roce 1981 první návrh Temelín měl stát 35mld.

dnes to ani nevědí a první čísla 150-350mld!

Upřesnění studie v R. 1985 odhaduje Temelín už na dvojnásobek tj. 66mld!

No a pak v 90.letech se to postupně vyšplhalo až na současných cca 100 mld. JE Olkiluoto ve Finsku a Flamanville ve Francii stály 8,5 mld EUR za 1,6 GW blok. V Temelín chtějí blok o výkonu 2GW. Tj reálná cena je spíše těch 300mld a protože jsme v Čezku tak o 1/3 víc. A ještě pár fakt o cenách úložišť pro jaderný odpad čtěte pozorně: http://www.csvts.cz/cns/news08/080903j.htm 62mld EUR! Na koruny je to pro lepší pochopení 1,6 bilionu Kč! http://ekonomika.idnes.cz/odstraneni-nasledku-vyroby-energie-z-jadra-bude-stat-miliardy-p6v-/eko-zahranicni.aspx?c=A160203_181722_eko-zahranicni_ozr http://energetika.tzb-info.cz/energeticka-politika/14136-dlouhodobe-udrzitelne-nakladani-s-radioaktivnimi-odpady-a-vyhorelym-jadernym-palivem-ii

0/−4
12.6.2016 21:05

P90e22t86r 28N91o53v73o52t42n18y 1261520381

Furt lepší než skoro 50 mld. ročně za nic.

+6/0
12.6.2016 21:30

R63a10d77i66m 98P57o31l93á42š12e25k 9646923639939

Stačí projekty nových JE osekat o zbytečné náklady na bezpečnost prosazené protijadernou lobby ve snaze ekonomicky znevýhodnit jadernou energii a ty projekty budou hned o polovinu levnější.:-)

+1/0
13.6.2016 8:18

M76a26r47t58i45n 97K72a56r34á68s95e20k 9878573958468

300 miliard (velmi pesimisticka varianta), to je ani ne tretina toho co jde "ve splatkach" na OZE o vyrazne nizsim vykonu...

+1/0
13.6.2016 12:06

P50e61t83r 10N53e45h79a47s65i72l 4412585194714

V této souvislosti si dovolujeme podotknout, že elektřina z atomu by byla také "čistá", kdyby nebyla tak "drahá". Drahá je nejen z pohledu výroby paliva a následném skladování vyhořelého paliva, ale také z pohledu likvidace elektrárny po skončení její životnosti. Drahá je především v kontextu rizik a možných havárií. Černobylská a fukušimské tragédie je jasným důkazem. Náklady na revitalizaci životního prostředí a ztráty na životech a poškození zdraví několika generací jsou najtajnešími dokumenty vlád. Ztráty a náklady jsou v podstatě nevyčíslitelné. A nejhorší na tom celém je to, že si to běžný občan neumí představit (stejně jako pojem nekonečno), a proto jim nevěří a rizika podceňuje.

0/−4
12.6.2016 20:59

R62a98d89i78m 75P25o70l67á16š40e89k 9536523969129

Jen protijaderná propaganda.

A náklady na uskladnění vyhořelého paliva i na likvidaci starých jaderných elektráren budou dlouhodobě klesat nebo spíš padat, s tím, jak jak se na přepracování použitého jaderného paliva, koncentraci jaderných odpadů a likvidaci starých JE bude čím dál víc používat dálkově řízených robotů.

+3/0
13.6.2016 8:21

M46i42l45o45s 65L73a13j19d62a 8496408468986

... postavím si elektrárnu 8-o

0/0
12.6.2016 20:40

P92e71t66r 24D47v62o15ř96á30k 5194815799756

Socani svým voli čům

To znamená, že se zátěž přesunula od velkých průmyslových podniků směrem ke všem daňovým poplatníkům.

;-(

0/0
12.6.2016 18:59

J82o54s53e19f 10S92u81k 8447280408940

Moc do toho nevidím, ale myslím si, že je to jen útok státu na naše peněženky a to vše kolem o udržování přenosové soustavy jsou jenom žvásty.

Ať mně nikdo neříká, že přenosová soustava je dimenzovaná "tak akorát" na nynější kapacitu, která u nás nijak moc nevzrostla. Třeba u výtahů je nosnost lan nutno mít myslím desetkrát větší, než udává štítek o nosnosti uvnitř výtahu.

Je známo, že problémem pro naši rozvodnou soustavu jsou německé větrníky, které ve špičce ten proud tlačí do Bavorska přes nás (proto ta nedávná výměna 8 traf za silnější). A protože to asi nechce (nebo nemusí) zaplatit Německo, tak to posílení (nakolik je nutné nedokážu posoudit) stát vytáhne od nás.

0/0
12.6.2016 17:48

V22o53j96t59a 89Š36e38f45l78e70r 7745432723756

Trafa se neměnila za silnější ale osazují se regulační trafa, tedy trafa, která umožnuje zvýšit impedance české sítě a zamezí tak německému proudu téct přes naše dráty. Jen tak mimochodem jedno tráfko stojí zhruba miliardu.

0/0
12.6.2016 18:15

M15a88r90t15i26n 33Š63v65a89n89c57a64r 5532493

Přenosová soustava se plánuje a buduje tak, aby zvládla i nepříznivé zátěžové situace, které nastanou jednou za čas. Buduje se s výhledem na několik desítek let. To je složité vzhledem k vrtkavosti politických rozhodnutí. Může Vám připadat dnes nadimenzovaná, ale lidé kteří mají za její rozvoj zodpovědnost nemohou podléhat okamžitým dojmům a pocitům.

0/0
12.6.2016 20:56

J46o63s63e73f 41S70u11k 8937640558160

Tím mi jen potvrzujete, co jsem říkal výše. A to, že mám-li jistič 16 nebo 25 A nehraje vůbec žádnou roli proti tomu, jakou proudovou zátěž musí ta přenosová soustava snést při té nepříznivé zátěžové situaci. Takže řeči o jističích jsou jen žvásty pro zdůvodnění snahy zaplatit to z našich peněženek, než aby si na to EON nebo ČEZ či jiní vytvářeli rezervy z již tak snadného zisku jako správní hospodáři. Jenže erární kasa je nenasytná, že.

0/0
14.6.2016 2:47

V92í79t46ě10z14s18l21a79v 43K93l14o90z39í12k 3171419564627

Moc se neradujme ze ERÚ ten big utok na naše penezenky stáhlo, uz se píše a vymýšlí jiny atak, méně přehledný a prokouknutelný, oni znas ty prachy vydoji, to nemám obavy.

+1/0
12.6.2016 16:40

R17a11d34e82k 88H97o25l17e10c12e12k 3736210338451

Další, co nechápe, že to zaplatíme tak jako tak. Buď to zaplatíme přímo ve vyúčtování, nebo to zaplatíme v daních a nebo to zaplatíme v cenách všeho okolo (když to hodí na velkoodběratele).

+4/0
12.6.2016 16:45

R97a32d52i26m 64P85o81l46á84š19e54k 9426713349709

JJ, projevuje se vodárenský efekt.

Dokud bude barák připojený k elektrické rozvodné síti, klidně můžu 9/10 spotřeby elektřiny ušetřit pomocí FV panelů na střeše, potřeba mít pořád stejný výkon elektřiny v době, kdy nesvítí slunce vyžaduje stejnou rozvodnou síť jako kdyby fotovoltaika nebyla. A stejné náklady.

Ty náklady si zaplatím buďto tak, že budu víc platit za jistič nebo tak, že budu víc platit za odebranou elektřinu.

Jedno nebo druhé.

0/0
12.6.2016 17:02

M34i38r54o40s57l53a80v 19M89a48š84e95k 9176187762686

Ne, opravdu se neradujeme. Že to zaplatíme všichni dříve či později, je jasné. Jenom nechápu, proč by to měli nejvíce odskákat ti, kdož si pořizují úspornější spotřebiče a snižují tím svoji celkovou spotřebu el. energie. A v domě snižovat rezervovaný příkon na nesmyslné hodnoty nelze. I kdybych v průměru vystačil s jističem 10 A, tak např. záběrový moment většiny motorů pošle spolehlivě jistič dolů, přestože jim bohatě postačí polovina, když už se roztočí... Připadá mi logičtější, abychom "solární barony" podporovali podle spotřeby elektřiny, protože elektřinu nelze nijak rozlišit, je jasné, že přes den všichni jedou vyšším procentem na soláry, v noci na Temelín, tepelné a vodní zdroje, možná i na ty německé větrníky. Nové tarify postihují právě ty, kdo se můžou bránit nejméně. Široké vrstvy běžných spotřebitelů, kteří se stěží dají dohromady a půjdou protestovat a bojovat proti energetické lobby.

0/0
13.6.2016 13:34

V81í79t54ě40z78s63l25a90v 76K35l64o49z72í44k 3641529824387

Rad bych pripomenul že diky OZE nyni stoji silová elektrina asi o 1,5 Kč méně nez stavala pred boomem OZE. Rad tu Korunu prispevku na OZE tedy zaplatim. Pořád jsem o něco v plusu...

0/−9
12.6.2016 16:37

V76o73j29t80a 75Š91e26f22l61e77r 7785882733376

Ne nestojí

0/0
12.6.2016 16:53

R17a50d71i62m 27P92o90l69á23š62e62k 9326883419459

Zase "nechci slevu zadarmo"

Silová elektřina stojí o 1,5 Kč méně, ale náklady na distribuci elektřiny stouply na kilowathodinu o 2 - 3 Kč. Výsledná cena je vyšší i bez pokuty za OZE.

A průkopníci tady toho Němci mají tu elektřinu 3x dražší než my.

+5/0
12.6.2016 16:56

J55a82k41u23b 78K41r13o49u11p13a 5624237658113

Běžte pracovat do hnutí Duha, tam takové lháře zaměstnávají.

0/0
12.6.2016 19:54

P46e21t87r 61N36o41v32o72t12n35y 1881460161

To stojí díky Německým zdrojům, ne naším drahým chcípáčkům.

0/0
12.6.2016 21:29

J60o65s28e53f 12K84l76a16t 3939467743931

Zajímavé,že se v tomto médiu nepíše taky o biosložkách

0/0
12.6.2016 15:51

J95a13n 10U70l58r63y78c35h 4681757500738

tak pokud si stát vymyslel model, že doplácet mají jen maloodběratelé, a to jen selektivně, kdy mají platit jak mourovatí jen ti, co prostě rezervu v jističích potřebujou (čerpání vody ze studny, vaření na elektriku, možnost používání elekrických, především 3fázových přístrojů, přitápění elektrikou, koneckonců i společná elektrika v každém domě s větším počtem partají), tak je jedině správné, když se výpadek nakonec zaplatí plošně ze státních příjmů, než aby se placení rozdělovalo tak šíleně nevyváženě a nespravedlivě...

doufám, že mám chápat potíže s komisí, resp. její rozpuštění jako pozitivní zprávu, nikoliv jako nebezpečí, že původní model placení dle jističů se nakonec přijme stejně, jen o něco pozdějc??;-O (z dálky to tak trochu vypadá jako přetahovaná Vitásková proti všem); možná je prostě za daných podmínek jakákoliv komise, nebo jakýkoliv pokus o spravedlivější řešení postavená před úkol typu kvadratura kruhu, a státní administrativa by měla připravit a poslanci laskavě odhlasovat jiné podmínky rozdělení plateb? (i když pokud bylo složení komise stejné jako u té první - tj. velkoodběratelé+distributoři-, tak k čemu asi tak mohla dojít...)

nezaspala poslední dobou média?? - o potížích práce nad vymyšlením nějakého normálnějšího modelu placení elektriky se dozvídám až teď, a to i v tomhle článku jen tak mimochodem, jako poslední doušku..., tohle je ale zatraceně důležitá záležitost, pokud nebude medializovaná, je to dost pravděpodobná cesta k pěkně nespravedlivému svinstvu;-€

+1/0
12.6.2016 15:51

R70a61d98i23m 82P80o16l33á41š34e52k 9826813599599

Buď budou poplatky za jističe nebo se o to bude muset zdražit elektřina.

Dokud totiž bude rozvodná sít k baráku připojena, musí ji distributor udržovat. Vůbec nezáleží na tom, kolik elektřiny majitel baráku neodebere, protože ji vyrobí v FV panelech, náklady distributora na údržbu sítě budou pořád stejné a dané maximálním možným odběrem - hodnotou jističe.

+1/−1
12.6.2016 17:18

J38a88n 94U52l74r22y66c39h 4381317110528

no jistě, mnohem spravedlivější je zdražení elektriky všem stejně (a představa, že chudák distributor zajišťuje síť (a v každém okamžiku taky dostupnou elektriku) podle maximálního odběru všech jističů najednou, je naivní)

+1/0
12.6.2016 17:24

R70a20d21i47m 84P25o53l82á50š84e62k 9336233409509

To snad nemyslíte vážně?

Boháč v uvozovkách, co bude mít 100 - 300 tisíc na pořízení Fv panelů a baterie k akumulaci té elektřiny bude odebírat drahou elektřinu třeba jen čtvrtinů, desetinu dnů dnů v roce, kdy hlavně v zimě nebude svítit slunce a baterku už bude mít vybitou.

Chudák, co na FV elektránu nebude mít, bude tu drahou elektrinu ze sítě odebírat pořád a zaplatí pak třeba 5 - 10x víc. A bude svými penězi platit tu údržbu distribuční sítě tomu boháči.;-D;-D

0/0
12.6.2016 18:25

J62a71n 60U27l87r98y13c50h 4451737330758

argumentujete stejně demagogicky zvráceně jako mluvčí ERU za časů první komise - ten taky předhazoval nějaký bohatce s fotovoltaikou, co by je museli dotovat obyvatelé paneláků (což jsou naopak ti, co na systém placení jističů v mnoha případech doplatí - v panelácích obvykle nebývá plyn...), případně 65 tisíc garáží s třífázovou zásuvkou a nulovým odběrem (tak trochu bych je chtěl vidět) - prostě evidentně okrajový, z hlediska systému podružný záležitosti...

podle vás je teda v pořádku, když náklady na obnovitelný zdroje nebudou platit velkoodběratelé, a z maloodběratelů jen ti chudáci, co mají (tj. k provozu domácnosti, připadně i menší firmy většinou i potřebují) víc větších jističů - že je to mnohem absurdnější způsob pokřivení rovného trhu než celé dotace, vám zjevně nevadí..., a ty hypotetické větší náklady na síť dík rozšíření fv a jiných vlastních zdrojů mezi maloodběratele u nás zatím jistě ani nehrozí, to je lživá výmluva (pointa je, aby nemuseli platit velkodběratelé, no a protože udělat to přímo by bylo moc okaté, tak se použije "jističová kalkulace", a placení za OZ přehodí jen na smolnější část maloodběratelů a opepří se to absurdní demagogií a la "milionáři s fv panely na střechách svých baráků", kterou kupodivu leckdos klidně přijme za svou)

0/0
12.6.2016 19:38

P13e31t70r 90N80o37v44o23t29n85y 1671670381

Nejde o náklady na obnovitelné zdroje, ale na distribuční síť.

0/0
12.6.2016 21:40

R76a19d52i36m 70P38o43l71á13š67e76k 9146233539679

Přesně tak.

Náklady na distribuční síť k nějakému baráku jsou v podstatě stejné, ať už ten barák odebírá furt a ročně sežere třeba 6 megawatthodin elektřiny stejně jako když tam jsou FV panely a akumulační baterie za 300 tisíc, majitel má skoro všechnu elektřinu ze slunce a ze sítě odebere jen v době dlouhodobého bezslunečného počasí třeba jen pár stovek kilowathodin.

A ty náklady se musí na zákazníky nějak rozpočítat. Pokud to nebude na odběrné místo, ale na kilowathodinu, platí ten první bez fotovoltaiky 10 - 20 x víc než ten druhý s fotovoltaikou.:-(

0/0
13.6.2016 8:28

P68e75t73r 61V48o91ň78k28a 2247713519853

kterého jističe ? pojistky na patě domu, nebo toho před vlastním bytem?

V tom případě beru ten na patě domu, je cca o 40% menší než udává součet všech vstupních jističů do bytů. A když bych to ještě posunul na pojistku v rozvaděči pro část sídliště, tak ta je o 50% menší než vám vyjde součet pojistek na patách domů. Je to jen pokus okrást maloodběratele a ty co šetří, nic jiného.;-O

0/0
12.6.2016 19:43

J94a36n 43U84l92r58y58c31h 4931977190128

no ovšem, platí pochopitelně každý, kdo má smlouvu s distributorem, podle svého hlavního jističe u hodin... - proto byla jističová politika vymyšlená, aby za OZ reálně zaplatila jen část maloodběratelů (co možná největší část jich má zůstat na svém, to je pro stát ideální řešení - nebude platit ani on, ani upřednostňovaní velkoodběratelé a z veřejnosti jen menšina, aby se moc lidí nenaštvalo; smutný je, že tahle vychcanost zatím celkem prochází až tak, že ji spousta lidí pokládá za spravedlivou)

0/0
12.6.2016 20:06

P93e41t88r 10N63o92v86o66t83n76y 1541520221

Si připojte barák nebo půl sídliště na jedny hodiny.

0/0
12.6.2016 21:39

J16a29r46o97m89i37r 63F29a52r48e44k 4692813837

Vite co me na OZE fascinuje? Ta silena neefektivita, ktera je snad i planovana a vydavana za prednost. Proste je to zdarma, tudiz nebudeme resit mizivou vyuzitelnost. Navic tomu dame dotace, prednost vykupu, cokoliv....

0/0
12.6.2016 15:42

J54a63n 31U72l70r66y70c66h 4161127770638

pro tohle tvrzení nenajdete oprávněné argumenty (kromě naprosto zastydlého odmítání jakýchkoliv státních pobídek do čehokoliv), myslíte, že např. ty českou veřejností dnes tak adorované jaderky se při rozjezdu obešly bez státních peněz?, ony se legračně neobejdou bez státních garancí ceny, tedy vlastně na desetiletí zaručených dotací, ani dneska! - viz příklad dostavby Temelína... (jistě, fanatici budou vykřikovat něco o tom, že to je právě zapříčiněné státními intervencemi do výroby, a teda i trhu s elektrikou, ale to je dost trapný argument, nikdo prostě nemůže vědět, kam se i bez dotací dostane za x let cena elektriky, a investoři jaderek nám teda jasně říkají - jestliže chcete, abysme to postavili, tak nám garantujte ceny - neboli chtějí ty samé výhody, jaké teď mají výrobci OZE...)

0/−1
12.6.2016 16:05

V30í83t83ě11z27s81l89a72v 85K39l22o33z13í69k 3541829514927

V souvislosti se stavbou Temelina se prostavely miliardy na zeleznice, misty atd. Tohle vse nas stala jaderka. Tyhle naklady nejsou jistě primo v cene Temelina

0/−1
12.6.2016 16:41

J53a39k81u18b 41K12r61o13u83p85a 5514497228433

Co je špatného na tom, že stát investuje do infrastruktury?

0/0
12.6.2016 19:55

P29e36t16r 79N44o50v30o62t79n19y 1971250511

V souvislosti s OZE se vyhodily miliardy do luftu.

0/0
12.6.2016 21:41

J96a69r10o22m87i24r 23F57a48r81e22k 4522813497

Neslo mi primo o financi stranku, byt ji tam zminuji. Spis ten pristup typu "no a co ze to ma mizernou ucinnost, je to hodne pro vsechny" ve srovnani s odmitanim klasickych zdroju, ktere jsou technicky nekde jinde.

A ohledne financni stranky, podle me se bude muset cely trh s energii zmenit. Protoze v soucasne dobe doplaceni na OZE klasicke zdroje, ktere proste primo konkurovat nemuzou. Ale zaroven je porad musime mit, protoze byt OZE dokazi za priznivych podminek dodat treba i tech 100% potrebne energie, nedokazi to 100% casu.

0/0
13.6.2016 3:14
Foto

I24m97r13i30c46h 26S77u14c76h62a73r48s11k72ý 8906593715201

Děkuji zelenému gestapu za drahou elektřinu a vysoké daně :-PEURvRvRv

+4/−1
12.6.2016 15:26

T25o60m63á42š 82H72e63r34t98i84g 4800536935365

Nevadí, zdroje jsou...[>-]

0/0
12.6.2016 15:25
Foto

P62a11v16e64l 75B87o60r98u72s92í92k 7479474480237

Vláda pro lidi .. :) směšné

+1/0
12.6.2016 15:15

P49a66v87e19l 11V36o30j84á80č25e39k 6662226270920

Milá vládo. Jsem rád, že budu platit víc. Zjistil jsem, že jsem z minulé výplaty pár stovek neutratil. Úplně zbytečně je mám na účtu. Navrhuji plošnou daň z deště. Ono si totiž, zatím, klidně prší jen tak zadarmo.

+2/0
12.6.2016 15:12

F33r32a67n47t85i10š66e35k 83V83á59c26l86a70v49í44č35e24k 4215583271914

Japonci a Ukrajinci by mohli o ekologii jaderných elektráren vyprávět, co ... A Japonce asi ze šlendriánu neobviníš.

0/−5
12.6.2016 14:25

V43l92a10d41i25m34í49r 45B31u48k80v79a69l69d 8783103626

Ukrajinci - blbost a možná ambice jednoho vedoucího směny v blbém politickém systému. Japonci - aktuální souběh několika rizikových faktorů v rizikové oblasti = poučení pro budoucnost (protože Japonci i nadále počítají s jádrem).

U Němců (s ohledem na geologickou stabilitu regionu, normy atd.) absolutní politické vytloukání kapitálu. A kdyby ČR a Polsko již tehdy měly na hranicích oddělovací trafa, tak by se z té zelené energie už několikrát pos.ali.

Ledaže by Merkel už tehdy věděla, že bude příliv uprchlíků a situace se bude zhoršovat (politická a bezpečnostní).

+7/−1
12.6.2016 14:57

J22i82ř41í 13N35o50v20á43k 1234403797148

Japonsko je aktivní seismická oblast a jen naprostý hlupák či ignorant mohl postavit atomovou elektrárnu na pobřeží.

+5/0
12.6.2016 15:04

V51l10a67s74t40i88m74i47l 53K83a41š84p48a61r 9211446162119

Tak jo - čili si kvůli změnám tarifů všichni pořídíme slabé jističe pro běžný provoz - a když budeme potřebovat prát, péct či pustit cirkuli, zapneme si dieselagregát... To bude ekologie... :-/

+3/0
12.6.2016 14:17

J79a65n 35U60l97r74y85c88h 4181517880968

to jste naivní - žádnej dieselagregát si nezapnete (mnozí ho ani provozovat nemůžou, zbytek si to při kalkulaci ceny za motorovou elektriku rychle rozmyslí); prostě chudáci, co potřebujou větší kapacitu jističů, budou platit jak mourovatý, zbytek náklady na OZ nepocítí - geniální řešení - průmysl nezaplatí, stát nezaplatí, vetšina maloodběratelů pokud možno taky nic nezaplatí (tak se jističový tarify zkusí vymyslet), a menší část maloodběratelů si vytáhne černýho petra a zaplatí celou legraci za všechny ostatní...

0/0
12.6.2016 19:53

J12i93ř69í 40N78o47v23á15k 1384803147628

Stát, tedy zodpovědní politici a státní úředníci se beztrestně zločinně spolčili proti zájmům občanů této země. Jak dlouho ještě budeme trpět platbu toho tak zvaného 'ekologického' výpalného?

+2/0
12.6.2016 14:17

V18l38a51s55t64i72m39i74l 36S22v60o24b78o89d12a 7913878515794

No vida, to je více jak dvakrát tolik, než zisk ze služby EET z Babišovy firmy.

Tak to se asi nepostaví více km kolejí, školek či nenakoupí více požárních vozů nebo jak je to v té reklamě na službu EET.

Babišova firma nějak nehospodaří dobře, zřejmě brzy zkrachuje.

+2/0
12.6.2016 14:09

L32a57d56i81s46l25a17v 82H72a30š10k71a 4973606711520

to tam Babiš ještě nebyl...

0/0
12.6.2016 14:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.