Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důchod po částech a ne najednou, žádá vláda. Experti řeší, jak na to

Stát štědře podporuje spoření na důchod, ale lidé si stejně peníze vybírají najednou a v penzi jsou odkázáni na státní důchody a sociální dávky. Experti z důchodové komise vymýšlejí, jak to napravit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M35i47c65h23a81e83l 26D83o20s85t34a80l 8523441517715

No řekl bych to asi tak.Do důchodu na to nelze šáhnout a v důchodu aby si z toho lidi doplatili to taky pohledávky aby z toho houby co dostanou v podobě důchodu mohli existovat.Jsou to peníze střadatelů a je jen na nich jak s penězi naloží až vyprší doba kdy na ně nemohli.Ve vládě by měli vyřešit aby pracující nebyli o.ebávani minimální mzdou a všelijakými kličkami našich podnikatelů kteří hledají jak co nejmíň dát zaměstnanci aby měl malé odvody.Pak se lidi možná přiblíží k tak vychvalované průměrné mzdě a nebudou dělat za minimální mzdu a v důchodu budou živořit a somrovat příspěvky aby přežili.Tam by měli směřovat svou iniciativu.Pokud budou mít slušný plat a pak i důchod bude postupné uvolňované prostředky jako bonus a ne něco na co se milodarně čeká a pak mnoho se ani nedočká.Jenže to by se zase hodilo finančníkům aby se pak při dědění pěkně danilo to co nestihl utratit důchodce za života a zase se nacpalo do děravé kasy a budou se sypat korunky aby bylo na jejich politické levárny.

0/−1
17.6.2016 17:32

J96a29n 38F73r77o54l12í82k 6566120535204

"Štědrý" příspěvek státu mě při spoření nezajímal. Kdyby nebylo významného příspěvku zaměstnavatele, nikdy bych do tak pochybného podniku nešel. Soudruzi socialisti by si měli uvědomit, že důchodové připojištění slouží části důchodců jako finanční rezerva, třeba když musí přispět na opravu vlastnického bydlení v bytovém domě a tedy potřebují větší částku a ne přidělených pár tisíc měsíčně.

+1/0
17.6.2016 9:43

P86a36v51e38l 49M29o90r62a74v36e40c 3782429612498

Co je to za demagogii?

"Dnešní důchodci často živoří, proto změníme důchod.připojištění" - jenže dnešní důchodci ještě nestihli si dost let připojišťovat.

"Lidi si peníze vybírají a utratí naráz, a pak nemají nic" - když si chtějí na stáří zajistit dobré bezbariérové bydlení, proč nepoužít připojištění? Proč má stát kecat do toho jak nakládám s vlastními penězi?

+6/−1
16.6.2016 22:47
Foto

J64a57n 76S25t82a86v38ě87l 9115109117118

Jo to jsou holt socani, staré komunisty novým kouskům těžko učit....

+3/−1
17.6.2016 12:08

R37o28m36a49n 14J39e23s10c63h82k80e 9698645177985

Holt nemáte pravdu. Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994 a to byl u moci Václav Klaus.

0/0
17.6.2016 17:39

R42o57m98a47n 20J12e27s70c14h24k49e 9138555397585

Chybí také více variant vybírání. Buď 100 % nebo měsíčně. Proč nelze čerpat třeba 10 - 20 % ? Další problém je zhodnocení ležících peněz.

Proč je malá důvěra v banky ? Malé zhodnocení.

+1/0
17.6.2016 17:37

R36o54m61a90n 13J61e74s35c39h50k23e 9358105597285

Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994. Za 20 let mohl šlověk něco našetřit. Také podniky něco přidávají, u nás 900 měsíčně.

Jedno přísloví říká Není možné si dát H---O do záložny a mít z něj tisíce.

Já začínal v roce 1995 se 100 Kč. Dnes si platím 2000 Kč + 900 od podniku.

Nestěžuji si. Vybrat mohu kdykoliv a je mne pouze 52 roků. Mohu využít na předdůchod.

+1/0
17.6.2016 21:52

P62a24v29e14l 57R27u45d91o12l67f 4796283872

Tady aspoň vidíte, jaké je to, když důvěřujete státu. Na penzi by si měkl každý odkládat peníze mimo státní struktury a do dynamických akciových fondů. Ale to není tak jednoduché jako penzijko. Zkuste projekt jakbytbohaty (tečka) cz a třeba najdete inspiraci.

+2/0
16.6.2016 16:13

J39a12n 21N52e95m48e43c 9768236357570

Upřímně - stát je v podstatě také "firma" aspoň do té míry, že má nějaké příjmy a výdaje - závazky a pohledávky. Vy navrhujete investovat do akcií/fondů. Jenže to znamé buďto se tomu trochu věnovat ... nebo spolehnout na poradce/jiného správce. Pro většinu lidí asi není vhodné "číst burzovní zprávy" a správce může zkrachovat/udělat chybu stejně resp. ještě pravděpodobněji než stát.

Stát dlouhodobě hrál roli jakési "jistoty" - platíme mu peníze (daně), aby nás ochránil, zajistil infrastrukturu, ... zrovna základní penze (nemyslím nadstandard, ale něco jako x násobek životního minima by asi na důchod zajistit měl - kdo chce více, ať si ukládá něco bokem (investuje, ...). Ale role "jistoty" IMHO státu náleží - v nějaké variantě - dovedu si představit i variantu "všichni solidárně odvádíme x% příjmu, ale do státního důchodu půjdeme všichni s dvojnásobkem životního minima - chceš více - spoř si bokem.

0/0
16.6.2016 20:36

P71a87v94e17l 44K57a37r91b41a62š 7108239127958

Tento stát dělá vše pro to, aby se lidé na jakékoliv spoření vyprdli, protože nikdy neví kdy, jak a zda vůbec se ke svým penězům dostanou.

+11/−1
16.6.2016 15:05

M20i95l22o34s 57H43o84n25z81i33k 9709690946462

Nebo to někdo rozkrade a nic se mu nestane.To vám zajistí stát

+1/0
17.6.2016 15:22

R70o57m17a20n 27J80e69s79c14h19k43e 9398795847205

Za to můžete poděkovat Kraďouskovi. Ten zrušil výsluhovou penzi. Ta byla po 15 letech, tak jste mohl čerpat 50 % ve 33 letech. Já mám ještě starou smlouvu a můžu vybrat kdykoliv se 3 měsíční výpovědí. Přesto si mnoho lidí dříve nic nesjednali. Já začal v roce 1995 se 100, dnes si platím 1000 Kč, podnik mne dá 900 a koncem roku tam přídám 12000. Z toho mám 15% vratku daně. Lepší než stavební spoření.

Spíše bych čekal více variant čerpání. Buď 100 % nebo měsíčně 1 / 120.

Proč si lidé nemohou vybrat potřebných 10 - 20 % a zbytek tam nechat ležet.

Naši politici přemýšlí jinak. To co já šetřím roky, oni mají za měsíc.

0/0
17.6.2016 17:46

V53l80a73d28i20m43í47r 29H73o26l25ý 8614591626467

Jasně, vybírat průběžně a stát bude doufat, že co nejvíc lidí pobírajících důchod vymře v co nejkratší době.

Ale tak to vlastně funguje už teď.

+11/0
16.6.2016 14:53

M73i58l41o54s 68H70o91n15z76i41k 9489130846932

Ale nesmí mít dědice.

0/0
17.6.2016 15:20

B53e86n 63P79a16v47k92a 1897843837921

Jo a abych nezapomněl. Tak táhnout vlastní úspory a zároveň průběžný systém, je kravina.

+2/0
16.6.2016 12:00

I88v82a 87K10r83i43s50t16o86f93o80v79á 7275473462932

Vlastní úspory, průběžný penzijní systém, penzijní připojištění, zdravotnictví (pro jistotu ještě komerční zdravotní připojištění), hypotéka, životní pojištění, děti, vzdělání dětí, spoření na jejich důchody, zajištění svých stárnoucích rodičů.... a vy budete nežít. ;-D

+7/0
16.6.2016 12:58

V49á28c59l48a50v 41P52o41l77á22š76e65k 9196580191787

Nerozumím Vám. Táhnout průběžný systém všichni budeme, ať chceme nebo nechceme. Takže snad chcete říct, že táhnout vlastní úspory je kravina?

0/0
16.6.2016 14:27

B35e16n 74P80a17v31k82a 1517643247841

Při čtení článku se člověk fakt zasměje. To jsou kecy. První, co se má teď řešit je, jak ochránit úspory budoucích důchodců před inflací.

+4/0
16.6.2016 11:59

J19i20ř46í 56P91a21u65l 3236725467462

Kdo by to měl dělat ? Snad samotní lidé. Podívejte se, co dělá ČNB, za každou cenu chce inflaci a ne chránit úspory.

+1/0
16.6.2016 14:18

J97a49n 63F37r60o43l11í96k 6736190815144

To kdysi geniálně vyřešil jistý Bismarck, když zavedl průběžný důchodový systém. Jeho parametry ovšem byly tvrdé a proto byl životaschopný. Žádné mimořádné peníze pro policajty, horníky, lampasáky nebo estebáky tam nebyly.;-)

+3/0
17.6.2016 9:46

M23a18r88t36i25n 23R21u84z67i42c20k68a 1882238966917

takze z tretiho pilire se udela druhy, no to je fajn... tvl...

+1/0
16.6.2016 11:48

M55a97r22t62i85n 23K50l61u18v70á83n84e12k 9102858333743

„Veřejnoprávní instituce by byla levnější na provozních nákladech a poplatcích, protože by nemusela vyplácet zisk akcionářům,“ představuje výhodu Potůček.

Tak toto mi vohnalo slzy do očí. ešte stále sa smejem...

Štát je totiž ten najneefektívnejší hospodár.

+9/0
16.6.2016 11:46

I18v48a 82K82r39i61s98t63o57f19o81v35á 7525523922102

Rozhodně. Je to vidět. ;-D Všude. ;-D

+2/0
16.6.2016 12:58

V89á38c83l95a83v 22P67o19l75á73š39e98k 9706320591717

Stát má proti bance zase tu výhodu, že nezkrachuje tak snadno jako banka.

+1/−3
16.6.2016 14:43

I36v82a 86K22r20i68s79t89o72f78o13v83á 7875613532232

;-)Ano, to je pravda. Má totiž daleko více pák, jak získat zadarmo peníze od obyvatel, než banka. ;-)

+3/0
16.6.2016 16:03

O73l13d75ř57i43c39h 74J28a20n98e85č54e49k 8419546803451

Všechno špatně - správné řešení tam překvapivě chybí. Ta naspořená částka má v okamžiku splatnosti jít do životní pojišťovny - to je instituce, která vyplácí doživotní rentu, nikoliv penzijní fond.

0/−1
16.6.2016 11:28

M51i36l80o29s 43H38o62n54z95i82k 9739530866292

Do mojich peněz vládě nic není. Já jsem si spořil,tak si mohu rozhodnout kdy si peníze vyberu.!!!!!!

+8/−2
16.6.2016 11:19

O13l94d36ř24i82c70h 16J58a62n79e21č64e76k 8389156703621

pokud nepožadujete státní příspěvek a daňové zvýhodnění, tak ano.

pokud Vám stát tyto bonusy dá, má právo si je navázat na určité podmínky.

+3/−3
16.6.2016 11:28

M78i26l39o48s 30H98o41n37z60i49k 9759230956462

Uzavřel jsem smlouvu před 15 lety a nikde to nebylo v podnímkách,tak

je státu do toho .... !!!!

+10/−1
16.6.2016 11:34

O64l64d12ř13i79c94h 54J34a77n49e25č21e97k 8589376783101

na staré smlouvy by stát sahat neměl, to je pravda. řekl jsem snad, že se to má vztahovat na všechny zpětně?

+2/0
16.6.2016 11:36

R74o84m28a96n 24J80e57s49c25h20k84e 9438505167265

Danilo se to vždy. Pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:49

E34v28a 71K87a63l42l68i16s97t76o23v59á 6527758736630

Daní se 15% i příspěvek zaměstnavatele, nejen výnosy a státní příspěvek. Taky jsem měla starou smlouvu a vybrala si ji najednou.

0/0
24.6.2016 1:53

I87v45a 37K77r64i68s66t64o88f27o83v82á 7805723762372

Ano, tak at stát reguluje jenom to, co mi stát dá. Na MOJE peníze, které si utrhnu od huby at mi nešahá.

+2/−1
16.6.2016 12:49

V34á15c36l63a18v 30P62o75l55á23š40e43k 9816220511517

Stát Vám hodlá dávat ten příspěvek pouze pod podmínkou, že Vám bude moci regulovat způsob vybírání i těch peněz, které jste si Vy utrhla od huby. Je to z jeho strany nabídka něco za něco, tohle Vám dám a tohle za to požaduji, a Vy berte nebo nechte ležet. Ještě to není schváleno, a pokud bude,tak se to snad nebude týkat starých smluv. Ale já bych do toho nešel.

0/−1
16.6.2016 14:41

I48v95a 35K89r74i42s61t46o82f43o19v97á 7725113512182

100% se to bude týkat i starých smluv. Jako se děje i u stavebního spoření. Pokud to bude hrozit, okamžitě vybírám penzijko (stát si vezme zpět příspěvky, at se s nimi udáví).

+1/0
16.6.2016 16:06

R59o38m75a71n 12J96e35s62c39h11k23e 9558475147885

Vaše peníze si můžete vybrat kdykoliv všechny. Daní se pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:52

M42a13r53t49i97n 59H34e85i85s18l11e73r 4434866102389

Stědrá podpora???

Jinak nový druhý pilíř, kde by místo soukromých firem byl stát, proč ne. Pokud ty lidi budou nějak motivováni.

Jen se obávám, že je to další tunel - tu správu bude dělat nějaká kamarádská firma.

+1/0
16.6.2016 11:16

R72o78s30t44i18s20l10a42v 87C67a58h28a 8715451360822

no cca 5 mld. jako podpra neni urcite malo.

+1/0
16.6.2016 11:20

M52a42r95t52i35n 96K61a74r55á84s35e72k 9518713488768

Druhy pilir plne ve statnich rukou? Takze byste statni duchod castcne nahradil statnim duchodem? co to ma za logiku? :-D

+3/0
16.6.2016 11:25

M31a10r49i22a60n 14K59r69a33l 6324152894487

Chapu, vyplacet se bude postupne a stat bude mezi tim doufat, ze ten clovek umre driv, nez vybere vsechno. Fikane. Ale podraz.

+5/−3
16.6.2016 10:53

V33á53c96l50a51v 55P70o51l73á55š29e46k 9346900821237

Já bych neřekl podraz. Pro stát je přispívání na penzijní připojištění příliš drahé a přitom to neplní požadovaný výsledek. Od státu je to fér, ale já bych za takto změněných podmínek do PP nešel.

+1/−4
16.6.2016 10:57

M47i66l42o82s 33H54o29n72z86i15k 9319410556392

Kam chodíte na ty bludy.Kolik vám platí Sobotka.!!

+3/−1
16.6.2016 11:21

V73á92c12l15a31v 61P30o82l12á47š94e79k 9806580931507

Co z toho je blud? Že je pro stát přispívání na PP příliš drahé? Že to neplní ten účel, pro nějž to bylo zřízeno? Že stát má právo změnit u nových smluv podmínky pro přispívání? Že já bych za těchto podmínek do PP nešel?

0/−1
16.6.2016 14:46

O18l39d13ř49i86c96h 23J17a35n85e85č64e66k 8289106513771

ale přesně takhle fungují životní pojišťovny. a právě k nim by úspory při dosažení určitého věku měly jít.

+1/−1
16.6.2016 11:30

R86o49m97a15n 78J61e18s30c44h61k20e 9308125707265

Nemáte pravdu. I když si necháte vyplácet měsíčně 1 / 120 a v případě smrti zbytek někdo dědí.

0/0
17.6.2016 17:48

J34i90ř35í 50S82v61i87t64á62k 6976643447637

Nechápu co je státu do toho jak si své našetřené peníze vyberu - jsou to mé peníze a jsem svéprávný takže jak s nimi naložím je má věc a státu do toho nic není na mě to budí dojem že některý vychytralý úředník přemýšlí jak důchodce připravit o peníze

+2/−2
16.6.2016 10:43

M16a75r76t61i19n 24K23a39r92á98s39e52k 9638513818288

No problem je v tom, ze lidi to zodpovedne vyberou najednou, a pak 20 let rvou ze jim ma stat dat vyssi duchod, pripadne k duchodu berou jeste davky

+4/0
16.6.2016 10:49

M61a97r14t50i33n 53K46o25l38á35ř 1535944239565

já chci jen doufat, že budoucí důchodci, dnešní třicátníci a čtyřicátníci k tomu přistoupí trochu jinak....současní důchodci, kterým je 70 a více už neměli reálnou šanci si na důchod spořit kromě státního důchodového systému....

0/0
16.6.2016 10:55

R31o26s73t52i67s46l95a74v 65C95a94h48a 8715801210372

Nemeli? Tem co je 70, bylo v roce 1989 cca 45. Nemalo z nich kupovalo byt za hubicku (na rozdil od dnesnich hypotekaru).

+5/0
16.6.2016 11:08

J52o67s88e35f 19V44o23l62f44í54k 4768715219843

Málo, málo!!! Zřídka kdy se dal koupit v privatizaci byt, nebo celý dům, pokud to nájemníci chtěli a mohli, ale ne v 1989. Některé (většina!) z pražských paneláků není zprivatizována dodnes a navíc nyní ti důchodci to za současnou tržní cenu koupit nemohou i kdyby chtěli. Já bydlel tehdy ve státním, nyní vráceném domě soukromníkovi. Tak mi vysvětlete, jak jsem si mohl KOUPIT po roce 1989 jen tak byt? I převod nájemní smlouvy státního bytu nebyl zcela legální. Tak neplácejte.

0/−4
16.6.2016 11:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.