Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Důchod po částech a ne najednou, žádá vláda. Experti řeší, jak na to

Stát štědře podporuje spoření na důchod, ale lidé si stejně peníze vybírají najednou a v penzi jsou odkázáni na státní důchody a sociální dávky. Experti z důchodové komise vymýšlejí, jak to napravit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M80i81c42h80a42e97l 94D84o94s39t57a51l 8963501677865

No řekl bych to asi tak.Do důchodu na to nelze šáhnout a v důchodu aby si z toho lidi doplatili to taky pohledávky aby z toho houby co dostanou v podobě důchodu mohli existovat.Jsou to peníze střadatelů a je jen na nich jak s penězi naloží až vyprší doba kdy na ně nemohli.Ve vládě by měli vyřešit aby pracující nebyli o.ebávani minimální mzdou a všelijakými kličkami našich podnikatelů kteří hledají jak co nejmíň dát zaměstnanci aby měl malé odvody.Pak se lidi možná přiblíží k tak vychvalované průměrné mzdě a nebudou dělat za minimální mzdu a v důchodu budou živořit a somrovat příspěvky aby přežili.Tam by měli směřovat svou iniciativu.Pokud budou mít slušný plat a pak i důchod bude postupné uvolňované prostředky jako bonus a ne něco na co se milodarně čeká a pak mnoho se ani nedočká.Jenže to by se zase hodilo finančníkům aby se pak při dědění pěkně danilo to co nestihl utratit důchodce za života a zase se nacpalo do děravé kasy a budou se sypat korunky aby bylo na jejich politické levárny.

0/−1
17.6.2016 17:32

J57a74n 32F75r63o72l87í71k 6966380835194

"Štědrý" příspěvek státu mě při spoření nezajímal. Kdyby nebylo významného příspěvku zaměstnavatele, nikdy bych do tak pochybného podniku nešel. Soudruzi socialisti by si měli uvědomit, že důchodové připojištění slouží části důchodců jako finanční rezerva, třeba když musí přispět na opravu vlastnického bydlení v bytovém domě a tedy potřebují větší částku a ne přidělených pár tisíc měsíčně.

+1/0
17.6.2016 9:43

P51a10v21e55l 34M48o20r26a40v14e68c 3232389922178

Co je to za demagogii?

"Dnešní důchodci často živoří, proto změníme důchod.připojištění" - jenže dnešní důchodci ještě nestihli si dost let připojišťovat.

"Lidi si peníze vybírají a utratí naráz, a pak nemají nic" - když si chtějí na stáří zajistit dobré bezbariérové bydlení, proč nepoužít připojištění? Proč má stát kecat do toho jak nakládám s vlastními penězi?

+6/−1
16.6.2016 22:47
Foto

J22a45n 51S28t59a73v59ě64l 9105989607398

Jo to jsou holt socani, staré komunisty novým kouskům těžko učit....

+3/−1
17.6.2016 12:08

R17o93m69a83n 13J23e84s43c93h27k12e 9268575407515

Holt nemáte pravdu. Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994 a to byl u moci Václav Klaus.

0/0
17.6.2016 17:39

R55o53m16a19n 47J70e64s75c36h54k19e 9338445917455

Chybí také více variant vybírání. Buď 100 % nebo měsíčně. Proč nelze čerpat třeba 10 - 20 % ? Další problém je zhodnocení ležících peněz.

Proč je malá důvěra v banky ? Malé zhodnocení.

+1/0
17.6.2016 17:37

R20o55m73a19n 12J32e70s29c64h98k52e 9598235937435

Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994. Za 20 let mohl šlověk něco našetřit. Také podniky něco přidávají, u nás 900 měsíčně.

Jedno přísloví říká Není možné si dát H---O do záložny a mít z něj tisíce.

Já začínal v roce 1995 se 100 Kč. Dnes si platím 2000 Kč + 900 od podniku.

Nestěžuji si. Vybrat mohu kdykoliv a je mne pouze 52 roků. Mohu využít na předdůchod.

+1/0
17.6.2016 21:52

P34a70v29e32l 14R20u93d89o22l68f 4526273432

Tady aspoň vidíte, jaké je to, když důvěřujete státu. Na penzi by si měkl každý odkládat peníze mimo státní struktury a do dynamických akciových fondů. Ale to není tak jednoduché jako penzijko. Zkuste projekt jakbytbohaty (tečka) cz a třeba najdete inspiraci.

+2/0
16.6.2016 16:13

J39a92n 88N49e50m57e16c 9558526477370

Upřímně - stát je v podstatě také "firma" aspoň do té míry, že má nějaké příjmy a výdaje - závazky a pohledávky. Vy navrhujete investovat do akcií/fondů. Jenže to znamé buďto se tomu trochu věnovat ... nebo spolehnout na poradce/jiného správce. Pro většinu lidí asi není vhodné "číst burzovní zprávy" a správce může zkrachovat/udělat chybu stejně resp. ještě pravděpodobněji než stát.

Stát dlouhodobě hrál roli jakési "jistoty" - platíme mu peníze (daně), aby nás ochránil, zajistil infrastrukturu, ... zrovna základní penze (nemyslím nadstandard, ale něco jako x násobek životního minima by asi na důchod zajistit měl - kdo chce více, ať si ukládá něco bokem (investuje, ...). Ale role "jistoty" IMHO státu náleží - v nějaké variantě - dovedu si představit i variantu "všichni solidárně odvádíme x% příjmu, ale do státního důchodu půjdeme všichni s dvojnásobkem životního minima - chceš více - spoř si bokem.

0/0
16.6.2016 20:36

P29a84v33e50l 19K94a20r50b80a92š 7298489147228

Tento stát dělá vše pro to, aby se lidé na jakékoliv spoření vyprdli, protože nikdy neví kdy, jak a zda vůbec se ke svým penězům dostanou.

+11/−1
16.6.2016 15:05

M87i34l26o65s 61H50o59n14z36i89k 9709200126192

Nebo to někdo rozkrade a nic se mu nestane.To vám zajistí stát

+1/0
17.6.2016 15:22

R64o86m87a81n 32J90e12s28c86h52k79e 9278575117455

Za to můžete poděkovat Kraďouskovi. Ten zrušil výsluhovou penzi. Ta byla po 15 letech, tak jste mohl čerpat 50 % ve 33 letech. Já mám ještě starou smlouvu a můžu vybrat kdykoliv se 3 měsíční výpovědí. Přesto si mnoho lidí dříve nic nesjednali. Já začal v roce 1995 se 100, dnes si platím 1000 Kč, podnik mne dá 900 a koncem roku tam přídám 12000. Z toho mám 15% vratku daně. Lepší než stavební spoření.

Spíše bych čekal více variant čerpání. Buď 100 % nebo měsíčně 1 / 120.

Proč si lidé nemohou vybrat potřebných 10 - 20 % a zbytek tam nechat ležet.

Naši politici přemýšlí jinak. To co já šetřím roky, oni mají za měsíc.

0/0
17.6.2016 17:46

V49l19a54d84i36m62í33r 89H88o90l96ý 8774251576427

Jasně, vybírat průběžně a stát bude doufat, že co nejvíc lidí pobírajících důchod vymře v co nejkratší době.

Ale tak to vlastně funguje už teď.

+11/0
16.6.2016 14:53

M79i98l91o11s 85H93o15n47z25i22k 9199680476722

Ale nesmí mít dědice.

0/0
17.6.2016 15:20

B84e43n 91P57a67v86k80a 1267343747551

Jo a abych nezapomněl. Tak táhnout vlastní úspory a zároveň průběžný systém, je kravina.

+2/0
16.6.2016 12:00

I41v96a 97K89r35i22s86t70o53f72o80v35á 7565253512442

Vlastní úspory, průběžný penzijní systém, penzijní připojištění, zdravotnictví (pro jistotu ještě komerční zdravotní připojištění), hypotéka, životní pojištění, děti, vzdělání dětí, spoření na jejich důchody, zajištění svých stárnoucích rodičů.... a vy budete nežít. ;-D

+7/0
16.6.2016 12:58

V70á38c71l27a92v 84P26o14l56á14š29e56k 9706610631747

Nerozumím Vám. Táhnout průběžný systém všichni budeme, ať chceme nebo nechceme. Takže snad chcete říct, že táhnout vlastní úspory je kravina?

0/0
16.6.2016 14:27

B26e54n 53P95a16v56k88a 1987323967931

Při čtení článku se člověk fakt zasměje. To jsou kecy. První, co se má teď řešit je, jak ochránit úspory budoucích důchodců před inflací.

+4/0
16.6.2016 11:59

J10i13ř18í 45P42a25u51l 3196865617572

Kdo by to měl dělat ? Snad samotní lidé. Podívejte se, co dělá ČNB, za každou cenu chce inflaci a ne chránit úspory.

+1/0
16.6.2016 14:18

J62a55n 79F92r42o31l92í39k 6106900195164

To kdysi geniálně vyřešil jistý Bismarck, když zavedl průběžný důchodový systém. Jeho parametry ovšem byly tvrdé a proto byl životaschopný. Žádné mimořádné peníze pro policajty, horníky, lampasáky nebo estebáky tam nebyly.;-)

+3/0
17.6.2016 9:46

M19a11r70t54i37n 23R49u72z93i95c90k26a 1102488676867

takze z tretiho pilire se udela druhy, no to je fajn... tvl...

+1/0
16.6.2016 11:48

M40a28r51t76i22n 67K91l97u26v23á23n66e16k 9912958123893

„Veřejnoprávní instituce by byla levnější na provozních nákladech a poplatcích, protože by nemusela vyplácet zisk akcionářům,“ představuje výhodu Potůček.

Tak toto mi vohnalo slzy do očí. ešte stále sa smejem...

Štát je totiž ten najneefektívnejší hospodár.

+9/0
16.6.2016 11:46

I96v98a 44K71r70i23s94t46o88f63o65v63á 7635923932632

Rozhodně. Je to vidět. ;-D Všude. ;-D

+2/0
16.6.2016 12:58

V16á97c81l49a42v 93P50o18l72á38š24e10k 9816650121987

Stát má proti bance zase tu výhodu, že nezkrachuje tak snadno jako banka.

+1/−3
16.6.2016 14:43

I88v35a 12K49r32i24s69t14o55f39o32v14á 7355433612292

;-)Ano, to je pravda. Má totiž daleko více pák, jak získat zadarmo peníze od obyvatel, než banka. ;-)

+3/0
16.6.2016 16:03

O29l13d10ř92i24c62h 57J13a57n35e97č41e98k 8949646333601

Všechno špatně - správné řešení tam překvapivě chybí. Ta naspořená částka má v okamžiku splatnosti jít do životní pojišťovny - to je instituce, která vyplácí doživotní rentu, nikoliv penzijní fond.

0/−1
16.6.2016 11:28

M66i74l37o89s 53H41o90n38z76i92k 9139710466822

Do mojich peněz vládě nic není. Já jsem si spořil,tak si mohu rozhodnout kdy si peníze vyberu.!!!!!!

+8/−2
16.6.2016 11:19

O39l75d93ř79i78c65h 18J83a36n76e98č91e96k 8269376153591

pokud nepožadujete státní příspěvek a daňové zvýhodnění, tak ano.

pokud Vám stát tyto bonusy dá, má právo si je navázat na určité podmínky.

+3/−3
16.6.2016 11:28

M73i97l52o68s 67H33o39n74z70i18k 9649460686542

Uzavřel jsem smlouvu před 15 lety a nikde to nebylo v podnímkách,tak

je státu do toho .... !!!!

+10/−1
16.6.2016 11:34

O41l20d52ř68i64c14h 25J85a66n52e81č48e60k 8899616443731

na staré smlouvy by stát sahat neměl, to je pravda. řekl jsem snad, že se to má vztahovat na všechny zpětně?

+2/0
16.6.2016 11:36

R10o71m43a38n 72J93e24s70c52h64k14e 9178565537475

Danilo se to vždy. Pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:49

E67v32a 67K80a53l57l71i10s44t87o40v98á 6857298726480

Daní se 15% i příspěvek zaměstnavatele, nejen výnosy a státní příspěvek. Taky jsem měla starou smlouvu a vybrala si ji najednou.

0/0
24.6.2016 1:53

I23v36a 44K63r74i34s26t68o26f38o96v22á 7495203772202

Ano, tak at stát reguluje jenom to, co mi stát dá. Na MOJE peníze, které si utrhnu od huby at mi nešahá.

+2/−1
16.6.2016 12:49

V97á44c80l37a32v 79P89o26l37á70š97e50k 9416930371517

Stát Vám hodlá dávat ten příspěvek pouze pod podmínkou, že Vám bude moci regulovat způsob vybírání i těch peněz, které jste si Vy utrhla od huby. Je to z jeho strany nabídka něco za něco, tohle Vám dám a tohle za to požaduji, a Vy berte nebo nechte ležet. Ještě to není schváleno, a pokud bude,tak se to snad nebude týkat starých smluv. Ale já bych do toho nešel.

0/−1
16.6.2016 14:41

I78v25a 90K79r22i88s72t42o15f97o64v25á 7595593602342

100% se to bude týkat i starých smluv. Jako se děje i u stavebního spoření. Pokud to bude hrozit, okamžitě vybírám penzijko (stát si vezme zpět příspěvky, at se s nimi udáví).

+1/0
16.6.2016 16:06

R19o30m10a51n 47J44e25s43c46h27k35e 9138365757365

Vaše peníze si můžete vybrat kdykoliv všechny. Daní se pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:52

M31a10r55t43i33n 29H97e97i19s70l48e31r 4344246732669

Stědrá podpora???

Jinak nový druhý pilíř, kde by místo soukromých firem byl stát, proč ne. Pokud ty lidi budou nějak motivováni.

Jen se obávám, že je to další tunel - tu správu bude dělat nějaká kamarádská firma.

+1/0
16.6.2016 11:16

R77o19s72t40i21s92l85a13v 43C10a56h43a 8935621680152

no cca 5 mld. jako podpra neni urcite malo.

+1/0
16.6.2016 11:20

M39a70r43t25i14n 25K37a15r21á31s90e79k 9988223908288

Druhy pilir plne ve statnich rukou? Takze byste statni duchod castcne nahradil statnim duchodem? co to ma za logiku? :-D

+3/0
16.6.2016 11:25

M71a60r57i93a62n 44K25r37a24l 6524982324717

Chapu, vyplacet se bude postupne a stat bude mezi tim doufat, ze ten clovek umre driv, nez vybere vsechno. Fikane. Ale podraz.

+5/−3
16.6.2016 10:53

V63á13c55l12a42v 91P62o80l58á61š61e80k 9676290881127

Já bych neřekl podraz. Pro stát je přispívání na penzijní připojištění příliš drahé a přitom to neplní požadovaný výsledek. Od státu je to fér, ale já bych za takto změněných podmínek do PP nešel.

+1/−4
16.6.2016 10:57

M15i13l31o18s 38H70o43n15z74i51k 9949550156112

Kam chodíte na ty bludy.Kolik vám platí Sobotka.!!

+3/−1
16.6.2016 11:21

V61á26c15l42a56v 28P45o76l66á30š38e46k 9226970941227

Co z toho je blud? Že je pro stát přispívání na PP příliš drahé? Že to neplní ten účel, pro nějž to bylo zřízeno? Že stát má právo změnit u nových smluv podmínky pro přispívání? Že já bych za těchto podmínek do PP nešel?

0/−1
16.6.2016 14:46

O93l25d36ř35i18c48h 76J23a42n91e69č49e36k 8899956163751

ale přesně takhle fungují životní pojišťovny. a právě k nim by úspory při dosažení určitého věku měly jít.

+1/−1
16.6.2016 11:30

R57o10m45a75n 34J71e70s65c37h46k10e 9798915577445

Nemáte pravdu. I když si necháte vyplácet měsíčně 1 / 120 a v případě smrti zbytek někdo dědí.

0/0
17.6.2016 17:48

J20i62ř57í 79S28v78i92t22á48k 6906103637577

Nechápu co je státu do toho jak si své našetřené peníze vyberu - jsou to mé peníze a jsem svéprávný takže jak s nimi naložím je má věc a státu do toho nic není na mě to budí dojem že některý vychytralý úředník přemýšlí jak důchodce připravit o peníze

+2/−2
16.6.2016 10:43

M94a50r75t34i31n 69K64a96r59á45s69e52k 9658683798128

No problem je v tom, ze lidi to zodpovedne vyberou najednou, a pak 20 let rvou ze jim ma stat dat vyssi duchod, pripadne k duchodu berou jeste davky

+4/0
16.6.2016 10:49

M76a43r50t43i34n 39K73o42l26á87ř 1955634879955

já chci jen doufat, že budoucí důchodci, dnešní třicátníci a čtyřicátníci k tomu přistoupí trochu jinak....současní důchodci, kterým je 70 a více už neměli reálnou šanci si na důchod spořit kromě státního důchodového systému....

0/0
16.6.2016 10:55

R84o34s17t22i69s86l69a75v 58C31a92h46a 8605261870362

Nemeli? Tem co je 70, bylo v roce 1989 cca 45. Nemalo z nich kupovalo byt za hubicku (na rozdil od dnesnich hypotekaru).

+5/0
16.6.2016 11:08

J62o19s23e20f 71V56o58l30f32í65k 4758425179433

Málo, málo!!! Zřídka kdy se dal koupit v privatizaci byt, nebo celý dům, pokud to nájemníci chtěli a mohli, ale ne v 1989. Některé (většina!) z pražských paneláků není zprivatizována dodnes a navíc nyní ti důchodci to za současnou tržní cenu koupit nemohou i kdyby chtěli. Já bydlel tehdy ve státním, nyní vráceném domě soukromníkovi. Tak mi vysvětlete, jak jsem si mohl KOUPIT po roce 1989 jen tak byt? I převod nájemní smlouvy státního bytu nebyl zcela legální. Tak neplácejte.

0/−4
16.6.2016 11:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.