Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důchod po částech a ne najednou, žádá vláda. Experti řeší, jak na to

Stát štědře podporuje spoření na důchod, ale lidé si stejně peníze vybírají najednou a v penzi jsou odkázáni na státní důchody a sociální dávky. Experti z důchodové komise vymýšlejí, jak to napravit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M55i37c11h97a36e58l 19D10o44s76t14a81l 8893141547245

No řekl bych to asi tak.Do důchodu na to nelze šáhnout a v důchodu aby si z toho lidi doplatili to taky pohledávky aby z toho houby co dostanou v podobě důchodu mohli existovat.Jsou to peníze střadatelů a je jen na nich jak s penězi naloží až vyprší doba kdy na ně nemohli.Ve vládě by měli vyřešit aby pracující nebyli o.ebávani minimální mzdou a všelijakými kličkami našich podnikatelů kteří hledají jak co nejmíň dát zaměstnanci aby měl malé odvody.Pak se lidi možná přiblíží k tak vychvalované průměrné mzdě a nebudou dělat za minimální mzdu a v důchodu budou živořit a somrovat příspěvky aby přežili.Tam by měli směřovat svou iniciativu.Pokud budou mít slušný plat a pak i důchod bude postupné uvolňované prostředky jako bonus a ne něco na co se milodarně čeká a pak mnoho se ani nedočká.Jenže to by se zase hodilo finančníkům aby se pak při dědění pěkně danilo to co nestihl utratit důchodce za života a zase se nacpalo do děravé kasy a budou se sypat korunky aby bylo na jejich politické levárny.

0/−1
17.6.2016 17:32

J95a50n 23F17r59o20l32í93k 6206270495654

"Štědrý" příspěvek státu mě při spoření nezajímal. Kdyby nebylo významného příspěvku zaměstnavatele, nikdy bych do tak pochybného podniku nešel. Soudruzi socialisti by si měli uvědomit, že důchodové připojištění slouží části důchodců jako finanční rezerva, třeba když musí přispět na opravu vlastnického bydlení v bytovém domě a tedy potřebují větší částku a ne přidělených pár tisíc měsíčně.

+1/0
17.6.2016 9:43

P98a74v43e73l 48M77o66r96a27v30e55c 3452969382738

Co je to za demagogii?

"Dnešní důchodci často živoří, proto změníme důchod.připojištění" - jenže dnešní důchodci ještě nestihli si dost let připojišťovat.

"Lidi si peníze vybírají a utratí naráz, a pak nemají nic" - když si chtějí na stáří zajistit dobré bezbariérové bydlení, proč nepoužít připojištění? Proč má stát kecat do toho jak nakládám s vlastními penězi?

+6/−1
16.6.2016 22:47
Foto

J80a83n 44S50t11a38v91ě94l 9355319317908

Jo to jsou holt socani, staré komunisty novým kouskům těžko učit....

+3/−1
17.6.2016 12:08

R44o14m16a86n 18J18e53s11c68h42k40e 9428215477575

Holt nemáte pravdu. Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994 a to byl u moci Václav Klaus.

0/0
17.6.2016 17:39

R95o75m93a76n 20J31e45s51c20h75k75e 9488365167795

Chybí také více variant vybírání. Buď 100 % nebo měsíčně. Proč nelze čerpat třeba 10 - 20 % ? Další problém je zhodnocení ležících peněz.

Proč je malá důvěra v banky ? Malé zhodnocení.

+1/0
17.6.2016 17:37

R18o51m27a85n 31J92e20s42c46h36k52e 9368155477535

Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994. Za 20 let mohl šlověk něco našetřit. Také podniky něco přidávají, u nás 900 měsíčně.

Jedno přísloví říká Není možné si dát H---O do záložny a mít z něj tisíce.

Já začínal v roce 1995 se 100 Kč. Dnes si platím 2000 Kč + 900 od podniku.

Nestěžuji si. Vybrat mohu kdykoliv a je mne pouze 52 roků. Mohu využít na předdůchod.

+1/0
17.6.2016 21:52

P11a39v63e80l 95R28u40d53o21l68f 4976613952

Tady aspoň vidíte, jaké je to, když důvěřujete státu. Na penzi by si měkl každý odkládat peníze mimo státní struktury a do dynamických akciových fondů. Ale to není tak jednoduché jako penzijko. Zkuste projekt jakbytbohaty (tečka) cz a třeba najdete inspiraci.

+2/0
16.6.2016 16:13

J20a41n 69N27e94m88e34c 9878256357250

Upřímně - stát je v podstatě také "firma" aspoň do té míry, že má nějaké příjmy a výdaje - závazky a pohledávky. Vy navrhujete investovat do akcií/fondů. Jenže to znamé buďto se tomu trochu věnovat ... nebo spolehnout na poradce/jiného správce. Pro většinu lidí asi není vhodné "číst burzovní zprávy" a správce může zkrachovat/udělat chybu stejně resp. ještě pravděpodobněji než stát.

Stát dlouhodobě hrál roli jakési "jistoty" - platíme mu peníze (daně), aby nás ochránil, zajistil infrastrukturu, ... zrovna základní penze (nemyslím nadstandard, ale něco jako x násobek životního minima by asi na důchod zajistit měl - kdo chce více, ať si ukládá něco bokem (investuje, ...). Ale role "jistoty" IMHO státu náleží - v nějaké variantě - dovedu si představit i variantu "všichni solidárně odvádíme x% příjmu, ale do státního důchodu půjdeme všichni s dvojnásobkem životního minima - chceš více - spoř si bokem.

0/0
16.6.2016 20:36

P64a85v42e56l 50K66a93r40b14a65š 7748469847548

Tento stát dělá vše pro to, aby se lidé na jakékoliv spoření vyprdli, protože nikdy neví kdy, jak a zda vůbec se ke svým penězům dostanou.

+11/−1
16.6.2016 15:05

M19i60l76o97s 16H26o32n40z24i31k 9159660356412

Nebo to někdo rozkrade a nic se mu nestane.To vám zajistí stát

+1/0
17.6.2016 15:22

R25o22m65a85n 13J47e25s19c85h82k13e 9538745677575

Za to můžete poděkovat Kraďouskovi. Ten zrušil výsluhovou penzi. Ta byla po 15 letech, tak jste mohl čerpat 50 % ve 33 letech. Já mám ještě starou smlouvu a můžu vybrat kdykoliv se 3 měsíční výpovědí. Přesto si mnoho lidí dříve nic nesjednali. Já začal v roce 1995 se 100, dnes si platím 1000 Kč, podnik mne dá 900 a koncem roku tam přídám 12000. Z toho mám 15% vratku daně. Lepší než stavební spoření.

Spíše bych čekal více variant čerpání. Buď 100 % nebo měsíčně 1 / 120.

Proč si lidé nemohou vybrat potřebných 10 - 20 % a zbytek tam nechat ležet.

Naši politici přemýšlí jinak. To co já šetřím roky, oni mají za měsíc.

0/0
17.6.2016 17:46

V39l45a94d84i71m84í37r 56H89o19l18ý 8914331706207

Jasně, vybírat průběžně a stát bude doufat, že co nejvíc lidí pobírajících důchod vymře v co nejkratší době.

Ale tak to vlastně funguje už teď.

+11/0
16.6.2016 14:53

M51i82l41o62s 24H90o10n88z43i46k 9399100746932

Ale nesmí mít dědice.

0/0
17.6.2016 15:20

B61e51n 64P82a83v85k19a 1807633567871

Jo a abych nezapomněl. Tak táhnout vlastní úspory a zároveň průběžný systém, je kravina.

+2/0
16.6.2016 12:00

I65v75a 75K94r55i91s48t74o40f30o22v21á 7525653392562

Vlastní úspory, průběžný penzijní systém, penzijní připojištění, zdravotnictví (pro jistotu ještě komerční zdravotní připojištění), hypotéka, životní pojištění, děti, vzdělání dětí, spoření na jejich důchody, zajištění svých stárnoucích rodičů.... a vy budete nežít. ;-D

+7/0
16.6.2016 12:58

V61á47c42l84a61v 62P94o56l65á36š49e86k 9346410111767

Nerozumím Vám. Táhnout průběžný systém všichni budeme, ať chceme nebo nechceme. Takže snad chcete říct, že táhnout vlastní úspory je kravina?

0/0
16.6.2016 14:27

B16e35n 35P34a22v47k90a 1467603107621

Při čtení článku se člověk fakt zasměje. To jsou kecy. První, co se má teď řešit je, jak ochránit úspory budoucích důchodců před inflací.

+4/0
16.6.2016 11:59

J73i49ř40í 22P27a53u38l 3576435307702

Kdo by to měl dělat ? Snad samotní lidé. Podívejte se, co dělá ČNB, za každou cenu chce inflaci a ne chránit úspory.

+1/0
16.6.2016 14:18

J36a12n 79F28r39o28l51í61k 6496970285444

To kdysi geniálně vyřešil jistý Bismarck, když zavedl průběžný důchodový systém. Jeho parametry ovšem byly tvrdé a proto byl životaschopný. Žádné mimořádné peníze pro policajty, horníky, lampasáky nebo estebáky tam nebyly.;-)

+3/0
17.6.2016 9:46

M15a26r40t15i44n 23R56u94z33i61c98k31a 1172358246327

takze z tretiho pilire se udela druhy, no to je fajn... tvl...

+1/0
16.6.2016 11:48

M42a95r83t67i56n 44K98l32u53v92á17n71e94k 9982598643553

„Veřejnoprávní instituce by byla levnější na provozních nákladech a poplatcích, protože by nemusela vyplácet zisk akcionářům,“ představuje výhodu Potůček.

Tak toto mi vohnalo slzy do očí. ešte stále sa smejem...

Štát je totiž ten najneefektívnejší hospodár.

+9/0
16.6.2016 11:46

I14v34a 94K86r48i93s44t85o35f47o73v13á 7575203142142

Rozhodně. Je to vidět. ;-D Všude. ;-D

+2/0
16.6.2016 12:58

V28á28c53l24a59v 87P69o26l17á60š50e16k 9846100331127

Stát má proti bance zase tu výhodu, že nezkrachuje tak snadno jako banka.

+1/−3
16.6.2016 14:43

I44v75a 13K10r29i45s93t11o48f80o30v95á 7355283952812

;-)Ano, to je pravda. Má totiž daleko více pák, jak získat zadarmo peníze od obyvatel, než banka. ;-)

+3/0
16.6.2016 16:03

O13l66d75ř80i15c49h 94J26a64n77e78č86e52k 8379116343241

Všechno špatně - správné řešení tam překvapivě chybí. Ta naspořená částka má v okamžiku splatnosti jít do životní pojišťovny - to je instituce, která vyplácí doživotní rentu, nikoliv penzijní fond.

0/−1
16.6.2016 11:28

M71i68l80o17s 14H84o82n34z52i74k 9789660736902

Do mojich peněz vládě nic není. Já jsem si spořil,tak si mohu rozhodnout kdy si peníze vyberu.!!!!!!

+8/−2
16.6.2016 11:19

O87l64d67ř12i27c34h 52J96a93n80e85č45e50k 8659176573211

pokud nepožadujete státní příspěvek a daňové zvýhodnění, tak ano.

pokud Vám stát tyto bonusy dá, má právo si je navázat na určité podmínky.

+3/−3
16.6.2016 11:28

M78i95l81o62s 59H24o73n98z81i91k 9559620736262

Uzavřel jsem smlouvu před 15 lety a nikde to nebylo v podnímkách,tak

je státu do toho .... !!!!

+10/−1
16.6.2016 11:34

O59l90d85ř89i31c84h 35J83a10n71e74č73e10k 8319686433271

na staré smlouvy by stát sahat neměl, to je pravda. řekl jsem snad, že se to má vztahovat na všechny zpětně?

+2/0
16.6.2016 11:36

R27o93m63a98n 70J90e38s38c49h93k13e 9448415957445

Danilo se to vždy. Pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:49

E30v64a 36K54a64l74l84i72s84t94o94v19á 6877858246520

Daní se 15% i příspěvek zaměstnavatele, nejen výnosy a státní příspěvek. Taky jsem měla starou smlouvu a vybrala si ji najednou.

0/0
24.6.2016 1:53

I39v48a 74K38r67i20s26t88o98f57o61v80á 7905313482672

Ano, tak at stát reguluje jenom to, co mi stát dá. Na MOJE peníze, které si utrhnu od huby at mi nešahá.

+2/−1
16.6.2016 12:49

V75á40c53l45a94v 24P78o51l41á30š77e14k 9746800491517

Stát Vám hodlá dávat ten příspěvek pouze pod podmínkou, že Vám bude moci regulovat způsob vybírání i těch peněz, které jste si Vy utrhla od huby. Je to z jeho strany nabídka něco za něco, tohle Vám dám a tohle za to požaduji, a Vy berte nebo nechte ležet. Ještě to není schváleno, a pokud bude,tak se to snad nebude týkat starých smluv. Ale já bych do toho nešel.

0/−1
16.6.2016 14:41

I35v50a 72K95r66i66s75t20o47f47o54v16á 7225133812632

100% se to bude týkat i starých smluv. Jako se děje i u stavebního spoření. Pokud to bude hrozit, okamžitě vybírám penzijko (stát si vezme zpět příspěvky, at se s nimi udáví).

+1/0
16.6.2016 16:06

R55o37m43a57n 42J77e57s25c68h32k95e 9468415227235

Vaše peníze si můžete vybrat kdykoliv všechny. Daní se pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:52

M27a17r20t55i49n 57H52e10i18s63l42e96r 4564686712389

Stědrá podpora???

Jinak nový druhý pilíř, kde by místo soukromých firem byl stát, proč ne. Pokud ty lidi budou nějak motivováni.

Jen se obávám, že je to další tunel - tu správu bude dělat nějaká kamarádská firma.

+1/0
16.6.2016 11:16

R38o48s24t57i47s47l91a19v 56C92a57h36a 8445691380772

no cca 5 mld. jako podpra neni urcite malo.

+1/0
16.6.2016 11:20

M35a33r37t98i12n 57K42a16r13á36s34e92k 9988803108568

Druhy pilir plne ve statnich rukou? Takze byste statni duchod castcne nahradil statnim duchodem? co to ma za logiku? :-D

+3/0
16.6.2016 11:25

M96a92r67i97a27n 63K75r79a25l 6104972554107

Chapu, vyplacet se bude postupne a stat bude mezi tim doufat, ze ten clovek umre driv, nez vybere vsechno. Fikane. Ale podraz.

+5/−3
16.6.2016 10:53

V25á65c48l35a64v 70P33o40l72á35š80e16k 9176540201227

Já bych neřekl podraz. Pro stát je přispívání na penzijní připojištění příliš drahé a přitom to neplní požadovaný výsledek. Od státu je to fér, ale já bych za takto změněných podmínek do PP nešel.

+1/−4
16.6.2016 10:57

M97i19l74o92s 10H39o50n11z39i60k 9719560576822

Kam chodíte na ty bludy.Kolik vám platí Sobotka.!!

+3/−1
16.6.2016 11:21

V11á58c85l16a87v 69P85o67l44á20š75e26k 9346660861917

Co z toho je blud? Že je pro stát přispívání na PP příliš drahé? Že to neplní ten účel, pro nějž to bylo zřízeno? Že stát má právo změnit u nových smluv podmínky pro přispívání? Že já bych za těchto podmínek do PP nešel?

0/−1
16.6.2016 14:46

O19l18d64ř66i27c90h 32J62a98n85e25č46e94k 8139976753821

ale přesně takhle fungují životní pojišťovny. a právě k nim by úspory při dosažení určitého věku měly jít.

+1/−1
16.6.2016 11:30

R88o34m31a30n 11J66e50s35c39h74k64e 9268835147825

Nemáte pravdu. I když si necháte vyplácet měsíčně 1 / 120 a v případě smrti zbytek někdo dědí.

0/0
17.6.2016 17:48

J24i47ř50í 63S90v89i65t20á35k 6326163127537

Nechápu co je státu do toho jak si své našetřené peníze vyberu - jsou to mé peníze a jsem svéprávný takže jak s nimi naložím je má věc a státu do toho nic není na mě to budí dojem že některý vychytralý úředník přemýšlí jak důchodce připravit o peníze

+2/−2
16.6.2016 10:43

M49a72r40t21i98n 42K45a42r65á71s18e51k 9248403878258

No problem je v tom, ze lidi to zodpovedne vyberou najednou, a pak 20 let rvou ze jim ma stat dat vyssi duchod, pripadne k duchodu berou jeste davky

+4/0
16.6.2016 10:49

M67a45r25t80i42n 32K56o61l44á83ř 1915334239945

já chci jen doufat, že budoucí důchodci, dnešní třicátníci a čtyřicátníci k tomu přistoupí trochu jinak....současní důchodci, kterým je 70 a více už neměli reálnou šanci si na důchod spořit kromě státního důchodového systému....

0/0
16.6.2016 10:55

R96o93s64t96i85s65l43a52v 26C50a68h49a 8585751420212

Nemeli? Tem co je 70, bylo v roce 1989 cca 45. Nemalo z nich kupovalo byt za hubicku (na rozdil od dnesnich hypotekaru).

+5/0
16.6.2016 11:08

J76o59s76e94f 67V86o90l30f20í26k 4268775769243

Málo, málo!!! Zřídka kdy se dal koupit v privatizaci byt, nebo celý dům, pokud to nájemníci chtěli a mohli, ale ne v 1989. Některé (většina!) z pražských paneláků není zprivatizována dodnes a navíc nyní ti důchodci to za současnou tržní cenu koupit nemohou i kdyby chtěli. Já bydlel tehdy ve státním, nyní vráceném domě soukromníkovi. Tak mi vysvětlete, jak jsem si mohl KOUPIT po roce 1989 jen tak byt? I převod nájemní smlouvy státního bytu nebyl zcela legální. Tak neplácejte.

0/−4
16.6.2016 11:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.