Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fotbal vládne. Euro přinese sázky za víc než miliardu, odhaduje Tipsport

Sportovní kalendář na rok 2016 ještě není zdaleka vyčerpaný, o letošní sázkařské akci číslo 1 je však už rozhodnuto. Podle šéfa Tipsportu Petra Knybela je fotbalové Euro nepřekonatelné. A to podle něj nezmění ani letní olympiáda v Riu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T63o49m20á21š 13K53r90e15j49č34í 1715111440451

Prosázeno 32 miliard, vyplaceno na výhrách 3,9 miliardy. A přesto tam ti lidi ty prachy sypou dál a dál. To je opravdu diagnóza.

+1/−2
21.6.2016 10:25

J70a81k55u49b 20Z40á40v66a43d62a 7742111131958

Na výhrách není vyplaceno 3,9 miliardy, ale 32-3,9=28,1 miliardy. Což teda taky není žádná sláva, ale pořád je to podstatně lepší. Každopádně taky nechápu ty lidi, kteří tam neustále prohrávají peníze. Přitom vydělávat sázením je úplně jednoduché a jde to i bez jakéhokoli přehledu o sportu.

+1/−1
21.6.2016 11:11

P18e88t22r 26H39o62r88s70k11ý 9515433968246

Tak Knibel nebo Knybel?

0/0
21.6.2016 6:42

V84i97k22t76o38r 64H30u89j94e82r 9931744372508

A tohle ME pro ně bude rekordně výdělečné, absolutní většina rekreačních sazkaru je zvyklá sázet na over, tedy více gólů v zápase a tohle mistrovství moc gólů nepřineslo.

0/0
21.6.2016 6:34

P96a16v56e46l 12R49o94k95y59t22a 3550701810568

Koukám, Vy vůbec nemáte představu jak funguje kurzový sázení. Sázkovka totiž vypisuje takový kurzy, aby jí bylo jedno jak sázková příležitost dopadne. Sázkovka neriskuje a nehraje s Vámi hru (to by dopadla jako většina sázkařů tzn. hluboce v mínusu). Sázkovka používá jednoduchou matematiku. Zisk pro sázkovku je polštář.

+1/−1
21.6.2016 6:44

V10i79k13t15o22r 25H55u67j30e84r 9461464812158

Me nikdo ucit nemusí, zkušenosti mám za 15 let dost. Sazkovka vypíše kurs a trh si ho upraví sam,no a opravdu mají zájem, aby jim byl výsledek jedno.. Jen tedy nevím, co to má společného s tím co jsem napsal ja nebo kolega, ze vetsina sazkaru/plachtaru sazi overy, protože se chtějí bavit goly, nebo je druhá skupina hrajici favority v malých kursech. Ale narazila především ta gólová skupina sazkaru.

+1/0
21.6.2016 7:00

P22a16v28e50l 11R21o91k63y54t15a 3410561290878

No nesmysl je v tom, že píšete o tom, že "většina sázkařů je zvyklá sázet na over a proto sázkovka víc vydělá". To je nesmysl. Sázkovka vydělá úplně stejný prachy i kdyby těch gólů padala tuna. Sázkovce jde pouze o to aby hodně lidí sázelo. Ale to na co lidi sázej je jim úplně jedno. Stejně tak AKU sázky. AKU sázky jsou ten největší nesmysl sázení. Proto jsou sázkovky velice rádi když lidi sátí plachty. A nejenom plachty. I vsazenej ticket se dvěma příležitostmi je totální kravina. Viz základní matematika a počtY s polštářem.

0/0
21.6.2016 7:31

P47e10t31r 66H81o73r88s24k78ý 9875623218946

Leda prd, absolutní většina rekreačních sazkaru je zvyklá sázet na vítězství favoritů a tak si už (nejen) v Tipsportu pěkně naplnili kasičku.

0/0
21.6.2016 6:44

P38a84v70e98l 64R66o88k83y53t93a 3140681700648

Kurzy jsou nastavené tak, že sázkovce nezáleží na tom jek zmíněný zápas dopadne.

0/−1
21.6.2016 6:46

J45a35k97u73b 65Z95á66v29a30d63a 7782641181268

Kurzy jsou nastavené tak (nebo aspoň se o to sázkovky snaží), aby byly o něco málo nižší, než by odpovídalo pravděpodobnosti daného výsledku. Při ideální situaci bude mít sázkovka zisk bez ohledu na výsledek a může jí být jedno, jak zápas dopadne. Taková situace ale nastane málokdy. Reálně to vypadá tak (beru teď EURO a vycházím z informací, které se objevují v televizi před zápasem), že přes 95 % sázkařů sází na favorita zápasu a na remízu a outsidera jde jen malý počet sázek, a to i v případě, že favorit není nijak výrazný a kurzy jsou třeba 2 na favorita, 3.5 na remízu a 4 na soupeře. V případě výhry favorita Tipsport vyplatí sumu, kterou jim ty sázky na remízu a outsidera nevykompenzují ani zdaleka (to by kurz na výhru favorita musel být pod 1.05). Naopak když favorit nevyhraje, tak přes 95 % sázek poberou a vyplatí jenom zlomek. Takže jim to opravdu nemůže být jedno, kdyby vyhrávali pořád favoriti, tak Tipsport zkrachuje.

+1/0
21.6.2016 8:03

P96a36v40e87l 89R25o62k78y82t15a 3750881390148

To co dávaj v TV před zápasem je marketingovej blábol. Sázkovka se nechová a ani nemůže chovat jako sázkař, protože takové chování vede dlouhodobě vždycky k prohře. Notabene není důležité kolik sázkařů na co vsadí, ale jaká je ve výsledku na jednotlivých příležitostech suma.

0/0
21.6.2016 8:16

P93a16v26e96l 20R18o52k88y80t23a 3950251380188

A kurz není vůbec závislej na pravděpodobnosti výsledku zápasu, ale jen a pouze na vsazenejch sumách na jednotlivý příležitosti.

0/0
21.6.2016 8:21

J64a17k30u98b 58Z72á85v26a62d26a 7782551111668

Samozřejmě že kurz je závislý na pravděpodobnosti výsledku. Nevím, jak přesně to funguje na burzách (např. Betfair), tam jsou kurzy myslím opravdu tvořené pouze tím, jak na co lidi sází, ale u klasických sázkovek to tak opravdu není. Původní kurz se vytvoří na základě odhadu pravděpodobností, druhá věc je, že se kurz pohybuje, což už opravdu závisí částečně i na tom, jak lidi sází. Pořád to ale není tak, že kdyby 100 % lidí vsadilo na výhru týmu A, tak by tím kurz na výhru týmu A klesl k 1.00 a kurz na tým B stoupal do desítek navzdory pravděpodobnostem.

Drtivá většina sázkařů sází špatně, neřeší poměr pravděpodobnosti a kurzu a sází prostě akovky s hromadou favoritů a čekají, že to musí vyjít, protože prostě favoriti jsou lepší a měli by vyhrát. Tím vzniká to, že drtivá většina sázek jde na favority.

Jinak ještě moje zkušenost z Fortuny (a nejen Fortuny), jako dlouhodobě ziskový sázkař mám problémy si tam vsadit, protože když se pokusím vsadit u Fortuny i třeba za 100 Kč (sázet tisíce je naprosto beznadějné), tak je průběh většinou takový, že Fortuna sázku nepřijme automaticky, ale pošle bookmakerům ke schválení, ti mi sázku zamítnou a kurz shodí třeba o 2 desetiny dolů.

Kdyby kurz závisel opravdu jenom na sumě, která jde od sázkařů na jednotlivé možnosti, tak by nemohli srazit kurz o 2 desetiny, aniž by přibyla jediná koruna v sázkách na tu příležitost. To je jasný důkaz toho, že opravdu chtějí co nejpřesněji pokrýt pravděpodobnosti.

0/0
21.6.2016 9:00

P52a91v97e75l 65R62o35k24y46t80a 3540981720188

Skutečně se pane pletete. Většina sázkovek dnes "nastřeluje" kurzy podle betfairu nebo jinejch sázkovejch burz. Je to nejjednodušší a nejspolehlivější způsob. Též je to vidět na polštářích sázkovek, který se během let velice ztenčily (dříve byly 1,7:1,7 např u tenisu a dnes lze někde vidět i 1,85:1,85 a někde dokonce 1,9:1,9). Sázkovky dnes už nejdou do tak velkého rizika pohybu a následné korekce kurzu, která právě "žere" ten polštář. Dnes se kurz už mění minimálně. Sázkovka skutečně nepočítá s žádnou pravděpodobností. Nelze to ani kapacitně pokrýt. Je to prostě holej nesmysl. To by musel mít tipsport tisíce a tisíce bookmakerů. Když si člověk veme jenom jeden fotbalovej zápas kolik je v něm příležitostí. To jde do desítek. Všechno říděj roboti jenom s ohledem na vsazené sumy. Bookmaker dnes je třeba jen u skutečnejch chuťovek jako sázení např. na nějakou málo sledovanou lokální věc (např. divize ve fotbalu - ale tam sou tvrdý limity) nebo když nějakej šílenec sází nějakej šílenej kurz na plachtě nebo za šílený peníze. Jinak vše skoro vše řídí PC program. A skutečně a píšu to už po x-tý.... sázkovce je skutečně jedno jak zápas dopadne. Sázkovka nehraje hru. Sázkovka jen počítá. Jednoduchá matika.

0/0
21.6.2016 9:24

J55a26k90u73b 85Z54á23v74a84d75a 7402661271768

V jednom příspěvku píšete, že kurzy závisí jen a pouze na tom, kolik lidi vsadí na jednotlivé příležitosti, a v dalším, že se kurzy nastaví, a pak už se mění jen minimálně. To si navzájem odporuje. Pokud se kurzy nastaví, a pak se mění jen minimálně, tak sázkovce zřejmě není jedno, jak zápas dopadne, jestliže sázkaři u té sázkovky hromadně začnou sázet na jeden výsledek (například proto, že nějaké sázkové poradenství, od kterého spousta lidí odebírá tipy, doporučí nějaký tip).

U nejlepších sázkovek (Pinnacle) je standard 1.95:1.95 nebo i 1.96:1.96. Na burze bývají často kurzy 1.01:1.01 i v době, kdy už je to u spousty sázkovek vypsané. Např. zítra ve 20:30 basketbal Real Madrid - Barcelona, kurzy na burze Betfair jsou 1.01:1.01, přesto už to má vypsané spousta sázkovek včetně českých. Mimochodem Betfair kromě burzy nabízí i klasické sázení, a tam už na tento zápas mají vypsané kurzy 1.28:3.8, zatímco na burze mají nastavené stále 1.01:1.01. Takže je nesmysl, že se ty kurzy nastavujou podle burzy.

+1/0
21.6.2016 10:10

P52a10v28e63l 17R85o45k88y24t30a 3580751810498

Ano. Jsou sázkovky jako Pinnacle, který maj milion bookmakerů a můžou si dovolit vypisovat sázky v předstihu a držet polštář proklatě nízko (též díky tomu, že maj i spoustu jinejch aktivit jako rulety karty atd...). Nicméně sázkovky od sebe z 99% opisují. A vypsanej kurz ještě nic neznamená. Největší objem sázek stejně přichází těsně před událostí a vsazené částky v této době spolehlivě pokryjou případný malý ztráty ze špatně nastřelenýho prvotního kurzu.

0/0
21.6.2016 10:23

P70a48v54e58l 10R77o70k45y35t15a 3690551520778

AKU sázky jsou totální nesmysl. Tím se sázkař okrádá o lepší výsledný kurz. Daleko lepší a z hlediska "pravděpodobnosti" lepší je vsadit jednu příležitost ve vysokým kurzu (třeba, že MAssa vyhraje F1 v kurzu 50:1) než udělat plachtu 10ti zápasů s celkovým kurze 50:1. Protože se násoběj nejen kurzy příležitostí, ale i polštáře a ve výsledku se člověk okrádá o značnou část z celkovýho kurzu.

0/0
21.6.2016 9:37

J16a31k44u98b 44Z58á71v45a62d89a 7912861721658

AKU sázky jsou nesmysl, to souhlasím. Pokud ovšem jsou ty kurzy výhodné vzhledem k pravděpodobnosti, což by mělo být cílem sázkaře, tak v tom případě se naopak mezi sebou nenásobí očekávané ztráty vzniklé marží sázkovky, ale očekávané zisky vzniklé rozdílem mezi reálným a férovým kurzem (férovým kurzem myslím kurz, který by přesně odpovídal pravděpodobnosti - pokud je přesně 50%, tak je férový kurz 2).

0/0
21.6.2016 10:10

P12a69v24e20l 72R73o13k45y30t81a 3660491150168

Na AKU sázenku má smysl dávat jen nadhodnocené kurzy. A ty jsou většinou ve sféře více jak 2. To většina lidí nedává. Lidi cpou na AKU sázenky kurzy hluboko pod 2.

0/0
21.6.2016 10:19

P73a22v92e60l 42R67o81k92y84t59a 3400331760358

Když by vyhrávali jen favoriti tak právě budou zisky sázkovky ještě větší, protože na favority jsou právě kurzy ještě mírně podhodnocené.

0/0
21.6.2016 8:30

P85e63t65r 22H15r14a43b64á89k 6590827782730

To je slušný nesmysl. Dobře víte, že kdyby vyhrávali jen favorité, tak jsou sázkovky v háji. Oni ale favorité naštěstí pro sázkovky stále nevyhrávají.

0/0
21.6.2016 14:43

P69a10v62e42l 94R52o65k70y49t95a 3400531140838

To co tvrdíte je totální nesmysl. V tom případě by stačilo sázet na nevýhru favorita a byl bych v balíku jak sázkovka. Jenže jak asi tušíte tak jednoduchý to není. Je to díky polštáři. Sázkovce je skutečně jedno jak zápas dopadne. Sázkovka vyplatí z prohranejch peněz stranu co vyhrává a polštář ji zbyde. Nezáleží na tom jak to dopadlo.

0/0
21.6.2016 14:53

J18a84k64u78b 48Z95á77v59a66d25a 7532431111718

Když budete sázet na nevýhru favoritů a oni (dostatečně často) vyhrávat nebudou, tak opravdu budete v balíku stejně jako sázkovka. Nevím, kde vidíte problém. Pokud jsou kurzy nastavené dobře a zápasy budou končit podle předpokladů (předpoklad není, že favorit vyhraje pokaždé, ale že např. při kurzu 1.40-1.45 favorit vyhraje zhruba ve 2/3 případů), tak z dlouhodobého hlediska budou kvůli marži v mínusu i ti, kteří sází pořád na favority (těch je drtivá většina), i ti, kteří sází pořád proti favoritům, a sázkovka bude díky marži v plusu. Tak to je, ale kdyby čistě teoreticky vyhrávali pořád jenom favoriti, tak sázkovka zkrachuje a marže ji nijak nezachrání, když nebude dostatek lidí sázejících proti favoritům. Vy to berete tak, že když jsou kurzy dejme tomu na tenis 1.4 na favorita a 2.8 na outsidera, tak přesně 2/3 lidí vsadí na favorita a přesně 1/3 lidí vsadí na outsidera. V takové situaci opravdu sázkovce může být jedno, jak zápas dopadne, protože její zisk bude stejný bez ohledu na výsledek, ale tak to prostě v drtivé většině případů není.

0/0
22.6.2016 9:14

P19a32v43e77l 63R92o21k91y32t26a 3440801210638

Něco si pane přečtěte o teorii sázení. Pak byste tady nepsal takovýhle bludy. Protože přesně v poslední větě shrnujete to, že tomu vůbec nerozumíte. Notabene se tím už spoustu lidí zabývalo. V Anglii se dělal dokonce pokus jak dobře jsou vypisovány kurzy na PL. Bylo x balíků peněz. Každej balík peněz byl přiřazen určitému kurzu. Např. balík 1 byl přiřazen kurzu 1,1. Balík 2 byl přiřazen kurzu 1,2 atd.... A z jednotlivejch balíků vždycky vsadily na všechny kurzy té konkrétní hodnoty v tom kterém kole. Kupodivu na konci sezony nebyl jedinej balík v plusu. Všichni byli v mínusu. Sázkovka skutečně s nikým hru nehraje. Sázkovka schrábne polštář. Prohranej vplatí vyhranýmu. Hotovo. Polštář zůstane sázkovce. Netvrdím, že sázkovka vždy na události vydělá. Může se stát, že na některý události prodělá (třeba z marketingovýho hlediska) , ale skutečně 99% případů funguje tak jak píšu.

0/0
22.6.2016 9:30

J45a66k35u68b 10Z30á35v79a34d79a 7432811951208

Vždyť to je přesně to, co píšu... Při kuru 1.2 je pravděpodobnost výhry zhruba 75 % a když opravdu v 75 % případů tip vyjde, tak bude sázkovka dlouhodobě v plusu bez ohledu na to, jestli každý sází na favority nebo třeba 50 % lidí na favority a 50 % na outsidery. Dlouhodobě bude v plusu, ale ne z každého jednoho zápasu, jak tady celou dobu tvrdíte. Kdyby čistě teoreticky kurz 1.2 pokaždé vyšel, což je nepravděpodobné, ale stát se to může, tak na tom sázkovka prodělá právě proto, že přes 90 % lidí na to bude sázet a zisk ze zbylých sázek na nevýhru s kurzem 4.5 tu ztrátu nepokryje.

0/0
22.6.2016 9:41

P43a47v87e60l 51R92o61k27y62t62a 3890211710268

Žádná pravděpodobost výhry se nebere v potaz. Kurz 1,2 je nastaven tak právě proto, že na této hromádce je právě stejná hodnota peněz krát kurz jako na druhé hromádce krát kurz outsidera. Výherci co vyhráli díky tomu, že vyhrál favorit jsou vyplaceni právě z té sumy peněz, kterou ostatní prosázeli na outsidera. Díky polštáři sázkovce vznikne výdělek. Co Vám brání v pochopení tak jednoduchého principu nechápu. Běžte na burzu a pochopíte to hned.

0/0
22.6.2016 9:53

J61a48k43u67b 84Z24á24v98a89d84a 7432791461388

Takhle to funguje na burze, s tím jsem ochotný souhlasit. Ale ne u klasické sázkovky jako je třeba Tipsport. Ta vypíše kurzy a lidi následně sází. Nikdo sázkaře nijak nedonutí sázet tak, aby "na každé hromádce byla stejná hodnota peněz krát kurz." Na Tipsportu je aktuálně 135665 tiketů (kurz 1.43) s výhrou Portugalska, 2509 (11.80) s výhrou Maďarska a 4014 (4.15) s remízou. To jsou dohledatelné údaje. Opravdu chcete tvrdit, že je na každé hromádce stejná hodnota peněz krát kurz?

0/0
22.6.2016 10:04

P97a62v43e80l 96R11o58k84y37t83a 3390271120278

Samozřejmě že na obou koncích je přibližně stejná hromádka peněz. Takovej je prostě princip. Dokonce se o to píše i na wiki jakokoliv je ten článek jinak strohej:

citace:

faktor ovlivňující kurzy je finanční výtěžnost z vypisované sázky. Cílem pořadatele je, aby vklady sázkařů, kteří sázku prohráli, přinejmenším pokryly výhry vyplácené výhercům. Rozdíl pak tvoří ztrátu, nebo častěji zisk.

0/0
22.6.2016 10:13

J14a72k77u88b 58Z19á27v85a46d75a 7962801941438

Tak teda budeme předpokládat, že průměrná sázka na Maďarsko je mnohem vyšší než na Portugalsko, aby to bylo stejné, což je teoreticky možné, i když je to zřejmě blbost. Vezmeme si zápas plážového volejbalu Saguatti/Lestini-Gruszcz/Strag. Na vítězství páru Saguatti/Lestini je 0 tiketů, na Gruszcz/Strag je těch tiketů 178. To už snad opravdu nebudete tvrdit, že jsou hromádky stejné.

0/0
22.6.2016 10:23

P56a13v27e70l 56R32o29k98y28t18a 3230691660768

Já jsem nepsal, že je to u 100% příležitostí. Jsou příležitosti a speciality (většinou málo sledované sporty) kdy prostě kurz odpovídá +/- síle protivníků a musí ho vypsat bookmaker podle "svejch" znalostí. Ale tyto příležitosti jsou vesměs tvrdě limitovány (z důvodů, že se vzájemně nepokryjou sázky). Však si zkuste na nějakej takovejhle nízko obrátkovej sport vsadit několikrát za sebou nějakou vyšší sumu. Pravděpodobně Vás čeká rychlej BAN. To se Vám ale nestane u vysokobrátkových fotbalových lig nebo tenisu. Ovšem sázkovky právě nejvíc vydělávaj na fotbale, tenisu. Ostatní sporty vypisujou kvůli marketingu, aby měli co největší nabídku oproti konkurenci. Ale na tyto sporty sází minimum lidí. A též omezení jsou dosti velký. KOlikrát nejde vsadit ani jako solo příležitost.

0/0
22.6.2016 10:48

J20a59k38u66b 22Z95á94v26a16d54a 7302371211228

Nehledě na to, že doteď jste tvrdil, že kurzy s pravděpodobností nijak nesouvisí, a najednou píšete o pokusu, který dokazuje, jak dobře jsou vypisované kurzy, tzn. jak dobře odpovídají pravděpodobnosti daného výsledku.

0/0
22.6.2016 9:47

P26a66v83e25l 16R24o37k34y66t67a 3700781970148

To nedokazuje nic o dobře vypisovaném kurzu. To dokazuje, že kurzy jsou nastavovány na základě vsazených peněz na příležitosti a né na nějaké pravděpodobnosti jak to dopadne. Máte mililony sázejících (kteří se často specializují). Máte pár desítek bookmakerů v sázkovce. Myslíte si, že znalosti bookmakerů se s těmi miliony lidí můžou měřit? Ani omylem. Bookmaker je obyčejnej matematik.

0/0
22.6.2016 9:57

J53a68k74u88b 51Z49á74v86a47d39a 7682971481408

Ne, to by opravdu nestačilo. Když je šance na výhru favorita dejme tomu 2/3 a kurzy jsou 1.4 na výhru a 2.8 na nevýhru, tak se dá předpokládat, že z dlouhodobého hlediska budou vyhrávat favoriti 2/3 případů. Sázkaři, kteří sází na favority, budou kvůli marži a správně nastaveným kurzům dlouhodobě v mínusu, stejně jako vy při sázkách proti favoritům. A sázkovka bude v plusu. Kdyby ale čistě teoreticky favoriti vyhrávali výrazně častěji než se očekává, tak budou lidi sázející na favority v plusu, zatímco vy budete ve větším mínusu než kdybyste vyhrával 1/3 sázek. Pokud naopak favoriti budou častěji prohrávat, tak můžete být i v plusu. Předpoklad je ale takový, že z dlouhodobého hlediska se ta úspěšnost favoritů při těchto (správně nastavených) kurzech bude pohybovat těsně kolem těch 2/3. Proto je sázkovka v plusu, i když v některých zápasech vyplatí víc než přijme na sázkách. Ne proto, že při kurzech 1.4-2.8 přesně 2/3 lidí vsadí na favorita a přesně 1/3 proti favoritovi, jak vy předpokládáte (v takovém případě by sázkovce opravdu mohlo být jedno, jak zápas dopadne, protože by měla stejný zisk v obou případech), tak to ale v drtivé většině případů není.

0/0
22.6.2016 9:26

J95a71k50u29b 21Z17á82v61a33d96a 7632521491858

To bylo odeslané omylem. První odeslaná zpráva se mi nezobrazila, tak jsem to napsal znova.

0/0
22.6.2016 9:41

P92a69v94e42l 97R89o72k46y78t41a 3850701460388

Pane nepočítá se kolik lidí vsadilo. Počítá se suma peněz na jednotlivých kurzech. Na základě toho se koriguje kurz. A jestli ste si všim tak dnes se kurz (díky znalostem, internetu, propojení sázkovek a opisování kurzů, díky burzám...atd) mění minimálně. Korekce většinou sežere nějakou tu desetinku maximálně (což bohatě pokryje polštář). A kurz je nastaven ne na základě pravděpodobnosti výhry týmu nebo hráče, ale právě na základě peněz na jednotlivých hromádkách. Aby peníze na jednotlivý hromádce krát kurz byly vyrovnaný. TAk to prostě je. Na základě tohoto jednoduchýho principu sázkovka na 99% zápasů prostě vydělá ať dopadne jakkoliv. Tak to prostě je. Součet pravděpodobností musí bejt 1 - polštář. Tenis 1,8:1,8. Fotbal 2,7:2,7:2,7 atd..... Kurz není nastaven jak si bookmaker myslí, že to dopadne (to by tam podle dnešních nabídek těch bookmakerů muselo bejt milion - a to fakt není, běžte se podívat do centrály tipsportu, nebo bwinu). Kurz je nastaven podle toho jak se hromaděj peníze na jednotlivých hromádkách (kurzech na příležitost). Tak to prostě je. Něco si o tom přečtěte. Literatury o tom je dost. Vaříte pane dost z vody.

0/0
22.6.2016 9:48

J29a53k55u17b 74Z95á37v93a27d51a 7672901311918

Nepotřebuju literaturu. Sám sázím dost na to, abych o tom něco věděl. Začal jsem asi před rokem a půl sázet s 1000 Kč a na každý tip jsem dával 50 Kč. Teď mám ze sázení (pouze sólo sázek) zisk přes 100 000 Kč, což mi jako studentovi při zhruba 2 hodinách denně věnovaných sázení bohatě stačí. S minimálními pohyby kurzů jste úplně mimo. Naopak když vsadím třeba na kurz 2.5 den před zápasem, tak většinou si těsně před zápasem můžu vsadit s podobným kurzem proti tomu svému tipu a mít jistý dost slušný zisk bez ohledu na výsledek (žádná možnost remízy nebo něčeho takového). Stačí umět odhadnout, že ten kurz je příliš vysoký, a ono se to pak většinou pohybuje směrem ke správnému kurzu.

0/0
22.6.2016 10:18

P45a77v34e97l 10R88o93k76y44t36a 3100581660598

Tak to ste s prominutím nýmand pane. Pokud tvrdíte jakej ste odborník tak proč nejdete na sázkařskou burzu, kde se právě ve velkém spekuluje na pohyby kurzů? Notabene kurzy na burzách jsou dokonce o 20% vyšší a též výkyvy kurzů daleko větší než v běžných sázkovkách. Dokonce na tradování existujou i speciální programy jako betangel atd....pokud ste takhle úspěšnej u běžný sázkový kanceláře tak na burze budete mít zisk několikanásobně větší. Burza totiž nemá polštář.

0/0
22.6.2016 10:43

J92a18k42u49b 70Z53á42v78a50d55a 7772521571978

Základ úspěchu je mít účty u více sázkových kanceláří a sázet vždy tam, kde je nejvyšší kurz. Když se podíváte třeba na zápasy ME ve fotbale, tak tam je marže sázkovek naprosto minimální a i malé rozdíly mezi kurzy u jednotlivých sázkovek způsobují, že když si vezmete na každou příležitost (domácí - remíza - hosté nebo třeba over 2.5 - under 2.5) nejvyšší kurz na trhu, tak zjistíte, že tam marži nemáte žádnou a dokonce když vsadíte vhodnou sumu na každou příležitost, tak máte jistý zisk (surebet). Burzy vůbec nepoužívám, protože i když se tam občas podívám na kurzy, tak se skoro vždy najde aspoň jedna sázkovka, kde je kurz vyšší než na té burze. Navíc nevím, kde berete to, že "burza totiž nemá polštář." Na Betfair, což je nejznámější burza, rozhodně je a navíc si u vyhrané sázky berou od sázkaře 5% provizi z každé výhry (pokud to teda nezměnili někdy nedávno), takže už jenom tou provizí se dostáváme na marži vyšší než má Pinnacle.

0/0
22.6.2016 11:18

P52a53v74e17l 67R80o11k11y16t86a 3700561440518

Burza je nejspolehlivější na tvorbu kurzů, protože přesně odpovídá trhu (nabídka x poptávka). Dnes už Betfair není jednička na trhu to přiznávám. Ale pár let zpět se mohl pravidelný sázkař (obchodník) dostat pod 2% provize. Jinak když nepočítám provizi tak je u betfairu vyrovannej zápas 1,99:2,00. A výsledná provize 5% je ze součtu všech kladnejch obchodů z této příležitosti. A těch obchodů může bejt během zápasu klidně (nebo i před zápasem) 1000. Což u sázkovky nemáte. Tam máte polštář u každý jednotlivý sázenky. Takže při aplikaci surebetu s tím musíte stále počítat což u burzy není třeba. Tam se to odečte až po skončení události z nahrané výhry. Takže opět se okrádáte o chechtáky. Jinak o účtech u více kanceláří mi nemusíte povídat. Sám jsem nahrál několik desítek tisíc metodou surebet a různých vstupních nebo jiných bonusů několik desítek tisíc během jednoho víkendu aniž bych něco riskoval.

A ještě jedna věc. POkud sledujete burzu tak vidíte, že kurzy u sázkovek se od této burzy liší minimálně. A to je právě ten důvod. Protože i běžné sázkové kanceláře fungují víceméně na burza principu kdy ti prohraní vyplácej ty co vyhráli.

0/0
22.6.2016 11:43

J19i29ř17í 25N38e77v10r18l18a 8272293779597

Ať už je Tipsport jedničkou na trhu či ne, solidní v některých věcech rozhodně není. Tak třeba když jsem na jejich stránkách našel loni otevírací dobu jedné pobočky na Praze 8, přijdu tam a i přestože měla být otevřená ještě několik hodin, tak byla zavřená. Zrovna jsem si chtěl vsadit několik tisíc na jeden zápas těsně před jeho začátkem.... a zápas jak naschvál vyšel... Když jsem na to Tipsport poukázal, prý to prověří a ozvou se. Nikdo se však už neozval, ani neomluvil... A nebo když jsem si kdysi chtěl vsadit live na jeden mládežnický zápas a oni uváděli 2krát 45 minut, ač se hrálo ve skutečnosti jen 2krát 35.... a když jsem to reklamoval, zamítnuto... To mi nepřijde jako přístup od solidní firmy... Odešel jsem od nich, dobře jsem udělal a aspoň ušetřím.:-) Mimochodem autor je nějak popletený s tím příjmením, ne?:-)

0/0
21.6.2016 5:57

L65u36d78ě30k 56V40o94j34t90a 8604915908850

to je normální, kdybyste víc sázel i jinde, tak poznáte na vlsatní kuži i mnohem neserioznější jednání.

0/0
21.6.2016 6:17

D57a91n11i55e78l 23R18e89i69c31h48e61l 8239799973

Zajímavé je, že v TV sledovanosti zápasů s českým týmem má MS v hokeji navrch. A to docela výrazně. Podle mě zde funguje ženský faktor, díky němuž má v absolutním počtu fanoušků v ČR hokej navrch.

+2/0
21.6.2016 5:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.