Kdyz vecer kombinuji ruzne panaky, tak je mi rano vetsinou zle. Po chlazene coca-cole ve skle (0.33l, radeji 0.2l) se mi udela dobre, po Pepsi du za 5 minut hodit savli.

Coca-cola v 2l petce ma stejny ucinek jako Pepsi. Nechapu proc se stejny napoj tolik lisi podle baleni.

Blit (2l PET) ci neblit (0.2l sklo).

Coca Cola dává to své limonády glukózofruktózový sirup, zatímco Pepsi Cola používá pořád cukr... rozdíl v chuti je naprosto zřejmý už jenom z tohoto důvodu (vyzkoušeno)

Pepsi se k cukru před nedávnem vrátila. Ne že sladí pořád cukrem. Měli k tomu své důvody.

A ještě jeden zajímavý poznatek. V ČR se tváří Coca cola a Fanta jako kvalitní limonády. A jsou i cenově dražší. Ale platíme jenom značku. Například v Itálii to bylo trochu jinak. Tam daleko víc peněz stály domácí italské limonády, které ale měly chuť. A obsahovaly pro zajímavost 12% podíl ovoce. U nás dá Mattoni do minerálky 1% a už si dělá reklamu.

Co jsou to ty dvanáctiprocentní a jednoprocentní podíly ovoce?

Coca cola se hodně zhoršila. Před dvaceti lety to byl sladký chutný nápoj. Dnes je kyselá a nahořklá. Mám pocit, že jsou tam náhradní sladidla. Pepsi cola mi chutná daleko víc. A stejné porovnání je Fanta a Mirinda. Fanta se prostě zhoršila. Mirinda mi chutná více.

Opravdu mě zajímá, zda redaktoři mají ukončenu alespoň střední školu.

V takhe koncipovaném testu je polovina náhodná trefa, takže článek nevypovídá o ničem.

ani podle obalu?

mne chutna ta s rumem..

Rukola ;)

A všichni pijou normálně vodu. To je jako kdyby se vegetariánům nechal porovnávat a hádat rozdíl mezi vepřovým a hovězím gulášem

To jsou ty chvíle, kdy bych být autorem článek zcela smazal, a vrátil výplatu.

Asi tak. Měl jsem za to, že ve srovnávacím testu jde o to, co lidem chutná víc a ne jestli poznají rozdíl.