Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Startuje registr smluv, obrana přiznala 81 milionů za kancelářské potřeby

Komu zadávají státní podniky a veřejné instituce zakázky a nejsou předražené? Nepřihrává si tak někdo malou domů? Na důležité dokumenty má být lépe vidět díky Registru smluv, který startuje 1. července. Zatím pro dobrovolníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32a28r21t51i58n 75M27a63t93o55u47š63e98k 9746697766298

To je zase nadpis. Typicky smlouva na 81 mil už musí být zveřejněná podle jiného zákona. Tady je jedinný přínos, že data jdou lépe vyhledávat. Stejná smlouva je, resp. musí být zveřejněná zároveň na veřejně dostupném profilu zadavatele, takže se jedná jen o ukázku duplicity a nablblého zvyšování administrativy...

0/0
1.7.2016 11:16

J13i54ř32í 28D38v69o52ř75á80k 5662742316946

Pro vaši informaci, od dnešního dne, pokud je smlouva uveřejněna podle zákona o registru smluv, je tím splněna i povinnost takovou smlouvu uveřejnit podle zákona o veřejných zakázkách.

0/0
1.7.2016 12:46

M59a15r37t77i38n 12M81a19t14o52u31š33e10k 9196577786878

Máte pravdu. Už to změnili i na stránkách vnitra. Tak to je alespoň jedna pozitivní zpráva. Ještě do nedávna jim tam ve FAQ visela odpověď, že nezprošťuje povinnosti zveřejnit. Každopádně díky za info.

0/0
1.7.2016 13:12

A27l26e43š 67M23i32c12h14á89l50e97k 5816935594885

Stát je nejlepší hospodář... R^

0/0
1.7.2016 11:07

P71e59t83r 14V93e46s91e48l27ý 8305445282746

Tenhle zákon se měl týkat pouze příspěvkových organizací a organizačních složek státu. Pro podniky je smrtící.

0/0
1.7.2016 11:06

M52a65r33t87i86n 14M78a30t90o90u15š75e33k 9226417206318

Tenhle zákon měl hlavně sjednotit problematiku zveřejněnování, resp. poskytování informací. Tenhle paskvil stejně v době plné účinnosti platit nebude.

0/0
1.7.2016 11:18

P58e70t43r 37S59u72c74h92ý 1798339934506

Největší lumpové si vyjednali výjimku ..... tak toto je už trochu moc teda. Připadá mi to takové .. "všichni to zveřejníte, jen do našich věcí vám nic není" .... hnus

0/0
1.7.2016 11:00

P91e87t83r 39S81u13c55h26ý 1698719124676

.... ale vážně ... zrovna ČEZ?? ten by to právě zveřejnit měl.

+1/0
1.7.2016 11:01

D79a62v22i12d 40D26u24š15e88k 5331967250467

Správný krok.

Co jen některé radnice zadávají za zbytečné zakázky, to by jeden nevěřil... Rv

+2/0
1.7.2016 10:50

P12e24t16r 59V23e92s33e55l35ý 8505985272916

Třeba taková radnice v Budvaru...

0/0
1.7.2016 11:03

J92a39n 37S64t15e87h98l41i68k 9785207616891

Problém je že města mají výjimku Rv

0/0
1.7.2016 11:53

J48a17n 78Z45a13h63r85a23d45n11i40k 3194200587181

Tolik peněz vyhazujeme za kancelářské potřeby a já abych si na poštu nosil vlastní tužku když chci poslat doporučené psaní :-P

0/−1
1.7.2016 10:40

K37a71r13e23l 34S31o74c60h67ů90r37e46k 2700556379495

Já myslel, že už to Babiš dávno kupuje centrálně. Vždyť to byl jediný konkrétní bod jeho volebního programu (kromě obecných slibů typu "vyhrnem si rukávy").

+1/0
1.7.2016 10:34

R60o13m83a47n 55V14e94s62e15l79ý 2933369330940

tak vinecko je typicka kancelarska potreba, nechapu cemu se divi.

+2/0
1.7.2016 10:16

P77e49t33r 34V53e81s88e85l35ý 8825575692526

Opravdu vrcholné návštěvy krabičákem nepohostíte

+1/0
1.7.2016 10:34

P94e94t85r 97T40i84c81h69ý 4960151595854

Jestli bude fungovat jako vsechny ostatni registry, tak se nezvime aniprt.Rv

0/0
1.7.2016 9:37

P80e66t18r 59T28i50c80h33ý 4440951595964

ehm, nedozvime

0/0
1.7.2016 9:37

J96a44n 52M67o20t92ů94r95e48k 7230172521279

ehm, ani prD

0/0
1.7.2016 11:20

O74n66d11r31e77j 75S63u16c88h28y 9601976361

Teda když se podívám na ten boj co se odehrál než to padlo viz." http://www.rekonstrukcestatu.cz/cs/smlouvy-na-internetu " a stejně není vyhráno: "Kromě ČEZu byly z působnosti zákona vyjmuty také malé obce nebo např. obě komory Parlamentu a kancelář prezidenta. Stejně tak byla odložena účinnost sankce neplatnosti až na polovinu roku 2017." Takže není ještě nic jisté a zrovna ČEZ to je symbol nehospodárnosti peněz daňových poplatníků, tady se hraje o nejvíce peněz. Taky je hezké jak se poslanci a prezident vyškrtli pro jistotu. Svoloč !! Ale aspoň nějaký posun kupředu R^

+2/−1
1.7.2016 9:05

M92a64r98t13i35n 87M11a31t82o32u65š91e18k 9576847376958

Četl jste nový zákon o veřejných zakázkách? Vůbec nechápu, jak se někdo může radovat z dalšího registru, který v konečném důsledku přinese pouze administrativu. Kdo chce, dohledá informace už dnes. Bez výjimek se zákon ve stávající podobě rozhodně neobejde a je vůbec otázka, jestli případné zrušení sankce neplatnosti nezmění charakter zákona úplně...

+1/0
1.7.2016 9:35

P81e51t54r 29V55e25s65e49l48ý 8815105892546

Pravila spravedlivě rozhořčená ulice...

0/0
1.7.2016 10:33

M33i16l21a66n 93N13á82d24v13o26r39n72í45k 3274978227839

Je fajn, že si v zákoně vyjednali výjimky právě ti, kteří by v transparentnosti měli jít příkladem - parlament a hrad ... Že by před občany něco tajili?

+1/0
1.7.2016 8:59

P55e58t13r 90S64u26c83h56ý 1728189824476

a proč proboha ČEZ???

0/0
1.7.2016 11:00

Z90d34e22n67ě48k 37S89o81b79o47t50k35a 2974545419513

ješte tu o 3 prasátkách nebo červené karkulce......

0/0
1.7.2016 8:29

K30a79r97e58l 68F22u65k52s58a 3454290820363

Ten zákon je vyložený paskvil...

+2/−2
1.7.2016 8:12

K13a10r43e23l 30F76u60k36s97a 3434120170533

(jinak jestli je něco v zákoně bez sankcí, tak to rozhodně neznamená, že by to bylo "pro dobrovolníky" jak píše novinář)

0/0
1.7.2016 8:15

P93e46t36r 81V95e10s37e65l22ý 8305555982956

Ona tam ale žádná citelná sankce není, kromě vágního postihu odpovědných osob. Je to totální paskvil, nechcu vidět, kolik jen budou náklady na digitalizaci a OCR daných smluv. Navíc ty žvásty o textovém otisku.

0/0
1.7.2016 10:55

J93i80ř63í 55D61v68o71ř15á32k 5622322816976

Registr smluv je zbytečný, byrokratický, ničemu nepomůže a nic neodhalí.

A proto byl podnikateli zákon o registru smluv zvolen zákonem roku, proto na Slovensku funguje a dokonce ho novelizují za účelem zefektivnění a HLAVNĚ proto proti němu spousta politiků tak usilovně bojovala a proto bylo potřeba ještě před jeho plaností a "testovacím" ročním ověřením jeho účinků rychle předložit tolik pozměňováků (které se naštěstí zadrhly). Dnes tedy začíná katastrofa pro všechny firmy se státním podílem! A nebo taky ne, že. :) Zajímavé, že některé zveřejňují už nějakou dobu dobrovolně.

Konečně krok k transparentnímu hospodaření státu.

+2/−3
1.7.2016 8:04

M46a87r23t67i30n 80M88a96t32o45u66š68e34k 9476977976268

Nejde o katastrofu. Jde o to, že zákon není vůbec odladěn. Neopadají ostatní povinnosti ve zveřejňování a tohle je další duplicita. Jen má výhodu v tom, že má potenciál lepšího vyhledávání. To je celé. Naivita, že se něco zprůhlední nebo zeefektivní je, jak vidím, bezbřehá. Znovu se zopakuji. Mohl byste mi vysvětlit, jak tento báječný systém, jehož provoz je pro všechny zúčastněné "zadarmo", vyřeší případy typu česká olympijská, Čapí hnízdo, Veolia, Mostecká uhelná, rozkrádání dotací, apod.

Problém totiž nevězí v exekutivní fázi dotčených vztahů, ale při jejich vzniku. A zlodějina odsouhlasená radou a posvěcená třemi právními posudky (které zveřejnění nepodléhají) zůstane nadále stejná...

+1/0
1.7.2016 8:10

J35i14ř29í 47D35v73o45ř49á19k 5682142926226

Samozřejmě, že registr smluv není samospasný a všemocný. Nicméně spousta "kauz" nevznikne už proto, že uzavřené smlouvy bude nutné zveřejnit aby vůbec platily (za rok). Samozřejmě, že šmejdi budou hledat cesty, jak i toto opatření obejít. Ale z minulosti lze zmínit spoustu odkláněcích machinací, které by nebyly proveditelné, kdyby platila povinnost zveřejnit smlouvu. Úplně stejný nesmysl je tvrdit, že se dnes přestane krást (což netvrdím) stejně jako je nesmysl tvrdit, že je registr k ničemu a jde pouze o byrokratickou zátěž.

+2/0
1.7.2016 8:48

M83a94r72t50i90n 77M82a16t12o65u84š96e58k 9276887916438

Kolik registrů už dnes máte? Jaké povinnosti zveřejňovat už máte z pozice povinných subjektů? Co přinesly?

+1/0
1.7.2016 9:26

J33i16ř34í 46D34v56o92ř27á49k 5872932846406

Registr ve kterém by byly kontrakty státu žádný nemáme. A žádná povinnost zveřejňovat nakládání s hospodařením pro smlouvy nad 50.000,- taky žádná nebyla. Takže co chcete srovnávat? Chcete ho snad srovnávat s registrem vozidel nebo s čím? :-) Četl jste, jak funguje registr na Slovensku, když chcete srovnávat?

0/0
1.7.2016 12:43

P78a37v28e52l 53O84b39d73r57ž16á48l25e28k 6126624628382

Moc si to neumím představit v telco segmentu - aby si ostatní komerční zákazníci mohli na internetu přečíst, za kolik dodáváme služby jiným (v tomto případě státním) klientům.

Výsledek bude, že stát už nebude mít tak výhodné ceny.

+2/−2
1.7.2016 7:39

M25i27r59o27s35l79a85v 87H47ý70l 5265567739379

pohádce, že stát má někde výhodnější cenu, mám věřit, nebo se smát?

+3/−3
1.7.2016 7:41

M94a22r26t34i16n 68M40a74t45o17u13š58e58k 9276977186388

Tak příklad Budějovického Budvaru je nabíledni. Samozřejmě, že má dodavatele, kteří mu dodávají za specifických podmínek, které jsou nebo mohou být vůči konkurenci výhodnější. Konkurenci mnohdy stačí i to, s kým má konkurenční firma uzavřené smlouvy k tomu, aby získala tržní výhodu.

+2/0
1.7.2016 7:52

P89a63v86e58l 77O66b79d61r12ž47á65l64e47k 6686574108422

Když jsem ještě pracoval v této oblasti, tak několika obcím se dodávala konektivita za 1 Kč/ měsíčně. V rámci udržení dobrých vztahů, kdy pak nedělaly problémy při územních řízeních. To je celkem výhodná cena.

+1/0
1.7.2016 7:55

P20e29t15r 84N37i56v69n84i51c24k20ý 3312314375707

Je rozhodnutí firem, jesli chtějí TRANSPARENTNĚ dodávat státu, nebo se z toho sektoru stáhnou.Čas ukáže, jestli tvá prognóza je pravdivá (já si to třeba nemyslím.)

+1/−1
1.7.2016 7:42

J48i61n87d66ř19i50c45h 43Š59k54o53p65e91k 4195801680445

a kde je problém ? Nad 0,5 mil Kč se smlouvy uveřejňují již roky a že jednou dodáváš za 500 000 Kč neznamená, že podruhé nemůže být cena jiná.

Vždy vyleze cena z výběrového řízení, takže konkurenci je aktuální info k ničemu

0/0
1.7.2016 11:58

M11a57r83t86i87n 32M14a35t40o88u92š24e65k 9506807266388

Problém přeci neleží ve smlouvách, navíc soukromoprávních, ale v zadáních. Jako příklad může posloužit Bémův zlodějský projekt "Česká olympijská". Vědělo se, kolik se do toho investovalo, na smlouvách nezáleželo, protože samotný projekt byla jedna velká ulejvárna peněz. Ale schovaná za rozhodnutí rady. Může mi někdo vysvětlit, jak registr zabrání jakýmkoli únikům či neefektivnímu hospodaření? Veřejné instituce čerpající státní prostředky jsou kontrolovány zhora zdola, zleva zprava. Dokládají se dokumenty staré i více než 10 let, a to i na nákupy de facto spotřebního zboží. Registr smluv přinese spoustu další byrokracie a duplicit, ale pozitiv za ty peníze, které to státní správu dodatečně bude stát, to nestojí, protože finanční přímos bude záporný. Stačí se podívat na kauzu Čapího hnízda, kdy se Babiš veřejně přizná k dotačnímu podvodu a co se stalo. Tam, kde ty peníze skutečně tečou, je registr úplně k ničemu.

+2/−1
1.7.2016 7:31

P92e97t17r 69K43r33a69u83s 5708359824121

Děkuju za to, že používáte rozum :-) Je to přesně tak.

0/0
1.7.2016 7:32

P13e91t42r 43N50i86v29n79i86c61k72ý 3642614825207

Jistěže miliony na Bémův olympijský nesmysl byly předem vyhozené peníze. Tady musí fungovat více efektů zároveň:

- dokud voliči budou opakovaně volit ty, kteří lžou a rozkrádají, NIC se nezmění

- veřejný registr smluv bude mít preventivní účinek (samozřejmě, že nikdy nic nefunguje na 100%)

- policie musí mít volné pole působnosti. jestliže voliči opakovaně volí strany, které rozvracejí policii "reorganizací", zase se nic nestane

Stát jsou lidé - voliči. Jací jsou voliči, tací jsou politici, takový je stát.

+1/0
1.7.2016 7:35

M56a50r44t88i13n 84M75a79t86o69u36š41e24k 9596277146608

Zákon o registru odporuje 1) občasnkému zákoníku (§1 věta druhá), resp. redefinuje definici práva veřejného pro české právní prostředí (uvidíme, co na to ÚS); 2) přinese dalším nesmyslné náklady subjektům čerpajícím marginální částky z rozpočtu, protože sem spadají mj. vědecké ústavy, univerzity apod.; 3) volič, který s klidným svědomím volí pomahače StB jen proto, že slibuje více než jeho předchůdci, ty nezmění vůbec nic.

Jediný recept je tlak na kvalitu obecného vzdělávání. To je dlouhodobě jediná cesta.

+1/0
1.7.2016 7:47

P78e52t37r 84N11i81v31n10i92c95k58ý 3162464445147

Smlouvy veřejných organizací musí být transparentní a dostupné pro ty, kdo ty zakázky platí = voliče. Jistě, nějaké výjimky jsou přijatelné.

Jestli zrovna prvotní znění zákona může být napadeno u ÚS, s tím není problém, to se usadí.

Smlouvy existují dnes v elektronických formách, zveřejnění žádné extra vysoké náklady nepřinesou. Je to však cena za transparentnost,kterou bychom měli být ochotní zaplatit.

+1/−1
1.7.2016 7:51

M80a49r58t36i30n 90M93a98t27o25u61š55e79k 9596877646368

Náklady přinesou a nemalé. Zveřejňují se všechny smlouvy, tedy i objednávky z zámcových smluv, každá samostatně. To jsou v celku objemy, které si asi neumíte úplně přestavit a datlování metadat, nebo pořízení programů a jejich následná obsluha je zadarmo? Příteli, zkuste si nejdříve zjistit, např. na vaší alma mater, kolik má přibližně uzavřených rámcových smluv. A to bude jedna jedinná fakulta. Spočítejte si kolik subjektů to v republice je. Pak se přijďte bavit o nákladech. Transparetnost nevězí ve zveřejňování. Tohle člověk, který stojí jen na jedné straně barikády ale nikdy nepochopí.

Stejné platí pro zveřejňování platů. Je to nepodstatná informace. Podstatné je hospodaření.

Celý registr jen odvede pozornost jinam.

+2/−1
1.7.2016 7:57

P51e54t10r 95K57r42a34u43s 5218339534511

R^

0/0
1.7.2016 8:00

M25a26r83t85i73n 87M19a48t66o63u75š57e92k 9856117476308

A já raději budu platit za vzdělní, nikoli za to, že budu vědět, kolik bere soused.

+2/0
1.7.2016 7:58

R87o79b96e53r70t 34V20o41t30í66p26k54a 8123105214972

Záleží na velikosti organizace, ty náklady nejsou na první pohled znát, ale když to máte uvést do praxe, tak rychle zjistíte, co všechno za tím vězí. Smlouvy (nikoliv všechny) jsou sice v elektronické podobě, ale kvůli ochraně osobních údajů a toho mála, co můžete považovat za obchodní tajemství, je musíte před posláním do registru upravit, tedy tyto informace začernit, předtím je ovšem musíte nechat schválit smluvním partnerem, tedy zabarvit tak, aby to bylo stále čitelné (vyšší administrativa), musíte koupit barevnou tiskárnu se skenerem (finance), musíte koupit plnohodnotný Adobe software, protože většina smluv je v PDF díky skenování (finance), musíte koupit OCR software, aby se dalo fulltextově vyhledávat (opět finance), musíte zaměstnat někoho, kdo to bude dělat, posílat na registr a kontrolovat, že je to včas uveřejněné (opět finance), a to nemluvím o právníkovi a IT technikovi, který vám to za odměnu vysvětlí, připraví, zkontroluje a bude udržovat v chodu... nic proti průhledným veřejným financím, právě naopak, ale doladit se ten zákon musí...

0/0
1.7.2016 19:16

M55a58r74t41i67n 51M31a21c60h74u46r94a 6561155199384

Přesně tak. Na registru smluv není nic důležitého, v podstatě dvě nejdůležitější věci jsou zadání a plnění, tedy kolik to OPRAVDU stálo. Což samozřejmě opět skončí ve tmě ;-€;-€

+3/0
1.7.2016 7:36

J60i12n93d28ř89i67c34h 50Š96k29o61p97e77k 4145301610645

skutečná výše plnění od 2 resp. 6 mil se uveřejňuje již dnes

0/0
1.7.2016 18:06

M50a66r45t77i11n 70P66e37r44o72u39t57k10a 1686983281855

Chápu, že státní firma typu Budvar, ČEZ atd. by měla dostat výjimku ve zveřejňování smluv. Pak tedy dejme podmínku, že smlouvu musí zveřejnit každý subjekt jenž vyčerpá ze státního rozpočtu více než tam sám odvede. A pokud je taková společnost s nulovým rozdílem, pak je nepotřebná a zrušil bych jí.

+3/0
1.7.2016 7:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.