Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi bohatnou, dusí je však výdaje za bydlení. Zadlužení stále roste

Struktura útrat českých domácností za posledních dvacet let prošla výraznými změnami. Češi musí dát více než čtvrtinu výdajů za bydlení, před dvaceti lety to byla pouze pětina, vyplývá to ze statistiky Českého statistického úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P11e98t28r 79A12n32g89e83r 9394239292701

Češi bohatnou. Co víc si přát. Snad jen to, aby ostatní nebohatli, protože jinak na tom budeme v poměru pořád stejně.

3.7.2016 18:21

P86a85v88e40l 84S85o21b19o98t71k14a 5770424

Totální neúspěch Klausova mýtu o chudém státu bohatých lidí a o tom že k prosperitě se můžeme prokrást.

Za 25 let - TOTÁLNÍ NEÚSPĚCH!!!!!!:

"Hrubá mzda se od roku 1989 zvýšila reálně o 52 procent, důchody o třicet

28. října 2014 11:16

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/porovnani-hrube-mzdy-1989-a-2014-dpt-/ekonomika.aspx?c=A141028_105004_ekonomika_cen

2.7.2016 18:56

R52a52d34e38k 78H50o76l21e21c58e59k 3426430628241

Pokud by se každá generace měla o 50 % lépe, než ta předchozí, ta je to skvělé, ne?

Já vím, podle vás ne, protože závistivě budete koukat po okolí, dokud nenajdete někoho, kdo se má ještě lépe.

2.7.2016 19:00

P24a31v52e83l 92S57o74b57o14t52k48a 5190764

Nejde o závist.

A nejde ani o chválu bolševika.

Jde tu o zdrcující kritiku neobolševika, který nejen že nedokázal dostát slibům o dohnání Rakouska do deseti let, ale nedokázal ani dosáhnout růstů reálných mezd, které měl bolševik.

(bez čísel, která bohužel nemáme, se zkuste zamyslet nad tím jaký rozdíl ve mzdách byl mezi lety 1948 a 1989 a pak mezi lety 1989 a letoškem.

Tragédie, zlodějina, ekonomický diletantismus.

Nic jiného se k porevolučním "ekonomům" říct nedá).

2.7.2016 19:15

M66a71r39e94k 49Š47i59m78o65n 2544607728518

Proboha co to melete za nesmysly. To jsou je vaše vybájené představy. Vzpomeňte si na mazání úspor v roce 1953, to byl způsob, jakým bolševici mazali své dluhy, které si po válce vyrobili, aby měli na rozdávání. A ten reálný růst mezd? Bolševici spotřební zboží dotovali tisknutím peněz, proto bylo zdánlivě levnější, ale výsledek byl, že komunismus prostě v roce 1990 zkrachoval, nejen v ČSR, ale i SSSR. To je ten Váš reálný růst mezd za bolševika. Ano, nějaký chyby se za privatizace udály a dost lidí na nich zbohatlo, jestli to chcete změnit, kandidujte a nechte se zvolit.

2.7.2016 19:39

P59a75v36e39l 97S51o33b95o93t77k29a 5300834

Ano, soudruzi, dělaly se chyby...

kdepak jsem to slyšel??

Nelžete si do kapsy, rozdíl v růstu Slovenska a Česka je po rozděleni společného státu natolik velký, že to nesvedete na nějaké chyby.

Klaus zkrátka kradl víc než Mečiar, ODS kradlo víc než HZDS a slovenští ministři financí byli lepší.

2.7.2016 19:57

M83a77r94e29k 84Š40i40m10o53n 2484297648918

Slovensko na tom bylo po rozpadu ekonomicky hůř. Z horšího se roste vždy snáz. Slovenští ministři na tom neměli sebemenší zásluhu.

2.7.2016 20:03

P95a13v44e57l 75S90o21b51o97t97k31a 5740544

Stejně jako když běžíte maratón,. snáze se vám vyhrává, když odstartujete později než ostatní, že??

;-D;-D;-D

2.7.2016 20:21

M95a85r79e71k 92Š19i73m64o62n 2804837468698

Ale oni nevyhrávají, jsou pořád o 8,8% v HDP na hlavu za náma. Jde o něco jiného - pokud máte maraton za 4 hodiny, za půl roku se dostanete na 3. Za další 2 roky na 2,5 hodiny, za dalších 5 let na 2 hodiny. Nebo ještě jinak - pokud máte pole a výnos 2 tuny na hektar, zvýšení na 4 tuny stačí změnit odrůdu, zlepšit zavlažování, trochu řešit škůdce. Pokud už máte 8 tun, zlepšit to na 10 už stojí daleko víc úsilí, sofistikovaného výzkumu, využití hodně pokročilých GMO atd. A to je přesně ten rozdíl mezi Čínou a Evropou - před 50 lety byla Čína na dvou tunách na hektar (obrazně řečeno). Udělat růst o 100% za 20 let stačí jen zavedení nějaké zemědělské a průmyslové mechanizace. Pokud je Evropa na 8 tunách, udělat růst o 100% za 20 let je skoro nemožné.

2.7.2016 21:27

P29a41v50e15l 37S17o74b15o54t30k61a 5450124

ano, maraton uběhnete a je konec.

Ekonomika je ale o tom že běžíte neustále - a pak těch slovenských 18% navíc oproti českým 1.8% znamená, tedy, pokud znáte alespoň základy složeného úročení, že ten kdo dosahuje takto neustále vyšších růstů musí toho druhého předstihnout.

3.7.2016 16:35

J38i18n42d85ř78i73c54h 40R44á53z30l 2811545201890

Byli jste na Slovensku? Jsou o mnoho vepředu před námi, máme co dělat je dohnat....

23.8.2016 10:09

P36a43v31e60l 21S15o71b79o10t91k70a 5230984

a reálný růst za bolševika viz odkazovaný článek.

2.7.2016 19:59

P48a50v65e28l 35S90o80b65o31t75k12a 5200914

oprava

a reálný růst po bolševikovi viz odkazovaný článek.

To ani měnová reforma, ani jakési dotace nepřekryly, soustružník nebo dojička v roce 1948 versus 1989 byl o něčem jiném než růst za neobolševika.

2.7.2016 20:00

J39o84s86e30f 33H81a96l84o 1775219988107

Dle našich ekonomů je v Rakousku větší produktivita práce a proto je rakouský pastevec šikovnější, dokáže pást ovce 3x lépe než náš a proto si zaslouží 3x vyšší odměnu.

3.7.2016 4:17

K78a46m62i35l 28S42e41d31l62á30č84e54k 1676249966261

1. netvrdí to "naši" ekonomové. Tvrdí to prostě ekonomové a také statistici (např. eurostat).

2. V Rakousku je mnohem vyšší produktivita práce. Tady to ale neznamená, že rakouští pracovníci pracují 3x usilovněji nebo něco podobného. Znamená to, že tržní cena toho co vyprodukují je mnohem vyšší. Třeba díky tomu, že ve výrobě pracují s lepšími technologiemi apod.

3. v Rakousku je zároveň vyšší cenová hladina a reálná mzda rakouského zaměstnance tedy je sice vyšší, ale ne 3x nebo podobně.

3.7.2016 9:19

M39a93r91e61k 90Š69i58m61o95n 2844857678958

Reálná mzda (ne nominální, ale skutečně reálná) se zvýšila o 52% za 25 let, to se vám zdá málo? A důchody - ptejte se bolševiků, kde jsou penzijní fondy založené před válkou, které komunisti spolkli v 50. letech.

2.7.2016 19:42

P44a89v35e56l 75S27o14b25o38t77k42a 5320594

ano, reálný růst mezd 1.68% ročně je velice málo.

Běžné ekonomiky (a tím i běžné mzdy) rostou reálně 3, nebo Čína a ostatní rozvíjející se země i výrazně více.

2.7.2016 20:03

M52a63r56e68k 56Š68i31m89o83n 2534117438578

Které běžné ekonomiky? Čína je běžná ekonomika? Čína byla před 30 lety zaostalá země, pokud reálná mzda odpovídá jedné desetině té evropské, tak se roste mnohem snáz, stačí jen pomalu modernizovat zemi.

2.7.2016 20:05

P82a78v35e77l 44S26o57b91o78t17k89a 5370574

A stejně tak se Slovensku roste snáz když po rozdělení bylo oproti Česku tak zaostalé a stejně tak se maratónci snáze vyhrává závod pokud odstartuje o půl hodinu později než ostatní závodníci ;-D;-D;-D

2.7.2016 20:20

M72a77r23e64k 24Š28i68m19o16n 2974487258398

Ale Slovensko nevyhrává, je pořád o 8,8% pozadu. Porovnáváte rychlost a přirovnáváte to k závodu, kde se vyhodnocuje poloha. Slovensko prostě běží do menšího kopce.

2.7.2016 21:32

P97a74v85e60l 45S33o22b27o43t35k88a 5600434

. A loni dokonce Slováci české průměrné mzdy přeskočily, slovenský zaměstnanec si podle zmíněné statistiky vydělal 7,1 eura za hodinu.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/platy-v-cesku-jsou-pri-srovnani-s-nemeckem-stale-tretinove-pog-/ekonomika.aspx?c=A150517_195129_ekonomika_map1

2.7.2016 21:52

M25a73r67e72k 55Š65i41m98o95n 2524757288398

Ano, v tomhle nás Slováci předehnali, protože provedli pár pravicových reforem v roce 2008, které socialisti neměli tu odvahu zrušit. Kdybyste volil lépe, mohl jste je mít taky.

2.7.2016 22:51

K82a73m48i75l 79S85e61d14l28á82č15e28k 1706669246391

Na Slovensku je ale vyšší cenová hladina a tedy nižší reálné mzdy. To ale přeci víte. ;-)

K tomu Vašemu příkladu s maratoncem: mám to chápat tak, že podle Vás by logicky mělo už navždy růst nejrychleji z EU Lucembursko, zatímco nejpomaleji Bulharsko? A rozdíly se budou tedy zákonitě jenom zvětšovat.

Mimochodem: náš růst od roku 1989 je dost zásadně poznamenán masivním propadem v prvních letech po převratu. Když se podíváte na vývoj třeba od roku 1994, tak už to vypadá také jinak.

2.7.2016 22:53

P38a52v34e14l 79S12o93b50o43t52k82a 5830404

To se ovšem velice pletete, v tomto zase kupodivu je třeba používati PPS ;-D;-D;-D

http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/kupni-sila-cechu-uz-dva-roky-klesa-predehnali-nas-i-slovaci-1037810

3.7.2016 16:38

P12e31t19r 41A15n50g48e78r 9664549132981

Václav Klaus se nemůže mýlit.

3.7.2016 18:22

J96i90ř61í 53F84r98o26l68e66c 7105504242597

"Čeští zaměstnanci brali v roce v průměru 8 845 korun měsíčně, loni to bylo 27 321, zvedly se jim v průměru platy třikrát."

Chtelo by to doplnit vetu a jinak podle grafu na strankach csu je prumer za cely lonsky rok kolem 26500, nevim odkud se vzalo 27321.

2.7.2016 14:01

R79a78d96i42m 37Š13o76t73o25l61a 6952861648253

Články tohoto typu se objevují nejčastěji když stát potřebuje povzbudit ekonomiku, například před Vánocemi a před dovolenými. Na papíře průměr roste, ale běžnému člověku ne. Minulý rok vzrostly platy jen tím, že si politici přidali sobě, s tím vzrostly i minimální odvody, takže obyvatelstvo spíše schudlo, ale všude se psalo jak se čechům daří :-/

Lidi nenechte se zblbnout takovými články a nepučujte si na dovolenou, po prázdninách vám ty peníze budou chybět.

2.7.2016 11:34

P75e60t71r 96Č31e14r50m14á13k 9878895669820

Ale to jsou zase pohádky z hospody, pár stovek politiků nemá šanci nijak výrazně ovlivnit celostátní průměr, který skutečně roste. Pokud zrovna Vám mrzda klesla, tak chybu nehledejte ve statistických datech ;-)

Průměrná mzda i mnohem víc vypovídajíci median pravidelně rostou.

2.7.2016 15:48

R67a70d45i30m 68Š26o55t69o68l81a 6342261108313

Čekal jsem kdy někdo přijde s podobným názorem. Po hospodách nevysedávám a už vůbec tam neřeším podobný věci. Mluvil jsem o tom, co vidím kolem sebe.

2.7.2016 21:34

P64e80t38r 65Č66e29r82m49á18k 9948125299190

No evidentně to má bohužel stejnou vypovídací úroveň.

2.7.2016 23:02

J18a75r75o18s51l69a29v 19H12o79r40á37k 6693197555174

A ze roste median vysvetlite jak?

2.7.2016 16:55

R78a46d79i30m 82Š84o32t74o31l32a 6472101278623

Třeba tím, části lidem prostě mzda klesla a části vzrostla? Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla. Mezi lidma se pohybuju docela dost a peníze lidem pomalu docházejí.

2.7.2016 21:31

K50a27m48i17l 46S93e92d72l81á56č79e22k 1626119966381

Pokud by se poslancům zvedl plat na stonásobek, tak by to s mediánem nepohnulo ani o píď. Medián roste právě proto, že rostou mzdy těm lidem z chudší poloviny zaměstnanců.

Umíte si představit, o kolik by musely platy politiků vzrůst, aby to mělo nějaký znatelný vliv na průměrné mzdy? Stačí si porovnat, že např. poslanců je 200 a zaměstnanců v ČR jsou skoro 4 miliony.

2.7.2016 22:44

P95e20t36r 42Č38e57r32m97á36k 9338525109850

To asi těžko, zkuste se nejdřív podívat co je medián. Vůbec nejde o to kolik někomu roste mzda, ale o to kolika lidem! A jelikož median roste, roste reálně i příjem lidí. Že se třeba vy konkrétně pohybujete v nějaké sociálně slabší skupině je pouze subjektivní pohled.

2.7.2016 23:06

R48a38d23i87m 62Š71o61t24o15l63a 6332501698323

Ne, pane Čermáku, měl jsem za to, že jsem to uvedl už v minulém příspěvku, opravdu se nepohybuju v sociálně slabší skupině. Právě že jsem se ještě předtím na definici mediánu podíval. Proto říkám, že to neodpovídá realitě. Ale s Vámi to koukám asi nemá smysl probírat. No nic, přeju Vám pěkný den.

4.7.2016 11:38

K31a76m92i36l 37S72e84d34l91á94č49e79k 1236519916851

J. Horák: "A ze roste median vysvetlite jak?"

R. Šotola: "...Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla."

Toto byste nenapsal, kdybyste se na tu definici mediánu opravdu podíval. Jak už jsem psal výše. Kdyby politikům vzrostl plat jakkoliv, stokrát, tisíckrát,..., tak by to na medián nemělo vůbec žádný vliv. Je to z toho důvodu, že platy politiků jsou vysoko nad mediánem.

Vy vidíte kolem sebe, že lidem mzdy nerostou. Já zase neznám nikoho, komu by mzda za poslední rok nevzrostla. Tak co z toho plyne?

4.7.2016 22:29
Foto

J34a60r31o23m71í83r 50P43r47a74u27s 9327937970576

Češi bohatnou a nuzáků přibývá, tak by měl správněn znít název článku.

2.7.2016 10:54

M65a11r31e33k 92Š91i93m55o15n 2244467288488

Česko je země, kde rozdíl mezi bohatou a chudou vrstvou jsou nejmenší ve srovnání s jinými evropskými zeměmi.

2.7.2016 20:07

J81o58s20e31f 28L10a98n88z 8485181584918

Asi jsem hloupý a nerozumím tomu- "češi bohatnou a nemaj co do huby..." , ještě že ten titulek už změnili. Ono napůjčovat si , nabrat hypotéky a nalízat auta umí každej Eman , otázkou zůstává kolika z nich to nakonec banka sebere a skončí v osobním bankrotu. Proč tu čteme takovéhle články je mi jasné , ale není mi jasné jak dlouho si ještě naše vrchnost bude sama sobě i lidem lhát. Ač nejsem ekonom , jsem absolutně přesvědčen , že ČR je na tom mnohem hůř než před r.1990. Případným oponentům bych rád připoměl , ať si v první řadě vždy položí otázku "a kolik je tím či oním dluhu , úvěru , dotací? "!!

2.7.2016 9:44

R51a91d88e96k 66H11o97l95e90c24e22k 3306670928701

V osobním bankrotu neskončí s hypotékou skoro nikdo. Tam končí jelimani, co si půjčujou na spotřebu.

A jestli se máte hůř, než v roce 1990, tak jste buď byl stranická špička tenkrát nebo jste absolutně neschopný teď.

Zkuste se projít po vesnicích či městech a porovnejte tu socialistickou šeď s dneškem. Podívejte se na dobové fotografie toho, jak vypadaly řeky (jako stoky) a jak vypadají dnes. Podívejte se, jak vypadaly Krušné hory atd.

Ano, jsme zadluženi více než předtím. Na druhou stranu máme i více vkladů. Stále platí, že lidé mají v průměru v bankách více vkladů, než mají od bank půjčeno.

2.7.2016 14:37

M39a14r25e98k 35Š65i11m61o88n 2644947148928

No občas tam končí i ten s hypotékou, například když si zlomí páteř a nemůže dál makat a není na to pojištěný.

2.7.2016 20:08

R98a68d27e91k 71H40o50l10e14c58e47k 3236470318561

Myslím, že ti se zlomenou páteří spadnou do toho "skoro nikdo".

2.7.2016 20:31

J67a46r89o63m35í39r 68K83r32á19l 4320369504409

No, asi někdo utrácí za mne. ;-)

2.7.2016 9:05

J10a42r70m96i15l 96K32v95ě29t57e37n 7513698359552

Bohatou ale více dluží? Čili to bohatství mají na dluh. Takže kdyby se zbavili svého "bohatství" a zaplatili jím dluhy, mají pořád ho... ;-)

2.7.2016 8:04

D77a84n87a 43Ž54i93l52á74k41o77v62á 6391834949829

Taky jsem si nějak nevšimla že bych bohatla,asi mi to uniklo,výdaje se zvyšují,plat stagnuje ;-€

2.7.2016 0:58

V68l14a25s75t26i42m34i33l 70S26v42o36b82o68d43a 7373548335444

Myslím, že to trápí mnoho běžných, slušných lidí, nejen Vás.

2.7.2016 4:52

M30i32l35a41n 15B93r92o95ž 9563497595154

A není lepší s tím něco dělat, než brečet do novin? Těžké, co? Já jsem taky slušný, ale prostě jsem si našel druhou práci a nebrečím...nejsem oběť.

2.7.2016 10:19

J20i14ř32í 56P57u46d96i90l 8660858693808

Dělám to samé jako kolega v Praze, jsou to tabulkové platy, měli by být, ale on má o cca 7 tis více.Jak je to možné ? A to že Ćeši bohatnou, to je jen hra čísel statistiky.... Dva měli jedno kuře a nenajedli se oba,.....

1.7.2016 23:33

R34o12m41a67n 22Č96e52c63h89u82r74a 6232319357339

Pokud chceš statistiku aplikovat na dva, tak se mi zdá těch 7k málo... ;-D

2.7.2016 1:30

P33e57t70r 90Č60e84r11m22á47k 9778745819640

Čím to asi tak bude že kolega v Praze má vyšší mzdu... Třeba tím že má vyšší životní náklady? ;-)

2.7.2016 15:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.