Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi bohatnou, dusí je však výdaje za bydlení. Zadlužení stále roste

Struktura útrat českých domácností za posledních dvacet let prošla výraznými změnami. Češi musí dát více než čtvrtinu výdajů za bydlení, před dvaceti lety to byla pouze pětina, vyplývá to ze statistiky Českého statistického úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P77e40t90r 35A48n35g25e34r 9824319432501

Češi bohatnou. Co víc si přát. Snad jen to, aby ostatní nebohatli, protože jinak na tom budeme v poměru pořád stejně.

0/0
3.7.2016 18:21

P56a68v17e28l 46S75o54b16o71t81k45a 5640724

Totální neúspěch Klausova mýtu o chudém státu bohatých lidí a o tom že k prosperitě se můžeme prokrást.

Za 25 let - TOTÁLNÍ NEÚSPĚCH!!!!!!:

"Hrubá mzda se od roku 1989 zvýšila reálně o 52 procent, důchody o třicet

28. října 2014 11:16

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/porovnani-hrube-mzdy-1989-a-2014-dpt-/ekonomika.aspx?c=A141028_105004_ekonomika_cen

0/−4
2.7.2016 18:56

R88a43d44e49k 30H84o88l72e54c55e34k 3906350888651

Pokud by se každá generace měla o 50 % lépe, než ta předchozí, ta je to skvělé, ne?

Já vím, podle vás ne, protože závistivě budete koukat po okolí, dokud nenajdete někoho, kdo se má ještě lépe.

+2/−1
2.7.2016 19:00

P30a41v83e72l 48S82o22b39o85t23k89a 5620734

Nejde o závist.

A nejde ani o chválu bolševika.

Jde tu o zdrcující kritiku neobolševika, který nejen že nedokázal dostát slibům o dohnání Rakouska do deseti let, ale nedokázal ani dosáhnout růstů reálných mezd, které měl bolševik.

(bez čísel, která bohužel nemáme, se zkuste zamyslet nad tím jaký rozdíl ve mzdách byl mezi lety 1948 a 1989 a pak mezi lety 1989 a letoškem.

Tragédie, zlodějina, ekonomický diletantismus.

Nic jiného se k porevolučním "ekonomům" říct nedá).

0/−4
2.7.2016 19:15

M32a91r71e68k 18Š88i82m61o35n 2904477808228

Proboha co to melete za nesmysly. To jsou je vaše vybájené představy. Vzpomeňte si na mazání úspor v roce 1953, to byl způsob, jakým bolševici mazali své dluhy, které si po válce vyrobili, aby měli na rozdávání. A ten reálný růst mezd? Bolševici spotřební zboží dotovali tisknutím peněz, proto bylo zdánlivě levnější, ale výsledek byl, že komunismus prostě v roce 1990 zkrachoval, nejen v ČSR, ale i SSSR. To je ten Váš reálný růst mezd za bolševika. Ano, nějaký chyby se za privatizace udály a dost lidí na nich zbohatlo, jestli to chcete změnit, kandidujte a nechte se zvolit.

+2/−1
2.7.2016 19:39

P64a67v95e62l 71S22o83b29o26t16k61a 5140794

Ano, soudruzi, dělaly se chyby...

kdepak jsem to slyšel??

Nelžete si do kapsy, rozdíl v růstu Slovenska a Česka je po rozděleni společného státu natolik velký, že to nesvedete na nějaké chyby.

Klaus zkrátka kradl víc než Mečiar, ODS kradlo víc než HZDS a slovenští ministři financí byli lepší.

0/−4
2.7.2016 19:57

M98a50r59e31k 20Š44i70m97o19n 2794337428298

Slovensko na tom bylo po rozpadu ekonomicky hůř. Z horšího se roste vždy snáz. Slovenští ministři na tom neměli sebemenší zásluhu.

+2/−1
2.7.2016 20:03

P66a80v76e46l 78S58o81b11o12t10k73a 5280274

Stejně jako když běžíte maratón,. snáze se vám vyhrává, když odstartujete později než ostatní, že??

;-D;-D;-D

0/−1
2.7.2016 20:21

M37a89r61e47k 72Š54i61m56o83n 2124627848408

Ale oni nevyhrávají, jsou pořád o 8,8% v HDP na hlavu za náma. Jde o něco jiného - pokud máte maraton za 4 hodiny, za půl roku se dostanete na 3. Za další 2 roky na 2,5 hodiny, za dalších 5 let na 2 hodiny. Nebo ještě jinak - pokud máte pole a výnos 2 tuny na hektar, zvýšení na 4 tuny stačí změnit odrůdu, zlepšit zavlažování, trochu řešit škůdce. Pokud už máte 8 tun, zlepšit to na 10 už stojí daleko víc úsilí, sofistikovaného výzkumu, využití hodně pokročilých GMO atd. A to je přesně ten rozdíl mezi Čínou a Evropou - před 50 lety byla Čína na dvou tunách na hektar (obrazně řečeno). Udělat růst o 100% za 20 let stačí jen zavedení nějaké zemědělské a průmyslové mechanizace. Pokud je Evropa na 8 tunách, udělat růst o 100% za 20 let je skoro nemožné.

+3/−1
2.7.2016 21:27

P25a70v77e92l 68S85o81b47o79t64k61a 5450384

ano, maraton uběhnete a je konec.

Ekonomika je ale o tom že běžíte neustále - a pak těch slovenských 18% navíc oproti českým 1.8% znamená, tedy, pokud znáte alespoň základy složeného úročení, že ten kdo dosahuje takto neustále vyšších růstů musí toho druhého předstihnout.

0/−1
3.7.2016 16:35

J25i35n31d26ř48i56c31h 45R25á53z70l 2291285851680

Byli jste na Slovensku? Jsou o mnoho vepředu před námi, máme co dělat je dohnat....

0/0
23.8.2016 10:09

P73a14v33e92l 43S25o72b50o84t41k32a 5800584

a reálný růst za bolševika viz odkazovaný článek.

0/−1
2.7.2016 19:59

P41a54v51e80l 81S20o19b33o41t57k80a 5450454

oprava

a reálný růst po bolševikovi viz odkazovaný článek.

To ani měnová reforma, ani jakési dotace nepřekryly, soustružník nebo dojička v roce 1948 versus 1989 byl o něčem jiném než růst za neobolševika.

0/−1
2.7.2016 20:00

J82o93s34e61f 49H97a66l63o 1615209898567

Dle našich ekonomů je v Rakousku větší produktivita práce a proto je rakouský pastevec šikovnější, dokáže pást ovce 3x lépe než náš a proto si zaslouží 3x vyšší odměnu.

0/0
3.7.2016 4:17

K21a45m80i20l 57S74e63d25l97á64č65e22k 1266769466141

1. netvrdí to "naši" ekonomové. Tvrdí to prostě ekonomové a také statistici (např. eurostat).

2. V Rakousku je mnohem vyšší produktivita práce. Tady to ale neznamená, že rakouští pracovníci pracují 3x usilovněji nebo něco podobného. Znamená to, že tržní cena toho co vyprodukují je mnohem vyšší. Třeba díky tomu, že ve výrobě pracují s lepšími technologiemi apod.

3. v Rakousku je zároveň vyšší cenová hladina a reálná mzda rakouského zaměstnance tedy je sice vyšší, ale ne 3x nebo podobně.

+3/0
3.7.2016 9:19

M58a64r80e91k 44Š62i78m37o66n 2904167698408

Reálná mzda (ne nominální, ale skutečně reálná) se zvýšila o 52% za 25 let, to se vám zdá málo? A důchody - ptejte se bolševiků, kde jsou penzijní fondy založené před válkou, které komunisti spolkli v 50. letech.

0/0
2.7.2016 19:42

P60a74v89e89l 70S91o62b96o86t59k46a 5320694

ano, reálný růst mezd 1.68% ročně je velice málo.

Běžné ekonomiky (a tím i běžné mzdy) rostou reálně 3, nebo Čína a ostatní rozvíjející se země i výrazně více.

0/0
2.7.2016 20:03

M81a67r94e68k 95Š37i81m88o26n 2564617358758

Které běžné ekonomiky? Čína je běžná ekonomika? Čína byla před 30 lety zaostalá země, pokud reálná mzda odpovídá jedné desetině té evropské, tak se roste mnohem snáz, stačí jen pomalu modernizovat zemi.

0/−1
2.7.2016 20:05

P29a10v28e40l 30S17o72b18o37t33k14a 5460354

A stejně tak se Slovensku roste snáz když po rozdělení bylo oproti Česku tak zaostalé a stejně tak se maratónci snáze vyhrává závod pokud odstartuje o půl hodinu později než ostatní závodníci ;-D;-D;-D

0/0
2.7.2016 20:20

M85a74r21e94k 66Š92i41m97o39n 2184557988948

Ale Slovensko nevyhrává, je pořád o 8,8% pozadu. Porovnáváte rychlost a přirovnáváte to k závodu, kde se vyhodnocuje poloha. Slovensko prostě běží do menšího kopce.

0/0
2.7.2016 21:32

P47a73v13e78l 84S73o42b19o65t85k76a 5860414

. A loni dokonce Slováci české průměrné mzdy přeskočily, slovenský zaměstnanec si podle zmíněné statistiky vydělal 7,1 eura za hodinu.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/platy-v-cesku-jsou-pri-srovnani-s-nemeckem-stale-tretinove-pog-/ekonomika.aspx?c=A150517_195129_ekonomika_map1

0/0
2.7.2016 21:52

M16a12r61e18k 58Š66i45m90o89n 2564137508458

Ano, v tomhle nás Slováci předehnali, protože provedli pár pravicových reforem v roce 2008, které socialisti neměli tu odvahu zrušit. Kdybyste volil lépe, mohl jste je mít taky.

+1/0
2.7.2016 22:51

K65a68m82i87l 12S88e31d73l18á76č70e63k 1306359616611

Na Slovensku je ale vyšší cenová hladina a tedy nižší reálné mzdy. To ale přeci víte. ;-)

K tomu Vašemu příkladu s maratoncem: mám to chápat tak, že podle Vás by logicky mělo už navždy růst nejrychleji z EU Lucembursko, zatímco nejpomaleji Bulharsko? A rozdíly se budou tedy zákonitě jenom zvětšovat.

Mimochodem: náš růst od roku 1989 je dost zásadně poznamenán masivním propadem v prvních letech po převratu. Když se podíváte na vývoj třeba od roku 1994, tak už to vypadá také jinak.

+2/−1
2.7.2016 22:53

P52a65v55e18l 88S16o10b90o36t56k46a 5500384

To se ovšem velice pletete, v tomto zase kupodivu je třeba používati PPS ;-D;-D;-D

http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/kupni-sila-cechu-uz-dva-roky-klesa-predehnali-nas-i-slovaci-1037810

0/0
3.7.2016 16:38

P12e82t23r 32A80n32g96e52r 9964139882831

Václav Klaus se nemůže mýlit.

0/0
3.7.2016 18:22

J52i83ř37í 53F41r86o13l24e64c 7385944602847

"Čeští zaměstnanci brali v roce v průměru 8 845 korun měsíčně, loni to bylo 27 321, zvedly se jim v průměru platy třikrát."

Chtelo by to doplnit vetu a jinak podle grafu na strankach csu je prumer za cely lonsky rok kolem 26500, nevim odkud se vzalo 27321.

+1/0
2.7.2016 14:01

R88a57d78i76m 87Š20o61t74o37l66a 6482681798163

Články tohoto typu se objevují nejčastěji když stát potřebuje povzbudit ekonomiku, například před Vánocemi a před dovolenými. Na papíře průměr roste, ale běžnému člověku ne. Minulý rok vzrostly platy jen tím, že si politici přidali sobě, s tím vzrostly i minimální odvody, takže obyvatelstvo spíše schudlo, ale všude se psalo jak se čechům daří :-/

Lidi nenechte se zblbnout takovými články a nepučujte si na dovolenou, po prázdninách vám ty peníze budou chybět.

+3/−3
2.7.2016 11:34

P13e79t38r 54Č22e58r14m10á31k 9578175989120

Ale to jsou zase pohádky z hospody, pár stovek politiků nemá šanci nijak výrazně ovlivnit celostátní průměr, který skutečně roste. Pokud zrovna Vám mrzda klesla, tak chybu nehledejte ve statistických datech ;-)

Průměrná mzda i mnohem víc vypovídajíci median pravidelně rostou.

+3/0
2.7.2016 15:48

R15a62d34i86m 27Š84o36t29o47l18a 6942271368103

Čekal jsem kdy někdo přijde s podobným názorem. Po hospodách nevysedávám a už vůbec tam neřeším podobný věci. Mluvil jsem o tom, co vidím kolem sebe.

0/0
2.7.2016 21:34

P73e89t18r 10Č85e92r27m32á18k 9608575659160

No evidentně to má bohužel stejnou vypovídací úroveň.

0/0
2.7.2016 23:02

J71a40r52o78s55l40a13v 62H72o32r13á23k 6813627315754

A ze roste median vysvetlite jak?

+2/0
2.7.2016 16:55

R60a90d46i26m 41Š77o98t56o66l97a 6972251218453

Třeba tím, části lidem prostě mzda klesla a části vzrostla? Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla. Mezi lidma se pohybuju docela dost a peníze lidem pomalu docházejí.

0/0
2.7.2016 21:31

K12a77m66i36l 70S23e74d76l52á47č80e69k 1706379456771

Pokud by se poslancům zvedl plat na stonásobek, tak by to s mediánem nepohnulo ani o píď. Medián roste právě proto, že rostou mzdy těm lidem z chudší poloviny zaměstnanců.

Umíte si představit, o kolik by musely platy politiků vzrůst, aby to mělo nějaký znatelný vliv na průměrné mzdy? Stačí si porovnat, že např. poslanců je 200 a zaměstnanců v ČR jsou skoro 4 miliony.

+1/0
2.7.2016 22:44

P81e78t45r 69Č85e83r96m74á69k 9548985739790

To asi těžko, zkuste se nejdřív podívat co je medián. Vůbec nejde o to kolik někomu roste mzda, ale o to kolika lidem! A jelikož median roste, roste reálně i příjem lidí. Že se třeba vy konkrétně pohybujete v nějaké sociálně slabší skupině je pouze subjektivní pohled.

0/0
2.7.2016 23:06

R97a73d14i63m 56Š20o67t20o13l94a 6932151468263

Ne, pane Čermáku, měl jsem za to, že jsem to uvedl už v minulém příspěvku, opravdu se nepohybuju v sociálně slabší skupině. Právě že jsem se ještě předtím na definici mediánu podíval. Proto říkám, že to neodpovídá realitě. Ale s Vámi to koukám asi nemá smysl probírat. No nic, přeju Vám pěkný den.

0/0
4.7.2016 11:38

K68a73m92i96l 38S85e38d61l29á42č42e10k 1426919816391

J. Horák: "A ze roste median vysvetlite jak?"

R. Šotola: "...Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla."

Toto byste nenapsal, kdybyste se na tu definici mediánu opravdu podíval. Jak už jsem psal výše. Kdyby politikům vzrostl plat jakkoliv, stokrát, tisíckrát,..., tak by to na medián nemělo vůbec žádný vliv. Je to z toho důvodu, že platy politiků jsou vysoko nad mediánem.

Vy vidíte kolem sebe, že lidem mzdy nerostou. Já zase neznám nikoho, komu by mzda za poslední rok nevzrostla. Tak co z toho plyne?

0/0
4.7.2016 22:29
Foto

J95a53r29o77m77í66r 81P95r65a73u88s 9677247680416

Češi bohatnou a nuzáků přibývá, tak by měl správněn znít název článku.

+2/0
2.7.2016 10:54

M73a90r78e59k 58Š11i80m15o76n 2514217458518

Česko je země, kde rozdíl mezi bohatou a chudou vrstvou jsou nejmenší ve srovnání s jinými evropskými zeměmi.

+2/0
2.7.2016 20:07

J43o23s76e67f 77L21a23n64z 8195921954898

Asi jsem hloupý a nerozumím tomu- "češi bohatnou a nemaj co do huby..." , ještě že ten titulek už změnili. Ono napůjčovat si , nabrat hypotéky a nalízat auta umí každej Eman , otázkou zůstává kolika z nich to nakonec banka sebere a skončí v osobním bankrotu. Proč tu čteme takovéhle články je mi jasné , ale není mi jasné jak dlouho si ještě naše vrchnost bude sama sobě i lidem lhát. Ač nejsem ekonom , jsem absolutně přesvědčen , že ČR je na tom mnohem hůř než před r.1990. Případným oponentům bych rád připoměl , ať si v první řadě vždy položí otázku "a kolik je tím či oním dluhu , úvěru , dotací? "!!

+1/−2
2.7.2016 9:44

R95a36d24e42k 30H63o72l61e28c72e68k 3686110128791

V osobním bankrotu neskončí s hypotékou skoro nikdo. Tam končí jelimani, co si půjčujou na spotřebu.

A jestli se máte hůř, než v roce 1990, tak jste buď byl stranická špička tenkrát nebo jste absolutně neschopný teď.

Zkuste se projít po vesnicích či městech a porovnejte tu socialistickou šeď s dneškem. Podívejte se na dobové fotografie toho, jak vypadaly řeky (jako stoky) a jak vypadají dnes. Podívejte se, jak vypadaly Krušné hory atd.

Ano, jsme zadluženi více než předtím. Na druhou stranu máme i více vkladů. Stále platí, že lidé mají v průměru v bankách více vkladů, než mají od bank půjčeno.

+3/0
2.7.2016 14:37

M47a51r48e72k 11Š25i70m60o23n 2394747898568

No občas tam končí i ten s hypotékou, například když si zlomí páteř a nemůže dál makat a není na to pojištěný.

0/0
2.7.2016 20:08

R89a30d59e36k 69H66o61l21e83c77e61k 3186900808781

Myslím, že ti se zlomenou páteří spadnou do toho "skoro nikdo".

0/0
2.7.2016 20:31

J94a13r98o18m19í21r 84K70r50á57l 4260949214539

No, asi někdo utrácí za mne. ;-)

+2/0
2.7.2016 9:05

J81a16r34m96i70l 71K81v47ě18t74e42n 7223848409632

Bohatou ale více dluží? Čili to bohatství mají na dluh. Takže kdyby se zbavili svého "bohatství" a zaplatili jím dluhy, mají pořád ho... ;-)

0/0
2.7.2016 8:04

D93a48n16a 78Ž79i44l57á79k85o56v81á 6201484509979

Taky jsem si nějak nevšimla že bych bohatla,asi mi to uniklo,výdaje se zvyšují,plat stagnuje ;-€

+3/−1
2.7.2016 0:58

V25l14a93s88t66i17m35i84l 56S80v20o33b30o60d10a 7443778715854

Myslím, že to trápí mnoho běžných, slušných lidí, nejen Vás.

+2/0
2.7.2016 4:52

M19i92l31a55n 14B74r12o70ž 9753277845244

A není lepší s tím něco dělat, než brečet do novin? Těžké, co? Já jsem taky slušný, ale prostě jsem si našel druhou práci a nebrečím...nejsem oběť.

+2/0
2.7.2016 10:19

J10i37ř69í 33P43u96d79i46l 8740378403808

Dělám to samé jako kolega v Praze, jsou to tabulkové platy, měli by být, ale on má o cca 7 tis více.Jak je to možné ? A to že Ćeši bohatnou, to je jen hra čísel statistiky.... Dva měli jedno kuře a nenajedli se oba,.....

+1/−3
1.7.2016 23:33

R93o32m63a47n 56Č64e95c80h74u69r78a 6222159217719

Pokud chceš statistiku aplikovat na dva, tak se mi zdá těch 7k málo... ;-D

+1/0
2.7.2016 1:30

P42e62t42r 33Č23e79r63m35á18k 9308325399210

Čím to asi tak bude že kolega v Praze má vyšší mzdu... Třeba tím že má vyšší životní náklady? ;-)

0/0
2.7.2016 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.