Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi bohatnou, dusí je však výdaje za bydlení. Zadlužení stále roste

Struktura útrat českých domácností za posledních dvacet let prošla výraznými změnami. Češi musí dát více než čtvrtinu výdajů za bydlení, před dvaceti lety to byla pouze pětina, vyplývá to ze statistiky Českého statistického úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93e41t96r 80A58n72g30e23r 9134499402591

Češi bohatnou. Co víc si přát. Snad jen to, aby ostatní nebohatli, protože jinak na tom budeme v poměru pořád stejně.

0/0
3.7.2016 18:21

P29a78v54e70l 87S17o54b52o93t93k13a 5270574

Totální neúspěch Klausova mýtu o chudém státu bohatých lidí a o tom že k prosperitě se můžeme prokrást.

Za 25 let - TOTÁLNÍ NEÚSPĚCH!!!!!!:

"Hrubá mzda se od roku 1989 zvýšila reálně o 52 procent, důchody o třicet

28. října 2014 11:16

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/porovnani-hrube-mzdy-1989-a-2014-dpt-/ekonomika.aspx?c=A141028_105004_ekonomika_cen

0/−4
2.7.2016 18:56

R59a90d52e38k 91H68o58l46e71c65e65k 3486470158461

Pokud by se každá generace měla o 50 % lépe, než ta předchozí, ta je to skvělé, ne?

Já vím, podle vás ne, protože závistivě budete koukat po okolí, dokud nenajdete někoho, kdo se má ještě lépe.

+2/−1
2.7.2016 19:00

P85a64v31e22l 32S29o61b51o58t66k41a 5810644

Nejde o závist.

A nejde ani o chválu bolševika.

Jde tu o zdrcující kritiku neobolševika, který nejen že nedokázal dostát slibům o dohnání Rakouska do deseti let, ale nedokázal ani dosáhnout růstů reálných mezd, které měl bolševik.

(bez čísel, která bohužel nemáme, se zkuste zamyslet nad tím jaký rozdíl ve mzdách byl mezi lety 1948 a 1989 a pak mezi lety 1989 a letoškem.

Tragédie, zlodějina, ekonomický diletantismus.

Nic jiného se k porevolučním "ekonomům" říct nedá).

0/−4
2.7.2016 19:15

M26a32r10e47k 92Š62i11m23o39n 2694737578718

Proboha co to melete za nesmysly. To jsou je vaše vybájené představy. Vzpomeňte si na mazání úspor v roce 1953, to byl způsob, jakým bolševici mazali své dluhy, které si po válce vyrobili, aby měli na rozdávání. A ten reálný růst mezd? Bolševici spotřební zboží dotovali tisknutím peněz, proto bylo zdánlivě levnější, ale výsledek byl, že komunismus prostě v roce 1990 zkrachoval, nejen v ČSR, ale i SSSR. To je ten Váš reálný růst mezd za bolševika. Ano, nějaký chyby se za privatizace udály a dost lidí na nich zbohatlo, jestli to chcete změnit, kandidujte a nechte se zvolit.

+2/−1
2.7.2016 19:39

P10a82v17e87l 15S49o69b49o15t17k38a 5800154

Ano, soudruzi, dělaly se chyby...

kdepak jsem to slyšel??

Nelžete si do kapsy, rozdíl v růstu Slovenska a Česka je po rozděleni společného státu natolik velký, že to nesvedete na nějaké chyby.

Klaus zkrátka kradl víc než Mečiar, ODS kradlo víc než HZDS a slovenští ministři financí byli lepší.

0/−4
2.7.2016 19:57

M34a40r38e10k 79Š34i36m76o80n 2554427648108

Slovensko na tom bylo po rozpadu ekonomicky hůř. Z horšího se roste vždy snáz. Slovenští ministři na tom neměli sebemenší zásluhu.

+2/−1
2.7.2016 20:03

P53a51v45e72l 35S60o47b74o57t61k68a 5500774

Stejně jako když běžíte maratón,. snáze se vám vyhrává, když odstartujete později než ostatní, že??

;-D;-D;-D

0/−1
2.7.2016 20:21

M36a41r94e76k 27Š92i18m21o57n 2754817108698

Ale oni nevyhrávají, jsou pořád o 8,8% v HDP na hlavu za náma. Jde o něco jiného - pokud máte maraton za 4 hodiny, za půl roku se dostanete na 3. Za další 2 roky na 2,5 hodiny, za dalších 5 let na 2 hodiny. Nebo ještě jinak - pokud máte pole a výnos 2 tuny na hektar, zvýšení na 4 tuny stačí změnit odrůdu, zlepšit zavlažování, trochu řešit škůdce. Pokud už máte 8 tun, zlepšit to na 10 už stojí daleko víc úsilí, sofistikovaného výzkumu, využití hodně pokročilých GMO atd. A to je přesně ten rozdíl mezi Čínou a Evropou - před 50 lety byla Čína na dvou tunách na hektar (obrazně řečeno). Udělat růst o 100% za 20 let stačí jen zavedení nějaké zemědělské a průmyslové mechanizace. Pokud je Evropa na 8 tunách, udělat růst o 100% za 20 let je skoro nemožné.

+3/−1
2.7.2016 21:27

P93a32v44e33l 11S61o55b49o49t26k96a 5690434

ano, maraton uběhnete a je konec.

Ekonomika je ale o tom že běžíte neustále - a pak těch slovenských 18% navíc oproti českým 1.8% znamená, tedy, pokud znáte alespoň základy složeného úročení, že ten kdo dosahuje takto neustále vyšších růstů musí toho druhého předstihnout.

0/−1
3.7.2016 16:35

J12i30n66d59ř82i76c41h 38R56á10z45l 2851775251710

Byli jste na Slovensku? Jsou o mnoho vepředu před námi, máme co dělat je dohnat....

0/0
23.8.2016 10:09

P90a41v93e68l 90S34o90b53o51t22k38a 5660884

a reálný růst za bolševika viz odkazovaný článek.

0/−1
2.7.2016 19:59

P32a85v91e77l 78S57o58b16o90t90k26a 5980334

oprava

a reálný růst po bolševikovi viz odkazovaný článek.

To ani měnová reforma, ani jakési dotace nepřekryly, soustružník nebo dojička v roce 1948 versus 1989 byl o něčem jiném než růst za neobolševika.

0/−1
2.7.2016 20:00

J37o65s75e44f 87H25a82l39o 1775579848137

Dle našich ekonomů je v Rakousku větší produktivita práce a proto je rakouský pastevec šikovnější, dokáže pást ovce 3x lépe než náš a proto si zaslouží 3x vyšší odměnu.

0/0
3.7.2016 4:17

K11a52m77i38l 23S17e69d48l73á48č33e23k 1526179986671

1. netvrdí to "naši" ekonomové. Tvrdí to prostě ekonomové a také statistici (např. eurostat).

2. V Rakousku je mnohem vyšší produktivita práce. Tady to ale neznamená, že rakouští pracovníci pracují 3x usilovněji nebo něco podobného. Znamená to, že tržní cena toho co vyprodukují je mnohem vyšší. Třeba díky tomu, že ve výrobě pracují s lepšími technologiemi apod.

3. v Rakousku je zároveň vyšší cenová hladina a reálná mzda rakouského zaměstnance tedy je sice vyšší, ale ne 3x nebo podobně.

+3/0
3.7.2016 9:19

M22a84r49e12k 51Š90i11m62o87n 2754777508518

Reálná mzda (ne nominální, ale skutečně reálná) se zvýšila o 52% za 25 let, to se vám zdá málo? A důchody - ptejte se bolševiků, kde jsou penzijní fondy založené před válkou, které komunisti spolkli v 50. letech.

0/0
2.7.2016 19:42

P16a91v18e44l 92S75o55b16o38t62k76a 5180384

ano, reálný růst mezd 1.68% ročně je velice málo.

Běžné ekonomiky (a tím i běžné mzdy) rostou reálně 3, nebo Čína a ostatní rozvíjející se země i výrazně více.

0/0
2.7.2016 20:03

M83a63r26e51k 30Š44i17m83o71n 2644717448108

Které běžné ekonomiky? Čína je běžná ekonomika? Čína byla před 30 lety zaostalá země, pokud reálná mzda odpovídá jedné desetině té evropské, tak se roste mnohem snáz, stačí jen pomalu modernizovat zemi.

0/−1
2.7.2016 20:05

P58a60v75e74l 35S41o91b97o32t42k40a 5150184

A stejně tak se Slovensku roste snáz když po rozdělení bylo oproti Česku tak zaostalé a stejně tak se maratónci snáze vyhrává závod pokud odstartuje o půl hodinu později než ostatní závodníci ;-D;-D;-D

0/0
2.7.2016 20:20

M23a32r21e16k 56Š86i35m42o62n 2264987708338

Ale Slovensko nevyhrává, je pořád o 8,8% pozadu. Porovnáváte rychlost a přirovnáváte to k závodu, kde se vyhodnocuje poloha. Slovensko prostě běží do menšího kopce.

0/0
2.7.2016 21:32

P56a15v43e31l 30S53o71b58o75t96k54a 5610864

. A loni dokonce Slováci české průměrné mzdy přeskočily, slovenský zaměstnanec si podle zmíněné statistiky vydělal 7,1 eura za hodinu.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/platy-v-cesku-jsou-pri-srovnani-s-nemeckem-stale-tretinove-pog-/ekonomika.aspx?c=A150517_195129_ekonomika_map1

0/0
2.7.2016 21:52

M51a76r45e85k 41Š82i21m25o35n 2924607598588

Ano, v tomhle nás Slováci předehnali, protože provedli pár pravicových reforem v roce 2008, které socialisti neměli tu odvahu zrušit. Kdybyste volil lépe, mohl jste je mít taky.

+1/0
2.7.2016 22:51

K24a56m74i25l 97S58e75d63l18á45č91e87k 1206209616451

Na Slovensku je ale vyšší cenová hladina a tedy nižší reálné mzdy. To ale přeci víte. ;-)

K tomu Vašemu příkladu s maratoncem: mám to chápat tak, že podle Vás by logicky mělo už navždy růst nejrychleji z EU Lucembursko, zatímco nejpomaleji Bulharsko? A rozdíly se budou tedy zákonitě jenom zvětšovat.

Mimochodem: náš růst od roku 1989 je dost zásadně poznamenán masivním propadem v prvních letech po převratu. Když se podíváte na vývoj třeba od roku 1994, tak už to vypadá také jinak.

+2/−1
2.7.2016 22:53

P64a56v23e61l 94S10o82b65o26t40k67a 5860224

To se ovšem velice pletete, v tomto zase kupodivu je třeba používati PPS ;-D;-D;-D

http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/kupni-sila-cechu-uz-dva-roky-klesa-predehnali-nas-i-slovaci-1037810

0/0
3.7.2016 16:38

P41e79t49r 70A70n93g57e11r 9114819552121

Václav Klaus se nemůže mýlit.

0/0
3.7.2016 18:22

J21i87ř68í 10F92r52o71l10e63c 7885384142457

"Čeští zaměstnanci brali v roce v průměru 8 845 korun měsíčně, loni to bylo 27 321, zvedly se jim v průměru platy třikrát."

Chtelo by to doplnit vetu a jinak podle grafu na strankach csu je prumer za cely lonsky rok kolem 26500, nevim odkud se vzalo 27321.

+1/0
2.7.2016 14:01

R96a29d56i90m 58Š81o28t17o75l94a 6132221478493

Články tohoto typu se objevují nejčastěji když stát potřebuje povzbudit ekonomiku, například před Vánocemi a před dovolenými. Na papíře průměr roste, ale běžnému člověku ne. Minulý rok vzrostly platy jen tím, že si politici přidali sobě, s tím vzrostly i minimální odvody, takže obyvatelstvo spíše schudlo, ale všude se psalo jak se čechům daří :-/

Lidi nenechte se zblbnout takovými články a nepučujte si na dovolenou, po prázdninách vám ty peníze budou chybět.

+3/−3
2.7.2016 11:34

P48e66t87r 63Č54e41r15m91á88k 9948965259460

Ale to jsou zase pohádky z hospody, pár stovek politiků nemá šanci nijak výrazně ovlivnit celostátní průměr, který skutečně roste. Pokud zrovna Vám mrzda klesla, tak chybu nehledejte ve statistických datech ;-)

Průměrná mzda i mnohem víc vypovídajíci median pravidelně rostou.

+3/0
2.7.2016 15:48

R24a24d21i76m 89Š21o65t34o96l37a 6532191328723

Čekal jsem kdy někdo přijde s podobným názorem. Po hospodách nevysedávám a už vůbec tam neřeším podobný věci. Mluvil jsem o tom, co vidím kolem sebe.

0/0
2.7.2016 21:34

P83e13t21r 72Č95e80r15m32á61k 9968105739580

No evidentně to má bohužel stejnou vypovídací úroveň.

0/0
2.7.2016 23:02

J13a90r36o67s95l61a65v 80H92o60r83á36k 6313357835244

A ze roste median vysvetlite jak?

+2/0
2.7.2016 16:55

R68a60d19i45m 19Š42o18t84o82l34a 6282651198913

Třeba tím, části lidem prostě mzda klesla a části vzrostla? Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla. Mezi lidma se pohybuju docela dost a peníze lidem pomalu docházejí.

0/0
2.7.2016 21:31

K79a88m47i17l 30S16e10d84l22á70č16e12k 1196609876691

Pokud by se poslancům zvedl plat na stonásobek, tak by to s mediánem nepohnulo ani o píď. Medián roste právě proto, že rostou mzdy těm lidem z chudší poloviny zaměstnanců.

Umíte si představit, o kolik by musely platy politiků vzrůst, aby to mělo nějaký znatelný vliv na průměrné mzdy? Stačí si porovnat, že např. poslanců je 200 a zaměstnanců v ČR jsou skoro 4 miliony.

+1/0
2.7.2016 22:44

P58e78t48r 46Č37e49r63m22á93k 9588285819230

To asi těžko, zkuste se nejdřív podívat co je medián. Vůbec nejde o to kolik někomu roste mzda, ale o to kolika lidem! A jelikož median roste, roste reálně i příjem lidí. Že se třeba vy konkrétně pohybujete v nějaké sociálně slabší skupině je pouze subjektivní pohled.

0/0
2.7.2016 23:06

R36a47d25i83m 67Š34o55t42o87l76a 6922611598333

Ne, pane Čermáku, měl jsem za to, že jsem to uvedl už v minulém příspěvku, opravdu se nepohybuju v sociálně slabší skupině. Právě že jsem se ještě předtím na definici mediánu podíval. Proto říkám, že to neodpovídá realitě. Ale s Vámi to koukám asi nemá smysl probírat. No nic, přeju Vám pěkný den.

0/0
4.7.2016 11:38

K33a47m35i16l 75S32e45d58l16á39č53e22k 1516489826931

J. Horák: "A ze roste median vysvetlite jak?"

R. Šotola: "...Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla."

Toto byste nenapsal, kdybyste se na tu definici mediánu opravdu podíval. Jak už jsem psal výše. Kdyby politikům vzrostl plat jakkoliv, stokrát, tisíckrát,..., tak by to na medián nemělo vůbec žádný vliv. Je to z toho důvodu, že platy politiků jsou vysoko nad mediánem.

Vy vidíte kolem sebe, že lidem mzdy nerostou. Já zase neznám nikoho, komu by mzda za poslední rok nevzrostla. Tak co z toho plyne?

0/0
4.7.2016 22:29
Foto

J36a57r81o13m98í43r 68P85r34a91u63s 9247267890716

Češi bohatnou a nuzáků přibývá, tak by měl správněn znít název článku.

+2/0
2.7.2016 10:54

M53a74r89e39k 88Š55i32m21o16n 2894907878188

Česko je země, kde rozdíl mezi bohatou a chudou vrstvou jsou nejmenší ve srovnání s jinými evropskými zeměmi.

+2/0
2.7.2016 20:07

J54o24s21e13f 92L15a81n66z 8145761304338

Asi jsem hloupý a nerozumím tomu- "češi bohatnou a nemaj co do huby..." , ještě že ten titulek už změnili. Ono napůjčovat si , nabrat hypotéky a nalízat auta umí každej Eman , otázkou zůstává kolika z nich to nakonec banka sebere a skončí v osobním bankrotu. Proč tu čteme takovéhle články je mi jasné , ale není mi jasné jak dlouho si ještě naše vrchnost bude sama sobě i lidem lhát. Ač nejsem ekonom , jsem absolutně přesvědčen , že ČR je na tom mnohem hůř než před r.1990. Případným oponentům bych rád připoměl , ať si v první řadě vždy položí otázku "a kolik je tím či oním dluhu , úvěru , dotací? "!!

+1/−2
2.7.2016 9:44

R14a65d29e50k 40H80o44l89e48c80e68k 3756580528141

V osobním bankrotu neskončí s hypotékou skoro nikdo. Tam končí jelimani, co si půjčujou na spotřebu.

A jestli se máte hůř, než v roce 1990, tak jste buď byl stranická špička tenkrát nebo jste absolutně neschopný teď.

Zkuste se projít po vesnicích či městech a porovnejte tu socialistickou šeď s dneškem. Podívejte se na dobové fotografie toho, jak vypadaly řeky (jako stoky) a jak vypadají dnes. Podívejte se, jak vypadaly Krušné hory atd.

Ano, jsme zadluženi více než předtím. Na druhou stranu máme i více vkladů. Stále platí, že lidé mají v průměru v bankách více vkladů, než mají od bank půjčeno.

+3/0
2.7.2016 14:37

M79a34r69e96k 18Š52i79m76o79n 2764527208338

No občas tam končí i ten s hypotékou, například když si zlomí páteř a nemůže dál makat a není na to pojištěný.

0/0
2.7.2016 20:08

R84a88d85e70k 23H19o64l51e66c90e64k 3596200538281

Myslím, že ti se zlomenou páteří spadnou do toho "skoro nikdo".

0/0
2.7.2016 20:31

J15a42r52o36m44í61r 77K85r78á16l 4330259614849

No, asi někdo utrácí za mne. ;-)

+2/0
2.7.2016 9:05

J52a69r62m38i33l 65K62v91ě81t15e44n 7433488379672

Bohatou ale více dluží? Čili to bohatství mají na dluh. Takže kdyby se zbavili svého "bohatství" a zaplatili jím dluhy, mají pořád ho... ;-)

0/0
2.7.2016 8:04

D78a41n57a 41Ž35i57l74á43k10o82v88á 6331204109919

Taky jsem si nějak nevšimla že bych bohatla,asi mi to uniklo,výdaje se zvyšují,plat stagnuje ;-€

+3/−1
2.7.2016 0:58

V16l84a49s89t80i48m93i95l 81S30v62o51b50o69d31a 7983278395584

Myslím, že to trápí mnoho běžných, slušných lidí, nejen Vás.

+2/0
2.7.2016 4:52

M20i37l90a66n 29B58r93o94ž 9293387495764

A není lepší s tím něco dělat, než brečet do novin? Těžké, co? Já jsem taky slušný, ale prostě jsem si našel druhou práci a nebrečím...nejsem oběť.

+2/0
2.7.2016 10:19

J39i80ř81í 22P38u58d97i47l 8860398473608

Dělám to samé jako kolega v Praze, jsou to tabulkové platy, měli by být, ale on má o cca 7 tis více.Jak je to možné ? A to že Ćeši bohatnou, to je jen hra čísel statistiky.... Dva měli jedno kuře a nenajedli se oba,.....

+1/−3
1.7.2016 23:33

R59o15m94a33n 92Č39e60c88h16u80r50a 6802789937819

Pokud chceš statistiku aplikovat na dva, tak se mi zdá těch 7k málo... ;-D

+1/0
2.7.2016 1:30

P70e31t53r 98Č76e53r79m84á22k 9688875189700

Čím to asi tak bude že kolega v Praze má vyšší mzdu... Třeba tím že má vyšší životní náklady? ;-)

0/0
2.7.2016 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.