Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Myslivecký zákon se odkládá, petici proti němu podepsalo 40 tisíc lidí

Projednávání sporné novely mysliveckého zákona, která ulehčuje vyhlášení zákazu vstupu do honitby a výrazně zvyšuje pokuty za jeho porušení, se odkládá do září. Důvodem je množství připomínek a skutečnost, že petici proti zákonu podepsalo 40 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M97i78r81e79k 19Ř65í23h72a 8395721435753

A ještě něco málo pro ty těžce neinformované odborníky. Spolek který združuje vlastníky půdy je HONEBNÍ SPOLEČENSTVO to mohou, ale nemusí být myslivci - jsou to vlastníci. Toto společenstvo pronajímá HONITBU Mysliveckému spolku, což mohou ale nemusí být ti samí lidé (někdo má pozemky, ale nemá mysivecké povolení nebo nemá zájem myslivost provozovat). V extrémním případě (u velké většiny lesních honiteb kde je majitelem pozemlů stát jako pozemkový fond nebo Lesy ČR) nepatří Mysliveckému spolku ani hektar a pouze platí majitelům dohodnutou částku.

Stát může za určitých podmínek přiřadit k existující honitbě pozemek který není honební, nebo třeba zbyl po zaniklé honitbě a majitelé nechtěli být členy společenstva - ale to je zájem státu a pokud vím může HONEBNÍ SPOLEČENSTVO toto přiřazení i odmítnout. Majiteli takového pozemku přinaláží náhrada za pronájem stejná jako všem členům Honebního společenstva. Takže takové ty řeči že se mi pozemku prohání myslivci které jsme si tam nepozval nebo nechtěl neberu, případně je to výsledek toho že majitel takových pozemků ani neví jak má postupovat nebo s myslivci jednat nechce. Ale pořád se jedná o nadřazený zájem státu, aby se myslivecky hospodařilo na každém pozemku kde je to možné. Protože zvěř neoatří majiteli pozemku ale státu.

0/0
10.7.2016 18:23

P98e22t36r 57K90o11v88a55ř25í66k 1731673229117

Sáhodlouze vysvětlujte, ale to nic nemění na faktu, že majitelé lesa nemají možnost volby nebýt honitbou, nemůžou si určit cenu za pronájem, oboje jim přikazuje zákon. Ani to nic nemění na faktu, že nemají rádi a nechtějí na svém pozemku myslivce (jak jste se mohl z příspěvků v diskuzi přesvědčit), a to hlavně díky přístupu a chování myslivců.

Dokonce jste ani slůvkem nevysvětlil, proč by se měl dle nového zákona na žádost myslivců uzavírat les veřejnosti na více jak jeden den (hon).

0/0
11.7.2016 10:54

M52i46r37e65k 95Ř95í22h56a 8275121885823

Umíte pochoopit psaný text. Jde nadřazený zájem státu provádět péči o zvěř a ted ji i lovit.Pokud se stát rozhodne. pokud máte nehonební pozemek a stát tam lov nepovolí myslivci tam nemohou. ozhodovat vlastník může (o výši to nájemného) záleží na tom jaký má podíl a tím i váhu hlas v hlasování. Co se týká to uzavírání za sebe mohu říxt že nikdo z myslivců co znám to nepodporuje. Většinou podporují omezení typu, pohybovat se jen po cestách, pohybovat se v rčitém času, omezit vstup psů, motorok čtyřkolek a podobně. Hlveně v době vyvádění mladých a také v době lovů.

0/0
11.7.2016 14:43

Š68t56ě12p63á49n 53F13r80a71n92c25l 8404819224190

Prima. Tak když je tak super a nikoho to vlastně neomezuje, tak mi řekněte:

1) Jak mohu odmítnout lov myslivců v mém lesa, který byl bez mého souhlasu zařazen do honebního revíru?

2) jak mohu docílit toho, aby byl můj les z tohoto revíru opět vyjmut?

3) Pokud vstoupí tenhle nový paskvil v platnost, jak mohu efektivně zabránit uzavření mého lesa na několik dní, protože si tam pár exotů chce zastřílet? To, že si můžu na úřadě dodatečně stěžovat neberu - to zavření lesa nezabrání.

0/0
11.7.2016 11:32

M97i17r40e14k 24Ř67í18h23a 8755441725763

1) nemůžete, jde o nadřazený zájem státu v péči o zvěř chcete li v nakládání s majetkem (zvěř je státu). myslivci vám samozřejmě musí platit za vaše pozemky

2) musíte požádat příslušný orgán státní správy (řeknou vám na obecním úřadě kam se obrátit) a mít argumenty typu že myslivci vám například činností působí škody. omezují výkon vlastnických práv atd ...samozřjmě pak budete těžko kdy uplatňovat škody způsobené zvěří já nemám osobní ani sdílenou zkušenost z nejbližšího okolí a tak nemohu předjímat o průběhu řízení

3) o uzavření lesa nebude rozhodovat myslivec ale orgán státní správy kam musí myslivci žádost podat, může podat odvolání s argumenty atd zatím zákon není takže přesný mechanismus bych řešil až po vydání zákona těžko předjímat jak to bude vypadat v reálu

0/0
11.7.2016 14:51

P47e62t52r 94Č33e68r17n42ý 8412522602267

Takže nezbývá , než požádat o vynětí pozemků z honitby.

0/0
10.7.2016 4:36

M30i63r40e38k 58Ř30í96h83a 8825851245483

To můžete samozřejmě udělat ale je to značně složitý proces a pokud by to narušilo celistvost honebního areálu dost těžké. Navíc pokud to uděláte a budou se na vašem pozemu soustřeďovat prasata (jsou chytrá a zjistí že se tam neloví) budou moci myslivci "hodit" případné škody na na nich uplatněné na Vás.

0/0
10.7.2016 18:01

P85a97v74e25l 60K43a35r29e75s 8750643276283

Proč, když zvěř patří státu?

0/0
11.7.2016 21:43

M97i90r70e73k 79Ř76í54h55a 8235821595363

Protože když myslivci neloví platí za škody, vy zamezíte lovu a když se třeba prasat budou držet u vás bude to váš problém...

0/0
12.7.2016 12:43

V78ě63r55a 46B88e92n60o48v14á 7187350935919

Pokud bude často zakázán vstup na honební pozemek majitelům, tak nevím, kdo na nich bude pracovat - myslivci, které zajímá jen honitba a nemají vztah k pozemku, když jej nevlastní (členství se většinou dědí z otce na syna a vnuka, také pro přátele). Jak se to doví majitelé - budou muset hledat veřejné vývěsky, zda mohou do lesa plnit přikázané práce od příslušných nadřízených orgánů? Myslivci kdykoliv vstupují na cizí pozemky a jaká práva mají majitelé? Pokud vím, jen povinnosti a plnit direktivní nařízení pod hrozbou finančního postihu

+1/−3
9.7.2016 18:38

M81i97r26e41k 50Ř53í98h23a 8205601395363

Nešiřte poplašnou správu. Na vesnici je myslivec většinou i majitel pozemku a často i hospodář na tomtéž takže majitele nikdo neomezuje A v lesních honitbách je většinový majitel stát takže tam majitel také není omezen. Chcete něco vědět něž se k problematice začnete vyjadřovat.

0/−5
9.7.2016 19:32

P20e13t19r 68K91o71v24a24ř88í80k 1791793819867

Myslivec je majitel pozemku? Stát je majitelem lesa? Co to tu plácáte za bludy? 8-o

+1/−3
9.7.2016 22:30

V82l14a77d24a 88S64i75m80o96n77i38k 3249723393605

Co třeba Lesy České republiky? To je státní podnik, celkem bez debat. Zemědělec na vesnici je většinou i myslivec, na tom není nic divného.

+2/−1
10.7.2016 9:47

P22e68t12r 25K20o77v89a50ř79í21k 1461213789137

Ne, většinou zemědělec na vesnici myslivcem není. Jak jste přišel na to vaše "většinou"?

Ano, stát vlastní některé lesy, stejně tak ale soukromí majitelé. Takže stát rozhodně není majitelem lesa, je to jen jeden z majitelů.

0/0
11.7.2016 10:57

M10i27r45e59k 63Ř70í93h44a 8945701735593

Na vesnici dost běžný jev ale chápu že je lepší blábolit něý si něco zjistit. A co se týká lesních honiteb už jsem to tu psal vícekrát tam je majitelem stát a pronajímá je..Soukromých vlastníků je také mnoho ale co co výměry je jejich podíl marginální.

0/0
10.7.2016 17:52

P39e15t40r 40K77o97v83a63ř75í22k 1761633709187

Ano, to je přesně váš přístup. Jejich podíl je marginální. Máte komfort a volnost ve státních lesích, takže stejný přístup POŽADUJETE i od soukromých vlastníků, viďte? A nelíbí se vám, když není po vašem. Rv

0/0
11.7.2016 10:59

M92i62r97e13k 52Ř53í96h76a 8965591915643

Jaké po našem. Podíl státu ve vlastnictví lesa je většinový proti soukromým vlastníkům. I řada soukormých vlastníků lesa jsou myslivci (osobně znám takové).

Poznal jsem jediného člověka co si stěžoval jako vy, vlastnil asi pět hektarů lesa a divil se když ostatní vlastnící odhlasovali nějakou cenu za hektar a on chtěl násobně tolik že to nedostal...

0/0
11.7.2016 14:56

S19e67i65d77l 72P41e51t60r 1481831195484

A teď upřímně pane Řího.

Kolik pozemků ve "vaší" honitbě (poměr celková výměra honitby vs, Váš podíl) Vy osobně vlastníte?

Děkuji za odpověď.

+1/0
9.7.2016 23:04

M43i47r36e24k 37Ř86í50h80a 8875541775413

Dobrý den já konkrétně žádný moje rodina asi 10 procent členů je 17 stačí? A máme tam i statní pozemky.

0/0
10.7.2016 17:50

S45e91i28d30l 61P61e18t79r 1481221885254

Jen dotaz:

Kolik pozemků ve "vaší" honitbě Vy osobně vlastníte?

Pokud se svými druhy ve spolku dohromady alespoň 90% beru svůj dotaz pokorně zpět, pokud nikoli pak Vám opravdu připadá normální se prohánět s flintou po cizím a ještě se cítit jako jakýsi geroj? 8-o8-o

+1/−3
9.7.2016 23:14

M97i96r49e45k 22Ř20í68h18a 8525591695143

Vlastníme přes 60 procent a stát cca dalších 30 stačí?

0/0
10.7.2016 17:53

M26i81r49e19k 19Ř20í76h63a 8895331415793

A ještě já se jako nemajitel v zásadě proháním po cizím celý život (přesněji letos to je 25 let) buď u nás nebo tam kam mne pozvou kamarádi. Jako geroj sem se nikdy necítil a pokud mohu pozorovat ani nikdo kolem mne. Myslivost provozoval už můj praděda stejně tak děda a otec. Nejlepší zážitky v přírodě mám z myslivosti, lov je pro mne integrální součást života stejně tak péče o zvěř. Dnešní doba je povrchní a každý se rád vyjadřuje ke všemu ale udivuje že se k tomu vyjadřuje každý jako odborník a přitom nikdy nebyl ani na jednom honu natož aby vůbec chápal co to myslivost je.

+1/0
10.7.2016 18:09

P22e30t97r 86K74o38v10a30ř58í20k 1261393479157

Myslivost je chov zvěře pro maximální výtěžnost na cizích pozemcích za symbolický pronájem (jak se tu tímto stylem někdo z vás vyjádřil).

0/0
11.7.2016 11:04

M67i77r85e68k 87Ř85í32h24a 8145791225973

Víte já chodil s tátou ještě jsem neměl papíry a bylo to před revolcí. Nikdy jsem neřešil kolik z toho budu mít, řeknu vám že čistě z ekonomického hlediska je to pro mě prodělečná činnost. Já myslivost nepoměřuju nějakou cenou nebo výdělkem případně kily masa, možná mám štěstí ale nikdo kolem mne to tak neposuzuje. Pro mě to jsou nádherné chvíle v přírodě, s kamarády , s otcem ..

0/0
11.7.2016 15:00

J70i37n45d34ř35i73c65h 68Š32k91o22p81e43k 4235581480545

majiteé zákaz vstupu mít nebudou, doporučuji přečíst článek před zahájením poplachu ;-D

Sám bych na své pozemky mohl, protože na nich hospodařím. Kdybyste ale za mnou přišel na návštěvu, tak byste porušil zákon, protože sem nejdete za pracovní činností,“ vysvětlil v rozhovoru pro MF DNES soukromý zemědělec Daniel Pitek, iniciátor petice proti novele, kterou podepsalo čtyřicet tisíc lid

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/projednani-mysliveckeho-zakona-se-odklada-na-zari-petice-pep-/ekonomika.aspx?c=A160708_184216_ekonomika_ozr

0/0
10.7.2016 10:02
Foto

O15n65d19ř71e14j 51V97a77r31o45š55č57á97k 3264277733

Myslivci by asi sami potrebovali zakazat honitbu...

+1/−1
9.7.2016 16:51

M76i67r71e83k 34Ř84í51h73a 8785811755643

Podle sebe soudím Tebe? ;-D

+1/−1
9.7.2016 17:06
Foto

O14n35d74ř36e82j 68V97a24r13o36š66č85á46k 3554147383

Jistě, ale já nezakazuju nikomu přijít když honím...

+1/−1
10.7.2016 14:58

M19i20r34e74k 93Ř17í65h55a 8865631305303

Jinak, už to tu někde zaznělo ale, každý pozemek má bonitní třídu která říká kolik by tam té které zvěře mělo být, to určuje normované a také minimální stavy v honitbě. Tyhle čísla ale neurčují myslivci, ale stát, který je vlastníkem veškeré zvěře Stát určuje podmínky jak střílet ale také i pečovat o zvěř. Stát je také největším pronajímatelem honebních pozemků. Je to miliardový "biznis" pro stát i další soukormé subjekty, ať už jde o pronájmy ploch, výkupy ulovené zvěře, prodeje zbraní střeliva atd. Pokud váš sokroný pozemek přiřadí do nějaké honitby (z důvodu celistvosti plochy, pípadně že se na něm musí myslivecky hospodařit (což se musí na všech pozemcích které nejsou uznányjako nehonební a i pro ně může být vyjednána vyjímka) tak máte jako člen honebního společenstva nárok na platbu za pronájem té plochy, případně na naturálie (záleží jak se společenstvo dohodne).

+3/0
9.7.2016 14:03

R23a44d92i32m 74P42o73l94á70š28e73k 9386273139709

Ale musí to být někde, kde je ještě původní příroda a hodně zvěře. Jedině tam dává honitba takový výnos, aby někdo, kdo má pár hektarů lesa, ty peníze za pronájem nějak pocítil. Ať už z množství ulovené zvěře nebo třeba z vývozu živých zajíců nebo třeba z plateb odstřelů pro trofej prodaných bohatým lovcům.

V běžné zemědělsky intenzívně využívané krajině s kousky lesa majitel pozemku od myslivců vyinkasuje nájem za pár hektarů a za ty si potom v hospodě koupí tak dvě piva.;-D

+1/0
9.7.2016 14:12

M50i11r85e47k 77Ř80í23h63a 8675561105703

No pokud máte "tři hektary" tak to platí. Nájem se může počítat z bonity a tím i stavů zvěře, ale myslivecky hospodařit se musí i tam kde jsou ty stavy zvěře menší a tím je malé i nájemné. To je přímá úměra. je to takový zařarovaný kruh. Větší nájemné přinese jen víc zvěře což ale není žadoucí ;-D

0/0
9.7.2016 14:29

R95a68d29i49m 29P47o77l10á67š42e44k 9206133809189

No, ani si nepamatuji,, kolik je u nás teď nájem, jestli 5 nebo 10 Kč za hektar nebo tak nějak.

Honitba má k 1200 hektarů spíš polí a potom menších lesíků, z toho, protože je napůl uvnitř vesnice , je polovina do 500 metrů od baráků, takže hluk, toulavé kočky, puštění psi a chalupnící, co hned za zahradou mají les, kde denně chodí na houby, toho dost vyplaší. A ve zbytku máme 20 hektarovou vodní plochu, kde jsou od jara do podzimu rybáři a v létě výletníci, volně puštění psi, případně i diskotéka...

Jen asi odhadem tak 150 hektarů lesa a nesekaných travních ploch a dalších 200 pole je tak klidných, aby to "produkovalo" nějakou zvěř.

Takže výnosnost je hodně malá.

0/0
9.7.2016 15:14

M67i90r46e95k 56Ř89í45h25a 8535111265513

To byste mohli střílet tak 150 bažantů, 80 zajíců a 20 kusů srnčího nějaké kachny možná...

0/0
9.7.2016 17:08

P48e98t79r 35K74o74v71a76ř36í51k 1781543909497

Toto není normální! Vy přepočítáváte rozlohu honitby na výnosnost? 8-o Tady je vidět, o co jde myslivcům v první řadě. Rv

+1/−2
9.7.2016 22:37

M12i12r17e66k 74Ř43í95h71a 8555721315603

Ne to je zákaon. Bonita - výnosnost půdy je daná státem. Stát říká kolik a jaké zvěře kde má být ale chápu že odborník jako vy o tom ví úplné nic

0/0
10.7.2016 17:55

P52e80t60r 52K74o48v12a94ř38í11k 1871173689457

Já neříkám, že bonitu určujete! Jak říkám, mně se pouze hnusí, jak přepočítáváte rozlohu honitby na výnosnost a kolik si toho picnete. :-(

0/0
11.7.2016 11:07

M41i14r81e26k 21Ř90í14h17a 8865421185863

To musíte, je to uloženo zákonem. Podle toho si mohou vlastníci pozemků určovat výši nájmu, stát vám určuje kolik té které zvěře musíte ulovit, jaké jsou normované stavy zvěře i jaké jsou minimální..Myslivci dodržují zákon tak jak je. Dnešní zákon nepovažuji za dobrý, měnil bych v něm řadu věcí, ale s tímto bych asi nehýbal, Myslivost je ekonomická činnost a tím já ani vy ani nikdo jiný nic neudělá...

0/0
11.7.2016 15:07

J35i81n54d76ř52i16c14h 24Š31k89o26p82e75k 4405521940205

to sice ano, ale myslivci v rámc sčítání dodají takové počty, že úřadům se počty zvěře jeví v pořádku, nepřemnožené

0/0
10.7.2016 10:03

M11i24r10e96k 39Ř12í91h89a 8395611395553

A na to jste přišl jak? Z Blesku nebo v televizi? Účastnil jste se někdy sčítání zvěře? Víte jak často se to provádí? Víte, že o každém úlovku musíte informovat orgán statní správy (né jednotlově ale eriodicky za určité období), že existujé plomby na ulovenou zvěř a podobně.

0/0
10.7.2016 17:57

M45i92r27e44k 86Ř22í29h50a 8615571805133

Je vidět že tomu nerozumíte. Těch 500 ha je opravdové minimum a když chcete odpovědně myslivecky hospodařit se vysokou tak by měla být taková výměra alespoň 1500 ha. Každý vidí jen ten svůj lesíček, ale ví úplné kulové jak žije zvěř v lese.

+2/−1
9.7.2016 13:50

M54i24r50e86k 97Ř49í80h48a 8195951845283

To byla reakce ne jednoho rádoby odborníka ale blbě se zařadila.

0/0
9.7.2016 13:52

P18e88t94r 79K62o85v23a54ř73í67k 1841953989487

Vážně se ukájíte v tom, že sám sebe prohlašujete za 25letého experta přes život zvěře a všechny okolo máte automaticky za pitomce a musíte je poučovat? To je tak trochu k politování ...

0/0
11.7.2016 11:11

M88i27r32e54k 58Ř53í43h95a 8525251605143

Koukám, že tady toe samej odborník, na vlastnictví honiteb, péče o zvěř a podobně.

Největší vlastník leních ploch je zatím stát (Lesy ČR, pozemkový fond) a tak tyto subjekty pronajímají honitby mysliveckým spolkům za slušné peníze. V řadě případů a u polních honiteb jsou majitelé pozemků a myslivci tatáž skupina takže střílí a často i zemědělsky hospodaří na vlastním. Osobně s nějakým omezením přístupu nijak zvlášť nesouhlasím, ale rozhodně bych v určité době (třeba jdyž jsou mláďata) spřísnil podmínky pro vstup lidí se psem, omezil vjzed čtyřkolek a podobně. Mnoho příspěvků myslivcům předhazje to že nestřílí prasata. 2 se letos stalo pouze jednou brzo ráno že mi pod posed nikdo nepřišel jiank sem za 3 hodiny viděl průměrně víc něž deset lidí pěšky na kolech a každý druhý se psem. Pak se radši balím protože střílet v takovém provozu je o hubu...

+3/−1
9.7.2016 13:11

R90a89d79e90k 45Č49e18r98v36e96n27k49a 5864751444352

takže jak na prasata? pokud je to tak jak píšete, tak jsou v podstatě jen těžko lovitelná

0/0
9.7.2016 13:20

M38i85r38e53k 87Ř59í59h63a 8265641465413

Ano lovit prasata je někdy věda. Praata jsou dost chytrá, umí se dobře přizpůsobit okolnostem,jejich aktivity se přesouvají do pozdních nočních a brzkých ranních hodin. Potřebujete jasnou noc, ale ne úplněk,na sněhu to jde, na okrajích polí těsně po žních a a podobně. Naháňky často nepřinesou očekávaný efekt, hlavně při větším pohybu lidí.

0/0
9.7.2016 13:25

R83a21d46i79m 28P57o93l32á74š82e32k 9456873109229

Co si pamatuji, tak už asi rok mají myslivci povoleno používat přístroje na noční vidění.

To by mohlo odstřely prasat dost usnadnit.

0/−2
9.7.2016 13:32

M90i98r81e66k 82Ř19í17h66a 8665851175263

Jo to je hezké, ale za a považuju to za neetické, za b jen málokterý myslivec dokáže přes noktovizor poznat jestli střílí na to správné prase snad jen podle velikosti čili střílet na ty nejmenší. Řeším snížení stavu prasat je kombinace odstřelu, snížení počtu velkolánů řepky do nafty a kkuřice do bioplinek atd je to komplexní problém a jen opravdu hloupý člověk si může myslet že ho vyřeší "kulka"...

+3/0
9.7.2016 13:41

R41a39d25i74m 79P12o75l24á24š60e47k 9306383809219

No tak předpokládat, že množství prasat se významně sníží jejich vymřením asi není ta správná cesta. A velké lány na drobné se asi taky tak hned dělit nebudou.

Myslivci prostě musí zvýšit počet odstřelů prasat nad schopností jejich reprodukce, má li se zvládnout. Stejně jako to bylo před takovými 100 lety, kdy u nás prasata zůstala jen v neprostupných lužních lesích Dyje, Moravy a Dunaje, jinde byla vyhubena. (My pak, coby majitelé pozemků, budeme mít na schůzích Honebního společenstva víc vepřového guláše;-D)

Jasně že noční vidění není samospasitelné, že dost důležité taky bude umožnit v těch lánech ty prasata vidět třeba udržováním pásů bez porostu.

Ostatně co se týká etiky, jaký je rozdíl mezi tím, kdy Vám úřednice od stolu předepíše počet odstřelů a když někde v kravíně tamní zootechnik vybírá, které krávy s horší dojivostí poslat na porážku a které nechat.

Noční vidění Vám to akorát umožní dělat efektivněji.

0/0
9.7.2016 14:04

M60i55r62e92k 64Ř87í47h68a 8635431975633

To máte dost pomotané. -noční vidění žádnou efeltivitu nepřinese. Jen to přinese větší možnost chybné identifikace při střelbě. Naopak snížení osevní plochy řepky a kukuřice a snížení velikosti lánů a jejich důsledné rozdělení sprůseky na střelbu (což se u řepky nedělá vůbec) vyřeší počty prasat "skoro samo" a ještě by pomohla normální zima a ne ty parodie co teď jsou, ale to bohožel ovlivnit myslivec ani zemědělec nemůže

+2/0
9.7.2016 14:23

R32a76d53i78m 92P21o41l61á92š58e17k 9516423229849

No, řepka se trošku snižuje, ale málo, a kukuřice asi vůbec.

Spíš to vidím na dotace na provozování těch bezporostových pásů, kde by ta prasata poto mmělo jít střílet.

0/0
9.7.2016 15:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.