Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Myslivecký zákon se odkládá, petici proti němu podepsalo 40 tisíc lidí

Projednávání sporné novely mysliveckého zákona, která ulehčuje vyhlášení zákazu vstupu do honitby a výrazně zvyšuje pokuty za jeho porušení, se odkládá do září. Důvodem je množství připomínek a skutečnost, že petici proti zákonu podepsalo 40 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89i35r62e21k 97Ř25í21h78a 8875751275823

A ještě něco málo pro ty těžce neinformované odborníky. Spolek který združuje vlastníky půdy je HONEBNÍ SPOLEČENSTVO to mohou, ale nemusí být myslivci - jsou to vlastníci. Toto společenstvo pronajímá HONITBU Mysliveckému spolku, což mohou ale nemusí být ti samí lidé (někdo má pozemky, ale nemá mysivecké povolení nebo nemá zájem myslivost provozovat). V extrémním případě (u velké většiny lesních honiteb kde je majitelem pozemlů stát jako pozemkový fond nebo Lesy ČR) nepatří Mysliveckému spolku ani hektar a pouze platí majitelům dohodnutou částku.

Stát může za určitých podmínek přiřadit k existující honitbě pozemek který není honební, nebo třeba zbyl po zaniklé honitbě a majitelé nechtěli být členy společenstva - ale to je zájem státu a pokud vím může HONEBNÍ SPOLEČENSTVO toto přiřazení i odmítnout. Majiteli takového pozemku přinaláží náhrada za pronájem stejná jako všem členům Honebního společenstva. Takže takové ty řeči že se mi pozemku prohání myslivci které jsme si tam nepozval nebo nechtěl neberu, případně je to výsledek toho že majitel takových pozemků ani neví jak má postupovat nebo s myslivci jednat nechce. Ale pořád se jedná o nadřazený zájem státu, aby se myslivecky hospodařilo na každém pozemku kde je to možné. Protože zvěř neoatří majiteli pozemku ale státu.

0/0
10.7.2016 18:23

P25e91t98r 66K79o93v25a51ř58í95k 1281553419447

Sáhodlouze vysvětlujte, ale to nic nemění na faktu, že majitelé lesa nemají možnost volby nebýt honitbou, nemůžou si určit cenu za pronájem, oboje jim přikazuje zákon. Ani to nic nemění na faktu, že nemají rádi a nechtějí na svém pozemku myslivce (jak jste se mohl z příspěvků v diskuzi přesvědčit), a to hlavně díky přístupu a chování myslivců.

Dokonce jste ani slůvkem nevysvětlil, proč by se měl dle nového zákona na žádost myslivců uzavírat les veřejnosti na více jak jeden den (hon).

0/0
11.7.2016 10:54

M13i37r82e24k 92Ř16í92h63a 8805521275473

Umíte pochoopit psaný text. Jde nadřazený zájem státu provádět péči o zvěř a ted ji i lovit.Pokud se stát rozhodne. pokud máte nehonební pozemek a stát tam lov nepovolí myslivci tam nemohou. ozhodovat vlastník může (o výši to nájemného) záleží na tom jaký má podíl a tím i váhu hlas v hlasování. Co se týká to uzavírání za sebe mohu říxt že nikdo z myslivců co znám to nepodporuje. Většinou podporují omezení typu, pohybovat se jen po cestách, pohybovat se v rčitém času, omezit vstup psů, motorok čtyřkolek a podobně. Hlveně v době vyvádění mladých a také v době lovů.

0/0
11.7.2016 14:43

Š84t45ě24p41á77n 29F11r78a47n43c28l 8374989334840

Prima. Tak když je tak super a nikoho to vlastně neomezuje, tak mi řekněte:

1) Jak mohu odmítnout lov myslivců v mém lesa, který byl bez mého souhlasu zařazen do honebního revíru?

2) jak mohu docílit toho, aby byl můj les z tohoto revíru opět vyjmut?

3) Pokud vstoupí tenhle nový paskvil v platnost, jak mohu efektivně zabránit uzavření mého lesa na několik dní, protože si tam pár exotů chce zastřílet? To, že si můžu na úřadě dodatečně stěžovat neberu - to zavření lesa nezabrání.

0/0
11.7.2016 11:32

M39i16r94e20k 20Ř61í11h96a 8645461535713

1) nemůžete, jde o nadřazený zájem státu v péči o zvěř chcete li v nakládání s majetkem (zvěř je státu). myslivci vám samozřejmě musí platit za vaše pozemky

2) musíte požádat příslušný orgán státní správy (řeknou vám na obecním úřadě kam se obrátit) a mít argumenty typu že myslivci vám například činností působí škody. omezují výkon vlastnických práv atd ...samozřjmě pak budete těžko kdy uplatňovat škody způsobené zvěří já nemám osobní ani sdílenou zkušenost z nejbližšího okolí a tak nemohu předjímat o průběhu řízení

3) o uzavření lesa nebude rozhodovat myslivec ale orgán státní správy kam musí myslivci žádost podat, může podat odvolání s argumenty atd zatím zákon není takže přesný mechanismus bych řešil až po vydání zákona těžko předjímat jak to bude vypadat v reálu

0/0
11.7.2016 14:51

P89e98t10r 98Č92e73r26n23ý 8712332202217

Takže nezbývá , než požádat o vynětí pozemků z honitby.

0/0
10.7.2016 4:36

M81i40r10e65k 82Ř35í14h76a 8585871645633

To můžete samozřejmě udělat ale je to značně složitý proces a pokud by to narušilo celistvost honebního areálu dost těžké. Navíc pokud to uděláte a budou se na vašem pozemu soustřeďovat prasata (jsou chytrá a zjistí že se tam neloví) budou moci myslivci "hodit" případné škody na na nich uplatněné na Vás.

0/0
10.7.2016 18:01

P56a66v86e41l 89K35a13r78e75s 8320453416933

Proč, když zvěř patří státu?

0/0
11.7.2016 21:43

M70i37r37e97k 34Ř91í65h89a 8805481855503

Protože když myslivci neloví platí za škody, vy zamezíte lovu a když se třeba prasat budou držet u vás bude to váš problém...

0/0
12.7.2016 12:43

V89ě24r34a 46B87e87n63o94v33á 7497140185619

Pokud bude často zakázán vstup na honební pozemek majitelům, tak nevím, kdo na nich bude pracovat - myslivci, které zajímá jen honitba a nemají vztah k pozemku, když jej nevlastní (členství se většinou dědí z otce na syna a vnuka, také pro přátele). Jak se to doví majitelé - budou muset hledat veřejné vývěsky, zda mohou do lesa plnit přikázané práce od příslušných nadřízených orgánů? Myslivci kdykoliv vstupují na cizí pozemky a jaká práva mají majitelé? Pokud vím, jen povinnosti a plnit direktivní nařízení pod hrozbou finančního postihu

+1/−3
9.7.2016 18:38

M66i14r45e78k 31Ř56í36h30a 8885601895713

Nešiřte poplašnou správu. Na vesnici je myslivec většinou i majitel pozemku a často i hospodář na tomtéž takže majitele nikdo neomezuje A v lesních honitbách je většinový majitel stát takže tam majitel také není omezen. Chcete něco vědět něž se k problematice začnete vyjadřovat.

0/−5
9.7.2016 19:32

P81e87t59r 36K65o31v74a31ř51í18k 1861273379847

Myslivec je majitel pozemku? Stát je majitelem lesa? Co to tu plácáte za bludy? 8-o

+1/−3
9.7.2016 22:30

V17l21a94d16a 82S73i42m74o83n86i56k 3389233433495

Co třeba Lesy České republiky? To je státní podnik, celkem bez debat. Zemědělec na vesnici je většinou i myslivec, na tom není nic divného.

+2/−1
10.7.2016 9:47

P71e68t67r 96K25o97v36a73ř32í50k 1611543809957

Ne, většinou zemědělec na vesnici myslivcem není. Jak jste přišel na to vaše "většinou"?

Ano, stát vlastní některé lesy, stejně tak ale soukromí majitelé. Takže stát rozhodně není majitelem lesa, je to jen jeden z majitelů.

0/0
11.7.2016 10:57

M45i39r24e37k 22Ř68í19h91a 8135531775753

Na vesnici dost běžný jev ale chápu že je lepší blábolit něý si něco zjistit. A co se týká lesních honiteb už jsem to tu psal vícekrát tam je majitelem stát a pronajímá je..Soukromých vlastníků je také mnoho ale co co výměry je jejich podíl marginální.

0/0
10.7.2016 17:52

P75e14t84r 93K89o46v86a73ř23í93k 1521763659267

Ano, to je přesně váš přístup. Jejich podíl je marginální. Máte komfort a volnost ve státních lesích, takže stejný přístup POŽADUJETE i od soukromých vlastníků, viďte? A nelíbí se vám, když není po vašem. Rv

0/0
11.7.2016 10:59

M48i24r79e17k 55Ř10í19h34a 8325421745413

Jaké po našem. Podíl státu ve vlastnictví lesa je většinový proti soukromým vlastníkům. I řada soukormých vlastníků lesa jsou myslivci (osobně znám takové).

Poznal jsem jediného člověka co si stěžoval jako vy, vlastnil asi pět hektarů lesa a divil se když ostatní vlastnící odhlasovali nějakou cenu za hektar a on chtěl násobně tolik že to nedostal...

0/0
11.7.2016 14:56

S77e13i35d43l 56P97e86t32r 1941821945564

A teď upřímně pane Řího.

Kolik pozemků ve "vaší" honitbě (poměr celková výměra honitby vs, Váš podíl) Vy osobně vlastníte?

Děkuji za odpověď.

+1/0
9.7.2016 23:04

M74i56r68e86k 15Ř97í52h49a 8245271255423

Dobrý den já konkrétně žádný moje rodina asi 10 procent členů je 17 stačí? A máme tam i statní pozemky.

0/0
10.7.2016 17:50

S36e86i14d63l 95P67e58t84r 1841651245534

Jen dotaz:

Kolik pozemků ve "vaší" honitbě Vy osobně vlastníte?

Pokud se svými druhy ve spolku dohromady alespoň 90% beru svůj dotaz pokorně zpět, pokud nikoli pak Vám opravdu připadá normální se prohánět s flintou po cizím a ještě se cítit jako jakýsi geroj? 8-o8-o

+1/−3
9.7.2016 23:14

M98i80r26e49k 50Ř31í68h49a 8365561225723

Vlastníme přes 60 procent a stát cca dalších 30 stačí?

0/0
10.7.2016 17:53

M15i62r59e74k 73Ř87í36h79a 8605851295383

A ještě já se jako nemajitel v zásadě proháním po cizím celý život (přesněji letos to je 25 let) buď u nás nebo tam kam mne pozvou kamarádi. Jako geroj sem se nikdy necítil a pokud mohu pozorovat ani nikdo kolem mne. Myslivost provozoval už můj praděda stejně tak děda a otec. Nejlepší zážitky v přírodě mám z myslivosti, lov je pro mne integrální součást života stejně tak péče o zvěř. Dnešní doba je povrchní a každý se rád vyjadřuje ke všemu ale udivuje že se k tomu vyjadřuje každý jako odborník a přitom nikdy nebyl ani na jednom honu natož aby vůbec chápal co to myslivost je.

+1/0
10.7.2016 18:09

P81e54t95r 17K77o40v59a16ř97í83k 1111493829977

Myslivost je chov zvěře pro maximální výtěžnost na cizích pozemcích za symbolický pronájem (jak se tu tímto stylem někdo z vás vyjádřil).

0/0
11.7.2016 11:04

M50i43r11e75k 90Ř14í27h63a 8375481555843

Víte já chodil s tátou ještě jsem neměl papíry a bylo to před revolcí. Nikdy jsem neřešil kolik z toho budu mít, řeknu vám že čistě z ekonomického hlediska je to pro mě prodělečná činnost. Já myslivost nepoměřuju nějakou cenou nebo výdělkem případně kily masa, možná mám štěstí ale nikdo kolem mne to tak neposuzuje. Pro mě to jsou nádherné chvíle v přírodě, s kamarády , s otcem ..

0/0
11.7.2016 15:00

J79i32n16d49ř79i20c54h 45Š87k64o12p40e67k 4805601140935

majiteé zákaz vstupu mít nebudou, doporučuji přečíst článek před zahájením poplachu ;-D

Sám bych na své pozemky mohl, protože na nich hospodařím. Kdybyste ale za mnou přišel na návštěvu, tak byste porušil zákon, protože sem nejdete za pracovní činností,“ vysvětlil v rozhovoru pro MF DNES soukromý zemědělec Daniel Pitek, iniciátor petice proti novele, kterou podepsalo čtyřicet tisíc lid

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/projednani-mysliveckeho-zakona-se-odklada-na-zari-petice-pep-/ekonomika.aspx?c=A160708_184216_ekonomika_ozr

0/0
10.7.2016 10:02
Foto

O73n12d52ř75e89j 85V85a96r61o44š84č37á16k 3634907893

Myslivci by asi sami potrebovali zakazat honitbu...

+1/−1
9.7.2016 16:51

M24i13r21e59k 23Ř13í78h43a 8425281395883

Podle sebe soudím Tebe? ;-D

+1/−1
9.7.2016 17:06
Foto

O64n86d35ř12e86j 95V55a86r50o90š15č29á62k 3734897333

Jistě, ale já nezakazuju nikomu přijít když honím...

+1/−1
10.7.2016 14:58

M67i48r36e29k 26Ř12í61h27a 8695241795703

Jinak, už to tu někde zaznělo ale, každý pozemek má bonitní třídu která říká kolik by tam té které zvěře mělo být, to určuje normované a také minimální stavy v honitbě. Tyhle čísla ale neurčují myslivci, ale stát, který je vlastníkem veškeré zvěře Stát určuje podmínky jak střílet ale také i pečovat o zvěř. Stát je také největším pronajímatelem honebních pozemků. Je to miliardový "biznis" pro stát i další soukormé subjekty, ať už jde o pronájmy ploch, výkupy ulovené zvěře, prodeje zbraní střeliva atd. Pokud váš sokroný pozemek přiřadí do nějaké honitby (z důvodu celistvosti plochy, pípadně že se na něm musí myslivecky hospodařit (což se musí na všech pozemcích které nejsou uznányjako nehonební a i pro ně může být vyjednána vyjímka) tak máte jako člen honebního společenstva nárok na platbu za pronájem té plochy, případně na naturálie (záleží jak se společenstvo dohodne).

+3/0
9.7.2016 14:03

R89a92d62i85m 17P51o63l43á15š95e71k 9286373889129

Ale musí to být někde, kde je ještě původní příroda a hodně zvěře. Jedině tam dává honitba takový výnos, aby někdo, kdo má pár hektarů lesa, ty peníze za pronájem nějak pocítil. Ať už z množství ulovené zvěře nebo třeba z vývozu živých zajíců nebo třeba z plateb odstřelů pro trofej prodaných bohatým lovcům.

V běžné zemědělsky intenzívně využívané krajině s kousky lesa majitel pozemku od myslivců vyinkasuje nájem za pár hektarů a za ty si potom v hospodě koupí tak dvě piva.;-D

+1/0
9.7.2016 14:12

M27i56r34e18k 31Ř97í59h80a 8685381165303

No pokud máte "tři hektary" tak to platí. Nájem se může počítat z bonity a tím i stavů zvěře, ale myslivecky hospodařit se musí i tam kde jsou ty stavy zvěře menší a tím je malé i nájemné. To je přímá úměra. je to takový zařarovaný kruh. Větší nájemné přinese jen víc zvěře což ale není žadoucí ;-D

0/0
9.7.2016 14:29

R26a60d15i84m 83P44o37l27á35š21e43k 9396683219149

No, ani si nepamatuji,, kolik je u nás teď nájem, jestli 5 nebo 10 Kč za hektar nebo tak nějak.

Honitba má k 1200 hektarů spíš polí a potom menších lesíků, z toho, protože je napůl uvnitř vesnice , je polovina do 500 metrů od baráků, takže hluk, toulavé kočky, puštění psi a chalupnící, co hned za zahradou mají les, kde denně chodí na houby, toho dost vyplaší. A ve zbytku máme 20 hektarovou vodní plochu, kde jsou od jara do podzimu rybáři a v létě výletníci, volně puštění psi, případně i diskotéka...

Jen asi odhadem tak 150 hektarů lesa a nesekaných travních ploch a dalších 200 pole je tak klidných, aby to "produkovalo" nějakou zvěř.

Takže výnosnost je hodně malá.

0/0
9.7.2016 15:14

M26i25r83e92k 24Ř29í40h42a 8895801225613

To byste mohli střílet tak 150 bažantů, 80 zajíců a 20 kusů srnčího nějaké kachny možná...

0/0
9.7.2016 17:08

P24e65t83r 40K86o57v70a94ř14í98k 1741553669317

Toto není normální! Vy přepočítáváte rozlohu honitby na výnosnost? 8-o Tady je vidět, o co jde myslivcům v první řadě. Rv

+1/−2
9.7.2016 22:37

M13i28r81e28k 17Ř82í20h63a 8295211575343

Ne to je zákaon. Bonita - výnosnost půdy je daná státem. Stát říká kolik a jaké zvěře kde má být ale chápu že odborník jako vy o tom ví úplné nic

0/0
10.7.2016 17:55

P88e15t41r 67K90o64v53a11ř47í45k 1231583299727

Já neříkám, že bonitu určujete! Jak říkám, mně se pouze hnusí, jak přepočítáváte rozlohu honitby na výnosnost a kolik si toho picnete. :-(

0/0
11.7.2016 11:07

M84i79r26e68k 53Ř88í87h25a 8535831755673

To musíte, je to uloženo zákonem. Podle toho si mohou vlastníci pozemků určovat výši nájmu, stát vám určuje kolik té které zvěře musíte ulovit, jaké jsou normované stavy zvěře i jaké jsou minimální..Myslivci dodržují zákon tak jak je. Dnešní zákon nepovažuji za dobrý, měnil bych v něm řadu věcí, ale s tímto bych asi nehýbal, Myslivost je ekonomická činnost a tím já ani vy ani nikdo jiný nic neudělá...

0/0
11.7.2016 15:07

J76i93n79d94ř58i11c30h 32Š37k59o47p79e19k 4695241980405

to sice ano, ale myslivci v rámc sčítání dodají takové počty, že úřadům se počty zvěře jeví v pořádku, nepřemnožené

0/0
10.7.2016 10:03

M47i73r80e79k 70Ř68í61h44a 8565351765173

A na to jste přišl jak? Z Blesku nebo v televizi? Účastnil jste se někdy sčítání zvěře? Víte jak často se to provádí? Víte, že o každém úlovku musíte informovat orgán statní správy (né jednotlově ale eriodicky za určité období), že existujé plomby na ulovenou zvěř a podobně.

0/0
10.7.2016 17:57

M30i60r51e78k 74Ř20í68h35a 8795681295783

Je vidět že tomu nerozumíte. Těch 500 ha je opravdové minimum a když chcete odpovědně myslivecky hospodařit se vysokou tak by měla být taková výměra alespoň 1500 ha. Každý vidí jen ten svůj lesíček, ale ví úplné kulové jak žije zvěř v lese.

+2/−1
9.7.2016 13:50

M33i24r83e59k 92Ř41í93h51a 8185151835693

To byla reakce ne jednoho rádoby odborníka ale blbě se zařadila.

0/0
9.7.2016 13:52

P75e36t39r 29K98o25v87a42ř68í87k 1791333699717

Vážně se ukájíte v tom, že sám sebe prohlašujete za 25letého experta přes život zvěře a všechny okolo máte automaticky za pitomce a musíte je poučovat? To je tak trochu k politování ...

0/0
11.7.2016 11:11

M88i19r71e30k 65Ř36í15h54a 8105121485813

Koukám, že tady toe samej odborník, na vlastnictví honiteb, péče o zvěř a podobně.

Největší vlastník leních ploch je zatím stát (Lesy ČR, pozemkový fond) a tak tyto subjekty pronajímají honitby mysliveckým spolkům za slušné peníze. V řadě případů a u polních honiteb jsou majitelé pozemků a myslivci tatáž skupina takže střílí a často i zemědělsky hospodaří na vlastním. Osobně s nějakým omezením přístupu nijak zvlášť nesouhlasím, ale rozhodně bych v určité době (třeba jdyž jsou mláďata) spřísnil podmínky pro vstup lidí se psem, omezil vjzed čtyřkolek a podobně. Mnoho příspěvků myslivcům předhazje to že nestřílí prasata. 2 se letos stalo pouze jednou brzo ráno že mi pod posed nikdo nepřišel jiank sem za 3 hodiny viděl průměrně víc něž deset lidí pěšky na kolech a každý druhý se psem. Pak se radši balím protože střílet v takovém provozu je o hubu...

+3/−1
9.7.2016 13:11

R21a42d51e27k 23Č88e65r98v70e68n36k97a 5584531394102

takže jak na prasata? pokud je to tak jak píšete, tak jsou v podstatě jen těžko lovitelná

0/0
9.7.2016 13:20

M78i18r35e51k 89Ř15í60h69a 8815451265733

Ano lovit prasata je někdy věda. Praata jsou dost chytrá, umí se dobře přizpůsobit okolnostem,jejich aktivity se přesouvají do pozdních nočních a brzkých ranních hodin. Potřebujete jasnou noc, ale ne úplněk,na sněhu to jde, na okrajích polí těsně po žních a a podobně. Naháňky často nepřinesou očekávaný efekt, hlavně při větším pohybu lidí.

0/0
9.7.2016 13:25

R97a55d70i12m 24P53o24l85á92š85e76k 9476813519589

Co si pamatuji, tak už asi rok mají myslivci povoleno používat přístroje na noční vidění.

To by mohlo odstřely prasat dost usnadnit.

0/−2
9.7.2016 13:32

M10i53r71e58k 95Ř98í16h95a 8565721475123

Jo to je hezké, ale za a považuju to za neetické, za b jen málokterý myslivec dokáže přes noktovizor poznat jestli střílí na to správné prase snad jen podle velikosti čili střílet na ty nejmenší. Řeším snížení stavu prasat je kombinace odstřelu, snížení počtu velkolánů řepky do nafty a kkuřice do bioplinek atd je to komplexní problém a jen opravdu hloupý člověk si může myslet že ho vyřeší "kulka"...

+3/0
9.7.2016 13:41

R12a16d98i37m 18P37o94l27á35š52e62k 9106123819369

No tak předpokládat, že množství prasat se významně sníží jejich vymřením asi není ta správná cesta. A velké lány na drobné se asi taky tak hned dělit nebudou.

Myslivci prostě musí zvýšit počet odstřelů prasat nad schopností jejich reprodukce, má li se zvládnout. Stejně jako to bylo před takovými 100 lety, kdy u nás prasata zůstala jen v neprostupných lužních lesích Dyje, Moravy a Dunaje, jinde byla vyhubena. (My pak, coby majitelé pozemků, budeme mít na schůzích Honebního společenstva víc vepřového guláše;-D)

Jasně že noční vidění není samospasitelné, že dost důležité taky bude umožnit v těch lánech ty prasata vidět třeba udržováním pásů bez porostu.

Ostatně co se týká etiky, jaký je rozdíl mezi tím, kdy Vám úřednice od stolu předepíše počet odstřelů a když někde v kravíně tamní zootechnik vybírá, které krávy s horší dojivostí poslat na porážku a které nechat.

Noční vidění Vám to akorát umožní dělat efektivněji.

0/0
9.7.2016 14:04

M85i35r92e49k 57Ř14í38h23a 8875391865253

To máte dost pomotané. -noční vidění žádnou efeltivitu nepřinese. Jen to přinese větší možnost chybné identifikace při střelbě. Naopak snížení osevní plochy řepky a kukuřice a snížení velikosti lánů a jejich důsledné rozdělení sprůseky na střelbu (což se u řepky nedělá vůbec) vyřeší počty prasat "skoro samo" a ještě by pomohla normální zima a ne ty parodie co teď jsou, ale to bohožel ovlivnit myslivec ani zemědělec nemůže

+2/0
9.7.2016 14:23

R30a35d96i73m 12P17o57l67á23š55e82k 9736403819249

No, řepka se trošku snižuje, ale málo, a kukuřice asi vůbec.

Spíš to vidím na dotace na provozování těch bezporostových pásů, kde by ta prasata poto mmělo jít střílet.

0/0
9.7.2016 15:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.