Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi spotřebují polovinu vody oproti roku 1989. Šetření však už skončilo

Utahování kohoutků v Česku končí. Spotřeba vody dodávané do domácností začala růst již předloni. A v minulém roce se trend projevil i­na celkové spotřebě včetně dodávek do továren či kanceláří. Přesto však Češi nadále patří k největším „šetřílkům“ s vodou v celé Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T59o17m29á83š 40V56a93l57s 7924278753403

Holt naši bolševici kolaborují se západem, za provizi alias úplatky na úkor vlastních občanů...

0/0
17.7.2016 13:57

T42o69m16á10š 98V32a74l92s 7294148543943

V západní evropě mají pochopitelně nižší cenu. Francouzské a německé vodárenské firmy totiž vydělají ve východní evropě. Je to vinou našich bolševiků, kteří základní služby jako jsou dodávky vody, plynu a elektřiny, svoz odpadů, apod. prodali cizím firmám. Specielně politici z ČSSB. Za tučné provize alias úplatky. Je to do očí bijící, přesto je stále někdo volí.Čemu se divite...

0/0
17.7.2016 13:47

P42e15t47r 71Š21i29m93e50k 2939257106758

Ono by stačilo vyvlastnění vodohospodářských společností zpět do rukou státu, zisky nevyvazet, ale zpět investovat do infrastruktury.

0/0
16.7.2016 19:37

J70a76n 96J61e62m68e43l98k53a 1905270

Je to naprosto nesmyslné. Když člověk vidí, jak se u domku normálně celý den ze studny pustí voda a nic to vlastně nestojí.. Vody je dost.. Pak to srovná s ecorallye, kterou musí dělat lidi napojení na vodovod. Tak se pak musí smát. A to lobisti svého času špekulovali, jak zdanit vodu ze studen. Škoda, že se z bydlení v bytových domech, které je jinak velmi ekologické a úsporné povedlo udělat trochu dojnou krávu.

0/0
15.7.2016 20:18

J85i46ř97í 34K55o29c46u36r55e62k 6335504345188

Sutdna dens vyjde na 20-30 tisíc Kč bez vystrojení. Máte-li rozvod vody v domě, také nebyl zadarmo. A stejně to platí o veřejném vodovodu v ulicích.

0/0
16.7.2016 15:32

L32a45d73i33s35l45a26v 68K40o39v31a35ř22í40k 2590707540519

Nikdy by mě nenapadlo, že budu platit víc za vodu než za plyn. Stalo se.

0/0
15.7.2016 18:45
Foto

J51a87r61o35m23í94r 47P30r56a87u54s 9227477350716

Pitná voda je super-kšeft a také super-zlodějina. Kam putují peníze za vodu a kdo je vlastníkem vodáren? Téměř vše patří cizím fimám!

Pravidelně dělám rozúčtování za vodné a stočné v bytovce, spotřeba domácností spadla o 3/4 za kvartál ale cena je 15x !!! vyšší než v roce 1992.

Navíc stočné - do kalizace nikdo neinvestoval ani haléř, stále to teče tím samým potrubím do té samé řeky, jen cena za kubík narostla ze 3 Kč na 42 peněz. A až se postaví ČOV bude to za stovku. Tak jsme to dopracovali.

0/0
15.7.2016 17:53

J53a40n 32P69o74s28p54í10š26i15l 4681124307177

Vetsi naivni blud, nez ze voda v obecnich rukou bude levnejsi nez u soukrome spolecnosti, jsem uz dlouho necetl. Ale opakuje to tu kazdej druhej... lidi si holt asi formuji nazory na diskuzich a alternativnich webech jako ta pani poslankyne.

+1/−2
15.7.2016 17:27
Foto

J16a76r84o17m80í98r 46P56r96a32u78s 9857147870386

Pane, najděte si mapu vodních zdrujů a vlastníků vodáren, jsou tam rozdíly až 50%. Záleží jen, jaká žába sedí na prameni.

0/0
15.7.2016 18:00

J24a27n 91P95o62s68p98í36š10i79l 4331954877457

to je irelevantní. Obce se o tu vodu snad starají zadarmo? Takže náklad se možná nepromítne v ceně vody, ale někde jinde..

a propo, existuje nějaká oblast, kde se stát, potažmo obce, starají o služby lépe, než když je to v soukromých rukách? Ne, neexistuje.

0/0
15.7.2016 18:04

T29o54m91á26š 23V50a21l69s 7144658363343

Máte pravdu. Z jakého důvodů však zisky plynou do zahraničních firem, které ve své zemi účtují méně, ač tam mají vyšší náklady?

0/0
17.7.2016 13:53

J95a42n 10P89o88s23p65í70š11i86l 4761164667487

díky, že jste mě odkázal na tu mapu, jen to potvrzuje to, co řikám

+1/0
15.7.2016 18:16

B16e49n 83P37a57v12k58a 1217763777851

No šetření neskončilo, protože ta síť je děravá jak řešeto.

+1/0
15.7.2016 14:03

J68i90ř47í 27K54o23c35u68r37e71k 6655364205898

No právě. A rekonstrukce 70 roků starých rozvodů nesjou zadarmo. Obzvlášť když se udělá nový kanál a opraví silnice. Udělá nový plyn a opraví silncie. Udělá nový vodovod a opraví silnice. Udělá nová elektřina a opraví silnice.

Někde už na to přišli, že je levnějí udělat nové všecky sítě a opravit silnici.

0/0
16.7.2016 15:31

J19i40r26i 43Z41u77z85a59ň73á43k 4718840763186

O kolik % se zdraží voda o tolik %se zvýší spořeba voňavých sprejů,tak kšeft je kšeft.;-D;-D

0/−1
15.7.2016 11:52

L34a75d84i64s32l13a30v 32P27a53s56t73o50r46e38k 1753507228725

Kleslo by to mnohem víc, kdyby lidi přestali tlaskat do sebe masíčko. Spotřeba vody pro chov zvířat na maso je naprosto šílená.

0/−8
15.7.2016 11:04

R46a47d70e42k 76H45o10l10e18c26e14k 3556680458271

Právě proto, že je naprosto šílená, tak má většina chovatelů vlastní zdroj a nepoužívá pitnou vodu z obecního vodovodu.

+4/0
15.7.2016 11:10

L43a61d86i10s13l16a69v 86P22a71s86t67o36r48e30k 1963927588215

To, že ta spotřeba není "vidět" neznamená, že není stále problém.

0/−2
15.7.2016 11:19

R40a69d62e43k 17H29o32l13e21c15e23k 3976860378331

A co se podle vás s tou vodou stane? Farmář čerpadlem vyčerpá z vrtané studně vodu do žlabu. Kráva ji vypije a následně s ní pohnojí a zalije louku.

+4/0
15.7.2016 11:31

P13e76t88r 49N18o66v75o60t58n69y 1891760721

A ta voda někam zmizí?

+3/0
15.7.2016 11:27

A60l87e28n21a 95V56e15s56e79l27á 3783801805128

A co teprve, o kolik by klesla, kdyby lidé nejedli vůbec! Za chvíli by byla nulová...

+3/0
15.7.2016 11:47
Foto

J57a80n 98V72a98l39a13l45í52k 6186529490546

že vy jste býložravec za to vám nemůžeme...

+1/0
15.7.2016 12:44

J63i19n14d72ř27i52c59h 52Š32k85o11p11e40k 4325751320585

a o kolik by teprve klesla spotřeba vody, pokud by se zrušil veškerý průmysl

+1/0
15.7.2016 16:27

J20i67ř37í 63K27o79c59u95r89e47k 6695244455208

A kolik vody by se ušetřilo, kdyby se nazavlažovaly zahrádky se zeleninou. Ač je to dešťová...

0/0
16.7.2016 15:35

J67i56ř12í 51D47o75n54ě60k 2375313596359

autor už neporovnává ceny za které se Evropě dodávají a důvod je zcela jasný naše ceny neodpovídají platu...stačí se podívat na jiné ekonomiky.Ony sice platí v průměru o 20-50% víc nicméně mají o 1,5 až 3 násobek platu.

To že šetří je celkem dobrá věc pitná voda je strategický zdroj.

+1/0
15.7.2016 10:42

R93a96d71e68k 17H36o23l92e97c83e21k 3896450388541

A je snad nějaký důvod, aby cena vody odpovídala platu? Kolik % z ceny vody jsou podle vás mzdové náklady?

0/0
15.7.2016 10:56

K75a37m15i88l 37S86e75d42l54á37č80e38k 1566149586401

Jak by měly ceny odpovídat platu? Když jdete nakupovat do obchodu, tak se Vás ptají na mzdu a podle toho Vám namarkují cenu?

+2/−1
15.7.2016 11:01

M16a14r91t84i61n 34K30o39l42á11ř 1515224829445

vždyt je to jedině dobře že se šetří s vodou....

+5/−1
15.7.2016 9:28

A21l15e18š 30L77i33s32o41v31s47k28ý 9639268402362

A to jeste jsou na svete zeme kam se chodi pro vodu 1km a stoji se na ni fronta.

0/0
15.7.2016 9:19

J97a65n87a 49S53t15e85h52l52í91k51o16v74á 2569360450626

a my tu remcáme.. takové země jsem navštívila a proto mi vadí plýtvání které se děje tady.

+3/0
15.7.2016 9:35

J59i19ř26í 74K29o35c36u34r17e74k 6825544665978

No vidíte. A když se přestanou čeiš koupat a budou chodit na suché WC .... tak _TAM_ ta fronta na vodu bude pořád.

0/0
16.7.2016 15:37

J17a88n13a 44S44t62e72h38l39í35k62o65v38á 2369260570836

jde o to, abychom si vody vážili, ne k návratu do středověku..

0/0
16.7.2016 16:32

A93l12e64š 14L17i24s61o78v40s61k24ý 9469408122962

Holt kdyz nemame jinou vodu nez tu co naprsi tak nezbyva nez setrit.

+1/0
15.7.2016 9:16

L85a93d43i27s71l22a90v 81H88n30y78k 6900212630966

Tento režim nám ukradl práci a vodu, kterou si lidi sami postavili.V r.1975 si lidi sami postavili vodovod ve vesnici s tím, že každá rodina musela vykopat (a pak zaházet) 100 výkopu + přípojku ke svému baráku a to všechno v AKCI Z (čili práce zadarmo).Národní výbor dodal akorát materiál a zaplatil odborníky na připojení.Za to jsme měli paušál 30 Kčs na osobu za celý rok.

Tento režim nám tu vodu ukradl (koupil to soukromník, který DO TOHO NIC NEVRAZIL, TEDA ANI TU PRÁCI S TÍM KOPÁNÍM a teď platíme 60 Kč za kubík (tomu říkám bezpracné obohacení).

A to se stalo u všech staveb ve vesnici (rekonstruovaná budova hospody s tanečním sálem, nová prodejna Jednoty, nové hřiště s altánem pro školku..vše postavené v AKCI Z a ukradené tímto režimem...nic už neslouží svému účelu k čemu to bylo postavené).

Zlatí komunisti, ti si práce lidí vážili, tenhleten režim se snaží z lidí jen tahat peníze aniž by jim za to něco poskytl.

+6/−10
15.7.2016 9:14

A98l18e59š 89L87i52s11o92v10s74k50ý 9649148102582

Ano zlaty komunisti. Do schodu jsem se nezadejchaval, doktory nepotreboval a stal mi 4x denne. :-))))

+11/0
15.7.2016 9:17

O91n98d32ř64e78j 43P92l98í84v71a 9120295741833

Na jednu stranu chápu Vaše rozhořčení, ale na druhou lze jen konstatovat, že všechno, co jste postavili v akci Z vám ukradli už ti komunisti, akorát se tomu tak neříkalo - vy ste jim to sice postavili (ano, pro vaše dobro), ale nikdy vám to nepatřilo. To že to potom obce prodaly nebo převedly na společnosti, které viděly dál, než jen že se o to nebudou muset starat je další věcí.

+3/0
15.7.2016 11:01

L37a32d49i24s43l62a16v 86H49n24y54k 6830102420516

Máte pravdu, nepatřilo nám to, ale mohla to LACINO využívat CELÁ VESNICE.Takhle je voda pro všechny drahá, hospoda zavřená (koupil to nový majitel,vytrhal parkety, předělal to na autodílnu, zkrachoval a nyní to chátrá) čili nemáme hospodu, kterou jsme si postavili, nemáme školku, tudíž i celé hřiště rozebrali naši barevní občané, takže naše práce přišla vniveč. Sice za komunistů nám to nepatřilo, ALE PROSPĚCH Z TOHO MĚLÁ CELÁ VESNICE.

+1/0
15.7.2016 11:22

A30l56e86n81a 40V37e79s68e56l83á 3623161185738

No... a ta vaše vesnice to pak prodala. Jestli proto, aby za utržené peníze postavila třeba chodníky též pro prospěch celé vesnice, nebo jestli to zastupitelé někam ulili je jiná věc - ale zase to byli zastupitelé, které si vaše "celá vesnice" zvolila. "Režim" za to fakt nemůže.

+3/−1
15.7.2016 11:43

J27i84ř33í 35H18a71d52a11š 3501692473518

Přesně tak! Ten komentář pana Hnyka je opravdu zábavný, protože tu nadává jen sám na sebe a své sousedy...

+1/0
15.7.2016 12:14

M14i58r17e20k 93G43a59j57e63r 5251256479440

Rezim zacal chranit podvodniky a zlodeje. Rezim za to muze. Jeden zlocinny rezim byl nahrazen jinym, v nemz sice funguje kapitalisticke hospodareni, ale nefunguje vymahani prava.

+1/0
15.7.2016 12:15

A55l57e62n91a 40V80e55s96e23l32á 3383301585918

Kterého práva v tomto konkrétním případě?

Práva na to mít hospodu v ukradeném baráku?

0/0
15.7.2016 14:48

L69a98d29i16s26l43a88v 32H30n60y46k 6890292560606

V našem státě platí zákony je pro střední a chudou část populace.Pro nejbohatší zákony neplatí.

Člověk, který si postavil kozí chlívek za 200 tisíc ho MUSEL zbourat (postavil ho bez stavebního povolení), ale člověk, který postavil u Karlových Varů (v chráněné oblasti) celou ruskou vesničku (opět bez povolení...ale bylo mu dodatečně vydáno) nebo ženská, která staví nějaký atomový bungr (nikdo neví co to bude, ale opět je to vdova po miliardáři a staví bez stavebního povolení), tak jim se to nezbourá.A takovýchto případů je alespoň jeden každý den (stačí sledovat zprávy).

Takže zlatí komunisti, ti si takovéto stavby nemohli dovolit, protože kdo chtěl postavit stavbu na několika hektarech, tak tolik hektarů musel někde zrekultivovat.

Když právo, tak ale pro všechny stejné.

Když ukradne v tomhle státě někdo sto tisíc, tak je za to zavřený.Když někdo ukradne( respektive vytuneluje firmu) sto milionů, tak se mu nic nestane.

TOHLE JE PODLE VÁS SPRÁVNÉ??

0/0
15.7.2016 15:11

A19l12e69n85a 90V61e24s88e18l19á 3883901535908

To už jste ale od toho práva mít ve vesnici hospodu v cizím baráku dost utekl, že?

0/0
15.7.2016 15:30

L36a78d88i45s50l88a58v 44H18n97y13k 6540332360126

Pokud by vše mělo být podle práva, tak by majitel hospody měl dostat hospodu v takovém stavu v jakém mu ji sebrali.On ji ale dostal zrestaurovanou (čili peněžitě vzrostla, byl k tomu přistavěný sál a zázemí, šatny, sprchy čili zastavěný pozemek), tak by tedy měl doplatit to co se do ni vrazilo a tím by měl vyplatit lidi co na tom pracovali.On to ale dostal vše ZDARMA ,respektive dědicové, majitel v té době už byl po smrti.

Já neříkám PRÁVO MÍT HOSPODU já říkám PRÁVO NA MZDU ZA PRÁCI, což v dnešní společnosti není.

0/0
15.7.2016 15:57

A55l50e61n98a 46V13e29s68e44l67á 3393551195208

Proč v takovém stavu, v jakém mu ji sebrali? Vy byste někomu svůj dům pronajal na čtyřicet let zadarmo s tím, že ho pak chcete jen dostat ve stejném stavu?

0/0
15.7.2016 20:40

L95a37d51i44s41l93a81v 56H54n77y66k 6120732920706

Jestliže soukromí majitelé mohli nechat zpustnout objekty, které komunisti postavili (a to se říkali, že stát je nejhorší hospodář), tak proč by mu ho nemohli vrátit ve stejném stavu, ve kterém mu ho sebrali?

Zde jsou namátkou příklady co za komunistů fugovalo a soukromí majitelé to nechali zpustnout...a mohu sem toho dát daleko více, ale nevešlo by se to sem:

www.ahaonline.cz

www.google.cz+kyselka&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=yT2YdaiQvKFEeM%253A%253BUW5IX27ljzD55M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.zachrante-lazne-kyselka.cz%25252F&source=iu&pf=m&fir=yT2YdaiQvKFEeM%253A%252CUW5IX27ljzD55M%252C_&usg=__wtjRmx6WEoOwnobxdH-l-eqHem0%3D&biw=1024&bih=631&ved=0ahUKEwj9ndmU__LNAhVEtBQKHTngBPUQyjcIPw&ei=mYqHV73tBMToUrnAk6gP#imgrc=yT2YdaiQvKFEeM%3A

www.ceskatelevize.cz

0/0
15.7.2016 21:26

A81l45e38n87a 85V61e68s37e91l17á 3863161195538

No a proti tomu mnohonásobek příkladů, kdy je to opačně. A co?

Sám píšete, že jste tam odvedli nějakou práci a pak z toho měli leta levný užitek. Tolik práce, abyste z toho měli užitek na doživotí, to ale určitě nebylo, ne? Já myslím, že jste v žádném případě neprodělali.

0/0
15.7.2016 22:27

L76a21d43i48s34l22a70v 61H20n90y41k 6290982950836

Naše vesnice neprodala NIC!!!Hospodu sice komunisti majitelům v r.1948 sebrali, ale provozovala ji Jednota, občané ji zvelebili (taneční sál,...čili tělocvična pro Sokol,splachovací záchody, umyvárky..Jednota platila zařízení, práce byla v akci Z, po revoluci vráceno dědicům, ti to ihned prodali, pak 10 let autodílna a nyní je z toho ruina, kam chodí barevní občané vykrádat zbylé věci).Protože jsme v r.1980 spadli pod blízké město, tak město spravovalo vodu, to prodali a NA VESNICI SE VYKAŠLALI, peníze vrazili do města.Školka tu není (opět, za komunistů škola i školka, dneska NIC!!! a hřiště rozebrali barevní občané na topení (lavičky, houpačky, altánek).

Stále říkám ZLATÍ KOMUNISTI ti vesnici udržovali v chodu, dneska je tady všechno rozkradené, vesnice vymírá protože jak tu není škola a školka tak mladí utíkají do měst.

0/−1
15.7.2016 12:34

K42a44m39i35l 96S62e31d10l66á32č57e36k 1986599366531

Pane Hnyku, ve slušné společnosti by nemělo být přijatelné napsat komentář o úžasné práci komunistů, který začíná slovy"...Hospodu sice komunisti majitelům v r. 1948 sebrali, ale...". Není Vám blbé si pochvalovat, jak jste si lebedili v ukradené nemovitosti?

+4/0
15.7.2016 12:53

L87a71d13i76s65l32a63v 49H80n10y30k 6340472550666

Zvelebené!!!, protože starý majitel by asi tělocvičnu pro Sokol (a jako taneční sál) nepostavil.Byl tam JEDEN!!! suchý záchod bez umyvadla atd.

Dnes tu nemáme hospodu (všichni odtud utíkají).V r.1989 420 obyvatel (nyní 280), prosperující družstvo,kde pracovala polovina vesnice ( traktoristi v zimě protahovali jak silnici tak všechny cesty po vesnici) školka, škola, krám Jednoty, každý čtvrtek jezdil pojízdý řezník (a měl všechno a ne jako ve městech), spojení autobusy do města na VŠECHNY směny.

Dneska tu z toho nemáme NIC.Ano, u každého baráku jsou 2 auta,ALE TO JE Z MUSU, protože autobusy nejezdí a bez auta práci neseženete.

Zkrátka komunisti se snažili aby byla populace rozvrstvená po celé republice, tihleti ženou lidi do měst a vesnice se vylidňují.

+1/0
15.7.2016 13:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.