Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi spotřebují polovinu vody oproti roku 1989. Šetření však už skončilo

Utahování kohoutků v Česku končí. Spotřeba vody dodávané do domácností začala růst již předloni. A v minulém roce se trend projevil i­na celkové spotřebě včetně dodávek do továren či kanceláří. Přesto však Češi nadále patří k největším „šetřílkům“ s vodou v celé Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T62o30m77á81š 70V79a44l48s 7194598413623

Holt naši bolševici kolaborují se západem, za provizi alias úplatky na úkor vlastních občanů...

0/0
17.7.2016 13:57

T76o96m48á82š 10V27a28l46s 7404678863193

V západní evropě mají pochopitelně nižší cenu. Francouzské a německé vodárenské firmy totiž vydělají ve východní evropě. Je to vinou našich bolševiků, kteří základní služby jako jsou dodávky vody, plynu a elektřiny, svoz odpadů, apod. prodali cizím firmám. Specielně politici z ČSSB. Za tučné provize alias úplatky. Je to do očí bijící, přesto je stále někdo volí.Čemu se divite...

0/0
17.7.2016 13:47

P27e80t93r 86Š40i93m69e25k 2209717226338

Ono by stačilo vyvlastnění vodohospodářských společností zpět do rukou státu, zisky nevyvazet, ale zpět investovat do infrastruktury.

0/0
16.7.2016 19:37

J24a96n 31J20e35m54e90l56k64a 1915800

Je to naprosto nesmyslné. Když člověk vidí, jak se u domku normálně celý den ze studny pustí voda a nic to vlastně nestojí.. Vody je dost.. Pak to srovná s ecorallye, kterou musí dělat lidi napojení na vodovod. Tak se pak musí smát. A to lobisti svého času špekulovali, jak zdanit vodu ze studen. Škoda, že se z bydlení v bytových domech, které je jinak velmi ekologické a úsporné povedlo udělat trochu dojnou krávu.

0/0
15.7.2016 20:18

J75i31ř68í 18K32o17c95u64r31e62k 6895714535978

Sutdna dens vyjde na 20-30 tisíc Kč bez vystrojení. Máte-li rozvod vody v domě, také nebyl zadarmo. A stejně to platí o veřejném vodovodu v ulicích.

0/0
16.7.2016 15:32

L71a47d65i35s35l59a84v 29K96o35v14a23ř94í62k 2610887220209

Nikdy by mě nenapadlo, že budu platit víc za vodu než za plyn. Stalo se.

0/0
15.7.2016 18:45
Foto

J18a35r60o91m13í74r 57P11r60a16u58s 9667367140386

Pitná voda je super-kšeft a také super-zlodějina. Kam putují peníze za vodu a kdo je vlastníkem vodáren? Téměř vše patří cizím fimám!

Pravidelně dělám rozúčtování za vodné a stočné v bytovce, spotřeba domácností spadla o 3/4 za kvartál ale cena je 15x !!! vyšší než v roce 1992.

Navíc stočné - do kalizace nikdo neinvestoval ani haléř, stále to teče tím samým potrubím do té samé řeky, jen cena za kubík narostla ze 3 Kč na 42 peněz. A až se postaví ČOV bude to za stovku. Tak jsme to dopracovali.

0/0
15.7.2016 17:53

J77a10n 29P43o20s94p43í58š46i87l 4981384267497

Vetsi naivni blud, nez ze voda v obecnich rukou bude levnejsi nez u soukrome spolecnosti, jsem uz dlouho necetl. Ale opakuje to tu kazdej druhej... lidi si holt asi formuji nazory na diskuzich a alternativnich webech jako ta pani poslankyne.

+1/−2
15.7.2016 17:27
Foto

J94a19r91o18m37í51r 69P39r20a54u62s 9597767570336

Pane, najděte si mapu vodních zdrujů a vlastníků vodáren, jsou tam rozdíly až 50%. Záleží jen, jaká žába sedí na prameni.

0/0
15.7.2016 18:00

J22a47n 68P77o19s66p83í61š68i78l 4101234907127

to je irelevantní. Obce se o tu vodu snad starají zadarmo? Takže náklad se možná nepromítne v ceně vody, ale někde jinde..

a propo, existuje nějaká oblast, kde se stát, potažmo obce, starají o služby lépe, než když je to v soukromých rukách? Ne, neexistuje.

0/0
15.7.2016 18:04

T55o24m75á28š 83V21a21l49s 7744288753863

Máte pravdu. Z jakého důvodů však zisky plynou do zahraničních firem, které ve své zemi účtují méně, ač tam mají vyšší náklady?

0/0
17.7.2016 13:53

J18a69n 19P87o56s45p65í10š22i74l 4611694487407

díky, že jste mě odkázal na tu mapu, jen to potvrzuje to, co řikám

+1/0
15.7.2016 18:16

B37e35n 39P48a58v51k56a 1477183977471

No šetření neskončilo, protože ta síť je děravá jak řešeto.

+1/0
15.7.2016 14:03

J83i58ř72í 22K10o96c93u58r42e79k 6745904595898

No právě. A rekonstrukce 70 roků starých rozvodů nesjou zadarmo. Obzvlášť když se udělá nový kanál a opraví silnice. Udělá nový plyn a opraví silncie. Udělá nový vodovod a opraví silnice. Udělá nová elektřina a opraví silnice.

Někde už na to přišli, že je levnějí udělat nové všecky sítě a opravit silnici.

0/0
16.7.2016 15:31

J43i48r24i 58Z45u80z83a24ň44á78k 4278440613316

O kolik % se zdraží voda o tolik %se zvýší spořeba voňavých sprejů,tak kšeft je kšeft.;-D;-D

0/−1
15.7.2016 11:52

L11a88d19i61s17l36a10v 74P63a75s88t96o57r59e48k 1883677978785

Kleslo by to mnohem víc, kdyby lidi přestali tlaskat do sebe masíčko. Spotřeba vody pro chov zvířat na maso je naprosto šílená.

0/−8
15.7.2016 11:04

R22a16d64e97k 68H98o37l40e26c82e58k 3796240448221

Právě proto, že je naprosto šílená, tak má většina chovatelů vlastní zdroj a nepoužívá pitnou vodu z obecního vodovodu.

+4/0
15.7.2016 11:10

L68a58d10i42s25l27a73v 42P73a59s82t55o82r36e63k 1953897598465

To, že ta spotřeba není "vidět" neznamená, že není stále problém.

0/−2
15.7.2016 11:19

R82a19d93e33k 20H91o17l98e69c58e79k 3266190828221

A co se podle vás s tou vodou stane? Farmář čerpadlem vyčerpá z vrtané studně vodu do žlabu. Kráva ji vypije a následně s ní pohnojí a zalije louku.

+4/0
15.7.2016 11:31

P46e78t39r 66N64o63v94o42t32n33y 1181260801

A ta voda někam zmizí?

+3/0
15.7.2016 11:27

A56l88e28n62a 88V64e97s39e59l64á 3753321325198

A co teprve, o kolik by klesla, kdyby lidé nejedli vůbec! Za chvíli by byla nulová...

+3/0
15.7.2016 11:47

J65a46n 10V23a26l26a59l91í80k 6296239610116

že vy jste býložravec za to vám nemůžeme...

+1/0
15.7.2016 12:44

J85i82n90d27ř22i68c60h 62Š29k28o24p17e29k 4745891420405

a o kolik by teprve klesla spotřeba vody, pokud by se zrušil veškerý průmysl

+1/0
15.7.2016 16:27

J85i66ř59í 18K38o59c44u56r75e11k 6455384715278

A kolik vody by se ušetřilo, kdyby se nazavlažovaly zahrádky se zeleninou. Ač je to dešťová...

0/0
16.7.2016 15:35

J20i45ř13í 74D45o49n27ě56k 2605563286129

autor už neporovnává ceny za které se Evropě dodávají a důvod je zcela jasný naše ceny neodpovídají platu...stačí se podívat na jiné ekonomiky.Ony sice platí v průměru o 20-50% víc nicméně mají o 1,5 až 3 násobek platu.

To že šetří je celkem dobrá věc pitná voda je strategický zdroj.

+1/0
15.7.2016 10:42

R26a81d97e19k 96H84o12l47e87c37e93k 3516770538401

A je snad nějaký důvod, aby cena vody odpovídala platu? Kolik % z ceny vody jsou podle vás mzdové náklady?

0/0
15.7.2016 10:56

K81a64m92i58l 26S89e55d96l95á82č71e25k 1966899676201

Jak by měly ceny odpovídat platu? Když jdete nakupovat do obchodu, tak se Vás ptají na mzdu a podle toho Vám namarkují cenu?

+2/−1
15.7.2016 11:01

M97a61r20t57i28n 74K76o91l48á53ř 1695784319175

vždyt je to jedině dobře že se šetří s vodou....

+5/−1
15.7.2016 9:28

A18l33e66š 95L86i73s94o62v68s85k35ý 9359118232242

A to jeste jsou na svete zeme kam se chodi pro vodu 1km a stoji se na ni fronta.

0/0
15.7.2016 9:19

J23a85n49a 97S69t83e52h25l42í82k63o89v25á 2669770460846

a my tu remcáme.. takové země jsem navštívila a proto mi vadí plýtvání které se děje tady.

+3/0
15.7.2016 9:35

J27i73ř74í 62K91o39c93u79r45e13k 6975514715928

No vidíte. A když se přestanou čeiš koupat a budou chodit na suché WC .... tak _TAM_ ta fronta na vodu bude pořád.

0/0
16.7.2016 15:37

J48a74n77a 33S40t82e38h33l46í34k79o51v62á 2149200140476

jde o to, abychom si vody vážili, ne k návratu do středověku..

0/0
16.7.2016 16:32

A11l17e88š 49L82i49s48o59v93s20k13ý 9899478482272

Holt kdyz nemame jinou vodu nez tu co naprsi tak nezbyva nez setrit.

+1/0
15.7.2016 9:16

L90a21d70i51s49l88a53v 16H12n87y49k 6370372210876

Tento režim nám ukradl práci a vodu, kterou si lidi sami postavili.V r.1975 si lidi sami postavili vodovod ve vesnici s tím, že každá rodina musela vykopat (a pak zaházet) 100 výkopu + přípojku ke svému baráku a to všechno v AKCI Z (čili práce zadarmo).Národní výbor dodal akorát materiál a zaplatil odborníky na připojení.Za to jsme měli paušál 30 Kčs na osobu za celý rok.

Tento režim nám tu vodu ukradl (koupil to soukromník, který DO TOHO NIC NEVRAZIL, TEDA ANI TU PRÁCI S TÍM KOPÁNÍM a teď platíme 60 Kč za kubík (tomu říkám bezpracné obohacení).

A to se stalo u všech staveb ve vesnici (rekonstruovaná budova hospody s tanečním sálem, nová prodejna Jednoty, nové hřiště s altánem pro školku..vše postavené v AKCI Z a ukradené tímto režimem...nic už neslouží svému účelu k čemu to bylo postavené).

Zlatí komunisti, ti si práce lidí vážili, tenhleten režim se snaží z lidí jen tahat peníze aniž by jim za to něco poskytl.

+6/−10
15.7.2016 9:14

A41l75e35š 97L60i49s63o14v97s90k38ý 9849798882282

Ano zlaty komunisti. Do schodu jsem se nezadejchaval, doktory nepotreboval a stal mi 4x denne. :-))))

+11/0
15.7.2016 9:17

O30n56d86ř40e33j 70P91l49í62v96a 9220625811473

Na jednu stranu chápu Vaše rozhořčení, ale na druhou lze jen konstatovat, že všechno, co jste postavili v akci Z vám ukradli už ti komunisti, akorát se tomu tak neříkalo - vy ste jim to sice postavili (ano, pro vaše dobro), ale nikdy vám to nepatřilo. To že to potom obce prodaly nebo převedly na společnosti, které viděly dál, než jen že se o to nebudou muset starat je další věcí.

+3/0
15.7.2016 11:01

L94a98d21i31s82l31a70v 23H22n50y66k 6510562660536

Máte pravdu, nepatřilo nám to, ale mohla to LACINO využívat CELÁ VESNICE.Takhle je voda pro všechny drahá, hospoda zavřená (koupil to nový majitel,vytrhal parkety, předělal to na autodílnu, zkrachoval a nyní to chátrá) čili nemáme hospodu, kterou jsme si postavili, nemáme školku, tudíž i celé hřiště rozebrali naši barevní občané, takže naše práce přišla vniveč. Sice za komunistů nám to nepatřilo, ALE PROSPĚCH Z TOHO MĚLÁ CELÁ VESNICE.

+1/0
15.7.2016 11:22

A58l59e68n35a 23V68e29s79e50l79á 3633701825858

No... a ta vaše vesnice to pak prodala. Jestli proto, aby za utržené peníze postavila třeba chodníky též pro prospěch celé vesnice, nebo jestli to zastupitelé někam ulili je jiná věc - ale zase to byli zastupitelé, které si vaše "celá vesnice" zvolila. "Režim" za to fakt nemůže.

+3/−1
15.7.2016 11:43

J45i62ř37í 11H31a59d95a38š 3731572153968

Přesně tak! Ten komentář pana Hnyka je opravdu zábavný, protože tu nadává jen sám na sebe a své sousedy...

+1/0
15.7.2016 12:14

M58i42r73e89k 66G29a45j81e18r 5481616929560

Rezim zacal chranit podvodniky a zlodeje. Rezim za to muze. Jeden zlocinny rezim byl nahrazen jinym, v nemz sice funguje kapitalisticke hospodareni, ale nefunguje vymahani prava.

+1/0
15.7.2016 12:15

A34l35e79n40a 80V12e66s10e40l36á 3143131235558

Kterého práva v tomto konkrétním případě?

Práva na to mít hospodu v ukradeném baráku?

0/0
15.7.2016 14:48

L45a93d61i31s94l77a17v 71H69n47y75k 6890962510476

V našem státě platí zákony je pro střední a chudou část populace.Pro nejbohatší zákony neplatí.

Člověk, který si postavil kozí chlívek za 200 tisíc ho MUSEL zbourat (postavil ho bez stavebního povolení), ale člověk, který postavil u Karlových Varů (v chráněné oblasti) celou ruskou vesničku (opět bez povolení...ale bylo mu dodatečně vydáno) nebo ženská, která staví nějaký atomový bungr (nikdo neví co to bude, ale opět je to vdova po miliardáři a staví bez stavebního povolení), tak jim se to nezbourá.A takovýchto případů je alespoň jeden každý den (stačí sledovat zprávy).

Takže zlatí komunisti, ti si takovéto stavby nemohli dovolit, protože kdo chtěl postavit stavbu na několika hektarech, tak tolik hektarů musel někde zrekultivovat.

Když právo, tak ale pro všechny stejné.

Když ukradne v tomhle státě někdo sto tisíc, tak je za to zavřený.Když někdo ukradne( respektive vytuneluje firmu) sto milionů, tak se mu nic nestane.

TOHLE JE PODLE VÁS SPRÁVNÉ??

0/0
15.7.2016 15:11

A13l37e24n74a 17V74e34s70e58l43á 3753131395578

To už jste ale od toho práva mít ve vesnici hospodu v cizím baráku dost utekl, že?

0/0
15.7.2016 15:30

L12a47d85i63s15l88a46v 24H85n40y97k 6770272620196

Pokud by vše mělo být podle práva, tak by majitel hospody měl dostat hospodu v takovém stavu v jakém mu ji sebrali.On ji ale dostal zrestaurovanou (čili peněžitě vzrostla, byl k tomu přistavěný sál a zázemí, šatny, sprchy čili zastavěný pozemek), tak by tedy měl doplatit to co se do ni vrazilo a tím by měl vyplatit lidi co na tom pracovali.On to ale dostal vše ZDARMA ,respektive dědicové, majitel v té době už byl po smrti.

Já neříkám PRÁVO MÍT HOSPODU já říkám PRÁVO NA MZDU ZA PRÁCI, což v dnešní společnosti není.

0/0
15.7.2016 15:57

A91l14e21n69a 58V92e33s75e87l47á 3483691685908

Proč v takovém stavu, v jakém mu ji sebrali? Vy byste někomu svůj dům pronajal na čtyřicet let zadarmo s tím, že ho pak chcete jen dostat ve stejném stavu?

0/0
15.7.2016 20:40

L71a61d11i13s42l21a45v 38H13n42y45k 6570652220386

Jestliže soukromí majitelé mohli nechat zpustnout objekty, které komunisti postavili (a to se říkali, že stát je nejhorší hospodář), tak proč by mu ho nemohli vrátit ve stejném stavu, ve kterém mu ho sebrali?

Zde jsou namátkou příklady co za komunistů fugovalo a soukromí majitelé to nechali zpustnout...a mohu sem toho dát daleko více, ale nevešlo by se to sem:

http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/105583/krute-pravdiva-mapa-ceska-tady-vsude-jsou-ghetta-lide-v-nich-ziji-bez-prace-bez-vzdelani-bez-nadeje.html

https://www.google.cz/search?q=l%C3%A1zn%C4%9B+kyselka&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=yT2YdaiQvKFEeM%253A%253BUW5IX27ljzD55M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.zachrante-lazne-kyselka.cz%25252F&source=iu&pf=m&fir=yT2YdaiQvKFEeM%253A%252CUW5IX27ljzD55M%252C_&usg=__wtjRmx6WEoOwnobxdH-l-eqHem0%3D&biw=1024&bih=631&ved=0ahUKEwj9ndmU__LNAhVEtBQKHTngBPUQyjcIPw&ei=mYqHV73tBMToUrnAk6gP#imgrc=yT2YdaiQvKFEeM%3A

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1040718-pansky-dvur-chatra-a-s-nim-i-dum-bozeny-nemcove

0/0
15.7.2016 21:26

A44l18e95n17a 17V48e50s71e90l68á 3983181245198

No a proti tomu mnohonásobek příkladů, kdy je to opačně. A co?

Sám píšete, že jste tam odvedli nějakou práci a pak z toho měli leta levný užitek. Tolik práce, abyste z toho měli užitek na doživotí, to ale určitě nebylo, ne? Já myslím, že jste v žádném případě neprodělali.

0/0
15.7.2016 22:27

L75a66d50i75s55l93a67v 46H76n23y30k 6960562750176

Naše vesnice neprodala NIC!!!Hospodu sice komunisti majitelům v r.1948 sebrali, ale provozovala ji Jednota, občané ji zvelebili (taneční sál,...čili tělocvična pro Sokol,splachovací záchody, umyvárky..Jednota platila zařízení, práce byla v akci Z, po revoluci vráceno dědicům, ti to ihned prodali, pak 10 let autodílna a nyní je z toho ruina, kam chodí barevní občané vykrádat zbylé věci).Protože jsme v r.1980 spadli pod blízké město, tak město spravovalo vodu, to prodali a NA VESNICI SE VYKAŠLALI, peníze vrazili do města.Školka tu není (opět, za komunistů škola i školka, dneska NIC!!! a hřiště rozebrali barevní občané na topení (lavičky, houpačky, altánek).

Stále říkám ZLATÍ KOMUNISTI ti vesnici udržovali v chodu, dneska je tady všechno rozkradené, vesnice vymírá protože jak tu není škola a školka tak mladí utíkají do měst.

0/−1
15.7.2016 12:34

K37a22m45i66l 63S58e12d39l73á60č83e33k 1206399216721

Pane Hnyku, ve slušné společnosti by nemělo být přijatelné napsat komentář o úžasné práci komunistů, který začíná slovy"...Hospodu sice komunisti majitelům v r. 1948 sebrali, ale...". Není Vám blbé si pochvalovat, jak jste si lebedili v ukradené nemovitosti?

+4/0
15.7.2016 12:53

L22a36d23i93s66l78a16v 88H66n43y76k 6710282920856

Zvelebené!!!, protože starý majitel by asi tělocvičnu pro Sokol (a jako taneční sál) nepostavil.Byl tam JEDEN!!! suchý záchod bez umyvadla atd.

Dnes tu nemáme hospodu (všichni odtud utíkají).V r.1989 420 obyvatel (nyní 280), prosperující družstvo,kde pracovala polovina vesnice ( traktoristi v zimě protahovali jak silnici tak všechny cesty po vesnici) školka, škola, krám Jednoty, každý čtvrtek jezdil pojízdý řezník (a měl všechno a ne jako ve městech), spojení autobusy do města na VŠECHNY směny.

Dneska tu z toho nemáme NIC.Ano, u každého baráku jsou 2 auta,ALE TO JE Z MUSU, protože autobusy nejezdí a bez auta práci neseženete.

Zkrátka komunisti se snažili aby byla populace rozvrstvená po celé republice, tihleti ženou lidi do měst a vesnice se vylidňují.

+1/0
15.7.2016 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.