Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi spotřebují polovinu vody oproti roku 1989. Šetření však už skončilo

Utahování kohoutků v Česku končí. Spotřeba vody dodávané do domácností začala růst již předloni. A v minulém roce se trend projevil i­na celkové spotřebě včetně dodávek do továren či kanceláří. Přesto však Češi nadále patří k největším „šetřílkům“ s vodou v celé Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T75o59m12á98š 60V88a22l76s 7664228733553

Holt naši bolševici kolaborují se západem, za provizi alias úplatky na úkor vlastních občanů...

0/0
17.7.2016 13:57

T76o15m97á97š 96V80a81l32s 7654358953723

V západní evropě mají pochopitelně nižší cenu. Francouzské a německé vodárenské firmy totiž vydělají ve východní evropě. Je to vinou našich bolševiků, kteří základní služby jako jsou dodávky vody, plynu a elektřiny, svoz odpadů, apod. prodali cizím firmám. Specielně politici z ČSSB. Za tučné provize alias úplatky. Je to do očí bijící, přesto je stále někdo volí.Čemu se divite...

0/0
17.7.2016 13:47

P83e43t12r 47Š90i21m77e54k 2919157396788

Ono by stačilo vyvlastnění vodohospodářských společností zpět do rukou státu, zisky nevyvazet, ale zpět investovat do infrastruktury.

0/0
16.7.2016 19:37

J46a77n 67J26e70m85e69l88k89a 1195320

Je to naprosto nesmyslné. Když člověk vidí, jak se u domku normálně celý den ze studny pustí voda a nic to vlastně nestojí.. Vody je dost.. Pak to srovná s ecorallye, kterou musí dělat lidi napojení na vodovod. Tak se pak musí smát. A to lobisti svého času špekulovali, jak zdanit vodu ze studen. Škoda, že se z bydlení v bytových domech, které je jinak velmi ekologické a úsporné povedlo udělat trochu dojnou krávu.

0/0
15.7.2016 20:18

J38i18ř33í 26K21o33c41u72r20e33k 6165364755548

Sutdna dens vyjde na 20-30 tisíc Kč bez vystrojení. Máte-li rozvod vody v domě, také nebyl zadarmo. A stejně to platí o veřejném vodovodu v ulicích.

0/0
16.7.2016 15:32

L20a39d75i11s95l10a83v 98K67o29v60a12ř24í15k 2930497350839

Nikdy by mě nenapadlo, že budu platit víc za vodu než za plyn. Stalo se.

0/0
15.7.2016 18:45
Foto

J92a33r78o18m81í86r 60P43r68a73u65s 9677237710416

Pitná voda je super-kšeft a také super-zlodějina. Kam putují peníze za vodu a kdo je vlastníkem vodáren? Téměř vše patří cizím fimám!

Pravidelně dělám rozúčtování za vodné a stočné v bytovce, spotřeba domácností spadla o 3/4 za kvartál ale cena je 15x !!! vyšší než v roce 1992.

Navíc stočné - do kalizace nikdo neinvestoval ani haléř, stále to teče tím samým potrubím do té samé řeky, jen cena za kubík narostla ze 3 Kč na 42 peněz. A až se postaví ČOV bude to za stovku. Tak jsme to dopracovali.

0/0
15.7.2016 17:53

J49a25n 74P40o23s88p23í31š53i19l 4641964597307

Vetsi naivni blud, nez ze voda v obecnich rukou bude levnejsi nez u soukrome spolecnosti, jsem uz dlouho necetl. Ale opakuje to tu kazdej druhej... lidi si holt asi formuji nazory na diskuzich a alternativnich webech jako ta pani poslankyne.

+1/−2
15.7.2016 17:27
Foto

J27a66r25o82m79í52r 82P30r40a31u92s 9247447660256

Pane, najděte si mapu vodních zdrujů a vlastníků vodáren, jsou tam rozdíly až 50%. Záleží jen, jaká žába sedí na prameni.

0/0
15.7.2016 18:00

J35a11n 61P47o39s82p65í77š74i94l 4701144207577

to je irelevantní. Obce se o tu vodu snad starají zadarmo? Takže náklad se možná nepromítne v ceně vody, ale někde jinde..

a propo, existuje nějaká oblast, kde se stát, potažmo obce, starají o služby lépe, než když je to v soukromých rukách? Ne, neexistuje.

0/0
15.7.2016 18:04

T63o72m31á63š 82V47a56l98s 7524398913883

Máte pravdu. Z jakého důvodů však zisky plynou do zahraničních firem, které ve své zemi účtují méně, ač tam mají vyšší náklady?

0/0
17.7.2016 13:53

J66a94n 44P19o29s73p77í64š38i82l 4621444227907

díky, že jste mě odkázal na tu mapu, jen to potvrzuje to, co řikám

+1/0
15.7.2016 18:16

B43e11n 46P18a83v80k77a 1207823667291

No šetření neskončilo, protože ta síť je děravá jak řešeto.

+1/0
15.7.2016 14:03

J91i80ř82í 77K78o12c18u17r47e93k 6975824395858

No právě. A rekonstrukce 70 roků starých rozvodů nesjou zadarmo. Obzvlášť když se udělá nový kanál a opraví silnice. Udělá nový plyn a opraví silncie. Udělá nový vodovod a opraví silnice. Udělá nová elektřina a opraví silnice.

Někde už na to přišli, že je levnějí udělat nové všecky sítě a opravit silnici.

0/0
16.7.2016 15:31

J50i39r42i 91Z34u89z68a28ň70á56k 4228960153316

O kolik % se zdraží voda o tolik %se zvýší spořeba voňavých sprejů,tak kšeft je kšeft.;-D;-D

0/−1
15.7.2016 11:52

L17a17d88i83s61l51a10v 81P95a81s60t14o60r36e15k 1533497138625

Kleslo by to mnohem víc, kdyby lidi přestali tlaskat do sebe masíčko. Spotřeba vody pro chov zvířat na maso je naprosto šílená.

0/−8
15.7.2016 11:04

R77a97d40e47k 76H89o41l39e33c62e21k 3316650148121

Právě proto, že je naprosto šílená, tak má většina chovatelů vlastní zdroj a nepoužívá pitnou vodu z obecního vodovodu.

+4/0
15.7.2016 11:10

L84a39d86i19s97l77a43v 50P57a46s20t73o84r18e90k 1653137728935

To, že ta spotřeba není "vidět" neznamená, že není stále problém.

0/−2
15.7.2016 11:19

R52a52d18e76k 50H17o70l19e70c57e42k 3696390478551

A co se podle vás s tou vodou stane? Farmář čerpadlem vyčerpá z vrtané studně vodu do žlabu. Kráva ji vypije a následně s ní pohnojí a zalije louku.

+4/0
15.7.2016 11:31

P33e29t23r 62N92o63v10o63t89n89y 1401790671

A ta voda někam zmizí?

+3/0
15.7.2016 11:27

A53l25e70n55a 27V92e20s59e42l31á 3193671905168

A co teprve, o kolik by klesla, kdyby lidé nejedli vůbec! Za chvíli by byla nulová...

+3/0
15.7.2016 11:47

J34a78n 98V13a50l44a47l61í67k 6456889190106

že vy jste býložravec za to vám nemůžeme...

+1/0
15.7.2016 12:44

J87i51n53d85ř59i76c90h 51Š26k42o71p23e21k 4535441730865

a o kolik by teprve klesla spotřeba vody, pokud by se zrušil veškerý průmysl

+1/0
15.7.2016 16:27

J91i52ř35í 72K93o39c20u89r36e38k 6325154625138

A kolik vody by se ušetřilo, kdyby se nazavlažovaly zahrádky se zeleninou. Ač je to dešťová...

0/0
16.7.2016 15:35

J19i37ř83í 19D71o89n76ě33k 2185233246819

autor už neporovnává ceny za které se Evropě dodávají a důvod je zcela jasný naše ceny neodpovídají platu...stačí se podívat na jiné ekonomiky.Ony sice platí v průměru o 20-50% víc nicméně mají o 1,5 až 3 násobek platu.

To že šetří je celkem dobrá věc pitná voda je strategický zdroj.

+1/0
15.7.2016 10:42

R62a66d41e36k 33H92o26l92e58c96e66k 3746240578241

A je snad nějaký důvod, aby cena vody odpovídala platu? Kolik % z ceny vody jsou podle vás mzdové náklady?

0/0
15.7.2016 10:56

K75a68m49i62l 28S21e79d67l13á82č69e35k 1116959246291

Jak by měly ceny odpovídat platu? Když jdete nakupovat do obchodu, tak se Vás ptají na mzdu a podle toho Vám namarkují cenu?

+2/−1
15.7.2016 11:01

M26a59r79t56i56n 33K94o12l98á21ř 1455194609405

vždyt je to jedině dobře že se šetří s vodou....

+5/−1
15.7.2016 9:28

A27l44e56š 42L61i56s48o72v60s63k51ý 9869728332492

A to jeste jsou na svete zeme kam se chodi pro vodu 1km a stoji se na ni fronta.

0/0
15.7.2016 9:19

J33a90n90a 62S82t46e57h64l76í66k28o45v53á 2609290980436

a my tu remcáme.. takové země jsem navštívila a proto mi vadí plýtvání které se děje tady.

+3/0
15.7.2016 9:35

J57i52ř52í 52K90o54c63u61r72e77k 6855284925158

No vidíte. A když se přestanou čeiš koupat a budou chodit na suché WC .... tak _TAM_ ta fronta na vodu bude pořád.

0/0
16.7.2016 15:37

J46a32n77a 58S87t53e27h96l57í79k85o91v64á 2949370120296

jde o to, abychom si vody vážili, ne k návratu do středověku..

0/0
16.7.2016 16:32

A10l43e52š 52L24i79s96o80v10s46k97ý 9309738792782

Holt kdyz nemame jinou vodu nez tu co naprsi tak nezbyva nez setrit.

+1/0
15.7.2016 9:16

L57a73d22i97s31l81a69v 20H88n40y54k 6940722140616

Tento režim nám ukradl práci a vodu, kterou si lidi sami postavili.V r.1975 si lidi sami postavili vodovod ve vesnici s tím, že každá rodina musela vykopat (a pak zaházet) 100 výkopu + přípojku ke svému baráku a to všechno v AKCI Z (čili práce zadarmo).Národní výbor dodal akorát materiál a zaplatil odborníky na připojení.Za to jsme měli paušál 30 Kčs na osobu za celý rok.

Tento režim nám tu vodu ukradl (koupil to soukromník, který DO TOHO NIC NEVRAZIL, TEDA ANI TU PRÁCI S TÍM KOPÁNÍM a teď platíme 60 Kč za kubík (tomu říkám bezpracné obohacení).

A to se stalo u všech staveb ve vesnici (rekonstruovaná budova hospody s tanečním sálem, nová prodejna Jednoty, nové hřiště s altánem pro školku..vše postavené v AKCI Z a ukradené tímto režimem...nic už neslouží svému účelu k čemu to bylo postavené).

Zlatí komunisti, ti si práce lidí vážili, tenhleten režim se snaží z lidí jen tahat peníze aniž by jim za to něco poskytl.

+6/−10
15.7.2016 9:14

A97l66e44š 74L66i27s58o62v92s18k97ý 9619178532792

Ano zlaty komunisti. Do schodu jsem se nezadejchaval, doktory nepotreboval a stal mi 4x denne. :-))))

+11/0
15.7.2016 9:17

O98n36d15ř16e23j 17P31l24í14v96a 9280725411633

Na jednu stranu chápu Vaše rozhořčení, ale na druhou lze jen konstatovat, že všechno, co jste postavili v akci Z vám ukradli už ti komunisti, akorát se tomu tak neříkalo - vy ste jim to sice postavili (ano, pro vaše dobro), ale nikdy vám to nepatřilo. To že to potom obce prodaly nebo převedly na společnosti, které viděly dál, než jen že se o to nebudou muset starat je další věcí.

+3/0
15.7.2016 11:01

L83a34d12i17s95l84a10v 62H38n14y22k 6390242590146

Máte pravdu, nepatřilo nám to, ale mohla to LACINO využívat CELÁ VESNICE.Takhle je voda pro všechny drahá, hospoda zavřená (koupil to nový majitel,vytrhal parkety, předělal to na autodílnu, zkrachoval a nyní to chátrá) čili nemáme hospodu, kterou jsme si postavili, nemáme školku, tudíž i celé hřiště rozebrali naši barevní občané, takže naše práce přišla vniveč. Sice za komunistů nám to nepatřilo, ALE PROSPĚCH Z TOHO MĚLÁ CELÁ VESNICE.

+1/0
15.7.2016 11:22

A23l83e18n13a 45V59e55s67e66l97á 3483901455308

No... a ta vaše vesnice to pak prodala. Jestli proto, aby za utržené peníze postavila třeba chodníky též pro prospěch celé vesnice, nebo jestli to zastupitelé někam ulili je jiná věc - ale zase to byli zastupitelé, které si vaše "celá vesnice" zvolila. "Režim" za to fakt nemůže.

+3/−1
15.7.2016 11:43

J70i68ř98í 85H31a39d33a72š 3591982573948

Přesně tak! Ten komentář pana Hnyka je opravdu zábavný, protože tu nadává jen sám na sebe a své sousedy...

+1/0
15.7.2016 12:14

M97i73r75e11k 11G76a16j64e98r 5831446649380

Rezim zacal chranit podvodniky a zlodeje. Rezim za to muze. Jeden zlocinny rezim byl nahrazen jinym, v nemz sice funguje kapitalisticke hospodareni, ale nefunguje vymahani prava.

+1/0
15.7.2016 12:15

A27l33e78n43a 50V96e46s18e26l18á 3433521405388

Kterého práva v tomto konkrétním případě?

Práva na to mít hospodu v ukradeném baráku?

0/0
15.7.2016 14:48

L37a73d88i20s58l13a87v 63H56n92y90k 6950472240386

V našem státě platí zákony je pro střední a chudou část populace.Pro nejbohatší zákony neplatí.

Člověk, který si postavil kozí chlívek za 200 tisíc ho MUSEL zbourat (postavil ho bez stavebního povolení), ale člověk, který postavil u Karlových Varů (v chráněné oblasti) celou ruskou vesničku (opět bez povolení...ale bylo mu dodatečně vydáno) nebo ženská, která staví nějaký atomový bungr (nikdo neví co to bude, ale opět je to vdova po miliardáři a staví bez stavebního povolení), tak jim se to nezbourá.A takovýchto případů je alespoň jeden každý den (stačí sledovat zprávy).

Takže zlatí komunisti, ti si takovéto stavby nemohli dovolit, protože kdo chtěl postavit stavbu na několika hektarech, tak tolik hektarů musel někde zrekultivovat.

Když právo, tak ale pro všechny stejné.

Když ukradne v tomhle státě někdo sto tisíc, tak je za to zavřený.Když někdo ukradne( respektive vytuneluje firmu) sto milionů, tak se mu nic nestane.

TOHLE JE PODLE VÁS SPRÁVNÉ??

0/0
15.7.2016 15:11

A65l70e84n64a 30V92e22s98e93l25á 3583591585888

To už jste ale od toho práva mít ve vesnici hospodu v cizím baráku dost utekl, že?

0/0
15.7.2016 15:30

L57a67d67i57s45l77a36v 34H93n33y15k 6340392690316

Pokud by vše mělo být podle práva, tak by majitel hospody měl dostat hospodu v takovém stavu v jakém mu ji sebrali.On ji ale dostal zrestaurovanou (čili peněžitě vzrostla, byl k tomu přistavěný sál a zázemí, šatny, sprchy čili zastavěný pozemek), tak by tedy měl doplatit to co se do ni vrazilo a tím by měl vyplatit lidi co na tom pracovali.On to ale dostal vše ZDARMA ,respektive dědicové, majitel v té době už byl po smrti.

Já neříkám PRÁVO MÍT HOSPODU já říkám PRÁVO NA MZDU ZA PRÁCI, což v dnešní společnosti není.

0/0
15.7.2016 15:57

A50l58e10n97a 93V86e52s71e67l75á 3173441615888

Proč v takovém stavu, v jakém mu ji sebrali? Vy byste někomu svůj dům pronajal na čtyřicet let zadarmo s tím, že ho pak chcete jen dostat ve stejném stavu?

0/0
15.7.2016 20:40

L26a42d54i37s14l67a45v 33H38n88y77k 6600382460896

Jestliže soukromí majitelé mohli nechat zpustnout objekty, které komunisti postavili (a to se říkali, že stát je nejhorší hospodář), tak proč by mu ho nemohli vrátit ve stejném stavu, ve kterém mu ho sebrali?

Zde jsou namátkou příklady co za komunistů fugovalo a soukromí majitelé to nechali zpustnout...a mohu sem toho dát daleko více, ale nevešlo by se to sem:

http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/105583/krute-pravdiva-mapa-ceska-tady-vsude-jsou-ghetta-lide-v-nich-ziji-bez-prace-bez-vzdelani-bez-nadeje.html

https://www.google.cz/search?q=l%C3%A1zn%C4%9B+kyselka&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=yT2YdaiQvKFEeM%253A%253BUW5IX27ljzD55M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.zachrante-lazne-kyselka.cz%25252F&source=iu&pf=m&fir=yT2YdaiQvKFEeM%253A%252CUW5IX27ljzD55M%252C_&usg=__wtjRmx6WEoOwnobxdH-l-eqHem0%3D&biw=1024&bih=631&ved=0ahUKEwj9ndmU__LNAhVEtBQKHTngBPUQyjcIPw&ei=mYqHV73tBMToUrnAk6gP#imgrc=yT2YdaiQvKFEeM%3A

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1040718-pansky-dvur-chatra-a-s-nim-i-dum-bozeny-nemcove

0/0
15.7.2016 21:26

A40l24e67n81a 39V71e74s98e58l59á 3943691245958

No a proti tomu mnohonásobek příkladů, kdy je to opačně. A co?

Sám píšete, že jste tam odvedli nějakou práci a pak z toho měli leta levný užitek. Tolik práce, abyste z toho měli užitek na doživotí, to ale určitě nebylo, ne? Já myslím, že jste v žádném případě neprodělali.

0/0
15.7.2016 22:27

L88a69d70i91s71l15a16v 72H78n11y64k 6630142350716

Naše vesnice neprodala NIC!!!Hospodu sice komunisti majitelům v r.1948 sebrali, ale provozovala ji Jednota, občané ji zvelebili (taneční sál,...čili tělocvična pro Sokol,splachovací záchody, umyvárky..Jednota platila zařízení, práce byla v akci Z, po revoluci vráceno dědicům, ti to ihned prodali, pak 10 let autodílna a nyní je z toho ruina, kam chodí barevní občané vykrádat zbylé věci).Protože jsme v r.1980 spadli pod blízké město, tak město spravovalo vodu, to prodali a NA VESNICI SE VYKAŠLALI, peníze vrazili do města.Školka tu není (opět, za komunistů škola i školka, dneska NIC!!! a hřiště rozebrali barevní občané na topení (lavičky, houpačky, altánek).

Stále říkám ZLATÍ KOMUNISTI ti vesnici udržovali v chodu, dneska je tady všechno rozkradené, vesnice vymírá protože jak tu není škola a školka tak mladí utíkají do měst.

0/−1
15.7.2016 12:34

K19a26m36i23l 35S77e44d91l75á79č59e54k 1676559786531

Pane Hnyku, ve slušné společnosti by nemělo být přijatelné napsat komentář o úžasné práci komunistů, který začíná slovy"...Hospodu sice komunisti majitelům v r. 1948 sebrali, ale...". Není Vám blbé si pochvalovat, jak jste si lebedili v ukradené nemovitosti?

+4/0
15.7.2016 12:53

L71a74d18i41s10l17a89v 46H73n84y33k 6510882790736

Zvelebené!!!, protože starý majitel by asi tělocvičnu pro Sokol (a jako taneční sál) nepostavil.Byl tam JEDEN!!! suchý záchod bez umyvadla atd.

Dnes tu nemáme hospodu (všichni odtud utíkají).V r.1989 420 obyvatel (nyní 280), prosperující družstvo,kde pracovala polovina vesnice ( traktoristi v zimě protahovali jak silnici tak všechny cesty po vesnici) školka, škola, krám Jednoty, každý čtvrtek jezdil pojízdý řezník (a měl všechno a ne jako ve městech), spojení autobusy do města na VŠECHNY směny.

Dneska tu z toho nemáme NIC.Ano, u každého baráku jsou 2 auta,ALE TO JE Z MUSU, protože autobusy nejezdí a bez auta práci neseženete.

Zkrátka komunisti se snažili aby byla populace rozvrstvená po celé republice, tihleti ženou lidi do měst a vesnice se vylidňují.

+1/0
15.7.2016 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.