Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi spotřebují polovinu vody oproti roku 1989. Šetření však už skončilo

Utahování kohoutků v Česku končí. Spotřeba vody dodávané do domácností začala růst již předloni. A v minulém roce se trend projevil i­na celkové spotřebě včetně dodávek do továren či kanceláří. Přesto však Češi nadále patří k největším „šetřílkům“ s vodou v celé Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T29o55m68á31š 65V13a17l17s 7404338803873

Holt naši bolševici kolaborují se západem, za provizi alias úplatky na úkor vlastních občanů...

0/0
17.7.2016 13:57

T62o68m38á63š 37V42a87l67s 7554738493943

V západní evropě mají pochopitelně nižší cenu. Francouzské a německé vodárenské firmy totiž vydělají ve východní evropě. Je to vinou našich bolševiků, kteří základní služby jako jsou dodávky vody, plynu a elektřiny, svoz odpadů, apod. prodali cizím firmám. Specielně politici z ČSSB. Za tučné provize alias úplatky. Je to do očí bijící, přesto je stále někdo volí.Čemu se divite...

0/0
17.7.2016 13:47

P39e91t71r 49Š41i73m56e15k 2939267636438

Ono by stačilo vyvlastnění vodohospodářských společností zpět do rukou státu, zisky nevyvazet, ale zpět investovat do infrastruktury.

0/0
16.7.2016 19:37

J35a54n 25J84e78m48e28l43k86a 1835790

Je to naprosto nesmyslné. Když člověk vidí, jak se u domku normálně celý den ze studny pustí voda a nic to vlastně nestojí.. Vody je dost.. Pak to srovná s ecorallye, kterou musí dělat lidi napojení na vodovod. Tak se pak musí smát. A to lobisti svého času špekulovali, jak zdanit vodu ze studen. Škoda, že se z bydlení v bytových domech, které je jinak velmi ekologické a úsporné povedlo udělat trochu dojnou krávu.

0/0
15.7.2016 20:18

J60i75ř27í 15K20o69c79u53r55e16k 6735904735418

Sutdna dens vyjde na 20-30 tisíc Kč bez vystrojení. Máte-li rozvod vody v domě, také nebyl zadarmo. A stejně to platí o veřejném vodovodu v ulicích.

0/0
16.7.2016 15:32

L66a74d66i75s74l93a46v 15K94o38v82a26ř12í88k 2170547160189

Nikdy by mě nenapadlo, že budu platit víc za vodu než za plyn. Stalo se.

0/0
15.7.2016 18:45
Foto

J54a22r20o72m24í67r 46P45r23a71u18s 9367617620506

Pitná voda je super-kšeft a také super-zlodějina. Kam putují peníze za vodu a kdo je vlastníkem vodáren? Téměř vše patří cizím fimám!

Pravidelně dělám rozúčtování za vodné a stočné v bytovce, spotřeba domácností spadla o 3/4 za kvartál ale cena je 15x !!! vyšší než v roce 1992.

Navíc stočné - do kalizace nikdo neinvestoval ani haléř, stále to teče tím samým potrubím do té samé řeky, jen cena za kubík narostla ze 3 Kč na 42 peněz. A až se postaví ČOV bude to za stovku. Tak jsme to dopracovali.

0/0
15.7.2016 17:53

J52a22n 72P60o66s21p89í42š55i80l 4881324927667

Vetsi naivni blud, nez ze voda v obecnich rukou bude levnejsi nez u soukrome spolecnosti, jsem uz dlouho necetl. Ale opakuje to tu kazdej druhej... lidi si holt asi formuji nazory na diskuzich a alternativnich webech jako ta pani poslankyne.

+1/−2
15.7.2016 17:27
Foto

J90a45r10o10m64í45r 60P30r92a59u97s 9397397790736

Pane, najděte si mapu vodních zdrujů a vlastníků vodáren, jsou tam rozdíly až 50%. Záleží jen, jaká žába sedí na prameni.

0/0
15.7.2016 18:00

J95a67n 75P30o75s58p75í43š93i48l 4961644797647

to je irelevantní. Obce se o tu vodu snad starají zadarmo? Takže náklad se možná nepromítne v ceně vody, ale někde jinde..

a propo, existuje nějaká oblast, kde se stát, potažmo obce, starají o služby lépe, než když je to v soukromých rukách? Ne, neexistuje.

0/0
15.7.2016 18:04

T91o35m45á53š 78V31a36l17s 7364958263893

Máte pravdu. Z jakého důvodů však zisky plynou do zahraničních firem, které ve své zemi účtují méně, ač tam mají vyšší náklady?

0/0
17.7.2016 13:53

J32a28n 23P62o37s80p19í67š58i23l 4221114277177

díky, že jste mě odkázal na tu mapu, jen to potvrzuje to, co řikám

+1/0
15.7.2016 18:16

B24e11n 16P61a67v80k80a 1657113347611

No šetření neskončilo, protože ta síť je děravá jak řešeto.

+1/0
15.7.2016 14:03

J84i60ř57í 47K88o41c78u13r84e36k 6565304405208

No právě. A rekonstrukce 70 roků starých rozvodů nesjou zadarmo. Obzvlášť když se udělá nový kanál a opraví silnice. Udělá nový plyn a opraví silncie. Udělá nový vodovod a opraví silnice. Udělá nová elektřina a opraví silnice.

Někde už na to přišli, že je levnějí udělat nové všecky sítě a opravit silnici.

0/0
16.7.2016 15:31

J25i54r21i 15Z77u23z43a36ň70á17k 4348110743386

O kolik % se zdraží voda o tolik %se zvýší spořeba voňavých sprejů,tak kšeft je kšeft.;-D;-D

0/−1
15.7.2016 11:52

L44a18d66i27s88l10a51v 30P60a30s69t81o42r97e41k 1793667808745

Kleslo by to mnohem víc, kdyby lidi přestali tlaskat do sebe masíčko. Spotřeba vody pro chov zvířat na maso je naprosto šílená.

0/−8
15.7.2016 11:04

R50a51d36e69k 59H32o21l28e58c88e50k 3236860658501

Právě proto, že je naprosto šílená, tak má většina chovatelů vlastní zdroj a nepoužívá pitnou vodu z obecního vodovodu.

+4/0
15.7.2016 11:10

L67a76d69i39s41l40a67v 94P92a90s45t95o79r45e93k 1893497538355

To, že ta spotřeba není "vidět" neznamená, že není stále problém.

0/−2
15.7.2016 11:19

R33a86d18e48k 16H94o77l80e92c40e19k 3166810258911

A co se podle vás s tou vodou stane? Farmář čerpadlem vyčerpá z vrtané studně vodu do žlabu. Kráva ji vypije a následně s ní pohnojí a zalije louku.

+4/0
15.7.2016 11:31

P39e63t20r 37N48o44v81o56t42n78y 1231350401

A ta voda někam zmizí?

+3/0
15.7.2016 11:27

A82l64e98n11a 69V61e41s63e58l38á 3623431635588

A co teprve, o kolik by klesla, kdyby lidé nejedli vůbec! Za chvíli by byla nulová...

+3/0
15.7.2016 11:47

J74a63n 82V83a62l80a87l15í39k 6796219140896

že vy jste býložravec za to vám nemůžeme...

+1/0
15.7.2016 12:44

J50i39n75d68ř91i68c46h 97Š38k41o18p46e30k 4825381800355

a o kolik by teprve klesla spotřeba vody, pokud by se zrušil veškerý průmysl

+1/0
15.7.2016 16:27

J56i92ř84í 85K17o91c58u93r60e54k 6525764345298

A kolik vody by se ušetřilo, kdyby se nazavlažovaly zahrádky se zeleninou. Ač je to dešťová...

0/0
16.7.2016 15:35

J89i65ř70í 90D33o82n68ě69k 2745263596469

autor už neporovnává ceny za které se Evropě dodávají a důvod je zcela jasný naše ceny neodpovídají platu...stačí se podívat na jiné ekonomiky.Ony sice platí v průměru o 20-50% víc nicméně mají o 1,5 až 3 násobek platu.

To že šetří je celkem dobrá věc pitná voda je strategický zdroj.

+1/0
15.7.2016 10:42

R32a74d47e42k 96H58o34l14e32c27e28k 3146430478261

A je snad nějaký důvod, aby cena vody odpovídala platu? Kolik % z ceny vody jsou podle vás mzdové náklady?

0/0
15.7.2016 10:56

K74a41m23i93l 30S13e22d28l80á59č91e15k 1966669856281

Jak by měly ceny odpovídat platu? Když jdete nakupovat do obchodu, tak se Vás ptají na mzdu a podle toho Vám namarkují cenu?

+2/−1
15.7.2016 11:01

M67a35r69t68i82n 56K28o57l92á52ř 1305954719465

vždyt je to jedině dobře že se šetří s vodou....

+5/−1
15.7.2016 9:28

A65l56e84š 65L92i38s60o32v38s42k20ý 9569668812152

A to jeste jsou na svete zeme kam se chodi pro vodu 1km a stoji se na ni fronta.

0/0
15.7.2016 9:19

J53a36n46a 45S98t59e78h72l77í43k28o23v65á 2109760820256

a my tu remcáme.. takové země jsem navštívila a proto mi vadí plýtvání které se děje tady.

+3/0
15.7.2016 9:35

J55i43ř93í 44K29o41c72u57r67e45k 6955364585358

No vidíte. A když se přestanou čeiš koupat a budou chodit na suché WC .... tak _TAM_ ta fronta na vodu bude pořád.

0/0
16.7.2016 15:37

J88a45n52a 48S26t82e59h71l85í86k82o16v32á 2749240930316

jde o to, abychom si vody vážili, ne k návratu do středověku..

0/0
16.7.2016 16:32

A60l59e93š 11L32i87s69o34v94s73k87ý 9419248812462

Holt kdyz nemame jinou vodu nez tu co naprsi tak nezbyva nez setrit.

+1/0
15.7.2016 9:16

L28a17d38i77s23l61a60v 10H65n82y56k 6160602220186

Tento režim nám ukradl práci a vodu, kterou si lidi sami postavili.V r.1975 si lidi sami postavili vodovod ve vesnici s tím, že každá rodina musela vykopat (a pak zaházet) 100 výkopu + přípojku ke svému baráku a to všechno v AKCI Z (čili práce zadarmo).Národní výbor dodal akorát materiál a zaplatil odborníky na připojení.Za to jsme měli paušál 30 Kčs na osobu za celý rok.

Tento režim nám tu vodu ukradl (koupil to soukromník, který DO TOHO NIC NEVRAZIL, TEDA ANI TU PRÁCI S TÍM KOPÁNÍM a teď platíme 60 Kč za kubík (tomu říkám bezpracné obohacení).

A to se stalo u všech staveb ve vesnici (rekonstruovaná budova hospody s tanečním sálem, nová prodejna Jednoty, nové hřiště s altánem pro školku..vše postavené v AKCI Z a ukradené tímto režimem...nic už neslouží svému účelu k čemu to bylo postavené).

Zlatí komunisti, ti si práce lidí vážili, tenhleten režim se snaží z lidí jen tahat peníze aniž by jim za to něco poskytl.

+6/−10
15.7.2016 9:14

A96l43e72š 23L45i76s64o34v66s56k81ý 9249308182712

Ano zlaty komunisti. Do schodu jsem se nezadejchaval, doktory nepotreboval a stal mi 4x denne. :-))))

+11/0
15.7.2016 9:17

O40n71d15ř46e87j 24P45l45í80v69a 9100595371273

Na jednu stranu chápu Vaše rozhořčení, ale na druhou lze jen konstatovat, že všechno, co jste postavili v akci Z vám ukradli už ti komunisti, akorát se tomu tak neříkalo - vy ste jim to sice postavili (ano, pro vaše dobro), ale nikdy vám to nepatřilo. To že to potom obce prodaly nebo převedly na společnosti, které viděly dál, než jen že se o to nebudou muset starat je další věcí.

+3/0
15.7.2016 11:01

L74a80d18i21s85l75a53v 68H11n45y68k 6620812710306

Máte pravdu, nepatřilo nám to, ale mohla to LACINO využívat CELÁ VESNICE.Takhle je voda pro všechny drahá, hospoda zavřená (koupil to nový majitel,vytrhal parkety, předělal to na autodílnu, zkrachoval a nyní to chátrá) čili nemáme hospodu, kterou jsme si postavili, nemáme školku, tudíž i celé hřiště rozebrali naši barevní občané, takže naše práce přišla vniveč. Sice za komunistů nám to nepatřilo, ALE PROSPĚCH Z TOHO MĚLÁ CELÁ VESNICE.

+1/0
15.7.2016 11:22

A40l46e39n90a 93V52e84s11e24l34á 3933601965908

No... a ta vaše vesnice to pak prodala. Jestli proto, aby za utržené peníze postavila třeba chodníky též pro prospěch celé vesnice, nebo jestli to zastupitelé někam ulili je jiná věc - ale zase to byli zastupitelé, které si vaše "celá vesnice" zvolila. "Režim" za to fakt nemůže.

+3/−1
15.7.2016 11:43

J52i45ř26í 37H17a90d75a73š 3121442413278

Přesně tak! Ten komentář pana Hnyka je opravdu zábavný, protože tu nadává jen sám na sebe a své sousedy...

+1/0
15.7.2016 12:14

M71i69r68e76k 34G41a73j25e49r 5331696689430

Rezim zacal chranit podvodniky a zlodeje. Rezim za to muze. Jeden zlocinny rezim byl nahrazen jinym, v nemz sice funguje kapitalisticke hospodareni, ale nefunguje vymahani prava.

+1/0
15.7.2016 12:15

A73l88e79n93a 86V91e25s56e76l57á 3103521355748

Kterého práva v tomto konkrétním případě?

Práva na to mít hospodu v ukradeném baráku?

0/0
15.7.2016 14:48

L79a54d66i43s94l58a75v 80H24n42y46k 6100612860816

V našem státě platí zákony je pro střední a chudou část populace.Pro nejbohatší zákony neplatí.

Člověk, který si postavil kozí chlívek za 200 tisíc ho MUSEL zbourat (postavil ho bez stavebního povolení), ale člověk, který postavil u Karlových Varů (v chráněné oblasti) celou ruskou vesničku (opět bez povolení...ale bylo mu dodatečně vydáno) nebo ženská, která staví nějaký atomový bungr (nikdo neví co to bude, ale opět je to vdova po miliardáři a staví bez stavebního povolení), tak jim se to nezbourá.A takovýchto případů je alespoň jeden každý den (stačí sledovat zprávy).

Takže zlatí komunisti, ti si takovéto stavby nemohli dovolit, protože kdo chtěl postavit stavbu na několika hektarech, tak tolik hektarů musel někde zrekultivovat.

Když právo, tak ale pro všechny stejné.

Když ukradne v tomhle státě někdo sto tisíc, tak je za to zavřený.Když někdo ukradne( respektive vytuneluje firmu) sto milionů, tak se mu nic nestane.

TOHLE JE PODLE VÁS SPRÁVNÉ??

0/0
15.7.2016 15:11

A51l29e74n57a 92V42e11s95e79l25á 3513261705938

To už jste ale od toho práva mít ve vesnici hospodu v cizím baráku dost utekl, že?

0/0
15.7.2016 15:30

L22a67d34i97s66l92a70v 82H88n73y19k 6660922740466

Pokud by vše mělo být podle práva, tak by majitel hospody měl dostat hospodu v takovém stavu v jakém mu ji sebrali.On ji ale dostal zrestaurovanou (čili peněžitě vzrostla, byl k tomu přistavěný sál a zázemí, šatny, sprchy čili zastavěný pozemek), tak by tedy měl doplatit to co se do ni vrazilo a tím by měl vyplatit lidi co na tom pracovali.On to ale dostal vše ZDARMA ,respektive dědicové, majitel v té době už byl po smrti.

Já neříkám PRÁVO MÍT HOSPODU já říkám PRÁVO NA MZDU ZA PRÁCI, což v dnešní společnosti není.

0/0
15.7.2016 15:57

A57l85e40n37a 74V35e38s35e93l41á 3413781575868

Proč v takovém stavu, v jakém mu ji sebrali? Vy byste někomu svůj dům pronajal na čtyřicet let zadarmo s tím, že ho pak chcete jen dostat ve stejném stavu?

0/0
15.7.2016 20:40

L27a53d41i15s85l12a74v 21H11n93y92k 6210672390116

Jestliže soukromí majitelé mohli nechat zpustnout objekty, které komunisti postavili (a to se říkali, že stát je nejhorší hospodář), tak proč by mu ho nemohli vrátit ve stejném stavu, ve kterém mu ho sebrali?

Zde jsou namátkou příklady co za komunistů fugovalo a soukromí majitelé to nechali zpustnout...a mohu sem toho dát daleko více, ale nevešlo by se to sem:

http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/105583/krute-pravdiva-mapa-ceska-tady-vsude-jsou-ghetta-lide-v-nich-ziji-bez-prace-bez-vzdelani-bez-nadeje.html

https://www.google.cz/search?q=l%C3%A1zn%C4%9B+kyselka&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=yT2YdaiQvKFEeM%253A%253BUW5IX27ljzD55M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.zachrante-lazne-kyselka.cz%25252F&source=iu&pf=m&fir=yT2YdaiQvKFEeM%253A%252CUW5IX27ljzD55M%252C_&usg=__wtjRmx6WEoOwnobxdH-l-eqHem0%3D&biw=1024&bih=631&ved=0ahUKEwj9ndmU__LNAhVEtBQKHTngBPUQyjcIPw&ei=mYqHV73tBMToUrnAk6gP#imgrc=yT2YdaiQvKFEeM%3A

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1040718-pansky-dvur-chatra-a-s-nim-i-dum-bozeny-nemcove

0/0
15.7.2016 21:26

A47l36e49n36a 58V32e38s21e88l94á 3683821425408

No a proti tomu mnohonásobek příkladů, kdy je to opačně. A co?

Sám píšete, že jste tam odvedli nějakou práci a pak z toho měli leta levný užitek. Tolik práce, abyste z toho měli užitek na doživotí, to ale určitě nebylo, ne? Já myslím, že jste v žádném případě neprodělali.

0/0
15.7.2016 22:27

L66a35d24i22s95l70a30v 77H60n17y71k 6710452840456

Naše vesnice neprodala NIC!!!Hospodu sice komunisti majitelům v r.1948 sebrali, ale provozovala ji Jednota, občané ji zvelebili (taneční sál,...čili tělocvična pro Sokol,splachovací záchody, umyvárky..Jednota platila zařízení, práce byla v akci Z, po revoluci vráceno dědicům, ti to ihned prodali, pak 10 let autodílna a nyní je z toho ruina, kam chodí barevní občané vykrádat zbylé věci).Protože jsme v r.1980 spadli pod blízké město, tak město spravovalo vodu, to prodali a NA VESNICI SE VYKAŠLALI, peníze vrazili do města.Školka tu není (opět, za komunistů škola i školka, dneska NIC!!! a hřiště rozebrali barevní občané na topení (lavičky, houpačky, altánek).

Stále říkám ZLATÍ KOMUNISTI ti vesnici udržovali v chodu, dneska je tady všechno rozkradené, vesnice vymírá protože jak tu není škola a školka tak mladí utíkají do měst.

0/−1
15.7.2016 12:34

K43a62m66i97l 33S55e15d91l51á98č64e87k 1416529196261

Pane Hnyku, ve slušné společnosti by nemělo být přijatelné napsat komentář o úžasné práci komunistů, který začíná slovy"...Hospodu sice komunisti majitelům v r. 1948 sebrali, ale...". Není Vám blbé si pochvalovat, jak jste si lebedili v ukradené nemovitosti?

+4/0
15.7.2016 12:53

L28a41d79i43s68l78a97v 71H68n79y69k 6750412640866

Zvelebené!!!, protože starý majitel by asi tělocvičnu pro Sokol (a jako taneční sál) nepostavil.Byl tam JEDEN!!! suchý záchod bez umyvadla atd.

Dnes tu nemáme hospodu (všichni odtud utíkají).V r.1989 420 obyvatel (nyní 280), prosperující družstvo,kde pracovala polovina vesnice ( traktoristi v zimě protahovali jak silnici tak všechny cesty po vesnici) školka, škola, krám Jednoty, každý čtvrtek jezdil pojízdý řezník (a měl všechno a ne jako ve městech), spojení autobusy do města na VŠECHNY směny.

Dneska tu z toho nemáme NIC.Ano, u každého baráku jsou 2 auta,ALE TO JE Z MUSU, protože autobusy nejezdí a bez auta práci neseženete.

Zkrátka komunisti se snažili aby byla populace rozvrstvená po celé republice, tihleti ženou lidi do měst a vesnice se vylidňují.

+1/0
15.7.2016 13:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.