Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z klání o jaderné úložiště vypadlo pět lokalit. Kvůli odporu veřejnosti

Stát ukončí spolupráci s pěti ze sedmi lokalit, které připadají v úvahu k výstavbě hlubinného úložiště radioaktivního odpadu. Ve hře tak zůstávají pouze Kraví Hora a Horka na Vysočině. Zároveň by k nim mohlo přibýt okolí jaderných elektráren, o kterém se doposud neuvažovalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K52r81i65s39t96ý14n58a 78Z22a93k75l71o98v47á 2940179226

Myslím, že lidé vnímají výstavbu úložiště příliš emotivně. Nejenže je jaderná energetika jednou z oblastí, ve které jsou velmi přísné bezpečností požadavky, ale příslušná obec navíc dostane nemalý příspěvek do rozpočtu jako kompenzaci. Jaderná energetika je bohužel stále nedoceněná, i přestože poskytuje stabilní dodávky elektřiny bez uhlíkových emisí, které jsou dnes velkým problémem. Do budoucna potřebujeme nové bloky, které nahradí ty stávající, a logicky úložiště, kde se bude shromažďovat odpad. Snad se brzy úspěšně spustí i realizace nových bloků, uvítala bych v nich osvědčenou technologii ruských reaktorů VVER, se kterou umíme zacházet.

0/0
28.7.2016 0:20

A74l88e25n16a 48E54l64i87á10š64o15v41á 3764931542648

Přála bych si vlastnit tak velký pozemek, aby na něm mohlo být úložiště jaderného odpadu. Dům bych postavila přímo nad úložištěm, a a vytápěla jej odpadním teplem. Obavy z radiace jsou nesmyslné.

+5/0
15.7.2016 17:34

J94a12n 36D33v15o94ř36á69k 4373402683877

Odpadní teplo z toho si nebude, ale jinak s Vámi souhlasím a lituji, že nám to nechtějí stavět pod vesnicí. Byli bychom monitorováni jako nikdo jiný a ještě bychom si hřáli sedinky ve zlatě...

0/0
15.7.2016 18:35

V54á68c24l23a64v 67M58a13c96h 7989361741264

a zse to os...nese Morava!!

0/−5
15.7.2016 14:44

P83a42v26e58l 23S16o62b98o76t54k81a 5100154

Ale houby.

Jde jen o spekulace s pozemky, uvidíte kdo se nakonec "obětuje".

+2/0
15.7.2016 15:07

M85a51r83t30i79n 78R26u34z29i21c19k46a 1262628386857

Jestli bych mohl poprosit, tak bych si jeden kontejner vzal na zahradu, odstineny samozrejme,...

Potrebuji zdroj tepla...

+4/0
15.7.2016 14:41

J16a90k15u36b 95F39e77i52f36a21r 7819559806919

A není možné toto úložiště vybudovat v lokalitě, která patří státu?

Zrušilo se již několik vojenských prostorů, kde by možná mohla být a nemohl by do toho kafrat nikdo, o dané problematice ani páru.

+5/−1
15.7.2016 14:38

T69o47m68á82š 67M52a27t54ě25j 9155948473662

potřebuješ správné geologické podmínky. a těch u nás zas tolik není

0/0
15.7.2016 15:48

J18a96n 46K13m69í46n45e48k 9674745188104

Zrušené VÚ jsou obce.

0/−1
15.7.2016 16:22

J58a54k53u51b 36F51e15i51f72a40r 7279759786939

taky se nemusely hned rušit a mohl se tam udělat geologický průzkum

0/0
15.7.2016 18:28

P54a28v62e72l 59S21o90b43o40t84k28a 5240454

Nic než naprostá neschopnost vyjednavačů.

Stejně jako u výkupů pozemků pro dálnice a pod.

Jak to nakonec dopadne?

Všichni odmítnou, protože k tomu mají nějaké strašně nutné důvody které si nechali natlouct kýmsi do hlavy.

A tak nakonec bude úložiště tam, kde je dávno domluveno a pozemky v širokém okolí jsou už dávno v těch správných rukou, jen by cena výkupu bez těchhle opiček byla neakceptovatelná.

+5/0
15.7.2016 14:24
Foto

P51a21v54e34l 97P10o17k58o52r67n10ý 2706624670952

Když chcete podnikat a budete mít nebezpečný odpad (obyčejné náplasti od krve), musíte mít smlouvu na jeho likvidaci. Jaderným elektrárnám se dala zákonná výjimka, mohly začít produkovat odpad, bez toho, že měly zajištěnou jeho likvidaci.

Můj názor je jasný, dodavatel palivových článků je měl zase odebírat pro recyklaci, a co by mu nešlo recyklovat, mělo jít zpátky do míst, kde se to těžilo.

0/0
15.7.2016 14:23

R61o65b33e15r84t 93R67. 50S92i49m21e45k 6498474638190

Jenže: v místech, kde se to těžilo, to bylo geologicky nevhodně umístěno a dostal se k tomu každý, kdo dost dlouho kopal krumpáčem (obrazně řečeno, samozřejmě). Ta dočasná úložiště to mají ukládat mnohem bloubějia bezpečněji, než jak byl uložen původní smolinec...

0/0
15.7.2016 14:48
Foto

V21l51a32d90i15m30í29r 72V51o79l93k47o 6690192147589

Tupost vidláků bez jakékoli znalosti věci opět zvítězila.Rv:-P

+10/0
15.7.2016 14:17

M50a37r75e44k 33Š61e89b39e66s26t85a 2823151603947

Jestli se bude čekat na to až s tím bude souhlasit veřejnost tak se nikdy nikam nic neuloží .) jo kdyby se tak diskutovalo třeba s odbornou veřejností, asi by to šlo....ale Franta kterej má výborný domácí vajíčka a dělá pěkný dřevěný stolky o tom opravdu ví prd....

+4/0
15.7.2016 14:02

J23a13n 30M46a60c51h 8267726698595

Asi rychlejší by bylo udělat osvětu v obci co tam cca. zamýšlejí. Lidi by pak s tím nemuseli mít problém, kdyby věděli, jak to bude vypadat, jaký bude provoz, jaké pracovní příležitosti...

0/0
15.7.2016 14:08

O12n85d21r52e86j 56F55l78i12d40r 3895960368437

A vy verite ze to ty lidi pochopi? V atmosfere strachu a populistu jaka tu ted je? O techto otazkach nema verejnost co rozhodotovat, odbornici maji na zaklade fyzikalnich pozadavku (ne politickych) urcit nejvhodnejsi lokalitu.

+2/0
15.7.2016 14:18

R76o28b69e10r75t 63R12. 85S67i74m42e51k 6568164838220

"Co není vidět, to buď neexistuje nebo je to strašně nebezpečný." A je radioaktivita vidět?

0/0
15.7.2016 14:49

J88i84ř58í 70E62r11b87e53n 1553734976367

Dámské přirození za obvyklých okolností taky není vidět... ;-)

0/0
16.7.2016 11:20

M58a80r92t81i22n 32K20o26z73á96k 4124690839487

Pracovní příležitosti veskrze v podstatě žádné, ale kdyby to obyvatelům nikdo neřekl, nejspíš by si toho úložiště ani nevšimli. (Vyrostl jsem ve stráni naproti Richardu na mapce. Dost dlouho jsem ani nevěděl, kde je do úložiště vlastně vjezd dokud jsem po tom nezapátral.)

+1/0
15.7.2016 15:09

K83a34r83e22l 23Š14o32u94m55a77l 1174503838

Všichni, co v diskuzi proti umístění trvalého úložiště v jejich katastru nepoužívají argumenty, ale věty typu: "Ale my to tady prostě nechceme..!" by měli být povinně odpojeni od elektřiny, měli by jim být zamítány žádosti o vyšetření prostřednictvím rentgenu a nesměli by využívat ani ostatní lékařské postupy využívající zářiče (gama nůž apod. )....

+1/−2
15.7.2016 13:51
Foto

P15a65v67e22l 32P18o37k86o41r25n61ý 2576734930602

Tak by podle vás měly být odpojeny všechny kraje od jaderných elektráren v Jihočeském kraji a kraji Vysočina?

0/0
15.7.2016 14:15

K12a71r21e61l 68Š91o27u49m68a30l 1894853228

Zkuste si nejdříve pořádně přečíst můj příspěvek než budete reagovat. Snad mi pak nebudete vkládat do úst něco, co jsem neřekl. A ve slušné společnosti je při diskuzi vhodné prezentovat i svůj názor, ne pouze nakydat demagogické otázky místo argumentů.

0/0
15.7.2016 15:27

M54a57r97t36i43n 24P68e42c68i41n43a 4571613

Ani nevědí proti čemu vlatně ty obce bojují. Bojují jen proto, že to má v názvu slovo jaderné:-P

+15/0
15.7.2016 13:45

P40a56v46e52l 95M61o55r58a11v93e74c 3452399322468

Klasický NIMBY: chceme svítit, chceme jadernou energii, ale když se má postavit sklad vyhořelého paliva, tak to za svým domem nechce skoro nikdo.

Jako stavba dálnice - všichni je chtějí ale ne za svým domem.

+9/0
15.7.2016 13:43

M72a50r72t62i86n 47P11e28c70i13n58a 4461593

Tohle bych za svým domem bral všemi deseti. Riziko nulové, zisk maximální.

+8/0
15.7.2016 13:46

M46a42r39i51a29n 34K44r65a18l 6224822464887

Presne tak.

+2/0
15.7.2016 14:11

P59a97v98e96l 41M68o78r39a19v31e68c 3922839972528

Tak úplně nulové riziko to zase není, ale jde o hodně zanedbatelnou pravděpodobnost že se něco stane. To souhlas.

Jenže lidé se nejvíce bojí neznámého. A radioaktivitu si neošaháš..

0/0
15.7.2016 14:23

V19l45a33s35t58i95m21i50l 57J42u15n 6867126218377

Kdyz jsem slysel, jakymi argumenty a predevsim jakym primitivnim projevem lide brojili na setkani se SURAO, tak jsem se zastydel, ze pochazim z vesnice nedaleko jedne z lokalit. Ceho se boji, kdyz to bude ulozene 500m pod zemi, v zulovem masivu a zabetonovane? navic je tristni, ze web, brojici proti ulozisti je placen z EU fondu: http://www.nechcemeuloziste.cz/cs/aktuality/

+18/0
15.7.2016 13:34

J84a63n 50D14r10á21b68e71k 6138617148900

Nechápu ten odpor... nebezpečí skoro žádné, pokud člověk nepovažuje pár zelených ubožáků, kteří mohou způsobit nějaký problém při dopravě. A když vidí člověk ty dědiny kolem Dukovan... tam se mají! A z toho budou mít ty samé výhody do rozpočtu.

+11/−1
15.7.2016 13:33

O66n13d30r30e60j 41F60l66i65d13r 3475230638117

Odpor vychazi z neznalosti a neochoty znat. To prvni se da spravit, do druhe jeste tak dve, tri generace ne.

+8/0
15.7.2016 14:19

J11i86n55d83ř35i73c52h 16Š20k40o17p30e57k 4485181330645

klidně bych omezil dodávky elektřiny do těchto lokalit. Pokud jim vadí zabezpečený odpad X desítek metrů pod zemí, logicky jim musí vadit i elektřina vyráběná v jaderných elektrárnách

0/0
15.7.2016 13:32

J62i55ř44í 16E59r90b39e83n 1663514786767

Nesmysl. Chce to osvětu, osvětu, osvětu - a nenechat o obci rozhodovat náplavy financované bůhvíkým.

+4/0
15.7.2016 13:34

M27a97r46t66i85n 57K67o70z25á15k 4304640919607

Obávám se, že ty vaše "náplavy" jsou stejně tupé, jako nenáplavy, na co víc, občas jsou ty nenáplavy ještě o dost tupější.

0/0
15.7.2016 15:11

M23a19r29t33i39n 19Š27i93m23e58k 4100554668795

Uložiště v blízkosti či v areálu jaderných elektráren mi přijde nejlogičtější

+2/0
15.7.2016 13:10

M95a91r95i88a84n 64K40r63a89l 6324202804317

Vetsina jaderneho materialu pochazi z nemocnic a pozarnich hlasicu (je vnich schovan beta zaric...). Napriklad temelin jede furt na prvni zavazku paliva...

0/−1
15.7.2016 13:44

V74á96c91l39a38v 85Z93e98l77i70n56k31a 2552460173792

????? Děláte si legraci? Takové palivo a reaktor bych tedy chtěl vidět. Myslím samozřejmě energetický reaktor. Reaktory na vojenských plavidlech jsou trochu o něčem jiném.

0/0
15.7.2016 14:57

J52a52n 37K57m22í14n44e19k 9374685128744

Zavážek do ETE bylo samozřejmě víc.

+1/0
15.7.2016 16:18

J78i65ř43í 17J98e45z71d48i60n17s25k37ý 8938112923279

Proto by nemeli o tematu rozhodovat lidi co o tom nemaji ani poneti. Slysi jaderny odpad a uz je to tragedie.

Pritom takovy kurak dostane daleko vic radiace jak kosmonaut :D

+26/0
15.7.2016 12:57

V28l37a43d84i26m81í51r 67L38o92u26d84a 8877937296572

Úložiště v okolí nechce žádná obec. Tohle se prostě nédá řešit lidovým hlasováním a holt někdo to ve svém okolí mít bude.

+2/0
15.7.2016 13:17

R35i95c13h22a77r64d 22T39o18m44e79č14e76k 7506955756501

Jádro ano, ale co nejdále od domova. Tak takhle to moc fungovat nebude. Divné je, že starostové nezhavránkověli, asi proto, že nehospodaří se svým.

+4/0
15.7.2016 12:31
Foto

T18o43m50á82š 46D24v93o49ř60á64k 7415176777311

Možná je to lepší, než mít v sousedství minority, ale i tak...

+5/−3
15.7.2016 12:24

K75a28r31e18l 45N74a96s24t16o59u77p71i85l 3730171860341

Tímto žádám, aby dotčeným vesnicím byly dovezeny louče a odpojena elektrika... Případně můžou svoji energetickou soběstačnost řešit solárními panely na svém katastru...

+18/−2
15.7.2016 12:14

K26a75r87e22l 52R20y24s 9843229650969

A že nikdo nenapíše "tak to dejte k nám, nám to nevadí"...

+3/−1
15.7.2016 12:27

T83o24m60á73š 76M37a11t81ě10j 9315738673142

Neměl bych s tím problém. klidně to dejte k nám...

+12/0
15.7.2016 12:43

T36o76m86á46š 31Š62v86e57c 6539811600

Tímto žádám o jeden kontejner s vyhořelým palivem. Rád bych si ho dal do sklepa a nechal si zbytkovým teplem zdarma vytápět barák.

+9/0
15.7.2016 12:44

J23i53ř47í 77B77o58č44e78k 6591624615733

v podobě jaký je navržený by mi opravdu nevadil. ale v Praze ho postaví asi těžko a stehovat se kvůli tomu nebudu

+2/0
15.7.2016 12:52

K33a54r49e35l 21N25a95s70t82o51u61p77i67l 3210821200501

mě by to nevadilo...

+1/0
15.7.2016 13:47

M89a77r67i39a44n 12K73r61a39l 6284532414487

Ja bych to bral vsema deseti hned. Ale uprostred mesta to neprojde... Za mestem by to ale bylo super :-)

+1/0
15.7.2016 14:13
Foto

M78a58r22t11i46n 95P72i34š45t26o14r38a 8278828646359

Tak to je smutná zpráva. Křik funguje.

+19/0
15.7.2016 12:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.