Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z klání o jaderné úložiště vypadlo pět lokalit. Kvůli odporu veřejnosti

Stát ukončí spolupráci s pěti ze sedmi lokalit, které připadají v úvahu k výstavbě hlubinného úložiště radioaktivního odpadu. Ve hře tak zůstávají pouze Kraví Hora a Horka na Vysočině. Zároveň by k nim mohlo přibýt okolí jaderných elektráren, o kterém se doposud neuvažovalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20r73i45s92t69ý47n95a 15Z13a76k10l23o95v40á 2370199976

Myslím, že lidé vnímají výstavbu úložiště příliš emotivně. Nejenže je jaderná energetika jednou z oblastí, ve které jsou velmi přísné bezpečností požadavky, ale příslušná obec navíc dostane nemalý příspěvek do rozpočtu jako kompenzaci. Jaderná energetika je bohužel stále nedoceněná, i přestože poskytuje stabilní dodávky elektřiny bez uhlíkových emisí, které jsou dnes velkým problémem. Do budoucna potřebujeme nové bloky, které nahradí ty stávající, a logicky úložiště, kde se bude shromažďovat odpad. Snad se brzy úspěšně spustí i realizace nových bloků, uvítala bych v nich osvědčenou technologii ruských reaktorů VVER, se kterou umíme zacházet.

0/0
28.7.2016 0:20

A52l19e20n76a 86E20l42i85á11š22o30v54á 3414831382538

Přála bych si vlastnit tak velký pozemek, aby na něm mohlo být úložiště jaderného odpadu. Dům bych postavila přímo nad úložištěm, a a vytápěla jej odpadním teplem. Obavy z radiace jsou nesmyslné.

+5/0
15.7.2016 17:34

J18a57n 16D43v74o11ř39á15k 4953102643497

Odpadní teplo z toho si nebude, ale jinak s Vámi souhlasím a lituji, že nám to nechtějí stavět pod vesnicí. Byli bychom monitorováni jako nikdo jiný a ještě bychom si hřáli sedinky ve zlatě...

0/0
15.7.2016 18:35

V48á92c60l73a90v 49M19a83c18h 7199181441394

a zse to os...nese Morava!!

0/−5
15.7.2016 14:44

P95a68v82e56l 65S20o26b35o32t56k31a 5530104

Ale houby.

Jde jen o spekulace s pozemky, uvidíte kdo se nakonec "obětuje".

+2/0
15.7.2016 15:07

M87a43r73t79i79n 28R37u85z30i90c94k94a 1322838626847

Jestli bych mohl poprosit, tak bych si jeden kontejner vzal na zahradu, odstineny samozrejme,...

Potrebuji zdroj tepla...

+4/0
15.7.2016 14:41

J52a30k23u41b 62F93e82i11f29a75r 7199689546269

A není možné toto úložiště vybudovat v lokalitě, která patří státu?

Zrušilo se již několik vojenských prostorů, kde by možná mohla být a nemohl by do toho kafrat nikdo, o dané problematice ani páru.

+5/−1
15.7.2016 14:38

T18o97m87á47š 28M94a51t55ě25j 9355438203302

potřebuješ správné geologické podmínky. a těch u nás zas tolik není

0/0
15.7.2016 15:48

J59a23n 12K49m11í28n46e84k 9384355118544

Zrušené VÚ jsou obce.

0/−1
15.7.2016 16:22

J71a18k40u69b 59F67e24i83f79a88r 7769579476559

taky se nemusely hned rušit a mohl se tam udělat geologický průzkum

0/0
15.7.2016 18:28

P97a57v15e10l 92S44o24b85o44t95k29a 5900964

Nic než naprostá neschopnost vyjednavačů.

Stejně jako u výkupů pozemků pro dálnice a pod.

Jak to nakonec dopadne?

Všichni odmítnou, protože k tomu mají nějaké strašně nutné důvody které si nechali natlouct kýmsi do hlavy.

A tak nakonec bude úložiště tam, kde je dávno domluveno a pozemky v širokém okolí jsou už dávno v těch správných rukou, jen by cena výkupu bez těchhle opiček byla neakceptovatelná.

+5/0
15.7.2016 14:24
Foto

P77a61v70e14l 48P70o89k50o61r80n21ý 2566744340392

Když chcete podnikat a budete mít nebezpečný odpad (obyčejné náplasti od krve), musíte mít smlouvu na jeho likvidaci. Jaderným elektrárnám se dala zákonná výjimka, mohly začít produkovat odpad, bez toho, že měly zajištěnou jeho likvidaci.

Můj názor je jasný, dodavatel palivových článků je měl zase odebírat pro recyklaci, a co by mu nešlo recyklovat, mělo jít zpátky do míst, kde se to těžilo.

0/0
15.7.2016 14:23

R32o14b70e48r56t 42R45. 66S45i59m91e90k 6958834948350

Jenže: v místech, kde se to těžilo, to bylo geologicky nevhodně umístěno a dostal se k tomu každý, kdo dost dlouho kopal krumpáčem (obrazně řečeno, samozřejmě). Ta dočasná úložiště to mají ukládat mnohem bloubějia bezpečněji, než jak byl uložen původní smolinec...

0/0
15.7.2016 14:48
Foto

V38l90a78d18i49m30í24r 12V87o90l33k15o 6650182267979

Tupost vidláků bez jakékoli znalosti věci opět zvítězila.Rv:-P

+10/0
15.7.2016 14:17

M18a84r93e65k 86Š78e70b81e75s72t78a 2803431143807

Jestli se bude čekat na to až s tím bude souhlasit veřejnost tak se nikdy nikam nic neuloží .) jo kdyby se tak diskutovalo třeba s odbornou veřejností, asi by to šlo....ale Franta kterej má výborný domácí vajíčka a dělá pěkný dřevěný stolky o tom opravdu ví prd....

+4/0
15.7.2016 14:02

J33a63n 71M35a61c19h 8467596618325

Asi rychlejší by bylo udělat osvětu v obci co tam cca. zamýšlejí. Lidi by pak s tím nemuseli mít problém, kdyby věděli, jak to bude vypadat, jaký bude provoz, jaké pracovní příležitosti...

0/0
15.7.2016 14:08

O94n75d77r60e12j 62F63l35i38d29r 3705310858877

A vy verite ze to ty lidi pochopi? V atmosfere strachu a populistu jaka tu ted je? O techto otazkach nema verejnost co rozhodotovat, odbornici maji na zaklade fyzikalnich pozadavku (ne politickych) urcit nejvhodnejsi lokalitu.

+2/0
15.7.2016 14:18

R77o39b55e23r73t 51R63. 98S35i37m96e76k 6468474948220

"Co není vidět, to buď neexistuje nebo je to strašně nebezpečný." A je radioaktivita vidět?

0/0
15.7.2016 14:49

J30i17ř64í 19E73r15b28e27n 1753474506827

Dámské přirození za obvyklých okolností taky není vidět... ;-)

0/0
16.7.2016 11:20

M65a66r43t38i51n 51K27o96z98á72k 4544420149287

Pracovní příležitosti veskrze v podstatě žádné, ale kdyby to obyvatelům nikdo neřekl, nejspíš by si toho úložiště ani nevšimli. (Vyrostl jsem ve stráni naproti Richardu na mapce. Dost dlouho jsem ani nevěděl, kde je do úložiště vlastně vjezd dokud jsem po tom nezapátral.)

+1/0
15.7.2016 15:09

K37a36r76e45l 94Š30o95u85m77a52l 1344853258

Všichni, co v diskuzi proti umístění trvalého úložiště v jejich katastru nepoužívají argumenty, ale věty typu: "Ale my to tady prostě nechceme..!" by měli být povinně odpojeni od elektřiny, měli by jim být zamítány žádosti o vyšetření prostřednictvím rentgenu a nesměli by využívat ani ostatní lékařské postupy využívající zářiče (gama nůž apod. )....

+1/−2
15.7.2016 13:51
Foto

P32a96v50e93l 46P25o85k63o39r17n10ý 2906684940692

Tak by podle vás měly být odpojeny všechny kraje od jaderných elektráren v Jihočeském kraji a kraji Vysočina?

0/0
15.7.2016 14:15

K35a14r83e66l 67Š78o67u13m41a22l 1184433828

Zkuste si nejdříve pořádně přečíst můj příspěvek než budete reagovat. Snad mi pak nebudete vkládat do úst něco, co jsem neřekl. A ve slušné společnosti je při diskuzi vhodné prezentovat i svůj názor, ne pouze nakydat demagogické otázky místo argumentů.

0/0
15.7.2016 15:27

M74a97r48t68i26n 46P43e39c40i92n86a 4391713

Ani nevědí proti čemu vlatně ty obce bojují. Bojují jen proto, že to má v názvu slovo jaderné:-P

+15/0
15.7.2016 13:45

P15a28v91e93l 70M95o81r37a69v40e19c 3932549312458

Klasický NIMBY: chceme svítit, chceme jadernou energii, ale když se má postavit sklad vyhořelého paliva, tak to za svým domem nechce skoro nikdo.

Jako stavba dálnice - všichni je chtějí ale ne za svým domem.

+9/0
15.7.2016 13:43

M67a78r88t27i32n 90P92e42c34i72n30a 4371843

Tohle bych za svým domem bral všemi deseti. Riziko nulové, zisk maximální.

+8/0
15.7.2016 13:46

M74a79r82i48a98n 88K89r50a79l 6504292744187

Presne tak.

+2/0
15.7.2016 14:11

P20a53v70e62l 92M45o62r93a40v51e13c 3462589312858

Tak úplně nulové riziko to zase není, ale jde o hodně zanedbatelnou pravděpodobnost že se něco stane. To souhlas.

Jenže lidé se nejvíce bojí neznámého. A radioaktivitu si neošaháš..

0/0
15.7.2016 14:23

V52l82a83s26t35i28m44i34l 77J24u63n 6137276988197

Kdyz jsem slysel, jakymi argumenty a predevsim jakym primitivnim projevem lide brojili na setkani se SURAO, tak jsem se zastydel, ze pochazim z vesnice nedaleko jedne z lokalit. Ceho se boji, kdyz to bude ulozene 500m pod zemi, v zulovem masivu a zabetonovane? navic je tristni, ze web, brojici proti ulozisti je placen z EU fondu: http://www.nechcemeuloziste.cz/cs/aktuality/

+18/0
15.7.2016 13:34

J56a12n 73D48r16á75b17e15k 6378957598700

Nechápu ten odpor... nebezpečí skoro žádné, pokud člověk nepovažuje pár zelených ubožáků, kteří mohou způsobit nějaký problém při dopravě. A když vidí člověk ty dědiny kolem Dukovan... tam se mají! A z toho budou mít ty samé výhody do rozpočtu.

+11/−1
15.7.2016 13:33

O21n76d64r48e88j 41F86l75i41d44r 3525670138817

Odpor vychazi z neznalosti a neochoty znat. To prvni se da spravit, do druhe jeste tak dve, tri generace ne.

+8/0
15.7.2016 14:19

J21i91n80d67ř96i55c50h 19Š26k69o26p86e42k 4845791120685

klidně bych omezil dodávky elektřiny do těchto lokalit. Pokud jim vadí zabezpečený odpad X desítek metrů pod zemí, logicky jim musí vadit i elektřina vyráběná v jaderných elektrárnách

0/0
15.7.2016 13:32

J24i36ř62í 65E79r68b22e92n 1113384916697

Nesmysl. Chce to osvětu, osvětu, osvětu - a nenechat o obci rozhodovat náplavy financované bůhvíkým.

+4/0
15.7.2016 13:34

M69a88r67t13i16n 91K78o74z40á78k 4114980829637

Obávám se, že ty vaše "náplavy" jsou stejně tupé, jako nenáplavy, na co víc, občas jsou ty nenáplavy ještě o dost tupější.

0/0
15.7.2016 15:11

M19a96r71t26i85n 72Š40i45m75e33k 4160264418895

Uložiště v blízkosti či v areálu jaderných elektráren mi přijde nejlogičtější

+2/0
15.7.2016 13:10

M81a83r42i45a53n 46K98r83a53l 6564952194557

Vetsina jaderneho materialu pochazi z nemocnic a pozarnich hlasicu (je vnich schovan beta zaric...). Napriklad temelin jede furt na prvni zavazku paliva...

0/−1
15.7.2016 13:44

V94á51c81l46a79v 80Z46e32l67i56n11k54a 2472230723792

????? Děláte si legraci? Takové palivo a reaktor bych tedy chtěl vidět. Myslím samozřejmě energetický reaktor. Reaktory na vojenských plavidlech jsou trochu o něčem jiném.

0/0
15.7.2016 14:57

J22a17n 64K19m41í93n58e42k 9774405368624

Zavážek do ETE bylo samozřejmě víc.

+1/0
15.7.2016 16:18

J63i58ř58í 53J16e60z32d80i65n91s21k66ý 8988212513579

Proto by nemeli o tematu rozhodovat lidi co o tom nemaji ani poneti. Slysi jaderny odpad a uz je to tragedie.

Pritom takovy kurak dostane daleko vic radiace jak kosmonaut :D

+26/0
15.7.2016 12:57

V79l80a94d86i55m77í92r 33L24o52u63d83a 8847827346382

Úložiště v okolí nechce žádná obec. Tohle se prostě nédá řešit lidovým hlasováním a holt někdo to ve svém okolí mít bude.

+2/0
15.7.2016 13:17

R33i65c51h72a68r54d 76T54o88m58e36č57e33k 7786355166651

Jádro ano, ale co nejdále od domova. Tak takhle to moc fungovat nebude. Divné je, že starostové nezhavránkověli, asi proto, že nehospodaří se svým.

+4/0
15.7.2016 12:31
Foto

T35o75m36á67š 67D17v86o13ř69á93k 7785126977111

Možná je to lepší, než mít v sousedství minority, ale i tak...

+5/−3
15.7.2016 12:24

K39a84r55e41l 32N83a82s88t72o93u90p27i60l 3970901350221

Tímto žádám, aby dotčeným vesnicím byly dovezeny louče a odpojena elektrika... Případně můžou svoji energetickou soběstačnost řešit solárními panely na svém katastru...

+18/−2
15.7.2016 12:14

K23a77r38e52l 60R50y54s 9443929560809

A že nikdo nenapíše "tak to dejte k nám, nám to nevadí"...

+3/−1
15.7.2016 12:27

T50o93m77á63š 63M45a23t78ě94j 9365748653202

Neměl bych s tím problém. klidně to dejte k nám...

+12/0
15.7.2016 12:43

T90o81m79á85š 26Š23v18e49c 6169581640

Tímto žádám o jeden kontejner s vyhořelým palivem. Rád bych si ho dal do sklepa a nechal si zbytkovým teplem zdarma vytápět barák.

+9/0
15.7.2016 12:44

J32i13ř74í 63B29o44č50e49k 6141964715583

v podobě jaký je navržený by mi opravdu nevadil. ale v Praze ho postaví asi těžko a stehovat se kvůli tomu nebudu

+2/0
15.7.2016 12:52

K85a50r20e12l 43N67a31s47t58o58u92p11i20l 3450561710431

mě by to nevadilo...

+1/0
15.7.2016 13:47

M70a40r39i90a44n 94K41r97a63l 6304112344637

Ja bych to bral vsema deseti hned. Ale uprostred mesta to neprojde... Za mestem by to ale bylo super :-)

+1/0
15.7.2016 14:13
Foto

M29a62r28t48i18n 55P85i31š72t53o74r59a 8108128116499

Tak to je smutná zpráva. Křik funguje.

+19/0
15.7.2016 12:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.