Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zara mi krade nápady, tvrdí designérka. Nejste jedinečná, vzkázala značka

Nezávislá designérka obvinila španělský oděvní řetězec Zara z krádeže jejích nápadů. Firma je známá tím, že se často inspiruje drahými luxusními značkami. Vytvoří pak modely, které jsou na rozdíl těch původních cenově dostupné. Otázkou zůstává, kde končí inspirace a začíná obyčejné kopírování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V13e89n91d50u96l81a 89Š70u37s65t65k87o83v31á 4600538389658

Toto nebyl rozhodně návod, jak to mají dělat ostatní, ale odpověď na otázku viz výše. Pochopila? :-D

0/0
22.7.2016 23:41

D18a13v30i97d 64R13y36c10h70e48t52s11k46ý 9906141110330

Ty obrázky jsou fakt síla. Zara by měla vrátit celosvětový zisk z toho oblečení a zaplatit pokutu.

0/0
22.7.2016 11:13

K78a11r65e24l 65U31r68b26a79n 2414104211829

Pokud má fungovat ochrana duševního vlastnictví, tak by to mělo být na všechno. například někdo naprojektuje jadernou elektrárnu, tak by pak měl dostávat rentu za její další užívání. Stejně tak samozřejmě architekt, co navrhl váš rodinný dům.

0/0
22.7.2016 10:54

J86a34n 93S55t12e22h26l81í91k 1379469696814

Cesta do pekel.

+1/0
22.7.2016 11:09

J28o31s83e64f 28K96o78m30e37n73d36a 3989929474987

Vy v tom máte slušnej hokej ;-D

+3/0
22.7.2016 11:15

T39e47r33e94z98a 59S65u64d75í52k45o11v87á 7168951194385

Pokud máte na mysli architektonické řešení elektrárny, tak to samozřejmě chráněno je. Technická řešení nejsou předmětem duševního vlastnictví.

Co se týče užívání, prakticky nikdo neplatí "rentu" (neplatíte za každé přečtení knihy například), ale samozřejmě pokud architekt navrhne rodinný dům, nikdo další bez svolení toho architekta nesmí postavit ten samý rodinný dům. Stejně tak pokud někdo navrhne módní kolekci, nesmí nikdo okopírovat prvky z ní, aniž by to návrhářka dovolila. Pletete dohromady dvě odlišné věci.

+1/0
23.7.2016 9:07

V77i94l48é49m 94B94a75r81á23k 4136667959296

Doporučuji zabrouzdat v archivu Liberálního institutu. Koncept duševního vlastnictví se vyvinul z monopolu panovníka, kterým chtěl kontrolovat knihtisk. Do konce 19. století se ve světě vážně uvažovalo o zrušení patentů.

Když Robinson si bude zpívat písničku a Pátek si ji začne také broukat, tak by mu měl platit tantiémy? Kromě toho nejde povžovat za vlastnictví něco, co někomu nechybí. Technický pokrok by se odehrával stejně, jen rychleji.

+2/−2
22.7.2016 10:23

J28o13s28e78f 82K61o88m23e74n82d68a 3649289874757

Jeden český podnikatel vyvinul motorku. Jistě chápete, že vývoj není vůbec levná záležitost. Když se dostala do Číny, tam ji natvrdo zkopírovali, dokonce i s promáčklinou na nádrži, o které nevěděli, že ji sami udělali. Samozřejmě, že si tím pádem mohli dovolit nižší cenu, protože nemuseli podstupovat ten vývoj (a navíc mají levnější výrobu). Je to tedy důsledek ukradeného duševního vlastnictví. Je to podle Vás v pořádku?

+3/−1
22.7.2016 10:35

J60a77n 41P30í77c27h70a 3252518594897

Pana Blaty mi bylo velmi líto.... Kopírování jen potlačuje vývoj tudíž brzdí pokrok

+2/0
22.7.2016 10:46

J52o37s28e27f 45V61o97m78á32č27k97a 5683374233564

Tak to může být na první pohled. Na druhou stranu zákaz kopírování udržuje status quo a nenutí firmu vymýšlet další koncepty, dokud nápad "nevytěží". A ostatním brání koncept uchopit a dále rozvinout.

0/0
22.7.2016 12:58

V49i63l30é65m 79B39a75r87á15k 4616357359756

Pokud netvrdili, že je to právě ona značka (myslím, jestli Blata), tak je to sice k vzteku, ale co se dá dělat.

Potom to dopadá, že výrobci matlačů se soudí, že jeden od druhého okopíroval oblé hrany, šířku rámečku, na sloupek dáte helmu, aby vám tam dávali noviny a běžíte na patentový úřad, že toto řešení je hodno ochrany patentem.

0/0
22.7.2016 11:35
Foto

M51i11l41o13s37l33a71v 45D84o55u65b32r12a30v18a 6522438781710

To jako pro těch pár naivních obrázků?

+1/−14
22.7.2016 9:08

V92e63n69d31u60l30a 92Š19u23s61t40k21o83v36á 4710138809268

Tak proč je Zara kopíruje? Majitel druhý nejbohatší člověk na světě by mohl zaplatit designera, který mu udělá méně naivní obrázky.

+15/0
22.7.2016 9:37

J65o65s98e88f 84K14o78m74e10n57d36a 3549789614277

Krtek nebo Ladova tvorba jsou taky naivistické kresby a jaký je kolem nich cirkus ;-)

+3/−1
22.7.2016 9:51

V55i62l81é86m 40B20a52r16á39k 4626327329246

Ochrana tzv. duševního vlastnictví je perverzní. Co chce na tomhle chránit nebo za co platit?

+1/−20
22.7.2016 9:01

J53o48s75e57f 14K71o27m22e16n92d73a 3839269804557

Dokud sám nic originálního nevymyslíte, těžko duševní vlastnictví pochopíte.

+16/−1
22.7.2016 9:52

V92i60l85é16m 60B58a65r80á18k 4316927849556

Doporučuji zabrouzdat v archivu Liberálního institutu. Koncept duševního vlastnictví se vyvinul z monopolu panovníka, kterým chtěl kontrolovat knihtisk. Do konce 19. století se ve světě vážně uvažovalo o zrušení patentů.

Když Robinson si bude zpívat písničku a Pátek si ji začne také broukat, tak by mu měl platit tantiémy? Kromě toho nejde povžovat za vlastnictví něco, co někomu nechybí. Technický pokrok by se odehrával stejně, jen rychleji. Věřte, že za prohlášení "duševní vlastnictví je perverzní" je o hodně víc.

+1/−2
22.7.2016 10:23

J19o60s95e74f 89K10o42m56e87n22d55a 3929709604457

Já třeba dělám originální grafiku, věřte, že je s tím práce a není to zadarmo - stojí to čas i peníze (náklady na hardware, software apod.) Proto předpokládám, že když něco vymyslím, nebude to hned druhý den moci někdo zkopírovat a vydělávat na tom bez práce. Duševní vlastnictví je druh vlastnictví, nic víc a nic míň.

+5/0
22.7.2016 10:30

J68o64s47e61f 42V79o38m61á50č41k23a 5303444403944

Náklady na hardware a software má i ten kopírovač, takže jediný rozdíl spočívá v čase, který strávíte vymýšlením originálního konceptu. Ten byste si mohl finančně pojistit přirážkou za originalitu, kterou by zaplatil klient, pro kterého je to podstatné.

0/0
22.7.2016 13:08

B60a36r65b56o90r21a 66S75v63o86b97o92d57o46v63á 6972587218150

Tam nejde o to ze si to patek brouka pro sebe, ale pokud by s tim zacal vystupovat a vydelavat na tom, tak uz to problem je.

0/0
22.7.2016 11:12

L76u35d27ě56k 86S49m97e14t14a51n67a 1105412101938

Víte, on i kreativec chce mít za co žrát :)

+5/0
22.7.2016 10:13

J10a85k25u68b 62Z93e56m97á71n97e54k 2804443141148

To říkají téměř výlučně lidi, kterým není co krást. A pak ještě ti, kteří už jsou duševní činností tak zavedení a zajištění, že jim nevadí, že někdo krade. Ale od těch to nezní tak hloupě.

+3/0
22.7.2016 10:17

P76e25t70r 33H34o28m34o18l19k69a 2515233624705

Takže by nikdo neskládal písničky, netočil filmy, neprogramoval, nepsal knihy... nedělal nic, co stojí nějaké peníze a dá se okopírovat...

0/0
22.7.2016 11:22

V21i29l97é61m 56B52a63r22á43k 4526527819786

Všechno by bylo jako teď. Lidská tvořivost na tomto nezáleží.

0/0
22.7.2016 11:41

J29o84s88e93f 26V68o10m47á89č84k70a 5753684803604

Proč? Jediné, co by se změnilo, by byl model distribuce a smluvní vztahy.

0/0
22.7.2016 13:09

P16e58t91r 52V43o44j10t85a 4354821813565

Nejen indie, ale také dyzajnérka je česky módní návrhářka.

Alespoň novinář by měl umět česky.

0/−4
22.7.2016 8:56

B61a23r12b37o80r81a 45S55v88o33b79o56d95o92v70á 6732387238900

Ne designer nemusi byt pouze modni navrhar.

0/0
22.7.2016 11:13

A80l82e81š 61A36d92a59m39e45c 4833844128680

Nemají náhodou částečné čínské vlastnictví? Pokud ano pak je sklon ke kopírování odůvodněný. :-)

+2/0
22.7.2016 8:25

J42a85n 52Š84l76é81g42l 8942850458153

Zvláště jestli je ten umělec z Indie jako je v tomto případě :-)

0/0
22.7.2016 8:31

M27i35l21o94š 46B51o38u22k96a69l 8903757773404

...už si s úsměvem představuju, jak řady bab, které měly Zaru jako "svoji" značku, pěchují hadříky do bílých kontejnerů ... aspoň budou bezdomovkyně alespoň trošku šik.;-D

0/0
22.7.2016 7:58

O50n10d87ř32e15j 19Š15r48u77b87a62ř 1165271875606

Neni ta Zara nahodou muslimka? ;-€

0/0
22.7.2016 7:38

V40e57n85d95u46l55a 19Š66u47s43t98k42o55v89á 4700728949768

On se najde ještě někdo, kdo ty hadry v Zaře kupuje ;-)

+7/0
22.7.2016 7:33

J16a46n 41C42o16n63s39t94a22n85t43i17n 1822441203330

kde kupujete vy?

0/0
22.7.2016 9:18

V46e39n43d89u81l93a 93Š90u30s84t70k20o71v92á 4860268899218

Esprit přes internet, na Fleru, Pietro Filipi taky přes net, když jsou slevy. Do obchodních center již léta nechodím. I boty často kupuji přes net ;-)

0/−3
22.7.2016 9:32

H50a81n24k97a 24C78h42a16l60u96p80s13k36á 2268960445666

super, ted vsichni vi, jak to delate vy... a nebylo by fajn, kdyby si to kazdy delal, jak chce?

+3/0
22.7.2016 11:08

V34e42n61d86u34l51a 47Š51u85s78t67k84o49v92á 4550908919328

Toto rozhodně nebyl návod, kde mají nakupovat všichni, ale odpověď na otázku viz výše. Pochopila? :-D

0/0
22.7.2016 23:43

J69a50r31m40i28l20a 48M87a43r92e49š80o44v93á 1734578300906

Zara šla hodně dolů,změnila se v hadrárnu.

+4/0
22.7.2016 9:46

B56a59r63b56o71r60a 72S92v62o47b74o56d86o56v45á 6332747748250

Byla ji minimalne od roku 2005, kdy jsem si tam omylem poprve a naposledy koupila nejake obleceni. Mozna pred tim byla lepsi, to nevim. Ale od te doby se nic nezmenilo.

0/0
22.7.2016 11:15

A12n12n42a 75Č84e63r13m57á45k97o33v90á 1745445356984

indicke umelce! kdyz to autor neumi prelozit, ma se zeptat.

+15/0
22.7.2016 7:23

R44a72d15k92a 59Z79a55r27u85b49o67v46a 6615334985

Jeste, ze odtamtud nic nemam a s tim indie jste me fakt pobavili :-D

+11/0
22.7.2016 7:22

K69a98r82o15l87i54n26a 87K71r18á57t24k56á 4643238834802

Že Zara vykrádá, na co přijde, je obecně známo.

+8/0
22.7.2016 7:07
Foto

V52l31a45s87t11i68m31i52l 32Č86e57r98n23ý 3447213835

Přeložit indie jako indické to už chce opravdu notnou dávku ignorace a tuposti. :D

+49/0
22.7.2016 6:59

O73t33a30k75a60r 29F20u88k55a 8271313511314

Když něco udělá Cina, je to hned kopírování a krádež. U "našich" společností je to ale "známá inspirace". Našich médií začínám mít plné zuby

+8/−2
22.7.2016 6:50

J40o70z30e35f 83H64r18i11c62i80š97i24n 4823450320396

Už si to opravili. Ale u tohoto typu článku je přidaná hodnota autora ve výběru zahraničního článku a v překladu/popisu.

Část očividně nedopadla.

+2/0
22.7.2016 6:49

T39o71m93á22š 13M71r90n89k62a 7159913124356

Pořád tam zbylo: "Zara běžně kopíruje neznámé indické umělce, kteří nemají prostředky na to, aby se bránili." Takže umělci z jiných zemí mohou být klidní �� Chudáci Indové

+6/0
22.7.2016 7:55

M97i54l50a98n 11Š10e56l85i78g87a 7591554743713

No aspon me pani Paulenkova po ranu pobavila :)

+2/0
22.7.2016 6:45

S70v48a76t45a45v74a 66D26u86r58a56n19o36v98á 3399459314581

@Kristyna Paulenkova (kris)

Opravte si indicka umelkyne na indie nebo nezavisla umelkyne. Indie art znamena independent arts cili nezavisle umeni (otrocky prelozeno). Takze ta beloska vLos Angels neni Indka, ale Americanka s evropskymi koreny. Google prekladac hodne pomuze, ale znalost veci, zjistit si o ni neco vic, to je zaklad novirnarske prace.

+36/0
22.7.2016 6:23

K26a98r36e81l 52Z73a83v43ř32e82l 2537924150

Počkejte to jako když ona nakreslí červené lízátko tak jiný nemůže použít červené lízátko? Nerozporuji ze jsou si podobná, ale to mi přijde jako fakt nesmysl. Kdyby To byl nějaký originální ornament tak neřeknu ani popel ale tohle?

0/−20
22.7.2016 6:11

J61i56ř95í 28N28e23u37m55e65i60s41t37e63r 2492545893291

Nakreslete nám bez koukání lizatko a vsadím se, že to tak netrefíte. Já to vidím na těch obrázcích prostě ukradené.

+19/0
22.7.2016 6:46

E86v49a 51P38a95ř57í72z43k66o33v71á 2615408435433

Tak zrovna ta lízátka si jsou podobná dost.

+8/0
22.7.2016 7:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.