Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D26a89v73i54d 71Š63t74a69m58b18e62r73a 4422284124366

Musel jsem zůstat doma s devadesátiletou mámou jejíž stav se zhoršoval. Buďto zůstat doma bez práce nebo ji dát do ústavu. Ten žádný volný notabene stejně není k sehnání. Zůstal jsem doma. Téměř tři čtvrtě roku bez prostředků od státu (kterému šetřím 30.000,- Kč měsíčně za vlastní a ne ústavní péči) . Nikoho to naprosto nezajímá. I kdyby jsme umřely hlady. Všechny úspory v háji. To je ten skvělý svět, kde se stará o skutečně potřebné.

+39/0
doporučit
24.7.2016 9:37

Z95d92e63n52e55k 77B74e63d56n69a70r 7207266957189

Tohle je strašná prasárna.

+30/0
doporučit
24.7.2016 6:39

Z71d94e54n83ě39k 11G31l80a95s 7958978458525

Je vidět, že se po letech nic nezměnilo.

+22/0
doporučit
24.7.2016 6:58

M16a67r35t95i95n 20H37o10d73í90k 2515475248207

No, dát atestovanému lékaři nástupní plat 20 tis hrubého, to se opravdu může stát jen v ČR. Nechápu, že tam ještě vůbec někdo z nich pracuje.

+23/−1
doporučit
24.7.2016 8:12
Foto

M96a11r92i63e 52M61e10t90l77i86c43k71á 9351744221672

Tak nějak se vymýšlí řešení, které je nesmyslné, místo aby se řešilo co je skutečně potřeba řešit. Především by posudkový lékař měl skutečně posuzovat zdravotní stav a to bez ohledu na cokoliv. Dále je naprosto nelogické, že např. invalidé s amputovanými končetinami musí chodit dokazovat, že jsou stále invalidní (a asi, že vážně jim končetina nenarostla). 8-o

Další věcí je, že vyřízení žádosti o příspěvek na péči má zákonnou lhůtu tři měsíce.

+16/0
doporučit
24.7.2016 11:24

J56i57ř41í 32D56o87l44e74ž24a16l 4688176962138

Posudkový lékař by neměl být doktor, protože každý lékař skládá přísahu, že bude pomáhat pacientovi a nikoliv škodit. Tito se chovají spíš jako estébáci a jsou tam pouze na vykonávání příkazů od systému, protože jsou systémem placeni.

Správně by posudky měla řešit nějaká nezávislá organizace.

+15/0
doporučit
24.7.2016 9:07

M13i45c24h89a33e78l12a 41P54l83a52n24á 2883477613337

Mamince našli glioblastom (nejhorší typ mozkového nádoru), zůstala jsem s ní doma a pečovala při léčbě i po. Při tomto nádoru se stav rychle zhoršuje, takže když vás úřednice navštíví při místním šetření, tak než posudkový rozhodne, tak je stav úplně jinde. Na čekání nebyla nejhorší absence příspěvku na péči, nýbrž chybějící průkaz ZTP. Vozíte nemocného na radioterapii, každý krok i schod znamená problém, ale nemáte kde parkovat, platíte velké "vjezdné" do nemocnic, ale přitom ze svého šetříte eráru nemalé peníze. V některých nemocnicích mají dokonce zamčené výtahy nebo záchody, koupelny bez madel. MMch před onkologií byla místa pro ZTP věčně neobsazená, protože téměř nikdo nestihne průkaz získat v době, kdy léčba probíhá. Nechápu, proč při podobných rychle postupujících onemocněních neprobíhá schvalování jiným způsobem. Pro neznalé: glioblastom je nádor, který znamená smrt na 99,99 % a to poměrně rychle. Pokud máte "kliku" a lze operovat, tak můžete dát i pár let. Velmi rychle scházíte mentálně i fyzicky, takže o nemocného se musíte starat jako o velmi malé dítě včetně přebalování, krmení apod.

+13/0
doporučit
24.7.2016 12:53

P83e62t87r 15S44p92á15l91e62n18ý 3655277489458

byrokracie, byrokracie, byrokracie. zivime tisice zbytecnych uredniku, kteri dost casto stezuji zivot uplne vsem, koho se jejich prace dotyka. resenim teto situace je obvykle jeste vice byrokracie ;-O

+13/0
doporučit
24.7.2016 10:02

L91u91d92v74i82k 96Z57á44m50e42č64n24í12k 3573795424983

V celé naší sociální ČR je 448 posudkových lékařů,kteří roky rozhodují o tom, co dostanete. Proti tomu cca 12000 úředníků rozhoduje,kolik vám vezmou okamžitě . Přibude další 600. Nestíhají. Je to opravdu boj o blaho občana? O jeho sociální jistoty? Jsou síly státu a bezbranných lidí vyrovnané?

+11/0
doporučit
24.7.2016 11:57

J96i23ř90í 31D16o29l91e68ž20a40l 4328376242228

vláda sociální demokracie je asociální, pokračuje jen v tom, co začal začal Drábek.

+11/0
doporučit
24.7.2016 10:34

J84i91ř19í 90V60i30n24k63l63e74r 1491217540499

Záměr, nic víc. Umírající lidi již politici nepotřebují, to nejsou jejich voliči.

+9/0
doporučit
24.7.2016 10:31

B29e89n 56P21a29v19k68a 1147573237851

Normálně si zrakvení lidé budou točit kolem štěstí jako v Mountfieldu.:-P

+9/0
doporučit
24.7.2016 8:13

B71r11o16ň72a 66B34a16r36a29n79o32v92á 5666297219832

... a kde je v techto pripadech nejaka ta neziskovka nebo jiny aktivista, ktery by se tomuhle problemu venoval?

smutnej clanek

+9/−1
doporučit
24.7.2016 10:17

T42o58m25á81š 93K73r51e48j29č82í 1205171140531

Těm co pomoc potřebují se dávky nevyplácejí a těm flákačům na úřadech práce, kteří jsou tam roky, se vyplácí kde co. Zaplatit posudkové lékaře, na to peníze nejsou, ale na paláce pro celou řadu pojišťoven, když by zcela stačila jedna, to ano. Konečně, však ti nemocní stejně poumírají, tak proč to řešit. A s tím zázračným uzdravením tísíců lidí ze dne na den, to taky byla pěkná taškařice. Ale hlavně, že máme peníze na léčbu lidí bůhví odkud.

+7/0
doporučit
24.7.2016 15:35

L79u43b95o14š 87M29a18š90í95n 9509436847358

Je to bordel ale asi to někomu velice vyhovuje.

+7/0
doporučit
24.7.2016 9:22

A69n96t96o89n91í18n 34T36r54č42á41l90e96k 6599664526837

Posudkoví? Tam může být snaživý úředníček, který má nařízeno, kolik lidí uschopnit...

http://www.stream.cz/uservideo/593306-aby-to-tak-neskoncilo-i-u-nas-video-zpoved-posudkove-lekarky-v-usa-zajimave

+7/0
doporučit
24.7.2016 7:25

M24a97r32t75i98n 87U96l61e40h91l75a 4501614748

Zdravotnictvi pod "vedenim" mafianu a zlodeju z CSSD !Rv Bude hur.....:-/

+6/0
doporučit
24.7.2016 9:33

M48i19c48h80a51l 32N91o28v98o78t26n35ý 7117632223897

Na obyčejných lidech nikdy nikomu nezáleželo. Pouze na jejich hlasech.

+5/0
doporučit
24.7.2016 13:18

E68l50i48š22k36a 44K61u58č70e18r10o37v60á 1256588847919

Chtelo by to vymyslet zpusob jak neplatit dane. Zadne, ani dph. Aspon dva tři mesice. Stávka danovych poplatniku by je probrala.

+5/0
doporučit
24.7.2016 10:21

P67e92t81r 58M77a24r30e90č94e98k 1523581739858

Jo , je třeba šetřit aby bylo co krást na všech úrovních naší státní správy a politiky.

+5/0
doporučit
24.7.2016 9:56

A42l49e50š 32J35a12n49á47č14e56k 3883204426313

Me by zajimalo kdo dosahne dnes na davky a duchody pokud neni opalenej. Od mala po uraze jsem bez jednoho oka, za komancu jsem mel ztp/p pak mi to sebrali. Nemuzu delat hromadu zamestnani a presto nemam narok na prujaz Zp, invalidni duchod ani ozp apod. Letos jsem zkousel po cca 20 letech pozadat, a vse zamitnuto :-(

+6/−2
doporučit
24.7.2016 11:02

J63a66n 82N30o40v42ý 3438703409417

Ono to je bohužel i o tom, že lidi co by to šli dělat tak nemají žaludek na rozhodování podle limitů tzn. dneska už mám plno, takže vy důchod nedostanete.....

+5/−1
doporučit
24.7.2016 10:39

V90e35r27o31n40i44k19a 98B95a31r67t87á20k91o32v82á 1520298873342

Posudkáři jsou zázračně rychlí, když mají příspěvky odebrat či snížit. Zajímavý, že tam pracují na 100%. Rozhodnutí přijde do měsíce.

Ať se pak nediví, že jim na stole přistane spousta odvolání proti tomuto.

Mám postiženou dceru, tak mám s posudkáři bohaté zkušenosti a fakt to lidumilové nejsou. jejich náplní je lidem otravovat život a dělat z nich hypochondry.

Co se jim ale musí nechat, že umí od stolu zázračně léčit. Z nemocných a postižených je rázem zdravý člověk. Rv

Pokaždé, když nám nárok na příspěvek končí, musím dokazovat, že genetické postižený dcery se samo zázrakem nevyléčilo. Chromozom se vypařil.

+4/0
doporučit
24.7.2016 17:41

J68i66r80k98a 36N38o25v32á28k 6412525705189

Tak to platí obecně, že úředního šimla ke cvalu nepřinutíš, posudkove lékařství není žádná výjimka.

+4/0
doporučit
24.7.2016 9:59

Z18d41e98ň84k28a 17V68e47s88e24l21á 8639755567890

Ještě by bylo hodno k zamyšlení to, že o invaliditě řekněme při poškození míchy může bez problémů rozhodovat třeba lékař se specializací ORL. :-/

"K tomu ministerstvo přidá každému tisícikorunu měsíčně jako rizikový příplatek." - Rizikový příplatek??? 8-o Ano, někdy tam někdo z žadatelů vypění, že může být i nebezpečný, ale jak často to je?

+3/0
doporučit
24.7.2016 10:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.