Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kilometr sítě za půl miliardy. Vyhláška nutí energetiky stavět pod zemí

Stavba nové energetické trasy trvá v Česku od plánování až do realizace v průměru dlouhých dvanáct let. Podobně jako v dopravě brzdí i výstavbu „elektrických dálnic“ zdlouhavé povolování. Energetici si stěžují na vyhlášku, podle které se v zastavěných oblastech mají kabely zvlášť vysokého napětí vést pod zemí. Kilometr by však vyšel na půl miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K51a49r65e38l 81V41a24c59h51u94t 9983922809753

Bylo natočeno už docela dost amerických filmů kvůli nemocnosti dětí - důvodem a to údajně prokázaným (?) bylo, že zejména školky a školy bývají často téměř výhradně stavěny pod vedením VVN ...

Ruku na srdce, kdo z nás chce bydlet PŘÍMO pod dráty s VVN, anebo v jejich těsné blízkosti? :-/

0/0
10.8.2016 10:20

K18a94r56e19l 62V21a23c26h19u41t 9453762549933

... i v Británii hovořily výzkumy o zvýšeném výskytu dětské lukémie ... :-/

0/0
10.8.2016 10:26

P28e29t88r 53N79o27v71o91t55n17y 1791920351

Nevím jak to mají ve slavné Americe, ale u nás přímo pod dráty zvn, vvn ani vn žít nejde, protože se tam nesmí téměř nic stavět. Možná jako bezdomovec ve stanu byste mohl.

+2/0
10.8.2016 10:42

P68a80v31e37l 60M77o29r61a57v18e54c 3592239632358

Njn stačí jedna blbá vládní vyhláška, a..

Zdaleka nejen EU vydává nesmyslné regulace, v něčem ji naše vláda hravě trumfneRvRvRv

0/0
9.8.2016 21:24

J39i34ř92í 14J86e30z40d32i15n55s23k63ý 8138262493499

Opravdu by nikomu z vas nevadilo, kdybyste platili minimalne jednou tolik za elektriku, jen abychom meli vsechny draty v zemi?

+1/−1
9.8.2016 17:25

J39i68r85i 53Z45u87z14a84ň98á35k 4418700203436

Nic jiného to není jako kšeft a byznys pro ty,kteří jsou a nebo se připravují na miliardové zisky od hlupáků kteří ji to schválí.;-D

+1/0
9.8.2016 11:44

M92i65r63o46s62l30a24v 75Z16i14k38m58u25n80d 6478232267458

Technicky se dá tunel vyrazit, v podstatě je to "kolektor" jako např. v Praze, ale ten tunel musí mít nějaké parametry, aby se tam dalo zajet s technikou, logicky musí mít nějaké přístupové cesty, zase s možností vjet do tunelu s technikou ... otázka je, kolik bude kilometr "jednoduchého" tunelu stát. takový tunel by asi mě mít minimálně nouzové osvětlení nebo by jím muselo procházet vedení NN s možností napojení přenosného osvětlení ...

0/−1
9.8.2016 11:16
Foto

P18a68v25e90l 37P19o88k51o29r17n14ý 2606884690212

"Přitom zásah do krajiny je prakticky stejný", houby, stožár hyzdí krajinu na kilometry.

+4/−1
9.8.2016 11:16

P71e62t56r 10N65o62v28o35t63n61y 1801250851

Zásah do krajiny je nesrovnatelně větší u podzemního vedení(pokud se teda bavíme o zvn).

+2/0
9.8.2016 11:18

M71i33c47h85a18l 94T61o50m28i12n38s54k57ý 9211115167704

ano, jestli dle norem musí postavil 55 metrů širokou jámu, tak musí srovnat se zemí všechny remízky, bio-korydory, hektary lesa atd.

+3/0
9.8.2016 11:22

P54e25t67r 46N53o28v89o23t60n81y 1891420611

Přemístí se statisíce m3 zeminy, uloží desetitisíce m3 betonu a spálí se při tom tisíce litrů nafty. Ale oko estéta bude uspokojeno, protože neuvidí příhradovej stožár s drátama. :-)

+4/0
9.8.2016 13:24

J39i55ř92í 13K78o95c69u28r52e92k 6175694525598

Ale notak - na obojí musíte vykácet stejně široký pruh lesa.

+2/0
9.8.2016 12:13

M28i55c17h51a26l 28T91o16m65i57n48s27k14ý 9571715577234

jse si myslel, že se na obrázku staví čtyřproudová dálnice. A ona je to jen jáma na kabel 8-o

Ty úředníci mají v hlavě vy...no.

+4/0
9.8.2016 11:12

M71i17c66h71a81l 60T53o41m14i46n51s12k31ý 9601755117674

no musím si dávat pozor abych dle nového zákona co chce prosadit hnutí ANO (Pelikán)neskončil za urážku úředníka na 12 let v kamenolomu.

+3/0
9.8.2016 11:19

J70i66ř52í 39E72r24b68e33n 1883444636617

Ach jo. Ty vyhlášky nepřipravují úředníci, ale odborníci - fyzici, biologové a energetici, kteří toho o účincích elektrického proudu vědí násobně více než řadový občan.

0/0
9.8.2016 12:08

P90a22v56e93l 79M44o61r85a86v45e93c 3632209212818

Který odborník prosím prosadil, že vedení VN nad zemí musí být scvháleno jen jako výjimka? To je politické rozhodnutí, ne odborné.

+1/0
9.8.2016 21:37

M50i13c43h95a72l 26K46v85a15k 8157820985923

kterej deb.l zase?

+1/0
9.8.2016 9:44

J96a48n 91H25á89l79a 8235335940187

A protože (nevím proč) neřešíme malé kogenerační výrobny energie, které by fungovaly lokálně, tak musíme kvůli zeleně zpitomnělým Němcům zadrátovávat celou zemi (navíc to platíme z českých daní). O ztrátách při přenosu na tak velké vzdálenosti nemluvě. Jo, obnovitelná energie v podání EU, to se vyplatí.

+1/0
9.8.2016 9:41

P50e25t23r 25N79o34v72o88t29n60y 1411270291

A když ta kogenerační výrobna vypadne, tak zapálíte svíčku?

0/0
9.8.2016 10:04
Foto

P55a48v90e44l 54P35o50k88o96r45n68ý 2876484530772

Pustí si svou elektřinu ze svých panelů, proč by zapaloval svíčku?

0/0
9.8.2016 11:16

P72e39t97r 57N55o94v92o80t58n11y 1651610411

Takže všichni budou mít povinně panely, aby si potmě nerozbili ústa, až Frantovi údržbářovi v místním JZD chcípne kogenerační jednotka?

0/0
9.8.2016 11:20
Foto

P25a62v47e61l 78P29o46k76o98r44n68ý 2976534280532

Proč povinně. Komu se nelíbí vedení, pořídí si panely či vodní elektrárnu. Nebo toto: http://byznys.lidovky.cz/dalsi-jaderna-elektrarna-v-cesku-ale-jen-kapesni-f55-/firmy-trhy.aspx?c=A130428_193006_energetika_vs

0/0
9.8.2016 11:29

P78e54t36r 41N80o93v25o88t61n82y 1711340611

A stejně zůstane na vedení připojen, kdyby to všechno selhalo. :-)

0/0
9.8.2016 11:44

J66a41n 43S87a73l19o72m43o96n 4169180291165

Jenže ani místní výroba nic neřeší. Naopak, Čím menší zdroje a čím větší množství zdrojů, tím hustější musí rozvodná síť být.

+2/0
9.8.2016 11:03

J10i73ř93í 39E59r11b75e48n 1113134736347

Rozvodná distribuční síť ano.

Ale v článku se píše o vedení zvn 400 kV, což je přenosová soustava neboli napěťové magistrály.

0/0
9.8.2016 12:09

J79i46ř10í 72K84o77c17u93r83e19k 6665114795338

Mno a teď tu o účinnosti zdroje a jeho zálohovatelnosti. Ano, můžete mít 1000 elektráren o výkonu 4 MW rozesetých po ČR namísto JETE+JEDU.

Super až na to, že jedna taková elektrárna nevyrobí dost elektřiny pro jedinou elektrickou lokomotivu. Nebo "utáhne" 10 tramvají, když se rozjedou v jeden okamžik.

A místo 130 tun uranu budeme pálit miliony tun uhlí a zemního plynu. Decentralizace atomovky na 1000 malých je 10x dražší než jedna velká a těch 1000 malých spotřebuje víc uranu. A zkuste uvnitř Prahy vytyčit ochranné pásmo pro 5 energetických zdrojů, které by ji měly zásobovat decentralizovaně.

+1/0
9.8.2016 12:19

J44a55n 19S80a47l28o22m73o93n 4519940321335

Také hovořím o přenosové soustavě. Hustota té distribuční závisí na jiných věcech.

0/0
9.8.2016 13:58

T69o58m23á65š 38K68l63í92m71a 4724707213383

No ale v zime kdyz se na vysokem napeti nabali kus ledu tak jsou ztraty jeste vetsi, coz by asi v zemi nehrozilo....

0/0
9.8.2016 12:50

J11a34r32o89s17l92a58v 35N66o29v38á29k 1656553210

málem bych si myslel, že země česká je zadrátovaná až moc

+1/0
9.8.2016 9:07

M16i52l57e77n62a 54N46o44v70a53n38s41k26a 4392717829489

Mlžení ČEPS ohledně hledání problémů s pokládáním sítí VVN má už několikaletou tradici. VLviné lobby samozřejmě víc vyhovuje rychlá výstavba klasických stožárů s uvalením závazků a věcných břemen na vlastníky pozemků (v blízkosti či přímém území zástavby) přes které vedení vede, než vedení pod povrchem, hloubení, "kolektorování". Náklady dspojené s uložením pod povrch jsou náklady zreslené tím, jaké dodavatele si ČEPS najímá (sám toto nerealizuje) a zřejmě i "šedým finacovodem" v pozadí. Takové odkládnění zakázek přes ČEPS Invest by stálo zato prověřit UOHS:-/

+3/−4
9.8.2016 8:59

P69e19t26r 86N51o13v44o11t72n96y 1121390831

A když to dají pod zem, tak se při majitele pozemku mění co? Kromě toho, že mu ho při stavbě kompletně rozrejou.

+3/−1
9.8.2016 9:02

M45i71l22e51n86a 28N24o91v58a83n63s88k60a 4462777609429

Rýt se nemusí, jsou i jiné technologie. Zkuste se inspirovat třeba německých webech. Myslíte, že by vlastníci pozemmků (zejména zastupitelstva obcí) brojili proti stavění stožárů, kdyby kopání mělo větší dopad?

+1/−3
9.8.2016 9:08

P94e94t46r 88N59o55v38o33t63n49y 1231750891

U zvn, o kterém je v článku řeč, se ryt musí určitě. Zastupitele zřejmě vědí kulové. A i kdyby vám ten kabel pod tem teleportovali, stále tam budete mít to věcné břemeno, povinnost pustit tam energetiky a ochranné pásmo.

+2/0
9.8.2016 9:13

J56a44n 15H85á18l65a 8295735520527

No já jen že bezvýkopové technologie se používají i u nás už nějakých 20 let... ale samozřejmě proč to dělat rychle a levně, když se dá krásně podojit erár a uspokojit lobby Metrostavu a spol (a na ně napojené kasičky pol. stran), když to daňový poplatník rád zaplatí, že...

0/0
9.8.2016 9:39

P67e56t20r 35N62o96v89o66t65n50y 1391110171

Jistě, bezvykopove budete ukládat 400kV kabely. Razit tunely umíme, ale přidejte si k těm 500 mil. za kilometr ještě možná jednu nulu.

+2/0
9.8.2016 9:47

J91a94n 85H26á82l27a 8325785100257

A kde jste k té ceně proboha přišel? U nás se běžně pro NN a VN využívá pluhování, nebo protlaky, na západě už to umí i VNN.

Když už tedy poohlédnu od úchylnosti tahání elektřiny na tisíce kilometrů.

0/0
9.8.2016 9:53

P68e36t28r 83N74o38v22o41t68n52y 1511770421

Článek je o ČEPSu, který provozuje linky 220 a 400 kV. Pluhování je super, akorát vám přes ten pozemek stejně musí projet. A protlaky potřebujou jámy, stejně jako nadzemní vedení.

+1/0
9.8.2016 9:58
Foto

P48a30v74e36l 73P81o57k35o59r54n37ý 2226904310492

Vedení by se mělo dávat souběžně s dálnicí, silnicí, také i plyn. Proč to tahat jinde?

0/0
9.8.2016 11:19

P45e55t29r 72N67o40v51o97t44n23y 1241380531

Vedení se většinou tahá nejkratší možnou cestou mezi rozvodnama a dálnice zase mezi městama. Ne že by to někde nešlo "paralelizovat", ale určitě ne všude. Navíc by pak takový pruh v krajině neměl 50 m ale třeba 100.

+1/0
9.8.2016 11:23

J19i70ř58í 64E24r61b46e95n 1183904586967

U zvn jsou souběhy hodně nešťastné řešení.

Ono vést souběžně s linkou zvn 400 kV i jen obyčejná ocelová svodidla si koleduje o pěknou indukci.

Nemluvě o tom, že zvn/vvn trafostanice obvykle stojí trochu jinde než dálniční cíle...

0/0
9.8.2016 12:12

J52i89ř19í 80K90o70c83u16r72e94k 6225324785208

A nikoliv nejkratší cestou. Prostě vedení z Dukovan do Modřické spínačky půjde nejprve na sever k dálnici přes dvě přehrady a teprve potom zahne. Takže hlavní linka do Modřic půjde stejnou trasou jako záložní linka do Hradčan u Tišnova. Super, takže když se něco stane, vyplivnou obě. A netuším, jak z Temelína do Plzně ... povede přes Prahu?

0/0
9.8.2016 12:23
Foto

P12a96v31e40l 22P58o53k14o26r87n95ý 2726974380842

Paha je plná kolektorů, tak vyhloubí další, tedy pokud budou chtít Pražáci svítit.

0/0
9.8.2016 12:32

J53a37n 64S70a75l24o50m42o26n 4539520401325

Zaprvé VVN a ve VNN a za druhé by se nemusela tahat elektřina na tisíce kilometrů, kdyby ekofašisti neprosadili energiewerde.

0/0
9.8.2016 11:07

J79i23ř58í 36E84r13b59e48n 1733764786107

Protože článek je o vedení zvn 400 kV, kde jsou požadavky na ochranná pásma o dost přísnější než u vedení vn 22 kV do městské trafačky.

0/0
9.8.2016 12:15

J53i48ř73í 30P84r28a71ž55á30k 9290672561602

Inspirace v Německu ;-D;-D;-D. 20 let nejsou schopni postavit vedení ze severu na jih, kvůli větrníkům a odstávce atomových elektráren na jihu tolik potřebné.

+2/0
9.8.2016 9:28

M13i94c61h64a14l 86K69v28a30k 8337120395683

myslim ze vůbec nevite o cem mluvite, nechci vas tim urazit, ale kopani je proste kravina a zde se mluvi o kopani, je to daleko vetsi dopad na zivotni prostředí, prakticky nelze to uzemi jinak používat, opravy nákladne, proste blbost, kravina, vymysleli to jen ti co se proste na kabely odmitaji koukat, stejne jako u potrubi, je to pro krasu, velmi drahou teda

0/0
9.8.2016 9:47

J86a93n 78S45a78l59o85m70o31n 4759750211415

Á koukám amatérský projektant - energetik ;-D. Koukám že tomu naprosto rozumíte ;-D.

0/0
9.8.2016 11:05

J35a79n 84V11e60s55e11l74ý 5814183962831

1) Který idiot trasuje ZVN přes intravilány?

2) To posilování přenosových kapacit je součást programu EU pro posilování přenosových kapacit, aby mohl vzniknout opravdový společný trh s elektřinou.

3) Plány na ty dráty jsou starší než boom OZE v Německu, už byly ve strategickém plánu z roku 2008, tj. už se to pár let předtím plánovalo.

4) ZVN spojující uhelné elektrárny v SZ Čechách a Temelín a následně Temelín s Dukovany, to mi nepřipadá jako způsob jak přesouvat elektřinu ze severu Německa na jih.

+5/0
9.8.2016 8:23

J68i89ř18í 81E32r25b70e90n 1253414776757

Tohle některým lidem nevysvětlíte, ti za vším budou vidět spiklenectví EU, majitelů OZE a manažerů ČEZ ;-D

0/0
9.8.2016 12:14

Z83d49e17n70ě89k 80S28v84o52b72o61d88a 4436284716567

Tady si zas někdo plete pojmy a dojmy... Vyhláška, která toto stanoví je č. 501/2006 (tzn. už nějakou dobu je v platnosti) a konkrétně § 24 odst. 1, který říká, že v zastavěném území se energetická vedení umisťují pod zem. Tzn. autorem uvedené zvláště vysoké napětí se ani v zastavěném území nevyskytuje. Na sítě mimo zastavěné území se toto nevztahuje.

Pokud se někde vyskytuje takové vedení v zastavěném území, nemají problém obecné stavební úřady, které toto mají v kompetenci, povolit výjimku podle § 26, tak jak se to děje už 10 let.

+11/0
9.8.2016 7:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.