Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kilometr sítě za půl miliardy. Vyhláška nutí energetiky stavět pod zemí

Stavba nové energetické trasy trvá v Česku od plánování až do realizace v průměru dlouhých dvanáct let. Podobně jako v dopravě brzdí i výstavbu „elektrických dálnic“ zdlouhavé povolování. Energetici si stěžují na vyhlášku, podle které se v zastavěných oblastech mají kabely zvlášť vysokého napětí vést pod zemí. Kilometr by však vyšel na půl miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K87a76r94e28l 48V47a72c65h47u19t 9383332209973

Bylo natočeno už docela dost amerických filmů kvůli nemocnosti dětí - důvodem a to údajně prokázaným (?) bylo, že zejména školky a školy bývají často téměř výhradně stavěny pod vedením VVN ...

Ruku na srdce, kdo z nás chce bydlet PŘÍMO pod dráty s VVN, anebo v jejich těsné blízkosti? :-/

0/0
10.8.2016 10:20

K71a94r69e82l 41V41a47c19h23u83t 9883492949983

... i v Británii hovořily výzkumy o zvýšeném výskytu dětské lukémie ... :-/

0/0
10.8.2016 10:26

P48e39t49r 95N52o88v37o70t85n41y 1851600761

Nevím jak to mají ve slavné Americe, ale u nás přímo pod dráty zvn, vvn ani vn žít nejde, protože se tam nesmí téměř nic stavět. Možná jako bezdomovec ve stanu byste mohl.

+2/0
10.8.2016 10:42

P90a82v52e14l 23M41o27r52a67v74e29c 3162929802788

Njn stačí jedna blbá vládní vyhláška, a..

Zdaleka nejen EU vydává nesmyslné regulace, v něčem ji naše vláda hravě trumfneRvRvRv

0/0
9.8.2016 21:24

J63i21ř39í 97J51e73z27d17i69n42s80k31ý 8708102183389

Opravdu by nikomu z vas nevadilo, kdybyste platili minimalne jednou tolik za elektriku, jen abychom meli vsechny draty v zemi?

+1/−1
9.8.2016 17:25

J95i79r64i 56Z36u69z79a74ň18á77k 4558790633306

Nic jiného to není jako kšeft a byznys pro ty,kteří jsou a nebo se připravují na miliardové zisky od hlupáků kteří ji to schválí.;-D

+1/0
9.8.2016 11:44

M88i58r18o57s17l74a12v 87Z19i13k73m74u82n71d 6418192567518

Technicky se dá tunel vyrazit, v podstatě je to "kolektor" jako např. v Praze, ale ten tunel musí mít nějaké parametry, aby se tam dalo zajet s technikou, logicky musí mít nějaké přístupové cesty, zase s možností vjet do tunelu s technikou ... otázka je, kolik bude kilometr "jednoduchého" tunelu stát. takový tunel by asi mě mít minimálně nouzové osvětlení nebo by jím muselo procházet vedení NN s možností napojení přenosného osvětlení ...

0/−1
9.8.2016 11:16
Foto

P59a46v32e35l 37P33o52k92o41r63n88ý 2736274460532

"Přitom zásah do krajiny je prakticky stejný", houby, stožár hyzdí krajinu na kilometry.

+4/−1
9.8.2016 11:16

P49e52t31r 23N22o92v43o36t17n70y 1611810601

Zásah do krajiny je nesrovnatelně větší u podzemního vedení(pokud se teda bavíme o zvn).

+2/0
9.8.2016 11:18

M86i17c43h98a30l 14T30o27m96i63n30s83k14ý 9231435477984

ano, jestli dle norem musí postavil 55 metrů širokou jámu, tak musí srovnat se zemí všechny remízky, bio-korydory, hektary lesa atd.

+3/0
9.8.2016 11:22

P45e85t37r 31N43o28v20o95t43n57y 1251200241

Přemístí se statisíce m3 zeminy, uloží desetitisíce m3 betonu a spálí se při tom tisíce litrů nafty. Ale oko estéta bude uspokojeno, protože neuvidí příhradovej stožár s drátama. :-)

+4/0
9.8.2016 13:24

J64i75ř51í 90K16o33c30u89r52e22k 6265354515888

Ale notak - na obojí musíte vykácet stejně široký pruh lesa.

+2/0
9.8.2016 12:13

M10i38c17h79a10l 87T18o34m74i54n39s52k87ý 9331125857554

jse si myslel, že se na obrázku staví čtyřproudová dálnice. A ona je to jen jáma na kabel 8-o

Ty úředníci mají v hlavě vy...no.

+4/0
9.8.2016 11:12

M14i17c81h97a54l 42T22o16m19i27n18s91k72ý 9201945907394

no musím si dávat pozor abych dle nového zákona co chce prosadit hnutí ANO (Pelikán)neskončil za urážku úředníka na 12 let v kamenolomu.

+3/0
9.8.2016 11:19

J19i66ř35í 76E25r31b16e39n 1103954616627

Ach jo. Ty vyhlášky nepřipravují úředníci, ale odborníci - fyzici, biologové a energetici, kteří toho o účincích elektrického proudu vědí násobně více než řadový občan.

0/0
9.8.2016 12:08

P44a96v86e66l 65M21o28r69a89v55e95c 3942739892708

Který odborník prosím prosadil, že vedení VN nad zemí musí být scvháleno jen jako výjimka? To je politické rozhodnutí, ne odborné.

+1/0
9.8.2016 21:37

M10i42c12h43a43l 61K57v23a44k 8597770885843

kterej deb.l zase?

+1/0
9.8.2016 9:44

J75a68n 53H45á60l52a 8745305300357

A protože (nevím proč) neřešíme malé kogenerační výrobny energie, které by fungovaly lokálně, tak musíme kvůli zeleně zpitomnělým Němcům zadrátovávat celou zemi (navíc to platíme z českých daní). O ztrátách při přenosu na tak velké vzdálenosti nemluvě. Jo, obnovitelná energie v podání EU, to se vyplatí.

+1/0
9.8.2016 9:41

P16e98t76r 31N49o63v70o40t13n34y 1601150961

A když ta kogenerační výrobna vypadne, tak zapálíte svíčku?

0/0
9.8.2016 10:04
Foto

P97a61v27e11l 85P82o52k16o86r32n42ý 2936314110592

Pustí si svou elektřinu ze svých panelů, proč by zapaloval svíčku?

0/0
9.8.2016 11:16

P43e30t25r 49N78o16v94o44t66n40y 1181590731

Takže všichni budou mít povinně panely, aby si potmě nerozbili ústa, až Frantovi údržbářovi v místním JZD chcípne kogenerační jednotka?

0/0
9.8.2016 11:20
Foto

P28a74v63e33l 69P70o54k83o43r50n87ý 2466774280282

Proč povinně. Komu se nelíbí vedení, pořídí si panely či vodní elektrárnu. Nebo toto: http://byznys.lidovky.cz/dalsi-jaderna-elektrarna-v-cesku-ale-jen-kapesni-f55-/firmy-trhy.aspx?c=A130428_193006_energetika_vs

0/0
9.8.2016 11:29

P75e43t36r 27N61o20v96o81t18n21y 1361890121

A stejně zůstane na vedení připojen, kdyby to všechno selhalo. :-)

0/0
9.8.2016 11:44

J26a59n 70S76a33l78o86m22o67n 4199330591555

Jenže ani místní výroba nic neřeší. Naopak, Čím menší zdroje a čím větší množství zdrojů, tím hustější musí rozvodná síť být.

+2/0
9.8.2016 11:03

J75i10ř78í 37E13r10b86e76n 1673334136897

Rozvodná distribuční síť ano.

Ale v článku se píše o vedení zvn 400 kV, což je přenosová soustava neboli napěťové magistrály.

0/0
9.8.2016 12:09

J96i62ř31í 91K55o22c42u80r52e66k 6825794205228

Mno a teď tu o účinnosti zdroje a jeho zálohovatelnosti. Ano, můžete mít 1000 elektráren o výkonu 4 MW rozesetých po ČR namísto JETE+JEDU.

Super až na to, že jedna taková elektrárna nevyrobí dost elektřiny pro jedinou elektrickou lokomotivu. Nebo "utáhne" 10 tramvají, když se rozjedou v jeden okamžik.

A místo 130 tun uranu budeme pálit miliony tun uhlí a zemního plynu. Decentralizace atomovky na 1000 malých je 10x dražší než jedna velká a těch 1000 malých spotřebuje víc uranu. A zkuste uvnitř Prahy vytyčit ochranné pásmo pro 5 energetických zdrojů, které by ji měly zásobovat decentralizovaně.

+1/0
9.8.2016 12:19

J98a41n 16S18a34l13o67m15o43n 4959120801175

Také hovořím o přenosové soustavě. Hustota té distribuční závisí na jiných věcech.

0/0
9.8.2016 13:58

T35o12m35á57š 36K66l85í35m25a 4644297223953

No ale v zime kdyz se na vysokem napeti nabali kus ledu tak jsou ztraty jeste vetsi, coz by asi v zemi nehrozilo....

0/0
9.8.2016 12:50

J89a77r13o18s27l98a26v 89N11o55v69á59k 1986103320

málem bych si myslel, že země česká je zadrátovaná až moc

+1/0
9.8.2016 9:07

M91i29l35e88n73a 14N16o78v26a19n55s22k33a 4852837759859

Mlžení ČEPS ohledně hledání problémů s pokládáním sítí VVN má už několikaletou tradici. VLviné lobby samozřejmě víc vyhovuje rychlá výstavba klasických stožárů s uvalením závazků a věcných břemen na vlastníky pozemků (v blízkosti či přímém území zástavby) přes které vedení vede, než vedení pod povrchem, hloubení, "kolektorování". Náklady dspojené s uložením pod povrch jsou náklady zreslené tím, jaké dodavatele si ČEPS najímá (sám toto nerealizuje) a zřejmě i "šedým finacovodem" v pozadí. Takové odkládnění zakázek přes ČEPS Invest by stálo zato prověřit UOHS:-/

+3/−4
9.8.2016 8:59

P95e37t22r 88N11o35v78o13t63n27y 1341550641

A když to dají pod zem, tak se při majitele pozemku mění co? Kromě toho, že mu ho při stavbě kompletně rozrejou.

+3/−1
9.8.2016 9:02

M97i37l66e63n43a 95N39o39v47a90n83s98k85a 4982707859929

Rýt se nemusí, jsou i jiné technologie. Zkuste se inspirovat třeba německých webech. Myslíte, že by vlastníci pozemmků (zejména zastupitelstva obcí) brojili proti stavění stožárů, kdyby kopání mělo větší dopad?

+1/−3
9.8.2016 9:08

P13e27t78r 83N63o70v87o42t89n92y 1551850191

U zvn, o kterém je v článku řeč, se ryt musí určitě. Zastupitele zřejmě vědí kulové. A i kdyby vám ten kabel pod tem teleportovali, stále tam budete mít to věcné břemeno, povinnost pustit tam energetiky a ochranné pásmo.

+2/0
9.8.2016 9:13

J86a81n 32H60á20l28a 8555695520877

No já jen že bezvýkopové technologie se používají i u nás už nějakých 20 let... ale samozřejmě proč to dělat rychle a levně, když se dá krásně podojit erár a uspokojit lobby Metrostavu a spol (a na ně napojené kasičky pol. stran), když to daňový poplatník rád zaplatí, že...

0/0
9.8.2016 9:39

P46e55t57r 45N38o89v24o35t17n27y 1701240161

Jistě, bezvykopove budete ukládat 400kV kabely. Razit tunely umíme, ale přidejte si k těm 500 mil. za kilometr ještě možná jednu nulu.

+2/0
9.8.2016 9:47

J76a80n 43H65á78l30a 8535125820537

A kde jste k té ceně proboha přišel? U nás se běžně pro NN a VN využívá pluhování, nebo protlaky, na západě už to umí i VNN.

Když už tedy poohlédnu od úchylnosti tahání elektřiny na tisíce kilometrů.

0/0
9.8.2016 9:53

P37e14t11r 76N35o87v52o39t33n60y 1391420371

Článek je o ČEPSu, který provozuje linky 220 a 400 kV. Pluhování je super, akorát vám přes ten pozemek stejně musí projet. A protlaky potřebujou jámy, stejně jako nadzemní vedení.

+1/0
9.8.2016 9:58
Foto

P15a35v59e52l 74P67o48k67o48r71n74ý 2556794750612

Vedení by se mělo dávat souběžně s dálnicí, silnicí, také i plyn. Proč to tahat jinde?

0/0
9.8.2016 11:19

P76e48t97r 85N62o12v29o40t36n23y 1881470641

Vedení se většinou tahá nejkratší možnou cestou mezi rozvodnama a dálnice zase mezi městama. Ne že by to někde nešlo "paralelizovat", ale určitě ne všude. Navíc by pak takový pruh v krajině neměl 50 m ale třeba 100.

+1/0
9.8.2016 11:23

J86i47ř62í 76E44r52b38e40n 1293774786437

U zvn jsou souběhy hodně nešťastné řešení.

Ono vést souběžně s linkou zvn 400 kV i jen obyčejná ocelová svodidla si koleduje o pěknou indukci.

Nemluvě o tom, že zvn/vvn trafostanice obvykle stojí trochu jinde než dálniční cíle...

0/0
9.8.2016 12:12

J44i84ř88í 41K35o31c55u21r90e62k 6835624535788

A nikoliv nejkratší cestou. Prostě vedení z Dukovan do Modřické spínačky půjde nejprve na sever k dálnici přes dvě přehrady a teprve potom zahne. Takže hlavní linka do Modřic půjde stejnou trasou jako záložní linka do Hradčan u Tišnova. Super, takže když se něco stane, vyplivnou obě. A netuším, jak z Temelína do Plzně ... povede přes Prahu?

0/0
9.8.2016 12:23
Foto

P35a85v93e32l 39P84o29k82o79r10n19ý 2976214360472

Paha je plná kolektorů, tak vyhloubí další, tedy pokud budou chtít Pražáci svítit.

0/0
9.8.2016 12:32

J30a57n 69S28a51l28o26m40o97n 4109910431355

Zaprvé VVN a ve VNN a za druhé by se nemusela tahat elektřina na tisíce kilometrů, kdyby ekofašisti neprosadili energiewerde.

0/0
9.8.2016 11:07

J72i34ř62í 10E33r64b27e51n 1463954486937

Protože článek je o vedení zvn 400 kV, kde jsou požadavky na ochranná pásma o dost přísnější než u vedení vn 22 kV do městské trafačky.

0/0
9.8.2016 12:15

J24i60ř14í 87P32r37a20ž29á72k 9690142241432

Inspirace v Německu ;-D;-D;-D. 20 let nejsou schopni postavit vedení ze severu na jih, kvůli větrníkům a odstávce atomových elektráren na jihu tolik potřebné.

+2/0
9.8.2016 9:28

M12i60c19h55a94l 31K47v51a93k 8207550475183

myslim ze vůbec nevite o cem mluvite, nechci vas tim urazit, ale kopani je proste kravina a zde se mluvi o kopani, je to daleko vetsi dopad na zivotni prostředí, prakticky nelze to uzemi jinak používat, opravy nákladne, proste blbost, kravina, vymysleli to jen ti co se proste na kabely odmitaji koukat, stejne jako u potrubi, je to pro krasu, velmi drahou teda

0/0
9.8.2016 9:47

J73a55n 18S95a83l60o31m34o37n 4669210511755

Á koukám amatérský projektant - energetik ;-D. Koukám že tomu naprosto rozumíte ;-D.

0/0
9.8.2016 11:05

J72a80n 24V62e13s30e48l66ý 5304143182951

1) Který idiot trasuje ZVN přes intravilány?

2) To posilování přenosových kapacit je součást programu EU pro posilování přenosových kapacit, aby mohl vzniknout opravdový společný trh s elektřinou.

3) Plány na ty dráty jsou starší než boom OZE v Německu, už byly ve strategickém plánu z roku 2008, tj. už se to pár let předtím plánovalo.

4) ZVN spojující uhelné elektrárny v SZ Čechách a Temelín a následně Temelín s Dukovany, to mi nepřipadá jako způsob jak přesouvat elektřinu ze severu Německa na jih.

+5/0
9.8.2016 8:23

J50i74ř10í 52E29r50b58e50n 1243624636207

Tohle některým lidem nevysvětlíte, ti za vším budou vidět spiklenectví EU, majitelů OZE a manažerů ČEZ ;-D

0/0
9.8.2016 12:14

Z76d85e52n91ě18k 74S92v96o13b29o58d65a 4366404176347

Tady si zas někdo plete pojmy a dojmy... Vyhláška, která toto stanoví je č. 501/2006 (tzn. už nějakou dobu je v platnosti) a konkrétně § 24 odst. 1, který říká, že v zastavěném území se energetická vedení umisťují pod zem. Tzn. autorem uvedené zvláště vysoké napětí se ani v zastavěném území nevyskytuje. Na sítě mimo zastavěné území se toto nevztahuje.

Pokud se někde vyskytuje takové vedení v zastavěném území, nemají problém obecné stavební úřady, které toto mají v kompetenci, povolit výjimku podle § 26, tak jak se to děje už 10 let.

+11/0
9.8.2016 7:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.