Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kilometr sítě za půl miliardy. Vyhláška nutí energetiky stavět pod zemí

Stavba nové energetické trasy trvá v Česku od plánování až do realizace v průměru dlouhých dvanáct let. Podobně jako v dopravě brzdí i výstavbu „elektrických dálnic“ zdlouhavé povolování. Energetici si stěžují na vyhlášku, podle které se v zastavěných oblastech mají kabely zvlášť vysokého napětí vést pod zemí. Kilometr by však vyšel na půl miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K66a81r25e82l 53V36a22c12h35u29t 9833972529283

Bylo natočeno už docela dost amerických filmů kvůli nemocnosti dětí - důvodem a to údajně prokázaným (?) bylo, že zejména školky a školy bývají často téměř výhradně stavěny pod vedením VVN ...

Ruku na srdce, kdo z nás chce bydlet PŘÍMO pod dráty s VVN, anebo v jejich těsné blízkosti? :-/

0/0
10.8.2016 10:20

K21a98r20e10l 77V59a19c67h97u19t 9593972119343

... i v Británii hovořily výzkumy o zvýšeném výskytu dětské lukémie ... :-/

0/0
10.8.2016 10:26

P37e26t95r 65N17o57v20o73t79n32y 1221180661

Nevím jak to mají ve slavné Americe, ale u nás přímo pod dráty zvn, vvn ani vn žít nejde, protože se tam nesmí téměř nic stavět. Možná jako bezdomovec ve stanu byste mohl.

+2/0
10.8.2016 10:42

P56a32v46e91l 24M95o16r98a56v21e41c 3272459422678

Njn stačí jedna blbá vládní vyhláška, a..

Zdaleka nejen EU vydává nesmyslné regulace, v něčem ji naše vláda hravě trumfneRvRvRv

0/0
9.8.2016 21:24

J72i64ř84í 52J11e83z84d39i63n75s49k41ý 8538402763979

Opravdu by nikomu z vas nevadilo, kdybyste platili minimalne jednou tolik za elektriku, jen abychom meli vsechny draty v zemi?

+1/−1
9.8.2016 17:25

J90i20r13i 86Z30u16z93a62ň90á11k 4778250843776

Nic jiného to není jako kšeft a byznys pro ty,kteří jsou a nebo se připravují na miliardové zisky od hlupáků kteří ji to schválí.;-D

+1/0
9.8.2016 11:44

M29i74r89o47s18l94a79v 20Z34i81k26m68u70n51d 6818512757328

Technicky se dá tunel vyrazit, v podstatě je to "kolektor" jako např. v Praze, ale ten tunel musí mít nějaké parametry, aby se tam dalo zajet s technikou, logicky musí mít nějaké přístupové cesty, zase s možností vjet do tunelu s technikou ... otázka je, kolik bude kilometr "jednoduchého" tunelu stát. takový tunel by asi mě mít minimálně nouzové osvětlení nebo by jím muselo procházet vedení NN s možností napojení přenosného osvětlení ...

0/−1
9.8.2016 11:16
Foto

P57a30v31e24l 58P21o61k77o11r92n50ý 2326674100612

"Přitom zásah do krajiny je prakticky stejný", houby, stožár hyzdí krajinu na kilometry.

+4/−1
9.8.2016 11:16

P43e11t59r 93N45o44v95o87t66n38y 1851280591

Zásah do krajiny je nesrovnatelně větší u podzemního vedení(pokud se teda bavíme o zvn).

+2/0
9.8.2016 11:18

M63i22c21h25a78l 30T94o62m62i70n62s38k68ý 9161115387864

ano, jestli dle norem musí postavil 55 metrů širokou jámu, tak musí srovnat se zemí všechny remízky, bio-korydory, hektary lesa atd.

+3/0
9.8.2016 11:22

P65e80t64r 34N69o91v86o16t40n35y 1681630911

Přemístí se statisíce m3 zeminy, uloží desetitisíce m3 betonu a spálí se při tom tisíce litrů nafty. Ale oko estéta bude uspokojeno, protože neuvidí příhradovej stožár s drátama. :-)

+4/0
9.8.2016 13:24

J37i40ř61í 97K65o89c77u71r12e72k 6465974725478

Ale notak - na obojí musíte vykácet stejně široký pruh lesa.

+2/0
9.8.2016 12:13

M31i35c38h43a67l 10T11o57m31i92n89s70k34ý 9151835537604

jse si myslel, že se na obrázku staví čtyřproudová dálnice. A ona je to jen jáma na kabel 8-o

Ty úředníci mají v hlavě vy...no.

+4/0
9.8.2016 11:12

M41i70c34h39a10l 40T13o26m32i65n84s91k43ý 9651605317704

no musím si dávat pozor abych dle nového zákona co chce prosadit hnutí ANO (Pelikán)neskončil za urážku úředníka na 12 let v kamenolomu.

+3/0
9.8.2016 11:19

J61i76ř95í 66E67r62b44e16n 1463714366407

Ach jo. Ty vyhlášky nepřipravují úředníci, ale odborníci - fyzici, biologové a energetici, kteří toho o účincích elektrického proudu vědí násobně více než řadový občan.

0/0
9.8.2016 12:08

P83a93v28e50l 40M75o72r42a46v90e31c 3222209112258

Který odborník prosím prosadil, že vedení VN nad zemí musí být scvháleno jen jako výjimka? To je politické rozhodnutí, ne odborné.

+1/0
9.8.2016 21:37

M18i23c64h41a67l 10K71v38a86k 8857910785353

kterej deb.l zase?

+1/0
9.8.2016 9:44

J28a92n 38H13á71l41a 8385475430617

A protože (nevím proč) neřešíme malé kogenerační výrobny energie, které by fungovaly lokálně, tak musíme kvůli zeleně zpitomnělým Němcům zadrátovávat celou zemi (navíc to platíme z českých daní). O ztrátách při přenosu na tak velké vzdálenosti nemluvě. Jo, obnovitelná energie v podání EU, to se vyplatí.

+1/0
9.8.2016 9:41

P66e91t27r 83N79o39v63o85t65n52y 1531300511

A když ta kogenerační výrobna vypadne, tak zapálíte svíčku?

0/0
9.8.2016 10:04
Foto

P14a14v36e67l 55P16o42k57o61r50n54ý 2496184860582

Pustí si svou elektřinu ze svých panelů, proč by zapaloval svíčku?

0/0
9.8.2016 11:16

P80e81t63r 80N55o56v71o24t82n29y 1421730111

Takže všichni budou mít povinně panely, aby si potmě nerozbili ústa, až Frantovi údržbářovi v místním JZD chcípne kogenerační jednotka?

0/0
9.8.2016 11:20
Foto

P29a49v34e14l 75P87o34k76o13r84n32ý 2156844100262

Proč povinně. Komu se nelíbí vedení, pořídí si panely či vodní elektrárnu. Nebo toto: http://byznys.lidovky.cz/dalsi-jaderna-elektrarna-v-cesku-ale-jen-kapesni-f55-/firmy-trhy.aspx?c=A130428_193006_energetika_vs

0/0
9.8.2016 11:29

P46e77t75r 91N79o82v14o12t70n97y 1731780891

A stejně zůstane na vedení připojen, kdyby to všechno selhalo. :-)

0/0
9.8.2016 11:44

J30a16n 35S81a14l22o18m36o45n 4789600821205

Jenže ani místní výroba nic neřeší. Naopak, Čím menší zdroje a čím větší množství zdrojů, tím hustější musí rozvodná síť být.

+2/0
9.8.2016 11:03

J54i94ř58í 57E95r55b40e34n 1453164366617

Rozvodná distribuční síť ano.

Ale v článku se píše o vedení zvn 400 kV, což je přenosová soustava neboli napěťové magistrály.

0/0
9.8.2016 12:09

J89i96ř27í 78K36o40c96u97r13e69k 6775134275928

Mno a teď tu o účinnosti zdroje a jeho zálohovatelnosti. Ano, můžete mít 1000 elektráren o výkonu 4 MW rozesetých po ČR namísto JETE+JEDU.

Super až na to, že jedna taková elektrárna nevyrobí dost elektřiny pro jedinou elektrickou lokomotivu. Nebo "utáhne" 10 tramvají, když se rozjedou v jeden okamžik.

A místo 130 tun uranu budeme pálit miliony tun uhlí a zemního plynu. Decentralizace atomovky na 1000 malých je 10x dražší než jedna velká a těch 1000 malých spotřebuje víc uranu. A zkuste uvnitř Prahy vytyčit ochranné pásmo pro 5 energetických zdrojů, které by ji měly zásobovat decentralizovaně.

+1/0
9.8.2016 12:19

J76a72n 79S67a26l91o81m35o86n 4549530741515

Také hovořím o přenosové soustavě. Hustota té distribuční závisí na jiných věcech.

0/0
9.8.2016 13:58

T43o53m53á23š 78K73l90í17m93a 4384987153803

No ale v zime kdyz se na vysokem napeti nabali kus ledu tak jsou ztraty jeste vetsi, coz by asi v zemi nehrozilo....

0/0
9.8.2016 12:50

J62a78r49o76s91l41a64v 28N81o59v66á29k 1236543360

málem bych si myslel, že země česká je zadrátovaná až moc

+1/0
9.8.2016 9:07

M12i51l73e14n83a 96N53o53v89a89n13s21k19a 4972477729749

Mlžení ČEPS ohledně hledání problémů s pokládáním sítí VVN má už několikaletou tradici. VLviné lobby samozřejmě víc vyhovuje rychlá výstavba klasických stožárů s uvalením závazků a věcných břemen na vlastníky pozemků (v blízkosti či přímém území zástavby) přes které vedení vede, než vedení pod povrchem, hloubení, "kolektorování". Náklady dspojené s uložením pod povrch jsou náklady zreslené tím, jaké dodavatele si ČEPS najímá (sám toto nerealizuje) a zřejmě i "šedým finacovodem" v pozadí. Takové odkládnění zakázek přes ČEPS Invest by stálo zato prověřit UOHS:-/

+3/−4
9.8.2016 8:59

P86e63t23r 41N57o94v23o87t55n68y 1821860341

A když to dají pod zem, tak se při majitele pozemku mění co? Kromě toho, že mu ho při stavbě kompletně rozrejou.

+3/−1
9.8.2016 9:02

M98i34l47e87n64a 30N34o25v17a37n18s88k59a 4722807319669

Rýt se nemusí, jsou i jiné technologie. Zkuste se inspirovat třeba německých webech. Myslíte, že by vlastníci pozemmků (zejména zastupitelstva obcí) brojili proti stavění stožárů, kdyby kopání mělo větší dopad?

+1/−3
9.8.2016 9:08

P79e18t83r 78N65o10v22o77t17n38y 1841570251

U zvn, o kterém je v článku řeč, se ryt musí určitě. Zastupitele zřejmě vědí kulové. A i kdyby vám ten kabel pod tem teleportovali, stále tam budete mít to věcné břemeno, povinnost pustit tam energetiky a ochranné pásmo.

+2/0
9.8.2016 9:13

J23a66n 29H89á65l65a 8325545760237

No já jen že bezvýkopové technologie se používají i u nás už nějakých 20 let... ale samozřejmě proč to dělat rychle a levně, když se dá krásně podojit erár a uspokojit lobby Metrostavu a spol (a na ně napojené kasičky pol. stran), když to daňový poplatník rád zaplatí, že...

0/0
9.8.2016 9:39

P57e66t59r 54N33o81v83o23t90n31y 1741590981

Jistě, bezvykopove budete ukládat 400kV kabely. Razit tunely umíme, ale přidejte si k těm 500 mil. za kilometr ještě možná jednu nulu.

+2/0
9.8.2016 9:47

J17a67n 98H21á68l79a 8365455760987

A kde jste k té ceně proboha přišel? U nás se běžně pro NN a VN využívá pluhování, nebo protlaky, na západě už to umí i VNN.

Když už tedy poohlédnu od úchylnosti tahání elektřiny na tisíce kilometrů.

0/0
9.8.2016 9:53

P93e69t87r 98N92o17v57o76t88n66y 1601270291

Článek je o ČEPSu, který provozuje linky 220 a 400 kV. Pluhování je super, akorát vám přes ten pozemek stejně musí projet. A protlaky potřebujou jámy, stejně jako nadzemní vedení.

+1/0
9.8.2016 9:58
Foto

P20a76v40e93l 93P46o62k81o64r24n58ý 2616904530952

Vedení by se mělo dávat souběžně s dálnicí, silnicí, také i plyn. Proč to tahat jinde?

0/0
9.8.2016 11:19

P51e28t41r 45N57o72v88o65t34n88y 1751640241

Vedení se většinou tahá nejkratší možnou cestou mezi rozvodnama a dálnice zase mezi městama. Ne že by to někde nešlo "paralelizovat", ale určitě ne všude. Navíc by pak takový pruh v krajině neměl 50 m ale třeba 100.

+1/0
9.8.2016 11:23

J42i18ř98í 81E86r56b31e80n 1743854886817

U zvn jsou souběhy hodně nešťastné řešení.

Ono vést souběžně s linkou zvn 400 kV i jen obyčejná ocelová svodidla si koleduje o pěknou indukci.

Nemluvě o tom, že zvn/vvn trafostanice obvykle stojí trochu jinde než dálniční cíle...

0/0
9.8.2016 12:12

J93i44ř79í 21K36o17c48u21r15e57k 6565304125538

A nikoliv nejkratší cestou. Prostě vedení z Dukovan do Modřické spínačky půjde nejprve na sever k dálnici přes dvě přehrady a teprve potom zahne. Takže hlavní linka do Modřic půjde stejnou trasou jako záložní linka do Hradčan u Tišnova. Super, takže když se něco stane, vyplivnou obě. A netuším, jak z Temelína do Plzně ... povede přes Prahu?

0/0
9.8.2016 12:23
Foto

P39a54v51e51l 27P38o32k30o73r64n42ý 2706144680722

Paha je plná kolektorů, tak vyhloubí další, tedy pokud budou chtít Pražáci svítit.

0/0
9.8.2016 12:32

J30a65n 38S59a51l23o91m77o38n 4269490641595

Zaprvé VVN a ve VNN a za druhé by se nemusela tahat elektřina na tisíce kilometrů, kdyby ekofašisti neprosadili energiewerde.

0/0
9.8.2016 11:07

J65i85ř86í 96E37r56b12e78n 1393574576667

Protože článek je o vedení zvn 400 kV, kde jsou požadavky na ochranná pásma o dost přísnější než u vedení vn 22 kV do městské trafačky.

0/0
9.8.2016 12:15

J60i30ř79í 47P49r32a48ž75á89k 9490292951782

Inspirace v Německu ;-D;-D;-D. 20 let nejsou schopni postavit vedení ze severu na jih, kvůli větrníkům a odstávce atomových elektráren na jihu tolik potřebné.

+2/0
9.8.2016 9:28

M88i60c61h25a35l 11K61v78a65k 8447850665153

myslim ze vůbec nevite o cem mluvite, nechci vas tim urazit, ale kopani je proste kravina a zde se mluvi o kopani, je to daleko vetsi dopad na zivotni prostředí, prakticky nelze to uzemi jinak používat, opravy nákladne, proste blbost, kravina, vymysleli to jen ti co se proste na kabely odmitaji koukat, stejne jako u potrubi, je to pro krasu, velmi drahou teda

0/0
9.8.2016 9:47

J23a11n 88S43a72l17o71m97o30n 4429540381165

Á koukám amatérský projektant - energetik ;-D. Koukám že tomu naprosto rozumíte ;-D.

0/0
9.8.2016 11:05

J76a73n 74V19e46s88e17l18ý 5754943852531

1) Který idiot trasuje ZVN přes intravilány?

2) To posilování přenosových kapacit je součást programu EU pro posilování přenosových kapacit, aby mohl vzniknout opravdový společný trh s elektřinou.

3) Plány na ty dráty jsou starší než boom OZE v Německu, už byly ve strategickém plánu z roku 2008, tj. už se to pár let předtím plánovalo.

4) ZVN spojující uhelné elektrárny v SZ Čechách a Temelín a následně Temelín s Dukovany, to mi nepřipadá jako způsob jak přesouvat elektřinu ze severu Německa na jih.

+5/0
9.8.2016 8:23

J37i94ř78í 10E26r43b23e42n 1353304596417

Tohle některým lidem nevysvětlíte, ti za vším budou vidět spiklenectví EU, majitelů OZE a manažerů ČEZ ;-D

0/0
9.8.2016 12:14

Z26d42e56n96ě58k 55S15v33o19b57o37d86a 4686284546777

Tady si zas někdo plete pojmy a dojmy... Vyhláška, která toto stanoví je č. 501/2006 (tzn. už nějakou dobu je v platnosti) a konkrétně § 24 odst. 1, který říká, že v zastavěném území se energetická vedení umisťují pod zem. Tzn. autorem uvedené zvláště vysoké napětí se ani v zastavěném území nevyskytuje. Na sítě mimo zastavěné území se toto nevztahuje.

Pokud se někde vyskytuje takové vedení v zastavěném území, nemají problém obecné stavební úřady, které toto mají v kompetenci, povolit výjimku podle § 26, tak jak se to děje už 10 let.

+11/0
9.8.2016 7:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.