Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Litva kritizuje Bělorusko, že tajilo nehodu na stavbě jaderné elektrárny

Litva má obavy z nově vznikající elektrárny Ostrovets, kterou blízko společné hranice buduje Bělorusko. Ty ještě posílil červencový pád reaktorové nádoby z jeřábu, kterou se režim Alexandra Lukašenka pokusil utajit. I nyní je o nehodě známo jen velmi málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96a14n 56M70a91l28o53u98š19e49k 3937350938862

To psal zase nějakej odborník, který neumí anglicky. Pro info překlad zmiňovaného článku z World Nuclear News je zde: http://atominfo.cz/2016/08/na-beloruske-je-byly-kvuli-incidentu-pozastaveny-prace-na-instalaci-reaktorove-nadoby/ . Myslím. že přístup Rosatomu k incidentu je naopak příkladný, když se okamžitě nabídl, že v zájmu zachování důvěry k projektu nádobu vymění. Jinak kdyby nádoba spadla z výšky 2-4 metrů tak se o výměně neuvažuje a udělá se automaticky. O tom že by stavba byla nekontrolovaná a utajována je kravina, dohlíží na ni bedlivě Mezinárodní agentura pro atomovou energii a její ředitel Amano nedávno uvedl, že projekt probíhá velmi hladce. Tohle jsou jen protiruský řeči, který s realitou toho moc společného nemají..

0/0
26.8.2016 14:55
Foto

I55m12r91i91c57h 81S95u46c78h48a38r69s46k44ý 8446953485291

Kolik z vás vidělo někdy stavbu nějaké elektrárny nebo instalaci tlakové nádoby :-/?budu hádat ....................;-D

0/0
15.8.2016 19:22

K25a61t83e15ř40i56n55a 61V97ý77b71o65r70n50á 6330629419

Litva má sama máslo na hlavě. Při likvidaci svě jaderné elektrárny černobylského typu, kterou EU podmínilo vstup, došlo k úniku velkého množství radioaktivní tekutiny, která zřejmě kontaminovala i část území Běloruska. A protože v současnosti budovaná JE v Bělorusku konkuruje plánům Litvy na výstavbu JE vlastní, tak kolem sebe kopou, ačkoliv každému soudnému člověku je jasné, že v tomto případě jde o banalitu.

+3/−8
15.8.2016 6:13

R20a24d40e23k 38N29o59v35o17t42n32ý 5808182646225

Spadlá reaktorová nádoba rozhodně banalita není.

+4/−1
15.8.2016 9:23

K11a74t19e41ř13i49n70a 44V46ý95b83o27r74n22á 6760879459

Rozhodně je. Já chápu, že tomu moc nerozumíte, ale je to podobné, jako když vám na stavbě spadne paleta s obkládačkami. Když si ověříte, že jsou v pořádku, tak jimi můžete obkládat. Když ne, tak koupíte nové. Nebezpečí pro souseda je stejné.

+1/−3
15.8.2016 12:11

Z82d12e33n80ě17k 16H86i42n33k 8799327231331

Když vám popraskají obkladačky v koupelně, tak to pro souseda bude nejenom zcela bezpečné, ale bude mu to asi úplně fuk (možná se bude i radovat). Pokud by ale reaktorová nádoba manipulací byla poškozena a díky tutlání a případnému rozhodnutí že se nic závažného nestalo, byl reaktor s takovou nádobou spuštěn do provozu, pak případná havárie bude vadit nejenom sousedovi, ale lidem i stovky km daleko (v závislosti na rozsahu havárie).

Nevylučuji že je situace nafouknutá (důvody pro zveličování nechme stranou), ale obecně reaktorová nádoba není určena k upouštění z výšky a pokud se to stalo, je jistě na místě její řádná kontrola (kouknout očima že nepraskla nestačí) ... srovnávání s obkladačkami tak není na místě.

Mimochodem, pokud "tomu" rozumíte, očekával bych zdrženlivější komentáře k hodnocení bezpečnosti když jste tam (pravděpodobně) v době události nebyla. Unáhlených rozhodnutí v jaderné bezpečnosti bych se raději vyvaroval.

+3/0
15.8.2016 12:55

M79i88c23h59a64l 95Ř40e91z59n91í48č78e93k 1261538117840

možná by jste si měla uvědomit, že se jedná o tlakovou nádobu zatíženou vysokou teplotou, která má mít životnost 30-50let. Takováto nehoda mohla nádobu poškodit - nemusela prasknou, stačí vnesené vnitřní napětí, které povede ke vzniku únavových trhlin. Bavíme se jaderné bezpečnosti, která se dotýká nejen Litvy, ale jak ukázal Černobyl, většiny Evropy. A protože to tutlali, tak to asi nebylo jen nějaké sesunutí, jak se to teď snaží bagatelizovat, když už se to provalilo.

+5/0
15.8.2016 13:05

J23a40k54u85b 97R15o40u40s 3933680314982

A máte už navařeno, Kateřino?

0/0
15.8.2016 17:19
Foto

I78m69r47i31c22h 26S94u14c24h57a79r56s53k32ý 8206843115221

A jak víte, že spadla ?

0/0
15.8.2016 19:14

M88i43c40h48a65l 91Ř68e46z81n82í81č28e69k 1371198917800

a jak víte, že nespadla a nepoškodila se? Jde o jadernou bezpečnost a jakékoliv zamlčování a tutlání podobných incidentů je krajně podezřelé a nebezpečné.

Umím si představit, jak hysteričtí by byli rakušáci, kdyby se něco podobného provalilo u nás. A nepiště mě o svárech, to není nehoda, to je jen klasický český bordel.

0/0
16.8.2016 8:03

L32u10b57o81m10í58r 96O69b65r 8591975424745

Trochu mě zaráží hlavní myšlenka tohoto článku - nehoda na stavbě jaderné elektrárny, kde ještě není ani gram uranu.. Oproti tomu jen tak mimochodem autor zmiňuje, že Litevská vláda ignoruje výsledky referenda. ;-)

+3/−1
15.8.2016 3:07

K94a54t38e81ř78i87n68a 39V14ý55b61o75r44n21á 6310959869

V Litvě si s nějakou demokracií moc hlavu nelámou. Raději to řeší tím, že hledají vnějšího nepřítele. A Bělorusko je hned za humny.

+2/−5
15.8.2016 6:05

J52a46n 61B51u87r83i52a40n 2883839434770

Bydlím pár desítek km od Dukovan. Asi by mi na klidném spánku nepřidalo, kdybych věděl, že tam možná je nakřáplý reaktor a navíc okolo toho mlží a mlží.

+5/0
15.8.2016 8:28

K98a42t69e14ř17i87n36a 88V87ý57b31o33r50n28á 6540959159

Reaktor a to, o čem se píše v článku, jsou dvě rozdílné věci. Raději o těchto věcech nepřemýšlejte. To byste se nevyspal. :-)

0/−3
15.8.2016 12:12

M65i47c74h73a78l 16Ř60e80z32n16í70č85e51k 1891138357610

tlaková nádoba je reaktor - to je ten hrnec, kde jsou naskládaný tyče štěpného materiálu a jsou zalitý lehkou nebo těžkou vodou. Vše je uzavřeno pokličkou jako v papináku

0/0
15.8.2016 13:10
Foto

I14m23r91i71c36h 32S93u16c98h94a25r37s10k69ý 8396563345331

Tak to se divím, že jste klidný Drábová odhalila podvody na rentgenech sváru impulsního potrubí ;-)

0/0
15.8.2016 19:17

M46i67c14h30a35l 18Ř32e83z80n65í13č45e67k 1271968887230

je klidný, protože Drábová nechala elektrárnu odstavit do doby, než byla dokumentace svárů v pořádku. Čez to stálo miliardy. To je trochu jiný přístup než tutlání v Bělorusku.

0/0
16.8.2016 7:58

E41r14i42k 38L24e79v66i78n21s45k52ý 8321464403385

Nehoda za nejakou tu miliardu, kterou se chude Belorusko bude snazit usetrit a osidit napravu. Reaktorova nadoba se rentgenuje centimetr po centimetru ve vyrobe a pak se s ni zachazi, jakoby byla z porcelanu, i kdyz to je 20-30cm chromniklove oceli. Sebemensi defekt se muze vymstit treba po letech provozu.

+5/0
15.8.2016 8:39

K26a66t66e66ř57i83n86a 82V48ý52b51o37r12n62á 6370969409

Rentgenuje se i po usazení. Buďte v klidu. :-)

0/−1
15.8.2016 12:15

M21i55c96h52a90l 93Ř31e86z46n50í24č72e79k 1611438357740

rentgen odhalí trhlinu nebo prasklinu. Vnesené napětí ne. Příště se bude ta nádoba rentgenovat při repasi za 30let.

+1/0
15.8.2016 14:15

M29a10r60t39i40n 38D54u30b93e84n 2715516636254

Soudruzi v bývalém Sovětském svazu to mají tak nějak ve zvyku,že

[>-]

+7/−2
14.8.2016 21:37

J82i47ř22í 20E90r42b85e34n 1713444796217

To je fakt, Litva byla součástí SSSR.

+4/−4
14.8.2016 21:40

P42a71v20e68l 90M17o12r37a43v36e46c 3102799262528

Litva tutlá problém s jadernou elektrárnou?8-o

+5/−1
14.8.2016 22:32

J31i96ř19í 58E44r81b34e40n 1343674506527

Kolega Duben jaksi nezminil, koho temi soudruhy oznacuje. On ten Sovetsky svaz sdruzoval nekolik desitek zemi, autonomnich okruhu a narodu...

+2/−1
14.8.2016 23:24

P91a87v93e37l 26M59o29r95a81v20e34c 3932649492368

To ano, ale Litva zde nic netutlá, není za lumpa atd.

Kolega zřejmě narážel na to, že SSSR tutlal již jednu havárii týkající se jaderky, a to Černobyl. Analogií (v menším měřítku) rozhodně není Litva, ale Bělorusko. Takže poukazování na Litvu je jen trollení.

+2/−1
15.8.2016 8:51

K81a55t11e21ř40i73n89a 63V37ý62b84o44r39n18á 6410859119

Bělorusko má jadernou elektrárnu? :-)

+2/−1
15.8.2016 6:15

P50a64v20e49l 49M97o30r50a59v30e70c 3212719242938

Zkuste si přečíst článek, třeba si zodpovíte sama:-P

+2/−1
15.8.2016 8:54

K94a55t52e83ř32i55n20a 78V12ý34b65o74r40n24á 6890869509

V článku to nepíšou, ale já vím, že žádnou nemá. Ale to je otázka obecného přehledu.:-P

+1/0
15.8.2016 12:13
Foto

I34m33r53i10c38h 86S41u57c80h70a79r52s28k51ý 8646473895491

Je zvláštní, že se Litva se stará o nehodu na stavbě jaderné elektrárny, která je v jiném státu ?něco mi to připomíná že by Rakousko ;-).

Dále je směšné chtít po Bělorusku, aby oznamovalo sousednímu státu, že při manipulaci se zavěšeným břemenem došlo k nehodě ???

Tak nějak nabývám dojmu, že ten kdo je EU tak je víc než ten co je za čarou?

CZexit R^R^R^

+3/−17
14.8.2016 21:18

P83a64v56e62l 54M39o84r18a24v82e33c 3882359692438

Vy byste byl v klidu, kdyby 50km od vás někdo stavěl jaderku, udála se tam nehoda s reaktorem a on vám NIC neřekl? Vy byste se nebál rozbití obalu reaktoru a možnosti úniku radiace? Když elektrárna má odebírat a vracet vodu z řeky co pak teče kolem vašeho domu?

Btw. toto vůbec nesouvisí s EU. Vůbec. A jestli se vám v EU nelíbí, prosím běžte třeba do Běloruska.

+8/−2
14.8.2016 21:37

J30i86ř47í 70E93r65b68e20n 1363514846397

1) nedošlo k nehodě s (provozním) reaktorem, ale s reaktorovou nádobou v době výstavby - což znamená podstatný rozdíl už v tom, zda a jak lze takový šlendrián opravit.

2) obal reaktoru a reaktorová nádoba jsou technicky naprosto odlišné součásti bloku - obrazně řečeno spolu souvisejí asi tak jako u auta souvisí válcová vložka v motoru s kapotou motoru.

3) voda primárního (reaktorového) okruhu se sice z řeky jímá, ale už se tam nevrací. Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli. Vypouštět dokonale vyčištěnou vodu z reaktorového okruhu do přírody by bylo neuvěřitelným plýtváním a inženýrským nesmyslem.

+4/−5
14.8.2016 21:46

P35a82v81e11l 36M50o74r16a31v93e71c 3782239242308

OK, technologicky byl můj příspěvek mimo, nicméně primární argument platí - jaderná elektrárna je natolik potenciálně nebezpečné zařízení, že jakákoliv nehoda i při stavbě by měla být zveřejněna a vysvětlena. Byť tato konkrétně třeba může "jen" zvýšit pravděpodobnost selhání nějakého třikrát jištěného systému, pořád to může mít dopad na celkovou bezpečnost JE.

Anebo jinak: pokud se fakt nic nestalo, není důvod nic tajit a Bělorusko by mělo zveřejnit všechno. Svou tvář by neztratilo, souseda by uklidnilo. Pokud se stalo něco vážnějšího, zveřejnit detaily by mělo právě kvůli potenciálnímu ohrožení bezpečnosti.

+3/0
14.8.2016 22:32

J71i58ř33í 90E45r19b19e97n 1643264756947

To nerozporuji.

+2/0
14.8.2016 23:25

J82i25ř54í 29E20r69b10e58n 1353414816957

Ovsem je taky otazkou, kolik podobnych lapalii se stava pri vystavbe chemickych tovaren, jejichz bezpecnostni uroven byva o dost nizsi oproti jadernym elektrarnam - a jsou tudiz potencialne mnohem vetsi hrozbou pro okoli...

+1/0
14.8.2016 23:27

P48a60v63e21l 36M25o68r57a79v45e95c 3602139602498

Argument ad hominem :) Ale beru, nejsem ekologický blázen co bezhlavě odsuzuje jeden z nejekologičtějších druhů elektráren, jen se snažím reálně posuzovat rizika a jak se na ně má reagovat.

Samozřejmě chem.továrny nebo i třeba hlubinné doly (poddolování, vytěžené jedovaté kaly,..) se mají také sledovat, adekvátně nebezpečí které při jejich výstavbě a provozu hrozí.

+1/0
15.8.2016 8:53

P29a26v83e27l 83M60o54r90a90v76e73c 3602199232648

Btw. "Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli." - hladina vody v (tuším) Dalešické přehradě se tedy mění i o pár metrů jen z důvodů funkce tamní přečerpávací elektrárny?

0/0
14.8.2016 22:35

M93i40c76h37a52e84l 55C96h71a49r57v28á25t 9469288923252

Doporučuji nastudovat co to je přečerpávací elektrárna. Potom nebudete muset klást takové naivní dotazy.

+3/0
14.8.2016 22:54

P59a29v79e42l 50M24o96r45a93v68e71c 3442619632598

Co to je přečerpávací elektrárna to vím. Využívá rozdílu potenciální energie dvou rezervoárů vody ve výrazně různých výškách buď ke generování elektřiny anebo k "spotřebě" (uchování na energet.špičku), tak aby vyrovnala rozdíly mezi aktuální výrobou a spotřebou el.energie. Má celkem rychlý náběh, proto je rychlejší zapnout/vypnout přečerpávačku než odstavovat třeba Temelín.

Vám bych doporučil si přečíst můj příspěvek včetně předložek - "hladina se mění .. JEN z důvodů .. přečerpávací elektrárn?", nebudete psát tak naivní příspěvky.

0/0
15.8.2016 8:49

M44i24c50h65a83e75l 17C64h72a28r22v76á36t 9419388543712

A to si ve své naivitě jako myslíte, že si JE jen tak cucne vody a za chvíli ji tam zase vypustí zpět?8-o

0/0
15.8.2016 9:26

P82a57v10e88l 43M32o53r25a78v90e57c 3252839622208

Třeba z terciárního okruhu? Proč ne?

Znáte copak technologii provozu JE tak dobře, že víte kdy kde se jak používá veškerá voda?

0/0
15.8.2016 9:33

J84a96r83o11m94í62r 19S49t51a64n16ě23k 8386462707

no ono když to jebne tak ten radioaktivní spád se fakt na hranicích nezastaví

+4/0
14.8.2016 21:37

P13a64v23e98l 60M13o62r69a11v90e96c 3492149832588

Já bych postavil kolem celé EU a pro jistotu i na vnitřních hranicích fest plot. Toho se radiace tak lekne, že se zastaví a vrátí poklidně dožít své záření zpět do reaktorové nádoby.:-P:-)

+1/−1
14.8.2016 21:39

K48a88t64e12ř91i38n57a 37V58ý19b73o18r57n33á 6360199249

Řešení je snadné. Postavit kolem celé EU větrníky a případný radioaktivní mrak můžeme snadno odfouknout. Už máme většinu vybudovanou.:-)

0/0
15.8.2016 6:04

V78l18a86d92i11s83l12a16v 31G37r81y19c 9974234148642

To musela být šupa. EU by to ovšem nemělo být jedno.

0/0
14.8.2016 21:11

K91a26r26e57l 36K54o41š55ť37á64l 8897861940145

Předpokládám, že to, jestli a kolik bude nakonec Litva odebírat Běloruské elektřiny, bude stejně záviset čistě na jejich energetické situaci a nabídnuté ceně. Pokud jim Bělorusové nabídnou slušnou cenu, bude to mnohem výhodnější, než stavět vlastní bloky.

+4/−1
14.8.2016 20:39

P46e73t81r 81N69a95j96e65r 8460159623944

Chybami se člověk učí. Mě v práci občas taky něco spadne.

+5/0
14.8.2016 18:34

L69a11d74i27s59l95a69v 52K65v17a20s60n87i33č75k41a 1643467923255

Záleží na tom co to něco je. Co se asi tak tímto pádem-nepádem naučili Rusové v Bělorusku.

0/0
14.8.2016 19:13

K21a26r89e18l 36K25o52š17ť67á36l 8797211940405

Že reaktorová nádoba není vhodná dekorace pro novinářskou prezentaci.

+6/0
14.8.2016 20:19

P84e40t79r 19P15a93l26e52č48e39k 3630315934462

Pokud jste kupříkladu úředník, je to jedno. Pokud jste kuchař, už je to horší, ale nejde o život. Pokud jste jeřábník, je to průser.

+3/0
14.8.2016 20:34

P30e64t11r 10N21ě47m83e52c 4200663900447

Proč,když to jemně sklouzne na zem? :-D :-D :-D

+4/0
14.8.2016 20:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.