Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Litva kritizuje Bělorusko, že tajilo nehodu na stavbě jaderné elektrárny

Litva má obavy z nově vznikající elektrárny Ostrovets, kterou blízko společné hranice buduje Bělorusko. Ty ještě posílil červencový pád reaktorové nádoby z jeřábu, kterou se režim Alexandra Lukašenka pokusil utajit. I nyní je o nehodě známo jen velmi málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46a93n 31M60a68l93o41u96š89e16k 3877410668222

To psal zase nějakej odborník, který neumí anglicky. Pro info překlad zmiňovaného článku z World Nuclear News je zde: http://atominfo.cz/2016/08/na-beloruske-je-byly-kvuli-incidentu-pozastaveny-prace-na-instalaci-reaktorove-nadoby/ . Myslím. že přístup Rosatomu k incidentu je naopak příkladný, když se okamžitě nabídl, že v zájmu zachování důvěry k projektu nádobu vymění. Jinak kdyby nádoba spadla z výšky 2-4 metrů tak se o výměně neuvažuje a udělá se automaticky. O tom že by stavba byla nekontrolovaná a utajována je kravina, dohlíží na ni bedlivě Mezinárodní agentura pro atomovou energii a její ředitel Amano nedávno uvedl, že projekt probíhá velmi hladce. Tohle jsou jen protiruský řeči, který s realitou toho moc společného nemají..

0/0
26.8.2016 14:55
Foto

I62m96r43i89c44h 64S68u65c24h34a19r65s89k42ý 8426933225561

Kolik z vás vidělo někdy stavbu nějaké elektrárny nebo instalaci tlakové nádoby :-/?budu hádat ....................;-D

0/0
15.8.2016 19:22

K23a50t10e42ř80i49n24a 60V39ý56b95o58r35n33á 6750519539

Litva má sama máslo na hlavě. Při likvidaci svě jaderné elektrárny černobylského typu, kterou EU podmínilo vstup, došlo k úniku velkého množství radioaktivní tekutiny, která zřejmě kontaminovala i část území Běloruska. A protože v současnosti budovaná JE v Bělorusku konkuruje plánům Litvy na výstavbu JE vlastní, tak kolem sebe kopou, ačkoliv každému soudnému člověku je jasné, že v tomto případě jde o banalitu.

+3/−8
15.8.2016 6:13

R55a71d21e30k 82N59o81v34o65t46n44ý 5838742166575

Spadlá reaktorová nádoba rozhodně banalita není.

+4/−1
15.8.2016 9:23

K73a92t28e20ř98i22n95a 11V18ý93b49o18r35n66á 6370609409

Rozhodně je. Já chápu, že tomu moc nerozumíte, ale je to podobné, jako když vám na stavbě spadne paleta s obkládačkami. Když si ověříte, že jsou v pořádku, tak jimi můžete obkládat. Když ne, tak koupíte nové. Nebezpečí pro souseda je stejné.

+1/−3
15.8.2016 12:11

Z66d66e89n50ě66k 84H11i30n27k 8829987251581

Když vám popraskají obkladačky v koupelně, tak to pro souseda bude nejenom zcela bezpečné, ale bude mu to asi úplně fuk (možná se bude i radovat). Pokud by ale reaktorová nádoba manipulací byla poškozena a díky tutlání a případnému rozhodnutí že se nic závažného nestalo, byl reaktor s takovou nádobou spuštěn do provozu, pak případná havárie bude vadit nejenom sousedovi, ale lidem i stovky km daleko (v závislosti na rozsahu havárie).

Nevylučuji že je situace nafouknutá (důvody pro zveličování nechme stranou), ale obecně reaktorová nádoba není určena k upouštění z výšky a pokud se to stalo, je jistě na místě její řádná kontrola (kouknout očima že nepraskla nestačí) ... srovnávání s obkladačkami tak není na místě.

Mimochodem, pokud "tomu" rozumíte, očekával bych zdrženlivější komentáře k hodnocení bezpečnosti když jste tam (pravděpodobně) v době události nebyla. Unáhlených rozhodnutí v jaderné bezpečnosti bych se raději vyvaroval.

+3/0
15.8.2016 12:55

M23i94c71h30a51l 77Ř58e81z33n43í56č59e25k 1291738657410

možná by jste si měla uvědomit, že se jedná o tlakovou nádobu zatíženou vysokou teplotou, která má mít životnost 30-50let. Takováto nehoda mohla nádobu poškodit - nemusela prasknou, stačí vnesené vnitřní napětí, které povede ke vzniku únavových trhlin. Bavíme se jaderné bezpečnosti, která se dotýká nejen Litvy, ale jak ukázal Černobyl, většiny Evropy. A protože to tutlali, tak to asi nebylo jen nějaké sesunutí, jak se to teď snaží bagatelizovat, když už se to provalilo.

+5/0
15.8.2016 13:05

J26a40k78u16b 33R44o49u90s 3833520614342

A máte už navařeno, Kateřino?

0/0
15.8.2016 17:19
Foto

I96m90r77i27c19h 77S90u93c40h94a17r19s61k17ý 8836663175191

A jak víte, že spadla ?

0/0
15.8.2016 19:14

M35i85c11h52a26l 66Ř98e27z44n87í48č85e11k 1851748397700

a jak víte, že nespadla a nepoškodila se? Jde o jadernou bezpečnost a jakékoliv zamlčování a tutlání podobných incidentů je krajně podezřelé a nebezpečné.

Umím si představit, jak hysteričtí by byli rakušáci, kdyby se něco podobného provalilo u nás. A nepiště mě o svárech, to není nehoda, to je jen klasický český bordel.

0/0
16.8.2016 8:03

L18u58b67o46m11í64r 86O50b31r 8101835984235

Trochu mě zaráží hlavní myšlenka tohoto článku - nehoda na stavbě jaderné elektrárny, kde ještě není ani gram uranu.. Oproti tomu jen tak mimochodem autor zmiňuje, že Litevská vláda ignoruje výsledky referenda. ;-)

+3/−1
15.8.2016 3:07

K81a41t16e26ř44i51n98a 21V89ý34b11o51r78n72á 6590519559

V Litvě si s nějakou demokracií moc hlavu nelámou. Raději to řeší tím, že hledají vnějšího nepřítele. A Bělorusko je hned za humny.

+2/−5
15.8.2016 6:05

J30a17n 75B42u54r94i98a60n 2673489104870

Bydlím pár desítek km od Dukovan. Asi by mi na klidném spánku nepřidalo, kdybych věděl, že tam možná je nakřáplý reaktor a navíc okolo toho mlží a mlží.

+5/0
15.8.2016 8:28

K39a26t76e27ř60i87n35a 13V68ý78b57o93r28n18á 6470769229

Reaktor a to, o čem se píše v článku, jsou dvě rozdílné věci. Raději o těchto věcech nepřemýšlejte. To byste se nevyspal. :-)

0/−3
15.8.2016 12:12

M98i23c17h76a71l 57Ř37e78z15n16í98č61e30k 1451908417710

tlaková nádoba je reaktor - to je ten hrnec, kde jsou naskládaný tyče štěpného materiálu a jsou zalitý lehkou nebo těžkou vodou. Vše je uzavřeno pokličkou jako v papináku

0/0
15.8.2016 13:10
Foto

I89m46r71i34c11h 55S98u63c30h26a47r95s83k59ý 8766893225891

Tak to se divím, že jste klidný Drábová odhalila podvody na rentgenech sváru impulsního potrubí ;-)

0/0
15.8.2016 19:17

M36i10c73h31a49l 15Ř68e32z19n29í96č69e27k 1361588377750

je klidný, protože Drábová nechala elektrárnu odstavit do doby, než byla dokumentace svárů v pořádku. Čez to stálo miliardy. To je trochu jiný přístup než tutlání v Bělorusku.

0/0
16.8.2016 7:58

E74r85i74k 37L87e16v30i71n93s17k61ý 8661204253125

Nehoda za nejakou tu miliardu, kterou se chude Belorusko bude snazit usetrit a osidit napravu. Reaktorova nadoba se rentgenuje centimetr po centimetru ve vyrobe a pak se s ni zachazi, jakoby byla z porcelanu, i kdyz to je 20-30cm chromniklove oceli. Sebemensi defekt se muze vymstit treba po letech provozu.

+5/0
15.8.2016 8:39

K53a54t77e51ř45i89n71a 49V84ý94b86o75r54n10á 6290779779

Rentgenuje se i po usazení. Buďte v klidu. :-)

0/−1
15.8.2016 12:15

M56i11c49h24a47l 13Ř60e71z85n24í29č42e74k 1241568617850

rentgen odhalí trhlinu nebo prasklinu. Vnesené napětí ne. Příště se bude ta nádoba rentgenovat při repasi za 30let.

+1/0
15.8.2016 14:15

M54a24r81t13i58n 34D38u95b13e86n 2135206426954

Soudruzi v bývalém Sovětském svazu to mají tak nějak ve zvyku,že

[>-]

+7/−2
14.8.2016 21:37

J48i16ř41í 88E41r67b10e14n 1403404476847

To je fakt, Litva byla součástí SSSR.

+4/−4
14.8.2016 21:40

P27a85v34e65l 61M22o61r96a48v42e33c 3632739962898

Litva tutlá problém s jadernou elektrárnou?8-o

+5/−1
14.8.2016 22:32

J88i18ř17í 57E83r81b14e85n 1463354186247

Kolega Duben jaksi nezminil, koho temi soudruhy oznacuje. On ten Sovetsky svaz sdruzoval nekolik desitek zemi, autonomnich okruhu a narodu...

+2/−1
14.8.2016 23:24

P72a54v85e24l 77M72o27r86a53v78e26c 3612479572308

To ano, ale Litva zde nic netutlá, není za lumpa atd.

Kolega zřejmě narážel na to, že SSSR tutlal již jednu havárii týkající se jaderky, a to Černobyl. Analogií (v menším měřítku) rozhodně není Litva, ale Bělorusko. Takže poukazování na Litvu je jen trollení.

+2/−1
15.8.2016 8:51

K43a51t67e98ř65i77n92a 12V23ý50b31o40r36n42á 6140309799

Bělorusko má jadernou elektrárnu? :-)

+2/−1
15.8.2016 6:15

P25a86v53e81l 74M86o46r48a95v34e72c 3122639372408

Zkuste si přečíst článek, třeba si zodpovíte sama:-P

+2/−1
15.8.2016 8:54

K31a44t55e64ř12i82n49a 25V17ý76b92o21r63n31á 6950559269

V článku to nepíšou, ale já vím, že žádnou nemá. Ale to je otázka obecného přehledu.:-P

+1/0
15.8.2016 12:13
Foto

I45m22r41i67c42h 43S89u68c91h21a28r38s96k76ý 8506473665121

Je zvláštní, že se Litva se stará o nehodu na stavbě jaderné elektrárny, která je v jiném státu ?něco mi to připomíná že by Rakousko ;-).

Dále je směšné chtít po Bělorusku, aby oznamovalo sousednímu státu, že při manipulaci se zavěšeným břemenem došlo k nehodě ???

Tak nějak nabývám dojmu, že ten kdo je EU tak je víc než ten co je za čarou?

CZexit R^R^R^

+3/−17
14.8.2016 21:18

P94a20v68e73l 24M22o13r13a66v67e20c 3532379412128

Vy byste byl v klidu, kdyby 50km od vás někdo stavěl jaderku, udála se tam nehoda s reaktorem a on vám NIC neřekl? Vy byste se nebál rozbití obalu reaktoru a možnosti úniku radiace? Když elektrárna má odebírat a vracet vodu z řeky co pak teče kolem vašeho domu?

Btw. toto vůbec nesouvisí s EU. Vůbec. A jestli se vám v EU nelíbí, prosím běžte třeba do Běloruska.

+8/−2
14.8.2016 21:37

J76i55ř46í 91E28r89b75e23n 1313224236567

1) nedošlo k nehodě s (provozním) reaktorem, ale s reaktorovou nádobou v době výstavby - což znamená podstatný rozdíl už v tom, zda a jak lze takový šlendrián opravit.

2) obal reaktoru a reaktorová nádoba jsou technicky naprosto odlišné součásti bloku - obrazně řečeno spolu souvisejí asi tak jako u auta souvisí válcová vložka v motoru s kapotou motoru.

3) voda primárního (reaktorového) okruhu se sice z řeky jímá, ale už se tam nevrací. Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli. Vypouštět dokonale vyčištěnou vodu z reaktorového okruhu do přírody by bylo neuvěřitelným plýtváním a inženýrským nesmyslem.

+4/−5
14.8.2016 21:46

P13a87v47e94l 43M23o83r38a53v31e34c 3522669532308

OK, technologicky byl můj příspěvek mimo, nicméně primární argument platí - jaderná elektrárna je natolik potenciálně nebezpečné zařízení, že jakákoliv nehoda i při stavbě by měla být zveřejněna a vysvětlena. Byť tato konkrétně třeba může "jen" zvýšit pravděpodobnost selhání nějakého třikrát jištěného systému, pořád to může mít dopad na celkovou bezpečnost JE.

Anebo jinak: pokud se fakt nic nestalo, není důvod nic tajit a Bělorusko by mělo zveřejnit všechno. Svou tvář by neztratilo, souseda by uklidnilo. Pokud se stalo něco vážnějšího, zveřejnit detaily by mělo právě kvůli potenciálnímu ohrožení bezpečnosti.

+3/0
14.8.2016 22:32

J39i85ř12í 34E10r74b11e65n 1743734906297

To nerozporuji.

+2/0
14.8.2016 23:25

J20i76ř30í 91E60r91b98e88n 1563624796727

Ovsem je taky otazkou, kolik podobnych lapalii se stava pri vystavbe chemickych tovaren, jejichz bezpecnostni uroven byva o dost nizsi oproti jadernym elektrarnam - a jsou tudiz potencialne mnohem vetsi hrozbou pro okoli...

+1/0
14.8.2016 23:27

P57a92v28e28l 48M12o25r66a75v32e32c 3912919352218

Argument ad hominem :) Ale beru, nejsem ekologický blázen co bezhlavě odsuzuje jeden z nejekologičtějších druhů elektráren, jen se snažím reálně posuzovat rizika a jak se na ně má reagovat.

Samozřejmě chem.továrny nebo i třeba hlubinné doly (poddolování, vytěžené jedovaté kaly,..) se mají také sledovat, adekvátně nebezpečí které při jejich výstavbě a provozu hrozí.

+1/0
15.8.2016 8:53

P32a12v22e46l 39M68o49r91a18v42e54c 3142599162608

Btw. "Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli." - hladina vody v (tuším) Dalešické přehradě se tedy mění i o pár metrů jen z důvodů funkce tamní přečerpávací elektrárny?

0/0
14.8.2016 22:35

M30i49c39h48a53e37l 26C17h46a55r35v88á14t 9529108963682

Doporučuji nastudovat co to je přečerpávací elektrárna. Potom nebudete muset klást takové naivní dotazy.

+3/0
14.8.2016 22:54

P68a10v73e77l 33M59o66r36a28v34e78c 3362399682708

Co to je přečerpávací elektrárna to vím. Využívá rozdílu potenciální energie dvou rezervoárů vody ve výrazně různých výškách buď ke generování elektřiny anebo k "spotřebě" (uchování na energet.špičku), tak aby vyrovnala rozdíly mezi aktuální výrobou a spotřebou el.energie. Má celkem rychlý náběh, proto je rychlejší zapnout/vypnout přečerpávačku než odstavovat třeba Temelín.

Vám bych doporučil si přečíst můj příspěvek včetně předložek - "hladina se mění .. JEN z důvodů .. přečerpávací elektrárn?", nebudete psát tak naivní příspěvky.

0/0
15.8.2016 8:49

M62i25c26h71a70e51l 94C71h77a74r94v38á91t 9239238123142

A to si ve své naivitě jako myslíte, že si JE jen tak cucne vody a za chvíli ji tam zase vypustí zpět?8-o

0/0
15.8.2016 9:26

P89a53v16e89l 46M60o56r70a16v87e86c 3102979822678

Třeba z terciárního okruhu? Proč ne?

Znáte copak technologii provozu JE tak dobře, že víte kdy kde se jak používá veškerá voda?

0/0
15.8.2016 9:33

J28a94r29o42m89í84r 79S96t96a57n78ě16k 8546842717

no ono když to jebne tak ten radioaktivní spád se fakt na hranicích nezastaví

+4/0
14.8.2016 21:37

P97a35v20e64l 34M35o78r27a55v34e78c 3202249792878

Já bych postavil kolem celé EU a pro jistotu i na vnitřních hranicích fest plot. Toho se radiace tak lekne, že se zastaví a vrátí poklidně dožít své záření zpět do reaktorové nádoby.:-P:-)

+1/−1
14.8.2016 21:39

K82a90t73e95ř55i34n94a 28V82ý70b10o67r35n92á 6490129779

Řešení je snadné. Postavit kolem celé EU větrníky a případný radioaktivní mrak můžeme snadno odfouknout. Už máme většinu vybudovanou.:-)

0/0
15.8.2016 6:04

V64l60a13d25i12s72l71a13v 93G68r50y25c 9434594118852

To musela být šupa. EU by to ovšem nemělo být jedno.

0/0
14.8.2016 21:11

K81a77r89e32l 63K20o74š51ť11á25l 8467501640785

Předpokládám, že to, jestli a kolik bude nakonec Litva odebírat Běloruské elektřiny, bude stejně záviset čistě na jejich energetické situaci a nabídnuté ceně. Pokud jim Bělorusové nabídnou slušnou cenu, bude to mnohem výhodnější, než stavět vlastní bloky.

+4/−1
14.8.2016 20:39

P58e29t41r 39N18a46j25e37r 8790759703334

Chybami se člověk učí. Mě v práci občas taky něco spadne.

+5/0
14.8.2016 18:34

L82a30d10i58s42l54a65v 18K34v16a66s34n86i41č96k91a 1493597713555

Záleží na tom co to něco je. Co se asi tak tímto pádem-nepádem naučili Rusové v Bělorusku.

0/0
14.8.2016 19:13

K66a52r14e70l 66K23o28š70ť77á45l 8627621520865

Že reaktorová nádoba není vhodná dekorace pro novinářskou prezentaci.

+6/0
14.8.2016 20:19

P49e50t68r 79P24a86l18e20č22e50k 3930355714822

Pokud jste kupříkladu úředník, je to jedno. Pokud jste kuchař, už je to horší, ale nejde o život. Pokud jste jeřábník, je to průser.

+3/0
14.8.2016 20:34

P58e82t39r 86N35ě21m61e36c 4630573540707

Proč,když to jemně sklouzne na zem? :-D :-D :-D

+4/0
14.8.2016 20:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.