Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Litva kritizuje Bělorusko, že tajilo nehodu na stavbě jaderné elektrárny

Litva má obavy z nově vznikající elektrárny Ostrovets, kterou blízko společné hranice buduje Bělorusko. Ty ještě posílil červencový pád reaktorové nádoby z jeřábu, kterou se režim Alexandra Lukašenka pokusil utajit. I nyní je o nehodě známo jen velmi málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a76n 63M90a32l79o37u30š15e80k 3507210608462

To psal zase nějakej odborník, který neumí anglicky. Pro info překlad zmiňovaného článku z World Nuclear News je zde: http://atominfo.cz/2016/08/na-beloruske-je-byly-kvuli-incidentu-pozastaveny-prace-na-instalaci-reaktorove-nadoby/ . Myslím. že přístup Rosatomu k incidentu je naopak příkladný, když se okamžitě nabídl, že v zájmu zachování důvěry k projektu nádobu vymění. Jinak kdyby nádoba spadla z výšky 2-4 metrů tak se o výměně neuvažuje a udělá se automaticky. O tom že by stavba byla nekontrolovaná a utajována je kravina, dohlíží na ni bedlivě Mezinárodní agentura pro atomovou energii a její ředitel Amano nedávno uvedl, že projekt probíhá velmi hladce. Tohle jsou jen protiruský řeči, který s realitou toho moc společného nemají..

0/0
26.8.2016 14:55
Foto

I63m55r54i89c67h 67S36u43c74h58a69r49s25k77ý 8966163935231

Kolik z vás vidělo někdy stavbu nějaké elektrárny nebo instalaci tlakové nádoby :-/?budu hádat ....................;-D

0/0
15.8.2016 19:22

K15a85t70e56ř78i74n72a 55V11ý70b67o52r44n74á 6930509469

Litva má sama máslo na hlavě. Při likvidaci svě jaderné elektrárny černobylského typu, kterou EU podmínilo vstup, došlo k úniku velkého množství radioaktivní tekutiny, která zřejmě kontaminovala i část území Běloruska. A protože v současnosti budovaná JE v Bělorusku konkuruje plánům Litvy na výstavbu JE vlastní, tak kolem sebe kopou, ačkoliv každému soudnému člověku je jasné, že v tomto případě jde o banalitu.

+3/−8
15.8.2016 6:13

R18a78d15e92k 44N92o18v42o88t41n62ý 5408222526185

Spadlá reaktorová nádoba rozhodně banalita není.

+4/−1
15.8.2016 9:23

K74a55t96e54ř59i92n97a 75V24ý94b22o35r71n17á 6160349739

Rozhodně je. Já chápu, že tomu moc nerozumíte, ale je to podobné, jako když vám na stavbě spadne paleta s obkládačkami. Když si ověříte, že jsou v pořádku, tak jimi můžete obkládat. Když ne, tak koupíte nové. Nebezpečí pro souseda je stejné.

+1/−3
15.8.2016 12:11

Z30d36e59n96ě25k 18H22i51n77k 8479457851401

Když vám popraskají obkladačky v koupelně, tak to pro souseda bude nejenom zcela bezpečné, ale bude mu to asi úplně fuk (možná se bude i radovat). Pokud by ale reaktorová nádoba manipulací byla poškozena a díky tutlání a případnému rozhodnutí že se nic závažného nestalo, byl reaktor s takovou nádobou spuštěn do provozu, pak případná havárie bude vadit nejenom sousedovi, ale lidem i stovky km daleko (v závislosti na rozsahu havárie).

Nevylučuji že je situace nafouknutá (důvody pro zveličování nechme stranou), ale obecně reaktorová nádoba není určena k upouštění z výšky a pokud se to stalo, je jistě na místě její řádná kontrola (kouknout očima že nepraskla nestačí) ... srovnávání s obkladačkami tak není na místě.

Mimochodem, pokud "tomu" rozumíte, očekával bych zdrženlivější komentáře k hodnocení bezpečnosti když jste tam (pravděpodobně) v době události nebyla. Unáhlených rozhodnutí v jaderné bezpečnosti bych se raději vyvaroval.

+3/0
15.8.2016 12:55

M92i69c58h25a44l 69Ř28e96z95n86í25č79e39k 1771488807810

možná by jste si měla uvědomit, že se jedná o tlakovou nádobu zatíženou vysokou teplotou, která má mít životnost 30-50let. Takováto nehoda mohla nádobu poškodit - nemusela prasknou, stačí vnesené vnitřní napětí, které povede ke vzniku únavových trhlin. Bavíme se jaderné bezpečnosti, která se dotýká nejen Litvy, ale jak ukázal Černobyl, většiny Evropy. A protože to tutlali, tak to asi nebylo jen nějaké sesunutí, jak se to teď snaží bagatelizovat, když už se to provalilo.

+5/0
15.8.2016 13:05

J70a81k34u37b 66R90o26u57s 3763400884422

A máte už navařeno, Kateřino?

0/0
15.8.2016 17:19
Foto

I18m25r60i39c38h 64S28u64c23h91a71r63s54k33ý 8406723815441

A jak víte, že spadla ?

0/0
15.8.2016 19:14

M77i43c13h95a65l 74Ř14e15z64n13í66č97e85k 1921878187620

a jak víte, že nespadla a nepoškodila se? Jde o jadernou bezpečnost a jakékoliv zamlčování a tutlání podobných incidentů je krajně podezřelé a nebezpečné.

Umím si představit, jak hysteričtí by byli rakušáci, kdyby se něco podobného provalilo u nás. A nepiště mě o svárech, to není nehoda, to je jen klasický český bordel.

0/0
16.8.2016 8:03

L77u10b29o98m49í83r 61O27b56r 8881625724225

Trochu mě zaráží hlavní myšlenka tohoto článku - nehoda na stavbě jaderné elektrárny, kde ještě není ani gram uranu.. Oproti tomu jen tak mimochodem autor zmiňuje, že Litevská vláda ignoruje výsledky referenda. ;-)

+3/−1
15.8.2016 3:07

K67a85t84e93ř95i20n98a 15V28ý93b64o34r58n62á 6610559929

V Litvě si s nějakou demokracií moc hlavu nelámou. Raději to řeší tím, že hledají vnějšího nepřítele. A Bělorusko je hned za humny.

+2/−5
15.8.2016 6:05

J85a70n 66B24u76r93i81a25n 2783939284440

Bydlím pár desítek km od Dukovan. Asi by mi na klidném spánku nepřidalo, kdybych věděl, že tam možná je nakřáplý reaktor a navíc okolo toho mlží a mlží.

+5/0
15.8.2016 8:28

K48a27t24e52ř91i90n97a 22V10ý97b91o97r62n72á 6800349449

Reaktor a to, o čem se píše v článku, jsou dvě rozdílné věci. Raději o těchto věcech nepřemýšlejte. To byste se nevyspal. :-)

0/−3
15.8.2016 12:12

M24i35c98h64a10l 95Ř76e11z54n52í18č90e22k 1791408157850

tlaková nádoba je reaktor - to je ten hrnec, kde jsou naskládaný tyče štěpného materiálu a jsou zalitý lehkou nebo těžkou vodou. Vše je uzavřeno pokličkou jako v papináku

0/0
15.8.2016 13:10
Foto

I83m55r46i20c15h 70S70u56c79h84a72r74s26k24ý 8306103905431

Tak to se divím, že jste klidný Drábová odhalila podvody na rentgenech sváru impulsního potrubí ;-)

0/0
15.8.2016 19:17

M78i92c44h82a27l 27Ř75e89z45n55í14č19e84k 1211668567860

je klidný, protože Drábová nechala elektrárnu odstavit do doby, než byla dokumentace svárů v pořádku. Čez to stálo miliardy. To je trochu jiný přístup než tutlání v Bělorusku.

0/0
16.8.2016 7:58

E96r77i96k 14L29e37v92i52n25s90k38ý 8791364923695

Nehoda za nejakou tu miliardu, kterou se chude Belorusko bude snazit usetrit a osidit napravu. Reaktorova nadoba se rentgenuje centimetr po centimetru ve vyrobe a pak se s ni zachazi, jakoby byla z porcelanu, i kdyz to je 20-30cm chromniklove oceli. Sebemensi defekt se muze vymstit treba po letech provozu.

+5/0
15.8.2016 8:39

K21a88t95e36ř92i48n72a 29V91ý39b80o35r11n75á 6750869629

Rentgenuje se i po usazení. Buďte v klidu. :-)

0/−1
15.8.2016 12:15

M59i67c43h13a22l 46Ř74e72z17n88í73č12e83k 1611648287200

rentgen odhalí trhlinu nebo prasklinu. Vnesené napětí ne. Příště se bude ta nádoba rentgenovat při repasi za 30let.

+1/0
15.8.2016 14:15

M48a73r32t69i30n 92D58u15b77e21n 2885566676504

Soudruzi v bývalém Sovětském svazu to mají tak nějak ve zvyku,že

[>-]

+7/−2
14.8.2016 21:37

J49i25ř50í 26E75r35b36e17n 1753594606297

To je fakt, Litva byla součástí SSSR.

+4/−4
14.8.2016 21:40

P40a82v54e89l 55M28o69r82a64v37e23c 3402899462498

Litva tutlá problém s jadernou elektrárnou?8-o

+5/−1
14.8.2016 22:32

J54i17ř67í 62E83r59b30e32n 1613684216487

Kolega Duben jaksi nezminil, koho temi soudruhy oznacuje. On ten Sovetsky svaz sdruzoval nekolik desitek zemi, autonomnich okruhu a narodu...

+2/−1
14.8.2016 23:24

P51a84v21e65l 56M19o68r72a27v31e33c 3312439372978

To ano, ale Litva zde nic netutlá, není za lumpa atd.

Kolega zřejmě narážel na to, že SSSR tutlal již jednu havárii týkající se jaderky, a to Černobyl. Analogií (v menším měřítku) rozhodně není Litva, ale Bělorusko. Takže poukazování na Litvu je jen trollení.

+2/−1
15.8.2016 8:51

K67a84t86e36ř85i85n87a 85V62ý67b91o96r45n80á 6610319379

Bělorusko má jadernou elektrárnu? :-)

+2/−1
15.8.2016 6:15

P85a17v30e40l 78M25o57r83a79v77e76c 3372859432418

Zkuste si přečíst článek, třeba si zodpovíte sama:-P

+2/−1
15.8.2016 8:54

K49a31t31e64ř76i80n83a 61V65ý95b35o12r87n26á 6700369459

V článku to nepíšou, ale já vím, že žádnou nemá. Ale to je otázka obecného přehledu.:-P

+1/0
15.8.2016 12:13
Foto

I68m11r92i56c30h 76S37u15c71h78a12r16s20k19ý 8356813575651

Je zvláštní, že se Litva se stará o nehodu na stavbě jaderné elektrárny, která je v jiném státu ?něco mi to připomíná že by Rakousko ;-).

Dále je směšné chtít po Bělorusku, aby oznamovalo sousednímu státu, že při manipulaci se zavěšeným břemenem došlo k nehodě ???

Tak nějak nabývám dojmu, že ten kdo je EU tak je víc než ten co je za čarou?

CZexit R^R^R^

+3/−17
14.8.2016 21:18

P95a58v40e66l 60M15o32r68a73v82e88c 3542949632168

Vy byste byl v klidu, kdyby 50km od vás někdo stavěl jaderku, udála se tam nehoda s reaktorem a on vám NIC neřekl? Vy byste se nebál rozbití obalu reaktoru a možnosti úniku radiace? Když elektrárna má odebírat a vracet vodu z řeky co pak teče kolem vašeho domu?

Btw. toto vůbec nesouvisí s EU. Vůbec. A jestli se vám v EU nelíbí, prosím běžte třeba do Běloruska.

+8/−2
14.8.2016 21:37

J49i90ř26í 41E47r91b11e53n 1363704186157

1) nedošlo k nehodě s (provozním) reaktorem, ale s reaktorovou nádobou v době výstavby - což znamená podstatný rozdíl už v tom, zda a jak lze takový šlendrián opravit.

2) obal reaktoru a reaktorová nádoba jsou technicky naprosto odlišné součásti bloku - obrazně řečeno spolu souvisejí asi tak jako u auta souvisí válcová vložka v motoru s kapotou motoru.

3) voda primárního (reaktorového) okruhu se sice z řeky jímá, ale už se tam nevrací. Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli. Vypouštět dokonale vyčištěnou vodu z reaktorového okruhu do přírody by bylo neuvěřitelným plýtváním a inženýrským nesmyslem.

+4/−5
14.8.2016 21:46

P59a59v84e25l 76M16o67r15a40v86e38c 3442429512978

OK, technologicky byl můj příspěvek mimo, nicméně primární argument platí - jaderná elektrárna je natolik potenciálně nebezpečné zařízení, že jakákoliv nehoda i při stavbě by měla být zveřejněna a vysvětlena. Byť tato konkrétně třeba může "jen" zvýšit pravděpodobnost selhání nějakého třikrát jištěného systému, pořád to může mít dopad na celkovou bezpečnost JE.

Anebo jinak: pokud se fakt nic nestalo, není důvod nic tajit a Bělorusko by mělo zveřejnit všechno. Svou tvář by neztratilo, souseda by uklidnilo. Pokud se stalo něco vážnějšího, zveřejnit detaily by mělo právě kvůli potenciálnímu ohrožení bezpečnosti.

+3/0
14.8.2016 22:32

J18i62ř32í 81E34r17b52e14n 1693444646267

To nerozporuji.

+2/0
14.8.2016 23:25

J27i13ř57í 85E40r88b95e27n 1193244966727

Ovsem je taky otazkou, kolik podobnych lapalii se stava pri vystavbe chemickych tovaren, jejichz bezpecnostni uroven byva o dost nizsi oproti jadernym elektrarnam - a jsou tudiz potencialne mnohem vetsi hrozbou pro okoli...

+1/0
14.8.2016 23:27

P76a88v94e10l 18M13o87r96a15v49e12c 3452729482358

Argument ad hominem :) Ale beru, nejsem ekologický blázen co bezhlavě odsuzuje jeden z nejekologičtějších druhů elektráren, jen se snažím reálně posuzovat rizika a jak se na ně má reagovat.

Samozřejmě chem.továrny nebo i třeba hlubinné doly (poddolování, vytěžené jedovaté kaly,..) se mají také sledovat, adekvátně nebezpečí které při jejich výstavbě a provozu hrozí.

+1/0
15.8.2016 8:53

P80a52v17e80l 55M42o50r51a87v37e38c 3522149522558

Btw. "Do řeky se může vypouštět leda tak technologická voda terciárních kondenzačních okruhů, a to ještě kdo ví jestli." - hladina vody v (tuším) Dalešické přehradě se tedy mění i o pár metrů jen z důvodů funkce tamní přečerpávací elektrárny?

0/0
14.8.2016 22:35

M79i98c48h35a18e56l 27C56h14a60r40v76á28t 9229628543492

Doporučuji nastudovat co to je přečerpávací elektrárna. Potom nebudete muset klást takové naivní dotazy.

+3/0
14.8.2016 22:54

P66a50v69e46l 66M17o26r27a44v47e52c 3212799742448

Co to je přečerpávací elektrárna to vím. Využívá rozdílu potenciální energie dvou rezervoárů vody ve výrazně různých výškách buď ke generování elektřiny anebo k "spotřebě" (uchování na energet.špičku), tak aby vyrovnala rozdíly mezi aktuální výrobou a spotřebou el.energie. Má celkem rychlý náběh, proto je rychlejší zapnout/vypnout přečerpávačku než odstavovat třeba Temelín.

Vám bych doporučil si přečíst můj příspěvek včetně předložek - "hladina se mění .. JEN z důvodů .. přečerpávací elektrárn?", nebudete psát tak naivní příspěvky.

0/0
15.8.2016 8:49

M92i61c93h31a46e34l 22C26h33a34r59v75á93t 9119728323752

A to si ve své naivitě jako myslíte, že si JE jen tak cucne vody a za chvíli ji tam zase vypustí zpět?8-o

0/0
15.8.2016 9:26

P73a83v12e46l 11M85o43r41a40v18e90c 3212799132918

Třeba z terciárního okruhu? Proč ne?

Znáte copak technologii provozu JE tak dobře, že víte kdy kde se jak používá veškerá voda?

0/0
15.8.2016 9:33

J79a65r42o35m59í67r 32S13t42a37n52ě22k 8426572497

no ono když to jebne tak ten radioaktivní spád se fakt na hranicích nezastaví

+4/0
14.8.2016 21:37

P32a43v73e29l 45M16o90r42a55v60e18c 3862149932138

Já bych postavil kolem celé EU a pro jistotu i na vnitřních hranicích fest plot. Toho se radiace tak lekne, že se zastaví a vrátí poklidně dožít své záření zpět do reaktorové nádoby.:-P:-)

+1/−1
14.8.2016 21:39

K35a22t54e55ř83i23n45a 40V96ý26b15o60r98n14á 6720429319

Řešení je snadné. Postavit kolem celé EU větrníky a případný radioaktivní mrak můžeme snadno odfouknout. Už máme většinu vybudovanou.:-)

0/0
15.8.2016 6:04

V98l81a68d67i77s15l83a56v 73G74r10y78c 9974594448982

To musela být šupa. EU by to ovšem nemělo být jedno.

0/0
14.8.2016 21:11

K48a33r26e98l 86K11o65š18ť96á43l 8327291100395

Předpokládám, že to, jestli a kolik bude nakonec Litva odebírat Běloruské elektřiny, bude stejně záviset čistě na jejich energetické situaci a nabídnuté ceně. Pokud jim Bělorusové nabídnou slušnou cenu, bude to mnohem výhodnější, než stavět vlastní bloky.

+4/−1
14.8.2016 20:39

P42e51t86r 74N65a14j21e44r 8660439483714

Chybami se člověk učí. Mě v práci občas taky něco spadne.

+5/0
14.8.2016 18:34

L37a48d70i40s27l27a55v 25K10v64a49s25n32i21č79k13a 1593797713615

Záleží na tom co to něco je. Co se asi tak tímto pádem-nepádem naučili Rusové v Bělorusku.

0/0
14.8.2016 19:13

K36a73r44e66l 37K21o84š78ť93á37l 8887591640485

Že reaktorová nádoba není vhodná dekorace pro novinářskou prezentaci.

+6/0
14.8.2016 20:19

P39e37t68r 36P12a14l11e53č24e42k 3850475584432

Pokud jste kupříkladu úředník, je to jedno. Pokud jste kuchař, už je to horší, ale nejde o život. Pokud jste jeřábník, je to průser.

+3/0
14.8.2016 20:34

P92e40t40r 17N62ě76m20e10c 4740353730897

Proč,když to jemně sklouzne na zem? :-D :-D :-D

+4/0
14.8.2016 20:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.