Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

R36o18m79a48n 17P47o91l43á12č24e20k 5936989835

Nedávno jsem kupoval auto a tak jsem trochu "podusil" paní v Auto Esa jak vlastně fungují ty "slevy" aneb Superb II za 389 000 stojí 319 000 Kč při ceně na úvěr...

Paní mi sdělila, že leasingovka jim stejně pošle 389 000 a vlastně jim tu "slevu" zaplatím rozkouskovanou do úvěru...

Ano leasingovky dělají svinárny, ale pokud člověk je totálně blbej a vidí jenom to, že si s autem odjede za hodinu a ještě mu dali slevu 50 000 Kč tak mu nepomůže nic...

+25/−2
doporučit
15.8.2016 10:26

J68a49k44u33b 72S85t44a42š95e74k 6783565218207

Ta úvěrová kalkulačka u áček je fakt suprová a vychází z toho moc pěkná čísla.... do okamžiku, než člověk najde ve smlouvě poplatek za uzavření úvěru ve výši několika desítek tisíc, což se taktně nikde jinde neuvádí ;-D

+7/0
doporučit
15.8.2016 13:15

D18i32a52n82a 78K97o62l65a49n84o78v80á 5481972901664

V AUTO ESA běžná praxe. jsou to velcí šejdíři... navíc ty auta prodávají bourané

+5/0
doporučit
15.8.2016 12:34

M20i85c31h63a83l 75K32r80č77á10l 6198938226152

Docela by mě zajímalo, jak by to dopadlo kdyby to bylo naopak. Kdyby bylo ve smlouvě uvedené RPSN vyšší než rozpis splátek a celková zaplacená částka. Podle tohoto rozhodnutí soudu je RPSN důležitější než ty splátky a proto by po skončení leasingu měla leasingovka vyzvat klienta k doplacení rozdílu a měla by pravdu. To by bylo řevu.

+5/−2
doporučit
15.8.2016 12:02

V68o60j36t81ě34c78h 71R36y25c11h30e12c10k59ý 2540917466459

Ten zákon je nesmyslně tvrdý. Současná sankce by měla zůstat jen pro případ neuveden RPSN. Pokud ve smlouvě RPSN je a je "jen" nižší, tak by se mělo úročit podle něho. Prostě klient tam RPSN viděl (a možná se nechal zlákat jeho nižší výší) tak by ho měl dostat. Pak by se nemohl vymlouvat, že si nemohl porovnat různé úvery a na základě RPSN si zvolil špatně. Pokud v obchodě najdete zboží s nějakou cenou na cenovce, tak tu (nižší) cenu máte dostat a není to tak, že pokud je tam nižší cena než vám namarkují, tak máte "právo" to koupit za desetinu ceny.

+3/−4
doporučit
15.8.2016 13:46

O50l39g63a 91B34o56c36k42o10v70a 4144782877673

Co je ve smlouvě psáno to je dáno...Clara pacta boni amici

+2/−3
doporučit
15.8.2016 10:48

V53a44c25l27a53v 66M72a22t93u83s70k30a 2432807757724

A proc si na to nekdo pujcuje??? Kdyz na to nemam tak to nemam, ne?;-D;-D;-D

+2/−4
doporučit
15.8.2016 12:27

Z85d62e73n53ě81k 50B75e36r78á54n91e77k 2108325456232

Pokud je cena uvedena nedobře, pak ale smlouvu podepsaly dvě strany a obě by měly nést problém jiné ceny. Hloupost nemůže stále vyhrávat.

+2/−6
doporučit
15.8.2016 12:52

T61o57m65á43š 37M48a79c71e37j44k79a 6311142237557

Ten kdo si neumí spočítat na kolik ho vyjde půjčka, tak by snad ani neměl mít řidičák.

+1/−1
doporučit
15.8.2016 13:24

M66a36r44t28i25n 24N24o70v92á49k 6903747219801

Docela pochybuji o tom, že Essoxu jde až o miliardu korun. Článek naprosto nezohledňuje dobu promlčení dle občanského zákoníku - a teď si nejsem přesně jist, jak by se uplatňovala v tomto případě, ale déle jak 4 roky to není. Takže by lidé max. mohli chtít zpátky zaplacené úroky v roce 2013 - a to už podle všeho si Essox dával na smlouvy pozor a chybně uvedenou RPSN v nich neměl. :-/

0/−4
doporučit
15.8.2016 11:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.