Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vraťte peníze, řekl úvěrářům Nejvyšší soud. Miliardová kauza jede nanovo

Úvěrová kauza, na kterou upozornila MF DNES, má zlomové rozuzlení. Nejvyšší soud jasně rozhodl, že když je cena půjčky ve smlouvě uvedená špatně, mají firmy klientům vracet většinu zaplacených úroků. Soudy nižší instance dosud odmítaly nároky lidí uznávat, protože podle nich stačí, když cena půjčky ve smlouvě uvedena je. I když špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87a56r38t24i69n66a 30D14v56o62ř80á26k32o20v46á 3294653850944

a přitom by stačilo, kdyby ministerstvo financí vydalo jednoznačnou vyhlášku jak RPSN počítat a všechny šmejdy pak prostě jednoduše odsoudit za podvod

0/0
26.8.2016 14:33

J58i45n22d57ř63i88c90h 20Š19k91o24p12e62k 4225601760385

R^;-D jen houšť, když finanční instituce neumí počítat, proč by měla vydělávat

0/0
15.8.2016 18:54

M35i93r70e34k 73G16a32j18e67r 5701826559110

Bohuzel vetsina lidi stejne ty penize, co zaplatila navic nad uvedenou RPSN zpatky nedostane, protoze u nas nefunguje princip hromadne zaloby jako v jinych pravnich statech.

0/0
15.8.2016 16:50

V80o27j69t84ě59c79h 52R43y79c59h79e75c19k93ý 2630477776629

Ten zákon je nesmyslně tvrdý. Současná sankce by měla zůstat jen pro případ neuveden RPSN. Pokud ve smlouvě RPSN je a je "jen" nižší, tak by se mělo úročit podle něho. Prostě klient tam RPSN viděl (a možná se nechal zlákat jeho nižší výší) tak by ho měl dostat. Pak by se nemohl vymlouvat, že si nemohl porovnat různé úvery a na základě RPSN si zvolil špatně. Pokud v obchodě najdete zboží s nějakou cenou na cenovce, tak tu (nižší) cenu máte dostat a není to tak, že pokud je tam nižší cena než vám namarkují, tak máte "právo" to koupit za desetinu ceny.

+3/−4
15.8.2016 13:46

G20a59b69r89i40e90l 33H34o70r15t35e55n 9311299373634

Vaše řešení neobsahuje prvek trestu pro toho, kdo manipulací získá zákazníka a jeho peníze.

+3/0
15.8.2016 13:49

M90i43r84e92k 36G11a95j84e90r 5231206549970

K tomu by samozrejme mela byt i mastna pokuta. Porovnejte to s tim, kdyz podvadi s cenama obchod s potravinami. Tam sice obchod dostane (malou) pokutu, ale podvedeni zakaznici nedostanou az na vyjimky rozdil mezi nespravnou a spravnou cenou zpatky. A to je jeste vic spatne.

0/0
15.8.2016 16:56

M95i37c53h29a91l 29M44r50a21z36i38k 6937357554810

Jenomze tu mate chybku - to pravo mate... posledni kdo na to doplatil byla Alza, ktera omylem nabidla iPhony o polovinu levneji, nekolik lidi si je koupilo a oni je odmitli dodat, COI jim dala pokutu a dodat museli, psalo se o tom i tady. A v obchode je to stejne - pokud maji na cenovce na regalu 10kc a me nauctuji 100kc, budu trvat na vraceni 90kc - protoze ja to koupil za 10, to ze maji nekde chybu, neni muj problem ani moje chyba a ja jako spotrebitel nemohu byt trestan za chybu nekoho jineho.

+1/0
15.8.2016 18:18

J38i54n14d57ř55i81c40h 72Š14k92o69p82e58k 4725151490765

je to správné, chybná RPSN byla uvedena záměrně, aby vypadal půjčka levnější. Proto je naprosto správné za takovou praktiku dát tvrdý trest

+1/0
15.8.2016 18:54

J22a78n 71P19a96v11e11l36k17a 3287491324581

To je také neschopnost státu. Zavedení RPSN mělo předejít klamání zákazníka, ale už nikdo nezkontroloval jeho dodržování.

0/0
15.8.2016 13:25

G64a42b74r50i13e62l 68H16o96r52t24e96n 9801259983594

Opatrně s tím přáním, aby se vám nesplnilo. Jsem si jistý, že by někteří lidé megaúřad pro validaci obchodních smluv uvítali.

+2/0
15.8.2016 13:38

J60i91ř47í 31E88r26b22e75n 1193294566127

Nebo pravidlo jako u úřadů - smlouva neuveřejněná na internetu neplatí... ;-)

0/0
15.8.2016 22:43

F55r28a73n21t32i81š44e15k 50D82o31h11n85a17l 7164819294935

Čoi

+1/0
15.8.2016 13:50

T10o30m85á37š 57M67a57c83e37j74k25a 6621742927437

Ten kdo si neumí spočítat na kolik ho vyjde půjčka, tak by snad ani neměl mít řidičák.

+1/−1
15.8.2016 13:24

J22a14k50u33b 49S85t57a43š64e54k 4207189253294

Mně to nebyli schopní říct ani u Lišky (ČMSS). Ptal jsem se jasně, kolik budu každý měsíc platit a o kolik to nakonec přeplatím. Poradce pořád mlžil, ale nebyl schopen poskytnout základní údaje, podle nichž by to šlo snadno vypočítat. Tj. očekávám něco ve smyslu: "Vypůjčíte-li si tolik a tolik, budete platit XXX měsíců a každý měsíců to bude částka YYY". Opravdu hodně se to mlžilo i tím, že se slučovala naspořená částka s tou vypůjčenou, člověk neměl příliš jasno v tom, co jsou jeho peníze a co je vlastně vypůjčená částka.

+2/0
15.8.2016 13:39

K12a19r15e93l 89F34u55k80s69a 3904260530743

Přitom ti poradci ten řidičák ke své profesi potřebují. To si kolega asi neuvědomuje :-P:-)

+1/0
15.8.2016 13:42

M96i17c39h35a30l 56M18r52a94z11i40k 6947547244710

Al eto neumi ani lidi v bance, me takto u KB napriklad nedokazali rict kolik nakonec zaplatim za hypoteku (pred cca 6 lety), ted uz to umi ale tehdy.... a to nemluvim o kdejakych poradcich, kteri neumi ani zadat dve cisla do kalkulacky... timto bych moznost mit ridicak neomezoval.... ta by mela byt omezena neznalosti predpisu a ovladani vozidla (coz take moc nefunguje soude dle situace na silnisich)... Ale urcite by se dalo uvazovat o pokutach pro neschopne poradce...

+1/0
15.8.2016 18:20

J52i71n13d56ř49i67c17h 71Š16k56o79p13e19k 4655331800425

přesně

Proto je rpzhodnutí správné

0/0
15.8.2016 19:00

J32a42k82u45b 57S24t84a87š68e21k 4597239143624

Ta úvěrová kalkulačka u áček je fakt suprová a vychází z toho moc pěkná čísla.... do okamžiku, než člověk najde ve smlouvě poplatek za uzavření úvěru ve výši několika desítek tisíc, což se taktně nikde jinde neuvádí ;-D

+7/0
15.8.2016 13:15

Z93d78e41n18ě27k 28B22e95r34á38n98e66k 2288725766142

Pokud je cena uvedena nedobře, pak ale smlouvu podepsaly dvě strany a obě by měly nést problém jiné ceny. Hloupost nemůže stále vyhrávat.

+2/−6
15.8.2016 12:52

G43a38b77r59i62e31l 81H88o16r24t87e71n 9611989953214

NS (i ÚS) k těmto věcem už v minulosti zaujal stanovisko takové, že pokud smlouvu uzavře odborník a neodborník a ten první formuluje odbornou část ve svůj prospěch pomocí nepravd, jde škoda kompletně k tíži odborníka.

+11/0
15.8.2016 12:55

Z91d52e27n19ě39k 33B24e63r24á20n45e57k 2168575566652

To ale není správné. Neodborník se může stát odborníkem a pak něco podepsat. Proč mají neodborníci tedy hlasovací právo?

0/−9
15.8.2016 12:58

G24a91b16r26i84e35l 13H40o56r59t29e20n 9131339333724

Takže vzhledem k faktu, že nikdo na světě není odborníkem na všechno, neměl by mít hlasovací právo nikdo.

+14/0
15.8.2016 13:00

K39a13r54e36l 29F58u94k13s14a 3634940480213

Je to správné.

Navíc pro svého poslance jistě nehlasujete s výhradou, že se má v parlamentu vyjadřovat jen k otázkám, kterým rozumíte.

+1/0
15.8.2016 13:03

Z45d41e98n66ě41k 16B46e17r88á94n17e26k 2248775826722

Tak by tomu ale mělo být. Nemůžu přece hlasovat o něčem čemu nerozumím!!!!!!

0/−3
15.8.2016 13:15

K94a52r20e85l 22F83u76k54s11a 3394930420213

Takové filosofy mám nejradši...

+5/0
15.8.2016 13:16

J23i79r71i 17R91u44s24n86o21k 4465912277363

Dame rec o genovem inzenyrstvi? Nejste na urovnim, abyste dokazal objektivne rozhodnout, jak to je s GMO? Jak to, ze mate hlasovaci pravo?

+3/0
15.8.2016 13:06

Z32d23e59n29ě13k 44B26e29r41á67n52e38k 2358335566312

Vy si pletete odbornost. Chcete být zřejmě jen zajímavý, prozatím jste pro smích.

0/−8
15.8.2016 13:11

J21i39r75i 51R73u77s81n36o53k 4175852477583

Vratil jsem vam presne vasi radu, jen z jineho oboru. proc se rozcilujete?

+2/0
15.8.2016 17:53

J17a40n 73P92a93v57e54l40k51a 3207901964931

Proč by neodborník měl kvůli obyčejnému nákupu studovat několik oborů. Ať odborník nepodvádí a pokud ano, ať z toho nemá prospěch.

+10/0
15.8.2016 13:08

Z92d48e14n63ě63k 19B90e40r88á34n62e50k 2838575456772

Vy zvýhodňujete laiky a amatéry. Pokud něčemu nerozumím,pak nepodepisuji smlouvu a nebo si najmu odborníka.

0/−6
15.8.2016 13:12

J91a59n 37P40a81v81e60l21k63a 3417381984761

Ne, znevýhodňuju pokusy o klamání zákazníka.

+7/0
15.8.2016 13:18

P80e87t65r 60N75o83v87á87k 1495527322375

Padlo pouze rozhodnutí, že pro určení výše celkových nákladů je směrodatná RPSN.

0/0
15.8.2016 13:21

P67a75v51e48l 40V53o72n95d94r72á27k 4416691629207

Nemám problém, pokud se jako škoda označí náklady klienta na právní zastoupení, posudky, třeba i to, že na větší splátky si někde vyújčil a platil z toho nějaký další úrok. Ale přijde mi absurdní, aby klient reklamoval nesprávnost výpočtu a soud by nenařídil provést správný výpočet a klienta odškodnit za to co zaplatil oproti správnému výpočtu navíc, ale prostě všechno kompletně od počátku zrušil.

0/−1
15.8.2016 13:06

G65a53b52r98i77e61l 41H21o53r73t83e33n 9801609883134

Patrně jste si nevšiml, že správný výpočet je v těchto případech velmi výrazně vyšší než ten, který je (nesprávně) uveden ve smlouvě.

+3/0
15.8.2016 13:09

P19a83v18e53l 24V83o69n24d10r84á35k 4796841249477

Smluvní strany podepsaly smlouvu, kde je uvedena sazba v % a pak částka v Kč a výpočet tomu neodpovídá. Chápu, že soud by měl říci, které z těch dvou čísel má platit. Ale zrušit kvůli tomu celou část smlouvy jako neplatnou??? To je absurdní. Kterýkoli řemesník, co vám fakturuje 10 Kč + DPH 21%, k úhradě 12,- Kč a nenapíše na fakturu řádek "zaokrouhlení -0,10 Kč" by měl vrátit obržené peníze, protože vystavil formálně neplatný doklad, kde nesouhlasí procenta a částka. Stejný případ.

+2/−2
15.8.2016 12:56

M29i16c30h76a31l 94M10r33a59z15i44k 6397947664680

to preci neni o hlouposti, vy sam urcite nejste odbornik na vse, pak byste take jak pisete nemel mit volebni pravo. Navic mate se nechat zastoupit odbornikem - a co kdyz vas ten odbornik okrade? Co kdyz vas podvede? Pak se s nim ale nesmite soudit o nahradu skody, protoze to byste si nezaslouzil ani to volebni pravo? Zamyslete se nez napisete takove blbosti...

0/0
15.8.2016 18:24

D25i43a82n24a 31K84o54l66a51n69o81v83á 5761752151404

V AUTO ESA běžná praxe. jsou to velcí šejdíři... navíc ty auta prodávají bourané

+5/0
15.8.2016 12:34

V67a58c46l14a74v 40M21a81t24u83s84k92a 2182487397284

A proc si na to nekdo pujcuje??? Kdyz na to nemam tak to nemam, ne?;-D;-D;-D

+2/−4
15.8.2016 12:27

J43i26r85k64a 51N40o33v96á30k 6742205785359

no právě že když na to nemáte, tak si půjčíte :-)

+5/0
15.8.2016 12:35

V27a48c82l38a38v 97M37a17t31u44s50k12a 2702417177114

;-D kdyz na to nemam tak to nemuzu mit preci;-D

+1/0
15.8.2016 12:40

J69a72n 43P30a52v64e43l59k29a 3757261274221

Můžete na to mít a přesto si půjčit.

+1/0
15.8.2016 13:13

V16a53c65l11a12v 87M65a45t20u78s20k40a 2902367937504

Tuhle logiku vubec nechapu, byt zavisly na nekom jinem.

0/0
15.8.2016 15:36

M23i48r69e91k 89G28a14j47e45r 5151736829490

Hlavne nechapete, ze na drahe veci si vetsina lidi pujcit musi. Prikladem je pujcka na bydleni, neboli hypoteka. A ta je typicka hromadou poplatku, takze bez uvedeni spravne RPSN nelze cenu produktu porovnavat.

+1/0
15.8.2016 17:01

N78i18c32k 21S88a19g38e95n 9468691393282

Nemusí. Nikde není nikomu nařízeno, že si musí pořizovat drahé věci.

0/0
16.8.2016 1:32

M44i34c61h63a19l 21K73r16č64á77l 6618768576302

Docela by mě zajímalo, jak by to dopadlo kdyby to bylo naopak. Kdyby bylo ve smlouvě uvedené RPSN vyšší než rozpis splátek a celková zaplacená částka. Podle tohoto rozhodnutí soudu je RPSN důležitější než ty splátky a proto by po skončení leasingu měla leasingovka vyzvat klienta k doplacení rozdílu a měla by pravdu. To by bylo řevu.

+5/−2
15.8.2016 12:02

J25a35n 60Š62l65é82g90l 8612700988113

Jenže společnosti se nikdy nespletou v tomto ohledu ;-)

+4/0
15.8.2016 12:40

M18a78r46t84i22n 27V11a98j61s71a82r 5799853816946

Dle mého názoru je správné nahlížet na to tak, že když chcete podnikat v oboru poskytování půjček, musíte umět spočítat úroky, měsíční splátky i RPSN tak, aby to navzájem sedělo. Drtivá většina klientů to totiž sama umět nebude a spoléhá na to, co jim firma řekne. Takže omyly ve výpočtu těchto veličin by měly jít k tíži společnosti, která to z principu má umět spočítat správně.

+1/0
15.8.2016 14:13

K62a19r42e24l 40S69v43o40b87o22d70a 9859164723456

Já pořád nějak nechápu, v čem byl problém. Že je cena na úvěr nižší než při platbě v hotovosti píší, že přeplatím na splátkách mi je tak nějak jasné (dají mi výši a počet splátek a první platbu, tak není problém). A že by mě rozhodilo, jestli je tam psané to či ono... Prostě vím, kolik zaplatím navíc a řeknu si, jestli to chci.

0/0
15.8.2016 11:56

P53e71t89r 63P18e13t93r 6683782648443

Pokud se firma rozhodne pro koupi 100 vozidel na základě špatných údajů od úvěrové společnosti tak má právo na odškodnění. Pokud Essox "vyhrával" díky nízkým úrokům, které špatně počítal tak na to teď prostě doplatí.

+2/0
15.8.2016 12:03

P75a58v67e53l 51V80o76n83d87r38á51k 4386831699477

Dobře, chápu že musí snížit úroky na ty, které napsal do smlouvy. Ale nechápu, proč má vrátit skoro všechny.

0/0
15.8.2016 12:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.