Já to vidím tak,že stát(ČSSD) před volbami bude chtít provoz dolů zachovat,ať to stojí,co to stojí.A nakonec možná ještě zaplatí prohranou arbitráž.

Ví ten člověk o čem vůbec mluví? Chce opravdu nalévat do OKD 2 miliardy měsíčně??? Možná chce kupovat uhlí za 2 mld měsíčně, pak je ale otázka za kolik to uhlí kupuje teď někdo jiný, jinak ale 2 mld jsou nyní více než činí měsíční tržby OKD, nepředpokládám že by chtěl platit více než je tržní cena.

Chtějí především dodávat OKD na dluh, který bude později (na rozdíl od sstarších dluhů) zaplacen v plné výši jako takzvaná pohledávka za podstatou. Smyslem je parazitovat na ekonomicky nesmyslném pokračování provozu dolů.

Něco kolem OKD hodně smrdí a v přímém přenosu.

Pane Simonik, nevíte o čem mluvíte!!!

Kdypak nám soudruzi Babiš a Mládek chtěli říct, že sanace OKD ze strany státu bude stát nejméně 6 mld.? Postupně, po zaslání dalších a dalších finančních injekcí? To je darebáctví!

Nechejte je svobodně a regulérně zbankrotovat a je vyřešeno. Těch pá set lidí, jejichž nazěmstnaností se vyhrožuje, nic nezmění. A nakonec stejně budou na dlažbě tak jako tak.

Ten poslední odstavec je asi nejvýstižnější

Nějak mi to nesedí, tihle nabízejí 2 mld měsíčně a samotná OKD chtěla 1 mld na provoz do konce roku...

Odhaduji, že celkově bude OKD potřebovat z externích zdrojů tak šest miliard korun, které bude muset zaplatit stát.

A to jako proč pane Pauknere? Proč stát MUSÍ???

Jasně že nemusí - ale na to se neptejte Pauknera. Ten jen vi, ze stát OKD nenechá padnout.

Protože jeden správce kasy obsadil finance právě proto, aby se finance z rozpočtu pěkně přesouvali do jiných kapes. A k tomu je OKD ideální nástroj.

komukoliv za cokoliv, jen at do toho stát nemusí dát ani kč