Tedy podle vyjádření je poplatek za mobil jednak kvůli ilegálnímu stahování a potom dle vyjádření pro čt, že pokud zakoupím hudbu tak si můžu potenciálnĕ tu hudbu do mobilu z toho cd zkopírovat právě třeba do telefonu. Tak proč jsem byla na webu nabádána po zakoupení vstupenky na koncert, že mám cd zdarma! A že nevadí že už ho mám s poděkováním, ale že si ho mám stejně stahnout nebo nechat poslat poštou a někomu ho dát apod. Tedy vlastně samotný autor ze mne dělá to proč osa chce plati:-)

Co dát hlavy dohromady a spojit se a začít bojovat, proti podvodníkům v OSA?

Obávám se, že placení poplatků jen jako prevence je v podstatě v protiústavní, protože automaticky považuje člověka za provinilce, který dělá něco proti zákonu, přičemž si USB disky a CDčka a koneckonců tiskárny jsou v 90% případů použivané ve firmách pro firemní účely, na které se autorský zákon nevztahuje... takže nechápu proč by firmy a konec i koneční spotřebitelé měli někomu platit!! Nehorázná drzost od OSA, resp. v počátku politiků, kteří to umožnili.

tak teda nevim ale myslim si, ze tady nekdo lze. Pokud vim, tak zakon se stale nezmenil, takze pane Strejcku, prosim o definici nelegalne stazeneho filmu, pripadne nelegalne stazene skladby.

V Ceske Republice neni stahovani a uprava audiovizualnich del pro vlastni potrebu nelegalni. Tak jako si muzu udelat kopii zakoupeneho nosice pro vlastni potrebu to opet neni nelegalni!

Co ovsem nelegalni je, tak to je ukladani audiovizualniho obsahu na verejne dostupne servery tzn. sdileni.

Jiz pred nekolika lety OSA nechala zavest vypalne z prenositelnych medii, coz povazuji za jeden z jejich nejvetsich uspechu, je samozrejme logicke, ze pozaduji platby za mobilni telefony, jelikoz ty obsahuji taktez pamet kam se da ukladat audiovizualni obsah. Ovsem cele toto ustanoveni a presumpce viny nas vsech je postavene na hodne hlubokem jezirku.

Kazdopadne zadam redakci, aby pozadala mileho pana Strejcka o presne zneni paragrafu, kde je napsano ze stahovani (prosim neplest se sdilenim) audiovizualnich del (opet neplest se softwarem) je trestnym cinem! Jinak by bylo fajn v ramci objektivity toto tvrzeni ze clanku vymazat a omluvit se vsem ctenarum, z kriveho narceni :)

No myslím že OSA se zase předvedla se svým vyjádřením které v podstatě ignoruje presumpci nevinny.. A obecně to jejijch zdůvodňování zavání Kocourkovem.

jestli vas to stve.. tak by jste jako spravni obcani meli sledovat hlasovani az se to bude davat do zakona.. aby jste vedeli, ze si za to muzete sami, tim, ze se bojite volit male strany

Se divím, že zatím nechtějí poplatek za nové počítače, případně externí HDD, tam se toho vejde úplně nejvíc.

za HDD platite

Proč bych měl platit za mobil, když si platím doplňkové aplikace jako spotify a netflix ? Ať jde OSA do zadele.

Takže je úplně zbytečné si hudbu, filmy a hry kupovat, protože jsme si to už předplatili daněmi z paměťových médií. Dostalo mě, že se platí daň i z balíku papíru do tiskárny.

oni vam samozrejme vysvetli, ze se pletete :)

A to jako když si koupím iphone nebo Samsung za 25tis a bude mít 64GB jako nejakej levnější čínské mobil se stejnou kapacitou, tak zaplatím víc jen proto že je mobil luxusnější? Vždyť se mi na to vejde stejnej objem hudby jako na mobil za 7tis se stejnou paměti. A zpěváci si shrabnou víc jen proto že jsem si koupil dražší mobil? Když už to chcete takhle delat, melo by to byt podle kapacity. A ne podle ceny mobilu 0.7%!

Znáte pohádku Pyšná princezna?

https://www.youtube.com/watch?v=goEjCi5TIwo

Tohle už není pohádka, ale skutečnost.

Za socíku bylo běžné, že v řadě restauracích hrála živá hudba, dnes už na to člověk nenarazí. Je to hnus, kam to dospělo.