Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britové budují další větrný megapark. Investory láká štědrá podpora

Větrný park Hornsea by se po dokončení měl stát vůbec největším na světě. Tři stovky obřích turbín s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků) mají vyrůst zhruba sto kilometrů od východního anglického pobřeží. Jde o druhou fázi projektu, kterou tento týden posvětila britská vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L94i96b45o11r 44F50i87l39á27k 8386379246466

Na co je potřeba větrný park, když se Evropa vrací do středověku?:-P

+1/0
21.8.2016 19:22

M66a41t61ú67š 30B29e14n10a70k 9768534172133

Super, že bude dodávať elektrinu pre 1,5 mil. britských domácností, ale už sa nepovie, že iba vtedy keď bude fúkať vietor. A čo ak bude fúkať vietor minimálne? Tak nič, zapnú sa na plný výkon uholné elektrárne, ktoré budú celý čas keď bude fúkať v produkovať CO2...

+1/0
21.8.2016 13:41

M30a49r63t67i82n 26B30a52r93t68e27k 5537711521483

Na moři je vítr stabilnější a předvídatelnější než na souši.

+1/0
21.8.2016 19:15

P79a67v24e71l 76Ř47a85p76e27k 7262386669605

"s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků)"

Jestli se u podobných eko-paskvilů něco blíží Temelínu, tak jsou to pouze náklady. Za ty však nedostanete to, co z Temelína, tedy spolehlivou, bezpečnou a plánovatelnou dodávku energie s relativně malými zásahy do životního prostředí, nýbrž v průměru pouhý zlomek výkonu daný tím, že občas prostě nefouká nebo naopak fouká moc, občas zrovna potřebujeme víc, občas zase méně energie než nám to zrovná dá. Nelze srovnávat špičkový výkon eko-paskvilů s trvalým výkonem Temelínu. Vlastně na tom nelze srovnávat vůbec nic. Temelín je elektrárna, je to zdroj i v ekonomickém slova smyslu. Je to něco, co chceme a za co jsme ochotni zaplatit. Eko-paskvily tu nejsou pro náš propěch, ale pro prospěch těch, kteří je prolobbovali.

+2/0
21.8.2016 13:35

K31a34t29e90ř92i40n30a 48V74ý58b54o20r93n92á 6720729439

pokud by se 18 miliard liber vyčleněných na jaderné bloky v elektrárně Hinkley Point dalo na výstavbu větrných turbín, vyrobí Británie ve finále stejné množství elektřiny...

Ve finále možná. Rozdíl je v efektivitě a moznosti přizpůsobení výkonu aktuální spotřebě.

+5/0
21.8.2016 9:05

J23a58k75u65b 30K13r62o80u40p64a 5444717468513

To je prostě šílené, jak je trh se elektřinou pokřivený. Dotace na OZE v Německu už jsou dokonce větší než samotná cena elektřiny. To je úchylné, nikdo mi to nevymluví.

+8/0
21.8.2016 8:29

V53á59c68l31a68v 49Z36e60l40i32n98k14a 2182680603812

Ano je a Evropa na tohle politické prosazování obnovitelných zdrojů navzdory technické a ekonomické realitě nejspíš těžce doplatí. Naše děti nás budou jednou proklínat.

+4/0
21.8.2016 9:00

M54a23r14t82i12n 79Č89a94p11e31k 6660191627754

Ano budou nás proklínat, když řešení problému se závislostí na vyčerpatelných zdrojích energie, jako je ropa, uhlí i uran, necháme na nich. Bude jim jedno, že jsme ušetřily miliardy. Oni nebudou potřebovat peníze, ale zdroje energie.

Teď máme čas na to, aby jsme v klidu dotáhli obnovitelné zdroje do funkčního stavu. Protože ve chvíli kdy budou skutečně potřebné, bude už pozdě a jejich zavádění bude stát mnohem více než teď.

0/0
21.8.2016 11:09

R84a76d38i17m 11P60o35l71á13š32e16k 9626283539659

Času máme málo, protože klasické zdroje se téměř přestaly stavět a dostatek akumulační kapacity záleží na tom, jestli v laboratořích přijdou na nové objevy nebo ne, protože stávající systémy jsou stále příliš drahé.

Pokud se v nejbližším desetiletí neobnoví výstavka klasických zdrojů určených k regulaci elektrické sítě, hrozí našim potomkům, že elektřina bude drahá a dodávky elektřiny budou vykazovat plno výpadků.

Což velice negativně ovlivní hlavně atraktivitu Evropy pro nové průmyslové i neprůmyslové firemní provozy, protože firmy potřebují dodávku elektřiny bez výpadků a levnou.

+1/0
21.8.2016 11:33

M25a93r92t29i57n 20Č30a67p62e48k 6730681727304

Tady nejde o počet elektráren, ale o to čím se budou pohánět. Klasických tepelných a jaderných elektráren můžeme postavit tisíce v tom není problém. Problém je čím se budou pohánět.

Už dnes je mnoho ložisek energetických surovin vytěžených nebo na hranici rentability těžby. A to znamená, že jejich cena v dlouhodobém výhledu jenom poroste, což bude pro ekonomiku daleko větší rána než současná snaha o jejich náhradu obnovitelnými zdroji. A ten kdo bude mít tento přechod hotový bude mít velké ekonomické výhody už jen v tom, že ty potřebné technologie bude mít.

A to, že jsou obnovitelné zdroje jako celek drahé je dané také tím, že do nich soukromý sektor skoro neinvestuje, jelikož v době kdy budou potřeba už tu nemusí být, kdežto ten stát tu za těch 50 - 100 let bude pořád.

0/0
21.8.2016 14:37

R47a82d26e96k 63H46o32l74e10c67e10k 3566820198801

Je smutné, že lidé jako vy nevidí, jak cena elektřiny klesá od té doby, co se dotuje. Tedy máte pravdu, že je dotace na OZE v Německu už vyšší, než je cena samotné elektřiny, ale nedochází vám, že kdyby ty dotace nebyly, tak je cena samotné elektřiny možná vyšší, než ta současná+ty dotace. V roce 2008 se silová elektřina dostala až na 90 euro za MWh. Dneska stojí pod 27 euro za MWh.

+1/0
21.8.2016 10:29

M76a49r61t46i39n 84P36e72c88i14n65a 4641193

Nehci slevu zadarmo:-P

0/0
21.8.2016 10:55

R75a68d37e90k 61H50o65l49e89c64e63k 3166430508931

Mně se dotace také nelíbí. Ale vadí mi, když každý vidí jen ty nevýhody a dělá, že výhody neexistují.

0/0
21.8.2016 10:57

Z35b29y11n36ě20k 85P85o97i21s31l 9438456218194

A jaké výhody vlastně máte na mysli pane Holečku?

0/0
21.8.2016 12:42

R36a92d97e81k 23H98o40l39e18c94e41k 3536410858841

Třeba ten pokles cen silové elektřiny? Nebo snížení množství spáleného uhlí? Vážně je tak těžké najít nějakou výhodu?

0/0
21.8.2016 13:48

J96a40k94u44b 42K47r69o12u38p53a 5334887708253

Jistě také započítáváte náklady na nápravná opatření kvůli OZE, které jen v Německu za poslední rok dosáhly 1mld EUR a v konečném důsledku je zaplatí spotřebitelé atd.

Podívejte, já rozhodně nejsem proti OZE, ale to co předvádějí v Německu a jak plánují energetický mix do budoucna, je čistě politické rozhodnutí, čili to nemá s logikou nic společného a bude je to stát neuvěřitelné peníze. Přitom jaderné elektrárny jsou momentálně, vzhledem k našim technologiím, tím nejlepším zdrojem energie.

Další věcí je, že sama EU měla na počátku velmi dobrou myšlenku o otevřeném a nediskriminačním volném trhu s elektřinou, kterou zabila dotacemi do OZE a zvýhodnila tak jednu část podnikatelů proti druhým. To prostě není fér.

Ano, elektřina třeba minulý rok stála 30€ za MWh(německý trh), ALE dalších 40€ za MWh stát vynaložil na to, aby byla na trhu za těch 30€. A těch 40€ stát vytáhl z kapes daňových poplatníků. To už ta Vaše cena pak vypadá jinak ne?

+1/0
21.8.2016 11:21

Z68d27e15n53e39k 62H70r64d33i30n50a 9620959213150

Nj ale ČEZ u nových bloků Temelína tvrdí, že se mu to vyplatí za 70€. A je otázkou, která produkce má potenciál jít s cenou dolů. Já osobně si myslím, že produkce z OZE má ještě velký potenciál jít dolů.

0/0
21.8.2016 11:32

R94a66d53i98m 22P23o90l47á10š77e71k 9666893699389

Jakmile bude třeba kvůli nadbytku instalovaných OZE zdrojů v době silného větru a slunečního svitu řízeně vypínat, cena OZE elektřiny zákonitě půjde nahoru.

Provozovatelé OZE zdrojů totiž musí financovat odpisy ze svých investic včetně dotací a ty jsou počítány na maximální využití OZE zdroje v závislosti na to, kde je umístěn. Pokud nějaké řízené vypínání OZE zdroje sníží jeho využití, musí úměrně tomu cena elektřiny, kterou dodává, stoupnout. Jinak ty peníze dohromady nedají.

0/0
21.8.2016 11:39

J89i20ř68í 23P48r76a35ž98á11k 9330232421162

I nejvyšší dotovaná cena OZE v UK je TŘETINOVÁ,než ta, kterou přidělili "naši" poslanci svým kamarádíčkům. Čech snese 3 x větší odírání než Brit. Čemu se ještě divíme?

Jen hlupák se víckrát pálí o stejná kamna. Myslete na to u voleb a vybírejte z jiného soudku.

0/0
21.8.2016 8:02

P74a92v78e51l 58Ř96a42p85e78k 7882576119775

Proto volím Svobodné už od doby jejich vzniku.

0/0
21.8.2016 13:36

J78i14ř75í 67P94r80a94ž94á39k 9400922811712

Už jsem jim přestal fandit. Odmítli účast na "přivítání" Mengely. Mám jinou variantu:

http://www.alternativaproceskourepubliku.cz/

0/0
21.8.2016 16:54

J38o68s66e52f 75H97o80n83e72š 7161982290183

Zamyšlí se někdo nad údržbou?Takový park v moři nebude v moři jednoduchy na údrzbu

+1/0
21.8.2016 6:51

V92á36c51l20a30v 21Z21e70l96i30n33k42a 2372420473212

To také není. Když si vezmete data z Německa, která jsou shromažďována s německou precizností, tak tam je docela dobře vidět, že takový off-shore park má větší náklady na provoz a údržbu než jaderná elektrárna a investiční náročností na tom není o mnoho lépe. Vztahováno je to na 1 kW instalovaného výkonu. Proto také zatím off-shore parky zůstaly svými výsledky daleko za očekáváním.

+1/0
21.8.2016 8:42

P44e62t84r 69N85o67v72á29k 1365237592305

Nevím kde berete data, ale v případě českých větrníku jsou provozní náklady v porovnání s Temelínem (přepočteno na 1kW vyrobené energie) nepatrné.

0/−1
21.8.2016 10:44

R92a16d97i75m 47P86o86l67á52š28e19k 9816693119409

Větrníky postavené v moři jsou něco jiného.

Přečtěte si třeba, jak hluboko v mořském dnu musí mít takový mořský větrník základy, jak je náročné a drahé tu elektřinu vůbec přenést na pobřeží.... Případně v neposlední řadě o kolik je víc náročné v mořském vlhkém prostředí prosyceném solí zajistit třeba korozní odolnost použitých materiálů.

A do provozních nákladů musíte taky zavést nejen náklady na udržování větrníků, ale taky odpisy z ceny investice. Včetně dotací.

A nezapomeňte že třeba u Temelína toto všechno plus odvody do fondu na likvidaci JE Temelín stačí pokrýt cena za kilowathodinu 80 - 90 haléřů.

+2/0
21.8.2016 10:53

P48e42t19r 48N65o43v72á37k 1535237592325

Hloubka základů je dána, mimo jiné, podložím, kde větrníky stojí. Korozní odolnost je daná dle použitého materiálu a v současné době není problémem. Přenos elektřiny na pobřeží je dnes již jednodušší a levnější než vybudování přenosové soustavy v obydlené oblasti. Dotace jsou samozřejmě nesmysl ať už se jedná o skrytou dotaci nebo otevřenou dotaci jakýchkoliv zdrojů (včetně jaderných, kde není vyřešeno pojištění za škody a poplatek za uložení jaderného odpadu).

0/0
21.8.2016 17:22

P34a62v32e83l 16Ř61a90p76e90k 7322566939495

Odkdy se energie udává v kW?

0/0
21.8.2016 13:38

P55e78t68r 25N52o13v98á83k 1375347852265

Tak jistě kWh je vidět, že pozorně čtete...;-)

0/0
21.8.2016 17:10

M74a93t85ú30š 78B53e62n86a64k 9618144292443

hej, pretože na lúke v ČR pôsobí na konštrukciu korózia slanou vodou v súčinnosti s dynamickým namáhaním pohybu vody...

0/0
21.8.2016 14:03

P13e30t77r 34N49o25v85á24k 1975197632135

A nechcete poradit investorům, že výstavba větrníků v moři je nevýhodná?

0/0
21.8.2016 17:24

Z21d10e20n60e47k 96H38r45d67i41n67a 9140569213770

Můžete dodat zdroj, protože to mě opravdu zajímá.

0/0
21.8.2016 11:33

J93i17ř84í 92S73c48h80m49i81d30t 5590863184105

Tak katastrofické scenáře, jak všechny banky a firmy budou kvapem opouštět VB a ta bude v těžké krizi se evidentně nekonají a jak jsem někde četl poslední čísla ekonomických ukazatelů, tak si vede "kupodivu":-P celkem dobře a jak ještě odečteme zbytečnou byrokracii spojenou s EU a pladbu VB do EU, tak na tom budou britové slušně, ještě, že se ti skotové neunáhlili, teď by asi litovali, kdyby se kvůli EU odtrhli;-)

+4/−1
20.8.2016 23:58
Foto

I12m76r83i32c26h 67S53u52c36h26a64r75s83k76ý 8706623735761

trefa do černého ;-)R^

0/0
21.8.2016 7:57

J38a47n 90S17t22e25h89l64i39k 9595377396861

No z mého laického pohledu silné ekonomiky unii nepotřebují. Takzvaně ty vždy převálcovali slabší . A zde pak vznikaly problémy které vedli k válkám.

0/0
21.8.2016 9:34

M19a29r45t64i63n 82K81o39ž53í34n 1515796671380

Dobře, na moři to má podstatně větší význam než v Čechách na louce za vesnicí. Ale jak to budou řešit když bude foukat moc a nebo naopak málo. Čím budou nahrazovat výpadky při bezvětří a unese jejich síť přebytek energie při silných větrech? Bude foukat zrovna ve chvíli, kdy bude nergetická špička? Má Británie možnosti stavět přečerpávací elektrárny, které budou výkyvy počasí vyrovnávat? Pochybuju.

+2/0
20.8.2016 23:48

J96i64ř14í 77S29c56h82m58i70d18t 5930643674425

Tak dnes není zas takový technický problém řešit silný vítr, důležitější je, aby byl vítr alespoň slabý a pokud to postaví na dobrém místě, kde je celoroční proudění, tak to může fungovat dost dobře.:-/

0/0
20.8.2016 23:53

M61a37r92t24i96n 38K54o56ž48í21n 1165786901460

Minimálně u nás problém řešit siný vítr je. Žádný soukromý solárník dobrovolně nezapraporuje listy větrníku aby nepřicházel o zisky. Máme však štěstí v tom, že máme poměrně robustní přenosovou soustavu a Dlouhé Stráně, Dalešice a Štěchovice. I když výše zmíněné spíš vykrývá německé zelené šílenství.

+3/0
20.8.2016 23:58

J83i22ř49í 37S53c86h91m10i35d80t 5180813144595

Podívejte, při velkém počtu jednotek a nasmlouvanému počtu kW jde velice lehce toto ošetřit smluvními pokutami v případě nadbytku a on si už soukromý solárník ty vrtule vypne, nemějte strach;-)

+1/0
21.8.2016 0:03

J57a36n 69V98e25s49e77l25ý 5404363812391

Jasně, že to neudělá. On za to totiž nedostane zaplaceno. Podmínky ERÚ jim fakticky znemožňují přístup na trh s regulací sítě. Ten je vyhrazen pro velké tepelné a vodní elektrárny.

0/0
21.8.2016 12:10

R83a50d25i91m 71P49o65l45á73š57e68k 9666203809509

Však oni k tomu dojdou. Až postaví nadbytek kapacit a tak při silném větru bude řeba některé větrníky nuceně odstavovat, čímž začne cena elektřiny z větru stoupat a jak se budou jednotliví provozovatelé rvát o to, aby odstavili ty druhé.

A až jim při slabém větru nebo bezvětří dojde, že záložní zdroje přece jen potřebují a zase cena elektřiny tak bude muset stoupat.

0/0
21.8.2016 10:47
Foto

O61n12d22ř16e25j 34V93a97r21o50š16č63á51k 3674687813

Hlavně že máme dost energie na všechny Facebooky, online porno a iDnes.

+1/0
20.8.2016 23:16

K23a54r24e12l 50K83r42p19a68t25a 5684846988675

Na tenhle "megapark" bude spolehlivě stačit jedna sopka na Islandu ...

Prostě totálně nespolehlivý a rizikový zdroj.

0/0
20.8.2016 22:49

J13a88n 43V98e26s23e27l30ý 5664153882511

Redaktor Petříček zapomněl dodat, že Hinkley bude dostávat svoje CfD libry po dobu 35 let místo 15 a bude je mít indexované o inflaci.

Ale je fakt, že Britové brutálně přeplácejí, Holanďani a Dánové vysoutěžili offshore větrnou elektřinu za méně než polovinu.

+1/0
20.8.2016 22:36

M14a51r64t84i23n 76P15r75a54c22h95a77ř 9985769

Je zřejmé, na co článek míří. Chybí však jeden podstatný detail - jak často fouká vítr v ostrovní Británii ve srovnání se "srdcem Evropy".

+1/0
20.8.2016 21:10

T69o12m47á98š 64M18o97r53a47v27č30í52k 3517556633925

Logicky víc.

0/0
20.8.2016 21:15

M86a19r23t97i79n 90P54o82s12p90í79š33i22l 8895911656987

Ovšem ani tam stále a stabilně.

+1/0
20.8.2016 21:25

F48r52a25n81k 67N49o79v53a59k 5135465641709

Ziju v UK a me nelibosti je tu tak 8 - 13 mph porad.. Nemuzu litat s dronem :P

0/0
21.8.2016 4:18

G35e58o21r61g 34K86o64m10b96e78r57e63c 9964721386741

Tři stovky obřích turbín s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků) mají vyrůst zhruba sto kilometrů od východního anglického pobřeží.

Projekt za šest miliard liber (188 miliard korun) připravuje dánská společnost Dong Energy

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/vetrniky-ze-severniho-more-souperi-s-jadrem-fm1-/eko-zahranicni.aspx?c=A160819_2267236_eko-zahranicni_rts

Cena za dostavbu třetího a čtvrtého bloku Temelína se odhaduje na 200 až 300 miliard korun.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/cez-tendr-temelin-dostavba-paces-dok-/ekonomika.aspx?c=A140608_140703_ekonomika_aha

;-D;-D;-D

0/0
20.8.2016 21:03

P41e57t34r 64N52o12v12á48k 1205297682425

Cena přes 200 miliard korun je za jeden a nikoliv oba uvažované bloky:-/

0/0
20.8.2016 22:03
Foto

J54a29r86o17m28í40r 65H30l22u59b65e15k 2106970514731

A já hlupák jsem si myslil, že Britové dali jasně najevo, že s tzv. zelenými dotacemi končí, pokud je něco dobré a občané to budou chtít, prosadí se to samo, bez dotací. Ale, jak je zde zvykem, vše může být úplně jinak, než se dnes prezentuje.

0/0
20.8.2016 20:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.