Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britové budují další větrný megapark. Investory láká štědrá podpora

Větrný park Hornsea by se po dokončení měl stát vůbec největším na světě. Tři stovky obřích turbín s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků) mají vyrůst zhruba sto kilometrů od východního anglického pobřeží. Jde o druhou fázi projektu, kterou tento týden posvětila britská vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L33i19b15o26r 65F37i19l21á80k 8876849126796

Na co je potřeba větrný park, když se Evropa vrací do středověku?:-P

+1/0
21.8.2016 19:22

M31a14t32ú92š 16B68e79n47a26k 9608654792603

Super, že bude dodávať elektrinu pre 1,5 mil. britských domácností, ale už sa nepovie, že iba vtedy keď bude fúkať vietor. A čo ak bude fúkať vietor minimálne? Tak nič, zapnú sa na plný výkon uholné elektrárne, ktoré budú celý čas keď bude fúkať v produkovať CO2...

+1/0
21.8.2016 13:41

M93a62r98t75i73n 60B94a21r24t63e82k 5277311861683

Na moři je vítr stabilnější a předvídatelnější než na souši.

+1/0
21.8.2016 19:15

P68a26v27e33l 82Ř29a28p91e61k 7522896579945

"s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků)"

Jestli se u podobných eko-paskvilů něco blíží Temelínu, tak jsou to pouze náklady. Za ty však nedostanete to, co z Temelína, tedy spolehlivou, bezpečnou a plánovatelnou dodávku energie s relativně malými zásahy do životního prostředí, nýbrž v průměru pouhý zlomek výkonu daný tím, že občas prostě nefouká nebo naopak fouká moc, občas zrovna potřebujeme víc, občas zase méně energie než nám to zrovná dá. Nelze srovnávat špičkový výkon eko-paskvilů s trvalým výkonem Temelínu. Vlastně na tom nelze srovnávat vůbec nic. Temelín je elektrárna, je to zdroj i v ekonomickém slova smyslu. Je to něco, co chceme a za co jsme ochotni zaplatit. Eko-paskvily tu nejsou pro náš propěch, ale pro prospěch těch, kteří je prolobbovali.

+2/0
21.8.2016 13:35

K41a17t58e49ř45i15n42a 56V22ý15b23o34r16n67á 6170499489

pokud by se 18 miliard liber vyčleněných na jaderné bloky v elektrárně Hinkley Point dalo na výstavbu větrných turbín, vyrobí Británie ve finále stejné množství elektřiny...

Ve finále možná. Rozdíl je v efektivitě a moznosti přizpůsobení výkonu aktuální spotřebě.

+5/0
21.8.2016 9:05

J75a83k81u21b 78K98r43o42u96p40a 5744697468323

To je prostě šílené, jak je trh se elektřinou pokřivený. Dotace na OZE v Německu už jsou dokonce větší než samotná cena elektřiny. To je úchylné, nikdo mi to nevymluví.

+8/0
21.8.2016 8:29

V12á10c79l17a15v 42Z81e26l53i21n56k21a 2132970753612

Ano je a Evropa na tohle politické prosazování obnovitelných zdrojů navzdory technické a ekonomické realitě nejspíš těžce doplatí. Naše děti nás budou jednou proklínat.

+4/0
21.8.2016 9:00

M21a51r22t76i15n 75Č83a61p17e24k 6170481737674

Ano budou nás proklínat, když řešení problému se závislostí na vyčerpatelných zdrojích energie, jako je ropa, uhlí i uran, necháme na nich. Bude jim jedno, že jsme ušetřily miliardy. Oni nebudou potřebovat peníze, ale zdroje energie.

Teď máme čas na to, aby jsme v klidu dotáhli obnovitelné zdroje do funkčního stavu. Protože ve chvíli kdy budou skutečně potřebné, bude už pozdě a jejich zavádění bude stát mnohem více než teď.

0/0
21.8.2016 11:09

R74a82d39i31m 16P86o10l44á16š93e67k 9386983319879

Času máme málo, protože klasické zdroje se téměř přestaly stavět a dostatek akumulační kapacity záleží na tom, jestli v laboratořích přijdou na nové objevy nebo ne, protože stávající systémy jsou stále příliš drahé.

Pokud se v nejbližším desetiletí neobnoví výstavka klasických zdrojů určených k regulaci elektrické sítě, hrozí našim potomkům, že elektřina bude drahá a dodávky elektřiny budou vykazovat plno výpadků.

Což velice negativně ovlivní hlavně atraktivitu Evropy pro nové průmyslové i neprůmyslové firemní provozy, protože firmy potřebují dodávku elektřiny bez výpadků a levnou.

+1/0
21.8.2016 11:33

M39a43r31t78i63n 28Č33a54p77e36k 6260281107894

Tady nejde o počet elektráren, ale o to čím se budou pohánět. Klasických tepelných a jaderných elektráren můžeme postavit tisíce v tom není problém. Problém je čím se budou pohánět.

Už dnes je mnoho ložisek energetických surovin vytěžených nebo na hranici rentability těžby. A to znamená, že jejich cena v dlouhodobém výhledu jenom poroste, což bude pro ekonomiku daleko větší rána než současná snaha o jejich náhradu obnovitelnými zdroji. A ten kdo bude mít tento přechod hotový bude mít velké ekonomické výhody už jen v tom, že ty potřebné technologie bude mít.

A to, že jsou obnovitelné zdroje jako celek drahé je dané také tím, že do nich soukromý sektor skoro neinvestuje, jelikož v době kdy budou potřeba už tu nemusí být, kdežto ten stát tu za těch 50 - 100 let bude pořád.

0/0
21.8.2016 14:37

R35a42d52e84k 34H80o37l72e76c68e73k 3206170168821

Je smutné, že lidé jako vy nevidí, jak cena elektřiny klesá od té doby, co se dotuje. Tedy máte pravdu, že je dotace na OZE v Německu už vyšší, než je cena samotné elektřiny, ale nedochází vám, že kdyby ty dotace nebyly, tak je cena samotné elektřiny možná vyšší, než ta současná+ty dotace. V roce 2008 se silová elektřina dostala až na 90 euro za MWh. Dneska stojí pod 27 euro za MWh.

+1/0
21.8.2016 10:29

M47a47r83t39i28n 84P73e27c94i13n68a 4511373

Nehci slevu zadarmo:-P

0/0
21.8.2016 10:55

R61a94d89e68k 10H53o79l60e25c52e74k 3506600658661

Mně se dotace také nelíbí. Ale vadí mi, když každý vidí jen ty nevýhody a dělá, že výhody neexistují.

0/0
21.8.2016 10:57

Z61b14y52n20ě27k 71P39o87i41s87l 9808156618254

A jaké výhody vlastně máte na mysli pane Holečku?

0/0
21.8.2016 12:42

R57a81d64e39k 10H21o80l78e15c20e62k 3356320328931

Třeba ten pokles cen silové elektřiny? Nebo snížení množství spáleného uhlí? Vážně je tak těžké najít nějakou výhodu?

0/0
21.8.2016 13:48

J18a88k67u28b 17K64r89o60u57p33a 5654317168573

Jistě také započítáváte náklady na nápravná opatření kvůli OZE, které jen v Německu za poslední rok dosáhly 1mld EUR a v konečném důsledku je zaplatí spotřebitelé atd.

Podívejte, já rozhodně nejsem proti OZE, ale to co předvádějí v Německu a jak plánují energetický mix do budoucna, je čistě politické rozhodnutí, čili to nemá s logikou nic společného a bude je to stát neuvěřitelné peníze. Přitom jaderné elektrárny jsou momentálně, vzhledem k našim technologiím, tím nejlepším zdrojem energie.

Další věcí je, že sama EU měla na počátku velmi dobrou myšlenku o otevřeném a nediskriminačním volném trhu s elektřinou, kterou zabila dotacemi do OZE a zvýhodnila tak jednu část podnikatelů proti druhým. To prostě není fér.

Ano, elektřina třeba minulý rok stála 30€ za MWh(německý trh), ALE dalších 40€ za MWh stát vynaložil na to, aby byla na trhu za těch 30€. A těch 40€ stát vytáhl z kapes daňových poplatníků. To už ta Vaše cena pak vypadá jinak ne?

+1/0
21.8.2016 11:21

Z80d28e48n28e44k 67H70r19d20i59n54a 9840829973410

Nj ale ČEZ u nových bloků Temelína tvrdí, že se mu to vyplatí za 70€. A je otázkou, která produkce má potenciál jít s cenou dolů. Já osobně si myslím, že produkce z OZE má ještě velký potenciál jít dolů.

0/0
21.8.2016 11:32

R57a90d49i17m 93P32o97l23á85š53e59k 9666303179159

Jakmile bude třeba kvůli nadbytku instalovaných OZE zdrojů v době silného větru a slunečního svitu řízeně vypínat, cena OZE elektřiny zákonitě půjde nahoru.

Provozovatelé OZE zdrojů totiž musí financovat odpisy ze svých investic včetně dotací a ty jsou počítány na maximální využití OZE zdroje v závislosti na to, kde je umístěn. Pokud nějaké řízené vypínání OZE zdroje sníží jeho využití, musí úměrně tomu cena elektřiny, kterou dodává, stoupnout. Jinak ty peníze dohromady nedají.

0/0
21.8.2016 11:39

J44i88ř74í 30P34r91a23ž16á86k 9640332981772

I nejvyšší dotovaná cena OZE v UK je TŘETINOVÁ,než ta, kterou přidělili "naši" poslanci svým kamarádíčkům. Čech snese 3 x větší odírání než Brit. Čemu se ještě divíme?

Jen hlupák se víckrát pálí o stejná kamna. Myslete na to u voleb a vybírejte z jiného soudku.

0/0
21.8.2016 8:02

P17a72v31e81l 90Ř28a10p42e26k 7232226359815

Proto volím Svobodné už od doby jejich vzniku.

0/0
21.8.2016 13:36

J14i61ř74í 84P10r49a12ž15á24k 9650202621732

Už jsem jim přestal fandit. Odmítli účast na "přivítání" Mengely. Mám jinou variantu:

http://www.alternativaproceskourepubliku.cz/

0/0
21.8.2016 16:54

J49o43s83e61f 52H70o33n29e16š 7231312770743

Zamyšlí se někdo nad údržbou?Takový park v moři nebude v moři jednoduchy na údrzbu

+1/0
21.8.2016 6:51

V11á16c72l28a74v 61Z94e52l86i60n41k12a 2632820953722

To také není. Když si vezmete data z Německa, která jsou shromažďována s německou precizností, tak tam je docela dobře vidět, že takový off-shore park má větší náklady na provoz a údržbu než jaderná elektrárna a investiční náročností na tom není o mnoho lépe. Vztahováno je to na 1 kW instalovaného výkonu. Proto také zatím off-shore parky zůstaly svými výsledky daleko za očekáváním.

+1/0
21.8.2016 8:42

P91e17t21r 28N27o78v65á57k 1635707512115

Nevím kde berete data, ale v případě českých větrníku jsou provozní náklady v porovnání s Temelínem (přepočteno na 1kW vyrobené energie) nepatrné.

0/−1
21.8.2016 10:44

R61a97d48i52m 16P35o47l94á41š95e89k 9576673319619

Větrníky postavené v moři jsou něco jiného.

Přečtěte si třeba, jak hluboko v mořském dnu musí mít takový mořský větrník základy, jak je náročné a drahé tu elektřinu vůbec přenést na pobřeží.... Případně v neposlední řadě o kolik je víc náročné v mořském vlhkém prostředí prosyceném solí zajistit třeba korozní odolnost použitých materiálů.

A do provozních nákladů musíte taky zavést nejen náklady na udržování větrníků, ale taky odpisy z ceny investice. Včetně dotací.

A nezapomeňte že třeba u Temelína toto všechno plus odvody do fondu na likvidaci JE Temelín stačí pokrýt cena za kilowathodinu 80 - 90 haléřů.

+2/0
21.8.2016 10:53

P81e52t59r 87N86o36v56á23k 1155207582565

Hloubka základů je dána, mimo jiné, podložím, kde větrníky stojí. Korozní odolnost je daná dle použitého materiálu a v současné době není problémem. Přenos elektřiny na pobřeží je dnes již jednodušší a levnější než vybudování přenosové soustavy v obydlené oblasti. Dotace jsou samozřejmě nesmysl ať už se jedná o skrytou dotaci nebo otevřenou dotaci jakýchkoliv zdrojů (včetně jaderných, kde není vyřešeno pojištění za škody a poplatek za uložení jaderného odpadu).

0/0
21.8.2016 17:22

P32a50v25e64l 14Ř20a92p89e88k 7212886949385

Odkdy se energie udává v kW?

0/0
21.8.2016 13:38

P44e11t41r 95N27o63v60á95k 1265837142135

Tak jistě kWh je vidět, že pozorně čtete...;-)

0/0
21.8.2016 17:10

M81a63t73ú15š 84B43e41n56a77k 9258544252413

hej, pretože na lúke v ČR pôsobí na konštrukciu korózia slanou vodou v súčinnosti s dynamickým namáhaním pohybu vody...

0/0
21.8.2016 14:03

P85e46t73r 40N72o69v62á64k 1595517352245

A nechcete poradit investorům, že výstavba větrníků v moři je nevýhodná?

0/0
21.8.2016 17:24

Z26d87e56n97e60k 15H65r20d60i31n55a 9290849143770

Můžete dodat zdroj, protože to mě opravdu zajímá.

0/0
21.8.2016 11:33

J57i48ř60í 29S56c25h64m40i26d86t 5650533234515

Tak katastrofické scenáře, jak všechny banky a firmy budou kvapem opouštět VB a ta bude v těžké krizi se evidentně nekonají a jak jsem někde četl poslední čísla ekonomických ukazatelů, tak si vede "kupodivu":-P celkem dobře a jak ještě odečteme zbytečnou byrokracii spojenou s EU a pladbu VB do EU, tak na tom budou britové slušně, ještě, že se ti skotové neunáhlili, teď by asi litovali, kdyby se kvůli EU odtrhli;-)

+4/−1
20.8.2016 23:58
Foto

I48m32r21i48c90h 67S54u84c58h27a19r87s15k79ý 8646903535551

trefa do černého ;-)R^

0/0
21.8.2016 7:57

J68a91n 15S26t98e32h78l97i61k 9565407206931

No z mého laického pohledu silné ekonomiky unii nepotřebují. Takzvaně ty vždy převálcovali slabší . A zde pak vznikaly problémy které vedli k válkám.

0/0
21.8.2016 9:34

M60a52r68t22i97n 43K80o93ž45í33n 1715886421200

Dobře, na moři to má podstatně větší význam než v Čechách na louce za vesnicí. Ale jak to budou řešit když bude foukat moc a nebo naopak málo. Čím budou nahrazovat výpadky při bezvětří a unese jejich síť přebytek energie při silných větrech? Bude foukat zrovna ve chvíli, kdy bude nergetická špička? Má Británie možnosti stavět přečerpávací elektrárny, které budou výkyvy počasí vyrovnávat? Pochybuju.

+2/0
20.8.2016 23:48

J67i20ř84í 75S34c42h20m84i31d46t 5320333884695

Tak dnes není zas takový technický problém řešit silný vítr, důležitější je, aby byl vítr alespoň slabý a pokud to postaví na dobrém místě, kde je celoroční proudění, tak to může fungovat dost dobře.:-/

0/0
20.8.2016 23:53

M91a15r96t53i47n 32K57o44ž46í66n 1655566721610

Minimálně u nás problém řešit siný vítr je. Žádný soukromý solárník dobrovolně nezapraporuje listy větrníku aby nepřicházel o zisky. Máme však štěstí v tom, že máme poměrně robustní přenosovou soustavu a Dlouhé Stráně, Dalešice a Štěchovice. I když výše zmíněné spíš vykrývá německé zelené šílenství.

+3/0
20.8.2016 23:58

J32i67ř42í 36S65c22h20m87i76d80t 5150763834755

Podívejte, při velkém počtu jednotek a nasmlouvanému počtu kW jde velice lehce toto ošetřit smluvními pokutami v případě nadbytku a on si už soukromý solárník ty vrtule vypne, nemějte strach;-)

+1/0
21.8.2016 0:03

J31a32n 89V73e54s21e11l40ý 5354283512201

Jasně, že to neudělá. On za to totiž nedostane zaplaceno. Podmínky ERÚ jim fakticky znemožňují přístup na trh s regulací sítě. Ten je vyhrazen pro velké tepelné a vodní elektrárny.

0/0
21.8.2016 12:10

R61a33d73i27m 19P77o69l58á62š62e13k 9946673769589

Však oni k tomu dojdou. Až postaví nadbytek kapacit a tak při silném větru bude řeba některé větrníky nuceně odstavovat, čímž začne cena elektřiny z větru stoupat a jak se budou jednotliví provozovatelé rvát o to, aby odstavili ty druhé.

A až jim při slabém větru nebo bezvětří dojde, že záložní zdroje přece jen potřebují a zase cena elektřiny tak bude muset stoupat.

0/0
21.8.2016 10:47
Foto

O13n37d26ř48e69j 47V81a23r23o75š91č12á61k 3594917413

Hlavně že máme dost energie na všechny Facebooky, online porno a iDnes.

+1/0
20.8.2016 23:16

K24a84r54e59l 86K23r58p70a36t17a 5354236678285

Na tenhle "megapark" bude spolehlivě stačit jedna sopka na Islandu ...

Prostě totálně nespolehlivý a rizikový zdroj.

0/0
20.8.2016 22:49

J93a16n 76V61e97s12e19l78ý 5804713792191

Redaktor Petříček zapomněl dodat, že Hinkley bude dostávat svoje CfD libry po dobu 35 let místo 15 a bude je mít indexované o inflaci.

Ale je fakt, že Britové brutálně přeplácejí, Holanďani a Dánové vysoutěžili offshore větrnou elektřinu za méně než polovinu.

+1/0
20.8.2016 22:36

M59a51r27t75i18n 97P69r30a88c20h22a26ř 9715889

Je zřejmé, na co článek míří. Chybí však jeden podstatný detail - jak často fouká vítr v ostrovní Británii ve srovnání se "srdcem Evropy".

+1/0
20.8.2016 21:10

T78o54m21á62š 22M68o54r94a80v85č34í98k 3607896323445

Logicky víc.

0/0
20.8.2016 21:15

M13a82r79t76i63n 17P53o60s98p36í52š46i39l 8835921596887

Ovšem ani tam stále a stabilně.

+1/0
20.8.2016 21:25

F18r33a63n67k 28N59o21v64a64k 5695415501189

Ziju v UK a me nelibosti je tu tak 8 - 13 mph porad.. Nemuzu litat s dronem :P

0/0
21.8.2016 4:18

G47e79o97r53g 16K39o46m94b35e70r11e60c 9624841256171

Tři stovky obřích turbín s celkovým instalovaným výkonem 1,8 gigawattu (což se blíží kapacitě obou temelínských bloků) mají vyrůst zhruba sto kilometrů od východního anglického pobřeží.

Projekt za šest miliard liber (188 miliard korun) připravuje dánská společnost Dong Energy

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/vetrniky-ze-severniho-more-souperi-s-jadrem-fm1-/eko-zahranicni.aspx?c=A160819_2267236_eko-zahranicni_rts

Cena za dostavbu třetího a čtvrtého bloku Temelína se odhaduje na 200 až 300 miliard korun.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/cez-tendr-temelin-dostavba-paces-dok-/ekonomika.aspx?c=A140608_140703_ekonomika_aha

;-D;-D;-D

0/0
20.8.2016 21:03

P65e96t91r 74N19o52v66á67k 1765847322685

Cena přes 200 miliard korun je za jeden a nikoliv oba uvažované bloky:-/

0/0
20.8.2016 22:03
Foto

J22a98r46o22m19í89r 88H72l48u85b76e63k 2236930824611

A já hlupák jsem si myslil, že Britové dali jasně najevo, že s tzv. zelenými dotacemi končí, pokud je něco dobré a občané to budou chtít, prosadí se to samo, bez dotací. Ale, jak je zde zvykem, vše může být úplně jinak, než se dnes prezentuje.

0/0
20.8.2016 20:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.