Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M58a13r67c73e97l 61B74í18l80ý 2313712112889

A okolní státy musí platit miliardy za ochranu svých přenosových sítí před německými přelivy energie... ;-O

+19/0
doporučit
4.9.2016 12:08

J50a20r19o77s12l96a70v 12B69a13j61e33r 2680658559127

To, co provedla s německou energetikou rudozelená fanatička Merkelová poškodilo Německo na desítky let. Pro regulaci energetické sítě jsou nutné tzv. tvrdé zdroje, tedy tepelné, jaderné a vodní elektrárny, bez nich to zatím neumíme. To, že v Německu je elektřina za cenu dvojnásobně vyšší než u nás je skutečnost.

Většina zemí EU se ve své koncepci zaměřuje nyní na jádro. I Německo se k němu vrátí, až se zbaví Merkelové...

+18/0
doporučit
4.9.2016 12:08

R53o33b39e71r44t 59M90á58s76l54o 1521131447217

No normální Němci tomu většinou neříkají EnergieWende ale EnergieEnde.

+18/0
doporučit
4.9.2016 10:40
Foto

T66o31m84á17š 85B98a43ř18i92n79a 6877707874100

S výrobou elektrické energie je to podobné jako se stravou. Ideální je, když je pestrá, vyvážená a dává ekonomický smysl. vhodný je takový mix, který nevytváří závislosti a vychází z principů dlouhodobě udržitelného rozvoje. Bohužel současný svět je nepoučitelný a celá řada rozhodnutí je velmi extrémních a extrémismus může být nejev velmi nebezpečný, ale i zhoubný. Každopádně článek je opět velmi špatně napsán, redaktor demonstruje mizerné technické znalosti, schopnost kritického myšlení a schopnost porovnávaná data v souvislostech. Celý koncept Energiewende má je jedno zásadní ALE. Podmínkou životaschopnosti je extrémně bohaté Německo, které si může dovolit plýtvat a lidé mají taky vysoké příjmy, že jsou schopni to zaplatit, doplněné samozřejmě o vhodné přírodní podmínky. Přitom snížení CO2 nikde, snížení závislosti na dodavatelích vstupů se také nekoná, jen se vstupy změnily.

+16/−1
doporučit
4.9.2016 10:47

L16e50o38p94o28l15d 37P97r42o39k53e89š 8299604107

Energie z větrných elektráren v ČR nemůže nikdy fungovat. V Česku lopatky zabíjí tisíce ptáků a hluk překračuje povolenou hladinu. Jinak také znehodnocují pohled na řepková pole.

+11/0
doporučit
4.9.2016 10:34

R57a54d66e66k 57N45e39u48m60a79n56n 5672442408595

Německou elektřinu přebírat jen když je to pro subjekty v ČR výhodné,

pokud nás to poškozuje, způsobuje problémy a vícenáklady, tak nebrat - nebo se zápornou cenou

Ať si to nechají

+11/0
doporučit
4.9.2016 9:20

V82l72a70s90t51i36m25i56l 84H38a82l68a88š54t63a 4943798828180

Co to je za tabulku "Z čeho Německo vyrábí proud"? Porovnává instalovaný výkon a ne vyrobené TWh!! Kyž už, Tak "Z čeho by Německo mohlo vyrábět proud, kdyby byly v p.... ryby".

+9/0
doporučit
4.9.2016 10:19

R44a34d30i13m 39P64o75l11á77š25e71k 9466913679819

Německo má dnes potřebnou energetickou kapacitu pro výrobu elektřiny vybudovanou v podstatě třikrát.

První je kapacita klasických , hlavně uhelných a jaderných zdrojů, které stále dokáží pokrýt výrobou německou spotřebu elektřiny téměř úplně.

Druhá je instalovaná kapacita fotovoltaických elektráren, kterých je už tolik, že dokáží totéž.

A třetí je instalovaná kapacita větrníků, hlavně na severu v mořích a na mořském pobřeží.

Takže Německo elektřinu vyvážet musí každý den, pokud se výroba elektřiny ve fotovoltaice a větrnících sejde. Část té elektřiny akumuluje v rakouských a norských přečerpávacích elektrárnách, to ale nestačí a spoustou té elektřiny navíc zatěžuje regulační kapacity okolních zemí.

Navíc, jak se bude ještě zvyšovat instalovaná kapacita fotovoltaiky a větrníků, bude třeba přistoupit při souběhu výroby ze slunce a větru k řízenému vypínání některých těchto zdrojů. Tím vznikne požadavek ještě víc zdražit elektřinu, protože majitelům těchto elektráren, protože mají rentabilitu nadstavenou na stoprocentní odběr dotované elektřiny, bude třeba zaplatit i tuto nevyrobenou elektřinu

+9/−1
doporučit
4.9.2016 12:15

J56o79z29e37f 18K73o42s96t81e37l74a75n50s93k96ý 8835752849366

Nemecko v poslednom čase moc nemusím, ale táto Energiewende je asi výnimka potvrdzujúca pravidlo. Je dojemné, ako našim "experti" ľutujú Nemcov, že majú drahú elektrinu. :-) Ale po prvé, je to záležitosť Nemcov, a po druhé, k pomeru k platom majú elektrinu podstatne lacnejšiu ako u nás.

Ja by som nevidel ako hlavný dôvod či najväčší úspech znižovanie CO2. Nemyslím si, že jeho vplyv na teplotu atmosféry je nejaká zásadný. Oveľa zaujímavejšie sa mi zdajú na tejto politike iné veci: Nemci postupne znižujú závislosť od ropy a samozrejme je to beh na dlhú trať - povedal by som taký ultra-maratón. Ale z dlhodobého hľadiska peniaze nejdú arabským šejkom či ruským ropným spoločnostiam, ale na výplaty Nemcov pracujúcich v Nemecku. Ako ekonóm v tom vidím aj multiplikačný efekt: peniaze za ropu odídu a viac ich Nemci neuvidia, peniaze, ktoré vyplatia Nemcov pracujúcim v Energiewende, sa v ekonomike otočia viackrát.

Ďalším efektom tejto politiky je, že si Nemecko buduje postavenie svetového technického lídra v obnoviteľných zdrojov. Čo vytvára veľké exportné možnosti pre budúcnosť. Nezaujímavým aj prínos na poli vedecko-výskumnej činnosti. Takže to ešte raz zopakujem: namiesto toho, aby Nemci posielali peniaze za ropu do zahraničia, znižujú postupne závislosť od nej a peniaze pôvodne určené na jej nákup investujú do vedy a výskumu a zamestnávania svojich občanov doma.

Čerešničkou na torte je samozrejme fakt, že najdrahšou položkou pri obnoviteľných zdrojoch je ich postavenie. Prevádzka je potom už oveľa lacnejšia ako pri fosilných palivách. Takže čím viac je postavených elektrární na tejto báze, tým je jednotková cena elektriny menšia.

Dôležitým faktorom je aj nezávislosť nemeckej ekonomiky. Čím menej ropy Nemecko bude dovážať, tým menej bude závisieť od jej producentov. A tým nezávislejšia bude môcť byť jeho politika. Navyše sa tým výrazne znižuje aj nebezpečenstvo ropných šokov pre ne

+8/−1
doporučit
4.9.2016 10:32

L94u34b62o69š 40O36b75r34u46č40a 6231914906111

uznavam potrebu pouzivat obnovitelne zdroje.. ale.. rozvoj musi probihat take udrzitelne.. to co predvadeji nemecke obnovitelne zdroje s ceskou prenosouvou soustavou vazne je uz temer neudrzitelne.. ale protoze musime byt s nemci kamaradi, tak jim to trpime na nase naklady :/

+8/−1
doporučit
4.9.2016 9:21

J16i97ř82í 75K51o73c44u12r37e47k 6745644875358

V článku ještě chybí částka, kterou německý daňový poplatník zaplatí nepřímo ve fromě dotací. Dotací na energii, o které její propagátoři říkají, že je zdarma.

+6/0
doporučit
4.9.2016 19:08

M17i80r41e94k 60K65o72n57e92č20n87ý 6117425485944

Práci to přineslo údajně stovkám tisíc lidí, ale určitě v klasické energetice také mnozí práci ztratili. To by bylo férové napsat.

+6/0
doporučit
4.9.2016 12:05

A65l68o45i82s 74S43t94a24r18ý 3339219917912

Práci díky zelené energetice našly stovky tisíc lidí. Holt časy se mění. Dřív se vyspělost výroby měřila mimo jiné efektivitou (do čehož spadá i produktivita práce), nyní se tedy chlubíme, že něco, co jsme dřív uměli vyrobit s míň lidma, teď vyrábíme s víc lidma. Ostatně až to tady převezmou roboti, tak co s lidma, že jo? A nápad, že teda už nepotřební lidi budou pro roboty vyrábět zelenou energii má něco do sebe, viděl jsem to i ve filmu, jmenoval se Matrix.

+6/0
doporučit
4.9.2016 10:47

J95a24n 93M75a48c50e27k 3654981272403

Takže cena proudu se snížila o polovinu, ale zákazníci platí o 40% víc? Tak to je hodně divná matematika 8-o. Dál mi tam chybí jeden podstatný údaj- jak se změnily emise CO2? Vypadá to totiž, že v omhle směru je energiewende fiasko.

+6/0
doporučit
4.9.2016 9:52

J34i37ř57í 14P71r87a50ž41á94k 9160702781392

Kdysi byl v Newsweeku ilustrativní obrázek. Před "větrníkem" byli vyskládáni ptáci, netopýři,..., které každý větrník za rok usmrtí. A byly jich desítky.

+5/0
doporučit
4.9.2016 14:24

Z80d22e90n21ě65k 32Z70á49l72i79š 2605784267223

Fotovoltaické, větrné a bioplynové elektrárny = ekonomický terorismus na rozpočty domácností.;-€

+5/0
doporučit
4.9.2016 12:57

Z62d91e30n39ě66k 51J15o58n46á85š 9901529296820

Jako čech žíjící v německu musím potvrdit, že to číslo 40 procent je pouze cena za odebraný výkon. Se všemi ostatními poplatky vyjde elektřina v německu o celých 100 procent dráž než v ČR.

+5/0
doporučit
4.9.2016 10:38

J79i95ř84í 35D45o63n93ě35k 2585153986759

40% navíc? Tak to jim to pomáháme snad splácet? Naše ceny energií jsou skoro srovnatelné,platy a kupní síla nikoliv.

+4/0
doporučit
4.9.2016 13:22

P55a90v61e57l 95Ř35a54p75e87k 7482746769145

Dotované "zelené" zdroje jsou nástrojem, jak hodnoty vytvořené s pomocí klasických elektráren zpeněžit a zdanit ve prospěch zelené mafie.

+3/0
doporučit
4.9.2016 9:42

J36a33n 32M74a15c30e23k 3134871682753

V tabulce u článku se nesrovnává vyrobená energie, ale instalovaný výkon- to je dobrá demagogie.;-€

+2/0
doporučit
4.9.2016 18:15

J93i35n42d62ř28i36c42h 25Š39k89o94p24e95k 4885881640965

no a až začnou platit i zvýšené náklady na přenosovou síť, tak nadšení ohledně OZE rychle ochladne ;-D

+2/0
doporučit
4.9.2016 14:23

M53i93l40a31n 17M31r18o39c70z60k53o83w85s72k67i 4310846627708

Nejdražší je to vždy pro průkopníka, z druhé strany firmy bunou mít know-how.

+2/0
doporučit
4.9.2016 10:49

R91i91c57h61a16r58d 47V23a41c19e36k 5841268652258

Tak teď ještě jestli Němci jsou na tom ekonomicky tak dobře díky investicím do skvělých zelených technologií, nebo jestli jsou tak bohatí, že utáhnou i ty zelené nekonkurenceschopné nesmysly.

+2/0
doporučit
4.9.2016 9:27
Foto

O58n93d38ř54e85j 13V34a32r56o75š87č40á53k 3264367923

Chapu, ze autorovi muze narust o 40% (za temer 10let) prijit hrozivy, ale v pomeru k nemeckym platum to zase takova hruza neni. Mam tripokojovy byt, varim a pecu na elektrine a platim za elektrinu ca. 70€ mesicne. Chapu, ze v Cechach je modni na nemeckou energetiku nadavat, ale kdyz bydlite v Nemecku, tak to proste tak desne neprijde. Navic naprosta vetsina lidi sice uplne nadsena neni, ale je ochotna si zelenou elektrinu zaplatit.

+4/−5
doporučit
4.9.2016 18:32

M21a36r27c71e15l 95S42t33a71r69ý 9178754303449

a tak chlubit se tím mohou, mají přebytkový rozpočet, v rámci srovnatelných evropských zemí mají nejvýkonnější ekonomiku, mají nejbohatší a nejpočetnější střední třídu, tak proč nezačít blbnout se zelenými experimenty, když jsou na to prachy

+1/0
doporučit
5.9.2016 10:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.