Diskuze

Hlásit nekalosti zaměstnavatele v USA vynáší. Komise vyplatila miliardy

Odkrýt podvod nebo zpronevěru u společnosti, ve které pracujete, je přinejmenším nepříjemné. Nahlášení možného incidentu úřadům může obnášet zastrašování, represe a v neposlední řadě i vleklý soudní proces. Ve Spojených státech proto zřídili speciální úřad, který má ohlašovatele v jejich upozorňování na nesrovnalosti v účetnictví nebo na zakázané obchodní praktiky motivovat, a to finančně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

I52v42a62n 64V13e31s34e97l32ý

10. 9. 2016 14:25

To jsou řeči, u nás to je naprosto stejné, jen se to počítá obráceně. Tak přece zaměstnankyně Babišova ministerstva, která protiprávně vyzvídala v Bruselu,. jak dopadne aféra Čapí hnízdo (a za to ji její dva přímí nadřízení chtěli potrestat), byla Babišem povýšena do vedoucí funkce a ti poctiví zástanci práva dostali padáka !

Tak to prostě u nás chodí.

0 0
možnosti

P43a92u86l 44J92a84r52o26s

5. 9. 2016 19:22

Drive v USA se anonymni udavani nevysetrovalo.To se podarilo Obamovi zaridit.

0 1
možnosti

"Drive v USA se anonymni udavani nevysetrovalo" - to je samozřejmě nesmysl, kde jste na to přišel?

0 0
možnosti

iDnes by už s tolerancí k podsouvání názorů jejich autorů měla jít do zádele.. co je tohle za novinařinu? To to neumíte psát líp, přinejmenším aspoň objektivně?Rv

1 1
možnosti

A co byt nejak konkretni?

0 0
možnosti

"práskací trend" ;-D "být práskačem" - pěkně. ale nějak mi v článku chybí xkrát slovo zloděj...

3 0
možnosti

Kdo okrádá stát, tedy všechny ostatní, ten se v našich končinách částí populace (a je to zrovna ta část, co je nejvíc slyšet) za zloděje nepovažuje. Je to přece naopak stát, kdo je "okrádá". ;-) Teď mají trošku problém, protože USA jsou pro ně vzorem a tvrdit, že i v USA stát okrádá poctivé podnikatele se jim moc nechce, koho by nám pak dávali za vzor, že, leda tak Kamerun. :-P ;-D

0 0
možnosti

nezlobte se na mě, ale ve chvíli, kdy ty lidi motivuje jen vysoká finanční odměna, tak to jsou jen obyčejní práskači.

1 5
možnosti

Všichni, co dělají něco pro peníze, jsou jen obyčejní "něco". Obyčejní doktoři, obyčejní učitelé, obyčejní ponikatelé. Je to už prostě takový "obyčej", že lidé něco dělají pro peníze. ;-) Mám třeba podnikatelem pohrdat, když podniká pro peníze?

1 0
možnosti

u nas je obecne neucta k zakonu, ktera je nejspis dedictvim uz z rakouska uherska.

Jde o obranu proti tomu, ze zakony jsou komplikovane a casto nesmyslne. Pak samozrejme nikdo nevi, zda nejaky zakon neporusil a zda ho nejaky "praskac" neuda.

Tam kde jsou zakony jasne a spolecnost se s nimi ztotoznuje, tam praskaci neexistuji.

4 0
možnosti

Jestliže ale máte společnost, kde 20% lidí krade, pak se tito se zákony těžko ztotožní, byť by byly sebejasnější.

2 0
možnosti

Proč pan Strnad píše tak hanlivě o „práskačích“? Že by sám měl nějaký problém např. s daněmi? Nebo je jen typickým novinářem země, v níž se oceňuje porušování zákona víc než jeho dodržování, a která bohužel patří spíš na Východ než na Západ?

4 0
možnosti

Dokud budou i redaktoři rádoby seriózních periodik whistleblowery označovat za "práskače", tak se vnímání veřejnosti nikdy nezmění. Uvědomte si laskavě, že "práskačem" je v tomhle případě člověk, který se snaží ohlásit něco nekalého – a na tom rozhodně není nic špatného. Tihle lidé musí mít dost odvahy a mnohdy za to čelí značným represím. Opravdu si nezaslouží, aby je nějaký pisálek tituloval jako "práskače".

Používejte prosím při vymýšlení titulků mozek, alespoň elementární žurnalistickou etiku nebo přejděte do Blesku, kde Vás za podobnou bulvární kreativitu jistě pochválí.

15 0
možnosti

M11i75l64a86n 63K19r28á43l

5. 9. 2016 7:49

žalovat se nesmí ale hlásit se to musí;-D

1 0
možnosti