Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T72o11m76a81s 75C27a48b59a71k 8925685664619

Jestli to spravne chápu, tak zenska v Soulu nastoupila, sedla, pichla se. Jehlu odevzdala (nebo si ji nekam schovala).. obe (zenska a jehla) se nasledne vysetrily v Cesku po priletu, nic se nenaslo (ani na jedne).

A ted - kdo je odpovedny za uklid letadla v Soulu ? Korean ? CSA ? Pokud Korean, jak naznacuje clanek, tak pak snad Korean bude kontaktovat toho, kdo to uklizel v Soulu, to znamena nejaky handling na Incheon letisti.. co s tim ma spolecneho CSA ?

+18/0
doporučit
7.9.2016 12:56

J33a11n 44C50e71p11e57k 1964416860

Popravdě vůbec nechápu, jak se taková stříkačka může dostat na palubu? Buď prošel kontrolou jak s drogou, tak se stříkačkou feťák, nikdo nic nevěděl, je to tristní, špatná kontrola a nebo nemocný, co si aplikoval lék, posádka o to věděla a pak měli jehlu i stříkačku zlikvidovat do odpadků. Nějaké celé prapodivné.

+18/−1
doporučit
7.9.2016 13:47

G49a60b52r71i52e54l83a 16K64o40b31l66í31ž80k60o13v17á 2451490839554

CSA nebo Korean Air by meli pani bez kecu odskodnit. Jedno jestli byla jehla infikovana nebo ne, zazitek to neni prijemny a asi bych se tim byt jimi nechtela chlubit.

+21/−3
doporučit
7.9.2016 12:59

J16a12n 79M25a86z19ů35r57e35k 2518774408235

Jen pro upřesnění, protože řada lidi je zde trošku mimo.....úklid letadla skutečně nedělá palubní personál, ale buď najata úklidová firma, nebo zaměstnanci letiště (každé letiště to ma jinak).

+9/0
doporučit
7.9.2016 15:19
Foto

M37i31l32a55n 94K15o86m85e14r35s 3407651789630

Svoji bezpečnost jsem zakoupením letenky svěřil do rukou letecké společnosti, v tomto případě ČSA. A vůbec mne nezajímá, která firma palubu a její vybavení uklízí, jako mne nezajímá, je-li pracovník ŘLP, řízení letového provozu, v dostatečné kondici, jsou-li mechanici starající se o údržbu letadla dostatečně kvalifikovaní a svoji práci neodbývají a také je mi jedno spí-li kapitán s palubní. Chci se bezpečně a spolehlivě dostat do cíle. A tím bezpečím je také to, že se neporaním o injekční jehlu, ať už se nachází kdekoliv na palubě. Vinu za nedbalost a za případné zranění nesou ČSA. X

+8/0
doporučit
7.9.2016 18:43

J89i67ř93í 21L56u56k41á43š57e72k 5550641440583

Jenže, co kdyz si tam tu jehla dala ona sama..

+10/−2
doporučit
7.9.2016 13:52

Z58d39e88n52e35k 17B53o38h80a60c49e44k 1968687127759

Ze se nekdo zranil o jehlu jsem slysel, ale o strikacku?

+6/0
doporučit
7.9.2016 16:37

A49d58a17m 54H45u89r40t39a 2301822817920

Injekční stříkačka snad nemá na palubě co dělat. Platit by mělo letiště, které letadlo odbavovalo. Navíc jak můžou Korean Air dokázat, že je chyba skutečně na straně CSA a že tam ženu stříkačku neumístila sama, aby následně vymáhala odškodné?

+6/0
doporučit
7.9.2016 15:04
Foto

J73i58ř10í 40I69n38c37z74é46d86y 2404715201609

Letadla neuklizeji stevardky coz si hodne lidi mysli. Letadla se uklizeji pred letem z dane zeme a po doletu do dane zeme. A uklizeci jsou obvykle zamestnanci letecke spolecnosti a ne letiste. No a tito domorodi obcane si tam mohli tu strikacku zapomenout. A problem je na svete.;-D

+6/0
doporučit
7.9.2016 14:23

D86a42v70i22d 59M71a41l80i33n95a 1560893230673

Radeji bych to mimosoudne vyplatil a radoval se, jak jsem z toho lacino vyvázl.

+7/−1
doporučit
7.9.2016 13:57

J97a59n 32M51a34z59ů64r31e60k 2198744678405

Tak zde je chyba jednoznačně na straně úklidové firmy.....žaloba na aerolinku je na místě, ale ta pak bude peníze vyžadovat od firmy co úklid letadla mela na starost

+5/0
doporučit
7.9.2016 15:12

K36a39r61e28l 45V44a83c12h96u67t 9183332199613

Kromě toho ... jak ta cestující chce dokázat, že tam ta stříkačka už byla 8-o a že si ji tam nedonesla sama za účelem neoprávněného obohacení na úkor letecké společnosti? ;-)

Je to věru těžké (rozsoudit spravedlivě) ...

+5/−1
doporučit
7.9.2016 16:41

D91a35v13i82d 79R25i68e75s85z 8644870

Tak v tomhle případě bych se soudil určitě taky, a o víc než 70MKRW...

+4/0
doporučit
7.9.2016 14:01

M47i60c94h64a81l 61M47i90l41l14e50r 9706772219542

" Injekční stříkačka byla podle informací iDNES.cz umístěna v kapse sedačky."

To znamena ne v nejakem zapadlem koute sedacky nebo mezio sedackami, kde by ji normalni uklizec ani nehledal, ale v kapse, kterou je kazda uklidova sluzba POVINNA vyprazdnit po kazdem letu. Jedno z prvnich mist, kde se uklid dela.

+3/0
doporučit
7.9.2016 16:02

A38l65e10n90a 23M28a24j96e71r95o57v36á 1933529702593

Pro kolik lidí to teď bude návod jak přijít k penězům, pokud se jim podaří jehlu do letadla propašovat?;-D

+3/0
doporučit
7.9.2016 14:17

M53a96g40d97a82l88e47n25a 15H69o41s77k57o51v64a 8352707346869

Detektor lži by ukázal, zda paní mluví pravdu. Od toho se odvine vše. Injekční stříkačku na palubu jen tak nepronesete. Diabetici používají sofistikovanější aplikátory. Není důvod ji nevěřit, stejně jako není důvod ji neprověřit.

+4/−2
doporučit
7.9.2016 13:53

J13o75s93e50f 68C32h62o32d68o34u35n52s48k69ý 4531966729460

Jenom milion a půl? Na to, jak nepříjemné vyšetření a čekání na výsledky to je, mi přijde částka ještě podhodnocená.

+2/0
doporučit
7.9.2016 13:49

J23a71n 49N28o83v85ý 3538863469497

Celé to je nesmysl stejně jako včera pošťačka...Za úklid zodpovídá úklidová firma nikoli přepravce či majitel letadla, vymáhání přímo dává větší smysl jelikož aerolinky újmu nezpůsobili.Navíc nedošlo ke zraněním s trvalými následky takže je to celé nesmysl.

+3/−3
doporučit
7.9.2016 15:16

A30n40t31o64n69í64n 67S83c58h56i70n74d30l65e77r 8902799279917

dal bych do letadel laminátový sedadla jako v tramvaji - tam to taky zjednodušili kvůli uklidu a stříkačkám...

+2/−1
doporučit
7.9.2016 14:35

J17a13k53u90b 87F56e62i47f84a90r 7189969806849

Jednozančná vina konkrétní směny personálu. Paní bez rečí odškodnit pak to mohou zkusit vymáhat po konkrétním viníkovi, jestli ho najdou. Jelikož to bude nejpíš zaměstnanec, pak podle zákoníku, což není nic moc, anebo pokud měl uzavřené nějaké odpovědnostní pojištění.

+2/−1
doporučit
7.9.2016 13:10

K23a11r37e12l 70V82a83c12h68u48t 9263752479503

Stejně jako stříkačku nenašli pracovníci úklidu, stejně tak ji tam nenašla ani pasažérka... (teprve až se píchla) ... tzn. Jak může tvrdit, že bylo špatně uklizeno? Má snad někdo za povinnost "projíždět" nějaké spáry mezi sedáky a opěradly? a zjišťovat po každém letu, zda tam nějaká smažka neschovala jehlu? 8-o :-/ ... Pochybuji.

Ve vozech MHD se střídají pasažéři na každé zastávce. Kdokoli ji tam taky může kdykoli zanechat. Buď máte štěstí, anebo smůlu.

+2/−2
doporučit
7.9.2016 15:03

L82u49k92á15š 36M94a38l46v76i49n43s17k17y 2278814923498

přehlédnout injekční stříkačku v kapse sedadla lze velmi snadno ... to bych za vinu personálu nedával ... 1,5 mega je nesmyslná částka ... paní bych proplatil jen její přímé náklady související s tím to incidentem ... jinak bych v provozu nic neměnil, náklady na eliminaci takovýchto extrémně nepravděpodobných událostí by byly neúměrně vysoké ... barák ve kterém bydlím, také není zajištěn vůči pádu meteoritu

+2/−2
doporučit
7.9.2016 14:19

H59u88g89o 17K63o49n88e19č43n18ý 3158433145748

Tak újma je možná psychická. Že se paní bála, že bude nakažena. Zda to je za 1.5MKč? Nevím.

Asi začnu o náhradu újmy žalovat politiky, domácí i zahraniční.

+1/0
doporučit
7.9.2016 14:37

M22a19r21t63i45n 96Ž13á69k 1852568753342

a nebo je zenska vyčůraná, jehlu si přinesla ve své kapse, píchla se s tím, že vytluče odškodné. jasně, asi to tak nebylo, jen to nebude zas tak jednoduché...

+1/0
doporučit
7.9.2016 13:08

J87a67n 62Š75e65s30t75á98k 3658859579434

a proč v té kapse šmátrala, hledala stříkačku? kdyby si tam dala třeba noviny a zase je vytáhla, nic by se jí nestalo...

0/−2
doporučit
7.9.2016 14:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.