tohle se jednoznačně zhodnotit nedá. svět je globalizovaný a firmy hledají globálně levné zdroje na výrobu a lukrativní trhy na odbyt. pro chudé je rychlejší příležitost ke zbohatnutí vpustit si domů investici mezinárodní korporace než dlouho mnoho generací budovat něco vlastními silami a zdroji (a např. v případě afriky je otázka, kam by to vůbec vedlo..)

domnívám se, že hlavní sdělení článku je, že nám neustále roste vliv korporací na dění v globálním světě, korporace mají velký vliv na politiky, utvářejí politiku a následně prostřednictvím zákonů ovlivňují chod celého státu, unie a světa. Zde vidím hlavní nebezpečí. Můžeme dospět do fáze, že několik super velkých korporací bude rozhodovat o celém dění v globálním světě.

Pak je hrozná představa, že jsou si všichni rovni, nebo že mají všichni stejnou váhu v hlasování...

rovni si jsou pred zakonem ... nikoliv pri nakupech.

ohledne hlasovani zalezi, o cem hodlate hlasovat ... u voleb skutecne ma hlas gatese stejnou vahu, jako hlas nezamestnaneho lojzy vonaska, na schuzi valne hromady uz to funguje ponekud odlisne.

procpak me cely clanek prijde, jako ze ty osklive, zle korporace by se mely o svuj zisk tak nejak bratrsky rozdelit, a misto dividend zafinancovat nejakou tu neziskovku ... treba zrovna gjn ?

No, ale to je kapitalismus. Jejich cilem je vydelat prachy. Oni to nedelaji jen z dlouhe chvile.

Kdo umí, umí.

A co má jako být? To je tito aktivisté "rovnosti" chtějí znárodnit?

Největší korporace světa má větší roční tržby než mají všichni lidé na světě peněz v kapse u kalhot. Uf. A teď co s tím.

Nic, protože ta korporace ty peníze negeneruje z ničeho.

http://www.osel.cz/5955-jak-se-koncentruje-ekonomicka-moc.html?typ=odpoved&id_prispevku=113856

A kolik je to Fabii, a jak dlouhou radu by z nich udelali?